«John C. Stennis» зашёл в южнокорейский порт

Американский авианосец «John C. Stennis» зашёл в южнокорейский порт Пусан для участия в совместных манёврах, передаёт РИА Новости сообщение агентства «Ренхап».

«John C. Stennis» зашёл в южнокорейский порт


По данным агентства, «в составе палубной авиации корабля около 80 единиц техники, в том числе истребители-бомбардировщики F/A-18 Hornet, палубные самолёты EA-6 Prowler и E-2 Hawkeye».


Отмечается, что в учении «примут участие также большие противолодочные корабли "Stockdale", " Chung-Hoon" и " William P. Lawrence", а также крейсер "Mobile Bay"».

Широкомасштабные американо-корейские маневры начались 7 марта. Они проходят в несколько этапов и завершатся в конце апреля. В них задействованы более 300 тыс. военнослужащих.

Справка издания: «USS John C. Stennis (CVN-74) – американский атомный авианосец, седьмой из серии типа "Нимиц". Порт приписки авианосца – база Китсэп, город Бремертон, штат Вашингтон. Заложен 13 марта 1991 года, спущен на воду 11 ноября 1993 года, введён в состав флота 9 декабря 1995 года. Численность команды – 5617 человек».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 101
  1. Berserks 13 марта 2016 12:40
    Ой,зря они дергают черта за усы!Рано или поздно китайцы устанут делать предупреждения!Да и КНДР может обидиться
    1. МАРКА 13 марта 2016 12:45
      К Сирии боятся приближаться...
      1. cniza 13 марта 2016 13:00
        Цитата: МАРКА
        К Сирии боятся приближаться...



        Как наши туда пришли , их авианосец на всех "парусах" от туда умчался.
        1. Thronekeeper 13 марта 2016 14:02
          Ничего, там у Индии испытания "Брамос-М" намечается, с воздушных на 550 и подводных-надводных на 350 км. А у США же самое РЭПовсковское РЭП в мире, аж афроморяки зеленые экранах на собственных РЛС пляшут. Могут и с курса сбить своим РЭБ. Токма - в собственном направлении.
          1. Костяра 13 марта 2016 17:34
            К Сирии боятся приближаться...

            Где то же надо зубы свои показывать, гнилые......
            1. gg.na 13 марта 2016 19:32
              Цитата: Костяра
              Где то же надо зубы свои показывать, гнилые......

              И нутро гнилое тоже надо показать!!!А зубья у них действительно кариесные и гнилушки wassat !!! Вам +++++++++++!!!!!!!!
              1. тундряк 13 марта 2016 20:25
                Может содержимое нутра, им пне привыкать.
                С Чёрного моря как драпанули.
          2. aba 13 марта 2016 17:45
            Ничего, там у Индии испытания "Брамос-М" намечается

            Неужто штатовцев стращают?!
            Я не уверен, у индусов своих проблем с соседями хватает и без американцев.
            aba
          3. МойВрач 13 марта 2016 17:58
            Цитата: Thronekeeper
            Ничего, там у Индии испытания "Брамос-М" намечается, с воздушных на 550 и подводных-надводных на 350 км. А у США же самое РЭПовсковское РЭП в мире, аж афроморяки зеленые экранах на собственных РЛС пляшут. Могут и с курса сбить своим РЭБ. Токма - в собственном направлении.

            Индия против Америки? Вы ничего не попутали? Как раз в то время когда США отворачивается от Пакистана и поворачивается к Индии? Что за дичь гоните.
            1. Талгат 14 марта 2016 18:04
              Цитата: МойВрач
              Индия против Америки? Вы ничего не попутали? Как раз в то время когда США отворачивается от Пакистана и поворачивается к Индии? Что за дичь гоните.


              Согласен, Индия никак не противник США - но и не однозначный союзник

              Большой успех Китая и России что затащили Индию в БРИКС с Бразилией - и используют в качестве партнера в создании противовеса западной финансовой системе.

              США будут пытаться оторвать Индию от России и поссорить с Китаем
        2. кеп 13 марта 2016 14:29
          Цитата: cniza
          Цитата: МАРКА
          К Сирии боятся приближаться...



          Как наши туда пришли , их авианосец на всех "парусах" от туда умчался.


          В Сирии намутили и свалили.Так вернее.Теперь наше внимание на восток.
          Как к...ы по огороду,капусту чужую травят.
          Флоту нагнали треску пугать.Китай, это не индейцы со стрелами,могут и врезать.Благо сейчас есть чем.
          Кому интересно.
          http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/626404
          Китайский адмирал на переговорах покруче америкоса.Да и выправка на отлично.Не стыдно посмотреть.
          адмирал
          1. gg.na 13 марта 2016 19:35
            Китай может ответить действительно у них сейчас есть чем сейчас ответить! good
        3. gergi 13 марта 2016 17:11
          Их корыта хороши с партизанами сражатся. Если у противника есть что то посерьезней калаша 47 года выпуска, то герои америки пошло дрищут и сваливают подальше. Они герои чужими руками воевать.
          1. Галич Кос 13 марта 2016 18:31
            Цитата: gergi
            Если у противника есть что то посерьезней калаша 47 года выпуска, то герои америки пошло дрищут и сваливают подальше.


            Не совсем так, друг мой, не совсем так. У Саддама было оружие куда более серьёзное чем калаши 47 года. И где теперь Саддам? Может быть американцы купили его генералов, может быть ещё как то, это теперь не важно. важно то, что иракская армия сдалась. а президент Ирака был повешен как какой то бандит с большой дороги.
            Но Ыну судьба Хусейна я думаю не грозит. Россия и Китай не позволят устроить войну у своих границ.
            1. gergi 13 марта 2016 19:46
              Калаш 47 это образное выражение. Вам напомнить, кто воевал в составе коалиции против армии Хусейна? Небо Ирака было прикрыто системами ПВО? Что из себя представляли ВВС Ирака? Без воздушного прикрытия любые танковые армады обречены. Да ещё в условиях пустыни ровной как стол. В джунглях вьетнама с ввысокотехнологичной военной помощью СССР они обгадились. В Корее тоже. Против высокотехнологичного противника они не попрут, гипертрофированный инстинкт самосохранения будет визжать р упираться, они ж исключительные, им по любому жить надо, вьюнами будут вится, лиш бы им пальчик не прищемили.
              1. Галич Кос 13 марта 2016 19:59
                Цитата: gergi
                Калаш 47 это образное выражение.


                Я догадался)))

                Цитата: gergi
                Небо Ирака было прикрыто системами ПВО?


                Думаете небо СК прикрыто системами ПВО лучше, чем небо Ирака? Сумлеваюсь я чё то.

                Цитата: gergi
                Что из себя представляли ВВС Ирака?


                Что из себя представляют ВВС СК? Сдаётся мне, что НИЧЕГО, совсем НИЧЕГО!


                Цитата: gergi
                Без воздушного прикрытия любые танковые армады обречены.



                Ну да, у Хусейна хотя бы танки были, много танков и Т-72 в том числе. Что есть у СК? Танки типа Т-54, 55? очень круто))) И сколько из них могут ездить?


                Цитата: gergi
                В джунглях вьетнама с ввысокотехнологичной военной помощью СССР они обгадились.



                Дружок, это была другая война, часто лицом к лицу. В сербии они даже войска не вводили, просто довели бомбёжками до "ручки" и всё!


                Да и вообще, что вы так возбудились? Успокойтесь. На дальневосточном направлении войны не предвидится.

                И вот ещё что. На стороне США ресурсы и бабки, много бабок, которые зачастую решают гораздо больше чем тысячи стреляющих и летающих вундервафель. Окружение Саддама поддалось соблазну заиметь много зелёных бумажек. А вдруг в случае чего и ближайшее окружение Ына продаст своего патрона. Или вы такого варианта не допускаете в принципе?
                1. Галич Кос 13 марта 2016 22:23
                  Хотелось бы знать, что за парашник кинул минус и какие доводы он для этого приведёт. Ну давай , оправдывайся.
        4. gg.na 13 марта 2016 19:30
          Цитата: cniza
          Цитата: МАРКА
          К Сирии боятся приближаться...

          Цитата: cniza
          Как наши туда пришли , их авианосец на всех "парусах" от туда умчался.

          Вам плюсы! Правильно говорите! Сбёгли господа вседержители мира wassat !!! И вот сейчас нашли слабое место (сев. корея) и решили там показать свою крутизну!!!Так а если Ким попросит (внезапно wink ) нашего Владимира Владимировича о помощи lol ??! Они ж от туда ноги в руки и дело техники гы-гы-гы!!! А вообще если серьёзно то партнёры залужные пытаются везде где только есть хоть маленькая возможность раскачать ситуацию до конфликтной!Иначе им удачи (как гегемонам и вседержителям) no не видать!!! Одним словом ЖЕРТВЫ они!!! аборта feel
      2. Комментарий был удален.
      3. майор Юрик 13 марта 2016 13:07
        Интересно,когда эта амерская упоротая наглость надоест кому-нибудь,и такое чудо янкесовского корытостроения булькнув уйдет на дно? Причём при загадочных обстоятельствах,без явного нападения. Рано или поздно технология будет сделана,типа подводных НЛО или загадочных "квакеров",но квакнется янкикорыто,и будет спокойней на Земле-матушке! hi
        1. Monge 13 марта 2016 13:28
          ,и такое чудо янкесовского корытостроения булькнув уйдет на дно?
          Нам бы такое "корыто" и лучше не одно
          1. iliitchitch 13 марта 2016 13:33
            Цитата: Monge
            Нам бы такое "корыто" и лучше не одно


            Так такие корыта кормить ещё надо . Чисто по-американски флагом попугать ? Так папуасы уже кончаются , а в НАШЕЙ зоне ответственности и под ватерлинию заполучить можно , или точно в палубу ... если уж совсем исключительные нюх потеряют . По мне так ПЛ намного эффективней . Прилетит - так ПРИЛЕТИТ .
            1. 34 регион 13 марта 2016 13:48
              Ильич! 13.33. Предлагаете взять сухогруз, поставить на него ПУ и отправить куда надо? Неплохая мысль.
              1. iliitchitch 13 марта 2016 14:32
                Цитата: 34 регион
                Ильич! 13.33. Предлагаете взять сухогруз, поставить на него ПУ и отправить куда надо? Неплохая мысль.


                Зачем сухогруз-то гонять с ПУ ? Это ж запрещено вроде , да и дорого . На море и так всякие СЛУЧАЙНОСТИ случаются сплошь и рядом .
            2. Monge 13 марта 2016 14:38
              Так такие корыта кормить ещё надо . Чисто по-американски флагом попугать ? Так папуасы уже кончаются
              Так Вы против авианосцев вообще или против их наличия в составе ВМФ? Смешно. Впрочем с точки зрения экономии финансов, Кудрин бы был с Вами согласен.
              1. iliitchitch 13 марта 2016 14:57
                Цитата: Monge
                Так Вы против авианосцев вообще или против их наличия в составе ВМФ? Смешно. Впрочем с точки зрения экономии финансов, Кудрин бы был с Вами согласен.


                Я против авианосцев в составе наших ВМФ , детишки из пИнтагона пусть тешатся , у них же всё САМОЕ большое и толстое , кроме , гм , ну понятно чего . Авианосец - это плавучая мишень , средства уничтожения есть , весьма эффективные , так чего там по 5млрд. зелёных промокашек как минимум сливать на каждое корыто , если к нему ещё целую эскадру прицеплять , что б не утопили первой же ракетой ? Большой , говорите , с одной не получится ? Да даже одной достаточно в палубу , и ни один пепелац не взлетит . Повторюсь - ПЛ намного эффективнее , а авианосцы интересуют только адмиралов в смысле "распила" . Это средство нападения , но уж никак не возмездия , а нам бы свою территорию удержать .
            3. Росомаха 13 марта 2016 22:50
              Так у США половина корыт под списание, опомнились блин, вот и остаётся из последних сил побряцать оружием.
              1. iliitchitch 14 марта 2016 05:13
                Цитата: Росомаха
                Так у США половина корыт под списание, опомнились блин, вот и остаётся из последних сил побряцать оружием.


                Вот они ИГОЛОК наделают под списание . Это ж сколько откатить возможно ? Давай-давай , пацаны , а мы только руки потираем . Нам ваша коррупция , или "лоббирование" по-конгрессменски - да что тот бальзам на душу . В путь .
        2. 34 регион 13 марта 2016 13:36
          Майор Юрик! 13.07. tongue Тоже интересно. Как с плавучестью у этого корыта? Но наверняка инженеры там всё расчитали. Хотя и Титаник считался непотопляемым, и немецкие крейсера. Интересует и другой вопрос. А если Китай или Россия будут проводить свои учения у берегов США? С небольшой численностью, свыше 300-400 тысяч бойцов. Например с легендой о защите Кубы от террористов. Что по этому поводу скажет Вашингтон? Будет сильно рад? Жаль мы не проводим учения у их берегов. recourse А если провести учения Россия-Мексика?
          1. майор Юрик 13 марта 2016 14:03
            [quote] Тоже интересно. Как с плавучестью у этого корыта? Но наверняка инженеры там всё расчитали.[quote]

            Ах,уважаемый 34-й,я ведь по-стариковски размышляю о спокойствии,а не о лютой ненависти к янкесовским АНГ. Пущай перья распускают,видать без этого им никак. А насчет плавоживучести этих авиатазиков,дак есть немало наших подводников всплывавших внутри их колец охранания,а злые языки вещуют,что ещё и время спрашивали у янки! hi
            1. тол100в 13 марта 2016 19:32
              Цитата: майор Юрик
              ,а злые языки вещуют,что ещё и время спрашивали у янки!

              Да и облеты совершали неожиданные, причем не один раз!
          2. GYGOLA 13 марта 2016 14:05
            Острова Ратманова и Крузенштерн -расстояние 4.2 км.Нужно там засветиться.
            1. gg.na 13 марта 2016 19:46
              Цитата: GYGOLA
              Острова Ратманова и Крузенштерн -расстояние 4.2 км.Нужно там засветиться.

              Вот good !!! Ещё одна прекрасная идея yes !!!От меня +++++++++++++++++!!!!!!!!!!!! Тут вообще круто получится!!!
          3. тол100в 13 марта 2016 19:30
            Цитата: 34 регион
            А если провести учения Россия-Мексика?

            А почему не Никарагуа? Там и базы поставить для поддержания демократии на американском континенте!
          4. gg.na 13 марта 2016 19:43
            Цитата: 34 регион
            А если провести учения Россия-Мексика?

            А что!!! Очень даже классная good good goodидея !!! Надо её продвинуть на верха каким то макаром what ... Не, я вполне серьёзно!!! Надо эту идею продвинуть в верха пусть там помнут её посчитают все плюсы-минусы и может претворят в жизнь!!! Вам от меня +++++++++++!!!!
          5. gergi 13 марта 2016 20:07
            Представляете, сколько на нём всего горючего и взрывучего? Одна ракета может превратить его в гигаанский крематорий. А если ракет будет даже и не две? А ракеты такие имеются, угадайте у кого? Поэтому, где есть эти ракеты нет этих гиганских железных капутов и не будет.
            1. iliitchitch 13 марта 2016 23:03
              Цитата: gergi
              А если ракет будет даже и не две?


              И вот прилетят они этак дуплетом Х-102-е , кошмар чебурашечкичумазого-дембеля . И что , хиллари с олигархом приТрампуют ? А вы УВЕРЕНЫ в пИнтагоне ? Это ж кошмар америки , ну вот без шуток . Это ещё без ПЛ предупреждаем ... Куда свой УЖАС засунете ? Не иначе , Коммунисты следующие выборы выиграют . Ну , народ , не доводите до сапёрной лопатки в черепушку ... Ведь приложим же . А то маккейны из окошек прыгать начнут на пару с макнамарами - Коммунисты , ё , под окном , выбора НЕТ ! wassat
      4. Топинамбур 13 марта 2016 16:53
        Цитата: МАРКА
        К Сирии боятся приближаться...

        Авианосцы-корабли дальней морской зоны. Им не обязательно к чему либо приближаться. За них всё делает их авиация и эскортная группа.
        1. тол100в 13 марта 2016 19:34
          Цитата: Топинамбур
          . За них всё делает их авиация и эскортная группа.

          И хоронить они же и будут!
    2. DMB_95 13 марта 2016 12:46
      А Северо-корейские подлодки с ЯО на борту на днях ушли в море. Хреновое совпадение.
      1. ФенХ 13 марта 2016 12:50
        одну лодку уже потеряли
        1. DMB_95 13 марта 2016 12:56
          До порта Пусан Северные и без подлодок доплюнут.
          1. Michael67 13 марта 2016 13:01
            Ой как хочется, чтоб прилетело на взлётку чего-нить вертикальнопадающего на сверхзвуке...
            1. Храмов 13 марта 2016 14:44
              Метеорит типа челябинского к примеру.
              Нежданно-негаданно шмяк на палубу.
              1. iliitchitch 13 марта 2016 15:18
                Цитата: Храмов
                Метеорит типа челябинского к примеру.
                Нежданно-негаданно шмяк на палубу.


                Так а куда тем метеоритам деваться теперь - суровые челябинские мужики один подшибли , теперь и не суются wassat . Пусть другие места теперь ищут те метеориты .
        2. vladfill 13 марта 2016 13:03
          Кем подтверждена эта потеря?
          1. ФенХ 13 марта 2016 13:19
            а кем опровергнута?
            1. ваняватный 13 марта 2016 13:25
              а разве у них есть яо на борту ?
              1. Вадим237 13 марта 2016 15:33
                Мы вообще не в курсе, сколько и чего есть на вооружении КНДР.
      2. Комментарий был удален.
      3. kapitan92 13 марта 2016 13:26
        Цитата: DMB_95
        А Северо-корейские подлодки с ЯО на борту на днях ушли в море

        У КНДР есть п/л с ЯО на борту??? Не знал! Ссылку можно?
        1. Комментарий был удален.
        2. DMB_95 13 марта 2016 18:33
          В новостях на 1 (или2) телеканале на днях я видел сюжет об удачном пуске новейшей ракеты с борта ПЛ КНДР в открытом море. Новая ПЛ, новая ракета под ядерную боеголовку. Я ещё не в маразме, чтобы такое сочинять.
    3. Army1 13 марта 2016 13:24
      Цитата: Berserks
      Ой,зря они дергают черта за усы!Рано или поздно китайцы устанут делать предупреждения!Да и КНДР может обидиться

      Да ничего не будет, Кндр уже который год грозится только, тявкает и всё, китайцам тоже проблемы не нужны
      1. котэ119 13 марта 2016 13:44
        Цитата: Army1
        Да ничего не будет, Кндр уже который год грозится только, тявкает и всё, китайцам тоже проблемы не нужны

        не так давно лет 6 назад ,по моему, КНДРовские подводники отправили на дно южно корейский корвет, причём достаточно современный, из экипажа не выжил ни кто из 100 с лишним человек экипажа
        1. Силуэт 13 марта 2016 15:55
          Я думаю, что потеря лодки - это месть за утопленный корвет. Одни втихую торпедировали корвет, другие молча утопили лодку. Все по-честному. Думаю, что это дело рук американской ПЛ из охранения авианосца. Не зря первыми о потере лодки сообщили американцы.
        2. BlackMokona 14 марта 2016 09:57
          Корвет ВМС Южной Кореи PCC-772 «Чхонан» затонул 26 марта 2010 года недалеко от острова Пэннёндо в Жёлтом море. Из 104 членов экипажа погибли 46 человек.
    4. Комментарий был удален.
    5. Blondy 13 марта 2016 18:57
      Ой,зря они дергают черта за усы!Рано или поздно китайцы устанут делать предупреждения!Да и КНДР может обидиться
      Ну, как им было не уважить Ына, он так выпрашивал.
    6. Mavrikiy 13 марта 2016 19:15
      Цитата: Berserks
      Ой,зря они дергают черта за усы!Рано или поздно китайцы устанут делать предупреждения!Да и КНДР может обидиться

      Кораблик классный, слов нет. А как там с дела с вулканами, цунами, рифами, дрейфующими минами...?
    7. Штык 13 марта 2016 19:33
      Цитата: Berserks
      Рано или поздно китайцы устанут делать предупреждения!

      (клик) hi
  2. cniza 13 марта 2016 12:41
    Американский авианосец «John C. Stennis» зашёл в южнокорейский порт Пусан для участия в совместных манёврах, передаёт РИА Новости сообщение агентства «Ренхап».


    А Китай приступил к юридической легализации спорных территорий. wink
    1. gg.na 13 марта 2016 19:49
      Цитата: cniza
      Китай приступил к юридической легализации спорных территорий.

      Правильно и сделал!!! good !
  3. ваняватный 13 марта 2016 12:44
    прям облизываюсь при мысли об обострении дружбы между Китаем и матрасом , ну и наверное жалко этих , которые голодные строем ходят , чучхе вдохновляемые
    1. МАРКА 13 марта 2016 12:47
      Цитата: ваняватный
      прям облизываюсь при мысли об обострении дружбы между Китаем и матрасом , ну и наверное жалко этих , которые голодные строем ходят , чучхе вдохновляемые

      Зря ерничаете...
      1. ваняватный 13 марта 2016 12:53
        отчего же , совсем не зря laughing
  4. Прадед Зевса 13 марта 2016 12:47
    Сейчас Ын поди опять начнет какие либо учения, или ракет десяток куда нибудь запустит -чтобы сша и южнокорейцев патроллить.
  5. xam0 13 марта 2016 12:47
    Времена, когда можно было испугать Китай авианосцем прошли, а северных Корейцев вообще невозможно ничем на понт взять. Так что все их демонстрации коту под хвост.
  6. Alget87 13 марта 2016 12:53
    Заложен 13 марта 1991 года, спущен на воду 11 ноября 1993 года, введён в состав флота 9 декабря 1995 года. Н-да-а, за меньше чем за 4 года атомный авианос заваять, что ни говори, а круто, хоть бяки они конечно по жизни, это точно.
  7. biron 13 марта 2016 12:57
    Цитата: ФенХ
    одну лодку уже потеряли

    как знать, чёт они не особо растроились. bully
    1. ФенХ 13 марта 2016 13:06
      не знаю,я с Ыном чай не пил hi
  8. Bacha 13 марта 2016 13:01
    Цитата: cniza
    Американский авианосец «John C. Stennis» зашёл в южнокорейский порт Пусан для участия в совместных манёврах, передаёт РИА Новости сообщение агентства «Ренхап».


    А Китай приступил к юридической легализации спорных территорий. wink

    Ну и правильно, собака лает, караван идет.
  9. вежливый чел 13 марта 2016 13:16
    Да проблем на востоке нам сейчас явно не надо.
    1. gg.na 13 марта 2016 19:52
      Цитата: вежливый чел
      Да проблем на востоке нам сейчас явно не надо.

      Нам вообще не нужны где либо и какие либо проблемы!
  10. котэ119 13 марта 2016 13:22
    ну и хрен с ними пусть ходят, им этого не запретишь, главное что бы у Нас порох был сухой, да ружьё смазано smile
    не в тему - всех форумчан с масленицой, и простите кого минусовал hi
  11. 1536 13 марта 2016 13:34
    Интересно, у КНДР боевые пловцы есть? А то эти марковники все грозятся атомную бомбу взорвать, ракеты какие-то запускают сами не знают куда. Подослали бы пару своих хлопцев в эту южно-корейскую бухту и бац, нету больше этого именитого авианосца.
    Я это к тому, что пока лидер северной Кореи льет воду на мельницу американцев и их прихлебателей, и соединенных рабов всех стран. Видать, не прошло даром обучение в швейцарском колледже. Скорее всего, скоро мы увидим провокации у себя на границе со стороны северокорейцев. И территориальные требования они выдвинут, и денег за "оккупацию" попросят. Все по накатанной идет.
    1. котэ119 13 марта 2016 13:59
      товарища Ына пожалуйста не троньте, пусть бякам угрожает laughing
    2. hobot 13 марта 2016 16:43
      КНДР даже в пьяных фантазиях на Россию никогда не попрут.Это наш верный союзник ,хотя это стараются не афишировать ,дабы не дразнить гусей.
      1. gg.na 13 марта 2016 19:59
        Да сев.корея всегда была нашим союзником!И они, очень уважают нашу страну! А то что мы выражаем им ЯКОБЫ ноту протеста что они там проводят испытания ЯО так это по тихому соглашению wink между лидерами нашей и КНДР стран! Так что КНДР за это не в претензии к РОССИИ!!!
  12. птс-м 13 марта 2016 14:18
    Очередной „миротворец“ .Зачем дразнить голодного корейского кино-лога.ведь спустит свору,а кто кого будет загонять и с чьей помощью неизвестно.
  13. Пленник 13 марта 2016 14:26
    А пропала ли лодка? Мореманы, может северокорейская подлодка затихарится в каком нибудь кадратике в засаде? Возможно это технически?
    1. Штык 13 марта 2016 15:00
      Цитата: Пленник
      Мореманы, может северокорейская подлодка затихарится в каком нибудь кадратике в засаде? Возможно это технически?

      Возможно! Пока не поднимут! wink
    2. gg.na 13 марта 2016 20:00
      Цитата: Пленник
      Возможно это технически?

      Вполне возможно! Но такая засада (длительность) зависит от тех.возможностей самой подлодки!
  14. afrikanez 13 марта 2016 14:28
    Численность команды – 5617 человек».
    Не плохая братская могилка получится, если что! lol
    1. gg.na 13 марта 2016 20:02
      Цитата: afrikanez
      Не плохая братская могилка получится, если что!

      ++++++++!!!!!!! laughing good !!!
  15. Злой 55 13 марта 2016 14:31
    Был в ВМФ России такой класс кораблей-минный заградитель...Оччень я вам скажу, полезная штука против ударных группировок..Думаю, СевКору он бы весьма пригодился...
  16. DPN 13 марта 2016 15:11
    Будем надеяться где то не вдалеке патрульную службу несёт наша лодочка.
    DPN
    1. Штык 13 марта 2016 16:38
      Цитата: DPN
      Будем надеяться где то не вдалеке патрульную службу несёт наша лодочка.

      И что это нам даст?
    2. hobot 13 марта 2016 16:45
      Все идет по плану -КНДР отвлекает-Мы завершаем вопросы по Сирии.
      1. gg.na 13 марта 2016 20:04
        Тише Вы!!! Не no выдавайте военную тайну то!!!Как же Вам не ай-яй-яй!!! belay
  17. certero 13 марта 2016 16:15
    Какая то ура-патриотическая ветка получается. Шапками закидаем ... АУГ - мощнейшая штука, не зря в СССР на атаку выделялся целый полк "медведей" На одно "корыто", как тут почему то решили.
    Недооценка противника опасна и на руку только противнику.
    1. Штык 13 марта 2016 16:41
      Цитата: certero
      Какая то ура-патриотическая ветка получается. Шапками закидаем ...

      Самое мощное оружие! soldier
    2. 0255 13 марта 2016 17:48
      Цитата: certero
      Какая то ура-патриотическая ветка получается. Шапками закидаем ... АУГ - мощнейшая штука, не зря в СССР на атаку выделялся целый полк "медведей" На одно "корыто", как тут почему то решили.
      Недооценка противника опасна и на руку только противнику.

      А тут большинство уверено что Ким одними идеями чучхе и ядернойй ракетой утопит американский авианосец и порвёт США laughing
      1. guzik007 13 марта 2016 19:45
        , не зря в СССР на атаку выделялся целый полк "медведей" На одно "корыто", как тут почему то решили.
        -------------------------
        Насколько я помню,полк ту-22. А полк медведей-это круто:=) Тем более ,учитывая их общее количество.
    3. Ростовчанин 13 марта 2016 18:07
      АУГ - мощнейшая штука, не зря в СССР на атаку выделялся целый полк "медведей
      У Медведей вроде другая задача. Для этого полк (backfire — «Обратный Огонь») заточен был... или я что то путаю? Господа просветите.
  18. Region-25.rus 13 марта 2016 17:08
    ну шапками закидывать не будем конечно...но надеюсь на "Техасе" в Пусане (если еще функционирует) наши морячки-рыбачки наваляют матрасам по мордасам)) Как бывало не раз до этого)) В 1998-м сам был свидетелем как витрины их бошками выносили наши)))))) А потом местная полиция гонялась за любым русским моряком дабы наказать drinks
  19. igorek4515 13 марта 2016 17:12
    А пропала ли лодка? Мореманы, может северокорейская подлодка затихарится в каком нибудь кадратике в засаде? Возможно это технически?

    Возможно всё. Только скорее всего лодка уже погибла.. К сожалению чудес не бывает. И такие трагедии случаются не только у северокорейцев.. Трагедию с "Курском" уже все забыли..? Профессия подводника всегда и во всех странах была и остаётся на грани жизни и смерти.
  20. UpgradeComplete 13 марта 2016 17:25
    Да уж... за 2 года авианосец постоили, иван грен скоро второй десяток лет на строительство разменяет
  21. igorek4515 13 марта 2016 17:52
    Вообще то китайцы при начале учений обещали нанести превентивный ядерный удар

    Во первых не китайцы а корейцы. Во вторых во всех СМИ почемуто при этом опускают следующую фразу ".. в случае обнаружения намерений агрессии.." Т.е. прямо предупреждают что не надо их провоцировать если не хотите войны.
  22. avg-mgn 13 марта 2016 17:53
    Зашел, зашла, какая разница, Зачем? Вот в чем вопрос! Абамки далеко, а мы в зоне ответственности. По большому счету его надо выжимать. ЕСЛИ зайдет в зону НАШИХ интересов. В целом ему там не место - провокация!!!
  23. catch22 13 марта 2016 18:02
    Всё лезут и лезут,тараканы поганые!Не сидится в порте приписке,вот когда один утюг сделает опракидонт,тогда может поутихнет пыл у "полосатиков".Надо помочь северокорейским товарищам!
  24. serezhasoldatow 13 марта 2016 18:05
    Наверно они пригнали авианосец, чтобы Китай его на иголки пустил или музей сделал. Наши продали, теперь американцы по нашему пути. Только покруче-с самолетами.
    1. Вадим237 13 марта 2016 18:37
      Трёх килотонной торпеды сполна хватит, что бы потопить этот авианосец и уничтожить часть порта. Наверняка на вооружении ВМФ КНДР уже есть ядерные торпеды.
  25. igorek4515 13 марта 2016 18:49
    Трёх килотонной торпеды сполна хватит, что бы потопить этот авианосец и уничтожить часть порта

    Вряд ли.. Где то попадалась инфа что американские атомные авианосцы проектируются с расчётом на то что бы остаться на плаву после взрыва атомной боеголовки в 50 килотонн на расстоянии в несколько сотен метров от корабля.. Так что если только непосредственно в корабль не попадёт то вряд ли утопит..
    Наверняка на вооружении ВМФ КНДР уже есть ядерные торпеды.

    Нет нету. По крайней мере пока.
  26. avg-mgn 13 марта 2016 18:58
    Цитата: Thronekeeper
    Ничего,. А у США же самое РЭПовсковское РЭП в мире, аж афроморяки зеленые экранах на собственных РЛС пляшут.


    Красиво сказал. Прям в их всевидящий глаз(ой, один). Спасибо, понял, смеюсь...
  27. Evgesh91 13 марта 2016 19:16
    твою дивизию, за 4 года с нуля до сдачи такого мамонта... завидую
  28. sery volk 13 марта 2016 19:50
    северокорейцы молодцы,а южнокорейцы под сша прогнулись за комбикорм,падлы позорные,сделают из вас педерастов и радуйтесь тогда ,и из детей ваших сделают лесбианок и педерастов,а вы всё сун чун да чун сюн,потом иди ищи жену и дочь в трюмах амерских,оприходованными,тфу на вас педерасты
  29. DPN 13 марта 2016 22:06
    Цитата: Штык
    И что это нам даст?

    Уничтожить противника .
    DPN
  30. kamski 14 марта 2016 02:19
    У США такое количество крылатых ракет просто никакое ПВО не выдержит тупо кончатся ракеты сбивать.
  31. igorek4515 14 марта 2016 05:03
    твою дивизию, за 4 года с нуля до сдачи такого мамонта... завидую

    Особенно если учесть что этот "мамонт" 330 метров длиной 70 метров шириной и водоизмещением в 100 000 тонн.
  32. Волька 14 марта 2016 08:05
    будет неудивительно, если это чудо американского судостроения нечаянно потерпит аварию в ходе так называемых учений и уберется на ближайшую базу именно в японию зализывать раны...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня