Правозащита, она такая: заботилась о Радуеве - заботится о Савченко

Информационным поводом, породившим целое движение «сочувствующих» и «поддерживающих», успел стать судебный процесс над гражданкой Украины, обвиняющейся в участии в бандформирования и причастности к убийству двоих российских журналистов, Надеждой Савченко. Куда ни плюнь – практически везде объявляется субъект, именующий себя правозащитником, и призывающий «немедленно отпустить Надю». В Интернете от имени адвокатов г-жи Савченко и представителей ВРУ (а Савченко всерьёз считает себя депутатом Верховной рады Украины) организованы многочисленные акции «в поддержку». Правозащитники из кожи вон лезут, чтобы попытаться на обвиняемой в совершениях военных преступлений украинской военнослужащей набрать себе определённые политические и (не без этого) финансовые дивиденды. Некоторые от излишнего усердия в делах оных превращаются в то, что в народе принято называть «курам на смех».

Так, адвокат Савченко Марк Фейгин, который был изящно разведён российскими пранкерами от имени «президента Украины Порошенко», решил отмстить телефонным шутникам и даже объявил о готовности начать уголовное преследование Вована и Лексуса. Адвокат... Начать уголовное преследование... Да-да... Правозащитники, как видно, настолько мощны, что сами уже и уголовное преследование начинают!..

Из сообщения г-на Фейгина в Твиттере (орфография и пунктуация сохранены).
Номер раз:

Уголовное преследование я собираюсь начать в отношении "лексус энд вована" в разных юрисдикциях. Кто скажет, что Фейгин не умеет воевать?

Номер два:
Я начинаю уголовное преследование "лексуса" и "вована". Вот и посмотрим, кто вас крышует.


Какая чисто адвокатская лексика, не правда ли... «Крышует»...

А пока Фейгин будет выяснять, кто «крышует» телефонных шутников, благодаря труду и таланту этих ребят все уже выяснили, кто пытается "крышевать" Савченко и самого г-на Фейгина...

Итак, «правозащитные» организации решили грудями вступиться за человека, обвиняемого в особо тяжких преступлениях, пойманного с оружием в руках в составе так называемого батальона «Айдар», который даже на самой Украине признан незаконным вооружённым формированием. Внимание: вопрос! Это что ж за правозащитнички такие, которые пытаются, как сказал бы г-н Фейгин, «крышевать» активного члена террористической группировки – группировки, на счету которой сотни жизней мирных жителей юго-востока Украины?

А правозащитники всё те же. Те, которые и ранее систему правосудия рассматривали исключительно через призму интересов политических сил и структур, занимающихся (опять по Фейгину) «крышеванием» самих правозащитничков. К примеру, организация Amnesty International.

Из доклада этой организации по делу Савченко:
В сентябре начался суд над гражданкой Украины и участником добровольческого батальона "Айдар" Надеждой Савченко. Её обвиняют в том, что она корректировала огонь, которым были убиты два российских журналиста во время конфликта в Украине в июне 2014 года. Она настаивала, что дело против неё сфабриковано, а свидетели, в том числе тайные, дают против неё ложные показания. Её процесс изобиловал многочисленными процессуальными нарушениями.


Если кто-то из наших читателей вдруг забыл или попросту не был в курсе, то стоит обратить внимание на весьма простой факт об Amnesty International (AI). В принципе, этот факт вполне можно считать единственной информацией, которую вообще стоит знать об организации «Международная амнистия». Речь идёт о том, что в ходе судебного процесса над одиозным Салманом Радуевым в 2000-2001 годах представители AI весьма пеклась о том, чтобы этот самый процесс «полностью соответствовал нормам права и законодательства». И ведь «Международную амнистию» настолько взволновала судьба попавшего в руки правосудия террориста, что в декабре 2002 года после его смерти в местах лишения свободы Amnesty International призвала «немедленно провести независимое расследование причин смерти». А вот защитой прав россиян, которые стали жертвами Радуева и его пособников, представители «Международной амнистии» заботились явно не с таким рвением. Другое дело – защита прав и свобод самого террориста... И другое дело – защита прав и свобод родственников террористов, дома которых были некоторое время назад сожжены в Чеченской Республике.

Складывается полное впечатление, что «правозащитная» организация специализируется на тематике защиты прав исключительно проходимцев, террористов и их пособников.

Правозащита, она такая: заботилась о Радуеве - заботится о Савченко


В то же время «правозащитнички» явно игнорируют реальные нарушения законодательства, когда речь идёт о случаях в «демократической среде». В материале Владимира Линдермана в «Свободной прессе» приводится один из таких примеров. Это случай с чередой вопиющих нарушений всех возможных норм права, которые были допущены в ходе суда над бывшим омоновцем Константином Никулиным. Никулина в Литве обвинили в том, что, дескать, он в составе группы ОМОНа принимал участие в расстреле «пограничного пункта» на литовско-белорусском участке границы в июле 1991 года. Несмотря на тот факт, что в июле 1991 года между Литовской и Белорусской республиками по определению не могло существовать никаких пограничных КПП (ведь Советский Союз ещё существовал), и все находившиеся на нём (КПП) по действовавшим советским законам определялись как преступники (часто используемое нынче слово – сепаратисты); и даже несмотря на то, что единственный выживший тогда в Мядининкае (место событий), в Никулине нападавшего не опознал, в отношении бывшего омоновца литовский суд вынес обвинительный приговор. Константин Никулин был приговорён к пожизненному сроку в 2011 году... Суд проигнорировал не только сам факт презумпции невиновности (вина фактически так и не была доказана), так и истекший к 2011-му срок давности по статье, по которой Никулин и проходил в качестве обвиняемого.

И ведь надо ж такому случиться – ни одна международная правозащитная организация не озаботилась литовским правосудием в отношении Никулина. В Совете Европы на судьбу Никулина и литовскую фемиду всем тоже плевать.

Совсем другое дело – Радуев или Савченко... Оно и понятно – с помощью Савченко сегодня можно выстроить очередную пирамидку фекалий в отношении России, а такого рода деятельность, похоже, является главной опцией современных «правозащитных» организаций.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Добрый кот 14 марта 2016 06:21
    На чьи деньги существуют, те интересы и защищают. Правозащита тут дело десятое.
    1. Чёрный 14 марта 2016 06:47
      СВЯЩЕННИК О НАДЕЖДЕ САВЧЕНКО

      Небольшой штрих к садистскому портрету Надежды Савченко от луганского протоиерея Владимира Морецкого, освобожденного из украинского плена:

      «Сказать о том, что нас били – это ничего не сказать. Нас убивали. Нас расстреливали, нам ломали кости, нас били не только руками и ногами, но и прикладами и всеми подручными средствами. Особенно проявила себя Надежда Савченко. Лично она предлагала всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег. Предлагала расстрелять нас, когда другие не согласились сдавать нас на органы, чтобы не тратиться на нашу доставку в СБУ. Лично она всячески пыталась нас уничтожить и лично принимала участие в садистских выходках, избивала нас с разными присказками. Ее голос я не забуду до конца дней своих».....ВОТ И ВЕСЬ КОММЕНТАРИЙ
      1. Комментарий был удален.
        1. ruAlex 14 марта 2016 09:09
          О чем речь ? Есть видео где на прямой вопрос журналиста к савченко убивала ли она , та ответила что да
          1. AllXVahhaB 14 марта 2016 14:26
            Ну у нас пока, в отличие от ов, судят не по видео и не по постам блогеров...
        2. Егоза 14 марта 2016 09:25
          Цитата: AllXVahhaB
          А иначе это всё пустое пиздобольство...

          Глупость написали, простите. Ее судят за убийство русских журналистов, так что данные свидетельства к делу никаким боком не пришьешь. вот когда будут судить за зверства над пленными, вместе со всеми айдаровцами - вот тогда он сможет и на суде выступить. А пока это только для людей, чтобы знали какая она "несчастная Наденька"
          1. AllXVahhaB 14 марта 2016 14:35
            Цитата: Егоза
            А пока это только для людей, чтобы знали какая она "несчастная Наденька"

            А на сколько это "внушает доверие"? Я лично Владимира Морецкого не знаю, что он пишет и он ли это пишет и кто он, вообще??? А то будет очередная история с "распятыми мальчиками"...
            поймите меня правильно: я считаю что Савченко должна сидеть долго, очень долго, как раз года 23... и безо всякой амнистии и обмена на кого бы то ни было... Но когда начинают, в качестве её портрета, постить высказывания неизвестно кого и неизвестно откуда... Так чем это отличается от хохлосрача присутствующего на ресурсах незалежной? Давайте оперировать фактами доказанными в суде, а не ссылаться на блоги...
        3. nov_tech.vrn 14 марта 2016 11:30
          AllXVahhaB - суд пока рассматривает только преступления против российских граждан, стыдно писать в ВО не зная сути вопроса.
          1. AllXVahhaB 14 марта 2016 14:37
            А к чему тогда постить "свидетельства" протоирея?
    2. Zoldat_A 14 марта 2016 07:01
      Цитата: Добрый кот
      На чьи деньги существуют, те интересы и защищают. Правозащита тут дело десятое.

      Так любимая БорисБорисычем Википедия нам рассказывает об источниках финансирования "Амнистии"
      данные свидетельствуют также о ряде известных спонсоров, среди которых находятся некоторые правительственные организации и государственные структуры, в частности, на 2011-2010 год среди них отметились Министерство международного развития Великобритании, Европейская комиссия и, Государственный департамент США, а также ряд других правительств.
      И ещё
      По результатам отчета о доходах на конец 2014 год, наибольшую часть полученных организацией доходов (~89% от общей суммы), включая доходы дочерних отделений компании приходит от волонтёров из разных стран мира.
      Как тот же госдепартамент умеет перекрашивать свои деньги в деньги "от волонтёров" это все прекрасно знают - ума большого не надо. На уровне бухгалтерии любого нашего ООО. Любая войнушка, развязанная "демократическими повстанцами" в любой банановой республике, любая "демократическая" революция, включая наш 1991-й год, за последние 70 лет нам это иллюстрирует.

      А там - кто девушку угощает, тот её и танцует...
      1. mirag2 14 марта 2016 07:02
        К теме статьи:
      2. Комментарий был удален.
      3. Blondy 14 марта 2016 08:19
        Цитата: Zoldat_A
        Как тот же госдепартамент умеет перекрашивать свои деньги в деньги "от волонтёров" это все прекрасно знают - ума большого не надо. На уровне бухгалтерии любого нашего ООО.

        Ну, эта практика имеет очень старые корни, еще "англичанки", по Суворову. Вспомним второй съезд РСДРП и деньги от "частных пожертвований английских джентльменов".
    3. sherp2015 14 марта 2016 07:13
      Цитата: Добрый кот
      На чьи деньги существуют, те интересы и защищают. Правозащита тут дело десятое.


      Наши власти и прикармливают правозащитников
    4. Зяблицев 14 марта 2016 07:26
      Фейкин еще в конце 80-х активно лизал жопу западным товарищам и диссидентам - предателям работающих на развал СССР! Он родился моральным ур..., гражданином не имеющего ни чести и не совести! Как про таких говорили спецслужбы наших вероятных "друзей":"Отбросов нет - есть кадры!"
      1. Cap.Morgan 14 марта 2016 08:33
        Цитата: Зяблицев
        Фейкин еще в конце 80-х активно лизал жопу западным товарищам и диссидентам - предателям работающих на развал СССР! Он родился моральным ур..., гражданином не имеющего ни чести и не совести! Как про таких говорили спецслужбы наших вероятных "друзей":"Отбросов нет - есть кадры!"

        Он просто каждый день смотрит израильское телевидение, с ВВС на второе, и украинскими каналами на десерт. У любого через месяц крышу снесёт.
        1. OstWest 14 марта 2016 09:38
          Фейкин хорошо знает свою метрику. Это таких благодарил израильский премьер Ольмерт за развал СССР, но мы знаем , аппетит приходит во время еды. Сегодня у них на прицеле РОССИЯ.Так , что нашим спец.службам расслабляться не приходится, а лучшее, работать на опережение. Вычислять уродов и по 25 лет, как омериганцы нашим за обычные косяки, причем наши все признают. Куда вправозащитники смотрят..
      2. pticas 14 марта 2016 11:55
        Да не один он там! Там ещё и Новиков в вышиванке из "Что, где и когда..",что лично меня удивило больше.
        1. ururu 14 марта 2016 21:36
          Так, для размышления , когда Макаревича ото всюду погнали после Украинских заявлений на что где когда его пригласили на первую же программу.
    5. Самаритянин 14 марта 2016 11:09
      А вот вопросы от пранкеров этому адвокату, после которых он снимет претензии к Вовану и Лексусу
      1. сибиралт 14 марта 2016 11:46
        Если в суде выиграет позиция обвинения, адвокатам Савченко будут кранты их профессиональной карьере. Потому как их апелляция к "западной общественности", выступлении в политических антироссийских ток-шоу по конкретному уголовному делу, до судебного решения, лишь подчеркивает их юридическую несостоятельность и дискредитирует компетенцию адвокатской палаты членами которой они являются, касающейся российской юрисдикции.
        1. Zoldat_A 15 марта 2016 02:21
          Цитата: сибиралт
          Если в суде выиграет позиция обвинения, адвокатам Савченко будут кранты их профессиональной карьере.

          После Радуева кранты же не наступили.....

          Или вот, например, Г.Резник.
          Среди его клиентов были политик и публицист Валерия Новодворская («Дело Новодворской»), «отказник» от военной службы Александр Пронозин, журналисты Вадим Поэгли, Андрей Бабицкий, Ольга Китова, экологи Александр Никитин и Григорий Пасько (по «шпионским» делам), писатель Владимир Сорокин (был обвинён в распространении порнографии в своей книге «Голубое Сало»), известные предприниматели Владимир Ряшенцев (дело концерна «АНТ»), Владимир Гусинский, Борис Березовский.

          В гражданских делах представлял интересы Президента России Бориса Ельцина, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса
          И ничего, всеми уважаемый, всеми привечаемый.... Пля......
  2. ИмПерц 14 марта 2016 06:23
    Какая-то избирательность у "дорогих" правозащитников.
    Что же они Марцинкевича не защищали? Или Квачкова?
    Ради приличия?
    1. амурец 14 марта 2016 06:51
      Цитата: ИмПерц
      Какая-то избирательность у "дорогих" правозащитников.

      Вот и надо садить этих правозащитников рядом с теми кого они защищают, как соучастников преступления и предъявлять им обвинения как организаторам преступлений.Трёх- четырёх посадят;остальные гадить перестанут,асадить минимально 20-ть лет,максимально ого-го.
  3. kugelblitz 14 марта 2016 06:24
    Для пгавозащитничков нормальное явление врубаться за всяких убийц и бандитов. Шо же они за Виту Завируху не кукарекают? Тоже укропоцриотка, тот же Айдар...ах да, ее же держат не в клетке "кговавого режима карлика"! wassat
  4. Spartanez300 14 марта 2016 06:29
    Все делается специально и предсказуемо,основная цель нагадить русским и всей России. Эта в кавычках "правозащита" просто обычные пособники бандитов и разного отребья.
  5. изя топ 14 марта 2016 06:36
    Amnesty International (AI)
  6. Познающий 14 марта 2016 06:39
    Во рту очень много слов скопилось в адрес защитников якобы права, вот только все они мягко говоря не литературны по содержанию. Надеюсь не у меня одного.
  7. Прадед Зевса 14 марта 2016 06:45
    Да отпустите вы савченку -так как есть, без скафандра на дно Тихого Океана -пускай малость погуляет... am
  8. КОН 14 марта 2016 06:47
    Все правозащитники, первым делом русофобы,они молчат когда журналистов убивают, когда граждан воруют,над омоновцами издиваются,но только какой то сволоте хвост прищемят, такой визг поднимают, всех их гнать надо из страны поганой метлой...
  9. victorsh 14 марта 2016 06:55
    Из заявлений "правозащитника" льва пономарева(с большой буквы писать не могу т.к.это ):Меня НЕ ПУСКАЮТ В РОССИЮ!!!."Родной"да мы тебя ЖДЕМ!!!!
  10. weksha50 14 марта 2016 07:03
    "...а Савченко всерьёз считает себя депутатом Верховной рады Украины...

    Хм... Насколько мне не изменяет память, "депутатом" она стала как бы заочно, УЖЕ находясь в руках российского правосудия...

    Теперь ей якобы планируют присудить Нобелевскую премию мира...
    Что-то какая-то негативная ситуация в шнобелевском комитете наблюдается по этим премиям мира... Горбачев... Обама... Савченко... Все - выдающиеся борцы за мир во всем мире...

    Раздули ее якобы голодовку... Да после голодовки она бы не была такой бодрой, и факами не разбрасывалась бы... А так ведь - цветет и пахнет... Только вот чем пахнет...

    Ну а насчет правозащитников... Посмотрите на рожу Фейгина - для него, кроме запаха денег, абсолютно ничего не интересно...

    И вообще, слово "правозащитник" в моем личном понимании давно уже имеет крайне негативный оттенок...
    Если буду знать, что данный человек - "правозащитник", - так я с ним и на одном поле не присяду...
    1. Егоза 14 марта 2016 09:39
      Цитата: weksha50
      Насколько мне не изменяет память, "депутатом" она стала как бы заочно, УЖЕ находясь в руках российского правосудия...

      И представителем Украины в ПАСЕ также.
      1. weksha50 14 марта 2016 12:30
        Цитата: Егоза
        И представителем Украины в ПАСЕ также.



        Угу...

        И на днях, очевидно, станет лауреатом шнобелевской премии мира...

        P.S.Что-то телодвижения этих правозащитников потянули меня на черный юмор... Что-то напомнило: "Свободу Анджеле Дэвис !!!" - Это они видимо используют наработки 60-70-х годов прошлого столетия... "Свободу Надии Савченко - убийце и мракобесу, садисту и кровопийце !"...
    2. oldzek 14 марта 2016 12:56
      ...потому как не только противно,но и опасно.
    3. Alexey RA 14 марта 2016 17:50
      Цитата: weksha50
      "...а Савченко всерьёз считает себя депутатом Верховной рады Украины...

      Хм... Насколько мне не изменяет память, "депутатом" она стала как бы заочно, УЖЕ находясь в руках российского правосудия...

      Тут недавно привели хороший пример из практики демократичнейшего и отвечающего всем правозащитным стандартам британского правосудия - как там относились к голодающим в тюрьме членам парламента (причём и Британии, и Ирландии):
      1 марта 1981 года, в годовщину решения об отмене «специального статуса», голодовку в тюрьме Мэйз (находящейся в 9 милях от Белфаста и известной также как «Блок Эйч» или «Лонг-Кэш») начал Бобби Сэндс, член Ирландской республиканской армии. 15 марта к голодовке присоединился другой участник, 22 марта — ещё двое.
      По совпадению, через 5 дней после начала голодовки Сэндса от сердечного приступа умер Фрэнк Магуайер, независимый республиканец, член нижней палаты британского парламента от североирландского района Фермана и Южный Тирон. На объявленных в результате этого местных выборах 26 марта Бобби Сэндс был выдвинут в кандидаты и 9 апреля был избран в британский парламент, получив 30 492 голоса и став самым молодым членом Палаты общин.
      Маргарет Тэтчер, премьер-министр Великобритании, не пошла на уступки, и голодовка кончилась смертью десяти республиканцев. Сэндс умер 5 мая, через 66 дней после начала голодовки, в госпитале тюрьмы, от истощения.
      Один из участников голодовки, Киран Дохерти, был заочно избран членом нижней палаты парламента Ирландии от графств Каван и Монахан на очередных парламентских выборах, состоявшихся 11 июня 1981 года; уже 2 августа он умер.
      Голодовка кончилась 3 октября 1981 года; на тот момент среди заключённых голодало 6 человек.
  11. a.s.zzz888 14 марта 2016 07:10
    И ведь «Международную амнистию» настолько взволновала судьба попавшего в руки правосудия террориста, что в декабре 2002 года после его смерти в местах лишения свободы Amnesty International призвала «немедленно провести независимое расследование причин смерти»

    Может, на зоне, эта кобыла савченко повторит "подвиг" радуева? Может быть этого боятся "общественники" и адвокаты наводчицы?
    1. Беларусь 14 марта 2016 12:54
      Посмотрев в воскресенье выпуск "Вести недели" за 13.03.16 где Киселев называл эту мымру : обманутой,запутавшейся и чуть ли не несчастной мне стало понятно одно - к чему-то нас готовят с участием этой мымры.Скорее всего возможно будет обмен,но решать про обмен должны с моей точки зрения не власти а только родственники и никто больше.Если я и ошибаюсь то поправите если не трудно.
      1. Ruslan67 14 марта 2016 13:19
        Цитата: Беларусь
        к чему-то нас готовят с участием этой мымры

        Всё проще request Программа вышла в Прощённое Воскресенье Интересно что он скажет про неё в постраздничный понедельник what laughing
  12. dvg1959 14 марта 2016 07:13
    Савченко - это отморозок, заслуживающий самого строгого наказания, как и Радуев. Справедливость должна восторжествовать.
    А правозащитники выполняют очередной заказ, отрабатывают деньги.
    1. OstWest 14 марта 2016 11:26
      Бабы садистки гораздо изобретательной и изощренней , чем мужики. Замечено по гитлеровским конц.лагерям, Савченко это наблюдение подтверждает.
      Более того, она в курсе последних медицинских новостей. Предлагала людей разобрать на органы. Благо Гейропа сюда еще не добралась, не подготовили соответствующую бригаду, а так ее сознание, совесть, женское "милосердие" вполне были готовы.
      У таких нужно сразу при рождении вырезать детородные органы. У нее бабка садистка, мать садистка, сама Савченко, своих щенят такими же воспитает.
      Полезных людей обществу этот род не поставит.
  13. koksalek 14 марта 2016 07:17
    Да отпустите же, чтоб быстрее повесили ее, не держите, чем быстрее будет болтаться там, лучше будет
  14. beer-youk 14 марта 2016 07:47
    Цитата: weksha50
    И вообще, слово "правозащитник" в моем личном понимании давно уже имеет крайне негативный оттенок...


    Вы не одиноки. Ненавидящий негров - расист, ненавидящий евреев - антисемит, ненавидящий русских - правозащитник. Это же терминология такая.
  15. sery volk 14 марта 2016 07:53
    савченко явно садистка,её надо изолировать,пока ещё кого-нибудь не убила
  16. IGS 14 марта 2016 08:00
    Ну если как с Радуевым.. Тогда осудить, через полгода освободить yes...посмертно.
    IGS
  17. lotar 14 марта 2016 08:12
    На мой взгляд разница между террористами,их пособниками и так называемыми защитниками практически отсутствует.А из этого следует,что их надо преследовать всеми возможными средствами в том числе и негуманного характера.
  18. Cap.Morgan 14 марта 2016 08:45
    Дадут ей, чувствую по полной.
    Ну и правильно.
    Только таких как она тысячи.
  19. Evgeniy-111 14 марта 2016 08:49
    Порадовал адвокат из "знатоков" "Что? Где? Когда" - Новиков. Особенно в вышиванке.
    Вряд ли теперь буду смотреть это шоу.
  20. Pvi1206 14 марта 2016 09:08
    Обращает на себя внимание тот факт, что большая часть правозащитников принадлежит к безродным космополитам (этот термин ввёл в оборот И.В.Сталин). Остальная часть - это нанятые ими шабесгои. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шабесгой).
    Они защищают только себе подобных, либо иных, которые работают опять же на их интересы.
    Главное их оружие - это кривой юридизм: юридические законы всегда несовершенны и нередко противоречат друг другу. Этим и пользуются мастера словоблудия для сеяния смуты среди народа и достижения своих целей.
  21. atamankko 14 марта 2016 09:13
    Садистка и убийца, место ей в тюрьме.
  22. wandlitz 14 марта 2016 09:19
    Правозащита, она такая: заботилась о Радуеве - заботится о Савченко
    Всё то, что против России ни когда возмутит западных "правозащитников"...
  23. Dart2027 14 марта 2016 10:12
    Как говорит в таких случаях Н. Стариков:
    "полузащитники прав человека"
  24. JonnyT 14 марта 2016 10:15
    хорошая аналогия с басаевым, У надюши с ним много общего - участие в незаконном бандформировании, убийства, пытки. Надеюсь кончит она точно так же
  25. Франсуа де Вивре 14 марта 2016 11:07
    Савченко выглядит как активная лесбиянка, и скорей всего ею и является.
  26. злой партизан 14 марта 2016 11:19
    Предыдущие поколения нынешних "правозащитников" так удачно потрудились на ниве защиты всяческих проходимцев и террористов, что для большинства россиян "правозащитник"=предатель. yes
  27. Дим Бес 14 марта 2016 11:20
    Кому предложить поменять эту .. эту .. на В.А. Бута, все равно украиной правит пин.дос.ия? Будет слегка нагло, зато предельно честно. И впредь практиковать такой метод при первой же провокации "исключительных".
  28. koshmarik 14 марта 2016 12:23
    Мы уже знаем цену словам и воплям Запада, поэтому все правозащитники и просто защитники должны письменно обосновать: 1. Почему они вопреки всем международным правилам оказывают давление на суд. 2. Доказать, что Савченко невиновна. 3.Обосновать свое вмешательство во внутренние дела другого государства. Все эти документы направить в Международный суд, который и должен вынести соответствующее решение.
  29. Беларусь 14 марта 2016 12:50
    По поводу этой мымры Савченко :
  30. koralvit 14 марта 2016 14:20
    "выстроить очередную пирамидку фекалий в отношении России" - молодец Алексей, ёмко сказано, а главное по делу.
  31. Фосген 14 марта 2016 14:37
    Правозащитники которые поддерживают исключительно больных русофобией бандитов и террористов?! Не смешите мои тапки,это не правозащитники,это холуи тех же лиц,на которых работают защищаемые ими бандиты и террористы. У Савченко,Радуева,Басаева и этих ,,правозащитников'' один хозяин. В РФ нужно вводить смертную казнь для террористов и их пособников !
  32. Технолог 14 марта 2016 16:19
    И почему судмемедэксперты до сих пор не выявили у неё острую сердечную недостаточность, ну или ещё какую-нибудь летальную болячку, внезапно обострившуюся на фоне голодовки???)
    Месяцок бы поблажили да и забыли.
  33. tulpar 14 марта 2016 16:21
    Савченко вслед за Радуевым поедет
  34. strelok-54 14 марта 2016 16:47
    Я бы Савченко на наших пленных типа Бута обменял. Одну эту за них бы отдал, не пожалел. И предупредил, что ей в ближайшее врпмя захочется повеситься в камере.
  35. Alexey RA 14 марта 2016 17:44
    Я начинаю уголовное преследование "лексуса" и "вована". Вот и посмотрим, кто вас крышует.

    Бггг... очень надеюсь, что защищать себя в суде Фейгин будет сам.
    Тогда исход процесса будет ясен с самого начала - 10 лет строгого... Фейгину! smile
  36. ShadowCat 14 марта 2016 19:02
    Прошу провести портретный анализ сравнивая Савченко с этой
    http://s14.stc.m.kpcdn.net/share/i/4/895763/inx1080.jpg
  37. mikh-korsakov 14 марта 2016 20:04
    Так что, по мнению правозащитников можно расстреливать журналистов при выполнении их служебных обязанностей, если они российские журналисты, или их можно гнобить журналистов всех национальностей. Если можно гнобить всех то почему подняли вой по поводу журналистов в Ингушетии. Если можно убивать только русских - то это геноцид.
  38. Старый Воин 14 марта 2016 21:34
    Да есть ли у нас в Стране правозащитные организации, что защищают права действительно обездоленных граждан России? Что-то гложут меня сомнения...
  39. razved 14 марта 2016 21:35
    Правозащитники российские суть все предатели!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня