Сирийские оппозиционеры: самолёт ВВС САР был сбит из зенитных орудий, а не из переносного ЗРК

Истребитель ВВС САР был сбит 12 марта не из переносного ЗРК, а из орудий ПВО, передаёт РИА Новости заявление главы оппозиционной боевой группы «Свободной Сирийской Армии» Фареса Байуша.

Сирийские оппозиционеры: самолёт ВВС САР был сбит из зенитных орудий, а не из переносного ЗРК


Ранее российские военные сообщили, что 12 марта в районе сирийского н.п. Кафер-Нбуда «с использованием ПЗРК сбит самолёт-истребитель ВВС Сирии Миг-21, выполнявший полёт в целях контроля воздушного пространства» (см. информацию Центра по примирению в Сирии на 13 марта).


Байуш же уверен, что самолёт был сбит из зенитных орудий. По его мнению, данное заявление российского Центра «может быть нацелено на обвинение некоторых стран в поставке оппозиции противовоздушных ракет».

Напомним, в субботу арабские СМИ со ссылкой на источники сообщили о сбитом неподалёку от аэродрома в провинции Хама сирийском двухместном истребителе МиГ-21УС. По данным изданий, один пилот погиб при попытке посадить повреждённую машину, другой успел катапультироваться. Причём, одни очевидцы утверждали, что катапультировавшийся лётчик был расстрелян с земли боевиками, другие – что он благополучно приземлился на территорию, контролируемую правительственными силами.

Использованы фотографии: РИА Новости. Дмитрий Виноградов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. bronik 14 марта 2016 10:11
    Не хочется признавать наличие ПЗРК полученных "гуманитарным"путем.
    1. Тралл 14 марта 2016 10:13
      Сирийские оппозиционеры

      Английские ученые, армянское радио...
      1. Байконур 14 марта 2016 10:14
        Байуш же заявляет, что самолёт был сбит из зенитных орудий. По его мнению, данное заявление российского Центра «может быть нацелено на обвинение некоторых стран в поставке оппозиции противовоздушных ракет».
        может быть нацелено? на обвинение? некоторых стран?!
        Да уже сто раз доказано, что "некоторые" страны и с самолетов сбрасывают, и "гумконвои" везут вооружение для "умеренных" сШАкалят!
        им хоть в глаза ссы - лекарством назовут!
      2. 79807420129 14 марта 2016 10:19
        По его мнению, данное заявление российского Центра «может быть нацелено на обвинение некоторых стран в поставке оппозиции противовоздушных ракет

        Рыло значит в дерьмеце,вот и заскулил собака бешеная.
        1. Махмут 14 марта 2016 10:39
          Какая разница из чего сбили. Главное, что условие перемирия нарушено представителем ССА. Хотя для разведки лучше использовать беспилотники.
    2. cniza 14 марта 2016 10:14
      Цитата: bronik
      Не хочется признавать наличие ПЗРК полученных "гуманитарным"путем.



      А то дойдёт до обвинения кураторов , поэтому будут утверждать что из пистолета.
      1. Michael67 14 марта 2016 10:21
        Никакой конкретики. Одни догадки. Информацию ещё проверять и проверять.
        1. Дядюшка Хо 14 марта 2016 10:28
          Цитата: Michael67
          Информацию ещё проверять и проверять.

          а на месте обследовать остатки МиГа разве нельзя, чтобы хоть какую-то ясность внести?
          1. DMB_95 14 марта 2016 10:47
            Ну обследуют наши спецы или сирийцы сбитый МиГ и окажется, что он сбит амерским ПЗРК. Им кто-то поверит, кроме нас?
            1. Дядюшка Хо 14 марта 2016 10:53
              Цитата: DMB_95
              Ну обследуют наши спецы или сирийцы сбитый МиГ и окажется, что он сбит амерским ПЗРК. Им кто-то поверит, кроме нас?

              да...с объективным контролем трудно..
    3. Комментарий был удален.
    4. Kazbek 14 марта 2016 10:40
      Цитата: bronik
      Не хочется признавать наличие ПЗРК полученных "гуманитарным"путем.
      Тю wink да в любом "Военторге" можно затарится..
    5. slavsya 14 марта 2016 14:02
      Цитата: bronik
      Не хочется признавать наличие ПЗРК полученных "гуманитарным"путем.

      Да нашим пропагандонам из МО можно говорить что-угодно, помнится они с пеной у рта утверждали что СУ-24М сбили ракетой из ПЗРК, то есть с земли. Потом, когда уже показали по всем каналам заяления Турции, по-тихому признали что с воздуха. У них как послушаешь, бармалеи в панике бегут уже полгода и 100500 ударами десятки тысяч уничтоженных. А посмотришь на карту освобождённых территорий и сразу - когнитивный диссонанс. Пропаганда - дело тонкое, сапожникам там делать неча. Без доказательств - всё голословно.
      1. specter 15 марта 2016 11:20
        Ваши вышиватные пропагандоны вообще уверены, что это Су-34. Но, "Кремль скрывает"
  2. GeorgeSev85 14 марта 2016 10:21
    Так было же видео что с ЗУ самолет подбили ... МИГ начал заходить низко и его цепанули.
    1. Дядюшка Хо 14 марта 2016 10:24
      Цитата: GeorgeSev85
      Так было же видео что с ЗУ самолет подбили ...

      да ни фига не понятно. То ЗУ, то поломка, то ПЗРК...
    2. V.ic 14 марта 2016 10:25
      Цитата: GeorgeSev85
      Так было же видео что с ЗУ самолет подбили

      Вы уверены, что в тиражируемом ролике ролике показан МиГ-21? Крыло МиГ-21 ни с каким не перепутаешь, разве что после большого бодуна за обещанные 100 грамм.
  3. новичок 14 марта 2016 10:24
    как я понимаю миг разбился на подконтрольной территорией властей, осмотр технарей покажет очевидное: самолёт сбит ракетой. “оппозиция“ может кудахтать сколько угодно. предполагаю, что район пуска ракет, или район дислокации “оппозиции“ сирийская армия перепахает смерчами или ураганами, тосами. при полной поддержке наших вкс. по анологии с нашим су.
  4. rotmistr60 14 марта 2016 10:28
    «может быть нацелено на обвинение некоторых стран в поставке оппозиции противовоздушных ракет».

    А почему бы и нет. Если политики "некоторых" стран открыто к этому призывали. Наши ВКС как кость в горле не только у боевиков, которые несут значительные потери, но и у членов коалиции, которые показали свою несостоятельность.
  5. vobels 14 марта 2016 10:33
    "..Байуш же уверен, что самолёт был сбит из зенитных орудий..." Уверенность надо подкреплять фактами, а не хотелками.
  6. tso1973 14 марта 2016 10:35
    опять же ерунда ! один пилот не может катапультироваться ,кто бы не дернул поручень катапульты выбросит обоих .Это реализовано на всех самолетах отечественного производства!
    1. буривой 14 марта 2016 17:14
      Не на всех. Обязательное принудительное покидание только на спарках с единым для обоих членов экипажа фонарем.
    2. specter 15 марта 2016 11:22
      Говорят, катапульта не сработала и пилот пытался машину посадить. Не вышло...
  7. вега 14 марта 2016 10:44
    К зенитным орудиям нужно хорошее радиолокационное обеспечение и спецы, а где их взять если не на западе или в США?
    1. udincev 14 марта 2016 10:59
      Естественно взять в Турции, с поставок-обучения "запада" и США. Так же как и сами зенитные орудия.
  8. изя топ 14 марта 2016 10:49
    если их заява соответсвует действительность,то однозачно бывшие СЭВ с пинка янкесов
  9. Havoc 14 марта 2016 11:28
    1. Видео монтаж, склейка - "взрыв" от падения самолёта, всего скорее взрыв снаряда,парашют на видео это грузовой парашют, это видно по стропам.Применяется при торможении самолёта и сброса бомб.
    2.Сейчас никто из стран вовлечённых в конфликт не передадут ПЗРК, не выгодно, пример. Турция если передаст ПЗРК подконтрольным ей отрядам,то ПЗРК получат Курды, которые их давно просят. Если Саудиты предоставят, то ПЗРК получат Еменцы.
    3.А вот то, что бармалеи могли купить ПЗРК у Сев.Кореи в принципе возможно, но тоже сомнительно.
    1. буривой 14 марта 2016 16:44
      Цитата: Havoc
      1. Видео монтаж, склейка - "взрыв" от падения самолёта, всего скорее взрыв снаряда,парашют на видео это грузовой парашют, это видно по стропам.Применяется при торможении самолёта и сброса бомб.
      2.Сейчас никто из стран вовлечённых в конфликт не передадут ПЗРК, не выгодно, пример. Турция если передаст ПЗРК подконтрольным ей отрядам,то ПЗРК получат Курды, которые их давно просят. Если Саудиты предоставят, то ПЗРК получат Еменцы.
      3.А вот то, что бармалеи могли купить ПЗРК у Сев.Кореи в принципе возможно, но тоже сомнительно.


      выдержка из РЛЭ Миг-21: "3. Выпуск тормозного парашюта в режимах сваливания и штопора на высотах 500—2000 м создает более благоприятные условия для покидания самолета, при этом непосредственно перед катапультированием необходимо сбросить тормозной парашют."
      А ПЗРК у них есть. Наши Стрелы и Иглы. Посмотрите видео в ютубе, как они вертолеты и самолеты в начале войны сшибали.
  10. Комментарий был удален.
  11. АЛДЖЕБРАИЛ 14 марта 2016 16:49
    Так кто же сбил миг???Мирная сирийская оппозиция???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня