СМИ: Главком ВМФ Чирков уходит в отставку. Вместо него ожидается назначение адмирала Королёва

Главнокомандующий российским флотом Виктор Чирков подал рапорт об увольнении из ВС РФ по состоянию здоровья, передаёт РИА Новости сообщение военного источника.

СМИ: Главком ВМФ Чирков уходит в отставку. Вместо него ожидается назначение адмирала Королёва


«Адмирал Чирков подал в феврале рапорт об увольнении по состоянию здоровья», – сказал агентству источник.


«Принятие решение по этому вопросу должно произойти до начала апреля», – отметил он.

Ранее заместитель главкома Александр Федотенков, сообщал что «Чирков перенёс небольшую операцию».

«В настоящий момент приказом министра обороны исполняющим обязанности главнокомандующего ВМФ назначен Королев Владимир Иванович, который является командующим Северным флотом, как наиболее опытный, наиболее грамотный адмирал в Военно-морском флоте», – добавил Федотенков.

По данным источника, в ближайшее время Королёв будет окончательно утверждён на этой должности.

«До начала апреля ожидается принятие решение о назначении Королёва на должность главнокомандующего», – сказал РИА «Новости» собеседник.

СМИ: Главком ВМФ Чирков уходит в отставку. Вместо него ожидается назначение адмирала Королёва

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. Wiruz 14 марта 2016 13:18
    Главком ВМФ Чирков уходит в отставку. Вместо него ожидается назначение адмирала Королёва

    Некрасиво, конечно, радоваться проблемами со здоровьем адмирала. Но я этому и не радуюсь! Я просто безумно рад тому факту, что очередной Обещалкин-Невыполнялкин уходит из МО! good
    1. V.P. 14 марта 2016 13:22
      А что он вам обещал ?
    2. chikenous59 14 марта 2016 13:22
      Цитата: Wiruz
      Обещалкин-Невыполнялкин уходит из МО

      А что он обещал и не выполнил?
      1. Wiruz 14 марта 2016 13:52
        А что он обещал и не выполнил?

        Вот знаете, вообще нет желания рыться в сети и искать его заявления, где он и его непосредственные подчинённые регулярно сдвигают сроки принятия/закладки кораблей.
        Кто нам закладку авианосца в 2013-ом обещал?
        Кто говорил о скорой модернизации и перевооружении на Калибры/Ониксы и С-400 кораблей пр.956, пр.1155?
        Кто нёс чушь о замене трёх фрегатов пр.11356 на восемнадцать МРК пр.22800?
        Кто объявил об отмене заказа на строительство Адмирала Корнилова, а спустя пару часов заявил что шестой пр.11356 таки строить будем?
        Кто нам 16 корветов пр.20385 обещал?
        Продолжать можно долго. Да, я понимаю, что во многом здесь виноваты различные подрядчики, субподрядчики, иностранные поставщики и т.к. Но блин, на то он и Главком чтобы контролировать всё это.
        1. Мёбиус 14 марта 2016 14:00
          Цитата: Wiruz
          Но блин, на то он и Главком чтобы контролировать всё это.


          А может быть, всё-таки, эти парни ?
          1. Wiruz 14 марта 2016 14:06
            А может быть, всё-таки, эти парни ?

            Насколько я знаю, этими парнями Рогозин командует. Обещалкин-Невыполнялкин номер раз! bully
            1. Saratoga833 14 марта 2016 15:22
              Что Чирков, что Рогозин - два сапога пара!
            2. Комментарий был удален.
        2. chikenous59 14 марта 2016 14:43
          Цитата: Wiruz
          где он и его непосредственные подчинённые регулярно сдвигают сроки принятия/закладки кораблей.

          Может корабли его матросы строят и принимают?))
          Тут уж извините другие люди работают, комиссия специальная созывается.
          Да и насчет обещаний- бюджет он не из собственного кармана берет.
        3. Alexey RA 14 марта 2016 15:53
          Цитата: Wiruz
          Кто нёс чушь о замене трёх фрегатов пр.11356 на восемнадцать МРК пр.22800?

          Это Вы о:
          На замену 11356 придут малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами, заложить головной корабль мы планируем уже в 2016 году

          Так не надо вырывать фразу из контекста. Разговор шёл не об 11356 вообще, а о конкретных корпусах второй серии 11356, строительство которых фактически зависло до 2018-2019 г.

          Речь не шла о том, что МРК заменят фрегаты в тактическом плане. Речь шла о том, что ЧФ вместо "зависших" фрегатов всё равно получит новые корабли - "малые калиброносцы". Потому как 22380 - это единственный проект, который может быть построен быстро и в нужных количествах. А ничего другого отечественный судопром в ближайшие годы дать всё равно не может.
      2. mina 14 марта 2016 17:12
        много чего
        10 Фев 2014 Командование Военно-Морским флотом России отказалось от концепции корвета охраны водных районов (ОВР). Взамен планируется создание патрульных кораблей. Об этом главнокомандующий Военно-Морским флотом РФ адмирал Виктор Чирков заявил в блиц-интервью Центральному Военно-Морскому порталу. Главкомат не видит перспективы в создании кораблей, ранее обозначенных как "Корвет ОВР". Одна из главных задач ОВР - обеспечение охраны и обороны сил ВМФ в районах военно-морских баз и на прилегающих к ним территориях. Эта задача теперь выполняется береговыми средствами наблюдения, стационарными гидроакустическими станциями
        http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=161042
        т.е. СОПО которые способны выполнить задачи НЕТ, но есть Жандаров (см. комменты выше) - лоббист одного из СГАК.
        И на "основании этого" принимаются решения, цена которым фактически неспособность ВМФ решать задачи по предназначению. В этом году на Камчатку приходят 2 "Борея" "обеспечивать" (в кавычках) которые будут всего ДВА морально устаревших и технически изношенных МПК.

        Что касается "позиции собственно Главкомата" - то "почему-то" "несколько ранее" она была ЗА корветы ОВР, ну а "далее" - вполне очевидно какой фактор на нее повлиял ...
    3. Алексей З. 14 марта 2016 13:35
      Что то я ни чего не могу вспомнить по поводу его "обещал-невыполнил". Грамотный военный моряк который реально служил...и служил на кораблях. Написано же "по состоянию здоровья",обыкновенная ротация кадров. Почет и уважение ему!
    4. Самаритянин 14 марта 2016 13:46
      Цитата: Wiruz
      Главком ВМФ Чирков уходит в отставку. Вместо него ожидается назначение адмирала Королёва

      Некрасиво, конечно, радоваться проблемами со здоровьем адмирала. Но я этому и не радуюсь! Я просто безумно рад тому факту, что очередной Обещалкин-Невыполнялкин уходит из МО! good

      Не гони! Нормальный мужик, общался с ним и его подчиненными, все положительно отзывались! И здоровье угробил на работе, а не за компом на диване!
      1. Wiruz 14 марта 2016 13:56
        Не гони! Нормальный мужик

        Мужик, может и нормальный! Главнокомандующий ВМФ фиговый! Где наш океанский флот? Одна лишь пародия, подслащенная фирменным журналистским "не имеющий аналогов в мире" wassat
        1. Далмация 14 марта 2016 14:03
          Цитата: Wiruz
          Не гони! Нормальный мужик

          Мужик, может и нормальный! Главнокомандующий ВМФ фиговый! Где наш океанский флот? Одна лишь пародия, подслащенная фирменным журналистским "не имеющий аналогов в мире" wassat


          У Вас какая-то личная (девичья) обида на Чиркова
          1. Wiruz 14 марта 2016 14:08
            У Вас какая-то личная (девичья) обида на Чиркова

            Нет, просто не люблю когда "завтраками" кормят. Да и за океанский флот стыдно, точнее за его фактическое отсутствие hi
            1. kepmor 14 марта 2016 14:32
              Если не любите "когда завтраками кормят",то резонно Вам спросить не с Главкома ВМФ и даже не с Министра Обороны,а с правителей наших!
              Чего же Вы им свои "предъявы" не адресуете?
              И Главком,и Командующие флотов деньги не печатают,да и корабли они не строят! У них совсем другие обязанности и задачи...
              Зря Вы так не лестно о Чиркове высказываетесь!
              Вам,по всей видимости,не доводилось командовать даже боевым кораблём,соединением или флотским объединением,не говоря уже за ВМФ в целом.
              Видимо "не по сеньке шапка"!
              А если бы прошли хоть одну из вышеперечисленных ступеней "карьерной лестницы",то взгляды Ваши на дела флотские были бы совсем другими!
              У Вас не ни какого морального права даже обсуждать адмирала Чиркова!
              Честь имею...
            2. Самаритянин 14 марта 2016 14:55
              Цитата: Wiruz
              У Вас какая-то личная (девичья) обида на Чиркова

              Нет, просто не люблю когда "завтраками" кормят. Да и за океанский флот стыдно, точнее за его фактическое отсутствие hi

              Ну вам то казахам виднее fellow
            3. Alex_59 14 марта 2016 15:19
              Цитата: Wiruz
              Да и за океанский флот стыдно, точнее за его фактическое отсутствие

              А зачем вам океанский флот? Зачем вам авианосцы? Меня всегда это удивляло - сделайте нам красиво, а зачем, для чего... никто не думает. Хочу и все.
            4. Evgeniy667b 14 марта 2016 15:49
              Ну океанский флот угробили До Чиркова, а то что нового нет, тут проблема глубже-в диком криминальном капитализме. Один адмирал, с заместителями это не решит. Например: если уже "Севмаш" лихорадит по кадровой проблеме, то дальше некуда. А сколько порезано? Никогда в СССР не было, чтобы в строю было меньше 10 АПЛ (Щуки и титановые). Тем более разбрасываться оставшимися. 671РТМк исчерпала модернизационный потениал!? Кто-не помню, родил такой перл. Просто мозговые клетки у кого-то поражены фантомами долларов. Почему-то америкосы не стремятся крамсать, резать свою боевую технику. Вон в Ираке используют штурмовики А-10 со времен вьетнамской компании! А где сейчас наши Ту-16?
              У Вас Wiruzхорошая логика мышления, но тут Вы думаю, что ошибаетесь. С уважением.
        2. Комментарий был удален.
        3. V.P. 14 марта 2016 14:09
          Цитата: Wiruz
          Где наш океанский флот?

          Вы в курсе что один фрегат стоит порядка восьми-десяти миллиардов, где-то годовой расходный бюджет такого города как Рязань или Тула ?
          Как думаете, у главкома ВМФ такие деньги валяются в верхнем ящике стола или в среднем ?
          На что деньги выделяются и на что способна в текущий момент промышленность, что приоритетнее, то и строится.
  2. ССИ 14 марта 2016 13:19
    Подводник, вместо командира эсминца...
    1. Wiruz 14 марта 2016 13:25
      Подводник, вместо командира эсминца...

      И что с того? Шойну, вон, вообще инженер-строитель! Главное чтоб человек был грамотный и ответственный yes
      1. ССИ 14 марта 2016 13:31
        Цитата: Wiruz
        Главное чтоб человек был грамотный и ответственный

        Либо, преданный ... Пример Табуреткина ниочем не ...? Но я то писал не о том, к Вашему сведению. Я хотел спросить, не о растущей ли роли подводного флота в нашей военной доктрине это назначение, минусовшик Вы мой....
        1. Maxom75 14 марта 2016 13:50
          Со времён СССР основой ВМФ был именно подводный флот. Мы ещё тогда безнадёжно отстали в кораблестроение вот и компенсировали в подводном флоте. А теперь глядя на новые образцы наших кораблей я сильно сомневаюсь в улучшении ситуации. Весь мир идёт по пути автоматизации на кораблях и уменьшении численности экипажа, у нас почему-то это фактор не учитывается. Отстаём в автоматике и видимо очень сильно.
          1. chikenous59 14 марта 2016 14:55
            Цитата: Maxom75
            Отстаём в автоматике и видимо очень сильно.

            Мир давно изменился.
            Во время войны спутник отключат тебе или собьют,что делать с автоматикой своей будешь?
            1. Maxom75 14 марта 2016 16:26
              автоматика - это не спутниковая связь, а автоматизация процессов на самом корабле (заряжание, целеуказание, прокачка топлива, систем, включение и выключение ССУ, ДГ, карусельные системы заряжания или конвеерные с автоматическим выбором боеприпаса и прочее и прочее). Чем меньше экипаж тем меньше затрат на содержание и больше автономность.
        2. Alex_59 14 марта 2016 15:26
          Цитата: ССИ
          Я хотел спросить, не о растущей ли роли подводного флота в нашей военной доктрине это назначение, минусовшик Вы мой....

          Исключительно правильное было бы изменение. В дальней океанской зоне шансы устроить заваруху есть только у атомных ПЛ. Надводные силы быстро прижмут к берегу. Враждебные воды у нас на севере уже за пределами Баренцева моря, на юге за пределами рейда Севастополя, а на Балтике вообще готовая блокада главной базы. А у наших вероятных друзей необъятные просторы - им дадут приют и в Испании, и в Исландии, и в Турции, и в Норвегии, и в Японии и т.д.
          1. Alexey RA 14 марта 2016 16:01
            Цитата: Alex_59
            Исключительно правильное было бы изменение. В дальней океанской зоне шансы устроить заваруху есть только у атомных ПЛ. Надводные силы быстро прижмут к берегу.

            Подводные тоже. Не зря же уже во времена позднего СССР приходилось извращаться, проводя ПЛ в Атлантику по "большому кругу" - по узкому мелководному проливу между Гренландией и материком.
            Сколько там рубежей ПЛО придётся преодолевать нашим ПЛ перед выходом на коммуникации? Без прикрытия с воздуха, без надёжной развединформации, при качественном и количественном превосходстве противника... практически - Балтика 1943 года.
            1. Alex_59 14 марта 2016 18:39
              Цитата: Alexey RA
              Подводные тоже. Не зря же уже во времена позднего СССР приходилось извращаться, проводя ПЛ в Атлантику по "большому кругу" - по узкому мелководному проливу между Гренландией и материком.

              С подводными намного сложнее. Обнаружение ПЛ даже в 21 веке большая проблема и зависит от множества непредсказуемых природных факторов. В то время как НК засекается в любых условиях РЛС либо средствами РЭБ. Да и Фарреро-Исландский рубеж все таки преодолевали довольно успешно, несмотря на SOSUS. У ПЛ есть шансы.
              Цитата: Alexey RA
              без надёжной развединформации
              Нам поможет космос и длинноволновая радиосвязь. Только не говорите что спутники сбиваются. Пока что гарантированных средств быстрого уничтожения спутников РТР на высотах 800-1000 км, где они и летают, не существует. Да и перехват ИСЗ - это уже ядерная война.
              Цитата: Зэ Кот
              И для подлодок там глубины маленькие ...

              100-200 метров средние глубины в Баренцевом море. Разве это маленькие глубины? "Курск" если я не ошибаюсь погиб, находясь в подводном положении на месте с глубинами не более 100 метров.
              1. Alexey RA 14 марта 2016 18:58
                Цитата: Alex_59
                100-200 метров средние глубины в Баренцевом море. Разве это маленькие глубины? "Курск" если я не ошибаюсь погиб, находясь в подводном положении на месте с глубинами не более 100 метров.

                Для нынешних ПЛ 100-200 м - это как раз малые глубины. И работают они там не от хорошей жизни - дело в том, что на "большой воде" ловить им уже нечего - там всё перекрыто стационарными ГАС, самолётами ПЛО, буксировщиками протяжённых ГАС и прочая, прочая, прочая...

                А вот на мелководье дальность обнаружения ПЛ значительно ниже, чем на "большой воде". Отражения и переотражения от дна и поверхности, непонятная гидрология и т.д. - в результате дальность обнаружения ПЛ падает до нескольких миль. При этом стандартные "океанские" НЧ ГАС на мелкой воде работают плохо, а ВЧ ГАС, типа миноискания, имеют изначально меньшую дальность.

                Короче, уход ПЛ на мелководье - это как уход самолётов на МВ и ПМВ.
                Цитата: Alex_59
                В то время как НК засекается в любых условиях РЛС либо средствами РЭБ. Да и Фарреро-Исландский рубеж все таки преодолевали довольно успешно, несмотря на SOSUS. У ПЛ есть шансы.

                У ПЛ СССР были шансы - чисто за счёт количества. У нынешнего немногочисленного флота МЦАПЛ и ПЛАРК шансов гораздо меньше.
                Цитата: Alex_59
                Нам поможет космос и длинноволновая радиосвязь. Только не говорите что спутники сбиваются. Пока что гарантированных средств быстрого уничтожения спутников РТР на высотах 800-1000 км, где они и летают, не существует. Да и перехват ИСЗ - это уже ядерная война.

                Пффф... атака первой же АПУГ ПЛО в составе атомного АВ с эскортом или удар по транспорту вооружения с СБЧ на борту - это тоже гарантированная ядерная война.
                1. mina 14 марта 2016 19:02
                  Цитата: Alexey RA
                  При этом стандартные "океанские" НЧ ГАС на мелкой воде работают плохо

                  нормально они работают
                  см. например фото с испытаний "Минотавра-М" в "Морском Сборнике"

                  проблемы были у старых аналоговых ГАС
                  хорошая цифровая обработка их решила
          2. Зэ Кот 14 марта 2016 17:57
            Цитата: Alex_59
            Враждебные воды у нас на севере уже за пределами Баренцева моря,



            Это Вы сильно размахнулись. Далеко от берега отойти не смогут. И для подлодок там глубины маленькие ...
    2. kapitan92 14 марта 2016 13:35
      Цитата: ССИ
      Подводник, вместо командира эсминца...

      Виктор Чирков был назначен главкомом ВМФ России в мае 2012 года. Ранее он служил на сторожевиках и эсминцах Тихоокеанского флота, в 1987-1993 годах командовал сторожевиком и большим противолодочным кораблём. В 2000-2005 годах возглавлял штаб группировки войск и сил на Северо-Востоке (объединённую группировку вооружённых сил на Камчатке), потом командовал Приморской флотилией разнородных сил. С 2007 года — начальник штаба, затем командующий Балтийским флотом.

      Владимир Королёв служил на подплаве Северного флота
      (специалист штурманской боевой части, старпом, командир атомной лодки,
      заместитель и командир дивизии и эскадры подводных лодок). В 2007-2010 годах был начальником штаба и заместителем командующего Северным флотом. В 2010-2011 годах Королёв командовал Черноморским флотом, а с 2011 года возглавляет Северный флот.
  3. Altona 14 марта 2016 13:22
    Сейчас матросы придут, объяснят эту замену.
    1. chikenous59 14 марта 2016 13:24
      Цитата: Altona
      Сейчас матросы придут, объяснят эту замену.

      Что тут еще объяснять?)
      Причина ухода известна, преемник известен. С назначением не спорят)
      1. кеп 14 марта 2016 14:49
        Цитата: chikenous59
        Цитата: Altona
        Сейчас матросы придут, объяснят эту замену.

        Что тут еще объяснять?)
        Причина ухода известна, преемник известен. С назначением не спорят)


        Замечено верно!
        +
  4. Ros 56 14 марта 2016 13:22
    Ну что-ж, всему свое время. И насколько можно судить по СМИ, Северный флот наверное самый подготовленный.
    1. alex-712 14 марта 2016 13:29
      Не факт . скорее самый многочисленый.
  5. котэ119 14 марта 2016 13:24
    надводники уходят, подводники приходят. Север -рулит.
    1. gjv 14 марта 2016 13:43
      Цитата: котэ119
      надводники уходят, подводники приходят.

      Адмирал Владимир Королёв — участник 15 дальних походов на атомных подводных лодках и надводных кораблях.
      Подводные лодки «К-467», «К-488», «К-387».
      Крейсер «Петр Великий», БПК «Адмирал Чабаненко», БДК «Георгий Победоносец».
      gjv
  6. falikreutov 14 марта 2016 13:27
    В принципе всё предсказуемо - на моей памяти большинство Главкомов ВМФ это выходцы с Северного флота. Ну что ж: Чиркову - здоровья, Королёву - удачи!!!
  7. Далмация 14 марта 2016 13:33
    Жаль что с Северного, хотелось кого-то из наших, с Тихоокеанского флота.
    1. PN 14 марта 2016 13:47
      С вашего был, теперь с нашего. Не жадничайте wink
      PN
      1. Далмация 14 марта 2016 13:51
        Ну все-таки наш Тихоокеанский флот, это сами понимаете что...Это от Владивостока до самого Северного полюса...Это просто громада...
        1. Alexey RA 14 марта 2016 16:07
          Цитата: Далмация
          Ну все-таки наш Тихоокеанский флот, это сами понимаете что...Это от Владивостока до самого Северного полюса...Это просто громада...

          Была громада - при СССР. Сейчас же КТОФ - тень былого величия: 1 РКР, 1 ЭМ, 3-4 БПК. Подплав тоже не впечатляет: 2-3 старых БДР, 3-4 "батона", 2-3 "щуки".
          Разве что 2 "борея" радуют...
      2. Комментарий был удален.
  8. androy 14 марта 2016 13:34
    Меня с Чирковым жизнь сводила только мельком, еще когда он был второго ранга НШ приморской флотилии. Здоровья и успехов уже в гражданской жизни.
  9. VALERIK_097 14 марта 2016 13:35
    Немного похвастаюсь-3 Почетных грамоты имею за подписью В.И.Королёва.Обычно военные скупы на благодарность промышленности.
  10. Далмация 14 марта 2016 13:44
    Чиркову всего 56 лет, еще можно было лет 10 служить, как минимум. Что-то здесь не так))
    1. Самаритянин 14 марта 2016 13:55
      Здоровье подвело, удар хватил на работе, слава богу жив. Здоровья ему!
      1. mina 14 марта 2016 19:21
        про "удар на работе" -
        WWWW #28.11.2015 10:02
        Распускаются сплетни что в нынешней непростой обстановке В.В. Ч. не обладает необходимыми волевыми и профессиональными качествами, на что ему вежливо и тактично намекнул МО. От расстройства у В.В.Ч. случился инфаркт.
        Но это все сплетни!!!
        sam7 #28.11.2015 10:38 @WWWW#28.11.2015 10:02
        Похожие на правду...
        http://forums.airbase.ru/2015/12/t20022,15--naznacheniya-i-otstavki-v-vmf-rf.htm
        l
    2. chunga-changa 14 марта 2016 14:00
      Военные регулярно проходят медкомиссию, по состоянию здоровья запросто могут уволить. Есть даже такое выражение - комиссовали.
    3. mina 14 марта 2016 17:30
      угу ...
      http://topwar.ru/91709-my-stoim-na-poroge-ocherednoy-cusimy.html
      http://topwar.ru/75895-.html
    4. Ros 56 15 марта 2016 09:40
      Цитата: Далмация
      Что-то здесь не так))


      Поверьте возраст, это не признак здоровья, я двух друзей похоронил в 2011, 57 и 54 г.р. не дожили даже до 60. Кому что уготовано, никто не знает. А мои родители, дядьки, тетки, никто раньше 80 не ушел в мир иной.
  11. SklochPensioner 14 марта 2016 13:59
    Болеть совсем не время сейчас. Надеюсь, только в этом и дело...
    В любом случае, здоровья В. Чиркову!
    1. mina 14 марта 2016 17:44
      отсутствие чести и совести не лечится
  12. Spartanez300 14 марта 2016 14:04
    Здоровье оно важнее,наверное останется консультантом не уседит дома.
  13. Фосген 14 марта 2016 14:11
    Никогда не считал Чиркова приличным и достойным человеком. О Королеве дурного,пока,не слышал.Надеюсь новый командующий окажется патриотом России и офицером имеющим понятие о чести.
    1. mina 14 марта 2016 17:24
      С Вами согласны очень многие в ВМФ
  14. made13 14 марта 2016 14:18
    Новый мэр Севастополя? ВМФ заложило новую традицию - из адмиралов в мэры. what
  15. Из Самары 14 марта 2016 14:32
    Не позавидуешь...Флот сейчас в самом сложном положении...
    1. V.P. 14 марта 2016 14:39
      В 90-00-е положение было лучше ?
      Вообще ничего не строили, не переоснащали, на ЧФ по сути один Новоросс был, Севастополь постоянно под проблемой ...
      1. Из Самары 14 марта 2016 14:48
        Россия ща в состоянии войны...
  16. Vladimir 14 марта 2016 14:57
    Здоровя в жизни каждого человека занимает главное место ,но может почуял что то неладное.
  17. Saratoga833 14 марта 2016 15:36
    П.Грачёв, будучи командиром дивизии показал себя с наилучшей стороны, получил Героя России. Стал министром Обороны - превратился в Пашу-мерседеса!
    Так и с Чирковым. Вполне возможно, что как командир корабля - очень неплохой моряк, а вот в качестве Командующего Флотом - у меня очень большие сомнения в его компетентности. Масштаб не тот. То, что ушёл добровольно - ему большой плюс, не стал ждать, когда прогонят пинками.
    1. kepmor 14 марта 2016 15:53
      А Вы кто собственно будите,чтобы оценивать компетенцию адмирала Чиркова?! Может Вы "начальник генштаба или министр обороны"? Нет,не угадал? Неужели "верховный главнокомандующий"? Извените-не признал как-то...
      1. mina 14 марта 2016 17:19
        флот в жопе
        на 70% это вина лично Чиркова
        1. Лунатик 14 марта 2016 17:54
          Цитата: mina
          на 70% это вина лично Чиркова

          Вряд ли... он типа смотрящий за порядком, а командует Гениальный Штаб - рулит и стреляет дистанционно.
          1. mina 14 марта 2016 18:06
            Цитата: Лунатик
            Вряд ли... он типа смотрящий за порядком, а командует Гениальный Штаб - рулит и стреляет дистанционно.

            Вы ошибаетесь

            Новые кадровые назначения в ВМФ действиельно дают надежду на выход его из кризиса
  18. antikilller55 14 марта 2016 15:39
    Главное что бы у штурвала нашего флота был достойный профессионал, тем более время не самое простое и безмятежное.
    1. mina 14 марта 2016 17:22
      знавшие Королева отзываются о нем хорошо
  19. Spartanez300 14 марта 2016 15:55
    Цитата: Spartanez300
    Здоровье оно важнее,наверное останется консультантом не уседит дома.

    Интересно что в этом комментарии выходяшее за рамки приличия,за что минусы?
    1. mina 14 марта 2016 19:10
      Цитата: Spartanez300
      ресно что в этом комментарии выходяшее за рамки приличия,за что минусы?

      возможно кто-то хотел сказать что лучше бы (для страны и флота) Чирков тихо сидел дома и не высовывался
  20. atamankko 14 марта 2016 16:40
    Чиркову здоровья, Королёву удачи, а, главное, Флоту процветания.
  21. stappler 2 14 марта 2016 17:24
    Цитата: Wiruz
    Обещалкин-Невыполнялкин уходит из МО!

    нового назначат... а переговоры с индусами по черноморским фрегатам идут...
  22. mina 14 марта 2016 17:47
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=122&p=27#p542550
    это не первый рапорт с объективной обстановкой по МПО, первый был еще в августе 2013 (а до этого был документ благодаря которому "Физик" пошел в серию)
    Чирков знал все

    фактически (по ситуации на "еще совсем недавно") "техническая политика ВМФ в области МПО" исходила от упомянутого выше г.Сухопарова, проводилась в ВМФ через г.Жандарова (пользуясь его личными связями с Чирковым)
  23. гордый 14 марта 2016 18:35
    Не важно кто будет главкомом подводник или надводник лишь-бы человек был грамотный! Чернавин из подводных был и что -личность просто выдающаяся, операция Атрина блестяще проведенная в его бытность Главкомом до сих пор во всех ВМФ Академиях Мира изучается, и если -бы не убрали мужика в начале девяностых то может и не порезали так глупо корабли, как это сделали его приемники! Другое-каждые 2-3 года менять Главкомов это глупо! Горшков флотом почти 30 лет управлял и результат был очевиден, а сейчас что -только пришел , огляделся , а тебя уже или на пенсию по выслуге лет, или по состоянию здоровья увольняют!
    1. mina 14 марта 2016 19:03
      Цитата: гордый
      операция Атрина блестяще проведенная в его бытность Главкомом до сих пор во всех ВМФ Академиях Мира изучается

      это сказочка для наивных

      по факту "Атрина" была провалом
    2. Катерник 14 марта 2016 19:06
      - Посчастливилось мне на Чернавина посмотреть со своей свитой. Это как Шерхан и стая шакалов. Чернавин здоровенный был, а свита у него была низкорослая. Как то он на урезе споткнулся немного, как вся свита кинулась его поддерживать. Со стороны смешно было смотреть... .
  24. KudrevKN 14 марта 2016 21:33
    Горбачев С.Г.Горшкова тоже 2по здоровью" отправил? Что то в морском ведомстве - государстве не хорошо: в начале "главный разведчик" "ущли", потом начальника ГМШ ВМФ тоже, теперь и главком? Не правильно это, ребята, не по - людски?
    1. mina 14 марта 2016 22:07
      Цитата: KudrevKN
      Горбачев С.Г.Горшкова тоже 2по здоровью" отправил? Что то в морском ведомстве - государстве не хорошо: в начале "главный разведчик" "ущли", потом начальника ГМШ ВМФ тоже, теперь и главком? Не правильно это, ребята, не по - людски?


      Что "не по людски"?!?!? Что за хреновую боеспособность флота Витю "попросили на выход"?
      Или адмиральская должность это "шуба с барского плеча с деревенькой крепостных в придачу"?
      И еще - не надо этого хмыря сравнивать с покойным Нач.ГРУ, последнего действительно уважали.
      В отличии от ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня