Постройка британского авианосца Queen Elizabeth близится к завершению

Comments

[Wiruz]

Авианосец далеко не лучший, могли бы и ЯСУ на него поставить. Да и отсутствие стартовых катапульт сильно скажется на возможностях авиакрыла. Но в целом - весьма неплохой корабль! Особенно бросается в глаза столь невысокая численность экипажа

[CTABEP]

Ну с ЯСУ авианосцы пока только французы и американцы строили, у англичан пока такого опыта нет. А раз нет ЯСУ - то и катапульт тоже не видать. Хотя в любом случае сильный корабль выйдет, правда только тогда, когда полное авиакрыло смогут скомплектовать:)

[donavi49]

У британцев нулевой опыт использования ЯСУ в надводных кораблях, как и самой ЯСУ нет. Более того, корабли проектировали в условиях строжайшей экономии, ужимали каждый фунт.

Катапульты им не нужны, там будут СВВП Ф-35. Вариант с катапультами был, но он не прошел по деньгам, выбрали самое дешевое в общем.

[Kars]

Продадут Индии,почти 90%

[Касым]

Торопятся, т.к. боятся потерять последние островные колонии типа Фолклендов. Танкер позади с ГСМ таскать придется. Хотя АУГ США всегда с танкерами таскаются. Но тут по-более надо будет. Вот почему США рекламировали посадку-взлет Ф-35. Будет интересно посмотреть, как "Элизабет" с ними сработается. Как себя Ф-35 покажет.

[Ариец]

А может для бпла все расчитано, вот и отсутствие катапульты и малочисленный экипаж, операторы палюбому где-то на большой земле работают
Из статьи так и не понял, где будут находиться склады с демократией

[R-22]

Дизель - wartsila, это одна из энергетических установок корабля, неплохой мотор, а у нас с этим делом бааальшие проблемы... к сожалению

[saturn.mmm]

Цитата: R-22

Дизель - wartsila,

Это финская фирма, она и для нас клепает моторы, так что у великобритов тоже сожаления.

[a.s.zzz888]

Queen Elizabeth планируется сдать британскому флоту в 2017 году, а Prince of Wales - с опережением графика в 2019 году (с) Aircraft Carrier Alliance (via Jane's)

Глядишь к тому, или чуть позже, и "Цирконы" поспеют!

Генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов ранее обозначал 2020 год, как время появления первого образца гиперзвуковой ракеты

[Kenneth]

Небось плохой корабль, потому что небронированный :)

[Kenneth]

Судя по всему в отличии от Кузнецова экипаж будет жить в приличных условиях.

[Ариец]

Можно подробнее, чем же лучше?

[Устинов 055 055]

В отличии от Кузнецова он не будет виден из Исландии от дыма и котлы не будут ломаться каждый час да и вообще Кузя это уже хлам

[Устинов 055 055]

В отличии от Кузнецова он не будет виден из Исландии от дыма и котлы не будут ломаться каждый час да и вообще Кузя это уже хлам

[Царь,простоЦарь]

Ордер будет из "дирингов", т.е. практически все крупные НК будут сосредоточены в одной группе. Вряд-ли это сильно разумно. Или будет ходить одЫн, с лодкой.
У амеров своих хватает, ничего в АУГ не дадут, у остальных НАТО, так, фрегаты...
Исчо надо глянуть, что с него летать будет, а то тоже, вопрос на вопросе.

[Городовик]

Как по мне это сигнал для нашей страны. Нужно строить авианосцы. Пару тройку иметь обязательно нужно.

[Cap.Morgan]

Эх позавидовал англичанам белой завистью...
Неплохой корабль и важно то что есть заказы для промышленности.
А ядерный реактор... у них полно баз где можно пополнить запасы , ядерный реактор для англичан - некритично.
То что нельзя обеспечить большое число вылетов одновременно , компенсируется предполагаемым высоким качеством базирующейся авиа группировки.
Красивый корабль.

[рюрикович]

Эх,нечему тут завидовать. Уже сам состав авиагруппы их F-35B заставляет задуматься Всяк эти "птички2 на сегодняшний день заставляют усомниться в в своей боевой эффективности. Ну точно не пятое поколение. Так что быть этой парочке аглицких "шипов" аналогами "Инвинсиблов" в своё время с их "Харриерами"
Ну да, видок располагает, типа корабли XXI века. Но вот ставка на самолёты УВВП не катит
Лично моё мнение

[Cap.Morgan]

Поживём - увидим.
Хоть судостроение своё они заказами загрузили.
Может быть это шаг к кораблям следующего поколения, к обкатке новых технологий на практике.

[Устинов 055 055]

У нас и таких нет к сожалению, видать в ближайшие 10 лет и не будет. Так что завидовать приходиться офицерам которые служат на всяком Г приваренном к причалу

[Устинов 055 055]

У нас и таких нет к сожалению, видать в ближайшие 10 лет и не будет. Так что завидовать приходиться офицерам которые служат на всяком Г приваренном к причалу

[LvKiller]

А зачем козе баян?

[SlavaP]

Спасибо Автору за статью. В британской прессе этот вопрос не очень обсуждается да еще во таких подробностях. Сильно политизированный вопрос. Очень многие во всех ведущих партиях настроены на резкое сокращение военного бюджета , основной камень преткновения - Трайденты. Я не специалист по авианосцам но доверяю коллегам по сайту что они будут не очень эффективны, Скорее всего их постройка - как раз только для того , чтобы как-то поддержать хиреющую индустрию , успокоить профсоюзы итд. Занять людей , а затем -действительно продать с наваром в третий мир или младшим коллегам по ЕС.

[Xsanchez]

Зацепила одна фраза:своих специалистов не хватает,нанимают поляков,румын.Да ладно!Небось турки с таджиками варят.
При этом сборка крупноблочная,не до конца проверена:как это крупное судно поведет себя в шторм?Помните паром "Эстония"-там,правда не весь корабль,но тоже крупноблок!Тем более сварганеное "импортными"специалистами.Свои спецы кончились?А может посмотрели и отказались.Конечно,каркать нехорошо,но есть сомнения,особенно после слов:как идеально блоки подходят друг к другу,но мы то люди взрослые,понимаем что так не бывает.

[serg2108]

когда же уже наши спецы судостроители и наше любимое правительство хоть пару таких авианосцев родит что бы хоть гордость за наш флот была а сейчас только сожеление

[Устинов 055 055]

При СССР у нас не было ни 1 го авианосца только ТАВКР так что при сегодняшних обстоятельствах 10 лет при супер оптимистичном раскладе у нас их не будет ни 1го , а скорее всего и через 20

[Устинов 055 055]

При СССР у нас не было ни 1 го авианосца только ТАВКР так что при сегодняшних обстоятельствах 10 лет при супер оптимистичном раскладе у нас их не будет ни 1го , а скорее всего и через 20

[Erg]

Я, вот, думаю, кто умнее - тот, кто вбухивает громадные деньги в авианосцы, или тот, кто развивает гиперзвук?

[Андрей из Челябинска]

Умнее тот, кто понимает, что и левая и правая рука ему нужны в равной степени

[Dimon19661]

Англичане как обычно-СВВП,небольшое авиазвено,не ядерная СУ.Вроде как есть авианосцы,а вроде как и нету.Для демонстрации флага-вполне достаточно,для ведения боевых действий по типу Фолклендского -явно недостаточно.Опять придется задействовать гражданские суда для доставки авиагруппы.Амбиции владычицы морей остались-а вот с деньгами туго.

[Айболит64]

Большому кораблю-большая торпеда.Как то так.

[Dal arya]

Впечатляют сроки строительства.И это понятно,ведь строят авики у них по сути все верфи страны.Но главная интрига конечно это авиакрыло-не слишком ли поспешно они создали авики специально под F-35.Вероятно их ждет много сюрпризов,в том числе и с двойной рубкой.