СМИ: семейство «Армата» оснастят УФ-пеленгаторами

До конца года боевые машины семейства «Армата» планируется укомплектовать новейшими УФ-пеленгаторами, способными по ионизированному воздуху обнаруживать противотанковые ракеты, выпущенные с любого направления, передаёт РИА Новости сообщение газеты «Известия».



«В настоящее время УФ-пеленгаторы уже установлены – как на танк Т-14, так и на тяжелую боевую машину Т-15 семейства "Армата" и проходят испытания в составе комплекса активной защиты "Афганит". Планируем завершить все работы до конца нынешнего года», – сказал газете источник .


По его словам, «в комплекс активной защиты, сбивающий вражеские ракеты, вошли специальные ультрафиолетовые пеленгаторы, обнаруживающие по ионизированному воздуху выпущенные с любого направления по боевой машине снаряды».

Отмечается, что «в основе пеленгаторов лежат ультрафиолетовые фотокатоды, разработанные и выпускающиеся новосибирским предприятием АО "Катод"».

«Когда ракета летит к цели, пламя от её работающего двигателя ионизирует воздух, в котором образуются фотоны ультрафиолетового спектра, которые и улавливают наши фотокатоды. Пеленгаторы с нашими изделиями не только способны обнаружить запуск, но и определить координаты, отследить траекторию и измерить скорость ракеты или гранаты. На основании полученных данных комплекс активной защиты собьет цель с помощью специального снаряда», – рассказал собеседник.

Он отметил также, что новейшие пеленгаторы «обнаруживают не только УФ-излучение самой цели, но и пролетающих мимо ракет и гранат, а также вспышки взрывов». «Благодаря тому, что работе системы не мешают различные естественные помехи, она с высокой точностью может отличить опасные цели от не опасных», – добавил источник.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. sdc_alex Офлайн
    sdc_alex (Александр) 15 марта 2016 10:56
    +17
    Звучит круто. Посмотреть бы в деле.
    1. Байконур Офлайн
      Байконур (Евгений) 15 марта 2016 11:00
      +10
      Здоровская штука! Немногим ранее по ТВ (не помню, по-моему т/к "Звезда") коротенькии репортажик смотрел про эти УФ-пеленгаторы. Много преимуществ перед ИК.
      Показывали как они работают на вертолёте, что пуск ракеты и след засвечивает ИК-радар, что если из-за горы - то тоже не сразу засекает, а когда уже "ближе к телу".
      А эти - чётко отслеживают и момент пуска и всю траекторию!
      1. Мёбиус Офлайн
        Мёбиус 15 марта 2016 11:04
        -12
        СМИ: семейство «Армата» оснастят УФ-пеленгаторами

        Речь не о танках которые уже на конвейере, а о какой-то новой модифицированной партии ?

        Или журналисты вновь,по обыкновению своему,всё с ног на голову перевернули ?
        1. шурик Офлайн
          шурик (Александр) 15 марта 2016 12:19
          +3
          «В настоящее время УФ-пеленгаторы уже установлены – как на танк Т-14, так и на тяжелую боевую машину Т-15 семейства "Армата"
          Просто надо читать.
        2. Лопатов Офлайн
          Лопатов (Лопатов) 15 марта 2016 12:28
          +1
          Это же элемент комплекса активной защиты / комплекса оптико-электронного подавления. Никто не мешает ставить такие системы на что угодно. Хоть на УАЗик. И для этого нет нужды в полной переделке машины.

          К примеру, установили на "Буханку" такой комплект УФ датчиков, добавили в качестве исполнительного механизма комплект мортирок для создания аэрозольной завесы и оная машина будет чувствовать себя достаточно уверенно на дорогах в зоне, где возможно применение ПТРК из засад.
        3. Шурале Офлайн
          Шурале (Шурале) 15 марта 2016 12:33
          +1
          Вы еще не поняли что скепсис , недоверие и всякого рода вопросы (даже если эти вопросы не несут ничего провокационного , а просто хотят уточнить сказанное в статье) на данном сайте награждаются тока минусами , приветствуются удивленные радостные восклицания и патриотичные крики о победе России...
          Если вы хотите что-то спросить - подумайте семь раз - а оно Вам надо?
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов (Лопатов) 15 марта 2016 12:51
            +2
            Есть такое дело...
          2. Мёбиус Офлайн
            Мёбиус 15 марта 2016 14:02
            +4
            Цитата: Шурале
            Вы еще не поняли что скепсис , недоверие и всякого рода вопросы (даже если эти вопросы не несут ничего провокационного , а просто хотят уточнить сказанное в статье) на данном сайте награждаются тока минусами


            Цитата: Шурале
            Если вы хотите что-то спросить - подумайте семь раз - а оно Вам надо?


            В жизни всегда руководствовался принципом "Спрос не ударит в нос". Но здесь,оказывается,это не работает...

            Спасибо за разъяснение здешних нравов и обычаев yes
        4. Maxom75 Офлайн
          Maxom75 (Михаил) 15 марта 2016 12:39
          0
          Вы что-нибудь о модульности слышали? Так Армата это модульная платформа и дополнение любыми модулями легко можно производить даже в полях. На это и рассчитано всё. Так что поставят, проверят, если понравится поставят на все и тогда оснований для ёрничества не останется даже у вас.))
      2. cniza Офлайн
        cniza (Виктор) 15 марта 2016 11:05
        +8
        Цитата: Байконур
        Здоровская штука! Немногим ранее по ТВ (не помню, по-моему т/к "Звезда") коротенькии репортажик смотрел про эти УФ-пеленгаторы. Много преимуществ перед ИК.
        Показывали как они работают на вертолёте, что пуск ракеты и след засвечивает ИК-радар, что если из-за горы - то тоже не сразу засекает, а когда уже "ближе к телу".
        А эти - чётко отслеживают и момент пуска и всю траекторию!


        Звучит как фантастика , это новый шаг в защите.
        1. avt Офлайн
          avt 15 марта 2016 11:15
          +2
          Цитата: cniza
          Звучит как фантастика ,

          А нечего в Голливуде фантастические фильмы по типу ,,Хищник" снимать laughing Они, USы .решили что у нас в России после горбостройки и реформации никого не осталось , кто живет по принципу -,,Мы рождены ,чтоб сказку сделать былью."Ну вот получите и распишитесь - есть еще не УФологи , а вполне себе инженеры по разработке вполне себе конкретной УФ аппаратуре .
        2. Alexey-74 Офлайн
          Alexey-74 (алексей) 15 марта 2016 11:43
          +1
          Рано или поздно всегда появляется техника которая больше на фантастику смахивает...а глядишь через некоторое время уже просто в обиходе
          1. Вояджер Офлайн
            Вояджер (Андрей) 15 марта 2016 18:27
            0
            Фантастика всегда была двигателем прогресса.
      3. vex Офлайн
        vex 15 марта 2016 13:38
        -1
        Не перестает оборонка своими чудесами удивлять и радовать нас и огорчать и злить "партнеров"!
        У меня вопрос про работу УФ-пеленгаторов. Если они фиксируют все вспышки от выстрелов и все полеты ракет/снарядов на поле боя, не получится ли, что система на танке будет ошибочно реагировать на все приближающиеся снаряды, даже на те, которые прошли бы мимо?
        И еще - думаю, если такую систему, установленную не только на танк, но и на любой другой носитель, встроить в систему, дающую командованию (бойцам) информацию об обстановке, это могло сберечь много жизней и техники. Представьте, обнаружен выстрел снаряда по БМП, БТР, по группе солдат на некоей позиции. Им дается указание сменить позицию в нужную сторону. За несколько секунд можно удалиться на достаточное расстояние, чтобы избежать/минимизировать ущерб.
    2. Самаритянин Офлайн
      Самаритянин (Андрей) 15 марта 2016 11:02
      +12
      "Армата" ближайшие 10 лет будет главный поставщик новостей и каждая будет болью в пуканах наших партнеров. Сейчас у америкосов уже рвутся от вчерашнего заявления:Отвечая на вопрос Wall Street Journal о том, приостановит ли Кремль проект основного боевого танка «Армата» в связи с сокращением военных ассигнований из-за снижения нефтяных доходов, руководитель государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов сказал, что остановлены будут только новые разработки. «Он уже в серийном производстве», — сказал Чемезов, когда его спросили конкретно об «Армате».
    3. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 (алексей) 15 марта 2016 11:42
      0
      Шикарно придумано.Интересно посмотреть в действии
  2. Невский_ЗУ Офлайн
    Невский_ЗУ (Вячеслав) 15 марта 2016 10:57
    +4
    «Когда ракета летит к цели, пламя от её работающего двигателя ионизирует воздух, в котором образуются фотоны ультрафиолетового спектра, которые и улавливают наши фотокатоды. Пеленгаторы с нашими изделиями не только способны обнаружить запуск, но и определить координаты, отследить траекторию и измерить скорость ракеты или гранаты. На основании полученных данных комплекс активной защиты собьет цель с помощью специального снаряда», – рассказал собеседник.


    Молодцы!! Но чем ответит меч? fellow
    1. Храмов Офлайн
      Храмов (Владимир) 15 марта 2016 11:14
      +2
      Молодцы!! Но чем ответит меч?

      Ржавчиной laughing
    2. Асадулла Офлайн
      Асадулла (Асадулла) 15 марта 2016 11:27
      +1
      Молодцы!! Но чем ответит меч?


      Или расконцентрацией огня или электромагнитными пушками. Первый способ более вероятный, если ракета после пуска развернется на несколько поражающих элементов, летящих по разным траекториям одновременно. Второй пока фантастический, хотя по законам термодинамики таким должен и остаться.
  3. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 марта 2016 10:59
    0
    На каком расстоянии засекает цели УФ-пеленгатор и каково его быстродействие?
    Работает ли УФ-пеленгатор при нескольких одновременно направленных в цель ракет и снарядов и каково их максимально определяемое количество и может ли отсечь ложные цели?
    Засекает ли цели УФ-пеленгатор если ракета или мина или снаряд были выпущены из-за укрытия(например противоположный склон горы)?
    Способен ли рядовой танкист быстро разобраться в обстановке выдаваемой уф-пеленгатором(если атаки ведутся с разных сторон)
    what
    1. cniza Офлайн
      cniza (Виктор) 15 марта 2016 11:07
      +6
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      На каком расстоянии засекает цели УФ-пеленгатор?
      Работает ли УФ-пеленгатор при нескольких одновременно направленных в цель ракет и снарядов и каково их максимально определяемое количество и может ли отсечь ложные цели?
      Засекает ли цели УФ-пеленгатор если ракета или мина или снаряд были выпущены из-за укрытия(например противоположный склон горы)?
      Способен ли рядовой танкист быстро разобраться в обстановке выдаваемой уф-пеленгатором(если атаки ведутся с разных сторон)
      what


      Пока нам это не расскажут и понятно по каким причинам , если появится экспортный вариант тогда узнаем.
    2. Комментарий был удален.
    3. sa-ag Офлайн
      sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 15 марта 2016 11:07
      +1
      А если у ракеты маршевый двигатель отработал при старте и она летит по инерции к цели ничего не ионизируя и вполне может траекторию изменить, тогда как?
      1. barclay Офлайн
        barclay (Андрей) 15 марта 2016 11:22
        +3
        Или если это просто обычный артиллерийский снаряд на подлете после выстрела с закрытой огневой позиции. Тоже -вопрос.
      2. V.P. Офлайн
        V.P. (V.P.) 15 марта 2016 11:28
        +1
        Например у какой ракеты ?
      3. Асадулла Офлайн
        Асадулла (Асадулла) 15 марта 2016 11:30
        +3
        А если у ракеты маршевый двигатель отработал при старте и она летит по инерции к цели ничего не ионизируя и вполне может траекторию изменить, тогда как?


        Как правило, по инерции она летит на пределе заявленной дальности. Иначе она перестанет быть ракетой и станет снарядом.
      4. ultra Офлайн
        ultra (Михаил) 15 марта 2016 11:35
        +2
        И сколько она по инерции пролетит?
      5. jetfors_84 Онлайн
        jetfors_84 15 марта 2016 11:53
        +4
        Как это ракета летит по инерции? Без двигателя? И как она может менять тогда траекторию?
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов (Лопатов) 15 марта 2016 12:14
          +2
          Цитата: jetfors_84
          Как это ракета летит по инерции? Без двигателя? И как она может менять тогда траекторию?

          У ракеты "Панциря" это как-то получается 8)))
          1. ultra Офлайн
            ultra (Михаил) 15 марта 2016 14:32
            0
            Как вы себе представляете 20км по инерции,да ещё атаковать маневрирующие цели?
            1. Лопатов Офлайн
              Лопатов (Лопатов) 15 марта 2016 14:40
              +1
              Цитата: ultra
              Как вы себе представляете 20км по инерции,да ещё атаковать маневрирующие цели?
              1. ultra Офлайн
                ultra (Михаил) 15 марта 2016 15:24
                0
                Ну причём тут артиллерия,когда разговор системе ПВО.В Панцире 2х ступенчатая ракета используется,какая инерция?
                1. Лопатов Офлайн
                  Лопатов (Лопатов) 15 марта 2016 16:57
                  +2
                  Цитата: ultra
                  ПВО.В Панцире 2х ступенчатая ракета используется,какая инерция?

                  Обычнейшая. У "Панциря" первая ступень разгоняет, вторая без двигателя. Кстати, это ставят ему в недостаток.
                  1. ultra Офлайн
                    ultra (Михаил) 15 марта 2016 18:49
                    0
                    Точно глянул вторая без двигателя.Интересно как вообще его приняли на вооружение с такой ракетой.Ну это как раз говорит о недостатке данной ракеты.
            2. Manul Офлайн
              Manul (Илья) 15 марта 2016 17:33
              0
              Цитата: ultra
              Как вы себе представляете 20км по инерции,да ещё атаковать маневрирующие цели?

              Ракета имеет высокую скорость ( 1300м/c) и малое полетное время ( 2с) на стартовом участке. После отделения стартового двигателя ракета отличается высокой маневренностью и малым баллистическим замедлением (уменьшение скорости на 40м/с на 1км пути). Зона поражения по дальности составляет 20км, по высоте - 15 км. Масса боевой части со стрежневыми поражающими элементами, равна 20 кг. Взрыватели - контактный и радиолокационный адаптивный неконтактный (радиус срабатывания до 9м). В ракете используется воздушно-динамический рулевой привод. Система наведения ракет - радиокомандная.
              http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml
      6. Золд Офлайн
        Золд (Игорь) 15 марта 2016 12:36
        0
        Тогда ее обнаруживает радар, которым тоже комплектуется САЗ.
      7. ssergn Офлайн
        ssergn (Сергей) 15 марта 2016 13:55
        0
        Цитата: sa-ag
        летит по инерции к цели



        Простите, а разве при большой скорости от трения об воздух не происходит ионизация? Не помню просто, но вполне может быть - тогда весь вопрос в чувствительности и алгоритмах работы прибора.
    4. poquello Онлайн
      poquello (poquello) 15 марта 2016 11:09
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ...
      Способен ли рядовой танкист быстро разобраться в обстановке выдаваемой уф-пеленгатором(если атаки ведутся с разных сторон)
      what

      это работа контроллера, никакой танкист их сачком не переловит, автоматика должна определять опасность
    5. V.P. Офлайн
      V.P. (V.P.) 15 марта 2016 11:27
      +1
      Это вы готовите список вопросов в МО или требуете ответа от нас ?
    6. Лопатов Офлайн
      Лопатов (Лопатов) 15 марта 2016 12:50
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      На каком расстоянии засекает цели УФ-пеленгатор

      Если учитывать, что система пришла из авиации- на достаточно большом

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      и каково его быстродействие?

      Неправильный вопрос. Правильный вопрос "Какова точность, и способна ли она заменить РЛС в "ближней зоне". Ответ- нет.
      Это система
      А. Предупреждения о ракетном нападении
      Б. Целеуказания для экипажа танка о месте пуска- т.е. местонахождения пусковой.
      В. Целеуказания для комплекса оптико-электронного подавления, банально "куда направить излучатель, в какой сектор отстрелить дымовые гранаты" Ведь "лазерные пеленгаторы" работают по довольно ограниченной номенклатуре средств поражения
      Г. Целеуказания для комплекса активной защиты на дальней дистанции, где РЛС комплекса не может работать устойчиво из-за сравнительно небольшой мощности.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Работает ли УФ-пеленгатор при нескольких одновременно направленных в цель ракет и снарядов и каково их максимально определяемое количество и может ли отсечь ложные цели?

      Хоть сотню целей, зависит от быстродействия системы обработки. Принцип довольно прост, обычная тригонометрия. Два угла и одна сторона треугольника, найти медиану.

      Ложные цели "отсекаются" самим применяемым диапазоном. Потому, собственно, УФ а не ИК.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Засекает ли цели УФ-пеленгатор если ракета или мина или снаряд были выпущены из-за укрытия(например противоположный склон горы)?

      Ракету засекают, снаряд или мину вряд ли. Есть "факел", есть засечка

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Способен ли рядовой танкист быстро разобраться в обстановке выдаваемой уф-пеленгатором(если атаки ведутся с разных сторон)

      А чего там мудрить? Система сама даст целеуказание. Угол и дальность. Остаётся навести, обнаружить и жахнуть осколочно-фугасным.
      В перспективе, система будет сама производить доразведку, используя, к примеру, тепловизор, и сопровождать цель, если танк или БМП движутся. Командиру останется только пометить очерёдность поражения целей.
    7. ssergn Офлайн
      ssergn (Сергей) 15 марта 2016 13:12
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Способен ли рядовой танкист быстро разобраться в обстановке выдаваемой уф-пеленгатором(если атаки ведутся с разных сторон)



      Вряд ли это ему необходимо - система скорее всего автоматическая, от слова совсем. Так как время реакции может составлять всего несколько секунд - если выстрел из-засады с небольшого расстояния. В таком случае успеть среагировать сможет только автоматика.
  4. seti Офлайн
    seti (Матвей Ливанов) 15 марта 2016 10:59
    +3
    Цитата: sdc_alex
    Звучит круто. Посмотреть бы в деле.

    Новость то уже устарела. Скачана с Риановости. Это и раньше было известно. И тем не менее даже то что здесь озвучивается вызывает радость и оптимизм.
    1. Асадулла Офлайн
      Асадулла (Асадулла) 15 марта 2016 11:31
      0
      Новость то уже устарела


      laughing Так первой она устарела в Израиле.....
  5. kapitan92 Офлайн
    kapitan92 (Вячеслав) 15 марта 2016 11:09
    +7
    "....проходят испытания в составе комплекса активной защиты "Афганит".
    Афганит» — комплекс активной защиты (КАЗ) танка. Разработан в России в 2010-х гг. По мнению экспертов Defense Update, активная защита защищает Т-14 от следующих противотанковых ракет производства НАТО:

    построенные на принципе лазерного наведения: Хеллфайр, ТОУ
    ИК-наведения: Джавелин, Спайк
    с собственным MW-радаром наведения: Brimstone, JAGM
    планирующих самонаводящихся зарядов
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 15 марта 2016 12:36
      -3
      Нет там ни какова "Афганита" - название выдумка. Вот комплекс "Зонт" есть.
  6. Горный стрелок (Евгений) 15 марта 2016 11:10
    +7
    Главное, что пеленгатор - пассивная система, и не "светит" локатором, заявляя всему свету - я здесь! Как и система оптико-электронного обнаружения воздушных целей на наших истребителях.
  7. Томпсон Офлайн
    Томпсон (Том) 15 марта 2016 11:11
    +2
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    На каком расстоянии засекает цели УФ-пеленгатор и каково его быстродействие?
    Работает ли УФ-пеленгатор при нескольких одновременно направленных в цель ракет и снарядов и каково их максимально определяемое количество и может ли отсечь ложные цели?
    Засекает ли цели УФ-пеленгатор если ракета или мина или снаряд были выпущены из-за укрытия(например противоположный склон горы)?
    Способен ли рядовой танкист быстро разобраться в обстановке выдаваемой уф-пеленгатором(если атаки ведутся с разных сторон)
    what

    Обычно такие вещи работают в автоматическом режиме!
  8. Pvi1206 Офлайн
    Pvi1206 (Владимир) 15 марта 2016 11:11
    +1
    Молодцы разработчики!
    Любая грамотно поставленная задача имеет решение...
  9. Томпсон Офлайн
    Томпсон (Том) 15 марта 2016 11:14
    +1
    Цитата: sa-ag
    А если у ракеты маршевый двигатель отработал при старте и она летит по инерции к цели ничего не ионизируя и вполне может траекторию изменить, тогда как?

    на каждую новую систему нападения всегда придумывают новую систему защиты или дополняют уже существующие. Всё идёт своим чередом
  10. РПК Офлайн
    РПК 15 марта 2016 11:15
    0
    Всё!Согласен,давайте несколько тысяч Армат ,в этом году в Войска.
    1. V.P. Офлайн
      V.P. (V.P.) 15 марта 2016 11:31
      0
      Примерная стоимость Арматы, по словам гендира УВЗ, около 250 миллионов.
      Вам завернуть или так заберете ?
  11. Pacifist Офлайн
    Pacifist (Виктор) 15 марта 2016 11:20
    0
    А вот это еще одна хорошая новость. Еще одна система пассивного обнаружения атаки... плюс однозначно.
  12. RoninO Офлайн
    RoninO (Д) 15 марта 2016 11:26
    0
    Сдается мне , что армата будет крутым командирским танком ,ведущим в бой взвод Т72 или Т90 ( соответственно .
    модернизированных)... Если есть возможность создать стаю из противокорабельных ракет , то создать стаю под руководством арматы , сам Бог велел .
    1. vadimtt Офлайн
      vadimtt (Вадим) 15 марта 2016 11:47
      0
      Увы нет, ибо "командирский" танк не должен отличаться от остальных bully
    2. Shuttle Офлайн
      Shuttle (Дмитрий) 15 марта 2016 13:28
      +1
      Цитата: RoninO
      Сдается мне , что армата будет крутым командирским танком ,ведущим в бой взвод Т72 или Т90 ( соответственно .
      модернизированных)... Если есть возможность создать стаю из противокорабельных ракет , то создать стаю под руководством арматы , сам Бог велел .


      Не будет Армата водить толпы 72-ек и 90-стиков. Этот танк первая ласточка, задел новой концепции. Также как когда-то БТ-2 и БТ-7 хоть и стали массовыми, но не стали решающими. Зато позволили понять новую компоновку, уяснить задачи и способы применения однобашенных танков. И только потом появилась 34-ка.
      Так и с Арматой. Наверняка очень скоро после нее появится еще более совершенный танк. Например, полностью без экипажа, дистанционно управляемый, с элементами ИИ и единой общевойсковой БИУС.
  13. птс-м Офлайн
    птс-м 15 марта 2016 11:46
    0
    От этой новости у пеньдосовских енералов наверное яйца заварачиваются в крутяк.У них,то лодок не хватает,то не поправилам воюют российские ВКС,а тут ещё такое.вообще абгемахт пеньдосам.
  14. 31rus2 Офлайн
    31rus2 (Михаил) 15 марта 2016 13:38
    0
    Уважаемые,новость хорошая,но сразу возникает вопрос ,чем враг может противодействовать,да тем же увеличением калибра орудия танка,пушки,более продвинутых обычных снарядов,например танк стреляет обычным снарядом ,при подлкте к танку включается двигатель,уф -локатор бесполезен,другой пример стрельба разделяющими частями успеет ли сработать система?,третий пример выстрел вверх на подоле зенитной ракеты,а двигатель включится на высоте и танк поражается с верху
  15. darksoul Офлайн
    darksoul (Василий) 15 марта 2016 16:32
    0
    в союзе все под грифом было а тут и принцип действия и все рассказали...осталось схему принципиальную выкинуть...нельзя так
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов (Лопатов) 15 марта 2016 17:02
      0
      Смысл? Такие системы уже стоят на серийной технике. К примеру, у немцев. Такие системы уже очень давно применяют в авиации.
Картина дня