Кот из дома - мыши в пляс? Эр-Рияд и Вашингтон обсуждают дату начала наземной операции в Сирии

За несколько часов до объявления президентом РФ Владимиром Путиным о том, что основные российские силы покидают территорию Сирии, на лентах информационных агентств появилось сообщение о том, что Россия и страны Запада «обсуждают вопрос федерализации Сирии». Один из форматов для обсуждения будущего устройства Сирии – женевская встреча. И если ранее западные «партнёры» при слове «Сирия» могли изрыгнуть из себя единственное: «Асад должен уйти», то теперь получилось так, что сам факт участия целого ряда «друзей Сирии» (в т.ч. Запада) в процессе обсуждения будущего САР легитимизирует Башара Асада.

Здесь можно задаться вопросом: а с чего это Асад нуждается в «легитимизации», ведь он действующий президент, а потому легитимность к нему «прилипает» априори. Но априори – это, возможно, для нас с вами, а вот западные (а также саудовские, турецкие, катарские и пр.) «друзья» старались уверить весь мир в том, что Асад нелегитимен, и никаких дел с ним вести никто не собирается.

Есть мнение, что сегодня те же «друзья Сирии» немало удивлены неожиданно нарисовавшейся раскладкой положения вещей. Удивлены и даже недовольны самими собой. Ведь называвшие Башара Асада «нелегитимным» дамы и господа сегодня оказались за одним столом с его официальным представителем на переговорах в Женеве... Причём оказались не только сами, но и подтянули свою горячо любимую карманную оппозицию – ту самую, с помощью которой ещё совсем недавно пытались скинуть Асада по образу и подобию Муаммара Каддафи. А поди-ка попробуй не подтяни... Ведь сама же оппозиция приняла условия России о начале процесса перемирия, чем придала самой себе хоть какой-то легитимности. Если бы оппозиция по-прежнему позволяла себе взбрыкивать, заявляя что-то в стиле «Сирия без Асада, в противном случае Женева без нас», то её бы уже перестали понимать даже главные спонсоры, сами оказавшиеся увязанными в эту сложную шахматную партию. То есть понимать-то они бы её понимали, но как сложно было сей продукт представлять на международной арене, ведь действительно было не просто объяснить, как же так: Россия Асада за стол переговоров усадила, а мы своих подопечных – нет... Даже с точки зрения самолюбия – задевает, не правда ли.


В общем, Асад и сирийская оппозиция в Женеве представлены. Причём представлены на фоне приказа Владимира Путина министру обороны Сергею Шойгу о выводе основных сил ВКС РФ из Сирийской Арабской Республики. И у реально умеренных появляется не менее реальный шанс действительно договориться (пусть где-то и через «...твою мать») с действующими властями Сирии о том, как будет выглядеть сирийский политический процесс в будущем. Но ведь нельзя забывать, что в Сирии есть и, так сказать, не вполне умеренные, вполне не умеренные, и совсем даже не умеренные... Так вот для этих субъектов, часть из которых поддерживается определёнными зарубежными силами (взять ту же «Джебхат ан-Нусру» и её контакты с аравийским и турецким направлениями) где-то в сером веществе срабатывает реле – Россия уходит, а значит, надо поднять с песка бороды – и снова вперёд.

Возможно, сегодня это главное, что беспокоит действующие власти Сирийской Арабской Республики. Ведь к процессу перемирия подключились (на основании отчёта российского Координационного центра на 15 марта) 42 группировки, а СКОЛЬКО ещё группировок, многие из которых не признаются международным сообществом террористическими по той простой причине, что любое сообщество запутается в названиях многочисленных «фронтов», «шамов», «акбаров» и прочих «светочей свободы»... Сколько ещё на территории Сирии остаётся тех, кто не сложил оружие ради политического урегулирования, и тех, кто воспринял новость о приказе Владимира Путина Сергею Шойгу как благую для себя весть, подстёгивающую к тому, чтобы от процесса перемирия отмежеваться? Ведь есть особый формат «умеренных», которые в умеренность играли ровно до того момента, пока российские самолёты не перестали сверху осыпать их подарками. Осыпание прекратилось – и кто даст гарантии того, что умеренность «умеренных» не улетучится? Быть может Вашингтон? Или Эр-Рияд?.. Ага...

Тут из Эр-Рияда накануне и вовсе донеслось такое, для определения чего дипломатичных выражений точно не хватит. Информационное агентство Sputnik со ссылкой на советника министра обороны Саудовской Аравии Ахмеда Асири сообщает, что Эр-Рияд продолжает всерьёз обсуждать наземную операцию в Сирии. Причём - не просто обсуждать, но и консультироваться по этому поводу с партнёрами из США.

Асири:
Этот вопрос (наземная операция в САР) зависит от американской стороны, руководящей коалицией. Они могут установить примерную дату, однако пока не проводилось никаких заседаний на уровне военных экспертов.


При этом Асири добавил, что на политическом уровне вопрос наземного вторжения в САР со Штатами уже обсуждался.

Кот из дома - мыши в пляс? Эр-Рияд и Вашингтон обсуждают дату начала наземной операции в Сирии


Это что же: кот из дома – мыши в пляс?.. ВКС РФ – домой, бородатый десант – вперёд?..

Но г-н Асири «решительно опровергает» появившиеся в прессе заявления о том, что наземную операцию саудиты и американцы снова начали активно обсуждать сразу же после решения России вывести авиационную группировку ВКС РФ из Сирии. Ну, конечно... Отверг так, что решительнее не бывает...
Г-на Асири цитирует РИА Новости:
Мы уже говорили, что войска, в том числе международной коалиции, направятся в Сирию для борьбы с терроризмом; мы никак не связаны с присутствием российских войск в Сирии (…) Подтверждаем, что если саудовские войска отправятся в Сирию, то в составе международной коалиции, и цель их – именно борьба с терроризмом. Саудовская Аравия судит по делам, а не по словам.


Другими словами, саудитам «и хочется, и колется». Они бы не прочь вторгнуться уже сегодня-завтра и «провести борьбу с терроризмом» так, что Сирия уподобится, к примеру, Ливии или Йемену, но «партнёр» из-за океана говорит: постойте, не гоните верблюдов... – а вдруг этот Путин опять сделает финт и «основные силы» в Сирии оставит. - Тогда ж оторопеете и огребёте.

И чтобы почву прощупать, есть мнение, в ближайшее время в Сирии проявят себя «передовые отряды антитеррора», которые с зеленоватыми знамёнами «оппозиции» попытаются провести разведку боем – узнать, а русских точно в прежнем составе нет, или всё-таки «кровожадный тиран и поедатель сердец бородатых беременных мальчиков» подготовил желающим вернуться к мантре «Асад должен уйти» новые свинцовые сюрпризы...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. Sid.74 16 марта 2016 06:00
    А что если Россия Искандеры в Сирию перебросила... winked

    Стало известно, что Вооруженные силы Российской Федерации провели передислокацию ракетных комплексов неустановленного типа на авиабазу Хмеймим в Сирии. Об этом сообщает информационный портал «Военный информатор».

    Отмечается, что в ночное время суток на российскую авиабазу прибыло два военно-транспортных самолета и в условиях повышенной секретности произвели выгрузку военной техники внешне напоминающую ракетные комплексы на шасси МЗКТ.
    http://military-informant.com/army/rossiya-perebrosila-v-siriyu-sekretnyie-raket

    nyie-kompleksyi.html

    Путин же чётко сказал,что наши базы должны быть защищены и с воздуха,и с моря и с суши...
    1. Александр романов 16 марта 2016 07:26
      Цитата: Sid.74
      А что если Россия Искандеры в Сирию перебросила...

      Женя ,а Искандер,что такое? Кто мало понимает для чего предназначен этот комплекс,принимают его ,как супер оружие ,которого боятся все.
      1. ФенХ 16 марта 2016 11:36
        Боятся,то его боятся,но только в ядерном исполнении.А так это дорого и не эффективно для использования в Сирии
    2. Maksus 16 марта 2016 09:18
      А что если это такая замануха? Типа мы что-то из Сирии выводим, бородатые туда заходят, а мы по ним сверху - хоп, что бы за каждым бармалеем не бегать...
      1. хрыч 16 марта 2016 11:14

        На этой же карте видно, что общей границы с саудами у Сирии нет. Т.е. конечно последний сауд болен болезнью Альцгеймера, т.е. и в картах не разбирается, однако чтоб армии войти нужно согласие Ирака или Иордании, которые конечно на это не согласятся...
        Это карта Сирийской пустыни из космоса и собственно неплохо было бы посмотреть как пустыня проглатывает саудовскую армию.
        1. хрыч 16 марта 2016 11:31
          А вот более реальная карта (кликабельно), где пустыня не окрашена в цвета ИГИЛ, а как и положено, в белый цвет. И становится понятен реальный расклад сил. Игиловцы окружены в районе Пальмиры и прежде всего пустыней. В районе Дайр-эз-Зор силы ИГИЛ рассечены по Ефрату сирийской армией. Осталась лазейка на границе с турцией, но скоро курды и САА (заставленные российской дипломатией действовать в одном фронте) перережут и её.
        2. ФенХ 16 марта 2016 12:06
          Сауды пройдут Иорданию ,как масло нож.Иорданцы дадут зеленый свет без вопросов.Сирию будут рвать на части и назовут это федерализацией
          1. хрыч 16 марта 2016 18:06
            Цитата: ФенХ
            Сауды пройдут Иорданию ,как масло нож.

            Вопрос: Пройдя, куда выйдут? А именно в горную или песчаную пустыню, хоть и на территории Сирии, но населенный юг Сирии хорошо защищен горной пустыней. Это форменное самоубийство. Раковые метастазы ИГИЛ (сопоставляем карты) распространялись по Евфрату со стороны Ирака и также по Евфрату с Турции. Пальмира же для этой группировки оказалась ловушкой в пустыне. А когда курды соединятся с САА в районе Манбиджа либо южнее, то Ракка моментально падет в котле без снабжения (смотреть котлы АТО). Мало того бармалеям все таки придется прорываться через пустыню и пустыня уничтожит их больше чем ВКС, САА и YPG с Пешмергой. Это не фремены МуадДиба хотя спайса и нахряпались laughing
            1. andj61 16 марта 2016 19:46
              Цитата: хрыч
              Это не фремены МуадДиба хотя спайса и нахряпались

              Дюна рулит! good hi
              1. хрыч 16 марта 2016 21:59
                Да пpебyдет с тобой мyдpость Шаи-Хyлyда drinks
    3. Венд 16 марта 2016 09:41
      Ну пусть обсуждают. Им же хуже. Ну положат своих солдат, вызовут негатив в своих странах. А российские ВСК не полностью ушли из Сирии. В случае надобности, можно будет и ударить.
    4. ФенХ 16 марта 2016 11:33
      и по ком из них пулять?это все равно что из пушки по воробьям hi
  2. alex74nur 16 марта 2016 06:15
    "Саудовская Аравия и борьба с терроризмом" звучит по меньшей мере абсурдно, что-то из серии мыши против сыра.
  3. sdc_alex 16 марта 2016 06:21
    Обсуждают, ну и пусть обсуждают. Как говорится "не мешки ворочать". Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме. А значит присутствие ВС РФ в Сирии сохраняется. И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией. А если вспомнить, то именно это развязало руки РФ во время "наземной операции" Грузии 08.08.08. Да и потом поддержку Асада со стороны РФ ни к кто не отменял. Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов...
    1. atalef 16 марта 2016 06:34
      Цитата: sdc_alex
      Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме

      Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.
      Цитата: sdc_alex
      И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией.

      Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?
      Цитата: sdc_alex
      . Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов

      Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?
      1. 79807420129 16 марта 2016 07:07
        Цитата: atalef
        Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.

        Это от вас мы слышим уже который год уважаемый Предсказамус atalef,может хватит выставлять себя на посмешище,вроде умный человек,уж извините что разбил вашу мечту.
        1. atalef 16 марта 2016 08:19
          Цитата: 79807420129
          Это от вас мы слышим уже который год уважаемый Предсказамус atalef,может хватит выставлять себя на посмешище,вроде умный человек,уж извините что разбил вашу мечту.

          моя мечта - асад у власти ещё 20 лет.
          Ну да разделим мечты и реальность.
          1. 79807420129 16 марта 2016 10:16
            Цитата: atalef
            моя мечта - асад у власти ещё 20 лет.

            Уж Александр,я понимаю конечно что ,Сирия,Иран и арабы "друзья" навеки для Израиля,это как для нас теперь Украина с Грузией,но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак"С уважением.
            1. atalef 16 марта 2016 10:23
              Цитата: 79807420129
              Уж Александр,я понимаю конечно что ,Сирия,Иран и арабы "друзья" навеки

              ясен пень

              Цитата: 79807420129
              но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак

              Странный ты какой то , а что на сегодняшний день не сбылось ?
              1. andj61 16 марта 2016 12:34
                Цитата: atalef
                Цитата: 79807420129
                но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак
                Странный ты какой то , а что на сегодняшний день не сбылось ?

                Александр, а ведь где-то годик назад обсуждали "эффективность" действия ВВС США и их коалиции, ты тогда говорил, что, мол, если ВВС России такие хорошие, как тут на сайте многие говорят, чего ж тогда помощь Асаду они не оказывают?
                Вот сбылось - оказали! wink
                А в реалиях - будет Асад, или нет - алавиты-то останутся по-любому. Их-то вырезать, надеюсь, не дадут, да они и сами под нож не лягут. Тем более, что в Европе вряд ли их встретят с распростёртыми объятиями... Так что будет небольшая алавитская страна типа Ливана между Ливаном и Турцией - а Тартус и Хмеймим вроде как на территории алавитов находятся. Так что вряд ли что поменяется и без Асада...
                А вот то, что смогут договориться сохранить страну - это вызывает очень большое сомнение.
                1. atalef 16 марта 2016 14:27
                  Цитата: andj61
                  Цитата: atalef
                  Цитата: 79807420129
                  но уж не надо предсказывать,что бы не попасть в "просак
                  Странный ты какой то , а что на сегодняшний день не сбылось ?

                  Александр, а ведь где-то годик назад обсуждали "эффективность" действия ВВС США и их коалиции, ты тогда говорил, что, мол, если ВВС России такие хорошие, как тут на сайте многие говорят, чего ж тогда помощь Асаду они не оказывают?
                  Вот сбылось - оказали! wink
                  А в реалиях - будет Асад, или нет - алавиты-то останутся по-любому. Их-то вырезать, надеюсь, не дадут, да они и сами под нож не лягут. Тем более, что в Европе вряд ли их встретят с распростёртыми объятиями... Так что будет небольшая алавитская страна типа Ливана между Ливаном и Турцией - а Тартус и Хмеймим вроде как на территории алавитов находятся. Так что вряд ли что поменяется и без Асада...
                  А вот то, что смогут договориться сохранить страну - это вызывает очень большое сомнение.

                  Нет Андрей, разгоаор шел про то , почему ВКС ( а до этого Асад ) -не бомбил нефтеприиски ИГИЛ .дальше , алавитов всех конечно не вырежут , так , подрежут кого надо , а потом развмеется они превратятся в угнетаемое меньшинство -смирятся ли они с этим ? Я думаю нет -поэтому Сирия развалится , курды конечно то же свой кусок захотят
                  1. andj61 16 марта 2016 19:45
                    Цитата: atalef
                    Нет Андрей, разгоаор шел про то , почему ВКС ( а до этого Асад ) -не бомбил нефтеприиски ИГИЛ .

                    Про это разговор тоже был, но осенью, где-то в октябре. Нас "услышали" - правда, не совсем - и сразу стали бомбить наливняк. wink А вот в апреле-мае была дискуссия именно об эффективности ВВС США и их коалиции в Сирии-Ираке.
                    Про это и напомнил.
                    А прииски никто никогда не бомбил и бомбить вряд ли будет. Переходит скважина из одних рук в другие в результате боёв, а нефть качается даже без перерыва на бои. lol
        2. atalef 16 марта 2016 10:30
          Цитата: 79807420129
          Это от вас мы слышим уже который год

          Что Асад не останется ?
          Если ты хорошо читал мои посты . то прекрасно должен был понять , что я писал.
          А именно в послевоенном устройстве места Асаду нет.
          Пока Асад воюет - это всего лишь пытаться удержаться в своём кресле военным путём , но война не будет бесконечной - и там Асаду места нет.
          Я сказал , что по моему это решиться до конца февраля , я не многим ощибся. Сейчас середина марта.
          Переговоры начались - если не провалятся - Асад уйдёт ( тогда произойдет , то что я предсказываю )
          Если провалятся , война продолжится , а это приближает меня к моему личному желанию -- Асад у власти - война не годы и годы
          Цитата: 79807420129
          уж извините что разбил вашу мечту.

          Чем разбил то ?
          1. Drako 17 марта 2016 01:21
            Альтернативы там нет. Асад был и останется и выходить нужно с реалий, а не со своих хотелок. И если вы примете эту аксиому, то ваша "теория" выглядит смешно да и только.
      2. sdc_alex 16 марта 2016 10:57
        Цитата: atalef
        Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.

        Может быть. Но это другой разговор.
        Цитата: atalef
        Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?

        Ну я не думаю, что в данной ситуации нужно будет что-то им доказывать. Если я не ошибаюсь РФ Грузии тоже не особо что-то доказывала... Хотя, конечно, все будет зависеть от воли нашего руководства.
        Цитата: atalef
        Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?

        Не уверен. Более того я думаю, что и ВВП в этом уверен, именно по этому и вывели излишние силы ВКС,при этом вооружив и восстановив (на сколько смогли) боеспособность сирийской армии. А подлет ВКС РФ, о котором я писал выше, может быть необходим не для победы в войне, а для того что бы, если возникнет необходимость, огорчить супостата решившего побеспределить. hi
      3. Drako 17 марта 2016 01:13
        ...Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.
        Асада сменит Асад, и как это отразится на базах??
        ...Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?
        Тогда развяжут руки и бомби не хочу, -- это же не вы, правда, ну мы продолжим тогда, не обращайте внимания))
        ...Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?
        ВКС, , ВКС, не равняйте х.. с пальцем.
  4. Горный стрелок 16 марта 2016 06:24
    А уже и обрадовались! Ой, рано обрадовались. Помнится, Иван Грозный даже смерть свою съимитировал, чтобы понять, кто друг, а кто враг. Сейчас в Сирии период песчаных бурь, авиацию убрали, все равно "не летается", а за это время бармалеи повылезают из всех щелей, в которые забились. А то реально, попрятались, целей стало мало...
    1. кеп 16 марта 2016 06:50
      Цитата: alex74nur
      "Саудовская Аравия и борьба с терроризмом" звучит по меньшей мере абсурдно, что-то из серии мыши против сыра.

      Цитата: sdc_alex
      Обсуждают, ну и пусть обсуждают. Как говорится "не мешки ворочать". Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме. А значит присутствие ВС РФ в Сирии сохраняется. И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией. А если вспомнить, то именно это развязало руки РФ во время "наземной операции" Грузии 08.08.08. Да и потом поддержку Асада со стороны РФ ни к кто не отменял. Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов...


      Цитата: Горный стрелок
      А уже и обрадовались! Ой, рано обрадовались. Помнится, Иван Грозный даже смерть свою съимитировал, чтобы понять, кто друг, а кто враг. Сейчас в Сирии период песчаных бурь, авиацию убрали, все равно "не летается", а за это время бармалеи повылезают из всех щелей, в которые забились. А то реально, попрятались, целей стало мало...


      Пока пыль уляжется от бури,"кукиш в кармане" у нас есть, и это очень радует.Будет чем вмазать по наглой роже am .
  5. parusnik 16 марта 2016 06:42
    Как в известном анекдоте: Собрались мыши выпить.Одна говорит,выпьем по одной и пойдем гулять,вторая,выпьем по две и будем песни петь, третья..Нет, выпьем по три и пойдем набьем морду коту..
    1. кеп 16 марта 2016 07:19
      Цитата: parusnik
      Как в известном анекдоте: Собрались мыши выпить.Одна говорит,выпьем по одной и пойдем гулять,вторая,выпьем по две и будем песни петь, третья..Нет, выпьем по три и пойдем набьем морду коту..
      медведь точно ушел?

      МЕДВЕДЬ ТОЧНО УШЕЛ?
  6. Тот же ЛЕХА 16 марта 2016 06:44
    постойте, не гоните верблюдов... – а вдруг этот Путин опять сделает финт и «основные силы» в Сирии оставит. - Тогда ж оторопеете и огребёте.


    Так и будет...саудитовских боевиков еще в ЧЕЧНЕ уничтожали в сортире ...опыт имеется...ваше место в этой яме.
    1. heccrbq8 17 марта 2016 19:23
      Ты поверил в этот бред,что отравленное письмо прошло через несколько рук и яд подействовал на уровне ДНК только на хаттаба? laughing Ст.Кубрик"Цельнометаллическая оболочка"---слей гов-о из башки!Чем чудовищнее ложь ,тем охотнее в нее верят
  7. Ramzes33 16 марта 2016 06:48
    Применять дорогостоящее высокоточное оружие в условиях песчаных бурь и трудностей в экономике (ограниченностей в бюджете) не разумно. В итоге - опыт приобретен, новая техника обкатана, за женевский стол переговоров усадили, заказы на военную технику России растут. Устоят ли США и К перед лаврами *победителя* над мировым *терроризма* , который сами и создали, их проблемы.
    1. Мэнгел Олыс 16 марта 2016 07:20
      Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.
      1. Викторио 16 марта 2016 10:28
        Цитата: Мэнгел Олыс
        Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.

        ===
        за присутствие надо платить, не все готовы это делать, надо выйти на референдум )
        1. Комментарий был удален.
        2. atalef 16 марта 2016 10:33
          Цитата: Викторио
          Цитата: Мэнгел Олыс
          Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.

          ===
          за присутствие надо платить, не все готовы это делать, надо выйти на референдум )

          Дело ни в деньгах , присутствие ВКС в Сирии за пол года стоили максимум ( по оценкам экспертов ) -- 500млн.долларов.
          Для России это ни деньги..
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  8. rotmistr60 16 марта 2016 07:04
    советника министра обороны Саудовской Аравии Ахмеда Асири

    Даже нет желания комментировать этого советника. По моему достаточно названия статьи
    Кот из дома - мыши в пляс?
  9. Hooks 16 марта 2016 07:14
    Вот и Керри в Москву на разведку почву прощупать ломанулся. Очередной случай наблюдать разрыв шаблона и когнитивный диссонанс у партнёров.
  10. tehnokrat 16 марта 2016 07:18
    Статье минус. При абсолютном нуле информации витиеватости стиля уже не спасают.
  11. Hooks 16 марта 2016 07:23
    Пока бармалеи бороды от песка отряхивают, тем временем на http://x-true.info/ новость: "Смерч" сжег сходку террористов в Пальмире.
    Вот и отметили пятилетие войны с режимом.
  12. Belousov 16 марта 2016 08:40
    Рано вывели войска, все-таки надо было дождаться результатов Женевской конференции. А то теперь будут упираться "умеренные" террористы.
    1. Стирбьорн 16 марта 2016 09:08
      Ну вообщем-то, как и было очевидно, наш неожиданный и поспешный вывод войск, врагами был воспринят как слабость и клали они на все переговоры. КСИР, вроде как тоже вывели, еще зимой - теперь посмотрим, как ССА в одиночку повоюет. Можно утешиться песчаными бурями и тем, что за день можем все назад телепортировать. Ну и диванный спецназ конечно поможет fellow
      1. voyaka uh 16 марта 2016 11:47
        Я согласен с Вами.
        Недавно меня удивил резкий вывод войск Ирана
        ( 2500 бойцов КСИР) из Сирии, а теперь - еще больше - резкий
        вывод российских войск.

        Неужели получена точная дата наземной операции
        вторжения вооруженных сил Турции и Арабской Лиги в Сирию?

        Вооруженные силы Сирии окрепли в последнее время
        при поддержке России, но по-прежнему, объективно, слабы.
        Вся пехота - это один элитный полк "Тигры". Танкистам подкинули
        бронетехники и снаряды. Подремонтировали старые МиГи.

        Но - напомню - ни один крупный город пока не взят. Алеппо,
        Идлиб, Пальмира в руках различных объединений боевиков.
        По моей прикидке только где-то через год при интенсивной военной поддержке России и Ирана Асад мог бы освободить эти города.
  13. Kenneth 16 марта 2016 08:43
    Вот и ответ на вопрос "слили - не слили"
  14. кеп 16 марта 2016 08:51
    Тем кому интересно.Вот новости с пометкой срочно.16.03.16 8.50

    "На практике, как считает Маргалит, быстрый крах режима Асада может повредить престижу России. Поэтому у Путина должны быть какие-то особые основания для приказа о выводе войск из Сирии.

    Израиль, в свою очередь, опасается, что дестабилизация ситуации в Сирии, которая может возникнуть без сдерживающего российского фактора, приведёт к негативным последствиям для Еврейского государства. Российское присутствие в Сирии, при всей его проблематичности, смягчало до определённой степени конфронтацию Израиля с ливанской «Хизбаллой» и Ираном. С другой стороны, вне российского присутствия Израиль получает большую свободу маневра в противостоянии со своими потенциальными противниками.

    Вероятно, новые региоональные реалии будут обсуждаться в ходе начинающегося сегодня официального визита президента Израиля Реувена Ривлина в Москву. Планируется, что он проведёт переговоры с президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым.
    Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/03/15/prikaz-putina-ozadachil-izrail-poka-bolshe

    -voprosov-й-chem-otvetov
  15. sevovv 16 марта 2016 10:01
    Цитата: atalef
    Цитата: sdc_alex
    Самое главное, что наши вышли из САР не полностью, а слава богу, сохранили базы в Тартусе и Хмеймиме

    Вообще то судьба баз напрямую зависит от того , кто сменит Асада.
    Цитата: sdc_alex
    И ни кто не даст гарантии что в ходе такой наземной операции не пострадают Российские военные (не хотелось бы конечно), а это уже конфликт с Россией.

    Самое проблемное на БВ - это что то кому то доказаать. Сауды сажут ( как пример ) - это не мы . И что тогда ?
    Цитата: sdc_alex
    . Я так понимаю, что примерное время подлета Российской авиации с аэродромов РФ до САР составляет всего несколько часов

    Вы до сих пор уверены , что войну можно выиграть только действиями ВВС ?

    а что ракеты уже отменили
  16. блэк 16 марта 2016 10:03
    Пацаны в Женеве, могут как угодно пальцы крутить. Хоть горизонтально, хоть вертикально, хоть беспорядочно. Толку? "Старшие" требуют провести выборы в Сирии. Самые, что ни на есть, демократические. И лидеры системной, безсистемной и умеренно-неумеренной оппозиции знают, что максимум, на что они могут рассчитывать - так это на должность председателя сельсовета. А потому-что Восток. Потому, что пришли большие белые сахибы с железными птицами и провели разьяснительную работу. Башар - хорошо. А кто против Асада - тому плохо. На Востоке склоняются перед победителем и не жалеют побежденных. Я убежден, что изрядная часть "группировок" была сформирована по родоплеменному признаку. Для самозащиты в смутные времена. Им война и смута не нужна. У курдов есть союзники, у шиитов есть союзник, у Башара есть союзник. Куда бедному крестьянину податься? Правильно. Под крыло новой старой власти. Так что все на выборы, товарищи.
  17. oxotnuk86 16 марта 2016 10:33
    Цитата: Мэнгел Олыс
    Ослабление нашего присутствия в Сирии, считаю стратегической ошибкой российского руководства.

    Я с вами не согласен во первых Асад у власти сидит прочно имея две базы и флот Росси за спиной. Это гарантия его не прикосновения, а наземную операцыю начать это должна дать добро Россия. В.В.П. усадил сирийцев за стол переговоров и думаю может убедить их договоритса. Главное Россия это МИР а кто заварил всё эту кашу пусть и расхлёбует. Стоило прижать террористов как тут же стали собиратьса победители . Нет ребята демократы лоха здесь нет!
  18. электроОлег 16 марта 2016 12:00
    Эх обама, обама, с дерева слез, хвост отвалился а ума не прибавилось. laughing "Свияжск" и "Зелёный дол" никуда не делись и простреливают сирию со своего пирса tongue
  19. Trouble 16 марта 2016 12:38
    Прежде всего надо вспомнить - какие задачи выполняли ВКС в Сирии.
    ВКС совместно с ВМФ уничтожали инфраструктуру террористов. С помощью высокоточного оружия уничтожались НПЗ, склады с боеприпасами,тренировочные лагеря, штабы, бункеры, пути сообщения.
    ВКС свои задачи выполнили, и их присутствие в таком объёме нерентабельно.
  20. tehnokrat 16 марта 2016 14:05
    Цитата: кеп
    Тем кому интересно

    "+"! Вот это, действительно, интересно! Интересна как раз позиция Ирана, состояние линии напряжения Иран-"Хисбалла"-Израиль, а уж никак не мечты саудов о вторжении. Иран их ещё месяца 2 назад предупредил, что вторжения их в Сирию не допустит, и вынесенная в заголовок статьи "новость", что
    "Эр-Рияд и Вашингтон обсуждают дату начала наземной операции в Сирии"- это даже не фейк, а паранойя.
    Вот ещё по проблеме Израиль-"Хисбалла":
    "Командование ЦАХАЛа разработало план эвакуации жителей 14 населенных пунктов, прилегающих к границе с Ливаном, на случай вооруженного конфликта с шиитской группировкой «Хезболла».
    http://inosmi.ru/military/20160316/235738748.html
  21. Fastenkov 17 марта 2016 02:58
    Я вот я за Сирию не опасаюсь вообще. Не вижу повода. Россию Асад позвал спасти его власть, Сирию, как государство. С нашими интересами это совпало. Мы пошли и спасли. Показали силу, готовность решительно действовать, приверженность принятым международным правилам игры (праву иными словами), потренировались, отрекламировали оружие, отрекламировали себя как не навязчивую крышу (как альтернативу сша), определились с врагами (турция при эрдогане), получили базы, вписались на постоянную в решение конфликтов в регионе, ушатали хз сколько бандитов, получили возможность выйти на решение вопроса по ценам на нефть, получили возможность договориться по украине, вовремя покинув ОСНОВНЫМИ СИЛАМИ регион не дали втянуть себя в долгую войну и много иных выгод. Погибшие там соотечественники, военные, герои! Слава им вечная и наша благодарность!
    1. Drako 17 марта 2016 03:32
      Коротко и точно)) А если и не коротко, то все равно точно)) Плюс)
  22. Южноуралец 17 марта 2016 09:52
    Да, вопросы действительно остаются. Как поведем себя мы в текущих (всех) условиях, если война в Сирии возобновиться с новой силой? Если последней и единственной базе военной для ВМФ нашего снова угроза появится может?
    Восток дело такое - там и увязнуть можно,но надо сделать так,чтоб и сохранить свое и не потерять (ну например денег из бюджета), а то некоторые особо умные для подгонки статистики сокращают прожиточный минимум и глянь, а бедных то меньше стало...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня