Испытание «Скорпиона» напалмом (видео)

63
В сети появилось видео огневого испытания лёгкой бронемашины «Скорпион». Броневик жгли в рамках очередного этапа госиспытаний, сообщает Российская газета со ссылкой на ресурс «Защищать Россию».

Бронеавтомобиль Скорпион-2МБ с боевым модулем

«В ходе теста проверялась герметичность стыков и швов. Для этого напалм разлили по периметру дверей и люков и подожгли», – пишет ресурс.

Прототип штабного автомобиля «Скорпион» впервые продемонстрировали в 2011 г на выставке «Комплексная безопасность».

Отмечается, что «полноприводная машина бронирована по классу 6а – он защищает от выстрела из снайперской винтовки Драгунова пулей калибра 7,62 миллиметра со специальным сердечником с 10 метров».

V-образное днище выдерживает взрыв фугаса, мощностью до 6-ти кг тротила.

Сообщается также, что «пятитонный Скорпион" рассчитан на перевозку до восьми человек, его штатным вооружением является 7,62-миллиметровый пулемёт "Печенег"».

Предназначенная для спецназа и ВДВ машина начнёт поступать в войска в текущем году.

  • http://vitalykuzmin.net/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    15 марта 2016 15:52
    в гудиеры одет однако
    1. +12
      15 марта 2016 16:02
      Цитата: qwaigon
      в гудиеры одет однако

      Ага, что-то плохо импортозамещают.
      1. +22
        15 марта 2016 16:09
        Если это единственное что в нем импортное, то отработали на отлично. Сейчас все к импортозамещению так фанатично относятся, но надо иногда и понимать, что не все пока мы можем заместить. Я это как человек, который с этим работает, говорю.
        1. +9
          15 марта 2016 16:20
          Судя по информации из интернета начиная с 2011 года он собран практически полностью из импортных комплектующих.
          1. +4
            15 марта 2016 16:33
            Цитата: Minus
            Судя по информации из интернета начиная с 2011 года он собран практически полностью из импортных комплектующих.

            ----------------------
            Кстати, захваченные в 2008 Грузии броневички тоже "Скорпионами" назывались...
            1. Комментарий был удален.
            2. +4
              15 марта 2016 17:47
              Цитата: Altona
              Кстати, захваченные в 2008 Грузии броневички тоже "Скорпионами" назывались..

              А так же -
              Скорпион (лат. scorpio) — древнеримское название небольшого стреломёта.
              Так же UAZ Scorpion
              Ford Scorpio I
              танк «Скорпион-90»
              И вообще, этих скорпионов, как собак не резаных ! smile
              1. +1
                15 марта 2016 22:27
                Цитата: Штык
                И вообще, этих скорпионов, как собак не резаных ! smile


                Кризис фантазии военных.. Ну за исключением мужика что давал названия САУ при СССР - наверное на ботаника учился fellow
        2. +2
          15 марта 2016 16:21
          Цитата: Vasya_Piterskiy
          Если это единственное что в нем импортное, то отработали на отлично. Сейчас все к импортозамещению так фанатично относятся, но надо иногда и понимать, что не все пока мы можем заместить. Я это как человек, который с этим работает, говорю.

          Я прекрасно это понимаю. Даже скорее всего эта резина и у нас производится, но, как мне кажется, это обычная гражданская грязевая резина. И это не очень вяжется с пуленепробиваемостью машины.
        3. +1
          15 марта 2016 16:43
          Напоминает "Кобру" Турецкого производства. Кстати "Кобра" не такой уж неплохой броневичёк (если не учитывать его печальную судьбу в войне 08.08.08).

          П.С. Пора бы уже нашим военным определится какой броневик им нужен для вооружения а то от количества "Перспективных разработок" уже скоро голова кругом пойдёт... Списывать всё на переход к изготовлению всех компонентов полностью из отечественных составляющих будущего броневика для ВС РФ, вечно нельзя, пора запускать массовое производство.
          1. 0
            15 марта 2016 17:51
            П.С. Пора бы уже нашим военным определится какой броневик...

            Написано ведь:
            Предназначенная для спецназа и ВДВ машина начнёт поступать в войска в текущем году
        4. avt
          +7
          15 марта 2016 17:00
          Цитата: Vasya_Piterskiy
          Если это единственное что в нем импортное, то отработали на отлично.

          laughing
          Цитата: Minus
          Судя по информации из интернета начиная с 2011 года он собран практически полностью из импортных комплектующих.

          Это во первых, ну а во вторых - пopнуха это ,а не испытания .
          Цитата: Артём
          что то всё усложнили. 2-3 бутылки коктеля молотова и было бы всё понятно.

          good Естественно ! Да хотя бы ОДНОЙ и в моторный отсек , даже не важно что будет с двиглом - пусть покажут что в капсуле до , во время и после negative
          1. +2
            15 марта 2016 17:19
            Это во первых, ну а во вторых - пopн.уха это ,а не испытания .

            АБСОЛЮТНО согласен с вами !
            ЭТО не"испытания",а пор.нуха-показуха НИЧЕГО общего со стандартными испытаниями НЕ ИМЕЮЩАЯ...
            1. 0
              15 марта 2016 17:31
              И на напалм слабо похоже.
      2. +8
        15 марта 2016 16:11
        что то всё усложнили. 2-3 бутылки коктеля молотова и было бы всё понятно.
        1. +1
          15 марта 2016 17:32
          Что-то как-то с испытаниями ВААЩЕ не то совсем. На счёт 7,62 Б-32 С ДЕСЯТИ МЕТРОВ!!! Чеголи не могли с ДШК с 50ти? И ещё - если на выставке в 11м годе представлено, значит к тому времени вполне испытано было, да никто не покупает... Сапёры АУУУ!!! В какой мине 6кг тротилла? Прошлый век? Или как? При массе 5тонн, шесть кг ТНТ оставляет из находящихся внутри "абсолютно цел снаружи, абсолютно мёртв внутри". Диагноз: продать саудитам или катарцем, пока у них денежка не кончилась.
          1. +1
            15 марта 2016 20:57
            Прототип штабного автомобиля «Скорпион» впервые продемонстрировали в 2011 г на выставке «Комплексная безопасность».

            Прошло пять лет... И всё ещё прототип? Что-то не так? За пять (!) лет, ИМХО, ну, должно ведь что-то измениться??? Кто-то в теме? Кто-то может прояснить ситуацию??? Что это вообще за испытание такое??? Напалм??? Хз.... ИМХО... На минусы не обижаюсь!
      3. 0
        15 марта 2016 16:44
        Не расстраивайтесь ребята, в войска прикатится в лучшем случае на КАМЕ
      4. 0
        15 марта 2016 17:33
        Цитата: vodolaz
        Ага, что-то плохо импортозамещают.

        Ничего страшного, пока есть Goodyear, почему бы не использовать хорошую резину? Если не будет, можно обуть другую - делов то, это же не двигатель заменить. Не нужно фанатизма!smile
      5. 0
        15 марта 2016 19:21
        Неплохой агрегат получился. Интересно, а пехоте когда-нибудь УАЗу замена придёт?
      6. 0
        16 марта 2016 07:42
        Ошибаетесь. Гудиеры, Нокиан, Континенталь и др. давно делают у нас и даже гонят на экспорт
    2. 0
      15 марта 2016 16:09
      я вообще сперва подумал о турецком бронесарайчике.
    3. -1
      15 марта 2016 17:22
      на замену итальянской "Рыси" и частично "Тигра", потому что Тигр не выдерживает мины...
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. gjv
      +1
      16 марта 2016 06:23
      Цитата: qwaigon
      в гудиеры одет однако

      Однако не в гудиеры, а в куперы.
      Цитата: vodolaz
      что-то плохо импортозамещают

      Цитата: vodolaz
      как мне кажется, это обычная гражданская грязевая резина

      Существует распространенное мнение о том, что все шины - принципиально одинаковы. Что они отличаются исключительно рисунком протектора. Некоторые могут дополнить это утверждение, мнением о разнице в составе резины. И редко кто, на самом деле, представляет, насколько сложным и высокотехнологичным продуктом является с виду простая, черная, резиновая шина. Бездорожье - это экстремальные нагрузки и конструкция шины здесь выходит на первое место в отличие от внешнего вида.
      Что такое Discoverer STT:

      Каркас по технологии Armor-Tek 3 - это силовой каркас, состоящий из трех полиэстеровых слоев - два слоя с радиальным расположением волокон и третий - с диагоальным. Такой сэндвич создает трехуровневую защиту от ударных воздействий. Кроме этого благодаря новому каркасу, шина хорошо выдерживает сильное снижение давления, когда большинство других шин разбортировываются. Тяговые свойства экстра-класса. Разработанный с применением компьютерного моделирования, не направленный рисунок STT предоставляет сочетание боковых грунтозацепов, плечевых грунтозацепов с уникальной центральной тяговой зоной. В совокупности, это образует крепкую сильную шину с агрессивным протектором для серьезного бездорожья. Протектор STT обладает самоочистными свойствами и кроме этого, специальные боковые элементы отходящие от грунтозацепов, помогают предотвращать попадание и застревание камней и осколков в элементах протектора, обеспечивая максимальную тяговую отдачу шины. Развиты боковые грунто-зацепы, проходящие глубоко по боковине шины улучшают тягу на нетвердой поверхности и обеспечивают дополнительное преимущество при подъеме по камням. Ребра защиты на боковине колеса защищают поверхность колесного диска от ударов.
  2. 0
    15 марта 2016 15:52
    Хороша машинка!
  3. +8
    15 марта 2016 15:53
    Напалм просроченный не горит совсем. wassat
    1. Комментарий был удален.
  4. +2
    15 марта 2016 15:54
    А Тигр чем плох? Он для кого предназначен? Или дело в V образном днище?
    1. 0
      15 марта 2016 16:02
      Чуть иной спектр задачь, а возможно еще и по этой причине: http://topwar.ru/7792-obnovlennyy-tigr-proydet-proverku-na-meste.html
    2. 0
      16 марта 2016 04:41
      Вот у самого вопрос такой сразу возник.,неужели Тигр хуже,и зачем городить лишнее?Так много лишних денег на разработки и тесты?
      1. 0
        16 марта 2016 05:02
        Возможно тут схлестнулись коммерческие интересы ГАЗа и УАЗа.,ведь если тигры займут их нишу в войсках,то УАЗ потеряет много прибыли.
  5. +1
    15 марта 2016 15:59
    Вот молодцы толстый металл поджигать laughing
    1. 0
      15 марта 2016 20:54
      Не металл, а швы и стыки дверей и люков... Вопрос - где был в это время экипаж ?
  6. +1
    15 марта 2016 16:01
    Что то не срослось..Виден дым из лючков..
  7. +2
    15 марта 2016 16:03
    Я тут думал будет эпизод как в "Белом солнце пустыни"....
    1. 0
      15 марта 2016 17:39
      Ага, товарищ Сухов... с Льюисом... открыв лючок вентиляции... Павлины говоришь???
  8. +11
    15 марта 2016 16:05
    вспоминается:
    Как проверяют на герметичность японские машины-сажают в машину кошку,закрывают окна и двери,если кошка к утру задохнулась, значит машина герметичная!
    На "автовазе" сажают в машину кошку,закрывают окна и двери,если кошка к утру не сбежала,значит машина герметичная!
  9. +13
    15 марта 2016 16:07
    Бессмысленно краску попортили.
    Испытание - это когда есть методика, четко понятно какое воздействие должно быть приложено и какие результаты должны быть получены. А это что? Ни-ап-чём! Испытаний на герметичность не увидел, только огнестойкость проверили локально (толстого металла?!) и все.
    Машинку жалко.
  10. 0
    15 марта 2016 16:09
    Что они самоеды,что бы свою тачку сжигать.Так чуток по краешку мазнули и достаточно.Реально машина может получить от ГРАДа,Мухи,ну и других неприятностей.
  11. +10
    15 марта 2016 16:09
    Напалмом в машины обычно не бросаются. бросают бутылки с бензином преобритённым на заправке.
    бензин выгорает быстро но и текучесть высокая.
    непонятно почему тестируют напалмом. если это симуляция авиоатаки напалмом так маловато его нанесли.
    1. 0
      15 марта 2016 16:19
      Это на майданах. А машина делается по военным стандартам. Минус не от меня.
  12. +2
    15 марта 2016 16:23
    Лично на мой взгляд такая машина будет с большей вероятностью подвергаться подрывам на минах или обстрелах из РПГ ,поэтому логичнее б было подорвать заявленную массу тротила.
  13. +2
    15 марта 2016 16:28
    а что внутренности не показали после горения?
  14. +3
    15 марта 2016 16:31
    Во всех публикациях указаны иностранные комплектующие! На большинстве стоят польские движки!пПроцентов на 70 машина импортнаЯ.Нужна ли такая техника в армии????
    1. +2
      15 марта 2016 21:00
      Конечно - на спецзаданиях, как бы не русская. Особо хорошо, когда экипаж из немых...
  15. +1
    15 марта 2016 16:42
    Жаль не до конца ролик показан! Внутрянку надо было допоказать.
  16. +4
    15 марта 2016 16:42
    Извините, на фоне Рысей, Тигров и Тайфунов (да и еще были легкие колесные бронемашины), это все мы как содержать будем. Даже если это хорошая машина, даже если она лучшая по всем показателям .... базы разные (Та же рысь это Ивеко) как обслуживать.

    Вообще интересно на фоне импортозамещения, мы порождаем огромный рассадник различных моделей. Нельзя ли как то унифицировать. Меня тот же вопрос смущает и в танкостроение. Мы готовим туже армату, хорошо. На базе арматы, будут другие бронемашины. Тоже хорошо, база одна. Но сейчас используются ОБТ Т-72 и Т-90. С арматой базы разные. Наличие разного оборудования. Получается не ровен час и с момента начала эксплуатации новых моделей техники мы можем получить огромный разброс по узлам и запасным частям. Добавьте увеличеный калибр армате, и она имеет уже другие боеприпасы. Которые должны быть довольно в немалом количестве.
    Я люблю свою страну, я желаю ей процветания. Но меня пугают коммерсанты, которые умеют подлезть и протолкнуть свою идею (не всегда эффективную, один Сталин разберется), а также тех кто ради новенького импортонезамещенного Мерседеса класса так ЦЛК, готов принять от таких коммерсантов подношения и толкнуть новую "идею" в массы. А потом может возникнуть те самые проблемы о которых я пишу выше. И если поразмыслить, проблема может принять намного больший маштаб.
    Еще раз, я не от желчи это пишу, а от обиды за родину, и от пустой "коммерциализации". и не говорю что именно Скорпион ненужен, или Тигр. Но надо же знать меру. Пора бы порядок навести. Унифицировать. Давать задания по созданию моделей на приближенных баззах. С рядом сходных узлов. И желательно не изза бугра, и не из далекого прошлого.
    1. -2
      15 марта 2016 16:55
      Полностью согласен, непонятное назначение этих машин. Если это командирская вместо УАЗОВ зачем такой ассортимент разных машин? Если это боевая машина то вообще не вижу ее применение в войсках какие задачи она может выполнить. Вообще ВС это не киностудия но складывается токое впечатление что в МО сидят люди которые знают армию по фильмам ГОЛЛИВУДА
    2. -1
      15 марта 2016 21:02
      Это происходит с большинством вооружений и военной техники в России. Взаимозаменяемость стремительно стремится к нулю...
  17. 0
    15 марта 2016 16:43
    Только машину испортили, уплотнитель надеюсь был термостойкий? Герметичность можно было проверить закинув в салон ДМ-11, не подвергая машину излишнему риску, не копейки стоит.
  18. -2
    15 марта 2016 16:45
    Колхоз на кого это рассчитано? Шойгу и МЧС любил показухи теперь и тут занялся любимым делом
    1. 0
      15 марта 2016 16:54
      Где Вы там Шойгу увидели? Или хотя бы след его ботинка?
    2. -1
      15 марта 2016 21:04
      Однако ОКР прошел еще в пору Сердюкова...
  19. 0
    15 марта 2016 16:57
    хорошая машинка получилась
  20. +1
    15 марта 2016 17:00
    Первый раз вижу чтоб напалм зажигалкой поджигали lol я так понял ,что это мол коктейль Молотова изобразили и то как то хлипенько feel
  21. +8
    15 марта 2016 17:24


    это разве напалм ! посмотрите на 18:25 что такое герметизация швов
  22. 0
    15 марта 2016 19:08
    Все таки зачем армии и тигр и скорпион тема так и не раскрыта, в чем разница стоящих перед ними задач непонятно, помоему это гемор с логистикой при довольно призрачных выгодах.
  23. -2
    15 марта 2016 19:10
    НЕТУ СМЕЛЫХ??? ответить!!! хоть открытым текстом, хоть в личку? Есть только в тихан минусовать? ЧеМэОшник ваше благородие!!! Диагноз: - РЕКЛАМА ВУЛЬГАРИС!!!!!
  24. +1
    15 марта 2016 19:15
    Простой, не прихотливый, ремонтно-пригодный, как раз для солдата срочника. laughing
  25. -1
    15 марта 2016 20:02
    Дебильное водео ! Что там ГОРЕЛО??? НАПАЛМОМ!!!!????
  26. 0
    15 марта 2016 20:10
    Детали импортные конечно есть, но это не БМВ и не Мерседес . При желании можно все освоить. Главное это армейский внедорожник следующего за УАЗом поколения. Не знаю, почему УАЗ не смог запустить свою версию, но из "живых" Скорпион самый проработанный и готовый к запуску. Дизель на нем польский.
  27. 0
    15 марта 2016 23:57
    Цитата: qwaigon
    в гудиеры одет однако

    Нее, обут он в Cooper Discoverer. Но хрен редьки не слаще.
  28. +2
    16 марта 2016 01:49
    Цитата: Автор
    Испытание «Скорпиона» напалмом (видео)

    Напалмом?



    Зажигательный бак (ЗБ) типа Мк-77 является тонкостенным контейнером с загущёным топливом. Он предназначен для использования против живой силы, легковозгораемых сооружений, деревянных построек и автоколонн.

    Зажигательный баки типа Мк-77 состоят на вооружении авиации ВМС США и КМП. Это семейство ЗБ эволюционировало от зажигательных бомб M-47 и M-74, использовавшихся во время войн в Корее и Вьетнаме.

    Как-то не очень.
    Тротилом они испытывали лучше


    Результат испытаний
  29. -1
    16 марта 2016 03:25
    Цитата: НДР-791
    Чеголи не могли с ДШК с 50ти?

    Или танка со ста, правда?
    1. -1
      16 марта 2016 08:45
      Нет, не правда! А оружием для поражения легкобронированных целей - М82, Баррет, КСВК, СНВ и т.д.
  30. 0
    16 марта 2016 07:44
    Машина для спецназа ВДВ...А причем здесь напалм? Спецназ будут напалмом поливать или какая-то из армий мира вооружена бутылками с коктейлями молотова? На мой взгляд упор нужно делать на бронезащиту.
  31. +1
    16 марта 2016 09:10
    Цитата: смерш24
    Прототип штабного автомобиля «Скорпион» впервые продемонстрировали в 2011 г на выставке «Комплексная безопасность».
    Прошло пять лет... И всё ещё прототип? Что-то не так? За пять (!) лет, ИМХО, ну, должно ведь что-то измениться??? Кто-то в теме? Кто-то может прояснить ситуацию??? Что это вообще за испытание такое??? Напалм??? Хз.... ИМХО... На минусы не обижаюсь!


    Я Вам скажу так. В 2010 тачка вообще на бумаге тока была, а в 2015 получила литеру и поставлена на вооружение. Это ОЧЕНЬ короткий срок. Также есть программа испытаний подобной техники (составленная МО под ТТТ). Её стреляют, взрывают, топят, поджигают, гоняют на износ и еще много много чего еще, и то, что кому-то не нравится чем её поджигают и как она горит, все вопросы в МО РФ т.к. это они её испытывают на своем полигоне. Да, в самом начале там было под 75% иностранщины в деталях, а сейчас дай бог 15-20% и это уверяю Вас не много (посмотрите на Тайфун-К там 50-60% иностранное - броня, двигло, коробка, сидения и т.д.). Есть заказ на Скорпионы, он на исполнении. Машина в серийном производстве уже. По своим подтвержденным характеристикам, одна из лучших на рынке бронеавтомобилей.
    П.С. стоял у истоков создания машинки, сейчас уже в другом месте работаю... hi
  32. 0
    16 марта 2016 10:20
    Неказистый какой то, как будто не наши делали.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»