Спасибо деду за ракету

90
Советское интеллектуальное наследие исчерпано, российское только формируется

Вопросы повышения роли науки в создании инновационных разработок ВВТ обсуждались на собрании АВН в Военной академии Генерального штаба. Без новых подходов задачу не решить.

Вводя санкции, наши недруги рассчитывали подтолкнуть страну к экономической пропасти. Но тем самым помогли слезть с нефтяной иглы или как минимум подвели к этому очевидному шагу. Как было сказано на расширенном заседании коллегии Минобороны в минувшем декабре, важным итогом работы ОПК за прошедшее время стало перевооружение армии и флота, которое продолжается ускоренными темпами. Наша «оборонка» успешно отразила атаку кризиса. В соответствии с ГОЗ в войска к 2015 году должно было поступить 30 процентов современных вооружений, а по факту оказалось 47.

Армия генконструктора


Однако ситуация требует новой Государственной программы вооружения до 2025 года, которая могла бы вступить в действие с 2018-го. Сроки ее формирования сдвинулись на два года, поскольку невозможно было дать четкий прогноз развития страны в условиях экономической турбулентности. Сейчас такая работа ведется.

“ Генеральный конструктор и его коллектив будут выступать основными заказчиками наиболее важных фундаментальных исследований ”
В соответствии с новой ГПВ должен быть сделан серьезный рывок в науке. Правда, для этого, как считают специалисты, потребуется принять еще одну программу – фундаментальных и поисковых исследований в интересах армии, обороны и безопасности страны.

Оружие становится более интеллектуальным, все чаще применяются беспилотные системы разных видов базирования, а военнослужащие выступают в качестве операторов. Чтобы следовать этой тенденции, потребуется коренная реформа военно-технической науки, которая в настоящее время, как отмечалось на собрании АВН, представляет сонм институтов разного ведомственного подчинения.

Два года назад коллегия Военно-промышленной комиссии предложила сформировать институт генеральных конструкторов. Совместно с Минобороны было определено 21 направление сложных системных работ, где необходима подобная структурная организация. Дело в том, что сегодня вооружение и военная техника рассматриваются как единое целое. Например: «Самолетные комплексы и их вооружение», «Корабли дальней морской зоны и их вооружение». Если ударные средства и его носители создавать по отдельности, боевые платформы появятся скорее всего раньше. Вооружение к ним будет приходить через год-два, а потом еще пару лет дорабатываться. Сегодня это недопустимо.

Спасибо деду за ракетуСледующий этап – сопряжение задач НИИ, исследовательских центров, базовых кафедр, научных школ, которые формировались десятилетиями и по разным причинам находятся в жестком ведомственном подчинении. Одни – в Минобрнауки, другие – в Минпромторге, Минсвязи, Минобороны (в меньшей степени), под эгидой РАН и т. д. При них сформированы научно-технические советы, которые должны заниматься отраслевой проблематикой, но по сути дела обслуживают интересы конкретных министерств и ведомств.

Президентом России поддержано предложение коллегии ВПК о научно-технических советах (НТС) по наиболее сложным вопросам, создаваемых на межведомственной основе. Во главе каждого будет стоять генеральный конструктор – системный интегратор сложных задач. Он и его коллектив станут основными заказчиками наиболее важных фундаментальных исследований. А главным критерием работы всех институтов, независимо от их подчиненности, должны быть не публикации, как принято сейчас, а конкретные изобретения и разработки. То есть результатом любой НИР является ОКР, а за ними обязательно следует внедрение. Именно по конечному этапу будет оцениваться эффективность труда ученых.

Сегодня в России 174 подобных института, в которых трудятся 55 тысяч человек. Это даже не армия, а две, которые до сих пор не организованы должным образом. Более того, генеральные конструкторы порой не представляют, какой огромный интеллектуальный потенциал они могут привлекать. Вопрос практически решен, в течение весны структура межведомственных НТС приобретет организационное оформление.

На собственном софте


Следующая задача – формирование нового научно-технического задела. Тот, что создан в советскую эпоху, исчерпан. Низкий поклон нашим дедам и отцам, которые накопили настолько мощный пласт разработок и сопутствующих знаний, что мы пользовались им до самого последнего времени. Но этого источника больше нет, иссяк.

В Роскосмосе некоторое время назад Военно-промышленная комиссия столкнулась с тем, что бортовые системы космических аппаратов работали по девяти разным программам, которые никак не сопрягались друг с другом. Сегодня эта чересполосица ликвидируется. Создан Совет главных конструкторов по космическому приборостроению, разрабатываются интегрированные программы.

Остается актуальным создание национального софта, имеющего двойное назначение. Это надо не только ОПК, ракетно-космической промышленности, но и банковской системе, которая должна работать на отечественном программном продукте, а не на американском. Пока что вся наша финансовая информация хранится, образно говоря, в решете.

Без разработки новых технологий мы не сможем реализовать то, что будет рождаться в коллективах генеральных конструкторов. Поэтому решено начать создание института научных руководителей технологических направлений со статусом, близким к генконструкторскому.

«Военная наука всегда отличалась умением видеть и вскрывать проблемы на этапе их появления, способностью оперативно их прорабатывать. К сожалению, это качество утрачено, – констатировал начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. – Поэтому одна из задач органов военного управления по руководству наукой – обеспечить актуальность исследований, создать для этого необходимые условия. Не должно быть такого, что планы научных работ выполняются, а конкретных разработок нет».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    16 марта 2016 18:25
    Статье жирный плюс. И наконец-то задумались...
    1. +51
      16 марта 2016 18:32
      Менеджеров слишком много развелось (с большими з\п.. и тупыми заточенными на деньги)Пора начинать ,всероссийскую борьбу с безграмотностью...Болтать многие научились, работать творчески некому!Ведь правда..?
      1. +41
        16 марта 2016 18:38
        Все начинается со школы. А в школьном образовании и воспитании полный бардак. Кто через 10 лет придет в ВУЗы? Люди, которые хорошо готовы к ЕГ, но не знают помимо этого ничего?
        1. +19
          16 марта 2016 19:30
          В не столь далеком прошлом нашей страны был термин "переемственность кадров". Когда молодые, приходящие на работу учатся опыту у старших, перенимают, так сказать, цепочку знаний и умений. А сейчас молодые не идут, а старые уходят (к сожалению не всегда на пенсию). Вот что обидно -теряется колоссальный опыт, накопленный годами.
          1. +1
            17 марта 2016 10:55
            на самом деле идут молодые в производство. хочется верить, что всё возвращается на круги своя. и оборонка и в этом выступает в роли "паровоза". у друзей сын окончил технический универ, отслужил в армии и теперь трудится на Роствертоле. зарплата очень неплохая. желающих устроиться на работу - море. глядишь постепенно и гражданское производство в сознание придет. но без участия в этом процессе государства, на мой взгляд, не обойтись. любой "частник" заточен на получение максимальный и быстрой прибыли. а любое тяжелое производство требует гигантских капвложений и работает на далекую перспективу, и быстрой прибыли в принципе дать не может. поэтому барыги просто не заинтересованы в развитии серьезного производства.
            1. 0
              21 марта 2016 22:24
              olegator:
              любой "частник" заточен на получение максимальный и быстрой прибыли. а любое тяжелое производство требует гигантских капвложений и работает на далекую перспективу, и быстрой прибыли в принципе дать не может. поэтому

              Вы правы, но необходимо иметь ввиду и то, что многие госучреждения практикуют т.н. "распил". Я, как инженер с 12-летним стажем, такой факт наблюдал и продолжаю наблюдать, причем скорость нарастания этого явления пугает.
              Я не хочу сказать, что молодежь не приходит - она приходит, уровень образования достойный, но почему-то все хотят в отдел планирования, а вот в отдел производственный или исследовательский народу меньше...
              Правы Вы и в том, что затраты на НИОКР в масштабе государства частник просто не может себе позволить. Ну так, и у государства цели другие!
        2. +3
          16 марта 2016 19:30
          В не столь далеком прошлом нашей страны был термин "переемственность кадров". Когда молодые, приходящие на работу учатся опыту у старших, перенимают, так сказать, цепочку знаний и умений. А сейчас молодые не идут, а старые уходят (к сожалению не всегда на пенсию). Вот что обидно -теряется колоссальный опыт, накопленный годами.
          1. -4
            16 марта 2016 21:09
            "Теряется", значит то о чем написано в статье:

            Тот, что создан в советскую эпоху, исчерпан. Низкий поклон нашим дедам и отцам, которые накопили настолько мощный пласт разработок и сопутствующих знаний, что мы пользовались им до самого последнего времени. Но этого источника больше нет, иссяк.

            действительноси не соответствует, кстати что с "Энергией"? Или на распиленных пополам от нее двигателях только американцам (несмотря на их санцкии) в космос летать можно? А мизерные деньги вырученные с их продажи и те вкладываются улюкаевыми-наибулиными в американский госдолг, оставаясь в США, еще более укрепляя при этом доллар и ослабляя рубль? Очень странная "коммерция".
        3. +3
          16 марта 2016 21:18
          Средний возраст сотрудника КБ "Новатор" (не буду говорить, чего делают, все знают) - выше 55 лет... Молодёжи нет... Надеюсь, что пока нет... Передавать знания, традиции, культуру производства некому... Кому??? Каждый (!!!) ЕГЭ-шник мечтает поступить в ВУЗ на финансово-экономический, стать менеджером, т.е. "кое-какером" (по М. Задорнову) и продавать "воздух".
          Никто (!!!) не хочет пойти учиться в "шарагу"... Не престижно это... И никого не волнует, что слесарь-инструментальщик в "Новаторе" денег "поднимает" как начальник участка, или зам.начальника цеха...
          Просто наболело, и что делать - не знаю... минусуйте...
          1. +1
            16 марта 2016 21:28
            Цитата: смерш24
            Средний возраст сотрудника КБ "Новатор" (не буду говорить, чего делают, все знают) - выше 55 лет... Молодёжи нет... Надеюсь, что пока нет... Передавать знания, традиции, культуру производства некому... Кому??? Каждый (!!!) ЕГЭ-шник мечтает поступить в ВУЗ на финансово-экономический, стать менеджером, т.е. "кое-какером" (по М. Задорнову) и продавать "воздух".
            Никто (!!!) не хочет пойти учиться в "шарагу"... Не престижно это... И никого не волнует, что слесарь-инструментальщик в "Новаторе" денег "поднимает" как начальник участка, или зам.начальника цеха...
            Просто наболело, и что делать - не знаю... минусуйте...

            внизу по ветке комарад работу ищет,говорит что проблема в возрасте (46 лет),может подскажите ему что hi
        4. KAV
          +3
          16 марта 2016 22:00
          Что тут еще добавить? На мой взгляд, именно это и пытаются реализовать в нашей системе образования. Если не пытаться им противостоять, то скоро будет так же как и в ролике...
        5. -1
          17 марта 2016 01:11
          Все начинается со школы.


          smile Запретите компьютерные онлайн-игрушки ( Варфейс, Контр-страйк, танчики). Владельцы их делают деньги, а детишки сидят там всё свободное время. И орфография в чате - изумительный показатель нашего с вами "научного" будущего. Смейтесь, но дети проводят в играх по 500 часов в год. Это факт. Для сравнения , 500 часов- это весь курс мат.анализа в техническом ВУЗе советских времён.
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        16 марта 2016 18:46
        Макар,Вы слишком идеализируете то время.Да, при Иосифе Висарионовиче Советский Союз добился многих успехов и во многом это было достигнуто благодаря минимальным затратам на оплату труда и мобилизации людских ресурсов,то то в настоящее время не возможно,от слова -СОВСЕМ.Сейчас никого не загонишь на заводы,зарплаты маленькие,а при Сталине работали или на полном энтузиазме или из под палки,а в годы войны за хлебные карточки.Давайте будем реалистами
        1. +8
          16 марта 2016 19:00
          Цитата: ФенХ
          Макар,Вы слишком идеализируете то время

          Выход всегда есть, было бы желание властей искать этот выход. Финансовая + патриотическая стимуляция молодежи сделает свое дело. Взять к примеру строительство БАМ. Я лично в институте на 1-м курсе ездил под Питер редьку с полей собирать - так нас и кормили и поили и редьки домой мешок увез и еще заплатили за все это. До сих пор с удовольствием вспоминаю то время. Молодежи нужен "тусняк" - прорекламируйте, что сбор редьки в дружном коллективе это круто, что вечером посиделки у костра, что печеная в углях редька это вкусно -пойдут как миленькие и денег не запросят smile
          1. +2
            16 марта 2016 19:27
            Раньше у ПТУ,Техникумов и Институтов свои подшефные колхозы были,куда всех студентов в начале сентября сгоняли,было весело,не спорю.Раньше дети на улице до темна бегали,домой не загонишь.А сейчас из дому не выгонишь,в интернете сидят.Обратите внимание на нашу кавказкую молодежь,все занимают спортом,с царем в голове а у нас только началось возвращение молодежи в спортивные секции.Пока не придумают для молодежи ,что то чтоб их объединяло,типа пионерии и комсомола,толку не будет.Нужен любой патриотически-спортивный союз с грамотными преподавателями и тренерами
            1. +1
              16 марта 2016 20:29
              Фенх

              Вначале должно быть единое стандартизированную образование. С единой программой без права на отклонения.

              Потом рост общей единой морали в кинематографе, компьютерных играх, телевидении.
              Все это одно поколение.
              1. +2
                16 марта 2016 20:40
                Полностью с Вами согласен,только сперва нужно издать нормальные учебники и перестать переписывать историю каждый на свой лад и переаттестовать преподавателей
        2. +3
          16 марта 2016 19:06
          Цитата: ФенХ
          Макар,Вы слишком идеализируете то время.Да, при Иосифе Висарионовиче Советский Союз добился многих успехов и во многом это было достигнуто благодаря минимальным затратам на оплату труда и мобилизации людских ресурсов,то то в настоящее время не возможно,от слова -СОВСЕМ.Сейчас никого не загонишь на заводы,зарплаты маленькие,а при Сталине работали или на полном энтузиазме или из под палки,а в годы войны за хлебные карточки.Давайте будем реалистами

          Я Сталина не идеализирую...Но кадры которые Победили в ВОВ , запустили первого человека в космос и т.д. При его правлении ковались все же!Против фактов не попрешь...Сейчас кадры только чуть подымутся ,уже в США , Лондоне , Тель-Авиве...А остаются одни либерасты визжащие во всех наших СМИ , какие мы варвары , ничего создавать не умеем..И что делать? Вот такие дела Уважаемый!
          1. +4
            16 марта 2016 19:18
            Он имеет ввиду, что сейчас никого не заставить работать без финанасового стимулирования....и он прав. На патриотизм колбасы не купишь..
            1. 0
              16 марта 2016 20:04
              Цитата: Д-р Борменталь
              Он имеет ввиду, что сейчас никого не заставить работать без финанасового стимулирования....и он прав. На патриотизм колбасы не купишь..

              Я такую колбасу в гробу видал...Ее даже кошки не едят! Я помню прекрасно вкус настоящей колбасы , сметаны , рыбы , мяса, ХЛЕБА! (черт возьми аж слюни потекли...и водки тоже..))) hi Это все доктор, выпускалось на патриотизме и по ГОСТу!
              Финансовое стимулирование это в Москве! А в России пока выживают и надеются на лучшее , идею из наших душ ТВ и СМИ все же не вытравило ...А такие тем более , заставляют нас сосредотачиваться ! hi Вот так, что то экспромтом ..
              1. +3
                16 марта 2016 20:23
                Цитата: МАРКА
                идею из наших душ ТВ и СМИ все же не вытравило

                Гладко стелите, Макар! good снимаю шляпу hi
                П.С. А насчет колбасы Вы не правы- попадается хорошая и вкусная еще колбасенция. Это я Вам говорю как человек, который не может жить без наличия колбасы в холодильнике smile
              2. +3
                16 марта 2016 21:14
                Я такую колбасу в гробу видал...Ее даже кошки не едят!
                Угу! Жена пожалела кота, так жалобно мяукал, дала ему немного "докторской". Кот понюхал, лапой загрёб и обиженно удалился. Кот умный решил - пусть "докторскую" доктора едят. Эх! Где же Вы ГОСТы?
                1. +1
                  16 марта 2016 21:41
                  Цитата: WINovikov
                  Я такую колбасу в гробу видал...Ее даже кошки не едят!
                  Угу! Жена пожалела кота, так жалобно мяукал, дала ему немного "докторской". Кот понюхал, лапой загрёб и обиженно удалился. Кот умный решил - пусть "докторскую" доктора едят. Эх! Где же Вы ГОСТы?

                  Самая лучшая колбаса-это чулок с деньгами wink а вообще лучше мясо есть
            2. +1
              16 марта 2016 21:09
              Мой сын после института работал в "хитром" НИИ-зарплата 18300. Сейчас в армии, весной дембель. Особого желания идти обратно нет.Предлагают остаться по контракту в армии(после офицерских курсов)-з/п 40000.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            16 марта 2016 19:30
            Все Вы правы уважаемый,единственно как мы можем повлиять на это,правильно воспитать своих детей
          4. 0
            17 марта 2016 07:27
            Цитата: МАРКА
            запустили первого человека в космос

            Вот тут ошибка, гражданский космос стал возможен после смерти Сталина
        3. +2
          16 марта 2016 19:17
          Цитата: ФенХ
          Макар,Вы слишком идеализируете то время.Да, при Иосифе Висарионовиче Советский Союз добился многих успехов и во многом это было достигнуто благодаря минимальным затратам на оплату труда и мобилизации людских ресурсов,то то в настоящее время не возможно,от слова -СОВСЕМ.Сейчас никого не загонишь на заводы,зарплаты маленькие,а при Сталине работали или на полном энтузиазме или из под палки,а в годы войны за хлебные карточки.Давайте будем реалистами


          Сталин поддерживал идеологию,основанную на вере людей в светлое далекое будущее, используя все доступные методы убеждения, поощрения и принуждения.
          Под это была создана система подготовки кадров,которая себя как мы видим по результатам, оправдала.

          Деидеологизированная подготовка кадров по принципу есть деньги станешь умным и богатым,не обеспечит приход талантливых и способных молодых людей.
          Сейчас работает принцип: если я богат, зачем мне учится и сушить мозги.Всё что мне надо у меня есть.
          В так называемые бюджетные места попадают кто и как может,не всегда способные ребята.Система пока не работает.
          Время уходит,уходят кадры.Просто умирают.На их место приходят люди имеющие более слабую базу знаний.Это медленная деградация.
          Ломать не строить. В СССР за 80 лет сложилась стройная школа подготовки кадров,на её убийство потрачено огромное количество денег.Результат налицо.Можно изобретать что то новое каждый день,а вот будет ли это новое лучше большой вопрос.Мы поймем это тогда когда вслед за каменщиками из Киргизии и Таджикистана начнем приглашать ученых и токарей из Китая и Вьетнама,которые учились у нас учится.
          Вот очень кратко изложил своё видение проблемы.Спасибо если прочли до конца.
        4. +2
          16 марта 2016 19:50
          Цитата: ФенХ
          а при Сталине работали или на полном энтузиазме или из под палки

          Да? При Сталине инженеры могли позволить себе покупать кооперативы, дачи, "Москвичи", а кое-кто даже и "Победы". И в магазинах были свободно и доступно по цене не только мясо, молоко, изделия из них - то, что при Хруще и особенно Брежневе стало дефицитом (не всегда, не везде, и с очередями), но даже и такие вещи как икра - то, что при "развитом социализьме" в обычные магазины и не попадало, а расходилось по закрытым распределителям. И цены каждый год снижались, хоть по чуть-чуть и не на все, но была тенденция. Уж поверьте, и мои родители, и их родители были ИТР, так что наслышан, хоть самому пожить при Сталине не довелось.
          А уж что потом сделали горе-"наследники" Сталина - лучше умолчу, слов нет, одна нецензурщина. По идеологическим причинам пролетариату зарплаты хоть как-то повышали с ростом цен, а инженерные так и остались практически на уровне сталинских. И тем не менее продолжали по инерции работать. А потом пришел Мишаня Меченый и все опошлил.
          Цитата: ФенХ
          а в годы войны за хлебные карточки
          Надеюсь, не дойдет до проверки того, действует ли этот метод еще или нет. И кстати, столь Вами нелюбимый Сталин после войны отменил карточки раньше чем это сделали в Британии.

          Hillary for prison 2016!!!
          1. 0
            16 марта 2016 20:16
            Кто сказал что он мною не любим?Где Вы это вычитали?Иосиф Висарионович величайший человек своей эпохи.Я говорю о людях которые работали в то время и что сейчас в это время этого не повторить.Посмотрите где-то в моих коментах есть,что идея коммунизма умерла вместе со Сталиным hi
          2. 0
            16 марта 2016 20:24
            [quote=Наган][quote=ФенХ]а при Сталине работали или на полном энтузиазме или из под палки[/quote]
            Да? При Сталине инженеры могли позволить себе покупать кооперативы, дачи, "Москвичи", а кое-кто даже и "Победы". И в магазинах были свободно и доступно по цене не только мясо, молоко, изделия из них - то, что при Хруще и особенно Брежневе стало дефицитом (не всегда, не везде, и с очередями)
            То о чем Вы пишите уважаемый стало доступно лишь только после войны,в довоенное время,то о котором и писал я,было все на много сложнее.И народ строил Советский Союз на голом энтузиазме,а не желающие(эссеры,конрреволюционеры) из под палки
        5. +3
          16 марта 2016 19:51
          Уважаемый ФенХ. По вашей логике все совковые конструктора сидели по надуманным обвинениям и творили в тюрягах, сержанты НКВД тыча всех инженеров в зубы наганом заставляли пахать цвет конструкторской мысли за миску баланды!
          Только почему же сейчас тычь в топ-манагеров хочь наганом, хочь толерантно кулачиной по печени, ничего кроме мочевины и кала из них не выбьешь: ни Катюши, ни Илюши, ни Т-34....
          Стесняюсь спросить: а что Вы знаете о сталинском МПЭ (методе повышения эффективности труда)?
          Рекомендую: читайте Александра Курляндчика на Проза. Ру. Многое увидите в другом цвете. С уважением
          1. -1
            16 марта 2016 20:14
            Цитата: мрАРК
            сержанты НКВД тыча всех инженеров в зубы наганом заставляли пахать цвет конструкторской мысли за миску баланды!

            Врете, не было такого, никто меня никому в зубы не тыкал. Вот напоследок кое-кому в затылок посмотреть приходилось, не спорю, ну так и время такое было.
            Искренне Ваш,
            Наган
            wink

            Hillary for prison 2016!!!
          2. 0
            16 марта 2016 20:18
            Цитата: мрАРК
            Уважаемый ФенХ. По вашей логике все совковые конструктора сидели по надуманным обвинениям и творили в тюрягах, сержанты НКВД тыча всех инженеров в зубы наганом заставляли пахать цвет конструкторской мысли за миску баланды!
            Только почему же сейчас тычь в топ-манагеров хочь наганом, хочь толерантно кулачиной по печени, ничего кроме мочевины и кала из них не выбьешь: ни Катюши, ни Илюши, ни Т-34....
            Стесняюсь спросить: а что Вы знаете о сталинском МПЭ (методе повышения эффективности труда)?
            Рекомендую: читайте Александра Курляндчика на Проза. Ру. Многое увидите в другом цвете. С уважением

            С чего Вы уважаемый это решили? перечитайте мой пост сначала и внимательно hi
        6. +3
          16 марта 2016 20:48
          Цитата: ФенХ
          Сейчас никого не загонишь на заводы,зарплаты маленькие,а при Сталине работали или на полном энтузиазме или из под палки,а в годы войны за хлебные карточки.Давайте будем реалистами

          Усилия народа соответствовали масштабу цели и задач. Вопрос стоял о выживании России. Поэтому и энтузиазм, по этому и мирились с карточной системой. Кстати, карточная система распределения товаров и продуктов существовала и в других странах, участвующих во Второй мировой.
      4. 0
        17 марта 2016 12:11
        Могу сказать по опыту своего отца. Он проработал в КАИ на кафедре динамики космического полета много лет. Таких кафедр было 3 на весь СССР по 2 группы в год.
        Байконур, Жуковский, Звездный Городок, ЦУП и т.д. В 91 году кафедру переименовали в в Кафедру Управления Маркетинга и Предпринимательства!!!!!
        Я заканчивал этот первый говновыпуск!!! Нам 4 года долбили Вышку, Тар ТАУП, САУ, и т.д. Информатику долбили. И в моем дипломе красуется "Экономист", мать его...
        Сейчас все старики конечно, кто поумирал, кто на пенсии, Кафедры в КАИ рабомбили, особенно те, которые касаются двигателей, аппаратуры и т.д. Радисты пока держатся, но тоже.... Кафедра, которая лазерами мощными занималась, теперь ничем не занимается, а в 91 я сам видел своими глазами, как кирпич прожигают насквозь.
        Народ, который занимался конкретными исследованиями весь в коммерцию ушел. Надо создавать комиссию, и разговаривать не с ректорами и деканами вузов, а с рядовыми "профессорами, докторами и кандидатами наук", которых уже почти не осталось в Вузах...
      5. 0
        17 марта 2016 12:33
        + за хорошую картинку. Сохраню для себя !
    2. Комментарий был удален.
    3. +11
      16 марта 2016 18:41
      Советское интеллектуальное наследие исчерпано, российское только формируется

      Ну наконец то поняли,что без науки ни одного дела не сделать,давно пора,
      Поэтому одна из задач органов военного управления по руководству наукой – обеспечить актуальность исследований, создать для этого необходимые условия.
      Вот и сами ответили что нужно делать.
    4. +8
      16 марта 2016 18:47
      Цитата: Золд
      Статье жирный плюс. И наконец-то задумались...

      - только один вопрос - вчера обсуждали на какой-то ветке - российские софтверные компании жаловались на то, что российский рынок мал. И даже с Евразийским союзом мал - для Майкрософта, что бы двинуть свой в общем-то посредственный (по отзывам спецов-айтишников) продукт, вся планета понадобилась. Как быть? Соглашаться на заведомую убыточность при создании своего софта? Вообще-то безопасность и обороноспособность стоят того, что бы понести какие-то убытки, а там глядишь, удастся уже созданный продукт продвинуть на всю планету. При определенной зубастости и агрессивности... Не надо тут уподобляться европейцам, которые создали свой куда более совершенный (по сравнению с Виндоуз) "Линукс", но толком распространить его не смогли - беззубость и зависимость от Америки, понимаете ли... А почему бы при продвижении этого продукта не применить и спецслужбы, а то и силу? Не все америке масленица, пора бы ей убраться за свою лужу и нос оттуда бояться высунуть, реально запарили, куда ни плюнь - все амерское, при этом качество так себе... Виндоуз - яркий пример. Навязчивые, как жвачка к попе. Оно понятно, американцы поднаторели на этих экономических войнах, вон "Гринпис" чего стоит, с помощью него советский "Птицепром" ликвидировали, что бы освободить площадку для "ножек Буша", не к ночи помянут сей отвратительный продукт, и сейчас "Гринпис" мешается при разработке северных месторождений... Не пора ли и амерам их же оружием гасить? Тем более, тут на кону собственный софт, очень важный для обороноспособности страны. А не продвинуть его на всю планету - миллиардные убытки. Да и вообще... Почему российские программисты из страны с самыми сильными математическими традициями на планете, должны без дела сидеть только из-за того, что американцы позанимали все ниши своим отстойным продуктом и готовы за эту сожившуюся ситуацию воевать? Не пора ли реально дать бой?
      В военном отношении амерам уже показали, что к чему... Пора и на экономическом фронте показать то же самое.
      1. +3
        16 марта 2016 19:10
        Цитата: аксакал
        российские софтверные компании жаловались на то, что российский рынок мал.

        Для продвижения своего софта нужно и своё "железо" !
        Под СВОЁ "железо" нужны свои программы !
        И начинать внедрять их нужно со школ и учреждений !
        Были наши и "Лексикон" и "Слово и Дело", но под их систему, "оконную", потому из-за конкуренции и сгинули !
        Нужна своя "операционка" да на свой процессор ! Страна немаленькая, место найдётся !
      2. +5
        16 марта 2016 19:12
        Тем более, тут на кону собственный софт, очень важный для обороноспособности страны. А не продвинуть его на всю планету - миллиардные убытки. Да и вообще... Почему российские программисты из страны с самыми сильными математическими традициями на планете, должны без дела сидеть только из-за того, что американцы позанимали все ниши своим отстойным продуктом и готовы за эту сожившуюся ситуацию воевать? Не пора ли реально дать бой?

        У нас и не только у нас везде и всюду виндовс разных версий, в сбербанке например везде виндовс 2000. Для того чтоб реально дать бой (кому? виндовсу?) для начала надо написать его полный аналог, да так чтоб на 100% совместимость была, иначе спроса не будет. Для этого надо не просто кучку талантливых энтузиастов, а надо минимум тысячу профессионалов.
        А то что у нас маленький рынок так это полная чушь! У каждого второго есть комп/ноут/планшет а у каждого третьего два а то и три. Такие отговорки даются от того, что работать неохота, зато очень охота ничего не делая хапнуть сразу миллиард, ну или хотябы миллион и на канары пузо греть. У нас ещё собственной персоналки нормальной нет а вы уже за ось говорите... laughing
        А те наши программеры кому повезло в штатах все пашут на дедушку Била Гейтса wassat
        1. 0
          16 марта 2016 20:12
          Цитата: sergeybulkin
          для начала надо написать его полный аналог, да так чтоб на 100% совместимость была, иначе спроса не будет. Для этого надо не просто кучку талантливых энтузиастов, а надо минимум тысячу профессионалов.

          - так об этом и мой пост. Нужен полный аналог Виндоуза, для которого нужно кучу профессионалов, труд которых стоит совсем не копейки - айтишники и программеры вообще-то народ высокооплачиваемый. Значит речь идет о затрах сотен миллионов, а то и лярдов... А ежели речь еще идет и собственном железе, как утверждает Саровер Зэт, то и о десятках лярдов гринов. Для окупаемости нужна ну если не планета, то хотя бы половинка...
          Млин, что бы безуспешно удержать укров в орбите своего влияния, лярды находятся и соответственно бездарно теряются (украинцы-то их отдавать не собираются, а суд-то будет международный, читай, западный, так что кто там выиграет - большой вопрос), а вот для такого дела никак лярдов не найдется request Хотя только лярдов мало - там помимо этого много еще чего надо... И вообще, еще в далеком 1975 году любитель накостюмных побрякушек должен был переиначить знаменитое выражение Ленина "Социализм - это Советская власть плюс электрификация всей страны!" и выдвинуть лозунг "Развитой социализм - это социализм плюс компьютеризация всей страны!". Ну и подлозунги "Молодежь - за компьютеры!", "Комсомолец, стань программистом!", "Молодой коммунист, вперед к победам на фронте информационных технологий!" и т.д.
          Ругаем Горбачева, а сами не видим того, что уже в 1985 году мы нашего конструктора поставили в ДИКО НЕВЫГОДНЫЕ условия по сравнения с конструктором западным. Посмотрите фильмец "Самая обаятельная и привлекательная", там как раз увидите те "компьютеры", за которыми работали наши конструкторы, не помню, как называются, то ли кульман, то ли пульман... И этому конструктору на полном серьезе пришлось бы конкурировать с западным конструктором, сидящему за настоящим компьютером. Да упрись Горбачев в сохранении СССР, при таком отставании в компьютеризации началось бы обвальное отставание в сфере НИОКР, а там и в сфере оборонки. Кончилось бы очень худо, возможно даже и нападением Запада - я в этом не сомневаюсь.
          То, что случилось с Советским Союзом, отставания в компьютерах не ликвидировало, но, по крайней мере, наши конструкторы работают уже в равных условиях с западными, ну или почти равных... И результат мы видим - создан ПД-14,а в Советское время по авиадвигателям было пусть незначительное, но отставание - в экономичности, в шумности в гражданском авиастроении... МиГ-29 мечтали создать однодвигательным, да такого двигал не было... Сейчас благодаря ПД-14 уже можно на равных конкурировать. И это только в одной сфере. А всех перечислять и не надо - сами все видите...
          Я вот до сих пор понять не могу - ну почему этот клич "Развитой социализм - это социализм плюс компьютеризация всей страны!" не был брошен в 1975 г? Какой-нибудь гипермасштабный и затратный проект типа "БАМ", "КАТЭК", "Уренгой-Помары-Ужгород" можно было бы и отложить на потом, а вместо этого провести компьютеризацию. Вот почему?
          1. 0
            16 марта 2016 20:29
            Нужен полный аналог Виндоуза,

            правители РФ все дорогу только и трещат нужно, нужно и при этом при этом болт кладут на свое нужно. В СССР умели делать, а не орать 16 лет "нужно"
            И результат мы видим - создан ПД-14,а в Советское время по авиадвигателям было пусть незначительное, но отставание - в экономичности,

            Кто вам сказал что пд-14 создан на пустом месте? Советская школа самолетостроения умела удивлять мир рекордами и плевать хотели на экономию лишних 100 гр. копеешного керосина.
            1. 0
              16 марта 2016 21:30
              Цитата: onix757
              Кто вам сказал что пд-14 создан на пустом месте? Советская школа самолетостроения умела удивлять мир рекордами и плевать хотели на экономию лишних 100 гр. копеешного керосина

              - не отрицаю ни конструкторскую школу, ни премственность поколений а авиадвигателестроении. Я вообще не об этом вел речь... А о достойном оснащении рабочего места конструктора. ПД-14, безусловно, базируется на советском заделе, но я говорю о том, что это изделие настолько трудоемко в конструкторском оснащении, что, будучи вооруженными лишь кульманом, как фильме "Самая обаятельная и привлекательная", конструкторы дошли бы только де середины разработки в лучшем случае. Вы ведь представляете, что значит спроектировать двигатель до готового изделия? Сколько там работы? Я знаю, о чем пишу - сам каждый день сижу за компом, черчу на АвтоКАДе - знаете такую прогу? Кстати, есть уже и круче гораздо проги, но даже АвтоКАД по сравнению с кульманом - просто небо и земля! Чертил я и за кульманом, правда, в институте и первые годы после института, и точно могу сказать - ПД-14 с таким оснащением, как кульман вместо компа с хорошей прогой, к сегодняшнему дню не смогли бы создать даже те советские конструкторы, которые были в советские времена, даже базируясь на тех же разработках. Не потому что знаний не хватило без компа, а просто потому что много времени бездарно потратили бы просто на вычерчивание вручную чертежей и их копий. Я об этом вам толкую.
              Помимо этого, отставание в компьютеризации грозило советским конструкторам увеличенными расходами на испытания - без компа их приходилось делать все натурными, тогда как на более компьютеризированном западе экономили бы на натурных испытаниях за счет вычислительного эксперимента. Время бы, кстати, у западных тоже бы экономилось. Кроме того, на западе начали внедрять чипы везде, в автомобили, даже в бытовую технику. Все это вместе неминуемо вело к обвальной потере конкурентоспособности советской продукции, а ведь в автомобилестроении и бытовой аппаратуре мы и в советские годы были не особо конкурентоспособными. Короче, базовая причина нашей трагедии с развалом СССР - не Горбачев, а то, что мы ПРОЩЕЛКАЛИ то время, когда нужно было делать очередной рывок. Будь даже Путин вместо Горбачева, увидев такое отставание в столь критической сфере, как информационные технологии, ему бы тоже пришлось бы чего-то сдать или уступить западу, но не так много, как это сделал Горбачев. А зная изворотливость Путина, думаю, что, он, может быть, и ничего бы не сдал, так, отделался бы обещаниями "демократизироваться".
          2. +1
            16 марта 2016 20:31
            г? Какой-нибудь гипермасштабный и затратный проект типа "БАМ", "КАТЭК", "Уренгой-Помары-Ужгород" можно было бы и отложить на потом

            А южный поток и строительство аэс в турции нельзя было? Или деньги закапывали от незнания куда их деть?
          3. 0
            16 марта 2016 20:41
            Цитата: аксакал
            А ежели речь еще идет и собственном железе, как утверждает Саровер Зэт, то и о десятках лярдов гринов. Для окупаемости нужна ну если не планета, то хотя бы половинка...

            А свое "железо" уже "пошлО", пошарьте в sdelanounas.ru через поиск.
            Нужна гос.поддержка и ... считаю энтузиасты, но не в шалаш конечно !
            И дело пойдёт !
          4. +1
            17 марта 2016 01:12
            Цитата: аксакал
            Я вот до сих пор понять не могу - ну почему этот клич "Развитой социализм - это социализм плюс компьютеризация всей страны!" не был брошен в 1975 г?

            В ключевой период (60-е годы). Кибернетика считалась лженаукой, благодаря "гению" Н.С. Хрущева. Вот так и стали советские "большие микросхемы" самыми большими в мире.
          5. 0
            21 марта 2016 23:25
            минус за "пульман"
  2. +2
    16 марта 2016 18:25
    Так в чем проблема? Развивайте отрасль.У нас много чего еще следует развивать в военной системе, да и в гражданской тоже..
    1. 0
      16 марта 2016 19:22
      Цитата: Д-р Борменталь
      Так в чем проблема? Развивайте отрасль.


      Это Вы к кому обратились?
  3. +15
    16 марта 2016 18:26
    Дедам кроме спасиба нехудо бы и достойных пенсий - тем кто дожил, а кто нет, тем земля пухом и вечная память.
    А внукам - позорище, до сих пор на разработках дедов выезжают. Пора бы и свое делать, а не только мегаобещания с нанорезультатами.

    Hillary for prison 2016!!!
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      16 марта 2016 18:33
      У Вас в Америке уважаемый тоже деградация полным ходом прёт,потреблятсво стопор прогресса.
      1. +1
        16 марта 2016 20:46
        ФенХ

        Как и везде. Интеграция не только в положительном контексте.
        1. -1
          16 марта 2016 22:15
          Цитата: gladcu2
          ФенХ

          Как и везде. Интеграция не только в положительном контексте.

          Создали общество потребителей,а теперь в панике что творцы вымирают как вид
    3. +2
      16 марта 2016 18:35
      А внукам - позорище, до сих пор на разработках дедов выезжают. Пора бы и свое делать, а не только мегаобещания с нанорезультатами.

      так-то "Ангара" на ПОДХОДЕ ! wink
      Для неё космодром "Восточный"(и наукоград рядом) полным ходом достраивают...

      Так,что не надо..."вот ЭТОГО" :
      1. +2
        16 марта 2016 19:08
        Ну-ну. Специалисты высказывались не однократно, что это тупик. А как то попался заголовок где как основное достоинство корабля "Федерация" аршинными буквами указывалось, что он в три с половиной раза дешевле американского "Дракона", а больше про него и сказать нечего.
        Хотя вот есть еще новость по выступлению Кириенко 2 марта в Совкте Федерации.
        Но как вы знаете у нас все мастера обещать золотые горы в дальней перспективе.
        В России с 2010 года совместно предприятиями Росатома и Роскосмоса выполняется не имеющий аналогов в мире проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. В состав реакторной установки входят ядерный реактор и системы, необходимые для выработки тепла, а также для управления реактором и его защиты. Цель проекта — обеспечить лидирующие позиции России в разработке высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, качественно повышающих их функциональные возможности.
        Технические решения, заложенные в концепцию транспортно-энергетического модуля, позволят решать широкий спектр космических задач, включая программы исследования Луны и исследовательские миссии к дальним планетам, создание на них автоматических баз. Ранее сообщалось, что Росатом в 2018 году представит опытный образец ядерного реактора для этой энергодвигательной установки.


        РИА Новости http://ria.ru/atomtec/20160302/1382953983.html#ixzz434w0dRhG
        Естественно, не имеет аналогов в мире, но вот еще одна цитата
        Буквально позавчера была новость о том, что в НАСА занялись изысканиями с целью создания ядерного двигателя для космических кораблей. И, как всегда в таких случаях, у России имеется соответствующий ответ.
        (от 8 Февраля)

        В других материалах указывалось что макет этого атомного двигателя опять таки испытывался в СССР в 80 годы.
  4. +4
    16 марта 2016 18:30
    Нашёлся,кто то головастый,да ещё и на потоках,который срастил вместе всякие направления.Теперь учёных построить и пусть выдают на гора как Стаханов уголёк!Олегу интеллектуальный плюс.
  5. +2
    16 марта 2016 18:34
    Ну наконец-то дозрели до решения задач и проблем в комплексе, что позволит более эффективно использовать деньги российских налогоплательщиков не только на оборону, но и применение в сфере гражданской. Это даст быструю окупаемость вложенных денег. Теперь осталось дело за малым - найти нужное кол-во средств и создать систему контроля за использованием выделенных средств по назначению! Успехов ученым, военным и инженерам. hi
    1. +1
      16 марта 2016 18:48
      Теперь осталось дело за малым - найти нужное кол-во средств и создать систему контроля за использованием выделенных средств по назначению! Успехов ученым, военным и инженерам.
      А в это время:
      Свободная пресса
      15 марта
      Сердюков может получить еще одну должность в оборонном предприятии
      Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков может войти в состав совета директоров ПАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» — «дочки» ОПК «Оборонпром».
      Как сообщает пресс-служба компании, решение по данному вопросу будет принято на общем собрании акционеров в ходе голосования.
      Сердюков возглавлял Минобороны с 2007 по 2012 год. В декабре 2013 года ему официально было предъявлено обвинение в халатности, но позже он был амнистирован. В октябре 2015 года Сердюков был назначен на должность индустриального директора по авиационному кластеру госкорпорации «Ростех», а позже вошел в совет директоров холдинга «Вертолеты России».
      Справка СП:
      Публичное акционерное общество «Уфимское моторостроительное производственное объединение» — крупнейший разработчик и производитель авиационных двигателей в России. Объединение является головным разработчиком и производителем двигателей для истребителей Су-35/Су-35С, Су-27, а также перспективного двигателя для истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА). В объединении серийно выпускаются отдельные узлы для вертолетов «Ка» и «Ми».
      Вот такие вот дела...
      1. +1
        16 марта 2016 19:06
        Вот только этого не хватало! am Пусть у себя держат! Заводу работать надо, импортозамещение и вообще... а тут это... negative
  6. +2
    16 марта 2016 18:39
    "Исполнению предшествует мысль.Точному расчёту фантазия".Это сказал один из академиков АН СССР.Они с детства были романтиками и оставались таковыми до конца.Принципу "Бороться и искать.Найти и не сдаваться" Старшее поколение учили с из мальства.Они были интеллигенты и интеллектуалы.Новое поколение только зарождается в научной среде.Дай-то Господи им успехов таких же,как у их дедов.
  7. +4
    16 марта 2016 18:41
    Замечательнейшая новость. В принципе это то, что нужно было еще вчера, но как говорится в крылатой фразе: мы долго запрягаем, но быстро едем.
    Кстати отлично подмечен дисбаланс в разработке платформы и начинки. Это мы можем уже сейчас почувствовать на примере нашего ПАК ФА, когда платформа уже активно летает на выставках, а вооружение, авионика, САУ, АФАР и т.п. еще находятся на стадии создания, тестирования и доведения до ума. Тоже самое было и с нвоейшими фрегатами 22350, когда корабль ждат новую арту А-192М. В общем вперед и с песней.
    Главное, чтобы за словами последовали действия.
    Про софт я вообще молчу. Нужен как воздух. То же самое и с микроэлектроникой, т.к. банально наши отечественные аналоги просто порой в корпуса не влазят наших же изделий, которые идут на экспорт и начиняются иностранной номенклатурой.
  8. +4
    16 марта 2016 18:42
    Наши деды начинали с борьбы с неграмотностью. Без независимого образования, будут появляться отдельные гении, но задачу развития науки ими не решить. Не чего изобретать велосипед, нужно начинать с того, с чего начинали предки. Образование. Это и есть наш софт.
    1. +1
      16 марта 2016 19:28
      А может быть не начинать, а возвратиться к системе образования бывшей у нас. Может с этого и надо начинать? Ведь даже "заклятые друзья" признали(в экстазе хавая наши ресурсы), что система образования СССР лучшая в мире. По предьявлению советского диплома хватали на работу медсестёр, врачей, а инженеров вааще за уши тянули.
  9. +1
    16 марта 2016 18:49
    Спасибо деду за ракету - Конечно спасибо и низкий поклон.Как говорит нынешняя молодежь-респект и уважуха.
  10. +1
    16 марта 2016 18:49
    Не понимаю как совместить столь прекрасные планы(не шучу) и ЕГЭ(мат)!
  11. +3
    16 марта 2016 18:53
    Создан Совет главных конструкторов по космическому приборостроению, разрабатываются интегрированные программы.
    Мне эти слова очень нравятся. Начинается создание СИСТЕМЫ ..... Главное дело -поставить первый кружочек в системе. Главного. и пошли плясать вниз. Отработать слаженность и взаимосвязь, ответственность . Ну вообщем создать структуру, которая будет работать в любых условиях. Лично на своих местах работы всегда стремился создать систему. Сейчас меня хоть на полгода куда нить засунь , а система, т.е цех где начальник будет крутиться, работать и давать стране угля (утрирую) без меня. Только консультации. Ну как то так.....
  12. 0
    16 марта 2016 19:14
    В СССР была стройная научно-техническая система, позволявшая создавать лучшие в мире боевые системы. После распада Союза её долго разрушали, и добились своего.
    Сейчас многое надо восстанавливать заново.
    Но это по силам нашей стране.
    Главное определиться с целями, поставить грамотные задачи, обеспечить финансирование. И все закрутится. Умные головы всегда находились в России.
  13. +2
    16 марта 2016 19:21
    Не вся умная молодежь смыласьза бугор. Есть ещё у нас, на Урале, и Кулибины и Ломоносовы и Королёвы.
    1. 0
      16 марта 2016 19:39
      Согласен абсолютно, НО! Кулибины, Ломоносовы, Королёвы ничего не добъются без производственной школы и культуры производства. Сколько у нас "Протонов" и разгонных блоков и спутников не сработало??? А ведь они не изобретались"новичками", они просто неграмотно собраны(заправлены, запрограмированны). И это в первую очередь ответственность на КАЖДОМ РАБОЧЕМ МЕСТЕ (и вот её-то ответственность наше образование воспитывать перестало), а военприёмка - это уже вторично, но тоже нужно, конечно.
  14. +5
    16 марта 2016 19:21
    Цитата: ФенХ
    Макар,Вы слишком идеализируете то время.Да, при Иосифе Висарионовиче Советский Союз добился многих успехов и во многом это было достигнуто благодаря минимальным затратам на оплату труда и мобилизации людских ресурсов,то то в настоящее время не возможно,от слова -СОВСЕМ.Сейчас никого не загонишь на заводы,зарплаты маленькие,а при Сталине работали или на полном энтузиазме или из под палки,а в годы войны за хлебные карточки.Давайте будем реалистами

    А давайте!!! Начнём с "минимальных затрат на оплату труда" при Сталине. Чуть ниже я у Вас читаю:"Сейчас никого не загонишь на заводы,зарплаты маленькие". Так и не надо никого загонять. Условия прихода на завод просты как мычание - вот эту деталь сделать можещь? Делай! Давайте будем честными - шведский крендель на Автовазе не наш автопром поднимал, а просто бабки зашибал. Ибо если бы он кому-то в швеции был нужен, то пахал как сивый мерин на СААБе, а не на ВАЗе! Далее: феерия тренеров наших спортивных. Возьмём приснопамятный биатлон: шведы просятся на тренировки в якутию, а у наших на Бали сборы проходят. При этом нет пророка(тренера) в своём отечестве. А о производстве вообще говорить не приходится. ВСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ШКОЛА РАЗВАЛЕНА!!! И по самому производству, залезьте в вакансии по Вашему городу(хоть бы). Сколько требуется тех же станочников? Слёзки!!! Вопрос почему так мало? Варианта два - либо укомплектовано, либо всё развалено и нафиг ты никому не нужен. Пример простой - вот он я перед Вами: высшее техническое образование, 6-й разряд токаря, 5-й фрезеровщика(включая прог станки от перфоленты до шаублина цифрового), а на...никому не нужен ибо 46 лет. И ведь нет у меня зарплатных запросов типа "газпром". И отпуск я на даче провожу или в горах(наших горах). При этом имею право по диплому работать в профобразовании, а негде!!! На весь миллионник три техучилища осталось.
    Так что не "НЕ ЗАГНАТЬ НИКОГО", а просто пахать надо не на ниве распилов, а несколько в другом ключе.
    1. -1
      16 марта 2016 19:37
      На оборонке и вакансий нет?Если честно верится с трудом.А вообще переговорите с нашими еврейскими комарадами,кто то из них писал что у них кризис со станочниками,в принципе какая разница где работать hi
    2. +3
      16 марта 2016 19:38
      Цитата: НДР-791
      Пример простой - вот он я перед Вами: высшее техническое образование, 6-й разряд токаря, 5-й фрезеровщика(включая прог станки от перфоленты до шаублина цифрового), а на...никому не нужен ибо 46 лет. И ведь нет у меня зарплатных запросов типа "газпром". И отпуск я на даче провожу или в горах(наших горах). При этом имею право по диплому работать в профобразовании, а негде!!! На весь миллионник три техучилища осталось.
      Так что не "НЕ ЗАГНАТЬ НИКОГО", а просто пахать надо не на ниве распилов, а несколько в другом ключе.

      Почти такая же фигня...(только я на этом уже инфаркт заработал в 45-ть) Пока держусь ,кто то должен работать все же...Учу молодежь думать прежде всего..( кто обращается..)Сегодня аванс пришел на карту 3500 руб....Смешно , а мне не очень..(через меня миллионы проходят)!Я не жалуюсь , просто работаю на совесть , а не за деньги..
  15. +2
    16 марта 2016 19:23
    Статья интересная и правильно определяет проблемы развития страны, но можно сделать несколько комментариев по поводу интеллектуального наследия.

    Советское интеллектуальное наследие исчерпано, российское только формируется

    Советское наследие было в основном, сознательно уничтожено нынешними выгодоприобретателями.
    Из оставшегося немногого в военной промышленности, черпали - черпали и вычерпали все.

    А что значит "только формируется". Они у власти уже 25 лет сидят, а интеллектом так и не обзавелись, только формируют, в начале дела? Как говорил Козьма Прутков, "где же начало того конца, которым оканчивается это начало..."

    И еще, 1917 + 25 = 1942 год, и был с "нуля" создан огромный советский интеллектуальный актив, которого (в сопровождении миллионов, отдавших жизни за Победу) хватило для поражения Германии.

    Разница была в интересах правящего слоя тогда и сейчас, куда эти интересы направлены и определяет результат. А направлены они тогда и сейчас в разные стороны.

    Следующая задача – формирование нового научно-технического задела. Тот, что создан в советскую эпоху, исчерпан

    Обидно, что не прошло и 25 лет - и не только интеллектуальное наследие, но научно - технический задел исчерпан. Да. Есть от чего расстроиться. Хотя понятно, что упомянутый НТЗ должен формироваться непрерывно. И если он исчерпан - значит эту непрерывность кто-то прервал. Не сам же он перестал формироваться.

    Вот интересно знать, кто же эти невидимые люди, которые что хотят, то и воротят, научно - технические заделы разрушают. Пофамильно, с указанием должностей и вреда от них по отраслям.
    Сдается мне, что многих из этих невидимок мы увидим за рычагами государственной машины и по сей день. Рулят они.

    А раз так - то и с формирование хоть заделов, хоть интеллектуального наследия, история может повториться, спустя годы опять у разбитого корыта без интеллекта страна окажется.
    И опять никто не виноват. Само собой получилось...

    Кстати. Возникает вопрос, как например, Генеральный Конструктор может повлиять на ЦБ РФ в части процентных ставок?
  16. 0
    16 марта 2016 19:37
    Цитата: Автор
    Наша «оборонка» успешно отразила атаку кризиса.

    Это внешняя угроза, а как с внутренней - предстоящей "приватизацией".
  17. 0
    16 марта 2016 19:59
    Цитата: sergeybulkin
    У каждого второго есть комп/ноут/планшет а у каждого третьего два а то и три.

    Это верно. А вот сколько на этих компьютерах лицензионных программ? Собственно, компьютеризация в России стала возможной только благодаря пиратскому программному обеспечению. И в нашем сознании прочно укоренилось, что не стоит платить за программу, когда всегда найдется взломанная пиратская версия. Поэтому рынок программного обеспечения у нас действительно на несколько порядков скромнее количества компьютеров. Что же касается специализированных программ, в том числе и для банков, и даже, как это ни печально, для силовых структур, все они написаны на зарубежных языках программирования. Есть, правда, давно и прочно оплеванная и проклятая всеми программистами программа 1С, по которой антимонопольный комитет плачет. И то, если копнуть глубже, ее язык представляет собой всего лишь изуродованный ObjectPascal. Вот и выходит, что для полной безопасности от незадекларированных "возможностей" программ, даже собственной разработки, надо, прежде всего, иметь свой язык программирования, а затем, естественно, и свое "железо". Что требует, в свою очередь, разработки собственной элементной базы и реанимации электронной промышленности, и денег, денег и еще раз денег. Понятно, что это сиюминутно не решается и по щучьему велению не возникает.
  18. -1
    16 марта 2016 20:17
    Задачи растут как снежный ком прямо пропорционально бездействию власти. Правильная путинская приватизация, не?
    А между тем РФ увеличила объем вложений в гособлигации США на $4,8
    Общая сумма вложений России в американские долговые бумаги достигла 96,9 миллиарда долларов. Таким образом, она продолжает занимать пятнадцатую строчку в списке крупнейших инвесторов США.
    Какие тут ракеты, америку нужно спасать.
  19. 0
    16 марта 2016 20:21
    "Что-бы сделали с нашей планетой и особенно с нашей страной, если-б не было этой ракеты и не только её одной" (с).
    1. 0
      16 марта 2016 20:40
      Цитата: майор147
      "Что-бы сделали с нашей планетой и особенно с нашей страной, если-б не было этой ракеты и не только её одной" (с).

      У нас в России много "сюрпризов технических и т.д." всяких...А главная угроза запада , наша непредсказуемость , они этого жуть как боятся!Ведь достанут и в атаку пойдем, напролом в штыковую (как наши деды и прадеды , всегда так делали...вечная им память!)Не хочется воевать...а вынуждают опять падлы!
  20. +2
    16 марта 2016 21:06
    То что "проснулись" и посмотрели в правильном направлении - как дела делались раньше - это хорошо

    А достаточно ли этого ?
    Наш мир то изменился и изменились наши персональные возможности.
    Мне постоянно приходят на e-mail сообщения типа: Таких как вы ищут Самсунг, Хуавей и подобные..
    Еще недавно я работал в космической промышленности.
    Вот как-то там подходит ко мне мой начальник и "кудахчет" запутанную мысль.

    Для вас я могу ее "распрямить":
    Меня от разработок он аккуратно "бортует" и об этом в основном молчит..
    Он делает ставку исключительно на молодых управляемых "любимчиков"-Бобиков..
    Но результаты их совместной работы - это анекдот (тут можно долго рассказывать).. Это ему в основном понятно..
    А главное..
    Он хочет, чтобы я передал систему своих теоретических наработок его любимчикам.
    То есть 85% усилий в создании нового - затрачиваю я,... а пересечение финишной черты, восторги женщин и начальства, рост зарплаты - получают они..
    И еще он хочет получить доступ к пониманию ноу-хау емкостных датчиков (утраченной супер-технологии из 80-х..)

    Для "затравки" я ему сделал входную часть для тематики "Сэндвич" (тема с миллиардным бюджетом)..Но..


    Таким образом, множество организаций перечисленных выше в статье - это часто просто "пирамиды", а есть ли там "интеллектуальные негры" - это еще вопрос..

    Вот это надо изначально закладывать в расчеты.
  21. DPN
    -2
    16 марта 2016 21:11
    Судя по телешоу разных программ, в России до хрена а можно сказать и крепче профессоров и докторов либералов , которые только и говорят что они голодные и у нас всё очень плохо , так может избыток этих либералов на стройку дорог и на хлеб заработают и стране польза будет.
  22. 0
    16 марта 2016 21:20
    Цитата: Д-р Борменталь
    Я лично в институте на 1-м курсе ездил под Питер редьку с полей собирать - так нас и кормили и поили

    Эх приятная ностальгтя stop
  23. +1
    16 марта 2016 22:09
    Цитата: Толмачь
    Цитата: ФенХ
    Это вы про российских олигархов?


    Ага, про российских, - русскими их назвать нельзя!
    laughing
    Цитата: ФенХ
    Фоменко давно MARUSSIA выпуск наладил,правда заглохло

    О чем я и говорю, машина Маруся никак не облегчает торговлю природными ресурсами. Поэтому и заглохло.
    hi

    Ресурсы добывать это тоже адский труд,требующий развития науки и производства
    В Советском Союзе основная наука уходила на оборонку,почему мы и остались в лидерах до сих пор
    А гражданское развивалось так себе,и сейчас нам приходится это восполнять покупая технологии за рубежом,и то что мы покупаем,на западе уже устарело.И берем мы старое не потому что,деньги отмывают,а потому что новое нам не продают.Я работал за рубежом на проектах,которые нужны России,но придут дай Бог лет через пять.Это делается чтоб не плодить конкуренцию.А свою науку развивать у нас к сожалению некому
  24. +1
    17 марта 2016 00:11
    Ругаем советское прошлое, но вот нового создали крохи, а все потому, что много мозгов утекло за бугор. А еще потому, что нет хорошей менеджерской службы в научных учреждениях для нормальной организации работы ученых, а также руководителей,способных поставить работу по изысканию и привлечению новаторских кадров. Равно как и наше правительство по одной и той тропе шлепают несколько раз и все без прорывов в реформах, много нерешительных и не совсем компетентных засело в руководстве, а потому на себя никто не хочет брать ответственность и все ждут указания от Президента.
  25. +2
    17 марта 2016 05:33
    Цитата: МАРКА
    Менеджеров слишком много развелось (с большими з\п.. и тупыми заточенными на деньги)

    Пока институты будут возглавлять "чубайсы" всех мастей, а не крупные специалисты, пока всевозможные менеджеры будут заниматься нанотехнологиями на стадии разработок, пока заводы будут всякими там ОООООООООООО ничего не получится. Если какой-то банк может обанкротить завод производящий Армату, ничего не получится. Все военные заводы, институты должны быть в министерстве обороны. Кредиты должны получать по нулевой ставке. Нужно чётко определится с собственником в стране. Пока частник только воровать эффективно может. Ни заводов не построил, ни институтов научных не создал. Жрать в три брюха может, да и только. Государство должно быть главным организующем началом во всем. Оборона, энергетика, наука, образование, здравоохранение, крупная обрабатывающая и добывающая промышленность, банки -это все должно быть в государственных руках. Наша жизнь, свобода, здоровье не должны быть в руках частников. 25 лет показали абсолютную не эффективность рыночных реформ. Слишком далеко зашло техническое развитие человечества. Необходимо направлять огромные ресурсы на технически важные направления, определяющее прогресс всего общества. А прогнозировать и планировать такие направления могут только мощные научные организации в виде академии наук. Этим не может заниматься частник, да и таких у него ресурсов нет и не должно быть по определению. Только государство способно направлять ресурсы всей страны на прорывные направления в техническом развитии. Вектор развития надо менять. Четко определится, что оставить частнику, а что государству. Я не хочу чтобы моя жизнь здоровье, судьба зависела от какого нибудь эффективного частника в виде "чубайса" владеющего всем и вся, от его капризов, желаний.
  26. 0
    17 марта 2016 10:38
    Для того, чтобы Российский потенциал не пропал, нужно вкладывать огромные деньги в образование, а не в Американские облигации. А у нас сокращают и сокращают.
  27. 0
    17 марта 2016 17:40
    Цитата: ФенХ
    в принципе какая разница где работать hi

    О том и речь, что РАЗНИЦА ЕСТЬ!!! Со своим багажом, включая сведения о том ЧТО ДЕЛАЛ! даже в 2000м с ручками бы оторвали, однако меня ещё деды воспитали "где родился, там и пригодился". Хотите прикол? Даже за границей ни разу не был, исключая современный Казахстан(на Громатуху через Ивановский хребет тайными тропами ходил не единожды).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»