Бог в помощь, мистер Обама!

С января 2015 года по январь 2016 года Россия увеличила объём вложений в ценные бумаги правительства США на 14,7 млрд. долларов (с 82,2 млрд. до 96,9 млрд. долл.). Об этом сообщается в январском докладе Министерства финансов США о вложении другими странами денежных средств в американские государственные облигации. Россия занимает пятнадцатое место в списке держателей ценных бумаг США. Инвестор номер один — Китай.

Бог в помощь, мистер Обама!


Как передаёт ТАСС, за период с января 2015 по январь 2016 гг. Российская Федерация увеличила объём вложений средств в ценные бумаги правительства США на 14,7 млрд. долл. (с $82,2 млрд. до $96,9 млрд.). Об этом сообщается в обнародованном ежемесячном докладе Министерства финансов США (за январь 2016 г.) о вложении другими странами денежных средств в американские государственные облигации.


Отмечается, что вложения России в американские бумаги начали снижаться с декабря 2014 года, однако тенденция переломилась в мае 2015 года, когда соответствующий показатель вырос с апрельских 66,5 млрд. долл. до 70,6 млрд. долл.

ТАСС напоминает, что Россия занимает 15-е место в распространённом списке кредиторов США. Главным держателем американских государственных ценных бумаг остаётся Китай. В январе 2016 г. его вложения достигли 1,237 трлн. долл. На втором месте — Япония (1,123 трлн. долл.).

Читатели «Военного обозрения» часто недоумевают: почему российский ЦБ вкладывает деньги в чужую экономику, да ещё «враждебную», давящую Россию санкциями? Почему бы не направить эти деньги на развитие собственной промышленности? Кое-кто усматривает в этих действиях Центробанка происки «пятой колонны» и «врагов народа» и удивляется: почему же всего этого «не видит» Путин? А если видит, то почему он «доволен» работой и Центробанка, и вообще экономического блока правительства?

Теми же самыми вопросами задаются и разные политики, которые, впрочем, сетевыми форумами не ограничиваются, а начинают давать ЦБ и Кремлю указания и прокладывать народу дорогу в светлое будущее. На этом пути уже примелькались и ЛДПР, и коммунисты, и силы помельче, которым тоже хочется обратить на себя внимание. В принципе, в основе своей многие заявления этих доморощенных советчиков — не что иное, как попытки самопиара, ни к каким переменам не приводящие. К смене политики ЦБ такие «советы» уж точно не приведут.

Месяц назад, в феврале 2016 г., с требованием разъяснений политики покупки гособлигаций США обратилась к руководству ЦБ РФ фракция ЛДПР в Госдуме.

Элдэпээровцы думают, что посредством вложений денег в гособлигации США ЦБ поддерживает американскую экономику. Следовательно, руководство Банка России должно явиться на заседание в Госдуму и пояснить смысл своих действий. Об этом, как сообщало РИА «Новости», заявил на пленарном заседании депутат от ЛДПР Александр Старовойтов.

По его словам, в декабре 2015 года по сравнению с ноябрём Россия увеличила вложения в американские гособлигации на 4,6% (до 92,1 миллиарда долларов). «В ноябре это произошло на сумму 6 миллиардов долларов. Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год. В частности, на 30% это превышает годовые расходы государства на образование, на 54% превышает годовые расходы государства на здравоохранение и в пять с половиной раз сумму, потраченную на ЖКУ, — сказал парламентарий. — Что это за действия со стороны Центрального банка? Может быть, это какая-то хитрая экономическая уловка, может, действительно они владеют информацией, что это принесёт стране существенную прибыль?»

«Фракция ЛДПР всё-таки настаивает на том, чтобы напомнить Центробанку, что всё-таки это не какая-то частная коммерческая лавочка и что решения такого рода и уровня носят ещё и политический характер. Мы настаиваем на том, чтобы в ближайшее время, в ближайшие дни или по крайне мере недели руководство Центробанка пришло в Госдуму и рассказало нам о своём серьёзном экономическом плане по поддержке экономики США», — потребовал г-н Старовойтов.

Ранее, 26 января, на сайте «РИА «Новости» сообщалось, что депутаты КПРФ призвали отказаться от покупки гособлигаций США.

Депутаты от КПРФ Сергей Обухов и Валерий Рашкин направили запросы в правительство РФ и попросили принять меры для скорейшего погашения государственного долга РФ за счёт средств суверенных фондов вместо приобретения на них казначейских облигаций США. Запросы были направлены Дмитрию Медведеву, Антону Силуанову и Эльвире Набиуллиной.

Коммунисты напомнили, что в ноябре 2015 г., когда РФ приобрела облигаций США на сумму 6 миллиардов долларов, шла работа над законом о федеральном бюджете на 2016 год, который «предусматривает недопустимое сокращение ряда ключевых статей расходов»: расходы на здравоохранение в номинальном выражении сокращаются на 8%, на образование — на 8,5% (по сравнению с 2015 годом).

«Смысл нашего предложения можно выразить в трех простых словах: «Хватит кормить Канзас!» — сказал РИА «Новости» секретарь ЦК КПРФ Обухов. — Правительство возмущается тем, что США вводят бесконечные антироссийские санкции, но при этом продолжает вкладывать бюджетные средства в их ценные бумаги. Такая политика явно не вяжется с заявкой России на подлинный суверенитет: если ваши деньги размещены в США, то о какой независимости вообще может идти речь? Тем более что в случае обострения ситуации эти средства всегда могут заморозить».

Итак, КПРФ и ЛДПР примерили на себя одёжки народных радетелей и подвергли суровой критике идеи ЦБ и вообще российского правительства. Недаром письмо коммунистов ушло и в адрес Медведева.

Как объясняют подобную политику ЦБ эксперты?

«Риск потери вложенных в казначейские облигации США денег, безусловно, существует, — сказал «Свободной прессе» директор по связям с общественностью финансовой группы «Калита-Финанс» Алексей Вязовский. — В случае ужесточения западных санкций всё может пойти по иранскому сценарию, когда США арестовали все авуары иранского Центрального банка. В Европе финансовые вложения также были заморожены на десятилетия».

По словам финансового эксперта, в российском правительстве такой риск тоже рассматривают — «как вполне реальный», правда, «не афишируют это». «В прошлом году, — напомнил эксперт, — финансовое руководство России пыталось что-то сделать, уйти от этой зависимости — были увеличены до рекордных размеров золотые запасы в стране». Но затем цены на нефть немного поднялись, в страну пошёл поток валютной выручки, и правительство «так и не придумало ничего лучшего, как вкладывать её в американские облигации».

«Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги. Допустим, из 90 миллиардов долларов, вложенных в госдолг США, выводится треть и вкладывается в покупку золота. Это сразу вызовет серьёзный рост цен на золото.

Только этим я и могу объяснить такое странное поведение наших властей. Поскольку, исходя из нормальной логики, мы должны максимально снижать свою зависимость от финансовых систем тех стран, которые вводят против России санкции».


Иное мнение насчёт «ареста» и «заморозки» высказал в интервью «СП» президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

«Риск потери вложенных в Tresuries денег невелик, — отметил он. — Эта система так устроена, что заморозить активы одной из стран-вкладчиков очень трудно, чтобы при этом не пострадали активы других. А если Китай, самый крупный вкладчик в американские казначейские облигации, из-за угрозы потери денег начнёт выводить их, это чревато обрушением всей финансовой системы США».

На вопрос корреспондента «Но в своё время ведь заморозили вложения Ирана?» эксперт ответил: «Ничего подобного. Заморозили активы. А инвестиции в казначейские облигации США заморозить очень сложно».

По мнению специалиста, в России необходимо создавать финансовые инструменты и нормально инвестировать в свою экономику, в инфраструктурные проекты. Если же финансировать их напрямую, «могут появиться большие издержки», а именно «коррупционная составляющая». «Если средства будут выделены просто под госкомпанию, то велика вероятность, что деньги, скажем так, будут потрачены неэффективно», — мягко заметил эксперт.

Можно предположить, добавим от себя, что государство боится коррупции… в государстве. Боясь самого себя, государство вкладывает валюту в заграничную экономику, и вкладывает так, чтобы риск был минимальным. Поэтому и избрана американская экономика — наиболее прозрачная.

Кроме того, бумаги США обладают высочайшей степенью надёжности.

Госблигации США — наиболее распространённый инструмент формирования валютных резервов во всём мире, отмечает ведущий аналитик «MFX Broker» Артём Звягильский. Они номинированы в основной валюте международных расчётов, имеют высокую надёжность и ликвидность, приводит его слова «Утро.ру».

«По критерию надёжность — доходность лучше госбумаг США для размещения крупных резервов найти сложно», — подтверждает это мнение доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и госслужбы Сергей Хестанов.

Кроме того, с учётом глобального тренда на рост курса доллара по отношению к другим валютам покупка американских облигаций — абсолютно разумный шаг, полагает ведущий специалист отдела привлечения и размещения ресурсов компании «Алор Брокер» Павел Хорошилов.

Американский госдолг является одним из самых надёжных финансовых инструментов, которому просто нет альтернатив, считает президент инвестиционного холдинга «Финам» Владислав Кочетков. «Разумеется, что российское правительство, исходя из консервативной стратегии инвестирования, много лет подряд размещает свои резервы в американских облигациях — бондах», — сказал эксперт «Ридусу».

Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира. Помимо этого, Россия получает фиксированный доход в валюте. «Таким образом, Россия не просто сохраняет свои собственные золотовалютные резервы, но и увеличивает их», — резюмирует Кочетков.

Итак, отметим в заключение, основанием для соответствующих решений Центробанка является надёжность и ликвидность американских бумаг. Видимо, это отлично понимают не только в России, но и в Китае, и в Японии, чьи вложения в долговые облигации правительства США превышают триллион.

Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты.

Стало быть, продолжаем финансировать развитие экономики США. Бог в помощь, мистер Обама!

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 263
  1. изя топ 18 марта 2016 06:26
    шеф!усё пропало-гипс снимают,клиент уезжает!(с)
    1. sa-zz 18 марта 2016 06:58
      Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности

      О.хр.енеть довод.
      Набиулина так и не пришла объяснить?
      1. Aleksander 18 марта 2016 07:37
        Цитата: sa-zz
        О.хр.енеть довод.


        Чего стоит государство, которое боится вкладывать в СВОЕ развитие из-за боязни воровства? belay А главный вопрос-ЧТО ДАЛЬШЕ? Ждать, когда перестанут воровать lol ?
        Впечатление, что все пущено на самотек-как идет, так и идет. Ни воли, ни желания переломить ситуацию, что уже привело к АБСУРДУ-к финансированию Россией своего главного врага fool
        1. Комментарий был удален.
          1. мордвин 3 18 марта 2016 08:08
            Цитата: afdjhbn67
            Цитата: Aleksander
            Чего стоит государство, которое боится вкладывать в СВОЕ развитие из-за боязни

            Не раскачивайте лодку!!!.... am laughing - гр. ебцов на галерах укачивает... good

            А никто не качает. Она сама качается. fellow
            1. Комментарий был удален.
            2. bulvas 18 марта 2016 10:01

              Это наверное такое хитрое оружие - увеличиваем госдолг США, чтобы они быстрее рухнули под тяжестью этого долга.

              Им приходится платить проценты с долга, значит меньше остается для своего бюджета

              Типа того ... bully

              1. ПравдАРМ 18 марта 2016 12:20
                Это называется :
                Абсурд и коррупция!
                х/ф "ДМБ"
              2. Асадулла 18 марта 2016 20:04
                Типа того .


                Нет, не в процентах дело.Дело в том, что чем у государства больше активов США, тем слабее механизмы финансового давления. Так КНР, один из крупнейших держателей активов. Запасы грина в Поднебесной таковы, что сравнимы с денежным оборотом в самих США. И возможное применения финансового наказания для Китая невозможно. Более того, такой сценарий оказался бы страшным сном для ФРС. От того и получается, свалить финансовую устойчивость США, или хотя бы угрожать таковым, России не под силу в одиночку, а союзников в этом нет. Пробовать можно, но это лишь в ущерб себе, без всякого результата.
                1. R-22 20 марта 2016 06:58
                  Ну да, типа дай гопнику денег в "долг", а потом командуй им угрожая попросить деньги обратно )))))))))))))))))) Уважаемый вы здоров?
            3. Комментарий был удален.
            4. Офицер запаса 18 марта 2016 10:45
              "российское правительство, исходя из консервативной стратегии инвестирования, много лет подряд размещает свои резервы в американских облигациях"

              Просто это так называемое правительство ничего больше не умеет. Нет ни одного человека, который хотя бы один день поработал на производстве.
              1. Cro-Magnon 18 марта 2016 17:38
                Да просто правы лдпр и комунисты- в правительстве 5 колонна,сиречь ВРАГИ! Для решения проблемы нужны мыло,веревка,уличные фонари! Один такой был частоплюй сто лет назад,все хотел быть вне и выше политики,чтоб либеральная грязь его не касалась... итог его правления-миллионы жертв,развал страны и гибель своя и всей семьи! ВВП видно тоже хочет стать святым... посмертно!??
                1. kotvov 18 марта 2016 19:19
                  ВВП видно тоже хочет стать святым... посмертно!??,,
                  извиняюсь,вник не сразу.конечно плюс-исправлюсь.
              2. AndreySTR 18 марта 2016 21:48
                Нет ни одного человека, который хотя-бы день ПОРАБОТАЛ.
            5. Мёбиус 18 марта 2016 10:57
              Ей Богу ! Майдан будет... Провалиться мне на том месте ,где сижу laughing
              1. Al1977 18 марта 2016 11:02
                Цитата: Мёбиус
                Ей Богу ! Майдан будет... Провалиться мне на том месте ,где сиж

                У нас есть организация "Антимайдан" и байкеры с Херургом. Зря, что ли они гранды получают, что бы вот такие как Вы не думали о Майданах))))
                1. Мёбиус 18 марта 2016 11:13
                  Цитата: Al1977
                  У нас есть организация "Антимайдан" и байкеры с Херургом. Зря, что ли они гранды получают, что бы вот такие как Вы не думали о Майданах))))



                  А я о каком майдане ? В США ,повторю : В * С О Е Д Е Н Ё Н Н Ы Х * Ш Т А Т А Х * А М Е Р И К И из-за вложения 5 000 000 000 $...

                  Совсем,что-ли,чувства юмора нет ?
                  1. Al1977 18 марта 2016 11:34
                    Цитата: Мёбиус
                    Цитата: Al1977
                    У нас есть организация "Антимайдан" и байкеры с Херургом. Зря, что ли они гранды получают, что бы вот такие как Вы не думали о Майданах))))



                    А я о каком майдане ? В США ,повторю : В * С О Е Д Е Н Ё Н Н Ы Х * Ш Т А Т А Х * А М Е Р И К И из-за вложения 5 000 000 000 $...

                    Совсем,что-ли,чувства юмора нет ?

                    Вы считаете без чувства юмора в принципе эту тему можно обсуждать? Вояки и пенсионеры рассуждают о финансовых инструментах. Как тут без чувство юмора можно?
                2. РОXА 18 марта 2016 19:46
                  какие как мы,,,, вы меня простите но на одном патриотизме далеко не уедешь, нужны серьезные перемены в экономике, как говориться займите людей достойной работой и зарплатой и тогда ни какого майдана не будет, а так есть сомнения.
            6. Комментарий был удален.
          2. Ежак 18 марта 2016 10:21
            Цитата: Олег Чувакин
            Россия получает фиксированный доход в валюте.
            А вот подробнее, о размере дохода подобного рода все сильно стесняются говорить, так он огромен.
            1. kotvov 18 марта 2016 19:22
              А вот подробнее, о размере дохода подобного рода все сильно стесняются говорить, так он огромен.,,
              а то,прям сил нет как огромен-0,25-0,5.за то кредитование,5-8 . вот и думай,на кого правительство работает.
          3. Al1977 18 марта 2016 10:28
            Цитата: afdjhbn67
            Цитата: Aleksander
            Чего стоит государство, которое боится вкладывать в СВОЕ развитие из-за боязни

            Не раскачивайте лодку!!!.... am laughing - гр. ебцов на галерах укачивает... good

            Просто Путин опять Обаму перехитрил. Белый дом в шоке. Меркель и Эрдоган опять проиграли. Путин опять их слил ))))
            1. Урфин Джюс 18 марта 2016 15:54
              Цитата: Al1977
              Просто Путин опять Обаму перехитрил. Белый дом в шоке. Меркель и Эрдоган опять проиграли. Путин опять их слил ))))

              Оголтелые пропутинские ура-патриоты так и скажут. Да чего там, уже гундят...
        2. baudolino 18 марта 2016 07:59
          Кримсональтер буквально вчера объяснял на пальцах, почему вложения в госдолг США - это нормально. Для тех, кто не разбирается, но делает вид.
          1. Ежак 18 марта 2016 15:25
            Цитата: baudolino
            вчера объяснял на пальцах, почему вложения в госдолг США - это нормально.

            Это по аналогичной причине Парашенка носится по миру и просит денех? Хочет жить по системе САШки?
          2. EvgNik 18 марта 2016 17:19
            Цитата: baudolino
            Кримсональтер буквально вчера объяснял на пальцах, почему вложения в госдолг США - это нормально.

            На пальцах объяснить можно абсолютно всё что угодно. И доказать, что чёрное - это белое.
            Не вкладывать деньги в свою экономику - это преступно и никакие отговорки не помогут.
          3. ФАНТОМ-АС 18 марта 2016 18:51
            Цитата: baudolino
            Кримсональтер буквально вчера

            это тот чувак ,который приезжал к ВВП после чего Русская Весна и Новороссия исчезли из риторики президента? wink
        3. smel 18 марта 2016 08:06
          На эту тему можно рассуждать очень долго, и что интересно, - истина не будет найдена. Я тоже против того, чтобы кормить сышыа. Но если подойти серьёзно к вопросу вложений резерва государства, то надо вспомнить, что никто не хранит деньги в одной кубышке (разве что д.у.рень и Буратино, который закапывает). Нужны и золото, и евро, и доллар, и иена, и фунтбудьонпроклятстерлингов. Поэтому и вкладываемся в американцев. А депутатам надо было бы подумать, а сможет ли переварить наша отрасль (здравоохранение, образование,наука, производство и пр...) такие деньги? Нано во главе с Чубайсом много полезного сделало? Разве что распиливать да скандалы устраивать!!! И кто как не наши депутаты довели эти самые отрасли до такого полуобморочного состояния? Пора Госплан восстанавливать... Тогда и дело будет, и контроль. Да.... Не забывать казнить казнокрадов ( каламбур хорош, хоть и экспромт)
          1. BerBer 18 марта 2016 08:42
            Это татаромонгольская тактика - "шаг назад, два вперёд". Поэтому согласен полностью. Кроме того госдолг США это высоколиквидный актив и в качестве временного решения подходит. +
          2. Борода 18 марта 2016 08:43
            А почему нельзя кредитовать свою промышленность? Под реальный процент, под конкретные проекты. Не под 25%, и не Чубайсовское воровство?
            1. lelyk72 18 марта 2016 09:58
              Потому что в первую очередь нужны гарантии того, что вложенные в экономику деньги действительно пойдут в экономику, а не на ту же валютную биржу.
              1. мордвин 3 18 марта 2016 11:03
                Цитата: lelyk72
                Потому что в первую очередь нужны гарантии того, что вложенные в экономику деньги действительно пойдут в экономику, а не на ту же валютную биржу.

                Борода, мы не знакомы ответ мие
              2. Cro-Magnon 18 марта 2016 17:46
                Не гарантии нужны,а всего то ОДНО распоряжение о валютном контроле со стороны ЦБР! Но ворон ворону глаз не выколет ,так и враг набиулина не пресечёт антигосударственую финполитику ЦБ!
            2. Вадим237 18 марта 2016 10:24
              Наверное потому что окупаемость средств в нашу промышленность составляет 6 лет, а деньги нужны "быстрые" по этому эти не вкладывают, зато другие вкладывают в нашу промышленность, например на Урале в этом году, откроют крупнейший полимерный завод в России, от производства продукции он будет давать налогов около 100 миллиардов рублей в год.
              1. Нормаль ок 18 марта 2016 12:58
                Цитата: Вадим237
                Наверное потому что окупаемость средств в нашу промышленность составляет 6 лет, а деньги нужны "быстрые" по этому эти не вкладывают

                Мягко говоря странная логика. По вашему, имея деньги не нужно их вкладывать в реальную экономику, потому, что долго окупаются. Но нужно вложить в бонды противника, чтобы быстро получить прибыль. А дальше что? Снова возникает ситуация, когда есть деньги (по вашему "быстрые деньги") и снова не стоит их вкладывать в реальную экономику, и снова в долги США, чтобы получить новые быстрые деньги?! А потом тоже самое, - замкнутый круг!
                1. Вадим237 18 марта 2016 18:03
                  Это не странная логика - это бизнес, ни чего личного.
                  1. kotvov 18 марта 2016 19:28
                    Это не странная логика - это бизнес, ни чего личного.,,
                    страна это не только бизнес,ее развивать надо.тогда согласно вашей логике-пенсионеров,детей,инвалидов на ножи.ведь это тоже бизнес.
                    1. Вадим237 19 марта 2016 10:44
                      В рыночной экономике страну развивает бизнес - проекты, финансирование, инвестиции строительство и некоторые пенсионеры тоже своим делом занимаются - все на чём то зарабатывают, в том числе на оказании помощи инвалидам, детям и всем остальным - всё за деньги, такой уж у нас Мир.
                  2. Борода 23 марта 2016 08:44
                    Цитата: Вадим237
                    Это не странная логика - это бизнес, ни чего личного.

                    Это не бизнес, это спекуляция и ростовщечество. Речь идет о финансах государства. Государство, на минутку, оперирует деньгами, которые отобрало у населения и бизнеса в виде налогов, пошлин и проч. И отдавать эти деньги другому госудаоству, причем не самому бедному - преступно. Второй момент - Какое теперь моральное право имеет правительство критиковать население, сберегающее свои сбережения в валюте, если само государство так делает?
                2. SerCaptain 21 марта 2016 16:18
                  Если бы понять для чего это делается, а так мы видим первре, второе действие, третьего и последующих даже не знаем.
              2. Урфин Джюс 18 марта 2016 15:59
                Цитата: Вадим237
                например на Урале в этом году, откроют крупнейший полимерный завод в России

                Сдается мне будет классический вариант... Опять все полимеры прос.рут (с).
                1. Комментарий был удален.
            3. Ныробский 18 марта 2016 13:32
              Цитата: Борода
              А почему нельзя кредитовать свою промышленность? Под реальный процент, под конкретные проекты. Не под 25%, и не Чубайсовское воровство?

              Можно, но сначала было бы неплохо ввести смертную казнь за воровство в особо крупном размере и конфискацию имущества для коррупционеров и членов их семей.
              Регионов нуждающихся в развитии транспортной инфраструктуры, малой авиации и перерабатывающей промышленности пруд пруди, но надёжная гавань для денег почему то находится в стране, которая демонстрирует явно не дружелюбную политику по отношению к России.
              Что не даёт превращать лишние деньги в покупку тех же станков и технологий и реально подводить экономику к пресловутому импортозамещению?
              Я чего то не догоняю((( request
            4. Val_Y 18 марта 2016 19:37
              «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги. Ну точно, как раз и знают, и чтоб сказать типо нет денег меняют деньги на т.н. "ценные бумаги", а теперь Набибулина и Силуанов скажут типо "фсе денег нету" negative а 90 лярдов дохлых презиков, это согласитесь много fool ,
            5. макс702 19 марта 2016 20:25
              А еще напомню , В США ипотечный кризис случился с процентом ипотеки 2.3-2.5..Тупо население не смогло платить эти проценты..У нас ипотека в среднем 15% .. и что мы типа потянем и все будет хорошо? И это не при сопоставимых доходах населения, вы уж простите но в США они выше не смотря на все налоги прочие траты.. Но не смогли американские граждане платить не смогли.. А наши значит смогут..Это вопрос терпения, русский народ как известно самый терпеливый поэтому наши чинуши считают что 15% самое то..Правда цифры обмануть невозможно, и выливается это в БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ..Но наших чинуш это не волнует они в случае чего слиняют в страну своей мечты..
          3. Комментарий был удален.
            1. Al1977 18 марта 2016 10:36
              Цитата: Сухов
              . А высказать отношение к этому курсу и правительству невозможно в принципе

              Рейтинг президента 83%, правительства - 59% ,Медведева - 60%. Данные ВЦИОМ. Не раскачивайте лодку. Наш президент самый гениальный президент из президентов. Он Обаму перехитрил, Меркель перехитрил, Эрдогана перехитрил, всяких Порошенко и прочих, не надо его недооценивать. Путина на новый срок!!!!
              1. Ююка 18 марта 2016 10:53
                Цитата: Al1977
                Цитата: Сухов
                . А высказать отношение к этому курсу и правительству невозможно в принципе

                Рейтинг президента 83%, правительства - 59% ,Медведева - 60%. Данные ВЦИОМ. Не раскачивайте лодку. Наш президент самый гениальный президент из президентов. Он Обаму перехитрил, Меркель перехитрил, Эрдогана перехитрил, всяких Порошенко и прочих, не надо его недооценивать. Путина на новый срок!!!!


                Давайте отделять мух от котлет. Путин занимается котлетами, они у него просто супер! а вот Медведеву достались мухи... Ну не умеет он их готовить!
                1. Al1977 18 марта 2016 11:12
                  Цитата: Ююка
                  Давайте отделять мух от котлет. Путин занимается котлетами, они у него просто супер! а вот Медведеву достались мухи... Ну не умеет он их готовить!

                  А Медведева Обама назначает? Или Путин самый бездарный работодатель? Вообще в экономический блок пора включить Ротенбергов, люди с дзюдоистов превратились в миллионеров за короткий период. И коррупционными их не назовешь. И их умение выигрывать все крупные госзаказы показывают, что это просто Боги российской экономики. Силуановы и в подметки не годятся. И еще жены Шувалова, Дварковича, племянница Ткачева тоже юный гений. Кандидатов то море, а Путин это не видит... Хоть тут посоветовался, что ли.
                2. Al1977 18 марта 2016 11:14
                  Цитата: Ююка
                  Давайте отделять мух от котлет. Путин занимается котлетами, они у него просто супер! а вот Медведеву достались мухи... Ну не умеет он их готовить!

                  И читаем конституцию:
                  "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. " Внутренней на первом месте даже записано.
                  1. Ююка 18 марта 2016 11:20
                    Цитата: Al1977
                    Цитата: Ююка
                    Давайте отделять мух от котлет. Путин занимается котлетами, они у него просто супер! а вот Медведеву достались мухи... Ну не умеет он их готовить!

                    И читаем конституцию:
                    "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. " Внутренней на первом месте даже записано.


                    ну, я хоть как-то пытаюсь найти оправдания нашему владыке... что касается внешней политики и армии никто ж не будет спорить? вот это и есть котлеты... а вот с экономикой чегой-то никак... оттого и такая груссссная ирония hi

                    в дополнение - рейтинг президента как раз благодарность за "котлеты""... если б опрос был по 2-м вопросам - добавили б экономику, не думаю, что был бы высоким процент "одобрямс"
                    1. afdjhbn67 18 марта 2016 11:29
                      Цитата: Ююка
                      ну, я хоть как-то пытаюсь найти оправдания нашему владыке... что касается внешней политики

                      " Признаться удивлен - успехи во внешней политике? feel Страна под санкциями - слава богу частичными, до иранских пока не довели, крах одномоментный будет ...Не одного союзника не считая стран-изгоев, ВВП даже в гости некуда съездить ))) Сидит ровно в Кремле, даже по стране перестал кататься Вон в Приморье новые птенцы стерхов подросли , куда им теперь лететь кто укажет им верный путь crying ??
                      1. CTEPX 18 марта 2016 11:35
                        Цитата: afdjhbn67
                        новые птенцы стерхов подросли , куда им теперь лететь кто укажет им верный путь ??

                        Чем Вам стерхи не угодили?))
                        А насчёт санкций... Да пора уже народом сбрасываться, да проплатить "партнёрам", чтоб ввели санкции как в Иране. Представляете? Просто на то, что не куплены фантики ЗВР, можно сделать всю медицину бесплатной)).
                      2. afdjhbn67 18 марта 2016 11:38
                        Цитата: CTEPX
                        Чем Вам стерхи не угодили?))

                        Звиняюсь lol Хорошо про ежей не написал , еще бы Ежак наехал ))) Не отбился бы потом от фауны drinks
                      3. CTEPX 18 марта 2016 11:55
                        Да, это наша, российская фауна, она - такая))drinks
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Нормаль ок 18 марта 2016 12:52
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: CTEPX
                        Чем Вам стерхи не угодили?))

                        Звиняюсь lol Хорошо про ежей не написал , еще бы Ежак наехал ))) Не отбился бы потом от фауны drinks

                        Ежи, это тьфу, вот если бы про пингвинов написал - сразу анафема laughing
                      6. afdjhbn67 18 марта 2016 12:58
                        Цитата: Нормаль ок
                        Ежи, это тьфу,

                        Ну фсе Ежака похоже достали laughing
                        А пингвины это да .. покушение на духовные скрепы(с)
                      7. ФАНТОМ-АС 18 марта 2016 11:39
                        Цитата: CTEPX
                        Чем Вам стерхи не угодили?))

                        они под санкциями))) laughing
                        а Стерховод в Сочи feel
                      8. afdjhbn67 18 марта 2016 11:53
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        а Стерховод в Сочи

                        Вродя уже в Крыму..
                      9. ФАНТОМ-АС 18 марта 2016 11:57
                        Цитата: afdjhbn67
                        Вродя уже в Крыму..

                        Там рядом всё tongue
                        полтора гребка на галере laughing
                      10. afdjhbn67 18 марта 2016 12:00
                        Цитата: ФАНТОМ-АС

                        сам такой ))
                      11. CTEPX 18 марта 2016 11:58
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        Цитата: CTEPX
                        Чем Вам стерхи не угодили?))
                        они под санкциями)))

                        Значит чем-то припекли наших "партнёров"))
                      12. Мёбиус 18 марта 2016 11:58
                        Цитата: afdjhbn67
                        Страна под санкциями - слава богу частичными, до иранских пока не довели, крах одномоментный будет ...


                        Масштабные санкции тяжёлый груз для любого государства. Для России в том числе.

                        Но позвольте не согласиться с вероятностью "сиюминутного краха", и прочих "всё пропало" применительно конкретно к РФ...
                        Разве экономика и финансы ИРИ более стойки в сравнении с таковыми РФ ?

                        И Иран выстоял. Так почему же Вы считаете что у России нет мобилизационных ресурсов и воли к выживанию ?
                      13. afdjhbn67 18 марта 2016 12:04
                        Цитата: Мёбиус
                        Разве экономика и финансы ИРИ более стойки в сравнении с таковыми РФ ?

                        Как не странно да! перечислять можно долго , просто я не люблю длинные телеги катать. (пальцы узлом завязываются) lol
                      14. Мёбиус 18 марта 2016 12:28
                        Цитата: afdjhbn67
                        Как не странно да! перечислять можно долго


                        Вот только про "Мы все умрём",не надо...

                        Тот,кто нам могилу копает, сам простудится...НА НАШИХ ИМЕНИНАХ fellow tongue
                      15. afdjhbn67 18 марта 2016 12:40
                        Цитата: Мёбиус
                        "Мы все умрём",

                        вы хоть в одном моем комме даже ввиде шутки эту фразу встречали??
                        И кто копает могилу нам?? По смыслу статьи и комментариев - выходит правительство и гарант (((
                        Так что кричать ура - это на другой ветке .. Слава калибрам soldier wassat
                      16. Мёбиус 18 марта 2016 13:46
                        Цитата: afdjhbn67

                        Как не странно да! перечислять можно долго , просто я не люблю длинные телеги катать. (пальцы узлом завязываются)


                        Дык,писать-то много и не надо...

                        Ссылку, дайте, на данные или материал поясняющий то, что может позволить себе Иран, и не в состоянии сделать Россия в противостоянии и противодействии санкциям...

                        А там, уж я сам,как нибудь,чего нибудь,может скумекаю...
                      17. Ююка 18 марта 2016 12:06
                        " Признаться удивлен - успехи во внешней политике? feel Страна под санкциями - слава богу частичными, до иранских пока не довели, крах одномоментный будет ...Не одного союзника не считая стран-изгоев, ВВП даже в гости некуда съездить ))) Сидит ровно в Кремле, даже по стране перестал кататься Вон в Приморье новые птенцы стерхов подросли , куда им теперь лететь кто укажет им верный путь crying ??

                        ну нельзя же настолько закрывать глаза и быть наивным request успехи во внешнем даже не хочется спорить... отношение резко поменялось со стороны основного п(артнер)а. А зачем к кому-то ехать в гости?? Нет необходимости вот и не едет. А потом... маленький экскурс в историю. Куда ездил Сталин? Токмо в Тегеран, где при его появлении все вставали... Так что пусть лучше они к нам... на Колыму. Вон Керри с чемоданчиком едет в "региональную" державу.

                        А что касается санкций... Я как-то предлагал скинуться на памятник Обаме - "От благодарного российского народа за санкции".
                    2. Al1977 18 марта 2016 11:52
                      Цитата: Ююка
                      в дополнение - рейтинг президента как раз благодарность за "котлеты""... если б опрос был по 2-м вопросам - добавили б экономику, не думаю, что был бы высоким процент "одобрямс"

                      А Соловьев зря что ли имеет дом на озере Гарда в Италии)) Как работает то, с огоньком))) Поэтому второй вопрос как бы не стоит в повестке дня))) Мне на одной передаче понравиля один уря-патриот "Вы думаете в 1941 году люди думали об экономиеки? Нет, все встали к станку, нужно было родину спасать. Мы сейчас тоже в состоянии войны.." Вот оно как, а Вы тут про второй вопрос))) И при Путине война не закончится, так что оцениваем его только по первого вопросу ))) А так хочется жить при втором..)))))
                      1. ФАНТОМ-АС 18 марта 2016 12:01
                        Цитата: Al1977
                        А Соловьев зря что ли имеет дом на озере Гарда в Италии)) Как работает то, с огоньком)))

                        если опубликовать всё то , что радетели о России имеют за границей, народ сойдёт с ума yes
                      2. Мёбиус 18 марта 2016 12:22
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        если опубликовать всё то , что радетели о России имеют за границей, народ сойдёт с ума


                        СКУПИМ ВСЁ ! Будет одна большая Рублёвка.

                        Но говорят Рублёвка,не Россия request what belay ...
                      3. ФАНТОМ-АС 18 марта 2016 12:34
                        Цитата: Мёбиус
                        СКУПИМ ВСЁ ! Будет одна большая Рублёвка.

                      4. Ююка 18 марта 2016 12:19
                        Поэтому второй вопрос как бы не стоит в повестке дня))) Мне на одной передаче понравиля один уря-патриот "Вы думаете в 1941 году люди думали об экономиеки? Нет, все встали к станку, нужно было родину спасать. Мы сейчас тоже в состоянии войны.." Вот оно как, а Вы тут про второй вопрос))) И при Путине война не закончится, так что оцениваем его только по первого вопросу ))) А так хочется жить при втором..)))))

                        ну поставил бы два плюса, да не позволяют правила laughing рейтинг штука хитрая - не опускается до подробностей! как говорил первый-последний президент СССР - "у целом" понятно, но хотелось бы углУбить... в ширину wassat грустно, но пояс в трудные времена почему-то затягивают на простом народе, ласково поправляя его на шее hi
                3. Комментарий был удален.
                4. Мёбиус 18 марта 2016 21:19
                  Цитата: Ююка
                  Давайте отделять мух от котлет. Путин занимается котлетами, они у него просто супер! а вот Медведеву достались мухи... Ну не умеет он их готовить!


                  Пол беды,что он не умеет их готовить... Ну не дано,ну и всё тут.

                  Только вот мухи на котлеты лезут. И Путин, своему нерадивому поварёнку-подмастерью, поварёжкой по лбу не даёт... И с кухни не гонит.
              2. Комментарий был удален.
            2. Ююка 18 марта 2016 10:48
              Без использования так называемой ненормативной лексики обсуждать экономический курс нашего правительства невозможно. А высказать отношение к этому курсу и правительству невозможно в принципе.
              Так что администрация сайта. Вы или послабление сделайте в части лексики при обсуждении экономических вопросов или введите табу на эту тему.


              да ладно! все нормальные люди, умеют читать двуХсмысленности, а при некоторой подготовке и трехсмысленности! ну, например, сегодня этот (прилагательное мужского рода от "гребсти") п(артне)р
              Обама снова выступил с обвинениями в адрес России!

              и еще по статье

              Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира. Помимо этого, Россия получает фиксированный доход в валюте. «Таким образом, Россия не просто сохраняет свои собственные золотовалютные резервы, но и увеличивает их», — резюмирует Кочетков.

              энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?(с)
              кто у кого крючок зажевал??
              есть народная мудрость на эту тему

              - Робяты, я медведя поймал!
              - Тащи сюда!
              - Да он не пускает!
          4. krops777 18 марта 2016 10:58
            А в медицину, в школы, образование, науку, в той же капиталке принять участие слабо!!!
          5. Шпаголом 19 марта 2016 17:28
            ....я думаю,что хранить необходимо то,что не задействовано в экономике или (не может в данный момент),но дел и не решенных задач в РФ куча(+ маленькая тележка),инвестиции требуются всегда,так что этим средствам место в России...деньги-есть кровь экономики!
          6. Pancho 19 марта 2016 20:16
            Цитата: smel
            А депутатам надо было бы подумать, а сможет ли переварить наша отрасль (здравоохранение, образование,наука, производство и пр...) такие деньги?

            Да Вам бы с такими вопросами в правительстве работать!Ну надо же такое написать?!
        4. Zoldat_A 18 марта 2016 08:17
          Цитата: Aleksander
          А главный вопрос-ЧТО ДАЛЬШЕ? Ждать, когда перестанут воровать ?

          По-моему, мирового коммунизма дождаться шансов побольше.... laughing
          1. Кунар 18 марта 2016 11:03
            Не правда! Мир спасет любовь,вера и массовые расстрелы.... laughing
        5. grey smeet 18 марта 2016 09:14
          Парадокс! С начала 2016г. Москва вложила порядка 5млр. дол. в Америку, и тут же ищет внешних заимствований на 3млр. Голден Саксы и прочие запрещают западным банкам давать в кредит России... Где логика? или это такой вид оброка теперь?
          1. grey smeet 18 марта 2016 09:41
            Вот ещё инфа:
            Казначейские ценные бумаги США распродаются рекордными темпами с 1978 г. Центробанки мира продали в январе американские гособлигации на общую сумму в $57,2 млрд - это на $9,2 млрд больше, чем месяцем ранее, сообщает Вестифинанс.

            За прошлый год мировые регуляторы сбросили бумаги госдолга США в размере $225 млрд - это абсолютный рекорд за всю историю существования казаначейских бумаг.

            Впрочем, многие ЦБ продают бумаги не от хорошей жизни - им приходится латать собственные бюджеты и стимулировать национальные экономики. По данным Казначейства США, в январе Поднебесная стала крупнейшим продавцом американского долга, сбросив бумаги на сумму $8,2 млрд. Активно продают гособлигации сырьевые страны - Норвегия, Мексика, Канада и Колумбия.

            Но существует и противоположная тенденция. Например, Япония и Бельгия нарастили свои позиции. Наращивает объемы госбумаг и Бразилия, несмотря на нефтяной кризис. Правда, на рынке ходит слух, что "Бельгия" - это правительство США, которое действует в Брюсселе через подставных лиц и покупает собственный госдолг ради поддержания высокого спроса, но документального подтверждения этой гипотезы нет.

            Но, в любом случае, доходность порядка 2% по нынешним временам очень привлекательна на фоне того, что ЦБ Европы, Японии и еще ряда стран уже завели собственные гособлигаций в минусовую зону.

            Но у американских властей есть собственный легальный инструмент скупки казначейских бумаг. В соответствии с правилами ФРС направляет процентный доход от своего портфеля активов на покупку госдолга США, а портфель Федрезерва оценивается в $4,2 трлн.

            http://expert.ru/2016/03/17/trezheris/?ny
        6. Коршун 18 марта 2016 10:09
          Цитата: Aleksander
          Чего стоит государство, которое боится вкладывать в СВОЕ развитие из-за боязни воровства?

          - вообще то, есть причины опасаться. Много ли случаев вы можете припомнить, когда нам возвращали наших жуликов, ставших "вдруг" политическими эмигрантами и сбежавших в Лондон, заранее переправив туда по фиктивным сделкам свои капиталы? Можете ли припомнить случаи противоположной эмиграции дельцов запада?
          Если всё вкладывать в предприятия, выполняющие госзаказ и оборонзаказ, то есть большая вероятность загубить саморазвитие всего остального, т.к. все ресурсы и людские устремления окажутся в одной специальной области.
          Кредит на западе дешевле? Если вернуть не сможете, то, может, государство подстрахует, если его заказы выполняете. Если закрысятничали, то там же на западе кубышку не спрячете.
        7. ArhipenkoAndrey 18 марта 2016 10:51
          А дальше просто, давно пора менять такие фиг уры как Медведев и его саботажное правительство, вплоть до местных областных царей финансирующих московских хозяев с выводом капитала за рубеж, вот вам и обесценивание нац. валюты и денежный дефицит (пример арестованные губеры, держатели общаков) при данном правительстве страна обречена на лихорадочную экономику зависящую от энергоносителей, производство просто задохнётся, да прибавить распродажу госсобственности, без жёсткого контроля самого государства за распродаваемым и ужепроданным имуществом и заводами, большенство разорены - урок не пошёл в прок, те же грабли. А вот лодку раскачивает именно правительство, прилагаются титанические усилия для создания недовольства президентом в стране и производится это на местах.
        8. Наемник 18 марта 2016 23:00
          Ребята, это не государство, а Дума! Нужно создавать Законы против коррупции и воровства, самим ПОДЧИНЯТСЯ этим законам, а для этого хотя бы изредка ходить на работу. am
        9. AKuzenka 24 марта 2016 23:22
          Блин, коллеги, у нас почти всё правительство - агенты влияния запада. Чему вы удивляетесь?
      2. yegor_k 18 марта 2016 07:41
        Ага, вот еще хороший довод:
        «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги."
        1. olimpiada15 18 марта 2016 08:14
          Цитата: yegor_k
          Ага, вот еще хороший довод:
          «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги."

          дописываю...потому, что у них за границей недвижимость, учатся дети, хранятся деньги (счет не обязательно на себя открывать).
      3. saturn.mmm 18 марта 2016 07:58
        Цитата: sa-zz
        Набиулина так и не пришла объяснить?

        Так в России нацбанк не российский а американский, вкладывая в американский доллар этот нацбанк его поддерживает и соответственно поддерживает его высокий курс на российском рынке. Цены в России растут, так как велика импортная составляющая (которая не будет уменьшаться так как не вкладывают в свою промышленность и образование) и из российского народа вытягивают последние кровно заработанные, и еще у кого то хватает совести рассказывать о надежности и прибыльности вложений в американскую экономику.
        Какая то гиперизвращенная форма управления российской экономики. Поднимать у себя процентную ставку рефинансирования и вкладывать в американские облигации? Если бы российскую экономику перло как на дрожжах и излишки девать было некуда можно было бы понять. При обнищании своего народа вкладывать деньги в американскую экономику? Получается что все российское государство существует лишь для того что бы в нацбанке золотовалютные резервы росли. Отмазка, в стане коррупция и воруют, в Америке не воруют, там лоббируют, может и в России заменить слово коррупция на слово лоббирование, слава то какая будет правительству, победили коррупцию.
        1. Zoldat_A 18 марта 2016 08:30
          Цитата: saturn.mmm
          Так в России нацбанк не российский а американский, вкладывая в американский доллар этот нацбанк его поддерживает и соответственно поддерживает его высокий курс на российском рынке.

          Цепочка очень простая -

          1. США эмитировали доллары
          2. Профинансировали СВОЮ экономику (социалку, армию, чужую оранжевую революцию - нужное подчеркнуть)
          3. Тут же эти доллары тем или иным способом выкинули "в мир"

          Итог
          1. ИХ финансовая система стабильна, так как оличество долларов внутри страны не увеличилось.
          2. ИХ народ (армия, экономика, правительство) довольны.
          3. Глядя на то, как в Америке ВНУТРИ, весь мир хапает бумагу, думая, что с ЭТОЙ бумагой и у них будет так же (а чего-то никак... Это ж как в казино - в выигрыше ТОЛЬКО казино - чистая математика...)..
          4. До созвездия Альфа-Центавра растёт американский долг - да и пилювать. Никто ж вернуть не заставит...

          Вопрос - А зачем нам принимать участие в этой афере?
      4. Наблюдатель2014 18 марта 2016 08:21
        "Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты"
        Ущипните меня!Это вообще что ?Это что за д...изм?Или тут всех за идиотов держат!?Это что за "эксперты" такие?
        1. Ююка 18 марта 2016 10:58
          Ущипните меня!Это вообще что ?Это что за д...изм?Или тут всех за идиотов держат!?Это что за "эксперты" такие?

          чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят...(с)
          все-таки гад талантливый был в области человеческой психики...
        2. Зефр 18 марта 2016 12:06
          приведёт к новому витку коррупции
          Правительство (ПРАВИТЕЛЬСТВО, КАРЛ) говорит о том, что поднимется уровень коррупции. Получается так — вы знаете, вот у нас есть немножко денег, мы себе отсчитали, сколько нам надо. Покряхтели, немножко выделили народу, чтобы не возмущался (что-то много мы ему даем, где-то надо еще отщипнуть, где они ничего нам не сделают). И еще немного осталось. Знаете, а давайте спрячем. Вдруг нам потом пригодится. А давать никому не будем. Они украдут, мы же их знаем. Да и зачем им. Сами выкрутятся.
          Понимаете, правительство фактически ворует эти деньги у медицины и образования, при этом назначая себе различные преференции и жалуется, что в стране кругом воры. Если у них менталитет воров, то и видят они только воров (но не трогают их — свои всё таки) и лохов.
          Куда деньги вкладывать? Ворам дашь — украдут. Лохам дашь — отнимут воры. Поэтому и кажется им, что действуют они совершенно разумно. И переубедить их невозможно. У них такая реальность. Им просто не приходит в голову, что вор должен сидеть в тюрьме.
          В тюрьму попадает тот, кто не захотел делиться (Ходор например, но не Потанин! Хотя разницы между ними нет никакой), или мелочь, которую не жалко (да и хорошо для профилактики — не лезьте мол, на нашу территорию, всё уже занято).
        3. Zoldat_A 18 марта 2016 14:55
          Цитата: Наблюдатель2014
          "Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты"
          Ущипните меня!Это вообще что ?Это что за д...изм?Или тут всех за идиотов держат!?Это что за "эксперты" такие?

          Кстати, это слова не оригинальные. Первоисточник этого "шедевра" о том, что деньги лучше подарить Америке, чтобы не разворовали тут - Кудрин. Я слышал, как он это сказал ещё тогда, когда его с министров за язык и понты выперли.

          Я чего-то не понял - у нас Чубайс-2 объявился? Ещё один непотопляемый?
      5. Костяра 18 марта 2016 08:40
        Без 37-го, чиновничкам аппетиты не умерить!
        Раастрелять пару тысяч, показательно, вот и всё лечение!!!
        1. Вадим237 18 марта 2016 10:28
          Что то Китаю такие расстрелы особо не помогают, как коррупция и взятничество было так и остаются - по последним исследованиям самого Китая.
      6. guzik007 18 марта 2016 09:02
        Наконец то озвучена новая национальная идея:
        ----------------------------------------------------
        Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности
        ------------------------------------------------------------------
        А то тут недавно космонавт Лазуткин,наивно распинался типа: полет на Марс болжен стать национальной идеей. Какие нах полеты! Разворують еще до старта :=)
        1. дядяВасяСаяпин 18 марта 2016 09:22
          Нужно просто объяснить людям: что конкретно можно разворовать на марсе, и тогда полют точно состоится в ближайшие годы.
      7. Старый 18 марта 2016 09:26
        Представляю как улыбнулся бы Иосиф Виссарионыч на такую отмазку.)
      8. Wild_Grey_Wolf 18 марта 2016 09:51
        Хоть разъясняй хоть нет, а выглядит это всё не правильно, Америка ведь не покупает чужих облигаций, а в России бизнес поднимать не нужно получается . . . Корупция - боятся Волка в Лес не ХОДИТЬ . . .
      9. Венд 18 марта 2016 10:32
        Цитата: sa-zz

        Набиулина так и не пришла объяснить?

        А что тут объяснять? Если продолжаем вкладывать, значит еще не готова Россия выдержать обрушение доллара.
      10. silver_roman 18 марта 2016 12:04
        Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира.

        ага, это как поймать на спининг акулу!!!!
        Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты.

        Я бы таких экспертов под расстрел поставил.
        Отдадим деньги врагам под видом "выгодных" вложений под проценты меньше 1, при этом вкладывать в свою страну нельзя ибо коррупция, а с коррупцией бороться не можем/не умеем, т.к. бить самого себя по голове не прикольною.

        Мне это напоминает отмаза по-поводу нашей процентной ставке: типа проценты больше 20,а на деле в итоге больше 30 получаются такие выскоие, т.к. если опустим ниже, подымется инфляция. БРЕД!!!!!!!
        Короче статья в стиле " оправдания глупости и беспомощности перед сложившейся безнадегой"!!!
      11. svd-73 18 марта 2016 12:55
        О.хр.енеть довод.
        Набиулина так и не пришла объяснить?
        Особенно после того как вложив за год 14.7 млрд. в облигации сша,тут же заявить о выпуске собственных облигаций по которым придется платить проценты в 2-3 раза больше чем доходность амеровских
      12. Corsair 18 марта 2016 13:19
        Цитата: sa-zz
        О.хр.енеть довод.
        Набиулина так и не пришла объяснить?

        А они даже если придут, то объяснять будут по типу риски, здесь надежнее и т.д. А построить БАМ-2 например или мощные промышленные объекты по производству высокотехнологичной продукции - нафиг надо, это же лет через 10-15 только начнет давать всходы. Как и вложения в образовательные системы - одни маркетологи и экономисты кругом с юристами. sad
        1. Pharao7766 18 марта 2016 14:41
          Цитата: Corsair
          Цитата: sa-zz
          О.хр.енеть довод.
          Набиулина так и не пришла объяснить?

          А они даже если придут, то объяснять будут по типу риски, здесь надежнее и т.д. А построить БАМ-2 например или мощные промышленные объекты по производству высокотехнологичной продукции - нафиг надо, это же лет через 10-15 только начнет давать всходы. Как и вложения в образовательные системы - одни маркетологи и экономисты кругом с юристами. sad

          ******
          Согласен! Наплодили "экономистов" всё умение которых вложить ЧУЖИЕ (народные) деньги в иностранные банки и стричь проценты в свои карманы. А потом плакаться какой плохой бумажный доллар, как он мог так вырасти не подкреплённый ничем?! Нам же теперь нефть прибыли не даёт, нужно на внутреннем рынке цены поднять скорее. И так по кругу! А вот нет мозгов вывести эти 90лярдов и построить на них заводы, фабрики, институты и получать и умножать живую прибыль долгие годы без риска что кто то что то заморозит. Но нет, это же плохо! Такую прибыль украсть сложно, это же не со счёта на счёт перевести! В стране должна быть только труба.
      13. Шпаголом 19 марта 2016 17:19
        ....Прийти и объяснить она может,но увы не вам,не нам а ИМ!
    2. Дембель77 18 марта 2016 07:01
      Маршрут на тот свет?
      «В Лысьве медицины больше нет!» - эту фразу в последнее время всё чаще приходится слышать от недовольных пациентов. Об этом говорят - нет, уже кричат во весь голос - и молодые, и пенсионеры. Судят по тому, что сердечников и гипертоников везут в Чусовой, по тому, как стремительно сокращается количество койко-мест в нашей городской больнице. «Хоть морг нам оставят?» – с сарказмом вопрошает позвонивший в редакцию читатель. И его можно понять – наболело!
      Без комментариев.
      1. zadorin1974 18 марта 2016 08:10
        Да это по всему Пермскому краю.Попасть в стационар в такие отделения как неврология,кардиология практически не возможно.Сам стоял на учете у нервопатолога,последствия контузии и поврежден позвоночник,забил на нашу бесплатную медицину.Езжу за свои копейки в Ижевск.Зато не маюсь и не стою в очередях,да и обращаться стал очень редко(раньше на больничном раза четыре в год загнутый лежал,сейчас один раз на профилактику на недельку)
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 18 марта 2016 07:26
      Напоминает старый советский анекдот, когда пациент требовал врача "ухо-глаз", потому что слышал одно, а видел другое. Не для того ли США вкладывали в экономику Китая, чтобы сбагрить ему свои долги? Или кто-то приведёт пример когда США погашали свои долговые облигации? laughing
      Тем более, что те же США запретили многим зарубежным банкам принимать свои же облигации от России в качестве гарантий под заем.
      1. hrapon 18 марта 2016 07:46
        Цитата: сибиралт

        Тем более, что те же США запретили многим зарубежным банком принимать свои же облигации от России в качестве гарантий под заем.


        Можно об этом по-подробнее?

        Если это так, то это равносильно как минимум частичной блокировке этих вложений. Иными словами это конкретные шаги финансовых властей США, которые уже существенно повышают риск невозврата со всеми вытекающими оценками рискованности этих инвестиций.
        1. сибиралт 18 марта 2016 09:35
          Подробности в американских санкциях. Тут интереснее другое. Кому могут предъявить китайцы возвращение американского долга в более более триллиона баксов? Неужто самим американцам? laughing За такие бабки почему то их экономика пошла на спад. Вспомнился другой анекдот, когда должник ответил навязчивому кредитору - если и дальше будешь приставать с возвращением долга, то вообще вычеркну тебя из своего списка laughing
          1. ФАНТОМ-АС 18 марта 2016 11:29
            Типа, из-за отсутствия денег в бюджете в этом году будут приватизировать гос.активы, причём самые ликвидные.
            Президент вместе с правительством постоянно ищут западных инвесторов в экономику.
            Президент вместе с правительством уже второй год учат народ, как покрепче и по-правильней затянуть пояса. СМИ учат нас ,как экономить в трудное время.
            Сокращаются рабочие места, недофинансируются жизненно важные для страны отрасли.
            Не индексируются пенсии.
            В три раза обвалили рубль и рассказали, что для народа это благо, поднимают цены на бензин, увеличивают налоговую нагрузку и т.д.
            В то же время,вкладывают деньги в экономики враждебных гос-ств!!!,как в прямую, государством , так и в виде оттока капитала!!!
            Это гос-во ЗАЗЕРКАЛЬЕ, с зазеркальным ХПП.
            Ну что же, пока народ хавает-это будет продолжаться...
            1. CTEPX 18 марта 2016 11:40
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Президент вместе с правительством постоянно ищут западных инвесторов в экономику.

              Неправда Ваша. Президент требует, чтобы в приватизации участвовали только российские юридические лица)).
              1. ФАНТОМ-АС 18 марта 2016 12:06
                Цитата: CTEPX
                Неправда Ваша. Президент требует, чтобы в приватизации участвовали только российские юридические лица)).

                ага , он и коррупцию уже 16-ый год побеждает wink
                А если серьёзно, то на одних валютных спекуляциях за полтора года,товарисччи стока зелёного бабла "подняли", что при нонешнем курсе, могут всю страну скупить с полями и лугами am
              2. Al1977 18 марта 2016 12:06
                Цитата: CTEPX
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Президент вместе с правительством постоянно ищут западных инвесторов в экономику.

                Неправда Ваша. Президент требует, чтобы в приватизации участвовали только российские юридические лица)).

                Да что там юридические, эти "лица" все известны и вполне они "физические". Гении дзюдо и бизнеса одновременно)))
              3. Al1977 18 марта 2016 12:06
                Цитата: CTEPX
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Президент вместе с правительством постоянно ищут западных инвесторов в экономику.

                Неправда Ваша. Президент требует, чтобы в приватизации участвовали только российские юридические лица)).

                Да что там юридические, эти "лица" все известны и вполне они "физические". Гении дзюдо и бизнеса одновременно)))
          2. hrapon 19 марта 2016 07:02
            Цитата: сибиралт
            Подробности в американских санкциях. laughing


            Какие санкции установили ограничения зарубежным банкам "принимать свои же облигации от России в качестве гарантий под заем"?

            Или опять бла-бла: "Всем хорошо известно..."
      2. afdjhbn67 18 марта 2016 07:49
        Цитата: сибиралт
        когда пациент требовал врача "ухо-глаз", потому что слышал одно, а видел другое.

        good Врача мне .. врача laughing
        1. Ююка 18 марта 2016 11:02
          Цитата: afdjhbn67
          Цитата: сибиралт
          когда пациент требовал врача "ухо-глаз", потому что слышал одно, а видел другое.

          good Врача мне .. врача laughing


          в очередь, сукины дети! wassat полстраны уже номерки на ладошках написало!.............
    5. андрей юрьевич 18 марта 2016 08:01
      Бог в помощь, мистер Обама!
    6. kod3001 18 марта 2016 22:19
      Цитата: изя топ
      шеф!усё пропало-гипс снимают,клиент уезжает!(с)

      Смех смехом но ВВП стоит подумать над изменением финансовой политики,уверен мы граждане России плохо начинаем понимать,кто там так рулит у нас в финасох,что как на этой карикатуре показано они нам санкции мы им бабло, не на один хрен не на тянешь,вопрос кто в ком видит идиота!
    7. макс702 19 марта 2016 20:10
      Я бы обратил внимание на тех кто ратует за вкладывание денег в американские бумажки.. А именно всякие советники, эксперды разнообразных фондов, советов и прочей ничего не делающей мрази..Они с пеной у рта ратуют за мифические прибыли с этой макулатуры и прочие сказочные басни о контроле американской экономики и прочего бреда, напрашивается вывод все эти товарищи живут как раз за счет этих вливаний ..Как может быть такое спонсируя врага своего вещать о том что это идет на благо родины..В передаче одной такой же эксперд верещал что у нас тьма импорта и ценные бумаги США гарантируют нашу платежеспособность.. А может эти десятки миллиардов вложить в свою страну, закупить технологии , необходимое оборудование, вложить их в институты и ПТУ что позволят освоить эти технологии и оборудование, в учителей которые научат этим вещам.. может через несколько лет и не понадобится такое кол-во импорта и будем многое делать сами? Но в этом случае данным"товарищам" придется идти работать,а не вещать свое "экспертное" мнение при этом ни делая ничего полезного... Увы но похоже сильным мира сего от нашего чиновничества этого очень не хочется.. И если не решить эту проблему страна наша обречена..все остальное не имеет значения, как бы не напрягался народ, как бы не героически вели себя люди все это бесполезно! Пора наводить в стране порядок! Столбов на МКАДе для этих деятелей должно хватить, а не хватит есть третье транспортное и другие магистрали..
  2. Игорь39 18 марта 2016 06:27
    Ясно короче,вкладываешь в Америку,получаешь проценты,вкладываешь у нас,ни денег ни процентов....
    1. Nsk 54 18 марта 2016 06:41
      Цитата: Игорь39
      Ясно короче,вкладываешь в Америку,получаешь проценты,вкладываешь у нас,ни денег ни процентов....

      Можно еще выделить,что коррупция и система распределения гос.финансов настолько убога,что проще вложить деньги в другую экономику.
      1. Ami du peuple 18 марта 2016 06:56
        Цитата: Nsk 54
        коррупция и система распределения гос.финансов настолько убога

        Коррупция-то как раз не убога - цветет пышным цветом, если уж государство признается в неспособности бороться с этим явлением. Один выход: на самом высшем уровне заявить, что воровать грешно и стыдно! Вероятно, коррупционеры и казнокрады об этом не знают. Более реального пути не вижу laughing
        Хотя есть другой (фантастический) путь - изменить общественно-экономическую формацию. Помнится, при советском строе, воровство не возводилось в смысл жизни и не принимало таких космических масштабов, угрожающих безопасности страны.
        1. андрей юрьевич 18 марта 2016 08:10
          Цитата: Ami du peuple
          Один выход: на самом высшем уровне заявить, что воровать грешно и стыдно!

          так Путин говорил уже...и даже пальцем грозил...-не боятся!
        2. dauria 18 марта 2016 09:46
          Один выход: на самом высшем уровне заявить, что воровать грешно и стыдно!


          на самом высшем уже говорилось- "не убий, не укради..." smile Ну, а во второе пришествие деньги никому не понадобятся laughing
        3. Corsair 18 марта 2016 13:29
          Цитата: Ami du peuple
          Коррупция-то как раз не убога - цветет пышным цветом, если уж государство признается в неспособности бороться с этим явлением. Один выход: на самом высшем уровне заявить, что воровать грешно и стыдно! Вероятно, коррупционеры и казнокрады об этом не знают. Более реального пути не вижу

          laughing расстрелы, только расстрелы, с полной конфискацией имущества.
          Живешь не по доходам - месяц на покаяние и объяснения откуда такая роскошь, без возможности выезда из страны всей семьи.
          Плюс сказочников, чьи дети жены и прочие родственники стали внезапно супермегаудачливыми бизнесменами в Сибирь на освоение территорий всех вместе. request
          Думается очень быстро поубавится желающих залезть в госкарман.
      2. Игорь39 18 марта 2016 06:56
        Так кумовство везде и повсеместно,Васильева и Сердюков избежали наказания не просто же так,Серюкова назначал Путин ну своих не бросаем же,а Васильева сестра жены Медведева,все схвачено короче.Вчера читал что сын Рогозина назначен на должность заместителя директора имущественного департамента российского министерства обороны.Видать специалист хороший.Все по наследству скоро будут передовать должности,про внуков еще не слыхал.
      3. Мой адрес 18 марта 2016 07:00
        Не совсем так, уважаемый Алексей, Nsk 54, hi .

        Задавал я вопрос правительству на эту тему. То есть зачем жену отдавать дяде, а самому идти ..., ну, скажем, по лебедям. И получил ответ, смысл которого - В огороде бузина, а в Киеве дядька. request Посмотрите мою заметку/публикацию в ВО "Дорогая моя столица".
        1. afdjhbn67 18 марта 2016 07:20
          Цитата: Мой адрес
          "Дорогая моя столица".

          Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира.

          От этой фразы я "пад сталом"....минус однозначный статье.
          1. андрей юрьевич 18 марта 2016 08:17
            Цитата: afdjhbn67
            Цитата: Мой адрес
            "Дорогая моя столица".

            Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира.

            От этой фразы я "пад сталом"....минус однозначный статье.

            так вот от чего америка не разрушается... what
            1. afdjhbn67 18 марта 2016 09:12
              Цитата: андрей юрьевич
              так вот от чего америка не разрушается..

              Ситуевина Юрич, как в анекдоте - Девушка Робин Гуд - у бедных брала, богатым давала lol
      4. olimpiada15 18 марта 2016 08:20
        Цитата: Игорь39
        Ясно короче,вкладываешь в Америку,получаешь проценты,вкладываешь у нас,ни денег ни процентов....

        Вкладываешь в Америку, деньги в Америке, вкладываешь у нас-деньги...в Америке, у нас ни денег ,ни процентов.
        1. afdjhbn67 18 марта 2016 08:41
          Цитата: olimpiada15
          у нас ни денег ,ни процентов.

          Евгения , я извиняюсь за вчерашний комментарий hi
          Не прав был - погорячился )))
    2. татарин 174 18 марта 2016 07:08
      Цитата: Игорь39
      Ясно короче,вкладываешь в Америку,получаешь проценты,вкладываешь у нас,ни денег ни процентов....

      Были сообщения, что проценты мизерные, считай что их почти нет... Они просто якобы сохраняют деньги. Зачем??? А если боятся коррупции, значит надо решительно бороться с коррупционерами и так уже "посадочного материала" куда не глянь на них попадёшь. Выводы которые никто не оспорит: 1.Нечего кормить враждебную США. 2.Надо сажать или ликвидировать коррупционеров. 3.Вкладывать эти средства на развитие промышленности, инфраструктуры, строительство жилья, развитие здравоохранения и образования внутри страны.
  3. Добрый кот 18 марта 2016 06:27
    ,,"не смогли ничего лучше придумать"-вот ключевая фраза,может поискать тех,кто лучше придумает?
    1. CTEPX 18 марта 2016 09:39
      Цитата: Добрый кот
      ,,"не смогли ничего лучше придумать"-вот ключевая фраза,может поискать тех,кто лучше придумает?

      Просто мы, благодаря целому ряду сопряжённых с Конституцией РФ законов, сидим на столь крепком крючке, что англосаксы с лёгкостью транслируют информацию об этом для вскармливания "оппозиции". В принципе, это означает, что леска, на которой кручок закреплён, вот-вот порвётся.
  4. parusnik 18 марта 2016 06:31
    Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности....Отчасти да...По своему управлению скажу..Было несколько проектов..по развитию портов у нас на Таманском полуострове..выделили деньги.. деньги ушли проектировщикам..проектные конторы дочки..нашего предприятия..Проекты свернули..Вот давно работаю... уже известна масса способов "честного" отъема денег у государства..
    1. Corsair 18 марта 2016 13:35
      Цитата: parusnik
      .Было несколько проектов..по развитию портов у нас на Таманском полуострове..выделили деньги.. деньги ушли проектировщикам..проектные конторы дочки..нашего предприятия..Проекты свернули..Вот давно работаю... уже известна масса способов "честного" отъема денег у государства..

      what А ушли бы они, если бы например каждый месяц внезапно люди "в черном" (ФСБ, ОБХСС) приходили и спрашивали как дела, где проект на какой стадии, почему опаздываем, а руководители имели при этом персональную ответственность вплоть до реальных посадок или того хуже?
  5. VNP1958PVN 18 марта 2016 06:34
    Так может нам и правительство из Америки выписать-чтобы они думать начали и работать иногда?
    1. afdjhbn67 18 марта 2016 07:46
      Цитата: VNP1958PVN
      Так может нам и правительство из Америки выписать

      Зачем?? Они с 1991 года здесь родненькие ....
  6. dark_flame 18 марта 2016 06:36
    С одной стороны правительство говорит что Америка наш враг, с другой стороны оно вкладывается в американскую экономики, а не в отечественную. Вопрос, ГДЕ ЛОГИКА?
    1. Kos_kalinki9 18 марта 2016 07:16
      Вопрос, ГДЕ ЛОГИКА?

      У, она, логика такая логичная логика, нашего логичного правительства ( тьфу, даже сам не понял, что написал, но в принципе от правительства недалеко ушел, т.к. оно тоже порой не понимают что творят), что никакой логике не поддается.
    2. Серый брат 18 марта 2016 07:37
      Цитата: dark_flame
      С одной стороны правительство говорит что Америка наш враг, с другой стороны оно вкладывается в американскую экономики, а не в отечественную. Вопрос, ГДЕ ЛОГИКА?

      Американцы вкладывают свои деньги в ЛЮБЫЕ ценные бумаги которые приносят прибыль в том числе и в российские - что в этом странного?
    3. afdjhbn67 18 марта 2016 07:45
      Цитата: dark_flame
      С одной стороны правительство говорит что Америка наш враг,

      Это слоган для сугубо внутреннего употребления, что бы не так внимательно в худеющие кошельки заглядывали... Кароче - Обама во всем виноват...
      1. Al1977 18 марта 2016 10:45
        Цитата: afdjhbn67
        Цитата: dark_flame
        С одной стороны правительство говорит что Америка наш враг,

        Это слоган для сугубо внутреннего употребления, что бы не так внимательно в худеющие кошельки заглядывали... Кароче - Обама во всем виноват...

        Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Год назад мои родители сказали, что реально верят в скорое начало третьей мировой войны, и что Обама вот вот начнет бомбить нас ядерным оружием... Не могу запретить им смотреть ТВ..И такого населения у нас больше половины...И при этом это население мчится в обменик скупать баксы, как только очередной обвал рубля... А с кем еще воевать народу, ен с Путиным же, он просто Бог, гений коих не было в истории России со времен Сталина))))
        1. afdjhbn67 18 марта 2016 11:50
          Цитата: Al1977
          он просто Бог, гений коих не было в истории России со времен Сталина))))

          А еще говорят - его слезы, излечивают рак ))))
  7. asiat_61 18 марта 2016 06:38
    Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира. Помимо этого, Россия получает фиксированный доход в валюте. «Таким образом, Россия не просто сохраняет свои собственные золотовалютные резервы, но и увеличивает их», — резюмирует Кочетков. ..Бред сумасшедшего особенно про крючок. «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги. Допустим, из 90 миллиардов долларов, вложенных в госдолг США, выводится треть и вкладывается в покупку золота. Это сразу вызовет серьёзный рост цен на золото....Ну и на хрен такое правительство,во главе с мишкой?
    1. Серый брат 18 марта 2016 07:43
      Цитата: asiat_61
      . Это сразу вызовет серьёзный рост цен на золото

      Что, в свою очередь, вызывают рост российских государственных облигаций (да, у России тоже есть свои ценные бумаги) которые этим золотом как раз и обеспечиваются.
    2. CONTROL 18 марта 2016 07:49
      Цитата: asiat_61
      Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира. Помимо этого, Россия получает фиксированный доход в валюте. «Таким образом, Россия не просто сохраняет свои собственные золотовалютные резервы, но и увеличивает их», — резюмирует Кочетков.
      «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги.
      Ну и на хрен такое правительство,во главе с мишкой?

      Налицо - "когнитивный диссонанс"!
      Те же Набиуллина с командой - учили одному, в ВШЭ; и делают-то всё как учили! А в результате - ЦБ становится разрушителем экономики России! И нельзя сказать, что они этого не видят - на откровенные посылы того же Улюкаева "вложить деньги вот туда" с малоприкрытой перспективой их последующего "попила" и просто уворования - сопротивляется глава ЦБ! остатки совести и здравого смысла?...
      __________
      А что каксаемо прибылей, процентов от вложений в Америку - ага, их есть у них; и "крючок" в наличии - ма-а-а-ленький такой крючочек...Но на нём - огромная акула! которая делает вид, что жуёт наживку...
      Могут поступить так, как неоднократно поступали с "недемократами и террористами" - арестовать активы, заморозить счета...ещё чего выдумать!...
      Америка фанатично охраняет и защищает свой суверенитет, и НИКОГДА не терпела, и, думается, не будет терпеть диктата НИКАКИХ международных законодательств, обязательств, договоров и прочая над СВОИМ законодательством и СВОЕЙ "демократией"! Они ВСЕГДА плевали на соглашения и международные договоры,законодательства других стран топтали американским военным сапогом...
      ...Опасный "партнёр"!
  8. кобальт 18 марта 2016 06:40
    Я то же за то, что хватит кормить Канзас давайте лучше с десяток другой современных заводов построим на эти 6 млр долларов, да еще наверняка денег на сотню другую детсадов и школ останется.
    1. dauria 18 марта 2016 10:19
      давайте лучше с десяток другой современных заводов построим на эти 6 млр долларов,


      Боюсь, что будет немножко не так. 5,9 млр уйдут на проектирование и "консультирование". А за оставшиеся 0,1 млрд покрасят забор вокруг детского садика. Было у нас в Нижнем дело о "Навашинских миллионах" - классика. Да , собственно , и "дела" бы не было никакого, если б Климентьев поделился и во власть не полез.

      "Грешки грешкам - рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело." laughing Это Россия
  9. Ramzes33 18 марта 2016 06:44
    России необходимо создавать финансовые инструменты и нормально инвестировать в свою экономику, в инфраструктурные проекты. Если же финансировать их напрямую, «могут появиться большие издержки», а именно «коррупционная составляющая». «Если средства будут выделены просто под госкомпанию, то велика вероятность, что деньги, скажем так, будут потрачены неэффективно.
    ЦБ РФ похоже делает ставку на развитие рынка корпоративных облигаций. Финансирование экономики через облигационные займы-англосаксонская система в отличие от банковской (германо-романской) кредитной. Банковская система финансирования в мировом масштабе давно дает сбои (деньги идут на мыльные пузыри (недвижимость, акции и т.д.), валютные спекуляции). Проектное финансирование требует высококвалифицированных кадров (для России проблема-спекулянтов дохрена-созидателей мало) и жесткого и прозрачного контроля з афинансированием-кого финансировать и на каких условиях (фактор лоббизма никто не отменял). Думаю Минфин костьми ляжет-против (потоки мимо него, а за финансовую стабильность с него спрашивать будут). Сие решение может продвинуть в действие только Гарант.
    1. Мэнгел Олыс 18 марта 2016 07:20
      Цитата: Ramzes33

      Хороший профессиональный комментарий. Автору "+".
    2. kepmor 18 марта 2016 08:32
      "...сие решение может продвинуть в действие только Гарант...."
      Судя по всему Гарант или не хочет, или уже не может - "вертикаль власти",которую он же и создал, просто-напросто не даст ему этой возможности! Сожрут свои же "с потрохами"!
      Путин говорит и обещает много хорошего и правильного, но результат зачастую "нулевой",его решения просто "просасываются" в министерствах, в регионах - наглядный пример - строительство космодрома "Восточный"! Сам лично приезжал и "разбор полётов" устраивал, СК и прокуратура уже живут на космодроме,а результат один - сроки срываются, деньги разворовываются...процесс как шёл, так и идёт своим чередом - всем на все наплевать! Он попросту стал заложником той преступно-идиотской системы госуправления, которая досталось ему после "борьки-алкаша"! И он не разрушил её, а лишь подкорректировал под себя-любимого!
      А теперь ни кому не доверяет, и боится даже деньги в своей стране хранить!
      Правильно говорил мой первый командир: " Лучше иметь "твёрдый шанкр", чем мягкий характер"!!!!
      1. voronbel53 18 марта 2016 09:55
        Цитата: kepmor
        Правильно говорил мой первый командир: " Лучше иметь "твёрдый шанкр", чем мягкий характер"!!!!

        Меня заинтересовал конец Вашего комментария,- я бы немного перефразировал его: "Будешь иметь мягкий характер, будешь иметь и твёрдый шанкр". Так и наше правительство определилось, как никакое, а взамен мы получаем "толстые" обстоятельства, и выхода не наблюдается, и дальше только усугубляться будет, если... Вечный вопрос- "Что делать?".
      2. afdjhbn67 18 марта 2016 12:31
        Цитата: kepmor
        Он попросту стал заложником той преступно-идиотской системы госуправления, которая досталось ему после "борьки-алкаша

        Вот не надо на покойничка лишнего наговаривать , ему в аду и так надеюсь несладко..
        Так вот продолжу - эту систему, пресловутую вертикаль власти и ручное управление, долго и тщательно выстраивал сам гарант - величайший из живущих под солнцем ( тренируйтесь, скоро так и будем как про Ына писать и говорить прилюдно)
  10. Михаил м 18 марта 2016 06:53
    Как передаёт ТАСС, за период с января 2015 по январь 2016 гг. Российская Федерация увеличила объём вложений средств в ценные бумаги правительства США на 14,7 млрд. долл. (с $82,2 млрд. до $96,9 млрд.)


    25 января замглавы Минфина РФ Сергей Сторчак сообщил, что Россия в 2016 году планирует выйти на рынок внешних заимствований впервые за три года. Минфин намерен разместить облигации на сумму до трех миллиардов долларов. Деньги пойдут на покрытие дефицита бюджета (2,36 триллиона рублей).

    А позаимствовать из того, что вложено в бумаги США в голову не приходит? Выплата процентов по займу и доходы от ценных бумаг США различаются в разы. Если эта элементарная арифметика недоступна правительству, зачем нам такое правительство?
    По всему миру ищут иностранных инвесторов, а свои деньги пылятся на полках.
    1. CONTROL 18 марта 2016 07:56
      Цитата: Михаил м
      Как передаёт ТАСС, за период с января 2015 по январь 2016 гг. Российская Федерация увеличила объём вложений средств в ценные бумаги правительства США на 14,7 млрд. долл. (с $82,2 млрд. до $96,9 млрд.)

      По всему миру ищут иностранных инвесторов, а свои деньги пылятся на полках.

      Во многом "благодаря" кредитно-инвестиционной политике ЦБ России - Россия по-факту является самой невыгодной страной для иностранных инвестиций! Самой-самой...Страна-изгой! и санкции здесь - ни при чём!
      ...О чём недавно совсем "докладал" Сулакшин, например...многократно! жаждущие - да погуглят!...
      1. Al1977 18 марта 2016 10:59
        Цитата: CONTROL
        Во многом "благодаря" кредитно-инвестиционной политике ЦБ России - Россия по-факту является самой невыгодной страной для иностранных инвестиций

        Причем тут политика ЦБ? Невыгодной из за политической системы ,когда любой бизнес у вас могут отнять по решению Басманного суда, да и из-за санкций в том числе. Если иностранная фирма несмотря на санкции начнет поставку оборудования или инвестиции, ее ждут большие штрафы. Сам столкнулся с этим по работе с партнерами из Германии.
  11. Micross 18 марта 2016 06:55
    Ничего не меняется!!!
  12. tux 18 марта 2016 07:01
    Поэтому и избрана американская экономика — наиболее прозрачная.

    Если мне не изменяет память то пентагон до сих пор не может отчитаться от 8 трлн. долларов. Были но куда-то исчезли и никто не знает куда. Также и ФРС не смогло объяснить куда делись еще 1,5 трлн. И это прозрачная экономика?

    Итак, отметим в заключение, основанием для соответствующих решений Центробанка является надёжность и ликвидность американских бумаг. Видимо, это отлично понимают не только в России, но и в Китае, и в Японии, чьи вложения в долговые облигации правительства США превышают триллион.

    Япония - оккупированная американцами страна которая и пальцем пошевелить не может без ведома хозяев. Надеюсь все помнят как они обрушили свою экономику в начале 90-х по приказу американцев, когда создалась ситуация, что экономика Японии превзойдет американскую. Китай конечно не оккупированная страна, но что произойдет с его экономикой если американцы выведут из него свои производства в другие страны, а заодно и перестанут делать заказы китайским компаниям на производство продукции?
    tux
    1. CONTROL 18 марта 2016 08:01
      Цитата: tux.topwar
      Поэтому и избрана американская экономика — наиболее прозрачная.

      Если мне не изменяет память то пентагон до сих пор не может отчитаться от 8 трлн. долларов. Были но куда-то исчезли и никто не знает куда. Также и ФРС не смогло объяснить куда делись еще 1,5 трлн. И это прозрачная экономика?

      ...На всякую "прозрачную экономику" найдутся свои Акопяны и Копперфильды!
  13. Viktor fm 18 марта 2016 07:01
    Эта самая коррупция зависит от руководства страны, а крупных коррупционеров оно не сажает, только мелких.
    1. Al1977 18 марта 2016 12:00
      Цитата: Viktor fm
      Эта самая коррупция зависит от руководства страны, а крупных коррупционеров оно не сажает, только мелких.

      А закупка всех труб для газпрома не напрямую у заводов, а через друзей Путина разве является коррупцией? А аферы с облигациями Роснефти? При чем тут коррупция, когда сама система построена на обогащение узкого круга людей, приближенных к Путину лично. Это не коррупция, там все честно, тендеры и по закону и все такое. Вон и в родственниках Ткачева "не нашли конфликта интересов". Какой же он коррупционный???
  14. EvgNik 18 марта 2016 07:06
    Если правительству невыгодно вкладывать деньги в развитие экономики своей страны, то это правительство недостойно быть правительством этой страны. Только отставка.
    1. afdjhbn67 18 марта 2016 07:12
      Цитата: EvgNik
      Только отставка.

      Как можно такое думать? В.В.Путин - доволен действиями правительства и ЦБ , Гос.Дума также не имеет к нему претензий. ..Значит все идет по ХХП и все ..куда идет вопрос уже другой..
      1. амурец 18 марта 2016 07:22
        Цитата: afdjhbn67

        Как можно такое думать? В.В.Путин - доволен действиями правительства , Гос.Дума также не имеет к нему претензий. ..Значит все идет по ХХП и все ..

        Всё правильно тёзка!Скандал в мин культе показал что стоит наше правительство.Пропустить их через "Детектор лжи",Думаю ни одного честного не будет.
        1. CONTROL 18 марта 2016 08:04
          Цитата: амурец
          Скандал в мин культе показал что стоит наше правительство.Пропустить их через "Детектор лжи",Думаю ни одного честного не будет.

          ...через "детектор лжи"?
          ...дык и любого из нас пропусти - кто старше 30-ти лет - тоже ни одного не будет!
      2. EvgNik 18 марта 2016 08:42
        Цитата: afdjhbn67
        Как можно такое думать? В.В.Путин - доволен действиями правительства и ЦБ

        К сожалению (или к счастью?) я не Путин. Поэтому и думаю не так, как думает он (а может говорит не то что думает).
        1. Al1977 18 марта 2016 12:03
          Цитата: EvgNik
          сожалению (или к счастью?) я не Путин. Поэтому и думаю не так, как думает он (а может говорит не то что думает).

          Поэтому и живем как Путину выгодно, а не как Вы думаете))))
    2. Шурале 18 марта 2016 08:26
      С вами согласен , кроме одного , почему правительство ?
      1. EvgNik 18 марта 2016 14:49
        Цитата: Шурале
        С вами согласен , кроме одного , почему правительство ?

        Добавлю ещё думу, что это меняет? Назвать ещё президента? Не имеем права, он всенародно избранный и оскорблять его мы просто не имеем права. Критиковать - да. Оскорблять - нет.
        1. dauria 18 марта 2016 14:58
          оскорблять его мы просто не имеем права. Критиковать - да. Оскорблять - нет.


          "президент- удобная марионетка власть имущих"- так будет оскорбление или критика ? laughing
          Ах, конструктивно надо. Пожалуйста- ни одного действия, идущего в разрез с интересами Потанина, Аликперова,.......... smile
          Бедных авантюристов Березовского, Гусинского и того, что отсидел ( не помню)- в пример не приводите. Они мешали клану . Не вписались, так сказать..
    3. olimpiada15 18 марта 2016 11:18
      Цитата: EvgNik
      Если правительству невыгодно вкладывать деньги в развитие экономики своей страны, то это правительство недостойно быть правительством этой страны. Только отставка.

      Хорошая мысль.
      Можно конкретизировать:" Если правительству РФ невыходно вкладывать деньги в развитие экономики страны, то это уже не российское правительство,а филиал ФРС США. В стране пора создавать собственное правительство"
      1. Al1977 18 марта 2016 16:58
        Цитата: olimpiada15
        В стране пора создавать собственное правительство

        Правительство назначено лидером, с рейтингом почти 90%. Рейтиго одобрения ВСЕХ ветвей власти более 60%. Куда более народное? ))))
  15. rotmistr60 18 марта 2016 07:09
    Боясь самого себя, государство вкладывает валюту в заграничную экономику, и вкладывает так, чтобы риск был минимальным

    Когда государство в лице чиновников от правительства и их консультантов не знает, как эффективно использовать деньги в своей стране, то напрашивается вопрос - а на какую страну вы работаете и о каком народе "печетесь"?
    1. Мой адрес 18 марта 2016 07:22
      Геннадий! hi

      Судя по нику, Вы знаете, кто такой старшина роты. И Вы бы шлёпнули старшину, который довольствие держит у противника. Или сдали бы спецам из контрразведки.
      soldier
      1. EvgNik 18 марта 2016 08:45
        Цитата: Мой адрес
        И Вы бы шлёпнули старшину, который довольствие держит у противника

        Отличное сравнение. В самую точку!
  16. Л. А. А. 18 марта 2016 07:11
    "Американский госдолг является одним из самых надёжных финансовых инструментов" - но не для России.
  17. Л. А. А. 18 марта 2016 07:14
    На повышении зарплат и пенсий экономят, что бы сотни миллиардов рублей вкладывать в облигации США.
    1. CONTROL 18 марта 2016 08:07
      Цитата: Л. А. А.
      На повышении зарплат и пенсий экономят, что бы сотни миллиардов рублей вкладывать в облигации США.

      "Государь не может думать о кажном, ён должон думать о важном!"
  18. oldav 18 марта 2016 07:15
    Если бы не вложения в американские облигации в тучные 2005-2013 годы то лапу бы сейчас все облизывали.
    1. afdjhbn67 18 марта 2016 07:23
      Цитата: oldav
      Если бы не вложения в американские облигации в тучные 2005-2013 годы то лапу бы сейчас все облизывали.

      Если бы их в "тучные годы" пустили на развитие своей страны - то не было бы сегодняшней ситуации в экономике..
      1. oldav 18 марта 2016 12:33
        Вон в сколково вложились и что??. также и на всем остальном, деньги улетучатся. А в США они сохраняются в копилочке, мы кстати на них сейчас живем если что.
  19. SarS 18 марта 2016 07:17
    Напоминаю, кто не в теме: Центральный банк России - структура ФРС США, которая в свою очередь является частной еврейской организацией. Набиулина в России никому не подчиняется!!! В монопольное веденье ЦБР входит поддержание курса рубля, установление процентных ставок, количество рублей в РФ.
    По сути президент и министры - говорящие головы, на экономические процессы в стране нет возможности.
    Внести изменения в работу ЦБР по конституции может только некое конституционное собрание (закона о котором даже нет). Если называть вещи своими словами Россия - экономическая колония ФРС.
    1. Al1977 18 марта 2016 12:11
      Цитата: SarS
      Набиулина в России никому не подчиняется!!!

      А кто ее назначил? Можно не подчиняться правительству, но работать в интересах России. Если она предатель России - то почему а) ее не снимут, б) ФСБ не посадит ее лет на 20 ? с) почему президент положительно оценивает ее работу?
      Я тоже не подчиняюсь Медведеву, это не значит, что я вредитель России.
  20. oldav 18 марта 2016 07:18
    Все правильно сделали. Вложились в 2007-2012 по 30 руб за доллар, забрали когда доллар по 60-70 плюс 3-5% годовых. Грамотная политика что не так то?
    1. nemec55 18 марта 2016 07:35
      Все правильно сделали. Вложились в 2007-2012 по 30 руб за доллар, забрали когда доллар по 60-70 плюс 3-5% годовых. Грамотная политика что не так то?

      Забрали то что ?????Если увеличили .Купим сахар,поставим брагу ,выгоним самогон, самогон продадим а деньги пропьем.Вот и весь фокус Наибулиной .Э. и ко.
    2. CONTROL 18 марта 2016 08:20
      Цитата: oldav
      Все правильно сделали. Вложились в 2007-2012 по 30 руб за доллар, забрали когда доллар по 60-70 плюс 3-5% годовых. Грамотная политика что не так то?

      Сегодня - забрали...и "хорошо забрали"!
      ...А завтра?
      США близки к финансово-экономическому кризису - или уже находятся в нём! Могут - как уже делали недавно - заявить об отказе от своих обязательств кредиторам, дескать - "мы в глубокой заднице...", Боливар не выдержит такую ораву...И тогда - "...Сара, иде теи гроши?"
      1. Al1977 18 марта 2016 12:15
        Цитата: CONTROL
        ША близки к финансово-экономическому кризису - или уже находятся в нём!

        Только никому не говорите об этом! А то люди срочно побегут баксы в рубли менять..Вы гений. вы просто Бог. весь мир вкладывает в США, Китай то же...а Вы то все просчитали..Вас бы , да в министры финансов России, да что там, всего Мира!
      2. oldav 18 марта 2016 12:32
        Про развал и кризис в США я слышу с 2008 года, а пока кризис только у нас. Правителство вытягивает экономику примитивным путем но тем не менее вытягивает.
        1. Вадим237 18 марта 2016 18:12
          Кризис не только у нас, а во всём мире.
    3. EvgNik 18 марта 2016 08:51
      Цитата: oldav
      Все правильно сделали.

      Скупать активы самого крупного должника в мире - правильная политика? Вон скупили акции Украины, на, скажем, небольшую (для государства) сумму, и сколько расхлёбываем.
      1. Al1977 18 марта 2016 12:58
        Цитата: EvgNik
        Цитата: oldav
        Все правильно сделали.

        Скупать активы самого крупного должника в мире - правильная политика? Вон скупили акции Украины, на, скажем, небольшую (для государства) сумму, и сколько расхлёбываем.

        Это да, если народ Аляски под прикрытием вежливых людей проголосует за вхождение в состав России, то проблемы с возвратом денег появятся точно )))
  21. Мудрый 18 марта 2016 07:23
    Это дань, которую платит Россия, как и любая другая колония. И наверху все прекрасно в курсе...
    1. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
  23. думник 18 марта 2016 07:34
    В перестройку нас тоже пугали коррупцией, бюрократизмом и прочими сказками. Под эти сказки Стивена Кинга мы даже не продали, а раздали Родину. Сейчас все кричат про коррупцию. Да, она есть. Причем, везде. А уж в "самой прозрачной" экономике мира от коррупции просто дух захватывает. Только там это называется по другому. Даже не "распил бюджета", а просто увеличение расходов на оборону. Как вы яхту назовете, так она всех нае..ет. Вы думаете Маккейн так ненавидит Россию, что сопли пузырями сами текут? Нет, просто он возглавляет комитет Сената по обороне, ему нужен предлог для очередного распила.
    А по поводу ЦБ РФ возмущаться поздно. Эту контору создавали еще в 1990, когда о будущем распиле Союза (в 1991) никто не подозревал. Эта контора в 1993 году сделала бессмысленным производство в России при ставке 210%, синхронно с остальными ЦБ мира за 3 месяца создавала мировой кризис августа 1998 года. Эта контора с большим трудом перенесла нам матрасный кризис в 2008 году, сделала все в 2012 году, чтобы выборы Путина прошли как можно хуже и уже 3 года создает все условия для кризиса на Родине. Она честна перед своими работодателями. Только они по ст. 75 Конституции РФ где угодно, только не в России.
  24. _umka_ 18 марта 2016 07:35
    Стариков сотню раз писал, мы платим дань победителям. Путин идет к тому чтобы освободиться, но видимо ещё не время.
    1. Шурале 18 марта 2016 08:24
      Сколько десятилетий вы готовы ждать пока Путин сподобится? ))))))))))))))))))))))
  25. Тот же ЛЕХА 18 марта 2016 07:36
    Кроме того, бумаги США обладают высочайшей степенью надёжности.


    Кто это придумал what

    Американцы меняют правила как хотят и миф о надежности их бумаг вызывает у меня большие сомнения.
    1. Al1977 18 марта 2016 12:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Американцы меняют правила как хотят и миф о надежности их бумаг вызывает у меня большие сомнения.

      Китайцы знают это?
    2. Al1977 18 марта 2016 12:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Американцы меняют правила как хотят и миф о надежности их бумаг вызывает у меня большие сомнения.

      Китайцы знают это?
      1. Corsair 18 марта 2016 13:51
        Цитата: Al1977
        Китайцы знают это?

        request Китайцам некуда больше вкладываться, остальные валюты такие же мусорные при тех внешних долгах, которые существуют у стран держателей. А доллары это основная валюта основного потребителя товаров Китая. Непонятно, что же мы такого амерского потребляем все время, что все за баксы покупаем? Почему не в евро расчеты например, нафига покупать бумаги - когда можно покупать необходимые ресурсы, умы, патенты, производства?
        1. Al1977 18 марта 2016 14:08
          Цитата: Corsair
          Китайцам некуда больше вкладываться, остальные валюты такие же мусорные

          А почему нам этот критерий не подходит?
  26. Flinky 18 марта 2016 07:46
    Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги

    Какого хрена это правительство до сих пор находится в своих креслах???
    1. Шурале 18 марта 2016 08:22
      Хороший вопрос !
      Вот было бы здорово чтобы побольше людей его себе задали ...
  27. olimpiada15 18 марта 2016 07:48
    Что ждёт страну, если финансово-экономический блок-это контора" Российский государственный лохотрон"
    Они не работают, а занимаются манипуляциями финансов.
    Эффективность внешних вложений,причём беспроцентных, заключается в том, что уронив курс рубля , возвращают обратно столько, сколько хотят.
    90млрд$ при курсе 30 руб/$ будет 2.7 трлн.руб, при 70 руб./$- 5,6 трлн.руб. - вот вся эффективность работы главного финансиста страны.
    При этом россиянин положив в банк 20 тыс.руб при курсе 30 р/$, придя в магазин спустя год уже не сможет купить за 20 тыс.р компьютер. Так кого стимулирует ЦБ и за чей счёт?
    1. Тот же ЛЕХА 18 марта 2016 08:08
      Что ждёт страну, если финансово-экономический блок-это контора" Российский государственный лохотрон"

      Абсолютно верно...
      Отмотайте назад историю РОССИИ...
      всегда народ российский избавляли от излишка денег указанным способом и нынешнее правительство РОССИИ заботится в основном о банкирах-ростовщиках чем о простом гражданине РОССИИ...
      изначально заложено фундаментальное противоречие(мина) под наше государство.
  28. Шафран 18 марта 2016 07:56
    Если ты боишься, что не сможешь проконтролировать трату денег, которые ты куда-то вкладываешь - значит ты плохой хозяин. Проще кому-то их отдать, ждать процентов, а когда этот кто-то киданёт, кричать что нас обманули. Зато забавная логика наших финансистов: и в США и в России эти деньги могут пропасть, только в США эти деньги могут принести немного дохода, а в России наверняка пропадут wink
  29. Горный стрелок 18 марта 2016 08:03
    Господа, давайте "на трезвую голову". Сейчас у нас, в результате санкций что произошло? А то, что перекредитовываться на западе больше не дают. И набранные корпорациями и банками кредиты надо будет отдать все. Их осталось около 500 млр $, ( было в 14-м под 800!), вот где была засада! Однако ЦБ выстроила такую схему взаимодействия, что снабжает валютой заемщиков ВНУТРИ страны, НЕ СНИЖАЯ золотовалютные резервы. И долг снижается и снижается, а ЗВР замерли на цифре 380 примерно, и стоят. А в чем их держать? Не в бумажных же долларах? Кстати, и золото продолжаем закупать весьма быстро, но мировую цену на золото пока держат "зубами" на низком уровне, поэтому превращать его в звонкую монету - затруднительно. А продать на бирже "трейджэрис" можно быстро. Такова "селя - ва" на данный момент, и как нас в "дефолт" не затянули - просто удивительно .
    И никто не бросился помогать России с распахнутым кошельком, особо наш "любезный Китай". А постарался "погреть ручки" на наших трудностях. Ну нет у России никаких союзников, кроме армии и флота. Вот и вкладывают в ВПК деньги, надеясь, что он вытянет нашу экономику из "болота" сырьевой экономики, когда в стране десятки миллионов продавцов, и куда меньше производителей.
  30. olimpiada15 18 марта 2016 08:04
    Кто должен руководить экономикой страны?
    1) задача эффективного менеджера показать хороший финансовый результат.
    Он придумывает способы изъятия денег.
    Беспроигрышный вариант-повышение цены, бесконечный объект-население, особенно ЖКХ.
    Был тариф на газ, включавший газ, обслуживание оборудования абонентов.
    Разделили, за газ столько же, за обслуживание отдельный договор и оплата.
    И цены не повысили и платить населению надо больше. Фокус.
    2) задача руководителя производства чтобы производство работало, выпуская больше товаров пользующихся спросом.
    Работает формула товар-деньги -товар. Это означает покупку сырья, рабочие места,обслуживание оборудования, модернизация, стимулирование спроса и предложения.
    Это развитие экономики.
    Так кто должен решать экономические вопросы в рамках государства?
    Нужны государству эффективные менеджеры? США нужны эффективные менеджеры в России. А России?
  31. ibu355yandex.ru 18 марта 2016 08:09
    "Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты."
    Следовательно, вместо реальной борьбы с коррупцией, наши либералистические правители, будут кормить америкосовскую экономику, да и любую другую западную, нежели поднимать из руин свою! Замечательные перспективы!
  32. wandlitz 18 марта 2016 08:13
    ИМХО. Польза для экономики России в покупке ценных бумаг правительства США
    не столь очевидна, как польза для поддержки экономики США.
  33. Ханжа 18 марта 2016 08:15
    К новому сроку коррупции...
    Судя по сообщениям сми, у подносов коррупции не меньше, а то и, сдается мне, больше.
    Словарик в телефоне а на поднос исправил, хи...
  34. EvGenSad 18 марта 2016 08:20
    Вот . Вместо того, что бы поддержать уровень жизни населения хотя бы на "докризисном" уровне они вкладываются в амеров. Лучше бы индексацию зарплат по уровню инфляции сделали.
  35. Шурале 18 марта 2016 08:21
    «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги.

    Всё просто , мы уже давно наблюдаем что государство почти не вкладывает имеющиеся деньги в экономику страны , эти случаи настолько редки что их можно не рассматривать. Зато трата денег на все остальное потрясающа, помощь соседним и не соседним государствам , всякого рода войны и тд. Из чего можно сделать вывод что те кто рпавят россией и не собираются её развивать, куда они собираются тратить имеющиеся деньги они уже показали , своим хозяевам - западу, чем и занимаются с завидным постоянством.

    Вам нужны такие руководители государства?

    Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира.

    Бред сивой кобылы. Муравей держит ногу слона и кричит - Я держу его !!!!
    1. CONTROL 18 марта 2016 11:02
      Цитата: Шурале
      «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги.

      Всё просто , мы уже давно наблюдаем что государство почти не вкладывает имеющиеся деньги в экономику страны , эти случаи настолько редки что их можно не рассматривать. Зато трата денег на все остальное потрясающа, помощь соседним и не соседним государствам , всякого рода войны и тд. Из чего можно сделать вывод что те кто рпавят россией и не собираются её развивать, куда они собираются тратить имеющиеся деньги они уже показали , своим хозяевам - западу, чем и занимаются с завидным постоянством.

      А государство и не должно -
      а)повышать зарплаты работникам частных предприятий (иначе - на фига в России капитализм затевали?);
      б)ну, пенсии можно - 400 р добавим...к новому Году! может быть...
      в)госслужащим не забыть зарплаты повысить: депутатам (ой!...)...ну да, на 1,5 лимона не проживёшь, изжога замучает...
      г) вкладывать деньги в проекты по развитию того и строительству этого: оно конешно...а кто исполнять будет? а контролировать исполнение?...А-а-а...ну, тогда закладывай в бюджет проекта 250% сверху на "попилы" и "откаты"...
      д)...е)...вплоть до и.т.д....
      1. Шурале 18 марта 2016 14:01
        А государство и не должно -
        а)повышать зарплаты работникам частных предприятий (иначе - на фига в России капитализм затевали?);

        у нас неважно пенсионер ты частного капитала или государственного, все платят в пенсионный фонд взносы и частники и гос. - при чем тут пункт а) ?
        б)ну, пенсии можно - 400 р добавим...к новому Году! может быть...

        почему можно ? мне кажеться нужно ибо благодаря нашему государтсву у нас центрабанк своим наличием создает постоянную инфляцию, что не только удешевляет деньги изначально но и приводит к последующему удорожанию всего остального по цепочке - энергоноситель - товар ... Что вы хотели сказать пунктом б) я не понял.
        в)госслужащим не забыть зарплаты повысить: депутатам (ой!...)...ну да, на 1,5 лимона не проживёшь, изжога замучает...

        это тут при чем ? разговор был о развитие внутренней промышленности в государтсве , при чем тут госслужащие и тем паче чиновники с 1 500 000 рублями в зарплате... Что вы хотели сказать в пункте в) я не понял...
        г) вкладывать деньги в проекты по развитию того и строительству этого: оно конешно...а кто исполнять будет? а контролировать исполнение?...А-а-а...ну, тогда закладывай в бюджет проекта 250% сверху на "попилы" и "откаты"...

        во первых государство должно создать в стране финансовую ситуацию при которой заниматься бизнесом было бы прибыльно. А на счет вкладывания и финансирования оно и не перетсавало заниматься и делает это в 99% случаев для получения личной прибыли тех кто это затевает , это называется коррупцией, для искоренения коррупции необходимо принять некоторые законы которые входят в число тех которые относятся к мною вышесказанному -
        государство должно создать в стране финансовую ситуацию при которой заниматься бизнесом было бы прибыльно

        это одно из основных параметров . Тагда не будет ни попилов ни откатов , это опять же обязанность государства? а вы говорите что попилы и откаты помешают правительству боротся с попилами и откатами , значит что убирать надо правительство и того кто над ним.
        1. CONTROL 18 марта 2016 14:31
          Цитата: Шурале
          государство должно создать в стране финансовую ситуацию при которой заниматься бизнесом было бы прибыльно

          это одно из основных параметров . Тагда не будет ни попилов ни откатов , это опять же обязанность государства? а вы говорите что попилы и откаты помешают правительству боротся с попилами и откатами , значит что убирать надо правительство и того кто над ним.

          Финансово-экономический блок правительства - либеральный! Как их учили - они так и поступают! В результате - попытки (безуспешные) затормозить инфляцию "свободно плавающим курсом рубля", ставки по промкредитам - "длинным деньгам" - ЦБ...Контроль за валютными инвестициями, налоговый пресс - это уже правительство; ну, и ещё там...
          В результате - а не вследствие санкций!, а именно из-за политики ЦБ и правительства в части привлечения иностранных инвестиций и заинтересованности в низ зарубежных инвесторов - Россия стала страной-изгоем! Самый низкий уровень иностранных инвестиций (ссылок не просите, я их не коплю и не коллекционирую; желающие - читайте столь любимых на сайте Сулакшина, Делягина, Глазьева, Катасонова - у каждого из них своё видение проблем, свои рецепты и решения проблем; но из иногда диаметрально противоположных взглядов - можно попробовать извлечь рациональное зерно! много зёрен...почти урожай...на хлебушко хватит(?)...
          Или вот например: http://kob.su/lekcii/petrov/ekonomika-chast-i
  36. Symarokov897 18 марта 2016 08:30
    Конечно американцы долг отдадут.....напечатают бумажек и отдадут.....
  37. Jarilo 18 марта 2016 08:33
    Для них Россия клиент. В плюсе он будет или в минусе это их волнует мало, главное, что они с этого клиента получат в виде комиссии. Как ещё можно объяснить одновременную покупку американского долга и продажу своего. Для них важно движение, не важно, что с убытком для России.
  38. Самум 18 марта 2016 08:49
    Казнокрадов нужно расстреливать,с конфискацией имущества,а не басни рассказывать и не вкладывать российские деньги в экономику вражеского государства,от которого России не стоит ждать ничего хорошего.
    1. satelit24 18 марта 2016 09:08
      как сказал ВВП - если их растреливать ,то с кем он работать будет ? laughing
      1. Самум 18 марта 2016 09:20
        В России больше ста миллионов населения,можно найти с кем работать,если поискать,а не молоть чепуху и не искать своей тупости и лени гнилые дешевые оправдания,не имеющие ничего общего с реальностью.
      2. EvgNik 18 марта 2016 14:57
        Цитата: satelit24
        если их растреливать ,то с кем он работать будет ?

        А они работают? По моему только грабят. Ну может у нас это и называется работой, может быть. А Чубайс - самый работящий и незаменимый (когда государственные деньги надо распилить).
  39. Monster_Fat 18 марта 2016 08:53
    "Эксперты объясняют"...высокой доходностью и защитой этих бумаг. О какой, такой доходности идет речь? Доходностью эти бумаги США не обладают,"доходность" вообще-где-то 0,3% годовых максимум! и то в зависимости от регулированной цены на время их покупки. Кроме того насчет их "надежности": это действительно их не "арестовывают" американцы..., но только при покупке и хранении, а вот при продаже... когда их продаешь то вырученные деньги могут арестовываться "в легкую". Кстати, Иран тоже имел эти "бумажки" и пытался их продать, но проблема в том, что продать их можно ТОЛЬКО США, американцы их купили и тут же "заморозили" вырученные Ираном деньги.
  40. РусланНН 18 марта 2016 09:03
    Вкладываем свои деньги в американскую экономику, а сами кредитуемся у американских банков под большие проценты. Железная логика.
    1. Вадим237 18 марта 2016 18:19
      Это в каких американских банках мы кредитуемся - эта лавочка уже как 2 года закрыта.
  41. Ст.пропорщик 18 марта 2016 09:04
    Споры ни о чем. Правительство работает крайне неэффективно, собственно не умеет работать. ЮРИСТ не создал действенный инструмент (аппарат). Направленцы еще как то текущие задачи решают, а уж о строительстве экономики разговор и вовсе не идет. Просто умиляют слова премьера " надо сделать", а извините , на какой предмет он назначен на должность? Сильно похоже, что Уолстрит подруливает нашим правительством плюс политизированность финансово-экономических отношений, плюс кумовство и коррупция. А еще один аспект - есть подозрение что идет во власти война за бабло. Слушаю телевизор - на ридной мове, перемога - после десятков лет ограбления людей ГД соизволила озаботиться вредом от финансовых пирамид, вопрос - почему так долго позволяли мошенникам наживаться? Я не задам вопрос за сколько. Накипело.
  42. igorv501 18 марта 2016 09:06
    Вот наконец то наше правительство сказало что оно заворовалось полностью и зашло в тупик.
    1. Al1977 18 марта 2016 14:11
      Цитата: igorv501
      Вот наконец то наше правительство сказало что оно заворовалось полностью и зашло в тупик.

      На выборах будете за другое голосовать?
  43. afrikanez 18 марта 2016 09:14
    По мнению специалиста, в России необходимо создавать финансовые инструменты и нормально инвестировать в свою экономику, в инфраструктурные проекты. Если же финансировать их напрямую, «могут появиться большие издержки», а именно «коррупционная составляющая»
    Вот есть же чем заниматься а один хрен ни кто ни чего не делает. Конечно проще вложить бабки в выгодное (как считают некоторые) дело и ждать дивиденды. Еще говорят про "крючок" на котором Россия будет держать Америку, там и без нас есть кому её держать. По всему ясно, что своей экономической стратегией заниматься ни кто не хочет,а возможно даже и не может, а это не есть хорошо.
  44. 3vs 18 марта 2016 09:17
    Думаю, сарказм автора здесь не уместен!

    Большинство здесь сидящих вряд ли разбирается в этой финансовой кухне.
    Опят же предлагаю отрепостить здесь статью небезизвестного crimsonalter-а
    под заголовком "Еще раз про американские облигации и "кредитование экономики США"":
    http://crimsonalter.livejournal.com/88386.html

    Человек в этом что-то понимает, в отличае от нас с вами и наших депутатов...
    3vs
    1. jetfors_84 18 марта 2016 11:51
      В этой статье по моему один посыл. "Все так делают. А мы что дурнее их !"
    2. saturn.mmm 18 марта 2016 21:35
      Цитата: 3vs
      Большинство здесь сидящих вряд ли разбирается в этой финансовой кухне.

      А что тут разбираться, деньги это кровь экономики.
      Понятие обескровить всем понятно.
  45. dvg1959 18 марта 2016 09:18
    Если Китай, самый крупный вкладчик в американские казначейские облигации, из-за угрозы потери денег начнёт выводить их, это чревато обрушением всей финансовой системы США. А если к этому процессу подключится и Россия, то получается что цель оправдывает средства. Это - два.
    Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира.

    Государство боится коррупции… в государстве. Боясь самого себя, государство вкладывает валюту в заграничную экономику. Это - раз.
    Х/з?
    Ни чего не понимаю, как это возможно!
  46. сурож 18 марта 2016 09:18
    Политика государства уже лет 15 не меняется, лица практически те же - что в Думе, что в правительстве. Новая политическая сила нужна, партия с государственными взглядами. Тогда и деньги дома будут!
  47. piston 18 марта 2016 09:21
    Очень верные, на мой взгляд, комментарии данному событию. Но автор статьи в чём виноват? За что его минусовать? Он пересказал ответы должностных лиц, участвующих в перетекании наших денег в американскую экономику.
    Да и ничего нового в данном событии нет. Наши нынешние рукамиводители как вкладывали наши деньги в американскую экономику, так и продолжают это делать. Вопросы им давно уже должны были задать компетентные органы. Но где эти компетентные? Им самим разрешено участвовать в коррупционных схемах, поэтому "никаких нарушений законодательства РФ в результате проверки не выявлено...".
    Но чем ещё, кроме как не личной заинтересованностью можно объяснить вливание наших денег в чужую экономику, в условиях ведения против нас экономической и политической войны?
    Совсем недавно во всех СМИ обсуждалась вероятность возврата 3 млрд. долл. выделенных Украине. И хотя было ясно, что эти средства нам не вернут (даже по суду), Центробанк продолжал вливать наши деньги в свои дочерние банки в Украине....
    "Избавь меня, Господи, от таких друзей, а с врагами я сам справлюсь".
    1. jetfors_84 18 марта 2016 12:28
      Да автору ничего и писать не надо было, об этом много и долго уже спорят. Достаточно было написать предложение "Давайте обсудим тему вложениянаших денег в госдолг США." Думаю получилось бы тоже самое. А автор предложение в статью трансформировал.
      И еще. Считаю что для наших рукамиводителей еще не создали компетентных органов. Вон правительство сидит. Пишет антикризисные планы. О конкретике кто нибудь что-нибудь слышал?
  48. Сотник1 18 марта 2016 09:35
    "Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира" - конгениально! Заплатили дань в орду, и тем взяли ее за грудки! "Крупный попался!!!" - подумал пескарь, заглотив крючок и почувствовав сильную мужскую руку.
  49. Старый 18 марта 2016 09:39
    Нужна ротация власти. Иначе не разрушить этот порочный круг. Надо же сажать, друзей , подруг, детей своих, родственников. Ну кто на это пойдет? надо чистить прокуратуру, сажать Чурова (а у него госнаграды), да у всех воров и коррупционеров есть госнаграды! Кто эти награды выдавал? что делать с этим? Одна боль! А рецепт борьбы с воровством только один.
  50. Geosun 18 марта 2016 09:41
    Цитата: Борода
    А почему нельзя кредитовать свою промышленность? Под реальный процент, под конкретные проекты. Не под 25%, и не Чубайсовское воровство?
    А кто вам сказал что реальную экономику не кредитуют? Пожалуйста получайте кредиты под реальные активы под 2,5% в долларах или евро во многих наших банках. Только не надо передергивать с % ставками, или в Европе уже дают кредиты в РУБЛЯХ под 2%? Если в Европе инфляция 0% то вы получаете кредит под 2,5%. А если в России 10% инфляция, то вы получаете кредит в 25%, вы что логики не видите?
  51. ramzes1776 18 марта 2016 09:43
    Цитата: sa-zz
    Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности

    О.хр.енеть довод.
    Набиулина так и не пришла объяснить?

    Это что-же получается,правительство режет расходы в 2016 году на оборонку,здравохранение,социалку,по причине нехватки денег,а в матрасные бумажки вкидывает причём под очень маленький процент.Как это называется: саботаж,диверсия,измена Родине???
  52. А-Сим 18 марта 2016 09:49
    "Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира."

    Для кого эти сказки?
    Кто в них верит еще?
  53. fsps 18 марта 2016 10:09
    Вообще-то если массированно продавать, то цена падает, тогда нужно покупать, чтобы потом продать, когда цена вырастет. Не нужно забывать, что фактически курсы устанавливают крупные спекулянты валютой, те самые, которых в советское время расстреливали (что я только приветствовал бы). Другое дело, насколько все это делается квалифицированно и эффективно.
  54. weksha50 18 марта 2016 10:14
    "и правительство «так и не придумало ничего лучшего, как вкладывать её в американские облигации».

    «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги
    "...

    Мдяяяя... И этим - все сказано...

    Кстати, почему все время говорят "инвестиции в ценные бумаги США" ???

    Инвестиции подразумевают под собой вкладывание денег с целью получения прибыли... Это - классика...

    Какую прибыль получили казна и экономика России от этих долговых бумаг ???

    Я пока вижу, что они (российские деньги) работают на экономику США...

    И никакие Китай и Япония, лидеры по закупке этих облигаций, не убедят меня в полезности для России этих фантиков...

    У нас у всех - свои пути развития, свои проблемы и свои пути их решения... Не нужно брать пример с кого-то, хватит, уже насмотрелись и "напримерились", чему свидетельство - разрушение многих отраслей в своей стране...

    Деньги должны работать на свою страну... А вор (или вредитель) должен сидеть в тюрьме... Как-то вот так...
  55. Turkir 18 марта 2016 10:18
    «Дело в том, что внутри страны они просто не знают, куда вкладывать эти деньги"...
    ..Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты.

    Мы не настолько богаты, чтобы иметь дешевых экспертов.
  56. Комментарий был удален.
  57. V.ic 18 марта 2016 10:35
    "Вистовать" надобно с умом!
  58. Александр С. 18 марта 2016 10:40
    не знаю, как там в экономической науке...а я всегда думал, что самые надежные резервы государства - это промышленная база, инфраструктура и люди....а не ценные бумаги с 100500% наценкой в ввиде воздуха и настроения некоего джона смита...трейдера биржи.
    1. Al1977 18 марта 2016 14:19
      Цитата: Александр С.
      не знаю, как там в экономической науке...а я всегда думал, что самые надежные резервы государства - это промышленная база, инфраструктура и люди....а не ценные бумаги с 100500% наценкой в ввиде воздуха и настроения некоего джона смита...трейдера биржи.

      Так кто сказал, что в людей не вкладывают. Некоторые при Путине ооочень сильно увеличили свою капитализацию. И в АвтоВаз тоже ежегодно вливают, и в Роснефть. А в инфраструктуру то как в Москве, бардюры у нас за год три раза поменяли, Тверскую третий раз будут уже плиткой обкладывать. Так что вкладывают "куда надо" )))
  59. Виктор-М 18 марта 2016 10:42
    Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты.

    Это вообще то называется лоббизмом, а эксперты - это главные сотрудники лоббистских организаций, ну а на счёт коррупции, то чего так все возмущаются, ведь это тоже своего рода бизнес, деньги за услугу. wink
  60. рус-5819 18 марта 2016 10:45
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Ami du peuple
    Один выход: на самом высшем уровне заявить, что воровать грешно и стыдно!

    так Путин говорил уже...и даже пальцем грозил...-не боятся!


    А тогда надо стрелять!
  61. STN 18 марта 2016 10:54
    Да кто ж нам позволит вкладывать свои заработанные деньги в свою экономику? Да ещё на развитие технологий? Колония запада она и есть колония. Почему мне кажется, что у нас потому и существует большой теневой оборот,(потому многих проворовавшихся и не сажают) надо же каким-то хитрым образом вкладывать в свою страну.
    STN
    1. weksha50 18 марта 2016 13:55
      Цитата: STN
      Почему мне кажется, что у нас потому и существует большой теневой оборот,(потому многих проворовавшихся и не сажают) надо же каким-то хитрым образом вкладывать в свою страну.


      Хм... судя по Вашему утверждению, таким людям, как Чубайс, Сердюков, Васильева и иже с ними давно пора присваивать вновь введенное звание Герой Труда за великий хитрый вклад в хитрую экономику...
  62. птс-м 18 марта 2016 11:29
    Таким образом,вкладывая в экономику пеньдостана очередную порцию бабла Россия роет долговую яму ссышиашникам.Но как водится в сказках,сей зверь эту яму, как обычно обходит посмеиваясь над глупым охотником.
  63. Зимняя вишня 18 марта 2016 11:37
    Как я понимаю, в России недостаточная численность населения для развития внутреннего потребления. Внешние рынки для нас закрыты, кроме отдельных видов сырья и продукции. Зерна мы и так продаем больше других, сталь и прокат им не нужны. Развивать плодоовощную продукцию сложно из-за климата. Раньше при советской власти помидоры и огурцы ели только в сезон и то, в городах, в основном, привозные из Болгарии и Венгрии. Ели капусту, картошку, морковку и летние заготовки. Мандарины - зимой из Абхазии, ананасы тоже только зимой. Cейчас хотим клубнику и ананасы круглый год. Ну не растут они у нас!! В мировой экономике сейчас стагнация- перепроизводство всего, а бедные голодают потому что не могут заработать. Нам валюта нужна для закупки технологий и товаров, которых у нас пока нет. Это как в 30-е, когда надо было проводить индустриализацию, а америкосы нам продавали станки и оборудование только за зерно (причина пресловутого голодомора),даже золота не брали. Сейчас американец собирается отменять наличку вообще, только электронные платежи. Поэтому держать запас можно только в долговых бумагах. Надо вкладываться в инфраструктуру и строительство жилья, но это большие сроки окупаемости.
    1. weksha50 18 марта 2016 14:03
      Цитата: Зимняя вишня
      Раньше при советской власти помидоры и огурцы ели только в сезон и то, в городах, в основном, привозные из Болгарии и Венгрии.


      Хм... Вы, наверное, не совсем владеете ситуацией... На полях, на которых расли помидоры и огурцы (и не только они) выпасали после выборочной уборки коров и свиней, которые больше вытаптывали, чем пожирали...

      И горожанам предлагали на выходные дни автобусы - езжай, убирай, бери себе...

      И все только потому, что нужно было подкармливать (то бишь дать заработать) тем же венграм и болгарам...

      Прошло практически четверть века... Где новые консервные заводы на той-же Кубани-Ставрополье, а также в Ростовской области ??? В этих краях-областях как раз ТОТ климат, который нужен овощам и фруктам...

      Так до сих пор в магазинах и стоят польские и венгерские джемы-конфитюры, сделанные незнамо из чего, с ядовитым окрасом и непонятным вкусом...

      Ну а без ананасов круглый год бОльшая часть населения России обойдется, это - не продукт первой необходимости...

      Бесхозяйственность, а не климат всей этой вакханалии причина...
  64. jetfors_84 18 марта 2016 11:41
    Кроме того, бумаги США обладают высочайшей степенью надёжности.

    Это верно но только если ты пляшешь под их дудку. А если имеешь свое мнение, то эти вложения легко превращаются в плетку
    1. Cat Man Null 20 марта 2016 21:52
      Цитата: jetfors_84
      Кроме того, бумаги США обладают высочайшей степенью надёжности.

      Это верно но только если ты пляшешь под их дудку. А если имеешь свое мнение, то эти вложения легко превращаются в плетку

      Это каким же это образом?

      Допустим, США отказали РФ в выкупе / выплате процента про трежерям.

      Это сигнальчик для, например, Китая (надеюсь, Вы не думаете, что Китай "пляшет" под чью-то там дудку?). У Китая этих трежерей, не соврать, где-то на 1.3 триллиона зелени.

      Если Китай решит от них (да пусть хотя бы частично!) избавиться (и избавится) - это головняк для Штатов. Если и Китаю откажут - это сигнальчик уже для всех держателей трежерей.. а это, в пределе, крах доллара, как ни крути.

      Не могут Штаты на такое пойти, поймите уже request
  65. koralvit 18 марта 2016 11:45
    Действительно, понять, наш российский патриотический ЦБ очень трудно даже простому россиянину. Деньги вкладывать в российскую экономику нельзя потому что поднимется коррупция. Пусть эта коррупция поднимается у США, вот туда мы и будем вкладывать наши миллиарды, сделаем хуже США. Это чисто патриотический поступок? Нет, это на грани вредительства. Но ведь речь идёт о нашем ЦБ, российском банке. Он должен радеть о нашей экономике. Депутаты Госдумы руками разводят, предприниматели тоже недоумевают. А ответ видимо зарыт в том, кому фактически подчиняется наш ЦБ, тот им и руководит в своих интересах, и наплевать на всю Россию. Ведь США поставили задачу притормозить развитие России, вот "наш и не наш" ЦБ и выполняет её. Тонко и эффективно.
  66. vladimirvn 18 марта 2016 12:02
    ..."Можно предположить, добавим от себя, что государство боится коррупции… в государстве. Боясь самого себя, государство вкладывает валюту в заграничную экономику.... good
    Это первое а второе, мне кажется наши начинают заигрывать с матрасниками. Не знаю, тактический это ход или стратегический? request
    1. weksha50 18 марта 2016 14:05
      Цитата: vladimirvn
      Не знаю, тактический это ход или стратегический?


      Предательский по отношению к своей стране и своему народу...
  67. Антипрогрессор 18 марта 2016 12:11
    То, что ЦБ РФ является филиалом минфина США и подчинен политике ФРС - общеизвестно.
    Государствами управляет политика.
    Политикой управляют деньги.
    А деньгами - Уолл-стрит и Лондон-Сити.
    Таким образом РФ такая же "суверенная", как и "незалежняя".
    И уж кого с кем сталкивать лбами, какие фигуры двигать на доске, решают игроки.
    Так что, если говорит ЦБ: "люминь", вернее - американские бумажки, значит - бумажки. И никакого процветания собственной промышленности: нет для этого денег! Надо банки и компании США поддерживать! Проявить свой патриотизм! Или у наших банкиров и госслужащих нет иностранного гражданства? А у их родственников?
    Вот и ответ на думский запрос депутатов. И нечего им приставать к коллегам-иностранцам. Коллеги помолчат, помолчат... А потом, р-раз! И уже рядом с другими коллегами, которые не только Крым отдадут, но и всю Россию по кусочку распродадут, вместе с ненавистным им народонаселением...
    Презирают они эту страну. Им бы Гитлера в подмогу.
    Какие инвестиции? Во что? В то, что они в душонке давно похоронили?
  68. vladimirw 18 марта 2016 12:39
    Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты.
    иНтересная логика, а может всё таки начать за коррупцию пожизненно сажать и конфисковывать имущество?
  69. alicante11 18 марта 2016 12:55
    Проблема этих вложений состоит в двух моментах. Во-первых, они незапланированные. И во-вторых, должны быть ЛИКВИДНЫМИ. Грубо говоря, если вам дали на работе большую премию, то у вас есть два варианта. "Вложить" ее в семью - проесть, купить новый холодильник, отдать ребенка в хорошую секцию. Или вложить в "заначку". Но проблема в том, что у вас на работе экономическая ситуация кризисная. То премию платят, то зарплату задерживают. А на вас еще ипотека (пенсионеры), кредит за машину (социалка) и перманентный ремонт дома (военные расходы). Что получится. если в следующем месяце вам задержат зарплату? Если вы "заначили" премию, то протянете, пока ее все-таки не выдадут. А если вы ее потратили? То останетесь с пустым новым холодильником, с голодным ребенком, пришедшим с крутой секции, с невыплаченной ипотекой и кредитом и с протекающей крышей. Что лучше?
    Мне скажут, а если вложить деньги в свое дело? Или, вернее, инвестировать в дело (новый государственный завод) "прощелыги-зятя" (Абрамовича, Чубайса). Они ведь принесут большой доход (возможно) когда-то. Но доход-то будет еще когда, а деньги могут понадобиться через месяц. А зять, гаденыш, "по вашим обязательствам не отвечает".
    Вот и приходится идти в Сбербанк (трежерис), который самый надежный и ложить деньги под минимальный процент на вклад "до востребования", чтобы хоть какие-то проценты накапали.
    В капиталистической экономике , к сожалению, по-другому не получится. То жирно, то постно. В социалистической экономике все несколько проще. Там все "отвечают по всем обязательствам". И если где-то убыло (цены на нефть упали), то где-то можно изъять лишнюю прибыль (с Автоваза) и пережить период кризиса. Поэтому можно свободно планировать на 5-10-15-20 лет вперед. Так что действия правительства в капиталистической парадигме абсолютно логичны. И единственно, что я ставлю в вину ВВП - отказ от возврата к социализму.
  70. mikh-korsakov 18 марта 2016 13:09
    Абсолютно непонятная мне статья. ее смысл, как я понял, сводится в том. что наши власти боятся вкладывать деньги в нашу экономику, потому что они боятся, что на этом основании разовьется коррупция. Но это абсурд, детский лепет, компетентных органов в распоряжении государства достаточно, если не додуматься как окрасить вводимые в экономику деньги, почему бы не засучить рукава и не поймать парочку деятелей. Потом - почему бы не вложить эти деньги в образование и здравоохранение? Непонятно! Пусть объяснят народу, но правдиво и ДОКАЗАТЕЛЬНО.
  71. scorpiosys 18 марта 2016 13:18
    "...Можно предположить, добавим от себя, что государство боится коррупции… в государстве. Боясь самого себя, государство вкладывает валюту в заграничную экономику..."

    Власть предержащие боятся ответственности, боятся страны, боятся народа, армии... Боятся вашингтонского "горкома".
    Боятся - всего...
    Проще написать, чего "ОНИ" не боятся.
    Не боятся Бога и своей совести.
  72. Стальнов И.П. 18 марта 2016 13:33
    Что можно сказать, два юриста во власти в экономике разбираются ну, совсем не разбираются, тухлые яйца правительства в лице экономического блока уже практически два года, не могут точно сказать когда и каким способом можно поднять экономику и когда будет пройден кризис, что подтверждает и данные этой статьи и статьи Сулакшина о роли президента в развитии страны, где чётко показано, что человек полностью провалил внутреннею политику, в частности экономику и сюда можно добавить кадры, идеологию и т.д.. Вспомните любимое высказывание пескова, это не дело кремля, это кремлю не интересно, зато почему то, всё то что происходит очень интересно РОССИЙСКОМУ НАРОДУ который за последние два года резко ОБНИЩАЛ из за тупых, бездарных, а иногда и просто преступных действий власти и правительства. Можно напомнить о роли личности в истории, получается наши лидеры сейчас тянут историю в БОЛОТО и существующая сейчас жизнь, действительность показывает, что это ПРАВДА и просвета не ВИДНО.
  73. mikh-korsakov 18 марта 2016 14:05
    Нелогичный успокаивающий публику довод описал автор, указывая на то, что США побоится арестовывать наши бумаги на том основании, что, мол, если наши бумаги арестуют, крупные вкладчики - Китай и Япония - вдруг испугаются этого и продадут свои облигации. И Китай, и Япония настолько присосались к американской экономике, что продажа американских облигаций вызвала бы крах и их экономики, поэтому они никогда не станут этого делать, спокойно наблюдая о том как гегемон душит своего слабого, доверчивого и глупого клиента.
  74. фа2998 18 марта 2016 14:15
    Цитата: Сухов
    американцы - "тупые"!

    Согласен!Но и русских-"умом не понять".Почему мы урезаем нужные статьи в бюджете,пенсию повышаем на копейки,а деньги гоним за границу-финансово поддерживаем потенциальных противнивов! negative hi
  75. dimdimich71 18 марта 2016 14:18
    С почтением Обамыч,- у нас в России вас очень любят....
  76. 16112014nk 18 марта 2016 14:18
    Граждане из экономического блока в пр-ве рассуждают так: "Если вложить деньги в экономику своей страны - так ведь их разворуют!" Ну они же по себе судят. Если бы им дали деньги на какие то проекты, так они их тут же и разворовали бы. По другому воровская антинародная власть и не может.
  77. scorpiosys 18 марта 2016 14:27
    Когда пойдёт "...такая пьянка..." то USA не побоится если приспичит "... резать последний огурец".
    Доводы "ИК...спертов" проплачены той же иудейско-американской "финансово-экономической системой" в коей они принимают участие и с которой они "ИК...сперты" стало быть - существуют.
    Не будут же ОНИ "Абзаловы, Артёмы Звягильские, Павлы Хорошиловы, Владиславы Кочетковы, ... " сами пилить сук на котором сидят и "кукарекают".
  78. kunstkammer 18 марта 2016 16:02
    Цитата: Мёбиус
    И Иран выстоял. Так почему же Вы считаете что у России нет мобилизационных ресурсов и воли к выживанию ?

    у Ирана имеются внутренние "скрепы" в виде мусульманского сплочения. Очень сомнительно, чтобы их местные верующие руководители в жизни вели себя так, как будто санкции их не касаются.
    В России наши "верующие" начальники упорно ищут подобные скрепы, но призывают подтянуть ремни других. Сами же в упор не желают поступиться и долей своих благ.
    Потому и не выстоит российская власть, если санкции усилятся.
    Кстати, "тупой" Запад прекрасно это понимает. И очень опасается, что вместо косметической коррекции российской элиты, начнётся её уничтожение народом. Антинародная власть рухнет.
    Потому и санкции очень осторожные.
    СССР бы выстоял, а Россия уже нет.
    1. Вадим237 18 марта 2016 18:26
      Ни чего уже не рухнет - это всё проходили и не раз - Вы у народа спрашивали, нужно ли народу новое "счастье" ответ будет один - НЕТ.
  79. mark_rod 18 марта 2016 16:22
    Цитата: sa-zz
    Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности

    О.хр.енеть довод.
    Набиулина так и не пришла объяснить?

    Указания из Фашингтона не было приходить и объяснять! no
  80. st1342 18 марта 2016 17:34
    Цитата: sa-zz
    Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности

    О.хр.енеть довод.
    Набиулина так и не пришла объяснить?

    А что у нас сейчас коррупция исчезла?) По моему как пилили бюджет, так и пилят и пилить будут. Что касается Набиулиной.
    Не зря ее признали лучшим руководителем ЦБ в мире, ведь она делает все правильно со стороны наших "партнеров" - не дает деньги на развитие нашей промышленности, все логично. Ну и кто она после этого? Как по мне - так это враг России №1, а остальные и так известны - Д. Медведев и Со...
  81. Turkir 18 марта 2016 18:07
    Вот кто владеет Федеральным Резервным Банком, а значит и США.
    Голдман Сакс, Рокфеллер, Лехман и Куин Лоебс в Нью-Йорке.
    Ротшильд в Париже и Лондоне. Варбург в Гамбурге.
    Лазард в Париже. Израэл Мозес в Риме.
    А если поподробнее -
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/103737-komu-prinadlezhit-federalnaya-
    rezervnaya-sistemafrs-ssha.html
  82. V.B. 18 марта 2016 19:11
    Если правительство не вкладывает деньги в свою экономику из-за боязни разворовывания, значит это правительство в полном составе, вместе со своим президентом, допустившим такое, должно выйти в отставку и пусть народ выбирает новое правительство и нового президента. Лучшее средство от перхоти- гильотина.
  83. slovak007 18 марта 2016 20:25

    Итак, отметим в заключение, основанием для соответствующих решений Центробанка является надёжность и ликвидность американских бумаг. Видимо, это отлично понимают не только в России, но и в Китае, и в Японии, чьи вложения в долговые облигации правительства США превышают триллион

    Вот только нужно учитывать, что промышленность и производимые товары (начиная от джинсов и заканчивая роботизированными конвейерами) Китая и Японии покупательны во всем мире! А наши?..
    Прибыль получаемая от вложения в облигации - это ленивая прибыль, это деньги приносящие деньги, но никак не реальные товары, рабочие места и все остальное.
    А если правительство боится коррупции, неэффективного применения, то решается это элементарно, нужно просто дать зеленый свет для СК, ФСБ, полиции с целью решения этих вопросов, не взирая ни на чины, ранги или родство.
  84. Комментарий был удален.
  85. maxxim 18 марта 2016 22:20
    "Американский госдолг является одним из самых надёжных финансовых инструментов, которому просто нет альтернатив" - это просто предательство национальных интересов! Мы зачем-то привлекаем иностранных инвесторов везде, а сами кормим америкосов - БРЕД ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО???!!!
  86. Ментат 19 марта 2016 03:23
    Цитата: Мёбиус
    Ей Богу ! Майдан будет... Провалиться мне на том месте ,где сижу laughing

    Проваливайся, со свистом.
  87. Ментат 19 марта 2016 03:38
    Цитата: Сотник1
    "Скупая американские бонды, Россия даёт Америке в долг и «держит на крючке» сильнейшую экономику мира" - конгениально! Заплатили дань в орду, и тем взяли ее за грудки! "Крупный попался!!!" - подумал пескарь, заглотив крючок и почувствовав сильную мужскую руку.

    Причём здесь дань? Это инструмент валютного инвестирования, лучше которого сейчас в мире (вот такой вот мир) просто нет.

    Корректны ли такие действия политически и идеологически? Под большим вопросом.
    Надо ли менять такой мир (финансовую систему), где самый надёжный способ сохранить валютные резервы — это вложить их в госдолг США? Надо! Это происходит — медленно, постепенно, с участием, в первую очередь, тех самых России и Китая. Но мир менять — не на форуме тараторить. Нужно уйти от посредничества доллара в мировой экономике, а это очень непросто.

    Внутренние инвестиции не должны превышать возможности экономики их переварить. У нас строятся и дороги, и заводы. Скачкообразно повышено финансирование армии. Идут весьма существенные инвестиции в НИОКР.

    Ситация, иными словами, такова: даже в период кризиса валютные поступления превышают возможности экономики страны их реально освоить. Это говорит о том, что есть существенные узкие места в экономике. Это нужно «лечить». Однако до того, как возрастёт мощность экономических «каналов», пускать валютный поток по ним просто нельзя. Существует понятие «перегрев экономики». Это если на пальцах.
    Вот статья в Википедии, чтобы понимать хоть что-то на уровне мизера:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Перегрев_экономики
  88. kirgudu 19 марта 2016 09:26
    Тем временем РФ сама выпускает долговые бумаги, при этом под больший процент, чем американские. Спрашивается, это очередной хитрый план или 2+2=5?
  89. Dead Hand 19 марта 2016 09:43
    хочу что бы Америкосии было всегда так)))
  90. iouris 19 марта 2016 11:43
    Я понял только одно: чтобы финансирование США продолжалось, в РФ должна быть непобедимая коррупция, а коррупционер - идейный вор.
  91. Petr7 19 марта 2016 23:33
    Мне больше понравилось объяснение Фрица Моргена
  92. vladcotic 20 марта 2016 00:43
    Что бы поднять экономику быстро надо отправить в отставку все правительство и назначить новое. где должны рулить профессионалы. а не адвокаты и торговцы мебелью. На 70% сократить всех чиновников. Прекратить отток капитала за границу путем обложения его налогом в 90%, вытащить все деньги из американских облигаций и оставшиеся деньги вложить в российскую экономику. А Кудрина, как и Чубайса и все путинское ворье посадить на нары, ибо они враги народа. При Сталине их Берия давно бы к стенке поставил. А во главе экономического блока поставить экспертный совет из ведущих экономистов для выработки правильного решения. И нечего нам оглядываться на США и Запад. Нам надо жить своим умом. Но все это глас вопиющий в пустыне ибо все наше ворье хранит свое бабло в западных банках. Для них Россия как источник обогащения и в случаt форс-мажора вся эта публика сразу слиняет за бугор к своему баблу и недвижимости, а мы опять останемся у разбитого корыта. Вы думаете Путин этого не понимает? Понимает, и еще как. Вот все его окружение и ворует лихорадочно бюджет. А вдруг придется бежать?
  93. Ариец 20 марта 2016 01:50
    Одно дело вытащить маленький камушек из стены
    Другое дело большой, чтоб стена реально рухнула
    Вот этот камешек и увеличивают...

    А вообще я в шоке сколько либеразтни на топваре начало тусить, я что-то упустил момент, когда это началось... sad
    Пичально это...
  94. PValery53 20 марта 2016 02:06
    Сингапурский вариант, стиль развития был бы адекватным создавшейся в стране экономической ситуации.
  95. Ментат 20 марта 2016 02:37
    Объяснил, ссылку дал — на тебе минус! Не так объясняешь! Надо кричать: вешай либерастов, все деньги вливай в экономику! Статью крикуны 100% даже не открыли.
  96. hartlend 20 марта 2016 21:39
    Из тех, кто тусуется на этом сайте, никто не обладает достоверной информацией по этому вопросу, поэтому каждый может писать, что вздумается. Проверить и уличить во лжи не получится. Однако Сталин вкладывал деньги в развитие науки и производства, а не в экономику других стран.
    hartlend
  97. victorTT 21 марта 2016 08:23
    Уважаемые форумчане, возможно я не прав но по этой статье kprf.org/showthread.php?t=16335 получается что выпуск рублей эмиссию мы не можем сделать пока не приобретем облигации фрс сша. сколько мы хотим напечатать денег внутрь страны столько мы должны купить долларов у фрс. видимо в эти месяцы когда мы покупали доллары у фрс мы производили эмиссию рубля на такие же суммы соответственно. на этом же портале была подобная статья Рубль и доллар: Сколько рублей имеет право «напечатать» страна. От кого (чего) это зависит или наподобие этой статьи разве не читали? наш банк россии кто печатает рублики завязан с фрс и без этого нельзя даже в мвф вступить если такого не будет. там все оч сложно с фрс и нацвалютами всего почти мира. неужели депутаты не знают откуда ноги растут?
  98. Дмитрий51 21 марта 2016 08:49
    Вкладывание же Москвой валюты в родную экономику скорее приведёт к новому витку коррупции, нежели к развитию отечественного хозяйства и промышленности. По крайней мере, так думают некоторые эксперты

    Гениально. Занавес.
  99. SerCaptain 21 марта 2016 16:50
    Уважаемой аудитории я бы посоветовал обратить внимание на высказывания Михаила Юрьева. На сколько я могу судить его голова не соломой набита. И прогнозы как-то так сбываются часто. начните хотя бы с этой статьи http://www.odnako.org/almanac/material/kak-bistro-viyti-iz-krizisa-1/
  100. dvg1959 22 марта 2016 15:57
    Если Китай, Россия и другие крупные вкладчики в американские казначейские облигации, из-за угрозы потери денег начнут выводить их, это чревато обрушением всей финансовой системы США.
  101. SerCaptain 22 марта 2016 21:49
    Уважаемой аудитории я бы посоветовал обратить внимание на высказывания Михаила Юрьева. На сколько я могу судить его голова не соломой набита. И прогнозы как-то так сбываются часто. начните хотя бы с этой статьи http://www.odnako.org/almanac/material/kak-bistro-viyti-iz-krizisa-1/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня