СМИ: американские ВВС тянут на дно всю армию

ВВС США дошли до исторического дна – количество самолётов существенно сократилось, они становятся всё более ветхими, а лётчики не готовы к полномасштабной войне, приводит РИА Новости статью, опубликованную в журнале The National Interest.

СМИ: американские ВВС тянут на дно всю армию


Этот факт признают и в самих ВВС, отмечает издание.


«Сегодня суммарно мы имеем только 55 эскадрилий истребителей, средний возраст наших самолетов достиг 27 лет, и менее чем 50% боевых сил ВВС готовы к полномасштабным операциям», – цитирует журнал замначальника штаба ВВС США Дэвида Голдфайна.

По его мнению, руководство страны нужно, наконец, обратить внимание на «возрождающуюся мощь Китая, операцию России в Сирии, возвращение на мировую политическую арену Ирана, а также амбиции Северной Кореи».

Он также подчеркнул, что до настоящего времени «не решена проблема деятельности "Исламского государства"».

«Вы понимаете мои опасения в связи с этой траекторией. Военно-воздушные силы, которые не модернизируются, в конечном итоге терпят поражение. А когда поражение терпят военно-воздушные силы, терпит поражение и вся команда», – заявил генерал на слушаниях в сенате.
Использованы фотографии:
AP Photo/ Paul Sancya
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

67 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. sever.56 Офлайн
    sever.56 (Валерий ) 17 марта 2016 11:26
    +16
    А как же слова: - "Мы - самые могучие и исключительные"?
    Может быть они посмотрели на действия наших ВКС в Сирии, и, наконец-то поняли, что вся их "исключительность" проявляется только тогда, когда бомбят слабейших, а в лице наших ВКС имеют серьезнейшего потенциального противника?
    1. cniza Офлайн
      cniza (Виктор) 17 марта 2016 11:31
      +47
      Цитата: sever.56
      А как же слова: - "Мы - самые могучие и исключительные"?



      Тут два хитрых момента :
      - Дайте денег:
      - Если что мы же предупреждали , вы деньги дали поздно.
      1. Мёбиус Офлайн
        Мёбиус 17 марта 2016 11:36
        +23
        СМИ: американские ВВС тянут на дно всю армию


        Дай Бог,дай Бог...

        Если в этом нытье хоть четверть,хоть "восьмушка" правды,уже хорошо.

        Ждём аналогичной скорби СМИ и по другим родам войск США...
        1. Sensatus Офлайн
          Sensatus (Илья) 17 марта 2016 11:44
          +11
          А с учетом того, что Ф-35 получился дорогой и малоэффективный для своей стоимости, процесс деградации ВВС США продолжится.
          Факт отрадный. Это дает нам шанс на преодоление разрыва в их количественном превосходстве за счет нашего качественного.
        2. 79807420129 Офлайн
          79807420129 (Влад.) 17 марта 2016 12:17
          +11
          Цитата: Мёбиус
          Ждём аналогичной скорби СМИ и по другим родам войск США...

          Будут обязательно,лишь бы дали денег.
          1. Арон Заави Офлайн
            Арон Заави (Арон) 17 марта 2016 14:10
            +1
            Цитата: 79807420129
            Цитата: Мёбиус
            Ждём аналогичной скорби СМИ и по другим родам войск США...

            Будут обязательно,лишь бы дали денег.
            во во. У нас так плохо, что нужно много денег, вся идея такой информации.
      2. Мёбиус Офлайн
        Мёбиус 17 марта 2016 11:44
        +4
        Цитата: cniza
        - Если что мы же предупреждали , вы деньги дали поздно.


        Когда будет ПОЗДНО,оправдания уже никому не нужны будут.
      3. боеприпас Офлайн
        боеприпас (Николай ) 17 марта 2016 12:03
        +7
        Цитата: cniza
        Тут два хитрых момента :


        Есть третий момент. winked
        Обамаслил! laughing
      4. Гомель Офлайн
        Гомель (Дмитрий) 17 марта 2016 12:57
        +3
        Финансовый год в США заканчивается в апреле.....
        Так что все понятно пока
    2. Комментарий был удален.
    3. demo Офлайн
      demo (Ван) 17 марта 2016 11:36
      +4
      Нет.
      В США новый тренд в моде - пацифизм!
      Мы за мир и самолеты старые.
      Абзац.
    4. Maksus Офлайн
      Maksus (Максим) 17 марта 2016 11:36
      +12
      Да они просто хотят денег. Посмотрите на самолёты, которые они за последние годы в строй поставили - Раптор, Пингвин. Это же дорогущие модели. Американцы реально исключили возможность "настоящей войны" для своих ВВС. Оставили небольшое количество сверхдорогих и супернавороченных пилотируемых самолётов, а все остальное планировали заменить беспилотниками. Думаю, что у них ещё и серьёзный дефицит кадров - летать и бомбить желающих много, а вот погибать - мало.
    5. Владыка Ситх (Сергей) 17 марта 2016 11:38
      +15
      Теперь поняли мою шутку, когда я писал: - "Нужно увеличить производство F-35 за счет сокращения других вооружений.... laughing
      1. Мёбиус Офлайн
        Мёбиус 17 марта 2016 11:46
        +2
        Цитата: Владыка Ситх
        Теперь поняли мою шутку, когда я писал: - "Нужно увеличить производство F-35 за счет сокращения других вооружений....

        Это не шутка,это ДИВЕРСИЯ ! wassat

        Хотя... В Израиле,к примеру,такому известию будут рады.Ведь они так мечтают заполучить "чудо-юдо" в свои ВВС...
      2. EvgNik Офлайн
        EvgNik (Евгений Николаевич) 17 марта 2016 12:31
        +4
        Цитата: Владыка Ситх
        Нужно увеличить производство F-35

        Вряд ли существует такая необходимость. Где-то читал, что не хватает лётчиков. А зачем тогда самолёты?
        Хотя , как пишет Мёбиус, Израиль им будет рад.
        1. Мёбиус Офлайн
          Мёбиус 17 марта 2016 13:36
          +1
          Цитата: EvgNik
          Хотя , как пишет Мёбиус, Израиль им будет рад.


          Хотелось бы увидеть отзывы израильских коллег...

          Ещё ждут F-35 как манны небесной, или уже охладели к идее "приобщения к самым передовым в мире авиационным технологиям" ?
    6. V.P. Офлайн
      V.P. (V.P.) 17 марта 2016 11:40
      +3
      Идет дележка бюджета, в такие моменты всем до фонаря что там и кто там в Сирии
    7. meriem1 Офлайн
      meriem1 (Дмитрий) 17 марта 2016 11:44
      +10
      Цитата: sever.56
      А как же слова: - "Мы - самые могучие и исключительные"?
      Может быть они посмотрели на действия наших ВКС в Сирии, и, наконец-то поняли, что вся их "исключительность" проявляется только тогда, когда бомбят слабейших, а в лице наших ВКС имеют серьезнейшего потенциального противника?


      А трындеть в пустую, не мешки таскать. Спина не болит. инженеры "Локхида" уже не знают как приподнять себя в цене. ПАК ФА наш обливают помоями. И всё-то плохо у нас. Просто Россия как была, так останется для них загадкой. Не имея что противопоставить остаётся только гнать пургу.
    8. g1v2 Офлайн
      g1v2 (Виталий) 17 марта 2016 11:57
      +6
      Не стоит принимать все на веру. Американские ввс являются самым мощным родом американских войск , опережая по значимости даже флот, пожалуй. Именно огромное кол-во самолетов ввс и нацгвардии старых марок обеспечивают сша превосходство над другими армиями мира. ф15 и ф16 , которых у матрасов много в строю и на хранении , причем в неплохом состоянии , позволяют выставить 2-3 истребителя на один наш , пусть даже и более новый. Однако пока динамика в нашу пользу - у нас сейчас самолетов строится и модернизируется больше , чем у них , но паритета не будет еще очень долго.
      1. боеприпас Офлайн
        боеприпас (Николай ) 17 марта 2016 12:21
        +3
        Цитата: g1v2
        позволяют выставить 2-3 истребителя на один наш , пусть даже и более новый.


        Не стоит забывать , что Американцы эти 2-3 истребителя не на один наш приготовили. А ещё и на Китай. А ещё и на Иран.. и вообще на весь мир.
        1. Tektor Офлайн
          Tektor (Tektor) 17 марта 2016 13:01
          +3
          позволяют выставить 2-3 истребителя на один наш
          Если верить словам замначальника штаба ВВС США Дэвида Голдфайна, то в составе ВВС осталось 55 эскадрилий истребителей, что даёт в сумме менее 900 шт. Примерное число боеготовых истребителей в наших ВВС - не менее 600. Получаем соотношение менее 1,5:1.
        2. abrakadabre Офлайн
          abrakadabre (Valery) 17 марта 2016 17:54
          +1
          Тогда не стоит забывать и про самолеты НАТО в целом. Это несколько больше чем только самолеты США.
      2. помидоркин Офлайн
        помидоркин (Геннадий) 17 марта 2016 13:51
        +2
        Ну выставят 2-3 против нашего одного! И что?Действие одного гораздо слаженней действий трёх.Да и неординарность этих действий имеет почти ключевое значение.Из личного опыта скажу,мне драться почему то всегда было легче против двух-трёх..."Основного" главное "вырубить" и всё...остальные просто "груши".Кураж!!! Бой "один на один" почти всегда самый тяжёлый и кровопролитный.Слаженность групповых действий, если "на высоте",то тогда эта группа-НЕПОБЕДИМА.Далеко не всегда численное превосходство даёт результат.
      3. Damm Офлайн
        Damm (Владислав) 17 марта 2016 13:55
        +3
        Не учли Вы наше ПВО. Оно понеприятнее будет для " партнеров" чем все ВКС
  2. sir_obs Офлайн
    sir_obs (Борис) 17 марта 2016 11:28
    +7
    Денег хотят, чего тут непонятного. Срочно нужно протолкнуть новые заказы.
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 17 марта 2016 11:41
      +3
      Да что же вы так переживаете !Вот сейчас по дешовке и за быстро к 2035 му году Northrop Grumman Б21 збацают!А Боинг К 2040 му истребитель 6-го поколения и будет вам счастье.Ха ха ха ха
    2. Pete Mitchell Офлайн
      Pete Mitchell (Pete Mitchell) 17 марта 2016 11:44
      +12
      Соглашусь с вами - чистый развод на бабки с манипуляцией общественным мнением. Остап Бендер просто дитя невинное по сравнению с этими жуликами планетарного масштаба. Своими бы проблемами занимались, а не "лечили" весь мир как надо 'гамбургеры жрать'.
      Цитата: sever.56
      sever.56 Сегодня, 11:26
      А как же слова: - "Мы - самые могучие и исключительные"?

      да никак, но people надо "грузить" чтоб меньше думали. Лучше б борьбу с раком профинансировали, тогда действительно место среди великих застолбили
      1. sisa29 Офлайн
        sisa29 (Сергеи) 17 марта 2016 13:04
        0
        На счет лекарства от рака : ИМЕННО АМЕРИКАНЦЫ ИЗОБРЕЛИ и СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ! год назад.
        Называется Кептруда . Израильтяне уже лечат этим лекарством. В России не сертифицировано поэтому даже официально капельницу нельзя поставить привезя из за границы. Еще при провозе через таможню наши таможенники требуют заплатить 20 процентов от стоимости т к стоимость выше 10 000 долларов.Очень дорого пока. Смысл лекарства организм начинает видеть рак в организме и метастазы убивает имунитет организма. Я к сожалению знаю не с чужих слов. У жены 4 стадия , в октябре оставалось 4 месяца жить. Боремся.
        Кто столкнулся с подобной бедой готов поделится знаниями.
        Теперь стал по другому относится к Израилитянам и к США.
        1. Damm Офлайн
          Damm (Владислав) 17 марта 2016 14:00
          +2
          Очень жаль , что у Вашей жены такая беда. Но поверьте, панацеи от рака пока нет. Некоторые виды его лечат, но очень много но. А подобные рассказы про сложно и дорого поставляемые эксклюзивы, чаще всего развод на деньги
          1. sisa29 Офлайн
            sisa29 (Сергеи) 17 марта 2016 14:56
            +1
            Отчасти Вы правы на сколько я знаю раков больше 200 разновидностей,и лекарство не для каждого, у жены меланома. Профессор в Израиле несколько недель изучал образцы опухоли чтоб подобрать лекарство. За пять месяцев рассосалось семь из восьми метастазов, самые крупный 3х4 см. Но приходится каждый месяц летать в Тель Авив.
          2. Saratoga833 Офлайн
            Saratoga833 (Виктор) 17 марта 2016 17:56
            0
            Цитата: Damm
            чаще всего развод на деньги

            Как сказать!
        2. Saratoga833 Офлайн
          Saratoga833 (Виктор) 17 марта 2016 17:55
          +1
          Цитата: sisa29
          Теперь стал по другому относится к Израилитянам и к США.

          Это весьма неплохо. Было бы ещё лучше, если бы по другому стали относиться к нашей разваленной медицине и никуда не годному нашему Правительству во главе с Медведевым. Тогда не нужно было бы заморачиваться, откуда лекарство брать!
          1. Damm Офлайн
            Damm (Владислав) 17 марта 2016 18:23
            +2
            По правительству, солидарен, по медицине, не соглашусь. Наш условно-бесплатный сектор медицины ( Омс) наголову превышает Европу. Наш коммерческий сектор, как правило , не отстаёт ( онкологию исключаю из списка). Наметился обратный мед туризм
  3. Alekseyklg Офлайн
    Alekseyklg 17 марта 2016 11:32
    +5
    F-35 вам в помощь)))
    1. Symarokov897 Офлайн
      Symarokov897 (Алексей) 17 марта 2016 11:39
      +4
      Ни чего они выкрутятся ,разрекламируют и впарят европейцам, а те пусть расхлебывают.....
  4. silver_roman Офлайн
    silver_roman (Роман) 17 марта 2016 11:32
    +4
    Очередное нытье и попытка выбить бабла у Конгресса.
    И нам говорят, что у нас коррупция. Та наши политиканы - щенки в сравнении с акулами запада.

    Сегодня суммарно мы имеем только 55 эскадрилий истребителей, средний возраст наших самолетов достиг 27 лет, и менее чем 50% боевых сил ВВС готовы к полномасштабным операциям»

    У янки самое большое количество ЛА, даже если учесть только 50%, то мы с трудом дотягиваем,а еще есть НАТО и всякие собаки вроде саудитов, у которых оружия навалом, правда пользоваться они им не умеют. Так же стоит учитывать технику на хранении,а в этом плане они очень бережно к ней относятся. Там у них все по фэн-шую.


    По его мнению, руководство страны нужно, наконец, обратить внимание на «возрождающуюся мощь Китая, операцию России в Сирии, возвращение на мировую политическую арену Ирана, а также амбиции Северной Кореи».

    Типично слышать от ссыкнов генералов о исходящей опасности от Ирана и КНДР. Но с другой стороны э то очень правильно. Если кричать каждый раз. когда РФ из ангара танк выводит, то можно умело это использовать при развертывании своих сил вблизи наших границ, при том, что ни о какой равнозначности и речи быть не может.
    В контексте "расширяем НАТО, но Россия подходи к нашим границам".
    Он также подчеркнул, что до настоящего времени «не решена проблема деятельности "Исламского государства"».

    конечно не решена. собственные дикари терпят и отгребают по полной от армии САР и ВКС РФ. Нужно скорректировать планы, чтобы деятельность ИГ было более продуктивной.

    П.с. ох и собачье же эти янки. как же гадок их мирок, который выдается за цивилизованный и развитый в культурном и духовном плане.
    Порой реально на Марс хочется валить подальше от этой мрази!!!
    1. Мёбиус Офлайн
      Мёбиус 17 марта 2016 11:39
      +1
      Цитата: silver_roman
      Очередное нытье и попытка выбить бабла у Конгресса.
      И нам говорят, что у нас коррупция. Та наши политиканы - щенки в сравнении с акулами запада.


      Та не кажить laughing

      Кто-кто,а Украина,по изощрённости в коррупции, на много перещеголяла учителей из-за океана yes hi
      1. silver_roman Офлайн
        silver_roman (Роман) 17 марта 2016 12:23
        0
        Клянусь "святым" бандерой laughing
        Масштабы не те.
        И кстати если хотели зацепить, то навряд ли выйдет. Меня не цепляет инфа против украины, т.к. факты есть факты! hi
        1. Мёбиус Офлайн
          Мёбиус 17 марта 2016 13:50
          +2
          Цитата: silver_roman
          И кстати если хотели зацепить, то навряд ли выйдет. Меня не цепляет инфа против украины, т.к. факты есть факты!

          К территории "Украина" и тому народу который загнобили нацисты,претензий никаких.

          Претензии к клике, и к так называемым "обманутым",которые в самом деле просто потеряли совесть и честь.
          1. silver_roman Офлайн
            silver_roman (Роман) 18 марта 2016 11:03
            +1
            Цитата: Мёбиус
            Претензии к клике, и к так называемым "обманутым",которые в самом деле просто потеряли совесть и честь.

            Скажу так: много людей, который против сложившейся ситуации, но многие и ЗА.
            Есть нейтральные, которые хотят вообще ни налево. ни направо.
            Но так называемые "обманутые" все же действительно обмануты. Я к примеру даже телека не имею, т.к. смотреть по ТВ в принципе нечего. Вы даже не представляете какую ахинею там несут.
            И это постоянно со всех сторон. Даже опыт такой был, когда школе большинству детей сказали скажем квадрат называть кругом, и тому ребенку, которому не сказали, задали вопрос:"какую он фигуру видит?". Услышав заведомо неверный ответ общей массы, ребенок понимая, что перед ним круг, называл его квадратом.

            Наша "влада" это даже не экскременты. Это самая наихудшая субстанция, котоаря делает все, чтобы РФ ненавидели здесь. А вся работа подпитывается щедрыми вливаниями бабла с запада. Я лично знаю такие примеры. Знакомый работал на ТВ.
            Так что ненавидеть нет смысла, нужно работать над тем, чтобы этих скотов убрать. Я не пойму почему не ведется подрывная деятельность против хунты? митинги, группировки за ЕАЭС и т.п. Надо давным давно забить на псевдо международное право и бить врага как дипломатическими, так и физическими методами. В общем о чем я говорю..............???? recourse
  5. avg-mgn Офлайн
    avg-mgn (Владимир) 17 марта 2016 11:34
    +1
    Бабло пилить проще, чем заниматься делом. Продолжайте в том же духе. Мы не будем претендовать на сдачу.
  6. guzik007 Офлайн
    guzik007 (Восставший из бана) 17 марта 2016 11:35
    +1
    Ай-я-я-й! обветшали. и фото в тему-чо то там веревочками подвязывает,видать-отвалится че те скоро:=)
  7. Капитан ВВС Офлайн
    Капитан ВВС (Дмитрий) 17 марта 2016 11:37
    +2
    ну что тут скажешь....: исключительные (М)чудаки
  8. V.P. Офлайн
    V.P. (V.P.) 17 марта 2016 11:38
    +2
    Пошла гундежка, пилят бюджет, каждый командующий по очереди плачется на свою сирость и убогость.
    После ВВС-ника была очередь сухопутчика, тоже поплакался.
    Правила игры такие - если не поноешь то потом тебя свои же прибьют если из-за этого с бюджетом обнесут.
  9. Инжeнeр Офлайн
    Инжeнeр (Александр Владимирович) 17 марта 2016 11:43
    +1
    В общем клянчат они деньги у Конгресса под предлогом ветшания парка самолетов и успехов наших ВКС в Сирии. Да, F-22, B-2 да MQ-1 Predator жутко обветшали, хлам просто. Только у других и такого хлама нет.
  10. птс-м Офлайн
    птс-м 17 марта 2016 11:45
    +2
    Пожелаю пеньдосам...ни дна и непокрышки...!Как говорят в народе...забравшись на пик вершины,начинаешь думать как с неё спуститься на Землю...
  11. Горный стрелок (Евгений) 17 марта 2016 11:47
    +2
    У них самолет скоро как корвет стоить будет. Понятно, что бюджета на все "хотелки" не хватает. Вот и выступают, периодически - дайте, подайте. Линию сборки "Рапторов" расконсервировать будут? Или F-35-й "допиливать"? Или затеют новую разработку, самого-самого супер-пупер... Важно, чтобы денег дали побольше, ВПК матрасии -он же частный, он любит денежку.
  12. Hooks Офлайн
    Hooks (Сергей) 17 марта 2016 11:47
    +2
    Практически каждый день публикуются сведения из потусторонних сми с цитатами высоких военачальников о критическом положении вооруженных сил. Что-то больно сильно разговорчивыми стали их вояки.
    Не представляю чтобы, например, Шаманов дал интервью какому-нибудь РБК и заявил "ФСЁПРОПАЛО".
  13. БЕЛЫЙ КОТ Офлайн
    БЕЛЫЙ КОТ (Стас) 17 марта 2016 11:48
    +1
    Попрошайки ёпть.
  14. astapminus Офлайн
    astapminus 17 марта 2016 11:50
    0
    В Сирии заметили новейшие российские вертолеты Ми-28Н и Ка-52
    http://lenta.ru/news/2016/03/16/oyvey/
  15. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 17 марта 2016 11:52
    +3
    То,что Америка выступает локомотивом военной продукции для всей Европы и НАТО, сыграет с ними злую шутку.Окажется так,что отсталым окажется весь "цивилизованный Западный мир".
  16. ДМБ3000 Офлайн
    ДМБ3000 (Юрий) 17 марта 2016 11:52
    +2
    Цитата: sever.56
    А как же слова: - "Мы - самые могучие и исключительные"?
    Может быть они посмотрели на действия наших ВКС в Сирии, и, наконец-то поняли, что вся их "исключительность" проявляется только тогда, когда бомбят слабейших, а в лице наших ВКС имеют серьезнейшего потенциального противника?

    они могут только против зулусов воевать. да и то еле еле. а с серьезным противником ссут и не могут
  17. Волька Офлайн
    Волька 17 марта 2016 11:53
    +3
    спасение утопающих, дело рук самих утопающих, но если руки коротки и ума Бог не дал, тогда на дно, пожалуй это даже очень лучший вариант для янки в частности и всего мира на Земле...
  18. SAM 5 Офлайн
    SAM 5 (Vov) 17 марта 2016 11:53
    +1
    Локхид, Боинг, Нортроп-Грумман и т. д.- бабла все им мало.
  19. Jarserge Офлайн
    Jarserge (Serge) 17 марта 2016 11:57
    +2
    Типичный плач янки, мы такие "слабые и несчастные" дайте нам больше денежков! Не надобно обольщаться у этого крокодайла зубки очень и очень , а слёзки крокодильи......
  20. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 17 марта 2016 12:00
    +3
    Для того, чтобы песок в Сирии бомбить вполне достаточно. Главное, чтобы вместо того, чтобы самолёты летать, водку не пьянствовали и безобразия не нарушали.
  21. givigor71 Офлайн
    givigor71 17 марта 2016 12:01
    +2
    Как-то в один день все разом:
    Главком сухопутных войск США заявил о неготовности к войне с Россией
    Выступая перед комитетом по вооруженным силам Палаты представителей США, Милли заявил, что у него серьезные опасения по поводу того, насколько американская армия готова воевать со «сверхдержавами», к которым он отнес Китай, Россию, Иран и КНДР, сообщает агентство Reuters. По словам Милли, нынешний уровень состояния сухопутных сил не позволяет говорить о должном выполнении военных задач или о приемлемом уровне потерь.

    https://news.mail.ru/politics/25156819/?frommail=1
  22. DEZINTO Офлайн
    DEZINTO (Николай) 17 марта 2016 12:18
    +3
    В прошлой статье на подобную тему - им стало внезапно не хватать автоматов, теперь вот про самолёты, потом будет не хватать касок, а потом окажется что бронежилеты пробиваются выстрелом из РПГ !! вообще шок! -устаревшие же! belay



    Министерство пилежа бюджетов штатов америки laughing

    Так и крутят механизмы самого огромного военного бюджета в мире.

  23. Тени Офлайн
    Тени 17 марта 2016 12:20
    +3
    Ну сказал он. А кто его слушать будет? Всем интересно другое: распил денег, всё остальное - не важно. Русские же нападать не собираются, вот и не нужно нам современное оружие, а деньги в собственном кармане нужны. Так что всё логично
  24. iv.ionov Офлайн
    iv.ionov 17 марта 2016 12:29
    +1
    Цитата: sever.56
    Может быть они посмотрели на действия наших ВКС в Сирии, и, наконец-то поняли, что вся их "исключительность" проявляется только тогда, когда бомбят слабейших, а в лице наших ВКС имеют серьезнейшего потенциального противника?

    Конечно наши отработали в Сирии на 5+,я сейчас выскажу крамолу, и вызову море негодования моет быть, но давайте глянем правде в глаза, наши ребята летали боле мене спокойно от того,что слава БОГУ у этих "чертей" не из чего и не чем было в наших ребят пулять!Так что, давайте радоваться что всё обошлось, и Все вернулись домой живые, кроме Пешкова и Позынича, царствие им небесного, земля им пухом и вечной памяти!!!
  25. Taygerus Офлайн
    Taygerus (Игорь) 17 марта 2016 12:31
    +1
    да пусть они все на дно идут, даже если на 0,5% правда то и то уже хорошо, да и чем коррумпированность больше растёт в армии Омериги тем лучше, я не против пусть бабло на всякую хрень распиливают, может демократию свою разносить по свету перестанут hi
  26. askort154 Офлайн
    askort154 (Александр) 17 марта 2016 12:31
    +2
    Выбить лишку бабла, это понятно. Но сейчас они прикинули "к носу" и прослезились.Если посмотреть, то
    НАТО после развала СССР, сильно "заржавело". Они 25лет почивали на лаврах, изредка гоняя "бородачей" по горам и пустыням, это и была их тактическая практика.Достойного противника не было.На бомбёжку Ливии они с трудом насобирали желающих.Франция сейчас может выставить аж 20 истребителей, в Германии такая же ситуация.Они сонно посматривали на Россию(проспали Крым), пока она не "ошарашила" их своим броском на Сириию. А от практической "рекламы" вооружений МО РФ в Сирии они в шоке.Они поняли, что проспали Россию.Я не принижаю способностей НАТО, я констатирую, что у НАТО большие проблемы.Воевать с Россией НАТО не решится, не только из-за Латвии (как по фильму СNN), но и из-за Турции или Украины, тем более.
  27. Гюнтер Офлайн
    Гюнтер (Генрих) 17 марта 2016 12:34
    0
    Даже мне стало жалко пендошканские ВВС, что уж говорить о сенате, выделят пентагону цать млрд.долларов, как в 2009.
  28. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 17 марта 2016 12:36
    +1
    Цитата: Мёбиус
    СМИ: американские ВВС тянут на дно всю армию


    Дай Бог,дай Бог...

    чёрта с два...Это нытьё для конгресса,деньги выколачивают. "пилить" нужно больше! сердюков от зависти слюной давится...
  29. tomket Офлайн
    tomket (Александр) 17 марта 2016 12:49
    +2
    Все познается в сравнении. Для американцев 55 эскадрилий истребителей мало(а ведь и блок НАТО живее всех живых по сравнению с ОВД), а сколько эскадрилий у нас? У нас их 32. Процесс развала советских ВВС был более масштабным и трагичным. Сравнивая Российские ВВС и Советские ВВС все равно что карлика с великаном.Если на 1990г в СССР было порядка 220 АВИАПОЛКОВ ,то сейчас у нас и 100 ЭСКАДРИЛИЙ не наберется!Почувствуйте что называется разницу, потом высмеивайте американцев.
  30. Юн Клоб Офлайн
    Юн Клоб (Юрий Клименко) 17 марта 2016 13:19
    +1
    Генерал Голдфайн излишне драматизирует и нагнетает. По мнению любого здравого эксперта , это отличное состояние ВВС США. Не стоит беспокоиться.
  31. Landwarrior Офлайн
    Landwarrior (Sergey) 17 марта 2016 13:23
    +1
    Они, ЕМНИП, собирались на БПЛА ставку делать, так что ничего особо страшного для них не вижу.
  32. drunkram Офлайн
    drunkram (Денис) 17 марта 2016 13:44
    0
    А ведь А-10 на фото? я кажется знаю какую кликуху бы ему придумали, будь этот самолет у нас на вооружении
  33. satelit24 Офлайн
    satelit24 (Андрей) 17 марта 2016 13:53
    +1
    А, ещё под такое нытьё можно заныкать десяток эскадрилий ( если готовишься к чему нибуть what )
  34. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA (Алексей) 17 марта 2016 14:01
    0
    У bmpd была занятная картинка-таблица среднего возраста и боеготовности парка ВВС США применительно к типам машин, работающим на БВ (то есть, это неполная статистика):
    http://bmpd.livejournal.com/1693751.html

    Средний возраст F-15 - 21-29 лет.
    Средний возраст F-16 - 23 года.

    Особенно радуют "полставторые" и заправщики KC-135, чей средний возраст перевалил за полсотни лет. Следом за ними идут сорокалетние ганшипы и самолёты РЭБ.
    И даже С-17 "в среднем" уже справили десятилетний юбилей.

    А ведь в таблице ещё не отражены шесть десятков ВВС-овских UH-1N Huey, которые были поставлены в начале 70-х (тогда ВВС взяли самую первую партию новеньких "Твин Хьюи"... и мучают их до сих пор).
  35. afrikanez Офлайн
    afrikanez (KONGO) 17 марта 2016 14:19
    +1
    Америкосы - нация "нытиков", что не статья то обязательное нытьё "исключительных". sad
  36. vv3 Офлайн
    vv3 (Валерий) 17 марта 2016 15:25
    0
    Господа, не суетитесь.Это не больше чем пиар ход.Уничтожать бандитов без ПВО не сложно...Не эффективны действия ВВС США в Сирии? Но, они только изображали войну, а на самом деле наоборот, раздували её.Это локальный специфический конфликт...Причём здесь военное противостояние с Америкой? F-35 дорогой, но нам его не покупать. Это отличный самолёт,и полностью соответствует американской концепции дальнего и среднего воздушного боя. Несмотря, на проблемы с программным обеспечением АФАР,они их решат.В дальнем воздушном бою с учётом средств его организации и обеспечения у американцев завидное преймущество.Наши самолёты, включая Т-50 превосходят соперников в ближнем маневренном бою. Но надо до него ещё долететь.Про проблемы с нашим программным обеспечением и его реализации в железе, я уже не говорю.Так, что работать, работать и работать...
  37. dvg1959 Офлайн
    dvg1959 17 марта 2016 18:14
    0
    Российские ВСК составили серьёзную конкуренцию, нужно оправдание и повод для увеличения военного бюджета.
  38. tolmachiev51 Офлайн
    tolmachiev51 (александр) 18 марта 2016 05:42
    0
    А что вы хотели от генерала !!!??? Все военные одинаковые-иметь превосходство .необходима самая современная техника , тем более Россия по вооружению медленно .но начинает обходить ов.
  39. ferrumio Офлайн
    ferrumio (Павел) 18 марта 2016 10:58
    0
    Какие вы все наивные:) это все нытье только потому что нужны еще деньги, Северная Корея и Россия извечные пугала на этот случай. А вы чего так обрадовались? как бы там не усиливались армии других стран (Китай, Россия), армия США остается самой сильной.
  40. wervolf Офлайн
    wervolf 19 марта 2016 16:06
    0
    Цитата: cniza
    Цитата: sever.56
    А как же слова: - "Мы - самые могучие и исключительные"?



    Тут два хитрых момента :
    - Дайте денег:
    - Если что мы же предупреждали , вы деньги дали поздно.

    Возможен ещё один "хитрый" момент: "Если ты сильный-притворись слабым,если ты слаб-притворись сильным" Сунь Цзы
    "Искусство войны"
Картина дня