Восемь моряков пострадали на авианосце ВМС США «Dwight D Eisenhower» во время посадки самолёта

86
Восемь матросов пострадали на американском авианосце во время посадки самолёта ДРО Hawkeye, передаёт РИА Новости сообщение «Ассошиэйтед Пресс».

Архивное фото

Инцидент произошёл у побережья штата Виргиния.

Агентство отмечает, что «все пострадавшие на авианосце "Dwight D. Eisenhower" находятся в стабильном состоянии, двое получают необходимую помощь на борту корабля, шестерых доставили в больницу на вертолёте».

Матросы проводили работы на полётной палубе в то время, когда E-2C Hawkeye пытался совершить посадку. Однако, по данным издания, во время самой посадки лопнул аэрофинишер (система тросов, выполняющих роль тормозного механизма), который и стал причиной полученных моряками травм.

«Самолёт сумел набрать скорость и возобновил полёт. Позднее он благополучно приземлился на военно-морской базе в Норфолке. По предварительным данным, экипаж самолёта не пострадал, повреждений летательного аппарата также не обнаружено», – сообщило агентство.

Отмечается также, что командование корабля «временно блокировало службу электронной почты и иные средства связи с берегом», для того, чтобы «составить корректное уведомление для членов семей пострадавших моряков».
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    19 марта 2016 13:11
    здоровья морякам
    1. +12
      19 марта 2016 13:15
      шестерых доставили в больницу на вертолёте
      Видать некисло тросом скосило! Возможно даже трупы есть, не разглашают просто. не просто так командование корабля «временно блокировало службу электронной почты и иные средства связи с берегом».
      Налицо - нарушение ПМБ.
      1. +7
        19 марта 2016 13:42
        Чтобы составить мнение о нарушении ПМБ (налицо), на месте происшествия надо побывать, образцы троса на экспертизу отдать и ещё куча мероприятий...
        Тросы не только у мерикосов рвутся. Даже при явном обрыве расследование происшествия - длительное мероприятие. Лично знаю. Так, что о "Налицо" не торопитесь.
        1. +13
          19 марта 2016 14:47
          А знаете такое: "Не стой под стрелой!" Если стоял, значит нарушил ПМБ!!!
          "Не влезай - УБЬЁТ!" Если влез - НАРУШИЛ!!!
          Так что не надо про расследования!
          А они там проводили какие-то работы во время посадки самолёта!

          П.С.: Минус не от меня, просто прошу не заниматься буквоедством!
          В принципе мой коммент понятен!
          1. +3
            19 марта 2016 18:28
            А знаете такое: "Не стой под стрелой!" Если стоял, значит нарушил ПМБ!!!


            Не обязательно. Если под разрыв троса попал в красной зоне, - перережет пополам, или настругает на кебаб. Тут задело остаточной пляской линя, он хлещет потом во все стороны. Возможны повреждения сорванными металлическими деталями, там любой болт прошьет насквозь даже рикошетом.
            1. +2
              19 марта 2016 22:09
              Что гадать на кофейной гуще? Инфы мизер. Но супостат пострадал
      2. +7
        19 марта 2016 13:43
        Цитата: максим1987
        здоровья морякам


        Да , рвущийся трос это страшно , скорейшего выздоровления.
        1. +3
          19 марта 2016 14:06
          Цитата: cniza
          Да , рвущийся трос это страшно

          Пару раз видел, как рвется нагруженный трос. Жутковато, особенно после того как увидел доски контейнера стоявшего неподалеку, как будто саблей рубили.
          1. +1
            19 марта 2016 17:58
            Цитата: novobranets
            Пару раз видел, как рвется нагруженный трос.

            Видел случай,когда 6ти метровый трос за долю секунды залетел через дырку в лобовом стекле между плечами людей!
      3. +2
        19 марта 2016 14:52
        Тросом могло и ноги-руки пообрубать...
      4. 0
        19 марта 2016 20:31
        Цитата: Байконур
        Видать некисло тросом скосило! Возможно даже трупы есть

        Да не, тросом наверное руки-ноги поломало и всё. Ну может оторвало, особенно тем кто в госпитале.
      5. +1
        20 марта 2016 13:47
        Как блокировало эл почту, ОНИ ВЕДЬ ДЕМОКРАТЫ И СВОБОДА СЛОВА. Эй касьянчик и каспарчик что скажите о демократии у полосатиков?
    2. +4
      19 марта 2016 19:15
      Ребята, даже амерканцам не пожелаю удар тросом. Однажды я перепрыгнул такой тросик. Прошу не подумать что бравирую. Всем пострадавшим сочувствую. Погибнуть пара пустяков. Ноги, руки поотрывает в легкую. Желаю всем пострадавшим здоровья и восстановления.
      1. Мёбиус
        +2
        19 марта 2016 21:28
        Цитата: SANAY
        Ребята, даже амерканцам не пожелаю удар тросом. Однажды я перепрыгнул такой тросик. Прошу не подумать что бравирую. Всем пострадавшим сочувствую. Погибнуть пара пустяков. Ноги, руки поотрывает в легкую. Желаю всем пострадавшим здоровья и восстановления.


        Лопнувший стальной канат перерубает кабину ЗиЛ 130 до рамы...
    3. -5
      19 марта 2016 21:22
      Они завтра будут убивать наших парней в Сирии или ещё там где, а ты врагам здоровья желаешь?
      1. +5
        19 марта 2016 23:30
        Будут. Наверное, будут. А, может быть, и обязательно будут. Я тоже пока отношусь к происшествиям у "пен...сов", как к происшествиям у "военнослужащих вообще", когда они несут СВОЮ службу. Когда они станут бомбить нас или наших союзников "непосредственно" - они станут мне враги также "непосредственно".


        Может, сумбурно написал... Простите...
  2. +8
    19 марта 2016 13:12
    Теперь и флот потребует денег на модернизацию авианосцев. Морякам - выздоровления. Адмиралам - атата. ВПК - xep с маслом.
    1. +1
      19 марта 2016 18:00
      Цитата: Maksus
      Теперь и флот потребует денег на модернизацию авианосцев. Морякам - выздоровления. Адмиралам - атата. ВПК - xep с м

      Через некоторое время,окажется,что этот трос подпилили агенты Темнейшего!
      1. 0
        19 марта 2016 22:20
        Цитата: demchuk.ig
        Через некоторое время,окажется,что этот трос подпилили агенты Темнейшего!

        А как же без него? Кто то виноватым должен быть, а себя не убьёшь bully
  3. +26
    19 марта 2016 13:13
    маккеюшка,ты?
    1. 0
      19 марта 2016 13:14
      Так Маккейн там не при делах был, это в его борт ракета прилетела, а не он запустил.
      1. +8
        19 марта 2016 13:17
        No, no, no!
        Вы перепутали. Маккейн пульнул.
        1. +3
          19 марта 2016 13:30
          [img]http://m.youtube.com/watch?NR=1&v=tzgV5QM5fi8[/img]


          Вообще попало в соседний с его самолёт, а Маккейновский побило осколками и взрывной волной.

          http://m.youtube.com/watch?NR=1&v=tzgV5QM5fi8
          1. +4
            19 марта 2016 19:50
            Maksus , да какая разница , всё равно маккейн казёл , что б ему .
            1. 0
              19 марта 2016 22:28
              Да полюбому, кто бы спорил, га***н редкостный. Но я за историческую справедливость и точность фактов.
  4. +13
    19 марта 2016 13:13
    Аварии на техники и вооружении были ... есть ... и будут ... чем выше интенсивность использования техники ... полёты ... учения и полевые выходы ... тем выше вероятность происшествий ... Главное делать правильные выводы и извлекать нужные уроки ...
  5. +5
    19 марта 2016 13:13
    Бывает...никто не застрахован....по теме выздоровления
  6. +1
    19 марта 2016 13:13
    Надеюсь не сильно покалечились...Внимательнее нужно быть! hi
  7. +2
    19 марта 2016 13:14
    Оборудование то постарело, а служба котлонадзора чем занята?Мостик расслабуху поймал,палубу не очистили перед посадкой самолёта.Капитан явно не справляется.Видимо погонят.
    1. +4
      19 марта 2016 18:47
      Цитата: РПК
      Капитан явно не справляется.Видимо погонят.

      За летные инциденты на палубе отвечает "Аирбосс": подъем и приемка ЛА -- это его прерогатива.
      Бойцов жаль...Калеки будут пожизненно получать пенсию по инвалидности, но этим здоровье не вернуть...
  8. +1
    19 марта 2016 13:16
    Жаль пацанов,хоть и американцы . Хотя поделом.
    1. -4
      19 марта 2016 17:16
      Нашли кого жалеть ! Как по мне всё по заслугам !
  9. +1
    19 марта 2016 13:32
    Прошу объяснить... Ведутся работы, но в то же время разрешают посадку... У них, что, правая рука не знает , что делает левая???
    1. +1
      19 марта 2016 13:50
      Цитата: Black_PR
      Прошу объяснить... Ведутся работы, но в то же время разрешают посадку... У них, что, правая рука не знает , что делает левая???


      Это называется деградация . Просто не надо делать вот так - и всё хорошо будет :
  10. -7
    19 марта 2016 13:32
    Умеют же они уродливые пепелацы создавать - что тандерболт , что этот вентилятор с крышкой на фото . Не , для чего крышка - понимаю , а то набросятся сейчас кровожадные "эксперты" .
    1. +7
      19 марта 2016 13:42
      у нас такие же на А-50, там РЛС стоит, а тандерболт нормальный самолёт, зря Вы так
      1. 0
        19 марта 2016 14:07
        Цитата: котэ119
        у нас такие же на А-50, там РЛС стоит, а тандерболт нормальный самолёт, зря Вы так


        "Хорошо летают только красивые самолёты !".
        А.Н.Туполев

        Я , коллега про эстетику планера написал , а А-10 вряд ли эстетичен , хотя и эффективен , может быть , без противодействия .
        1. +1
          19 марта 2016 14:19
          Хотя -да, о вкусах не спорят lol
        2. +6
          19 марта 2016 16:39
          Как это ни странно, а мне такой дизайн как раз нравится - немного рубленый... от него тянет голой мощью.
          1. 0
            19 марта 2016 17:28
            Действительно , о вкусах не спорят . Мне вот невыносимо просто хочется в заднюю полусферу ему приварить чем-нибудь с тепловым наведением . И , что характерно , даже на пределе промахнуться будет сложно .
            1. +5
              19 марта 2016 19:11
              Цитата: iliitchitch
              Мне вот невыносимо просто хочется в заднюю полусферу ему приварить чем-нибудь с тепловым наведением

              Живуч, зараза...Два двигла турбовентиляторных, опять же бронирование и дубляж систем...Из всех самолетов, участвующих в последних войнах ЮС, бородавочников было потеряно меньше всего в пересчете на боевые вылеты. И это при том, что они ползали по переднему краю ведения огня.
            2. +6
              19 марта 2016 19:44
              Цитата: iliitchitch
              Мне вот невыносимо просто хочется в заднюю полусферу ему приварить чем-нибудь с тепловым наведением . И , что характерно , даже на пределе промахнуться будет сложно .

              Не спорю, будет неприятно. Но не смертельно.


              Hillary for prison 2016!!!
          2. +5
            19 марта 2016 17:32
            Цитата: S-Kerrigan
            такой дизайн как раз нравится

            И мне "Бородавочник" нравится, и конструкция рациональная...
        3. +2
          19 марта 2016 18:51
          Цитата: iliitchitch
          А-10 вряд ли эстетичен

          Так амы его сами "Бородавочником" прозвали...Им на месте виднее будет!
        4. +1
          19 марта 2016 19:30
          Цитата: iliitchitch
          А-10 вряд ли эстетичен , хотя и эффективен , может быть , без противодействия .

          Насчет эффективности - Гатлинг стреляет снарядами с урановым сердечником и берет любой существующий танк на раз. Да и пилоны под крыльями не для красоты, и то, что на них подвешивается, тоже весьма эффективно.
          И с противодействием тоже. Вот это - работа как минимум КПВ, а может и ЗУ-23.


          А это явно что-то типа "Стингера" или даже скорее "Иглы".


          В обоих случаях пилот не пострадал, самолет вернулся на базу. А СУ-25 так умеет?


          Hillary for prison 2016!!!
          1. +2
            19 марта 2016 20:18
            Цитата: Наган
            А СУ-25 так умеет

            Умеет!
          2. +6
            19 марта 2016 20:18
            Цитата: Наган
            В обоих случаях пилот не пострадал, самолет вернулся на базу. А СУ-25 так умеет?


            Умеет . А вообще спорить бессмысленно - дело случая , так что тему со своей стороны закрываю .
        5. +3
          19 марта 2016 19:56
          Ну это смотря от куда смотреть! smile Если со стороны мишени, то любой атакующий объект покажется монстром, если со стороны, у кого какой вкус, если через прицел, то ничего прекраснее нет и не hi будет.
      2. +1
        19 марта 2016 20:39
        Цитата: котэ119
        у нас такие же на А-50, там РЛС стоит, а тандерболт нормальный самолёт, зря Вы так

        Трудно быть объективным по поводу амерской техники и самих амеров.
        Но...
        Когда-то. в 1970-80-е "Зарубежное военное обозрение" публиковало очень толковые и информативные статьи.
        Так вот в одном их журналов была статья об истребителе F-15 "Игл".
        По конструктивной схеме этот почти копия нашего МиГ-25 - двухдвигательный, двухвостый, скоростной.

        Самым интересным были результаты испытания самолета в качестве штурмовика. По сравнению с тогда новейшим А-10 "Тандерболт", "Игл" показал на порядок меньшее отклонение при поражении наземной техники...

        С тех пор "Тандерболт" в моих глахах померк...
        1. 0
          19 марта 2016 21:44
          Цитата: Сергей С.
          Так вот в одном их журналов была статья об истребителе F-15 "Игл".
          По конструктивной схеме этот почти копия нашего МиГ-25 - двухдвигательный, двухвостый, скоростной.


          Отец рассказывал , за что купил , так и продаю - в японии американцы разместили SR-71(или 72 ? не помню)"чёрный дрозд" для разведполётов над территорией СССР , тот 3 МАХа мог выдать , титановый корпус , полный тюнинг , короче ; в ответку с МИГ-25 сняли вообще всё , кроме пушки , подшаманили . Чего-то дрозды так и не прилетели , дабы им джекпот не выписали , перебазировали их куда побезопаснее . Так что игл и рядом не валялся рядом с высотным перехватчиком , какой он , к бабусе , скоростной по сравнению с 3 МАХами ? Просто разные у них задачи .
          1. +3
            19 марта 2016 22:26
            F-15 и МиГ-25,что лучше,лошадка или коровка?
          2. 0
            19 марта 2016 22:52
            Цитата: iliitchitch
            Отец рассказывал , за что купил , так и продаю - в японии американцы разместили SR-71(или 72 ? не помню)"чёрный дрозд" для разведполётов над территорией СССР , тот 3 МАХа мог выдать , титановый корпус , полный тюнинг , короче ; в ответку с МИГ-25 сняли вообще всё , кроме пушки , подшаманили . Чего-то дрозды так и не прилетели , дабы им джекпот не выписали , перебазировали их куда побезопаснее . Так что игл и рядом не валялся рядом с высотным перехватчиком , какой он , к бабусе , скоростной по сравнению с 3 МАХами ? Просто разные у них задачи .

            У меня и в мыслях не было сравнивать МиГ-25 и F-15...
            Я к тому, что А-10 в штурмовках хуже, чем даже F-15...
            1. +2
              19 марта 2016 23:26
              Живучесть штурмовика и природная адаптивность для «работы» по наземным,надводным целям в сумме на порядок выше многоцелевого истребителя.Да и приоритетные задачи у этих машин разные.
  11. 0
    19 марта 2016 13:32
    кто-то подпилил..(Путин ВВ)-надпись на напильнике laughing
  12. +5
    19 марта 2016 13:33
    Мостик вообще "мышей не ловит"? Как это при посадке даже винтомоторника на палубе столько народу оказалось? Да ещё в "зоне посадки"! Боюсь, ноги там поотсекало пацанам конкретно. Лопнувший трос - та ещё гильотина...
  13. +1
    19 марта 2016 13:36
    Подпилили тросик не иначе или число сгнивших нитей превысило критический размер диаметра нитей тросика.Нет на них инженера по ТБ из России,пригласили бы для проверки и всё было бы ОК.
  14. +2
    19 марта 2016 13:39
    Примечательно, что такой громоздкий самолёт используется на флоте, а от нештатных ситуации никто не застрахован
    Самолёт ДРО Hawkeye:
    Длина : 17,54 м
    Размах крыла : 24,56 м
    Длина разбега: 610 м
    Длина пробега: 439 м
    Слыхал байку, что в 1963 году Геркулес С-130 21 раз выполнив взлёт и посадку на авианосец "Форрестол".
    Геркулес С-130:
    Длина разбега: 1 433 м (до высоты 15 м)
    Длина пробега: 777 м (с высоты 15 м при посадочной массе 58 967 кг)
    Размах крыла 40,41 м
    P.S.
    Здоровья врагу желать не буду, чем больше у них проблем, тем лучше.
    1. +6
      19 марта 2016 19:49
      Цитата: Гюнтер
      Слыхал байку, что в 1963 году Геркулес С-130 21 раз выполнив взлёт и посадку на авианосец "Форрестол".

      Не байка.


      Было дело в 1963.

      Hillary for prison 2016!!!
  15. +3
    19 марта 2016 13:42
    Жалко ребят , хорошо что никто не умер.
  16. -3
    19 марта 2016 13:45
    НУ ка-кже ,ёперный театр,самолёты гробятся???летчики опять виноваты,арабы за рулюм сидели??смех какой-то!
    1. +4
      19 марта 2016 19:57
      В данном случае за "рулюм" сидели НЕ арабы, в результате самолет НЕ гробанулся. А вот те, кто был на палубе, попали, и видать нехило. И смеяться тут повода нет, разве только для дeбилoв, этим все смешно.

      Hillary for prison 2016!!!
  17. +5
    19 марта 2016 13:52
    Срочно прекратить эксплуатацию всех авианосцев до выяснения причин.
  18. -3
    19 марта 2016 13:52
    ... никак ASS маккеин давал мастер-класс этому летуну .
    1. +10
      19 марта 2016 14:18
      Летун-то как раз оказался классным, сумел выйти из данной ситуации, спас самолёт и избежал ещё больших потерь.
  19. +3
    19 марта 2016 14:09
    Америкосы - исключительная нация - они это всем заявляют.
    Поэтому: что для других плохо, для них - хорошо.
    Следовательно - для них случившееся - радостное событие - то бишь, праздник!
    Желаю всем америкосам побольше радостных событий, побольше праздников!
    Чтобы сидели в своей грёбаной США и не гадили всему миру!
  20. +3
    19 марта 2016 14:16
    Цитата: ovod84
    Жалко ребят , хорошо что никто не умер.

    Возможно кто-то из этих "ребят" убивал сербов в 1999, пожалеем "ребят".
    1. +1
      19 марта 2016 20:48
      Цитата: Гюнтер

      Возможно кто-то из этих "ребят" убивал сербов в 1999, пожалеем "ребят

      Возможно кто то из этих ребят выполнял приказ, а сербов убивали негодяи из Белого дома.
      1. -1
        19 марта 2016 22:07
        Цитата: saturn.mmm
        Возможно кто то из этих ребят выполнял приказ, а сербов убивали негодяи из Белого дома.


        Выполнение заведомо преступного приказа карается . Отдавший приказ - первый , исполнители прицепом .
  21. +3
    19 марта 2016 14:48
    Отмечается также, что командование корабля «временно блокировало службу электронной почты и иные средства связи с берегом», для того, чтобы «составить корректное уведомление для членов семей пострадавших моряков».

    Ага. Типа "шёл, упал, очнулся, морг"...
    1. 0
      19 марта 2016 19:25
      Цитата: sabakina
      Ага. Типа "шёл, упал, очнулся, морг"...


      Травмы , типа , получили , и сразу почту заблокировали , чтобы мамочки не волновались ... Вы лучше признайтесь , сколько за борт вынесло , и сколько дышащих ещё достать успели ? Там счёт погибших , часом , не на десятки идёт , судя по тому , как они там стайками "героев" встречают на палубе ? Во чешут , не моргая .
  22. 0
    19 марта 2016 15:22
    Цитата: sabakina
    Отмечается также, что командование корабля «временно блокировало службу электронной почты и иные средства связи с берегом», для того, чтобы «составить корректное уведомление для членов семей пострадавших моряков».

    Ага. Типа "шёл, упал, очнулся, морг"...

    Обычная практика у "партнёров", у наглосаксо после Мальви́нской войны приблизительные потери обнародовали только спустя 20 лет(с 109 до 258 человек),т.е. погибло 8 человек, объявляют 1 - погиб, семь - ранено, спустя некоторое время они, благодаря усилиям врачей, успешно помирают.
    Поэтому связь и отрубили.
  23. 0
    19 марта 2016 15:46
    Ну, бывает. Никто не застрахован от подобных случаев. Рваться, сгибаться и разгибаться, одно из свойств металла. Пусть выздоравливают.
  24. +1
    19 марта 2016 16:26
    Удивительно не то что та,кой случай произошел. Любая техника имеет свойство ломаться. Удивительно то, что при той внешней суматохе которая царит на летных палубах авианосцев эти случаи единичны а их последствия минимальные. И это говорит только о высоком уровне подготовки и сработанности команд отвечающих за работу авиакрыльъев авианосцев США. И такому уровню не грех поучиться
    1. +3
      19 марта 2016 16:35
      Цитата: gregor6549
      Удивительно не то что та,кой случай произошел. Любая техника имеет свойство ломаться. Удивительно то, что при той внешней суматохе которая царит на летных палубах авианосцев эти случаи единичны а их последствия минимальные. И это говорит только о высоком уровне подготовки и сработанности команд отвечающих за работу авиакрыльъев авианосцев США. И такому уровню не грех поучиться

      Нет уж, лучше учиться на чужих ошибках. Пусть америкосы ошибаются, а мы будем учиться. laughing
      1. 0
        20 марта 2016 06:54
        Чтобы учиться на подобных ошибках нужно обзавестись хотя такими же авианосцами и в таком же количестве как у американцев. ПОка этого нет, учиться на чужих ошибках, подобных описанной, вряд ли получится. Да и злорадствовать над тем что люди пострадали я бы не стал, даже если эти люди в настоящее время относится к потенциальным противникам. Во всяком случае никакого злорадства по поводу аварий и катастроф случающихся в Российских ВС в американской прессе я не встречал. Сообщения о них были, но без тени злорадства и смакования.
        1. 0
          20 марта 2016 07:19
          Чего не еще больше, тупее и не в еще большем?
          http://rutube.ru/video/1477c967b14ad53b625362ff48619345/
          скачите-скачите... его в состоянии шока еще и подняли на его сломанные ноги потом
        2. 0
          20 марта 2016 07:36
          А так в Австралии умеют? https://www.youtube.com/watch?v=k7eVKoR_9KY
          и правильно делать F-35 тоже? :-)))
    2. 0
      19 марта 2016 19:05
      Цитата: gregor6549
      Удивительно не то что та,кой случай произошел. Любая техника имеет свойство ломаться. Удивительно то, что при той внешней суматохе которая царит на летных палубах авианосцев эти случаи единичны а их последствия минимальные. И это говорит только о высоком уровне подготовки и сработанности команд отвечающих за работу авиакрыльъев авианосцев США. И такому уровню не грех поучиться

      Желаем по больше и по чаще такой слаженной работы! Привет от партнеров.
  25. -1
    19 марта 2016 16:49
    мелочь, а приятно)
  26. +2
    19 марта 2016 18:15
    Цитата: Виктор-М
    Нет уж, лучше учиться на чужих ошибках.

    Не в первой у них, чтоб ошибки не повторялись нужна железная дисциплина.
  27. 0
    19 марта 2016 18:25
    ВОТ ВСЯ СВОБОДА СЛОВА
    1. 0
      19 марта 2016 19:08
      Цитата: seregatara1969
      ВОТ ВСЯ СВОБОДА СЛОВА

      А Вы до сих пор верили, что она существует у них?
      1. +2
        19 марта 2016 20:16
        Существует. Я свидетель. Попробуйте покататься по Москве с наклейками "Путина в тюрьму" и посмотрите что будет с Вами и с машиной. А в Америке с такими ездят запросто.



        Hillary for prison 2016!!!
        1. 0
          19 марта 2016 21:09
          Возможны два варианта. Одно дело если прокатится по Москве какой-нибудь Ваня из Урюпинска, и другое дело если джигит с горного аула. Я думаю, результаты поездок будут разные.
        2. Мёбиус
          0
          19 марта 2016 21:53
          Цитата: Наган
          Попробуйте покататься по Москве с наклейками "Путина в тюрьму" и посмотрите что будет с Вами и с машиной. А в Америке с такими ездят запросто.


          А кто такая,эта Хивря сейчас,что нельзя открыто выражать отношение к ней ?

          У нас демократия. Даже так можно :
          1. +1
            19 марта 2016 23:01
            Ну про Обаму я не согласен, формулировка уж больно мягкая. lol Да и на лобовик такое клеить стремно, уж больно видимость перекрывает. Хотя, если владелец бывший танкист, то ему не привыкать.lol

            Hillary for prison 2016!!!
            1. Мёбиус
              0
              20 марта 2016 00:35
              Цитата: Наган
              Да и на лобовик такое клеить стремно, уж больно видимость перекрывает.

              "Лобовик"-то где увидели ? ЭТО ЗАД МАШИНЫ...

              Я понимаю,что для вас с обратной стороны "шарика" мы все "антиподы", и ходим вверх ногами...

              Но не до такой же степени.

              И вообще,Ваша "социальная реклама"(Hillary for prison 2016!!!),Вас до цугундера доведёт .
              Не в США,так на сайте...
              1. +2
                20 марта 2016 01:39
                Цитата: Мёбиус
                И вообще,Ваша "социальная реклама"(Hillary for prison 2016!!!),Вас до цугундера доведёт .
                Не в США,так на сайте...
                А что, если ее и вправду посадят,хоть кто-нить на сайте прольет слезу? Ну если только слезы радости.

                Hillary for prison 2016!!!
          2. Комментарий был удален.
        3. +1
          19 марта 2016 22:22
          Цитата: Наган
          . А в Америке с такими ездят запросто.


          Э-э , передёргивать не надо . С такой наклейкой покатайтесь по вашингтону , когда бабуся президентом станет ... Я тоже по Москве могу покататься с наклейкой про любого кандидата с любым словом впридачу .
          1. 0
            19 марта 2016 23:04
            Цитата: iliitchitch
            С такой наклейкой покатайтесь по вашингтону , когда бабуся президентом станет ...

            В годы правления ее не слишком верного супруга приходилось мне видеть, ну, к примеру, такую наклейку: Impeach Clinton and her husband! lol

            Hillary for prison 2016!!!
        4. -1
          20 марта 2016 02:50
          Мы Владимира Владимировича любим, и скорее такой наклейщик кирпичом в стекло получит,чем в тюрьму угодит.
        5. 0
          20 марта 2016 07:32
          В гетто не пробовали с тем же про Обаму заходить?
          И что в Америке сделали бы со стопхамом? :-)
  28. 0
    20 марта 2016 00:09
    Цитата: semuil
    Срочно прекратить эксплуатацию всех авианосцев до выяснения причин.

    Необходимо срочно разместить все авианосцы на мелководье, чтобы не утопить в пучинах океана и не потерять ценные металлы так необходимые для сталелитейной промышленности.