Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путин, который изменил мир

Путин, который изменил мир


Вообще-то, откровенно говоря, поссориться с Западом было гениальным ходом Владимира Путина.

Конечно, самостоятельность всегда вызывает раздражение у мелкого тирана. И остановить наглого хама можно лишь демонстрацией силы. Верно и то, что внешняя угроза сплачивает тех, на кого она направлена. Это, так сказать, основы психологии любого уровня. Однако в данном случае независимая политика России, по правде сказать, ни при чём.


Можно не сомневаться, что у Путина хватило бы дипломатичности на более мягкий способ отстаивания своих интересов. Предельно жёсткий вариант, выбранный для выстраивания отношений с коллегами, потребовался ему совсем для иных целей, которые начинают проясняться только сейчас.

Любое гениальное решение раскрывается через не менее гениальное воплощение.

Момент был выбран со сталкерской точностью. Россия могла вернуть себе статус супердержавы именно в период глобальной турбулентности. Показать всей планете выход из катастрофы, перехватив инициативу у закатывающейся американской звезды, можно было только на пике мирового кризиса. Вопреки пословице, в спокойные времена человечество как-то не склонно менять коней. Везут – ну и пусть везут. Сомнения в дееспособности правящей упряжки возникают в бурю, особенно когда её колёса начинают буксовать.

Беда в том, что Америка этого вовремя не поняла. Подумать только, если бы США предложили какой-то более-менее приемлемый для большинства выход из кризиса, их положение, скорее всего, осталось бы незыблемым. Но вместо этого они поставили ультиматум трём четвертям Земли, по сути, предложив им выбор между физическим либо духовным уничтожением. И после этого ещё продолжают удивляться, что потенциальные жертвы с ними не согласны.

Гений не мыслит причинно-следственными связями. Он идёт за намерением событий, в том числе политических. Наивно думать, что США сотворили экономический кризис, чтобы прикончить задиристого Путина в отместку за Сирию и Крым. Совсем наоборот. Это кризис случился, потому что наглой Америке пришёл, как говорил Данила Багров, кирдык.

Простота решения – ещё один признак гениальности. За ней, однако, стоит такой объём работы, который даже страшно представить.

Во-первых, надо было чётко и без тени сомнений осознать, что США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие. Настоящие, конечно, а не липовые. Потому что никаких предпосылок для подобного вывода всего несколько лет назад как бы и не было.

Осознание такого рода возникает только на основе огромного количества самых разных данных, которые свидетельствовали о предстоящем крахе долларовой финансовой системы и кризисе власти в США. Если судить стереотипно, это лишь периодическое падение экономики и предвыборный ажиотаж. Далеко не каждый политик обладает столь нетривиальным мышлением, чтобы понять: перед нами – конец целой эпохи.

Во-вторых, при существующей конъюнктуре дорога к процветанию любой державы только одна – через грабёж, насилие и подавление других. Но для России, в силу исторически сложившегося в ней менталитета, этот путь неприемлем. Поэтому для дальнейшего успешного развития ей придётся менять внешние условия.

Лобовая конфронтация с трансконтинентальным гегемоном – дело чрезвычайно кровопролитное, а с учётом ядерного потенциала – смертельно опасное. На это не был способен даже СССР. Россия, лишившаяся республик, едва оправившаяся после перестройки, тем более не вытянет открытое противостояние с США, вкупе с ЕС, НАТО и прочими халифами на час, типа Саудовской Аравии. Кроме того, одна из аксиом успеха гласит: действуй, как всегда, и получишь тот же результат. Это значит, что для новых условий потребуются другие методы.

В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.

Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.

Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.

Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.

Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?

Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.

В путинской стратегии изменения отношений с Западом все уровни игры расположены по нарастающей. Переход с одного этапа на другой совершается в точном соответствии с трансформацией глобальной финансовой и геополитической панорамы.

Первый этап. Мюнхенская речь Путина в 2007 г. В историческом контексте она была, по существу, самой натуральной провокацией, или прощупыванием реакции противника.

Второй этап. Коллеги предсказуемо отрезонировали цветными революциями в Грузии и Киргизии. Нашим ответом Обаме стало отделение Абхазии и Южной Осетии и образование ЕАЭС. То есть Россия показала всему миру, что американское влияние далеко не безгранично, ему вполне можно и нужно выставлять заслон.

Может, кто-то забыл или не заметил, но данное действие разыгрывалось на фоне очередного экономического кризиса. Похоже на разведку боем: насколько точно оценит оппонент опасность и изменит ли своё поведение. Увы. Противник, видимо, слишком уповал на незыблемость своего могущества. А недооценка конкурента чревата летальным исходом.

Третий этап. Успешное открытое противодействие США – отмена бомбардировок Сирии в 2013-м. С нашей стороны это была демонстрация: а) международной поддержки российского курса, б) возможности оказывать воздействие на пространстве не только ближнего, но и дальнего зарубежья.

Четвёртый этап. Гегемон не понял и устроил майдан. С целью, как мы сейчас понимаем, руками Незалежной отобрать у РФ Черноморский флот и выгнать Россию с акватории Чёрного моря. Вариантов Путину было оставлено всего два, и оба очень плохие: воевать с Украиной или отдать Чёрное море под базы НАТО. Владимир Владимирович, как всегда, выбрал третий вариант и присоединил Крым к России. Это было уже настолько серьёзной заявкой, что после неё путь назад в 2000-е для России был отрезан.

Обострение вновь пришлось на начало спада мировой экономики. Но Россия в этот раз повела себя как-то не так. Вместо того чтобы молча сидеть в углу на табурете, не ссорясь с соседями, пережидая шторм и проедая накопленные в тучные годы запасы, она вполне сознательно довела дело до серьёзных санкций и принялась ударными темпами снижать экономическую зависимость от Европы.

Пятый этап. После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. Наверное, ИГИЛовцев, вздумавших вернуться на родину после сирийских боёв, можно было по-тихому передушить на границе, без всяких ВКС. Но... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.

Можно себе представить, в какой всё более глубокий шок погружались аналитики ЦРУ, АНБ, Пентагона и т.п. Какой идиот пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...

Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собираются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.

Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.

А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.

Поэтому новая схема российско-американских отношений, запущенная Путиным, должна изменить мир так, чтобы жёсткие варианты противостояния стали вообще не нужны. Для этого в момент ослабления прежней власти миру демонстрируется другая сила. После дьявольской лжи и полицейского надзора трансконтинентальных олигархов она наверняка покажется человечеству более привлекательной.

Что дальше? Напуганный монстр, стремящийся сохранить хоть часть ускользающего могущества, всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку. Потому что ВВП однозначно дал понять, что в случае прямой угрозы колебаться не будет. Тиран станет искать примирения. Только оно состоится уже на условиях Путина. Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс. И вообще, судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.

Что касается внутренней политики, то правительство (читай – Путина; его просто не решаются напрямую назвать) с завидным постоянством, достойным лучшего применения, обвиняют в том, что оно не предпринимает кардинальных мер по реструктуризации экономики. Однако такое переустройство, какими бы благими целями оно ни руководствовалось, всегда связано с неизбежными потрясениями и потерями для населения. Не бывает так, чтобы всё менялось хорошо для всех. Кому-то лучше так, как сейчас. И совсем не обязательно потому, что он плохой. Просто его личные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящих условиях он на плаву. А если эти условия изменятся, он может утонуть.

И когда эти тонущие прибавятся к тем, которые уже сейчас захлёбываются из-за изменения внешней конъюнктуры, то запросто может получиться перебор. Чего наши оппоненты за бугром только и добиваются. Особенно перед нашими выборами, к которым они, как сказал Владимир Владимирович, тоже готовятся. Поэтому надо разобраться, какими побуждениями инициирована критика финансового сектора. Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуанов и Улюкаев агентами Запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики.

Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину. Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна. Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть. Это Владимир Путин.

Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.

Но это будет уже совсем другая история.
Автор: Юлия Бражникова
Первоисточник: http://cont.ws/post/226151


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 175
  1. Alex_Rarog 21 марта 2016 05:40
    Каждое слово в Точку! Статье огромный плюс!
    1. Зяблицев 21 марта 2016 05:44
      Запись в Википедии, 2060 год:"Б.Обама - мелкий, региональный феодал в эпоху Путина!" laughing
      1. Костяра 21 марта 2016 05:58
        Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуанов и Улюкаев агентами Запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики.

        А вот эти "вундеркинды", плюс Чубайс, Кудрин, Греф, Дворкович ну и прочая нечисть....., требуют отдельного делопроизводства!!!
        Весна покажет кто где какушки разбрасывал, Наш народ всё прекрасно видит и понимает, дойдут руки и до этих "выдающихся" личностей.....
        1. DIMA45R 21 марта 2016 06:58
          Не согласен в некоторых местах когда то что получилось выдается за то как задумывалось...перепутаны причины, следствия, взято позитивное, выброшено плохое типа нет его. Статья патриотичная бесспорно но иногда замалевана розовым, девушкам простительно.
          Победа будет за нами, Америка- кирдык.
          1. Lance 21 марта 2016 07:48
            Факты в статьн приведены предвзято, выборочно и однобоко- по внешней политике факапов дохрена, чего, например, с 2001 про краину не думали, а к Сирии готовились? По внутренней политике и экономике еще хуже.
            По образованию и медицине - ваще п-ц. А это - база. Кадры они решают.. генофонд.

            Статья, вобщем, популистская.
            Типа если фишка ляжет, то " я ж писала!", не ляжет - молчим в тряпочку, типа хпп.
            1. guzik007 21 марта 2016 08:28
              Статья, вобщем, популистская.
              Типа если фишка ляжет, то " я ж писала!", не ляжет - молчим в тряпочку, типа хпп.
              --------------------------------
              Во все времена была есть и будет есть особая категория пишушей братии,которая обоснует и подведет логическую базу по до все ,что делают и говорят сильные мира сего. И у них,и у нас.
              1. weksha50 21 марта 2016 13:51
                Цитата: guzik007
                Во все времена была есть и будет есть особая категория пишушей братии,которая обоснует и подведет логическую базу по до все ,что делают и говорят сильные мира сего. И у них,и у нас.



                Ну вот, как пример...

                Вот как сегодня «отличились» Левада-Центр, РБК и «ДоЩЩЩдь»…

                «Число россиян, которые доверяют президенту Владимиру Путину, за год сократилось на 1 пунктов. Если в 2015 году тех, кто «полностью доверяет» и «скорее доверяет» главе государства, было 83%, то в 2016 году их стало 73%.
                Об этом свидетельствуют данные опроса Левада-центра и телеканала «Дождь».

                Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56efafff9a794717ffc3ec22

                P.S. Честно говоря, надоели эти заказные опросы - как со стороны Левад-Дождей, так и практически - любые...

                Все они, кем бы ни затевались, не дают достоверной информации и делаются предвзято - как для дождей всякой масти, так и властей...
            2. cniza 21 марта 2016 08:35
              Очень оригинальный взгляд на события не давнего времени и современного состояния , что то в этом есть , потому мы и Россия.
              1. Shveps 21 марта 2016 15:37
                Цитата: cniza
                Очень оригинальный взгляд на события не давнего времени и современного состояния


                У СТАЛИНА был пятилетние планы с появлением заводов и колхозов - миллионеров.
                У ПУТИНА "хитрые" планы и "многоходовочки" с увеличением количества миллиардеров.

                ДОСТИЖЕНИЯ ПУТИНА:
                Образование - замечательно отреформировано. Подготовка грамотных потребителей через ЕГЭ на потоке.
                Здравоохранение - залечим любого. Платите деньги. Гиппократ отдыхает.
                Культура - зашкаливает! Культурная шкала не выдерживает, засперматозоилась.
                Спорт - всех победим, дайте таблеточку. Своих чемпионов нет - купим за границей.
                Экономика - песня! Дворкович, Улюкаев, Набиуллина - герои России. Своих не сдаем! Борьба с коррупцией достигает апо-гея.
                Суды и прокуратура - узники совести!
                Наркомания, проституция, коррупция, беспризорники, безработица - А забудьте!
                СМИ - ансамбль, гармонический лад, Соловьи!
                Внешняя политика - Большой и Тарабаров, Донецк и Луганск, Лурдес и Камрань, Закон о ТОРах, проект передачи Японии контроля над Курильскими месторождениями и конечно победа в Сирии - УРА!
                Рождаемость - сеть абортариев не успевает обслуживать. Половое просвещение в жизнь! Омбудсмены при деле.
                Национальная политика - все счастливы, особенно Русские.

                Путин изменил мир! Обама в ужасе! Победа Кремля!
            3. _Владислав_ 21 марта 2016 09:24
              Россия стала чуть более независима. Но это не ослабило Штаты.
              Преждевременно говорить о закате эпохи США. Америка - это самый живучий в мире организм, в силу своей экономический структуры. США - это не просто одно государство, это - объединение крупнейших корпораций мира и финансовых центров мировой экономики. С мощнейшей армией мира (США и НАТО) которая обслуживает/обеспечивает интересы этих самых корпораций.

              Россия же - это просто одна из экономик мира, старательно продвигающая свои интересы, и встречающая при это мощное сопротивление. Сопротивление - приносит скорее политические дивиденды, но не экономические. Экономический Россия теряет в этом случае. Сопротивление штука нужная, но затратная.

              Для России же, будет успехом - если Путин останется еще на один срок, и продолжается транспарантное последовательно развитие. Которое конечно же не принесет мирового господства, но зато есть шанс преуспеть в принципе.

              Что же касается Трампа.
              Мое мнение (хотя я могу ошибиться) его не выберут, я думаю президентом будет бабка Клинтон. Трамп слишком самостоятелен, слишком много дифирамб поет России. Что скорее всего не отвечает интересам глобальных мировых корпораций.

              PS
              Конечно,статья несколько розовая. Хотя это не отменяет того, что мне бы очень хотелось чтобы Россия достигла всего того о чем в статье написано. Само-собой.
              1. Колесо 21 марта 2016 10:29
                Цитата: _Владислав_
                Россия стала чуть более независима.

                Хотелось бы услышать в чём конкретно.
            4. Камчатский 21 марта 2016 10:09
              "Задним умом все крепки" - смысл статьи.
        2. Гардамир 21 марта 2016 07:33
          Как-то кажется,
          кажется крестится надо... Угадайте, кто их назначил и ни за что не хочет убирать. Только тот кто с ними заодно.
      2. Гардамир 21 марта 2016 07:32
        "Б.Обама - мелкий, региональный феодал в эпоху Путина!"
        вспоминаются школьные годы "Брежнев - мелкий политический деятель в эпоху А. Пугачёвой", так мы тогда шутили. Но теперь Брежнева все вспоминают с уважением, а эту старую телегу можно только плеваться. Да Обаму даже и не вспомнят, через несколько лет. Но что хорошего сделал Путин? Даже во времена Брежнева страна развивалась и только потому что не было потрясений, либералы назвали это время застоем. Никто из любителей Путина даже не может сказать чем он хорош во внешней политике, в экономике застой "всё вокруг китайское". А культура традиции просто сознательно уничтожаются на всех уровнях.
    2. андрей юрьевич 21 марта 2016 05:52
      Цитата: Alex_Rarog
      Каждое слово в Точку!

      если вы по "закат америки" и "Путин гений", то да,в тренде написано...только у тех-экономика растёт,а у нас-увы...да какая разница! Главное Америке-конец ! Ура!!! wassat
      1. sa-ag 21 марта 2016 08:02
        Цитата: андрей юрьевич
        если вы по "закат америки"

        Наблюдаю и не один раз такие "откровения", про закат Америки писали ого-го когда, чуть ли не с 60-х, "загнивал и катился к закату" запад еще тогда:-)
    3. smel 21 марта 2016 06:06
      Каждое слово в Точку! Статье огромный плюс!
      Я не соглашусь. Статья - неплохая. И только лишь неплохая. Восторженности нет у меня. Неоднократное упоминание того, что благополучие державы сейчас может быть только через грабёж, это истина всего существования истории государства. Войны захватнические, колониальные, религиозные, гражданские даже, и даже освободительные и пр.. пр.. пр.. имеют одну и ту же цель - ДЕНЬГИ. И даже внутренние государственные репрессивные режимы направлены для того же. Другое дело - как потом доходы делятся. Тот же Сталин направлял все ресурсы на развитие державы и на обеспечение её безопасности. У него это получилось. Наши царствующие династии - по-разному. Один только Николай второй чего стОит, - получил в наследство величайшую и богатейшую державу и умудрился проиграть ТРИ ВОЙНЫ и организовать ТРИ РЕВОЛЮЦИИ. А у Грозного - наоборот, - слабая и нищая страна обогатилась и расцвела. Так что всё зависит от лидера. В этом я очень согласен с автором. И у нас лидер на данном этапе сильный
      1. Гардамир 21 марта 2016 08:01
        Так что всё зависит от лидера
        Грозный и Николай 2 жили давно можно анализировать сколько угодно. Часики Путика тикают и чем всё закончится пока не известно, но полное корыто жрачки, телешоу и автомобили, не есть процветание. А сказки про сильную внешнюю политику, нужны только для того, чтоб прикрыть *** внутреннюю политику.
      2. sa-ag 21 марта 2016 08:04
        Цитата: smel
        Один только Николай второй чего стОит, - получил в наследство величайшую и богатейшую державу и умудрился проиграть ТРИ ВОЙНЫ и организовать ТРИ РЕВОЛЮЦИИ

        Ого, это про организацию Николаем II трех революций:-)
    4. народник 21 марта 2016 06:22
      Слов просто нет... Только одни точки.
      Интересно посмотреть на реакцию форума.
      1. Homo 21 марта 2016 06:41
        Цитата: народник
        Слов просто нет... Только одни точки.

        А зачем на показ всему форуму выставлять отсутствие своего мнения? Нет мнения, сидите в углу и молчите в тряпочку. hi
      2. ver_ 21 марта 2016 06:43
        ..чей это народник без флага?
      3. ver_ 21 марта 2016 06:43
        ..чей это народник без флага?
    5. dmi.pris 21 марта 2016 06:45
      Ну насчет каждого слова в точку...Пока у заштатников самая мощная экономика по печатанию денег,а нашей экономикой руководят мягко скажем "не те люди"(в магазин сходить не доверил бы..) и президент идет на поводу "этих людей" будем находится в постоянной "контре"..А надо бы чтоб все эти меркели,обамы и иже с ними выстраивались в очередь на приём в Кремле..
      1. Cat Man Null 21 марта 2016 07:04
        Цитата: dmi.pris
        Пока у заштатников самая мощная экономика по печатанию денег

        "экономика по печатанию денег" - это очень сильно laughing

        Вы хоть сами поняли, что написали?

        Цитата: dmi.pris
        нашей экономикой руководят мягко скажем "не те люди" (в магазин сходить не доверил бы..)

        Коллега.. после первой Вашей фразы (про печатание денег, ага) что-то говорить об экономике.. я бы вот постеснялся.. feel

        Цитата: dmi.pris
        и президент идет на поводу "этих людей"

        Мдя.. вот так вот прямо и "идет"..

        Цитата: dmi.pris
        надо бы чтоб все эти меркели, обамы и иже с ними выстраивались в очередь на приём в Кремле

        Не все сразу.. кто тут надысь в Москву залетал? Первая ласточка, ИМХО..

        Цитата: dmi.pris
        будем находится в постоянной "контре"

        Дык.. так и будем.. потому как правильно сказано в статье - "партнеры" понимают только силу..

        Цитата: dmi.pris
        Ну насчет каждого слова в точку

        ИМХО это не про Ваш комментарий hi
    6. Blondy 21 марта 2016 16:29
      Что-то начало настораживающее творться. Кто то начал свои игры. Здесь материал про гениального Путинв, на НТВ соцопрос про две третьих россиян за Путина на третий срок.
      Мало кто отрицать будет, что на данном этапе России повезло с президентом: попался мужик с мозгами и яйцами, да еще и в геополитику очень хорошо играть умеет.
      Но все же стоит ли под него переделывать конституцию? Ведь за пятнадцать-двадцать лет без продыху любой, запросто поднадоесть сможет, да и где гаратия что на старости лет не забронзовеет? Его бы на премьера по второму разу бросить, а то у нас в правительсве все правильно работают. Вот пусть непосредсвенно и прочувствует как оно все правильно идет, если согласится, что далеко не факт - как ни крути должность то собачья: как пышки - так президенту (хотя, вру: в пока еще куцей президенской истории России не облажался только Путин,и то, если без особых экономических запросов), а как шишки - так это к премьеру.
  2. просто экспл 21 марта 2016 05:43
    можно ругаться на Путина , гавкать на него , однако факт есть факт - мир ДО Путина и мир ПОСЛЕ прихода Путина сильно различаются .
    и он показал что и один в поле воин , если ты личность.
    1. Гардамир 21 марта 2016 08:09
      гавкать
      Мы в детстве так говорили."кто как обзывается, тот так и называется". Про мир до и после вы верно сказали. Ни в царской России, ни в Советском Союзе, никогда не было такого засилия иностранщины, презрения. ко всему русскому, народному. А скоро путинолюбы будут праздновать 12 июня, день прихода к власти Бориса политического отца нынешнего президента. Как у вас всё это в голове вместе держится?
      1. просто экспл 21 марта 2016 08:41
        человек , врать нехорошо , Вас мама не учила ?
        расскажите мне поподробнее про засилье иностранщины сейчас , про презрение к русскому и прочее , жажду подробностей .
        кстати
        Ни в царской России, ни в Советском Союзе, никогда не было такого засилия иностранщины, презрения. ко всему русскому, народном

        советую поучиться где то кроме домашнего чтения педивикии и Вы откроете для себя много чудного , например то что при царях знать вообще старалась говорить на иностранных языках , например французском , а после него говорили на немецком и так далее .
        учите историю , может придет чего умного в голову .
        1. Гардамир 21 марта 2016 11:50
          человек
          Я что холоп что ли? Вы будете удивлены моему образованию, поэтому не спорьте. А при чём тут знать, знать это те кого сейчас называют элитой? Так они также живут в Лондонах. Посмотрите фото 19 века, где вы видите объявления на иностранных языках, неужто это царская знать затащила день валентина и прочие иностранные игрушки? И не путайте образование (умение говорить на иностранном языке) и ту вакханалию, что творится на улицах телевизоре и интернете.
          1. просто экспл 21 марта 2016 14:53
            это не холоп а современное обращение старинного "человече" , и не надо про лондон сегодня , и я не буду про цюрих в те времена .
            и если у Вас только довод про день святого Валентина , то его празднуют далеко не все , и я напомню что вообще новый год на 1 января ввел царь Петр 1 по голландскому обычаю (1 января день обрезания Господня) . а что до вакханалии в инете и по ТВ то
            1) оно и при Брежневе было бы так же
            2) центральные ТВ сейчас без чернухи , я хоть ящик вообще не смотрю уже лет как 8-9 уверен что мало кто видел постельные сцены днем на первом канале .
        2. CONTROL 21 марта 2016 12:16
          Цитата: просто экспл
          при царях знать вообще старалась говорить на иностранных языках , например французском , а после него говорили на немецком и так далее .
          учите историю , может придет чего умного в голову .

          ...а помещики крестьянские хозяйства обустраивали на английский или немецкий лад!...
          Франция - как образец "культурного гламура"; это им Людовик XIV - "Солнышко" подсудобил!...а хозяйствовать не умели! только шампань да бургундское хлестать...Не зря в Европе шла слава о французах как о "расточительных жмотах"; да и сейчас - не лучше!
          ...менталитет нации, хм-хм...
    2. atalef 21 марта 2016 08:13
      Цитата: просто экспл
      можно ругаться на Путина , гавкать на него , однако факт есть факт - мир ДО Путина и мир ПОСЛЕ прихода Путина сильно различаются .

      Любой руководитель . в пониманиии граждан его страны - меняет мир.
      Вопрос только один , в какой степени и в какую сторону
      Цитата: просто экспл
      и он показал что и один в поле воин , если ты личность

      Один в поле не воин и это однозначно.
      1. просто экспл 21 марта 2016 08:42
        почитайте русский фольклор , там герой на постой один ходит (да ему часто кто то помогает ,но он сам по себе)
    3. Al1977 21 марта 2016 14:08
      Цитата: просто экспл
      можно ругаться на Путина , гавкать на него , однако факт есть факт - мир ДО Путина и мир ПОСЛЕ прихода Путина сильно различаются .
      и он показал что и один в поле воин , если ты личность.

      Только 20% россиян имеют загранпаспорта, большинство для курортов. Говорить, что все оценивают КАК меняется МИР...странно.
      Что касается развития страны. Почему мы, обладая колоссальными ресурсами живем хуже развитых европейских стран? Не имеем стратегии развития? Почему азиатские страны экономически обгоняют нас? Почему российская промышленность не конкурентноспособна?
      Не вижу тут гениальности. А то что шииты дружат с сунитами мне глубоко пофигу. Этим пусть наш МИД занимается, у меня от этого зп не растет...если не сказать больше
      1. просто экспл 21 марта 2016 14:59
        не путайте Россию и остальной мир - нас давят целенаправленно всем миром . другие страны уже загнулись бы давно .
        1. Al1977 21 марта 2016 15:33
          Цитата: просто экспл
          не путайте Россию и остальной мир - нас давят целенаправленно всем миром . другие страны уже загнулись бы давно

          Вас давят? Кто? Обама Вам дороги такие строит? И экономическую политику ведет Обама? Что то не заметил как "загнулись" Китай, Южная Корея, Сингапур ,странны, которые 20 лет назад рис выращивали. Удачная отмазка, мы так живем, потому что нас давят. То у нас Силуанов виноват, то Обама, называется подставь отмазку в зависимости от настроения. А так мы передовая держава в Мире.
          1. просто экспл 21 марта 2016 15:56
            не надо про дороги , в нью йорке дороги не лучше чем в Москве . и расскажите как там Сингапур под санкциями и под обработкой НКО . а то я чего то про это вообще не слышал.
            а вот Китай да , хороший пример , правда он забил на НКО и тупо давит их, и раскажите мне как там китайцы живут , говорят что Al1977 считает что они живут на уровне европейцев , и все россияне эмигрируют в Китай что бы жить в достатке .
            1. Al1977 21 марта 2016 17:18
              Цитата: просто экспл
              не надо про дороги , в нью йорке дороги не лучше чем в Москве . и расскажите как там Сингапур под санкциями и под обработкой НКО . а то я чего то про это вообще не слышал.
              а вот Китай да , хороший пример , правда он забил на НКО и тупо давит их, и раскажите мне как там китайцы живут , говорят что Al1977 считает что они живут на уровне европейцев , и все россияне эмигрируют в Китай что бы жить в достатке .

              То есть "не надо ля-ля". Мы лучше всех. Да, в Китае я не был. Но это вторая экономика мира. В Европе много где был. Небо и Земля с нашим уровнем жизни (если не брать Болгарии всякии). А насчет Сингапура... Там люди живут хуже, чем в России? Были там? Это вообще 21 век какой то по сравнению с нами.
              Можно и дальше прикрываться санкциями и обамами, но есть цифры. Это з/п. пенсии, продолжительность жизни, проценты по ипотеке, а следовательно жилищные условия.. и за это отвечает правительсвто, а не Обама.
              1. Cat Man Null 21 марта 2016 17:27
                Цитата: Al1977
                Небо и Земля с нашим уровнем жизни (если не брать Болгарии всякии)

                О! В яблочко!

                - в 90-х России готовили судьбу именно "всяких Болгарий". Ну, уж точно не Швеции даже laughing
                - от этого РФ удалось уйти. И это - хорошо yes

                Цитата: Al1977
                есть цифры. Это з/п. пенсии, продолжительность жизни, проценты по ипотеке

                Вот-вот-вот.. цифры - в студию. Отдельно по Германии-Швеции-..., и отдельно - по Болгарии-Румынии-Венгрии-... Ну, и РФ, просто для сравнения.

                А то - #многотекста слишком..
                1. Al1977 22 марта 2016 11:00
                  Цитата: Cat Man Null
                  Вот-вот-вот.. цифры - в студию. Отдельно по Германии-Швеции-..., и отдельно - по Болгарии-Румынии-Венгрии-... Ну, и РФ, просто для сравнения.

                  А то - #многотекста слишком..

                  Сравните пенсии в России и загибающейся никчемной Европе. Данные 2013 г. В этом году пенсию в России можно в евровом эквиваленте разделить на два.
                  1. Cat Man Null 22 марта 2016 11:30
                    Цитата: Al1977
                    Сравните пенсии в России и загибающейся никчемной Европе

                    И что это дает?

                    Цитата: Al1977
                    В этом году пенсию в России можно в евровом эквиваленте разделить на два

                    Можно. Только, поскольку квартпата, продукты и прочая-прочая у нас все же в рублях - я пока смысла не вижу этого делать.

                    Тоталь:

                    - данные только по пенсии - они ни о чем
                    - уж коли сравнивать, то вместе с расходами. С той же квартплатой , например.

                    Собственно, и все request
                    1. Al1977 23 марта 2016 13:59
                      Цитата: Cat Man Null
                      - данные только по пенсии - они ни о чем
                      - уж коли сравнивать, то вместе с расходами. С той же квартплатой , например.

                      Можно и это нарыть, но Вашу мысль я понял. Наши пенсионеры не хуже европейских живут, могут себе позволить столько же. И 100 евро, это тоже самое что их 2000 минус квартплата. Вполне возможно Вы правы. Немного успокоили, а то я волновался, что выйдя на пенсию не смогу и сотой части позволить того, что европейцы..теперь понятно- мы с ними в равных условиях. В этом и есть гениальность правительства, при видимости неравноправия- добиться не хуже, а то и лучших условий для своих.. Тогда я двумя руками за Путина!!!
                      1. Cat Man Null 23 марта 2016 14:12
                        Цитата: Al1977
                        Наши пенсионеры не хуже европейских живут, могут себе позволить столько же

                        - я этого не говорил. Живут - хуже, и не только пенсионеры, если под "европейскими" понимать страны-акцепторы (Германия, Франция.. продолжите сами)
                        - если под "европейскими" понимать Болгарию-Румынию-Сербию и прочая - вопрос неоднозначный

                        Цитата: Al1977
                        я волновался, что выйдя на пенсию не смогу и сотой части позволить того, что европейцы

                        - мне проще - я просто не надеюсь до этой пенсии дожить пока что laughing

                        In general, про "условия жизни" - я как-то по работе на полгода застрял в Швеции..
                        - зарплаты - однозначно выше.. хотя с моей тогдашней - вполне сравнимы
                        - цены - существенно выше
                        - квартплата - сильно существенно выше
                        - налоги - существенно выше
                        - ...

                        Поймите, рая на земле нет. Иначе все человеки бы уже в этом месте скопились, и рай там прекратился бы, единомоментно.

                        Есть страны, а-ля Германия, которые успешно доят своих "как бы союзников". Этим странам (и их гражданам) - относительно хорошо. "Союзникам" - очень.. не очень wink

                        Цитата: Al1977
                        Тогда я двумя руками за Путина!!!

                        - рад за Вас
                        - при Брежневе Вы бы с неизбежностью были "двумя руками за Брежнева"
                        - сейчас у Вас есть возможность выбора. Хотя Ваш (и мой) выбор мало на что повлияет.

                        Вот как-то так.
                      2. Al1977 23 марта 2016 16:29
                        - цены - существенно выше
                        - квартплата - сильно существенно выше
                        - налоги - существенно выше

                        Я надолго не застревал там, максимум по 2 недели.. Но заметил, что продукты не особо дороже наших (в Москве живу), а питались по системы завтраки включены, а остальное сами. Квартплата..не знаю, стоимость гостиницы сопоставимо с московскими ценами. В общем прибывая там с нашими з/п не чувствовал себя прям бомжом...Про налоги не знаю...
                        Насчет сравнения Германии и Болгарии..Да, небо и земля. Ну так и я не сравниваю деревню в Осетии с Москвой.. Я про другое, про то что "там загнивающая гейропа" (не Ваше высказывание, это к общему фону на сайте) и все такое...А при этом у нас пенсии 100 евро.. Ну я думаю, Вы человек не глупый и понимаете о чем я, затролить можно что угодно, но слаще жить от этого не станет...
                        Иногда начинает надоедать читать кремлеботов с дешевым, без фантазии стилем (опять таки не про Вас) и хочется какой то глоток разума, как минимум аргументированных ответов.
                        А насчет нашей возможности выбора... Ну в ообщем посмеялись вместе))))
              2. просто экспл 21 марта 2016 20:40
                Да, в Китае я не был. Но это вторая экономика мира.

                понятно , Вы как я понял живете по таблице роста экономике , а не на реальную зп .
                приходите в магазин , денег не хватает , а Вам раз и показывают что по таблице Вы живете во второй экономике мира и Вам так сразу полегчало , главное ведь не сколько денег в кармане , а что на таблице написано что Вы один из лидеров .
                хотя в крупных городах Китая уже довольно неплохо , но это малая часть народа Китая , это как по Москве судить о всей России , если судить по ней то живем мы очень неплохо .
                Сингапур это торговый пункт , торговые центры всегда неплохо живут .
                пенсии не настолько малы как постоянно ноют ,а ныть будут постоянно , для сравления , в 90е старики подходили к молодняку и просили не выкидывать бутылочки , они их потом сдавали и на это жили , сейчас вижу как старики сами эти бутылочки у подъездов и дворах оставляют , и вижу пенсионеров в маркетах , и вижу что в корзинках есть и колбаски и сыры и творог со сметаной , да , на путешествия по миру явно не хватает , но уж про голод говорить я бы постеснялся .
                а вот на счет жилья тут я согласен , ценник задрали выше крыши (правда сейчас цены у нас по крайней мере сильно упали и куча строительных контор тупо разорилась) .
                1. Cat Man Null 21 марта 2016 22:07
                  Так... я уже в полном непонимании what

                  Цитата: Al1977
                  Почему мы, обладая колоссальными ресурсами живем хуже развитых европейских стран? ... Почему азиатские страны экономически обгоняют нас?

                  - с этого вопроса Вы начали

                  Цитата: Al1977
                  есть цифры. Это з/п. пенсии, продолжительность жизни, проценты по ипотеке, а следовательно жилищные условия.. и за это отвечает правительсвто, а не Обама

                  - здесь Вы аппеллируете к цифрам, так ведь? Дабы сравнить, насколько у нас хужее, чем в прочем мире
                  - цифры берутся из каких-то.. гм, таблиц, неоткуда их взять больше..
                  - пока все ровно вроде

                  И - вот те нате:

                  Цитата: просто экспл
                  Вы как я понял живете по таблице роста экономики, а не на реальную зп. приходите в магазин, денег не хватает, а Вам раз и показывают что по таблице Вы живете во второй экономике мира и Вам так сразу полегчало

                  - упс... то есть таблицы пошли лесом, а вместо них пришли.. эмоции belay
                  - я-то тут причем? Говорили вроде об уровне жизни каком-то?
                  - что именно до меня - я год без постоянной работы живу уже, так что по мне судить.. не стоит no

                  Дык, этта.. о чем мы, в итоге, говорим-то? Цифры - будут? Или только эмоции?

                  Поясните, не помереть дурой (с) laughing
                  1. просто экспл 22 марта 2016 03:07
                    это у Вас флаг какой страны ?
                    1. Cat Man Null 22 марта 2016 03:22
                      Цитата: просто экспл
                      это у Вас флаг какой страны ?

                      С какой целью интересуетесь? wink

                      На том комменте - Исландии. На этом - Евросоюз, по-моему... Он меняется переодически belay

                      Не уходим от вопроса, работаем, работаем laughing
  3. андрей юрьевич 21 марта 2016 05:46
    Момент был выбран со сталкерской точностью.
    можно пояснить это момент? what
    1. Homo 21 марта 2016 06:42
      Цитата: андрей юрьевич
      можно пояснить это момент?

      Это грешок "поколения пепси". Вставить новое словцо, не совсем понимая его значения.
      1. sa-ag 21 марта 2016 08:06
        Цитата: Homo
        Это грешок "поколения пепси". Вставить новое словцо, не совсем понимая его значения.

        Ну типа Сталкер то вывел людей точно к цели, хотя и весьма кружным путем:-)
        1. Витвин 21 марта 2016 08:15
          Цитата: sa-ag
          Ну типа Сталкер то вывел людей точно к цели, хотя и весьма кружным путем:-)

          Вы это, про первого сталкера - И.Сусанина? :-)
          1. Гардамир 21 марта 2016 08:26
            Вы это, про первого сталкера - И.Сусанина? :-)
            Ого, во время сказанный комментарий и сразу куча ассоциаций. Так куда нас ведёт нынешний сталкер?
          2. андрей юрьевич 21 марта 2016 10:04
            Цитата: Витвин
            Цитата: sa-ag
            Ну типа Сталкер то вывел людей точно к цели, хотя и весьма кружным путем:-)

            Вы это, про первого сталкера - И.Сусанина? :-)

            ошибаетесь коллега...первый - Моисей! Саня-atalef,я прав? wink Приветствую! hi
            1. Комментарий был удален.
            2. atalef 21 марта 2016 11:35
              Цитата: андрей юрьевич
              ошибаетесь коллега...первый - Моисей! Саня-atalef,я прав?

              100%
              Только куда там Сусанину до Моисея.
              Это ж надо умудриться 40 лет народ по пустыне водить ( мог бы уже 10 раз до Швейцарии дойти или хотя бы до Италии ) , но ещё при этом умудриться найти единственное место на БВ где нет нефти. sad
              1. андрей юрьевич 21 марта 2016 12:21
                Цитата: atalef
                Цитата: андрей юрьевич
                ошибаетесь коллега...первый - Моисей! Саня-atalef,я прав?

                100%
                Только куда там Сусанину до Моисея.
                Это ж надо умудриться 40 лет народ по пустыне водить ( мог бы уже 10 раз до Швейцарии дойти или хотя бы до Италии ) , но ещё при этом умудриться найти единственное место на БВ где нет нефти. sad

                laughing good
              2. alicante11 21 марта 2016 13:00
                Это ж надо умудриться 40 лет народ по пустыне водить ( мог бы уже 10 раз до Швейцарии дойти или хотя бы до Италии ) , но ещё при этом умудриться найти единственное место на БВ где нет нефти.


                Да он свободное место искал, везде занято было. Наверное и до Швейцарии доходил, но там нефти тоже небыло, а было холоднее. вот и вернулся назад.
                1. atalef 21 марта 2016 13:05
                  Цитата: alicante11
                  Да он свободное место искал, везде занято было.

                  4000 лет назад ?

                  Цитата: alicante11
                  Наверное и до Швейцарии доходил, но там нефти тоже небыло

                  Так типа обратно повернул ? Всейравно ведь нефти нет
                  Цитата: alicante11
                  а было холоднее. вот и вернулся назад.

                  Холоднее , тут в общем вопрос на засыпочку , что хуже холод пару - тройку месяцев в году , или жара - 8 месяцев.
                  1. alicante11 21 марта 2016 15:30
                    4000 лет назад ?


                    А фиг знает, меня там небыло. Может тоже какой-нибудь древний Асад с древним ВВП уперлись и не пустили.

                    Так типа обратно повернул ? Всейравно ведь нефти нет


                    Угу.

                    Холоднее , тут в общем вопрос на засыпочку , что хуже холод пару - тройку месяцев в году , или жара - 8 месяцев.


                    Ну, судя по путям миграции вашего племени в настоящее время, я бы сказал, что вы нация теплолюбивая.
                2. atalef 21 марта 2016 13:05
                  Цитата: alicante11
                  Да он свободное место искал, везде занято было.

                  4000 лет назад ?

                  Цитата: alicante11
                  Наверное и до Швейцарии доходил, но там нефти тоже небыло

                  Так типа обратно повернул ? Всейравно ведь нефти нет
                  Цитата: alicante11
                  а было холоднее. вот и вернулся назад.

                  Холоднее , тут в общем вопрос на засыпочку , что хуже холод пару - тройку месяцев в году , или жара - 8 месяцев.
    2. Cat Man Null 21 марта 2016 07:06
      Цитата: андрей юрьевич
      можно пояснить это момент?

      Почитайте "Пикник на обочине" Стругацких. Именно почитать надо, а не гумнофильм посмотреть.

      Цитата: Homo
      Это грешок "поколения пепси". Вставить новое словцо, не совсем понимая его значения

      ИМХО (хоть и с натяжкой) - слово вполне себе на месте yes
      1. андрей юрьевич 21 марта 2016 07:10
        Цитата: Cat Man Null
        ИМХО (хоть и с натяжкой) - слово вполне себе на месте

        ИМХО,-Юля попутала со "снайперской" точностью...
        1. Lance 21 марта 2016 07:54
          Или Юля в "Сталкера" переиграла laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. Витвин 21 марта 2016 08:08
            Цитата: Lance
            Или Юля в "Сталкера" переиграла

            Подобные статьи больше во вред работают - вызывая в лучшем случае иронию, в худшем сарказм, что и наблюдаю в комментариях. Сайт уровня все таки не школьников и одноклассников. what
            1. skifd 21 марта 2016 22:04
              Цитата: Витвин
              Подобные статьи больше во вред работают - вызывая в лучшем случае иронию, в худшем сарказм, что и наблюдаю в комментариях. Сайт уровня все таки не школьников и одноклассников.


              А "пся крев" что тут забыл ??????? wassat am
    3. atalef 21 марта 2016 08:17
      Цитата: андрей юрьевич
      Момент был выбран со сталкерской точностью.
      можно пояснить это момент? what

      привет . андрей.
      Ну это в общем понятно почему , тренд изменение цен на нефть и застой в экономике предопределился ещё в 2013 году.
      Представь , если бы всё это произошло и без войны в сирии и Украине ?
      О чем бы 2 года народу по ТВ говорили и куда бы ушел рейтинг ВВП ?
      поэтому согласен , момент был выбран со снайперской ( это видимо слово перепутала ) точностью.
      1. Витвин 21 марта 2016 08:22
        Цитата: atalef
        , момент был выбран со снайперской

        Видите ли, средиземноморский друг)) - для жертвы ЕГЭ принципиального различия между сталкером и снайпером нет по определению. :-)
        1. CONTROL 21 марта 2016 12:21
          Цитата: Витвин
          - для жертвы ЕГЭ принципиального различия между сталкером и снайпером нет по определению. :-)

          ...туда же - между слесарем и сантехником...сторожем...санитаром...
      2. андрей юрьевич 21 марта 2016 10:05
        Цитата: atalef
        Цитата: андрей юрьевич
        Момент был выбран со сталкерской точностью.
        можно пояснить это момент? what

        привет . андрей.
        Ну это в общем понятно почему , тренд изменение цен на нефть и застой в экономике предопределился ещё в 2013 году.
        Представь , если бы всё это произошло и без войны в сирии и Украине ?
        О чем бы 2 года народу по ТВ говорили и куда бы ушел рейтинг ВВП ?
        поэтому согласен , момент был выбран со снайперской ( это видимо слово перепутала ) точностью.

        согласен на 100%... yes
      3. Комментарий был удален.
      4. Al1977 21 марта 2016 15:38
        Цитата: atalef
        Представь , если бы всё это произошло и без войны в сирии и Украине ?

        Легко) Обама давит нас, нам приходится все силы пустить, что бы не было гегемонии США. Мир стал многополярным, но Америка этого не поняла. Мы единственная страна ,ведущая независимую политику. Можно еще тем 10 набросать. Один раз Соловьева посмотреть и понять, что слава богу вообще живы, слава Путину за это, иначе натовский сапог уже бы по Сибири ходил.
  4. Волька 21 марта 2016 05:49
    никакой гениальности в работе Путина нет и не надо тут этого журналистского словесного поноса, это элементарная последовательность, анализ и системность в работе, что говорит о высоком профессионализме в подходе к решению конкретных политических, военных и экономических задач нашего Президента, ГШ МО РФ, МИДа РФ и ряда других правительственных структур...
    1. просто экспл 21 марта 2016 06:19
      если гениальности у Путина нет , то как он смог в стране в которой после 90х страны как таковой не было создать эту самую страну ? да и дело не в этом , объясните мне , как он умудрился сделать так что у штатов перестала работать разведка и они проспали и Крым и Сирию , при чем Сирию проспали 2 раза .
      как он умудрился вычистить ФСБ так что там пропали все американские кроты ? ведь уже сами штаты признали что самая сильная их сторона - разведка , не может нормально работать по России.
      1. андрей юрьевич 21 марта 2016 06:37
        Цитата: просто экспл
        если гениальности у Путина нет , то как он смог в стране в которой после 90х страны как таковой не было создать эту самую страну ?

        о создании какой страны речь? армию слава богу восстановил,это плюс огромный,а по стране...только вопросы,не лучше 90х сейчас,только "братки"стрелять не стали,они сейчас-олигархи,и "уважаемые люди",хотя воруют -так же...
        1. просто экспл 21 марта 2016 06:49
          а по стране...только вопросы,не лучше 90х сейчас

          эммм , Вы настолько юны что не помните 90е ?
          я вот лично хорошо помню , помню как мне подростку звезды (рифма) дали менты за то что я нес с собой отвертку (шел к другу магнитофон ремонтировать) , и не я один был такой , тогда не было чем то особенным когда ментовской бобик просто забирал понравившуюся девушку с остановки и хрен кто что мог сделать , сейчас менты хоть и еще и те сволочи , но с 90ми не сравнить . и позвольте спросить , сколько месяцев Ваши бабушка с дедушкой не получали сейчас пенсию ? а то как я помню тогда и по полгода не платили и ничего выжили (именно выжили). да и хватало той пенсии за электричество заплатить .
          могу еще напомнить что в 90е девушки в Турцию ездил деньги не тратить , а зарабатывать (знаете откуда пошло знаменитое - Наташа ?) . много еще чего могу сказать .
          очень много .
          1. андрей юрьевич 21 марта 2016 10:09
            эммм , Вы настолько юны что не помните 90е ?
            ага...мне всего 53...и всё что вы перечислили,было,и сейчас никуда не делось.те же гроши-пенсии,те же "наташи" по "турциям"(германиям и венгриям)"работают". так что ,мимо ваш сарказм...видимо вы плохо видите...вокруг.
            1. просто экспл 21 марта 2016 11:46
              замечательно вижу , только наташи в турции на пляжах сейчас валяются и деньги тратят (поищите в сети какие пошли убытки от того что наши туристы перестали в Турцию мотаться) , и расскажите мне сколько туристов с России было в 90х , и про пенсии не надо , то что они маленькие факт , но на них хоть как то прожить можно , в 90е даже выжить было проблематично , огород только помог выжить , сейчас бабулек вижу не на огородах , а в маркетах с корзинками .
            2. Cat Man Null 22 марта 2016 16:14
              Цитата: андрей юрьевич
              ага...мне всего 53

              О, сверстник почти.. а я 62-го января laughing
          2. ФАНТОМ-АС 21 марта 2016 13:55
            Цитата: просто экспл
            много еще чего могу сказать .
            очень много .

            и Чин Га Чгук начал свой рассказ wassat
            Давай жги,чтобы мы прониклись величием и гениальностью хпп fellow
            лично заплачу от умиления crying
            1. просто экспл 21 марта 2016 15:02
              с чего начать ? с того что в 90х был момент когда нефтяники реально вешались с голодухи ? реально значит что это реально было и это были не единичные случаи .
              или про первую чеченскую и разницу между первой и второй кампаниями ?
              про зп продукцией ? или про пенсии раз в полгода ?
              1. ФАНТОМ-АС 21 марта 2016 17:52
                Цитата: просто экспл
                с чего начать ?

                расскажите про з.п. сечина,миллера и других "корешей" wink
                Цитата: просто экспл
                с того что в 90х был момент когда

                про 90-ые мне не надо рассказывать, я в курсе, выживал с семьёй , как и вся страна!
                А вот про вашего "гения" в 90-ые есть много интересной инфы.
                1. просто экспл 21 марта 2016 20:54
                  расскажите про з.п. сечина,миллера и других "корешей

                  могу рассказать про березовского , ходорковского , гусинского .
                  хотите ? и рассказать как после их изгнания или посадок резко стал наполняться бюджет страны .
                  и чем не нравится Вам Миллер с Сечиным ? то что они получают не хилые зп ?
                  дык топ манагеры всегда получают много , эти еще мало получают , на западе зп в полсотни лямов не рублей и не за год не редкость и это зп топмананера банка , а не конторы масштаба страны .
                  и про Путина в 90е мне рассказывать не надо , а то и про майора Исаева можно много рассказать , как он зиговал и работал на немцев . только реальность была несколько иначе чем было видно со стороны .
                  а то Вас послушать то Путин должен был сапчагу рассказать что он ревашинст со стороны СССР и возьмите меня к себе , ну и амерам котороые при элькине в кремле были хозяевами так же сказать , мол я против вас , но вы внимание на это не обращайте , сделайте меня президентом страны что бы я мог вас выкинуть.
                  1. ФАНТОМ-АС 22 марта 2016 15:52
                    А
                    Цитата: просто экспл
                    просто экспл
                    Вы реально во всё это верите? what
                    1. Cat Man Null 22 марта 2016 16:12
                      В качестве незаинтересованной стороны - разрешите?

                      Цитата: ФАНТОМ-АС
                      Вы реально во всё это верите?

                      Цитата: просто экспл
                      могу рассказать про березовского , ходорковского, гусинского, хотите? и рассказать как после их изгнания или посадок резко стал наполняться бюджет страны

                      Насчет наполнения бюджета - не знаю точно. Но что страна стала более управляемой и предсказуемой после леквидации т.н. семибанкирщины - это точно, видел сам yes

                      Цитата: просто экспл
                      топ манагеры всегда получают много , эти еще мало получают

                      Это правда. Знаю примеры.

                      Цитата: просто экспл
                      про Путина в 90е мне рассказывать не надо , а то и про майора Исаева можно много рассказать , как он зиговал и работал на немцев . только реальность была несколько иначе чем было видно со стороны

                      ИМХО, вполне резонно... "С волками жить - по волчьи выть". А не то сожрут же ж..

                      Дальнейшее, что про Вас (ФАНТОМ-АС) - то Вам виднее, безусловно request

                      Вот как-то так.
        2. Гардамир 21 марта 2016 07:38
          "братки"стрелять не стали
          просто места братков занимают полицаи.
          1. guzik007 21 марта 2016 08:33
            "братки"стрелять не стали
            ------------------------------
            Братки нынче,из тех кто выжил.давно уважаемые люди-кто в бизнесе,кто в политике.
        3. ФАНТОМ-АС 21 марта 2016 13:44
          Цитата: андрей юрьевич
          армию слава богу восстановил,это плюс огромный,

          за счёт сокращения и перераспределения ресурсов?
      2. Aleksander 21 марта 2016 06:49
        Цитата: просто экспл
        штатов перестала работать разведка и они проспали и Крым и Сирию

        Не штаты проспали Крым, а Кремль проспал Украину. Крым -пожарное вынужденное решение с побочными санкционными эффектами. Русский Донбасс-ввергнут в кровавый хаос неизвестно на сколько-это успех? И до сих пор полностью обделавшийся Зурабов сидит на месте....
        1. просто экспл 21 марта 2016 06:51
          никто Украину не проспал , все всё прекрасно знали и до этого , речь шла о том что без холодного душа Украина в себя не придет , а заваливать себе на шею великовозрастного детину который выпьет с тебя все соки и ты ему еще и должен будешь никто не собирался что тогда что сейчас .
          1. sa-ag 21 марта 2016 08:12
            Цитата: просто экспл
            никто Украину не проспал

            Проспали, отдать санитарный кордон и промышленные мощности для ВПК за просто так это надо уметь
            1. просто экспл 21 марта 2016 08:44
              предлагаете накинуть себе 40 млн бездельников на шею ?
          2. CONTROL 21 марта 2016 12:24
            Цитата: просто экспл
            а заваливать себе на шею великовозрастного детину который выпьет с тебя все соки

            ...в виде эшелонов с гумпомощью!...в Донецк...
            Почём там нынче "гумпомощь"? скока-скока???!...
          3. weksha50 21 марта 2016 12:42
            Цитата: просто экспл
            никто Украину не проспал , все всё прекрасно знали и до этого , речь шла о том что без холодного душа Украина в себя не придет , а заваливать себе на шею великовозрастного детину который выпьет с тебя все соки и ты ему еще и должен будешь никто не собирался



            Гм... С одной стороны, с Вами согласен...

            А с другой... Холодный, очень холодный душ оказался не для Украины, а нашего ВПК-ОПК...
        2. Cat Man Null 21 марта 2016 07:10
          Цитата: Aleksander
          Не штаты проспали Крым, а Кремль проспал Украину

          Правильно. Только Украину "готовили" 25 лет как минимум. И причем, казалось бы, тут Путин? Сделал, что возможно - и на том спасибо..

          Цитата: Aleksander
          Русский Донбасс-ввергнут в кровавый хаос неизвестно на сколько-это успех?

          Хаос таки.. приостановлен, не находите? Это про хаемый всеми и всями Минск, ага..

          Цитата: Aleksander
          И до сих пор полностью обделавшийся Зурабов сидит на месте

          Какая страна - такой и посол (почетное назначение - посол в Зопу, не помните такое?)

          Как-то так yes
          1. синдикалист 21 марта 2016 11:29
            Цитата: Cat Man Null
            Только Украину "готовили" 25 лет как минимум

            А "наш" чем в это время занимался?
            1. Cat Man Null 21 марта 2016 11:47
              Цитата: синдикалист
              А "наш" чем в это время занимался?

              Я не знаю, кто такой "ваш", но, думаю, были и другие дела.. начиная с 2000-го, причем внутри РФ..

              Память задействуйте уже yes
              1. Al1977 21 марта 2016 15:42
                Цитата: Cat Man Null
                причем внутри РФ..

                А сейчас видать "внутри РФ" уже все решено, раз ОН только внешней политикой занят)))
                1. Cat Man Null 21 марта 2016 23:39
                  Цитата: Al1977
                  А сейчас видать "внутри РФ" уже все решено

                  Нет, естессно.. но явлений а-пя "семибанкирщина" я что-то не наблюдаю.. и вообще - стало значительно спокойнее, ИМХО.

                  Цитата: Al1977
                  ОН только внешней политикой занят

                  А ОН сам Вам это сказал? Или есть источники, достойные доверия?

                  Мои сомнения в обоих случаях, звиняйте request
      3. Гардамир 21 марта 2016 08:14
        создать эту самую страну ?
        создал супермаркет. Найдите его послание федсобранию от 2012года. Там он говорит, не надо ничего строить весь мир продаёт и покупает и мы так будем жить. И про Россия обречена на либерализм его слова...
    2. Al1977 21 марта 2016 17:13
      Цитата: Волька
      никакой гениальности в работе Путина нет и не надо тут этого журналистского словесного поноса, это элементарная последовательность, анализ и системность в работе, что говорит о высоком профессионализме в подходе к решению конкретных политических, военных и экономических задач нашего Президента

      Как это соотносится с:
      "Число бедных в РФ в 2015 году резко выросло — сразу на 3,1 млн человек, составив 19,2 млн человек, что стало максимальным показателем с 2006 года, сообщил в понедельник Росстат"
      Вся эта команда точно работает на то, что бы мы жили лучше? Я этого не наблюдаю...
  5. Дмитрий Потапов 21 марта 2016 05:58
    Статья хорошая,позволяет на некоторые вещи подругому взлянуть. Вспоминается амерская поговорка :доброе слово сказаное с револьвером в руке лучше,чем просто доброе слово.
  6. SarS 21 марта 2016 05:58
    Нам нужно два гениальных Путина (один не справляется). Первый (Раз Путин) - пусть занимается внешней политикой, второй - наводит порядок в стране ( проведет национализацию, посадит Горбачева, Чубайса, и других друзей Раз Путина (Роттенберга, Евтушенкова, Грефа и тд), закроет Банк России.
    1. Homo 21 марта 2016 06:46
      Цитата: SarS
      проведет национализацию, посадит Горбачева, Чубайса, и других друзей Раз Путина (Роттенберга, Евтушенкова, Грефа и тд), закроет Банк России.

      А что же так мелко и осторожно? Уж давайте сразу "до основанья а затем..."! Вам мало проблем в стране? Нет повода для массовых волнений? Хотите "революцию"? На чью мельницу воду льёте? stop
    2. Гардамир 21 марта 2016 07:46
      Первый (Раз Путин
      Путин один и после следующих выборов. Роттенберги с вас плату за хождение по земле и дышание воздухом брать будут. И выяснится, что ваш дом построен незаконно. А так своих Путин не сдаёт, то Роттенберги станут мультимиллионерами. А русский народ для Путина никогда не был своим, во всяком случае про народ в своих выступлениях он ни разу не вспоминал.
      1. guzik007 21 марта 2016 08:36
        А русский народ для Путина никогда не был своим, во всяком случае про народ в своих выступлениях он ни разу не вспоминал.
        ---------------------------------------------
        Ой не правы Вы! Недавно вспоминал,со Скворцовой-снисходительно так:" Пить меньше стали?"
        Сразу вспомнилось- "онаутонула"
  7. Неофит 21 марта 2016 05:59
    Автор прав!России повезло с президентом!Иначе,где бы была Россия,если бы у власти оказался очередной Мишка Меченый или Бориска Беспалый?
    1. дИго 21 марта 2016 06:11
      Согласен с
      Цитата: Неофит
      Автор прав!России повезло с президентом!


      Но... Допускаю, что может быть и так... Что прав сатирик Михаил Задорнов... Ещё в 2012 г перед выборами президента России, он просто сказал:
      - это не народ, а это сама Россия выбрала Путина... hi
      1. ver_ 21 марта 2016 06:34
        ...его выбрало время.. и сколько ещё есть таких подполковников -никому не известных в нашей стране.. кто могёт - бог ведает..
        1. Homo 21 марта 2016 06:48
          Цитата: ver_
          ...его выбрало время.. и сколько ещё есть таких подполковников -никому не известных в нашей стране.. кто могёт - бог ведает..

          Вот именно "Бог ведает", народу много, кандидатов много а избранник один!
        2. Колесо 21 марта 2016 10:36
          Цитата: ver_
          .его выбрало время.. и сколько ещё есть таких подполковников -никому не известных в нашей стране.. кто могёт - бог ведает..

          Его выбрало не время, а Чубайс, если быть точными.
  8. avg-mgn 21 марта 2016 06:00
    Путин безусловно Личкость, личность с универсальным мышлением. Наверное настало время для России, что если бы Путина не было, его надо было придумать. И как бы Мир не относился к России, Путина уважают, а потому нам завидуют.
  9. Витвин 21 марта 2016 06:01
    Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс

    Видимо следует читать - омерикозы в очередной раз на коленях приползли?))

    Забавная статья , полная детско-женской непосредственности.
    1. ver_ 21 марта 2016 06:29
      ...ага - задним умом все горазды..
      1. Homo 21 марта 2016 06:49
        Цитата: ver_
        ...ага - задним умом все горазды..

        Опять комментарий ни о чём. Кому это адресовано?
    2. Б.Т.В. 21 марта 2016 06:40
      Цитата: Витвин
      Забавная статья , полная детско-женской непосредственности.


      Напишите серьёзную, полную мужского ума и грамотной аналитики.
    3. Комментарий был удален.
    4. Витвин 21 марта 2016 08:02
      Цитата: Витвин
      полная детско-женской непосредственности.

      Если судить по минусам , дети и женщины побеждают , зря люблю и тех и других love laughing
  10. дИго 21 марта 2016 06:03
    Интересно... Чё-то в ентом есть... Можно сказать, что по Д.Хуану сей расклад имеет место быть... И без лишних дебрей ... Спасибо... winked
  11. Reptiloid 21 марта 2016 06:03
    Статья понравилась.Большое спасибо Автору, что объяснила методы.Слегка.Очевидно,что это умная и образо ванная девушка.
    НАДО кое что использовать в моей повседневной жизни!!
  12. Сергей333 21 марта 2016 06:07
    Стоило одному президенту начать работать как положено, с самоотдачей а не пьянствовать на рабочем месте или ботинком по столу стучать - так сразу гением показался на фоне предшественников.
  13. Михаил м 21 марта 2016 06:11
    Кому-то лучше так, как сейчас. И совсем не обязательно потому, что он плохой. Просто его личные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящих условиях он на плаву. А если эти условия изменятся, он может утонуть.

    Судя по обилию вывесок "Аренда" и "Сдается" число тех, кто утонул, зашкаливает. А количество тех, кто на плаву, сильно ограничено количеством миллиардов на счету и связями в верхах. Это при непрерывных молитвах за здравие мелкого бизнеса.
    1. ratfly 21 марта 2016 06:28
      "Судя по обилию вывесок "Аренда" и "Сдается" число тех, кто утонул, зашкаливает. А количество тех, кто на плаву, сильно ограничено количеством миллиардов на счету и связями в верхах. Это при непрерывных молитвах за здравие мелкого бизнеса."

      С этим у нас реально проблемы. Особенно у тех кто пытается производить, а не торговать.
      1. guzik007 21 марта 2016 08:43
        С этим у нас реально проблемы. Особенно у тех кто пытается производить, а не торговать.
        ----------------------------------
        О тех кто производит и пытается торговать. недавно проезжал мимо довольно крупной фермы-на всю длину стены: молоко мясо -оптом и в розницу. В РОЗНИЦУ! с комплекса КРС!
        Видать совсем отчаялись мужики.
  14. Тот же ЛЕХА 21 марта 2016 06:19
    Какой пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...


    Очень даже может быть и так...

    Спору нет у ПУТИНА есть харизма бойца и командира...он способен вести вперед людей.
    Но есть несколько моментов на которые я хотел бы обратить внимание наших уважаемых форумчан.
    1.Сильная внешняя политика и очень слабая экономическая политика...почему?
    2.Путин не вечен когда нибудь он оставит свой пост... и есть большая опасность что его преемник через какое то время спустит в унитаз все его достижения а заодно и нас всех(как в 90-е годы) ...где гарантия преемствеенности.
    3.Гении как яркие звезды возле себя не могут держать таких же гениев...печалька.
    При них страна делает рывок ...затем долгая стагнация до появления очередного гения.
    А государство как большой океанский лайнер должно плыть заданным курсом не зависящим от прихоти отдельных личностей...иначе будут большие проблемы со страной если капитан пьяница или туп как пробка.
    4.При таком руководителе как ПУТИН многие чиновники боятся брать ответственность на себя спихивая ее кому угодно...яркий пример с мостом в КРЫМ.(Власть
    Путин потребовал найти ответственного за подход к крымскому мосту
    Нужен человек, которого можно «повесить» по итогам строительства трассы «Таврида», сказал президент)
    ...где инициатива,где движение вперед в нужном деле...
    без пинка ПУТИНА под зад разгильдяям ничего не двигается...это очень плохо.
    5. smile Полагаю для начала достаточно
    1. sa-ag 21 марта 2016 08:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      2.Путин не вечен когда нибудь он оставит свой пост... и есть большая опасность что его преемник через какое то время спустит в унитаз все его достижения а заодно и нас всех(как в 90-е годы) ...где гарантия преемствеенности.

      Что-то мне подсказывает, что преемник будет из той же конторы. что и Путин и это не есть гуд, это будет такой бизнес-сериал
      1. alicante11 21 марта 2016 13:06
        Что-то мне подсказывает, что преемник будет из той же конторы. что и Путин и это не есть гуд, это будет такой бизнес-сериал


        Про контору согласен. А вот про "не гуд" - нет. Лучше уж пусть будут все с одной конторы. Они хоть уже наворовались. А придут новые, представьте себе, какой опять дерибан устроят, не уверен, что Россия его выдержит.
        1. Колесо 21 марта 2016 14:18
          Цитата: alicante11
          Они хоть уже наворовались.

          Вы в этом уверены?
          1. alicante11 21 марта 2016 15:31
            Вы в этом уверены?


            Ну, как минимум, им меньше осталось своровать до насыщения :).
            1. Колесо 21 марта 2016 17:03
              Цитата: alicante11
              Вы в этом уверены?


              Ну, как минимум, им меньше осталось своровать до насыщения :).

              Богатый никогда не насыщается.
              История таких прецедентов не знает.
  15. krops777 21 марта 2016 06:24
    Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину.

    Не согласен, ну был Медведев, это хорошо, что за спиной стоял Путин а без Путина что бы было.
    Повторюсь выбор преемника задача №1 для Путина.
    1. Cat Man Null 21 марта 2016 07:14
      Цитата: krops777
      Повторюсь выбор преемника задача №1 для Путина

      Что-то мне подсказывает, что Путин в курсе laughing
  16. Uncle Lee 21 марта 2016 06:25
    На Сахалине средняя зарплата 61 тыща рублей.....Может и нам упадет кусочек счастья. А за Сирию мы спокойны ! hi
    1. Nehist 21 марта 2016 08:45
      Уважаемый кто вам такую чушь сказал? Или вы не знаете как сщитаеться средняя температура по больнице? Открою вам страшную тайну средняя зарплата по факту 25-30 тысяч у подовляющего большинства населения
      1. Uncle Lee 21 марта 2016 10:51
        Минусовщиков прошу не завидовать ! Про мою зарплату в 61 тыщу узнал из официального источника Sakh.com. И сам я с Сахалина.
        Скажу по секрету, я очень горд и рад за своих земляков. Одно обидно, я не знаю таких счастливчиков !
        1. Гардамир 21 марта 2016 12:03
          Одно обидно, я не знаю таких счастливчиков !
          И никто не знает. Помните. когда Крым принашивали, тогда появилась шутка "жители такой-то области хотят выйти из состава России, чтобы их вернули на условиях возврата Крыма" всем захотелось такую же зарплату, которую тогда пообещали крымчанам.
        2. Nehist 21 марта 2016 12:03
          Я вот тоже не знаю!!! Хотя нет вру сам так один раз получил когда месяц трое с половиной суток через ночь работал
          1. Uncle Lee 21 марта 2016 12:36
            А я один раз целый "лимон" получил и чековую книжку....Миллионер блин ! Это было во времена ЕБН, перед тем, как три нуля срезали ! laughing
            1. Nehist 21 марта 2016 12:54
              У меня в те времена больше выходило:)
              1. Uncle Lee 21 марта 2016 14:05
                У инженера, даже ведущего, всегда было ниже плинтуса....Зато статус ! lol
  17. avg-mgn 21 марта 2016 06:27
    Цитата: Михаил м
    Судя по обилию вывесок "Аренда" и "Сдается" число тех, кто утонул, зашкаливает.


    А кто сказал владельцам вывесок "Аренда" и "Сдается", что бизнес, это игра в песочнице? Там нужно пахать и пахать, чтоб результат зашевелился в кармане, а вложить средства в некое "Аренда" или "Сдается" - неизбежно приведет к банкротству. Каждый должен нести тот крест, который по плечу.
    1. Гардамир 21 марта 2016 07:52
      Там нужно пахать и пахать,
      Судя по вашим лозунгам вы недавно из СССР, покажите где спрятали машину времени, очень хочется съездить на Родину. А вывески появились в последний год, что пошло не так?
  18. dr. sem 21 марта 2016 06:27
    Скоро коронация гения?
  19. igorv501 21 марта 2016 06:38
    Еще одно доказательство что в Россеи главное царь а все остальное в т.ч.и народ от лукавого.
  20. asiat_61 21 марта 2016 06:40
    критика финансового сектора. Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуанов и Улюкаев агентами Запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики...конец цитаты.Падение нацвалюты,падение производства,это стабилизация экономики?Больше не чего сказать.
    1. Cat Man Null 21 марта 2016 07:38
      Цитата: asiat_61
      Падение нацвалюты,падение производства,это стабилизация экономики?

      - рубль упал год назад и дальше, вроде, не падает. Хотя была Ванги, которые пророчили 100-150 рублей за доллар. Стабилизировали? Ну, в каком-то смысле да. И если Вы думаете, что ЦБ тут не при делах, Вы, ИМХО, ошибаетесь
      - падение производства сейчас идет в мировом масштабе (на Китай посмотрите, например. Вам многое откроется). То, что в Штатах экономика растет - это еще смотреть надо, что там такое растет и за счет чего. Вчера, например, выяснилось, что некая МЭА (IEA) "приписала" 1,1 млн барр. в день добычи нефти.. что мешает так же "поправить" показатели всей экономики Штатов? Рейтинги-то они себе сами рисуют, ага..

      Цитата: asiat_61
      Больше не чего

      Нечего - вместе пишется, при всем уважении..

      Мне тоже больше нечего сказать yes
      1. asiat_61 21 марта 2016 08:20
        рубль упал год назад и дальше, вроде, не падает..И это заслуга ЦБ?Рубль упасть так не должен был,вот была-бы заслуга.
        1. S-Kerrigan 21 марта 2016 11:06
          Я с вами в целом согласен. Вместе с тем, есть такое понятие, как "цена за дело/услугу". И тут нужно искать баланс. Возможно цена сохранения рубля была бы слишком неподъемной. Машину легче тормозить относительно плавно. Нежели делать "встал как вкопанный". Возможно у РФ не было запаса прочности на резкое торможение падения рубля. Или был риск, что не потянем. Мы с вами всех нюансов не знаем.

          *Дополню аналогию - каждый год в Казахстан езжу. Вижу дороги местные (точнее их отсутствие... только последние пару лет делают кап-ремонт). Вижу полотно в РФ. И могу сказать вот что: я, как приезжий, могу сказать, что в Сибири дороги хорошие. А местные жители РФ ими вечно не довольные. Когда же дорога просто в идеальном состоянии, только тогда они брезгливо возмущаются "так ведь только так и должно быть, никак иначе".
          Вдумайтесь - "принимается" только идеальное решение/состояние. А ведь его поддерживать несравненно трудней, чем просто хорошее.
        2. Cat Man Null 21 марта 2016 11:40
          Цитата: asiat_61
          рубль упал год назад и дальше, вроде, не падает.. И это заслуга ЦБ? Рубль упасть так не должен был, вот была бы заслуга

          Уважаемый, много ли Вы знаете о том, как работает ядерный реактор? А компьютер, с которого слова пишете.. буквами? laughing

          Дык я это к тому, что работа такой машинки, как ЦБ РФ - она сильно посложнее будет.. много ли Вы об этом знаете, в подробностях?

          О то-то (с)

          Нифренеля мы не знаем, но мнение - имеем. И не стесняемся выкладывать.

          Over, Вы мне неинтересны... no
  21. Hooks 21 марта 2016 07:23
    Главное, чтобы "президентских сроков" хватило на реализацию всего запланированного. Второй раз запад не поведется на "либерального" ДАМ.
    Вот кто бы из депутатов вышел с законодательной инициативой, чтобы на время пока западные санкции не снимут, заморозить срок правления ВВП.
  22. Riv 21 марта 2016 07:35
    Ну че... Лизнул автор конечно качественно. А чего про гениальных соратников не упомянул? Непорядок... Надо было и про Чубайса вспомнить, и про Сердюкова с командой, и еще много про кого. Они тоже хоть чуток, но гениальны, раз на свободе и при делах.
    Riv
  23. Million 21 марта 2016 07:41
    Хотелось бы изменений не только в мире.Нам,простым россиянам,тоже хочется изменений.Положительных,в лучшую сторону!
    1. asiat_61 21 марта 2016 08:21
      -Жаль,только жить в это время чудесное..........
  24. Ros 56 21 марта 2016 08:13
    Оценка действий Путина во внешней политике не вызывает никаких сомнений, действительно ГЕНИЙ, мало кто способен за столь короткое время превратить Россию из гадкого утенка в красивого белого лебедя. Но с двумя предпоследними абзацами касающимися экономического блока не согласен, и это в первую очередь касается экономической политики и действий нашего правительства. Непрофессионализм, отсутствие краткосрочной и долгосрочной программы развития, отсутствие условий для развития молого и среднего бизнеса, приоритет отдается крупным компаниям, которые превратились в кормушку для для чиновников-коррупционеров. Отсутствие концепции глобального развития Российской Федерации как минимум на 50-100 лет и т.д. Можно на эту тему диссертацию написать, но нет в правительстве, за редким исключением выдающихся деятелей уровня президента.
  25. netslave 21 марта 2016 08:14
    Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может.
    Как-то не совсем это верно - ассоциировать Ротшильдов/Рокфеллеров с определёнными государствами.
  26. BerBer 21 марта 2016 09:01
    Не хочу разводить религиозную пропаганду, но то, что Путин появился вовремя - это факт, который показывает волю провидения. Неизвестно, что было бы если к власти пришёл например Касьянов или же другой из окружения Ельцина.
  27. guzik007 21 марта 2016 09:36
    позабавило одно любопытное наблюдение. То ли форум штормит от берега к берегу по преобладанию мнений,то ли до обеда на форуме преобладают здравомыслящие ,судя по комментам и плюсам, а после обеда подтягиваются ... м-м-м-м ,скажем "заверуцаряиотечественники":=)
    1. Гардамир 21 марта 2016 12:11
      позабавило одно любопытное наблюдение
      Не только посуточные колебания. Бывает ещё смешнее в двух соседних почти одинаковых темах собираются противники.
    2. CONTROL 21 марта 2016 12:42
      Цитата: guzik007
      позабавило одно любопытное наблюдение. То ли форум штормит от берега к берегу по преобладанию мнений,то ли до обеда на форуме преобладают здравомыслящие ,судя по комментам и плюсам, а после обеда подтягиваются ... м-м-м-м ,скажем "заверуцаряиотечественники":=)

      ...может, эти вторые - не обедают, а "закусывают"?...
  28. ЦШВС 21 марта 2016 10:00
    Изменить то может и изменил,но лишь бы Русскому народу от этого польза была
  29. guzik007 21 марта 2016 10:12
    а это время:
    -------------------------

    Москва, РИА «Оренбуржье», Россия и мир
    21 марта 2016, 11:40
    НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЭЛИТ НЕ УДАЛАСЬ: У СЫНА ЯКУНИНА ОБНАРУЖИЛИ ОСОБНЯК ЗА 23 МИЛЛИОНА ФУНТОВ



    У сына Владимира Якунина (бывший глава РЖД) обнаружили особняк в Лондоне стоимостью в £23 млн (примерно $33 млн), сообщает издание Slon со ссылкой на The Sunday Times.
    --------------------------------------------------------------------------------
    -------
    Путин действительно изменяет мир!:=(
    1. Юлия2209 21 марта 2016 12:26
      Slon............ну да.......
    2. alicante11 21 марта 2016 13:12
      У сына Владимира Якунина (бывший глава РЖД) обнаружили особняк в Лондоне стоимостью в £23 млн (примерно $33 млн), сообщает издание Slon со ссылкой на The Sunday Times.


      Ну так, наверное, за сынино жилище и заплатил скоропостижной отставкой. Национализация элит - это не выдумка ВВП, а потребность элит. Задницы им за бугром припекать стало, вот и решили национализироваться, чтобы мы их уворованное у нас же добро еще и защищали.
      1. atalef 21 марта 2016 13:15
        Цитата: alicante11
        У сына Владимира Якунина (бывший глава РЖД) обнаружили особняк в Лондоне стоимостью в £23 млн (примерно $33 млн), сообщает издание Slon со ссылкой на The Sunday Times.


        Ну так, наверное, за сынино жилище и заплатил скоропостижной отставкой. Национализация элит - это не выдумка ВВП, а потребность элит. Задницы им за бугром припекать стало, вот и решили национализироваться, чтобы мы их уворованное у нас же добро еще и защищали.

        ну деньги понятно не сыночка.
        хочу стырить 30 лимонов и отделаться увольнением laughing
        1. alicante11 21 марта 2016 15:34
          ну деньги понятно не сыночка.


          Ясен день, что из кармана пассажиров и потребителей товаров, перевозимых по железной дороге.

          хочу стырить 30 лимонов и отделаться увольнением laughing


          Для этого тебе нужно этих лимонов иметь несколько тысяч. Тут ведь вопрос не абсолютных величин, а относительных.
  30. SklochPensioner 21 марта 2016 10:35
    "Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет."
    Неожиданная трактовка ввода-вывода ВКС в Сирии smile

    "Напуганный монстр... всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку."
    Как я люблю остроумных женщин, без ханжества и жеманства! good
    Будем надеяться, что это приличный монстр, а не больной извращенец...

    Статья понравилась: хороший русский язык, совершенно не раздражает отсутствие "лишних" запятых и некоторая "излишняя") восторженность от ВВП.
    Браво! Вот...тут...эээ love
    1. Cat Man Null 22 марта 2016 16:22
      Цитата: SklochPensioner
      "Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет."
      Неожиданная трактовка ввода-вывода ВКС в Сирии

      Как тут надысь выяснилось, не так-то их чтобы и вывели..

      позабавило вчерашнее предложение генерал-лейтенанта Сергея Рудского амерцам:

      При отсутствии реакции США на данные предложения Российская Федерация с 22 марта приступит к одностороннему применению правил, предусмотренных Соглашением

      То есть будет, ни с кем не советуясь особо, гасить бабаев, нарушающих перемирие belay

      Как раз в комплект к "выводу войск". Ниче так заявочка, или я что-то не понимаю?
  31. weksha50 21 марта 2016 10:45
    Статья несколько бравурная, однако. в целом, с нею согласен...

    Особенно понравилось, как автор подчеркнул нынешнюю силу России:

    " После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. ... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет"....

    Но - еще раз повторюсь:статья носит несколько бравурный характер...

    При трезвом подходе - как у Путина, так и России еще впереди огромнейший фронт работы для достижения цели - восстановления силу и могущества Отчизны и возвращение ее в число ведущих геополитических акторов...
  32. Кальтер 21 марта 2016 11:31
    Хм. Россия уже сверхдержава? Спорное утверждение. Всё, что Россия сделала - это начала последовательно отстаивать свои интересы во внешней политике. Да, это было красиво и элегантно, но это не делает автоматически сверхдержавой любую страну. Вот тогда и Турция при Эрдогане стала великой, потому что сорвалась на время с Вашингтонского поводка.
    Политика - это лишь продолжение экономики. Именно экономика делает сверхдержаву центром притяжения для мелких стран. В кризис идёт противостояние по линии США - Китай. Вот американцы формируют в пику Китаю региональные экономические соглашения. А что у нас? ЕАЭС? СНГ? Даже по самым оптимистичным сценариям их совокупный экономический потенциал ниже, чем у США, Китая и даже ЕС. Но даже эти робкие цветочки безжалостно ощипываются цветными революциями, инспирированными США. Таким образом, центростремительный потенциал России слишком слаб. Самые радужные экономические мечтания сводятся к тому, чтобы обеспечить хотя бы внутренний рынок промышленными товарами (пресловутое импортозамещение), в то время как тот же Китай уже обеспечивает ширпотребом весь мир.
    PS
    судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.

    1) Он ещё только КАНДИДАТ в президенты. Избирательная система США может при желании оставить за бортом даже самого популярного в народе политика, если он не устраивает американскую закулису.
    2) Помнится, то же самое говорили и про Обаму, когда он обыграл Маккейна и взошёл на пьедестал в первый раз. Так что победные реляции подобного толка я больше поддерживать не стану.
  33. синдикалист 21 марта 2016 11:43
    Пройдет совсем немного времени, слетит вся эта пропагандистская шелуха и что в итоге?
    Страна-изгой.
    Братская Украина - злейший враг.
    Экономика в нуле.
    Нвука, образование, культура, здравоохранение на исчезающе-малом уровне. Иностранцам отданы почти задаром и территории и ресурсы.
    А что в плюсе?
    Десяток устаревших танков/кораблей/самолетов
    1. Александр романов 21 марта 2016 11:51
      Цитата: синдикалист
      Страна-изгой.
      Братская Украина - злейший враг.
      Экономика в нуле.
      Нвука, образование, культура, здравоохранение на исчезающе-малом уровне. Иностранцам отданы почти задаром и территории и ресурсы.
      А что в плюсе?
      Десяток устаревших танков/кораблей/самолетов

      Судя по тому ,что вы бегаете по прокси,изгоем стали вы.Это так для начала.
    2. Cat Man Null 21 марта 2016 12:54
      Цитата: синдикалист
      Пройдет совсем немного времени, слетит вся эта пропагандистская шелуха и что в итоге?
      Страна-изгой.
      Братская Украина - злейший враг.
      Экономика в нуле.
      Нвука, образование, культура, здравоохранение на исчезающе-малом уровне. Иностранцам отданы почти задаром и территории и ресурсы.
      А что в плюсе?
      Десяток устаревших танков/кораблей/самолетов

      Трепотня и вранье вперемешку... тьху... negative
  34. Комментарий был удален.
  35. CONTROL 21 марта 2016 12:49
    Про Центробанк России - http://kob.su/news/tsentralnyi-bank-protiv-rossii
  36. vladimirw 21 марта 2016 13:04
    Статья не плохая, поставил +, но во многих коментариях правильно подмечено-задним умом все крепки. Если бы что то планировали- не было бы майдана.
  37. урапатриот 21 марта 2016 16:44
    Статья смешная, так сказать "мировая политика глазами женщины") Только уж больно затянутая. Можно было бы ограничится вот этими фразами: "...Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть. Это Владимир Путин." - вот и весь смысл статьи)))
  38. skifd 21 марта 2016 22:32
    "Так сказать ,в заключении" эНтого "обсуждения" данной статьи . Ну , блин , оЧ "понравилось" . Можно с уверенностью утверждать о справедливости стихотворного опуса "если дождик , снег и град , значит ...." !!! Главный посыл большинства авторов постов основывался именно на очень точных( не побоюсь даже сказать - изящных !) выводах сего фольклорного(научного laughing) труда . С сожалением не мог не отметить некоторой обиды аФФторов на то , что для них(лично) уважаемый(или для кого-то -не , а ?) ВВП(лично) ничЯгошеньки не сделал , и это оЧ досадно . Но на то и "Спорт-лото" , пишите(жалуйтесь , солидная ведь организация wink ) и "обрящете" . С нетерпением жду радостных коментов(минусов) в ответ на мой пост . Изголяйтесь . laughing laughing laughing
  39. individ 22 марта 2016 18:40
    Остается вопрос к финансовому блоку правительства.
    Нельзя сидеть и ждать, когда баррель нефти будет 100 $ - их рублей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня