Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

По мнению экспертов, Украине может скоро понадобится армия

По мнению экспертов, Украине может скоро понадобится армия


Наличие вооруженных сил в условиях кризиса принципиально для любого государства — и Украина не является исключением. Об этом «Росбалту» сказал Юрий Романенко украинский политолог.

Роль армии по его словам в условия нестабильности только растет. «И когда мир попадает в полосу «турбулентности» наличие силовых ресурсов делает страну гораздо защищенной. Любое государство, которое не имеет сил для собственной защиты и не в состоянии адекватно ответить на информационную пропаганду — разыгрывают», — сказал эксперт.


Романенко напомнил, что Украина расположена в одном из ключевых европейских регионов. «Фридман говорит о том, что одним из ключевых вопросов является взаимоотношения России и Германии. Украина и Польша в данной ситуации будут играть критическую роль, поскольку находятся на водоразделе. Союзу между Германией и РФ будет сопротивляться Польша. При этом Соединенные Штаты будут поддерживать польскую экономику и ее вооруженные силы. В такой ситуации естественно будут появляться конфликтные точки по периферии Украины», — полагает аналитик.

Также он напомнил и о ситуации в Приднестровье и Молдове. "Если рассматривать ситуацию с выборами в Приднестровье: становится очевидным что Москва "сливает" Смирнова. Таким образом Россия может дать согласие не реинтеграцию Приднестровья в состав Молдовы. В тоже время в Молдове позиции в пользу объединения с Румынией довольно сильны. В этом случае Украина получит проблемы на своих юго-западных границах, поскольку Приднестровье фактически было буфером", — сказал Романенко.

"На этом направлении Украина может быть втянута в любые конфликты. И вопрос стоит о способности Украины защитить свои границы. Ранее Румынией выдвигались претензии по дунайским островам, однако если раньше одесский регион имел армию, то теперь там не наберется и дивизии. Наличие проблемных точек в украинской внешней политике как раз и подтверждает необходимость того, что армия Украины должна быть инструментом, который может быть включен в игру в случае необходимости", — заключил политолог.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. qwz_qwz 13 декабря 2011 19:59
    Какая ещё армия ??!! belay У депутатских детей ещё не у всех по майбаху есть, а они про армию, каааакой ужас ...
    qwz_qwz
    1. ки 13 декабря 2011 20:10
      а уже всё--майбахи прекратили производить
      пусть на бумерах катаются
      ки
  2. Павел В 13 декабря 2011 20:06
    что армия Украины должна быть инструментом, который может быть включен в игру в случае необходимости

    Не смешите, какая украинская армия. Покажите ее для начала. Нет таковой. А сказками сыт не будеш. И когда петух жареный клюнет "гарны украински сосед" приползет к "москалям" просить помощи, ссылаясь на родственные отношения.
    Павел В
    1. jamert 14 декабря 2011 11:53
      Помечтайте... Оно не вредно. Скорее когда китайцы до Тюмени дойдут, кто-то назад прибежит.
      jamert
    2. Voodoopeople 14 декабря 2011 12:44
      Цитата: Павел В
      И когда петух жареный клюнет "гарны украински сосед" приползет к "москалям" просить помощи, ссылаясь на родственные отношения.

      - А вы Рогозину скажите пусть на Тузлу снова полезет... И увидете мнение украинцев, мобилизацию, и прощание с евроазиатскими баснями Пуя.
      Украинская армия лучше и боеспособнее российской. Реформирование начато там раньше, Россия повторяет украинский вариант лишь только с опозданием, модернизация техники в украинской армии начата раньше - российская только начинается как-то только заметно итд...
      Пропаганда дело одно, но на учениях российская армия многое провалила, украинсская провела же на хорошо и отлично. ЧФ получил двойку боеспособности, украинский боевой флот же - модернизирован и стал лучшим подраздилением ВСУ.
      Voodoopeople
      1. Алексей Приказчиков 14 декабря 2011 23:26
        Не надо заливать сначала всуть реформы РФ войди а потом говори, может у вас тже есть легкие тяжелые и средине бригады в сухопутных войсках космические войска или новая организация вмф наша и к\ваша реформы по определению не может быть сходной так как у нас разные геополитические и стратегические задачи да и денег у нас бальше. У нас идет внедрение аквтоматизированых систем а увас ? Плюс про модернизацию рассмешил вы те оплоты что вам харьков поставил так и не оплатили бтр 4 свой не покупаете а у нас спики отреманой отмодерненой техники посмотри и сравни плюс у наших зарплата выше и жилищные условия во много раз выше чем у вас. Что касаемо показателей по боевой не смеши мы 20 лет воюем не вылезая из горячих точек а вы несколько спецов в Ирак отправили и сидите гордые. И гед ссылка с учений где на то что у нас двойка где я спрашиваю ?
        Алексей Приказчиков
        1. SL.Kocegar 15 декабря 2011 07:15
          Украине мало в истории Мазепы
          SL.Kocegar
      2. alex shnajder 3 июня 2012 15:32
        сказки...)))))
  3. Самсебенауме 13 декабря 2011 20:09
    Если отбросить сарказм и издёвки (что не всегда уместно, да и нас не красит), то я считаю...
    Украина - не крошечное, островное государство. Большая страна и защищать свои интересы иногда бывает ой-как нужно. Ну, а российским политикам желаю мудрости и дальновидности для создания военно - политического союза с Украиной.
    1. qwz_qwz 13 декабря 2011 20:20
      Для начала бандеровцев надо отстрелять, а то по налезло с западенщины в Киев и права качают.
      qwz_qwz
      1. rysich 13 декабря 2011 21:53
        Бандеро - ССовская шваль уж очень вольготно чувствует себя на Украине. Такого бы не было если бы не попустительство власти. Это пятая колона Украины в любом конфликте где будут замешаны интересы западаю
        А армия нужна любому государству которое позиционирует себя как независимое. Все просто нет армии со временем не будет независимости.
        rysich
      2. Киевлянин 14 декабря 2011 02:24
        Как вы уже надоели со своими бандеровцами. За всю жизнь в центре Киева встречал в живую только одного свидомого украинца разговаривающем на украинском языке. Може вы про какой то канадский Киев?
        Я не помню ни одного случая убийства в Украине укринцем русского и на оборот по нацинальному признаку. Кровожадные бандеровцами живут преимущественно в воображение русских (которые не были не то что во Львове, а даже в Киеве) и выпусках федеральных новостей.
        Зато в России через день если не убийство то избиение кавказцами русских и почти без последстий для последних. Глава одной из нац республик РФ убил своего первого русского в 15 лет и ничего лучший друг кремля. Еще лет 12 назад сегодняшняя "Элита" Чечни русскими торговали как скотом. И ничего сейчас пилят дотационный бюджет. Наверное поняли что баранов выгоднее стричь чем резать.
        Самое парадоксальное здесь то что в России бендеровцев (которых русские исключая 80 летних и в глаза не видели живьем) ненавидят больше чем тех кто их режет и имеет каждый день. Поэтому пока русские в СОБСТВЕННОЙ стране стоят в коленно-локтевой позе слушать все эти визги про УПА, бандеровцев, Щухевичаа просто СМЕШНО. Дай бог вам того мира который есть в Украине.
        Киевлянин
        1. Dart Weyder 14 декабря 2011 06:49
          хорошо парировал!!!!!!!!!!! wink молодцца!!!!!!!!!!!!! а ведь и вправду,баедеровцов в Киеве днём с огнём не найдёшь, они все на заработках в Польше или Канаде в основном wink правда было их много во время "помаранчевой (оранжевой для русскоговорящих) типа революции" ой как много их привозили с западной, и они никуда не делись, не даром при СССР там толком промышленности не было - ненадёжные люди, да и работать на страну не хотят, что они за годы независимости на Западной Украине сделали!? - правильно - уехали дальше на запад (Польша, Канада) работать, а дома ничего так и не построили.... Да и скавказцами в России действительно хуже дело обстоит - против них бендеровцы - ботаники-интилегенты...
        2. Харон 14 декабря 2011 10:09
          Насчёт визгов в России по поводу УПА Большое преувеличение. Подавляющей части населения России Украина попросту неинтересна.
          Греция мелькает на экранах куда как чаще.
          Если по Бандеру краем уха и слышали, то Шухевича, скорее всего, спутают с белорусским Шушкевичем, что подписывал Беловежские соглашения.
          Имею подозрения, что слышанные Вами визги ни что иное, как работа интернет-провокаторов.
          Но вот про УПА в Чечне и украинские ПВО в Грузии слышали многие. А тут уже звучала совсем другая фамилия.
          В целом же Украина воспринимается как Россия, накрепко застрявшая в 90-х годах. На этом фоне собственное положение выглядит не столь удручающе, несмотря на засилие кавказцев и прочих гастарбайтеров и клоунаду тандема.
          Глядя на редкие, поступающие оттуда новости многие с облегчением говорят: "Слава Богу, что я не Украинец".
          Сам факт существования Украины в нынешнем виде объективно работает на имидж Путина и укрепление его власти.
          Харон
    2. vadimus 13 декабря 2011 20:34
      Здесь вы правы, уважаемый. Прос-рём украину, сами .... прости меня господи...
      vadimus
      1. Max79 13 декабря 2011 21:26
        vadimus,Что значит просрем?Она,что наша?Хохлы вон ,как рьяно реагируют на нас!Лично я не хочу,чтобы у них бел геморрой,но они же самостоятельное государство!
        А теперь хочу немного сказать радикалам и всем упырям типа УНА УНСО и тем кто поддерживает Шухевичей,Х...евичей и .т.п. сволоту.
        Ребята ,пока вы свои гнилые зубы скалите на Россию,на ваши территории обращают внимание румыны и поляки.Если вы не дол...ебы,то на вашем месте давно бы переместил свой вектор агрессии в сторону ваших действительно потенциальных врагов.А про Украину ...я ничего не хочу сказать -это наши братья,но не все бестолочи ,что русские ,что украинцы это понимают.
        1. vadimus 13 декабря 2011 21:39
          Ребята! Бог любить велел, а к любви кулаки по два пуда... Защищайте своё Я
          vadimus
        2. jamert 14 декабря 2011 11:58
          Ни один румынский или польский политик не выдвигал претензий на часть территории Украины. А Лужковы-Жиритновские-Затулины делают это чуть не раз в месяц. Поэтому настоящий враг Украины - Это только Россия. И надо быть союзником США, Нато, Китая, да хоть с инопланетянам, чтоб суметь остановить российскую агрессию.
          jamert
    3. Коршун 13 декабря 2011 23:07
      Если бы можно было на зелёную стрелку нажать сто раз, то так бы и сделал на Вашем посте.
    4. urzul 14 декабря 2011 09:43
      Мудрости как раз укроинской власти не хватает, которая мечеться из стороны в сторону
  4. Anatoly 13 декабря 2011 20:19
    Это теперь их проблемы. Зато незалежны!
    Anatoly
    1. немец 13 декабря 2011 21:21
      кому она нафиг нужна эта незалежность окромя запденцев? тошнит от этой незалежности так что слов нет!
      немец
      1. rysich 13 декабря 2011 21:54
        Ну ты прям немец! Шутка!!!
        rysich
    2. Филин 14 декабря 2011 09:23
      Если горит соседский дом, помоги, туши дом соседа, огонь может перекинуться на Твой собственный Дом и без Дома останешься Ты.
  5. Great RUSSIA 13 декабря 2011 20:25
    Думаю неопределенность Украины по пути развития будет очень долго сохраняться и решится как всегда в последний момент с разрушенной экономикой и т.д. Считаю что Украина распадется на 2 части и будет новая Северная и Южная Кореи. Их будут поддерживать как всегда Россия и Сша.
    А дальше может произойти что угодно
    1. vadimus 13 декабря 2011 20:36
      Мы, вьюноша не корея, а славяне. За статью вам плюс, а за историю ремня
      vadimus
      1. snek 13 декабря 2011 21:46
        Во время оранжевой революции действительно казалось, что возможен раскол Украины на два государства. Однако сейчас страсти уже поутихли. Насколько я знаю раскол сейчас поддерживает лишь небольшая группа радикалов, к которым мало кто прислушивается.
        Также надо заметить, что и объединение с нами с каждым годом становится все менее и менее вероятным. Уже выросло первое поколение тех, кто помнит Украину только как независимую страну, а тех, кто помнит СССР и хочет вернуться в единое государство становится все меньше и меньше.
        snek
        1. rysich 13 декабря 2011 21:58
          Обьеденение с Россией или раскол Украины не так уж маловероятен. Вспомним историю, украинские земли уже были или независимы или в составе других государств (до Богдана Хмельницкого) и все равно вернулись к нам .
          rysich
          1. snek 13 декабря 2011 23:10
            Возможно все, но реальных предпосылк к расколу и/или объединению с нами на данный момент меньше чем лет 5-10 назад.
            snek
            1. rysich 13 декабря 2011 23:34
              Мне кажется, что равновесие в котором пребывает Украина очень хрупкое, его может нарушить любой толчок, а Украину раскачивают сильнее нас. История все раставит на свои места.
              rysich
  6. Самсебенауме 13 декабря 2011 20:39
    Западенцы- это сложный вопрос. Думаю, потому, что кровь в них не украинская, а польско-румынско-венгерско - словацкая. Украинцы они выходит, лишь территориально. Вот потому и лютые до остервенения.
    Поэтому, им что москаль, что украинец (из Киева или Донецка) один хрен. Со всеми цапаются...
    Кстати, они поднаторели в ругательствах, не ввязывайтесь в перепалку. Ничего не докажете, а г..а нахлебаетесь.
    1. rysich 13 декабря 2011 22:01
      Полностью согласен, ети территории вошли в состав УССР только перед войной, до этого они были в составе и Польши Австровенгрии ... Но самое интересное, когда они были под пятой "просвещенной эвропы " сидели тихо как цуцики даже не "тяфкали", а тут прям такими патриотами стали.
      rysich
      1. PSih2097 14 декабря 2011 06:04
        За всю жизнь в центре Киева встречал в живую только одного свидомого украинца разговаривающем на украинском языке.

        Не знаю как и где вы живете в Киеве, может вы из дома не выходите, я же пару раз в год приезжаю в Киев и периодически подобных хмырей наблюдаю.
        Кстати, они поднаторели в ругательствах, не ввязывайтесь в перепалку. Ничего не докажете, а г..а нахлебаетесь.

        Это точно... нихрена не докажешь, еще в глазах знакомых виноватым останешься...
        1. jamert 14 декабря 2011 12:02
          Не знаю как и где вы живете в Киеве, может вы из дома не выходите, я же пару раз в год приезжаю в Киев и периодически подобных хмырей наблюдаю


          То есть, человек, разговаривающий на родном языке, для Вас является хмырём? Что же это может сказать о Вашей собственной культуре?
          jamert
    2. jamert 14 декабря 2011 12:01
      Уважаемый, сразу видно, что ни с одним из "западенцев" не знакомы. Они поляков ненавидят так же, если не больше чем россиян.
      jamert
  7. Great RUSSIA 13 декабря 2011 20:45
    знаю что славяне. Я имел в виду будет происходить по корейскому сценарию. Ведь согласитесь все предпосылки уже есть и их будет еще больше. Вы наверно на Украине живете и такое мнение вас раздражает.
    1. немец 13 декабря 2011 21:24
      да нет как раз нас живущих на Украине это не раздражает а пугает что именно так все может произойти! и вероятность такого сценария очень высока!
      немец
    2. vadimus 13 декабря 2011 21:30
      Я, вьюноша козак кубанский. Половина моя из Питера.Родина моя Великороссия, Малороссия и Белороссия! Учите историю, а за любознательность вам плюс
      vadimus
      1. НовоСибирец 13 декабря 2011 22:16
        Прошу пардона? А почему кОзак, а не кАзак? Просто опечатка, или я что то где то упустил?
        НовоСибирец
        1. PSih2097 14 декабря 2011 06:07
          А почему кОзак, а не кАзак?

          Словарь украинский открой и посмотри это раз, а во вторых на кубани украинский язык наравне с русским ходит.
          1. desava 14 декабря 2011 06:59
            Да я бы сказал, что он трансформировался в украинско-русский язык. Такой только на Кубани можно встретить. Знаю не понаслышке)))
          2. НовоСибирец 14 декабря 2011 10:43
            Ну ну, не нужно так нервничать. Если б я хотел "накалить" человека, поставил бы свой вопрос в другом тоне? Это раз. Лично я не имею никаких возражений против украинского языка, как впрочем и против молдавского, и против языка созвездия Альфа-Центавры! Это два. Наличие каких то особенностей, подобных содержащимся в вашем ответе, я и предполагал. Это три. Основания для того чтобы задать такой вопрос были, т.к. трудно предугадать, что человек построивший предложение на русском, отдельное слово в нем произнес на украинском. Это четыре. Не стоит давать ответ, если вопрос адресован не вам, вдруг его ответ не совпадает с вашим?! Будете глупо выглядеть)) Это пять.
            И шестое - не стоит пожалуй так легко переходить на "ты". Нет, я не возражаю против обращения "ты", но только не в таком контексте, в котором вы его употребили.
            НовоСибирец
    3. jamert 14 декабря 2011 12:03
      Уточните, какой это был "корейский сценарий"?
      jamert
  8. НовоСибирец 13 декабря 2011 21:42
    Эх Украинушка.. ,земелька моих предков по папе, покойничку... З@"бала ты.., и сама з@"балась... Устала ты, по всему видать... Вон уже, как худая кобыла, боками проваливаешь. Поворотись, родная, к братьям славянам лицом. Любо же. Ни-ко-му мы нигде не нужны! Никто нас не ждет! Ни в Европе волшебной, не в Азии, "дары приносящей...". Поворотись, ждем ведь.. Искренне ждем, без камней за пазухой! Вот это настоящий праздник был бы! Не то что эти дни независимости черти кого от черти чего! Всем народом гуляли бы "День единения!" Душевно...
    Пропадем ведь дружка без дружки, за понюх табаку... Поворотись..
    НовоСибирец
  9. matolyan 13 декабря 2011 21:47
    Опять все будет как всегда... Всеобщая мобилизация и с криками е.... твою мать в атаку на пулеметы!!!
    matolyan
  10. AlYaNS 13 декабря 2011 22:46
    Вообще-то, сам украинский народ всеми конечностями за Россию. Им как и нам не повезло с руководителями. А какие руководители - такое и отношение к соседу, причём на верхнем уровне. Так что хаять надо не народ. А Украину терять нам никак нельзя - потеряем и украинцы тогда уж точно сердечно обидятся на нас и не на год..... для них мы ещё надежда на лучшее... не озираясь на правителей... Для России Украина стратегически важна как в военном, так и геополитическом плане.
  11. karnics 13 декабря 2011 23:32
    У нас в Украине не всё так однозначно, большинство украинцев за хорошие отношения с Россией за союз между нашими странами, много сторонников ЕС, есть много сторонников нейтралитета и хороших отношений, как с Россией, ЕС так и США, абсолютного большинство украинцев против НАТО, сторонников в вступление в НАТО сейчас не много и в будущем их количество будет только уменьшатся ... Насчёт украинской армии, пациент скорее жив, чём мёртв ... Да у нас летают около 30% из всего парка, но эти 30% это около 220 Миг -29 и 40 Су-27, штурмовики 40 Су-25, 40 Су-24М, разведчики 20 Су-24МР, достаточное количество транспортной авиации в том, числе 10 Ан-70, вертолётов 245 Ми-24, 140 Ми-8МТ, 83 Ми-17 4 Ми-9 ПВО есть С-300 ПТ, ПС,В1 есть С-200, ЗРК С-75М3, и С-75М2, есть С-125 «Нева» и С-125 «Нева-М», есть Буки, Торы,и т.д. Флот говорить не о чём, но заказано 10 современных корветов до 2016 год, в 2013 первые два будут построены ... При союзе всего перечисленного было в разы больше, но даже с этим вооружением, обороноспособность Украины выше, чем например Ирана, сейчас технику стали ремонтировать, продлевать срок обслуживания, появляются небольшими партиями новые современные образцы, танки Оплот, Оплот М, модернизированные Т-64 Булат, Т-64 Б, Т-72Б, модернизируют Су-27, Миг-29, вертолёты Ми-24 и другую технику, конечно новой и модернизированной техники очень мало, но радует, что всё сдвинулось с мёртвой точки, в общем не всё так печально, как многим бы хотелось, под многими понимаю не Вас братья славяне, а тех кто Ливию переживать не смог, а уже роток на Сирия разевает
    karnics
    1. red 11 13 декабря 2011 23:39
      Откуда инфа? у меня другие данные.
      red 11
      1. karnics 13 декабря 2011 23:52
        С разных источников комбинированные средние данные точное количество летающих самолётов не знает даже министр обороны Украины, например есть данные что Су-27 в Украине летающих около 70 шт., но большинство источников говорят цифру 40-50, в основном информация с официального сайта МО Украины, а у Вас какие данные?
        karnics
        1. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:06
          Цитата: karnics
          о большинство источников говорят цифру 40-50

          - Так и есть.
          Voodoopeople
    2. marc 14 декабря 2011 07:24
      То есть нашим самолетам лучше не летать?
      marc
    3. mar.tira 14 декабря 2011 07:47
      Цитата: karnics
      не всё так однозначно,

      Ого! Вашими устами да мед бы пить!По вашему эксперты врут,насчет слабости ВС?
      mar.tira
    4. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:12
      Цитата: karnics
      Флот говорить не о чём

      - Откапитален, вспомагательный - еще нет. По боеготовности - род войск этого года признан. Это из свежей аналитики.
      Цитата: karnics
      ПВО есть С-300 ПТ, ПС,В1 есть С-200, ЗРК С-75М3, и С-75М2, есть С-125 «Нева» и С-125 «Нева-М», есть Буки, Торы,и т.д

      - Проводится ремонт, проблемы с ракетами в Украине.
      Цитата: karnics
      При союзе всего перечисленного было в разы больше, но даже с этим вооружением, обороноспособность Украины выше, чем например Ирана

      - Однозначно боеспособны и к окружению - современны.
      Цитата: karnics
      танки Оплот, Оплот М, модернизированные Т-64 Булат, Т-64 Б, Т-72Б, модернизируют Су-27, Миг-29, вертолёты Ми-24 и другую технику, конечно новой и модернизированной техники очень мало, но радует,

      - Так и есть, про Су-24 не слыхать. А остальное этапно движется.
      Цитата: karnics
      Т-72Б

      - Он не стоит на вооружении, и их практически все распродали по Миру.
      Voodoopeople
    5. Sas 14 декабря 2011 13:36
      "абсолютного большинство украинцев против НАТО, сторонников в вступление в НАТО сейчас не много и в будущем их количество будет только уменьшатся" - Откуда такая инфа? Ваши данные не соответствуют действительности.
      Sas
  12. morpex 14 декабря 2011 00:10
    дойдет до вас всех когда нибудь в конце концов,что прошло уже 20ть лет и братья славяне уже давным давно кончились.теперь каждый преследует свою выгоду.я всегда уважал и уважаю Россию и ее народ и внимательно слежу за всеми событиями происходящими у вас.Пока мы не научимся уважать друг друга у нас ни хрена никакого союза не выйдет. ни военного ни политического.
    1. mar.tira 14 декабря 2011 06:12
      Цитата: morpex
      уважать

      А украинцев вроде ни кто и не обижает,где это когда было? 50%(может быть) населения в России кровно связаны с Украиной.И памятники не сносят,и ветеранов уважают и преклоняются,и не бьют как во Львове.Я сам украинец.И хочу что-бы была Русь не делима,а не Украина,и Россия по отдельности .А то что торгаши-правители между собой торгуются,кто подороже что продаст,это не говорит об отношениях народа.И ни один русский солдат не стрелял в украинца,как в Грузии украинцы нас предавали.Чего же вам еще то надо?
      mar.tira
      1. НовоСибирец 14 декабря 2011 10:46
        Под каждым подпишусь!
        НовоСибирец
  13. tronin.maxim 14 декабря 2011 01:52
    Мда , чето поздно чухнули что армия им нужна.
    1. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:04
      Цитата: tronin.maxim
      Мда , чето поздно чухнули что армия им нужна.

      - Вы уговариваете сами себя.
      Voodoopeople
  14. VadimSt 14 декабря 2011 02:40
    Не знаю, что понадобится Украине вскоре, но еще один кризис она не перенесет - ни экономический, ни политический. Основная масса людей устала от передела власти, и от безысходности падения уровня жизни! Армия в Украине, не наемная, следовательно и у нее те-же проблемы и настроения.

    А, о каких-то союзах, до очередных выборах никто говорить не будет. Так как, чем быстрее любая, действующая власть определится с кем ей дружить, тем быстрее произойдет окончательный раскол общества на сторонников "запада" и "востока". Чем может это кончится, при очередной ротации власти и оппозицией - в лучшем случае, банальным непризнанием "центра" проигравшими. Поэтому, находящийся у власти политический "бомонд" тянет с решением вопроса, о стратегическом партнерстве. По крайней мере, до очередных выборов!

    А, до этих пор, единственным источником нагнетания обстановки являются масс-медиа. Пользуясь, практической безнаказанностью, "пятая власть", в вопросах нагнетания взаимного недоверия, перекосов отдельных исторических, межнациональных и межгосударственных событий приносит вреда больше, чем любые правые и националисты вместе взятые! Куда не посмотришь - одни страшилки! Ливонская война длилась 25 лет, а в современной истории, о ней три строчки, так и нынешние отношения - оставят в истории, может и жирный, но пробел!
  15. Splin 14 декабря 2011 10:14
    Юрий Романенко -эксперт. Не смешите. Это все равно как водитель самосвала, будет рассуждать о истребителе. Когда здесь на страницах приводили слова экс-министра обороны Гриценко. еще б можно было б на него ссылаться. К слову, Юрий Романенко-это не тот космонавт и не великий седой корифей науки это дядька моего возраста, рожденный во второй половине 70-ых. Он не экспеерт, он политолог. Почему так говорю, сам закончил магистратуру политологии. На пенсию капитана не протянешь, тем более почти без перерасчетов, а политика довольно-таки прибыльное занятие, особенно в кризис. Поэтому многие хотят, чтоб у нас был вечный кризис.
    Кстати о Приднестровье. Знаете какой у них была в этом году фишка-голосуем за присоеденение к Украине. На прошлых выборах Смирнов, пускал такую же муть, но за присоеденение к России. А поскольку за этот срок он только и делал что провозглашал эту дэзу и воровал российские дотационные деньги, он проиграл. Выиграли те кто стремиться к Украине. Но Украине ПМР тоже нафиг не нухна. Во-первых страна не признана соседями и никвкого аншлюса не получиться. Во вторых Тирасполь должен всем как земля колхозу. За один только газ там России должны три млрд. баксов. Украина не может позволить себе таких колосальных вливаний в чужую экономику, свои б проблемы решить. И в третих, есть фактор Крыма, а это все территории где присутствуют интересы других государств (Россия, Румыния, Турция, Польша, Венгрия)
    Splin
    1. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:03
      Цитата: Splin
      Юрий Романенко -эксперт.

      - Нет такого эксперта. В Украине таким может называться Бадрак. Романенко это такой "эксперт" как и "эксперт" с Коротченко.
      Цитата: Splin
      Когда здесь на страницах приводили слова экс-министра обороны Гриценко.

      - Это тот, при котором не делалось практически ничего.
      Цитата: Splin
      Но Украине ПМР тоже нафиг не нухна.

      - Это украинская территория, и вопрос этот рано или поздно встанет на повестку, но сейчас никто не хочет "головной боли" с ПМР.
      Voodoopeople
  16. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:00
    Проблемы на постсовке схожие у всех, но однозначно, что уровень украинской армии может оказаться лучшим из постсовка, у бацьки тоже многое по крайней мере сохранено. В России же многое уничтожено же. Принято орать о недофинонсировании - так такие же проблемы в России. Россия во многом повторяет путь реформирования украинской армии, естественно с опозданием на2-3 года. Объективно, тихо, но модернизация техники в Украине происходит, в России же больше только к этому приступают. За 20 лет же в российскую армию практически не закупалось же новое, это только сейчас ГОЗ призван хотябы догнать упущенное.
    Например - в украинской армии 20% от должной цифры уже доведенного танка Булат, флот отремонтирован, авиация капиталится и модернизируется. Все это в пропорциях часто больше чем в России.
    Ну итд итп.
    Voodoopeople
  17. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:20
    А вообще программы модернизации пошли просто лавинообразно - следуйщий год будет примичателен активным развитием ОТРК, корветостроения.
    На подходе видно стоит дело с украинским ЗРК. Ряд ракет уже разработано.
    При Януковиче все зашевелилось нужно сказать куда более активнее, при другом - больше болтавней занимались.
    Сейчас все необходимо модернизировать технику - это тоже мы видим не только в России и Украине. Такое же пошло в Казахстане, Туркменистане, Азербайджане, Грузии. Время использовать задел совка - прошло у всех.
    Voodoopeople
    1. Splin 14 декабря 2011 21:11
      Давай объективно. Я тоже служил в украинской армии.. Не все что на бумаге задекларированно есть на самом деле. Модернизация, модернизации рознь. Можно поставить новый прицел или новый двигатель на БТР и написать галочку модернизации, хотя боевых качеств больше не стало. То что при Ющенко ни хрена не делалось-это факт. Там министры менялись как каналы на телевизоре. И идея НАТО тоже тормозила армию. При Яныке пошло движение. Туго приходит в движение и ВПК. Там еще не понимают возможных перспектив. Показывают военным буклетики, а не гоняют в полях реальные новые образцы. ЗРК новых и не надо. Единственное С-200, заменит МФРК "Сапсан", как заменит и "Точку" и "Рубеж". Остальные комплексы ПВО просто пройдут глубокую модернизацию
      В авиации Су-27 займет место устаревающих Су-24, (после апгрейта он приблизится к Су-34). Да еще куча всего. Но пока это на бумаге. В войсках не видели ни одного БТР-4, морпехи не получили ни одного БТР-3. БМПВ-64 только по территории завода ездит, а между тем Российская армия получает новую технику. Пусть она и немного хуже украинских аналогов. но определенно лучше того, что было ранее.
      Splin
      1. Алексей Приказчиков 15 декабря 2011 01:47
        Чем русская техника хуже angry ????!!!!!!
        Алексей Приказчиков
        1. Splin 15 декабря 2011 06:47
          Онн не хуже. просто гораздо лучшие образы на вооружение не приняты, ибо они почему-то дороги. Из бронетехники фактически в войска поступает машины разработанные во время краха Союза. Они новые, они лучше, но они идут как отечественный автопром с 15-летней задежкой развития технологий.Украина тоже далекео в этом вопросе не оторвалась. Фактически только на полкорпуса впереди-это только потому, что пакистанский контракт не дал загубить бронетанковую промышленность Украины, а вслед за ней и России. Тогда бронетехники было хоть жопо... жуй, и заводы встали мертвым грузом. Дело еще и в том, что Украина выходит на новые страны, а Россия продает оружие тем кто покупал его у Союза. Поэтому и проиграл МиГ европейцам в Индии, ибо думали по-старинке, что по дружбе купят. А Еврофайтер оказался технически более навороченным и за те же деньги. Такую же параллель можно провести с Ми-28 и Апач. Это не вина оборонпрома- это простто наверху сидят дуболомы, которые меряют страыми мерками. Как Буденный, который конницей хотел на танки ходить.
          Splin
  18. Альгерд 25 ноября 2012 00:42
    есть страна - должна быть и армия! что тут судить. так, можно много критики всучить любой, абсолютно любой стране бывшего СССР в т.ч. и пресловутой России.
    Альгерд

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня