80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    22 марта 2016 12:42
    Это чё? Опять статья на тему "надо вооружаться, не то завтра Россия оккупирует Могилёв"? wassat
    1. +35
      22 марта 2016 12:47
      Зайди Беларусь губернией России и проблемы с обороной исчезнут. Но будет на одного президента меньше. Может в этом и вся проблема? hi
      1. +12
        22 марта 2016 12:49
        Работать надо с Белоруссией, поддерживать по возможности. Что бы не получилось, как с Украиной. Понятно, что Лукашенко отстаивает свои интересы, нужно находить компромиссы.
        1. +26
          22 марта 2016 12:56
          Цитата: maxiban
          Что бы не получилось, как с Украиной

          Вот именно,что бы не получилось как с Украиной батьке не надо на 2-х стульях сидеть,Янукоовощ попытался,теперь в Ростове слезы утирает. hi
          1. +18
            22 марта 2016 13:05
            Цитата: maxiban
            поддерживать
            Вот это то, что нужно Бацке! А то, что он парАшеньке говорил, что Россия аннексировала Крым, так это для нормальных диплотношении! И фуры из Калининграда аннексировал - тоже ерунда!
            Газ, нефть дарите! Про вооружение не забывайте! По сниженным, братским, так сказать. А то я в Европу пойду! УУУх, боитесь!
            Тот ещё хитродруг!
            1. +4
              22 марта 2016 13:33
              Цитата: ПравдАРМ
              Тот ещё хитродруг!

              С батькой происходит эрдоганизация - насмотрелся как тот шантажирует европу и решил воспользоваться этим инструментарием.
              1. +16
                22 марта 2016 14:35
                Работать надо с Белоруссией, поддерживать по возможности.

                Работать нужно на себя.
                На Руси нужно делать жизнь достойную.
                Белорусов и всех остальных осколков ни кто не гнал.
                Сами решили царствовать. Так флаг в руки!
            2. +1
              23 марта 2016 13:42
              А, что, это как-то по другому называется? Когда Германия аннексировала Австрию, там тоже практически 100 % населения были "За" и встречали братский народ с цветами. Так и в Крыму. И не важно какие доводы и оправдания при этом приводятся.
              Факт остается фактом, как говорится из песни слов не выкинешь.
              1. avt
                +2
                23 марта 2016 14:58
                Цитата: Аматар
                ? Когда Германия аннексировала Австрию,

                А когда собственно Австрия входила в состав Германии в историческом периоде ДО описываемого вами периода ??Ничего что это вообще разные империи были ?
                Цитата: Аматар
                И не важно какие доводы и оправдания при этом приводятся.

                Вот с этого и начинайте , а то про какой то ,,аншлюс" Уж если о-о-очень приспичило проводить аналогии исторические , то это скорее возвращение территорий оттргнутых по итогам Версальского мира . Опять же аналогия почти полная , поскольку именно президент USA тогдашний Вилсон лично на карте отсек Крым от России , когда итоги Первой мировой кроили , о чем вполне себе сохранилась эта карта в библиотеке Конгресса .
          2. +7
            22 марта 2016 13:25
            Вот именно,что бы не получилось как с Украиной батьке не надо на 2-х стульях сидеть,Янукоовощ попытался,теперь в Ростове слезы утирает.


            Януковощ полностью гнилая мразь. Нужно было вместо него более адекватного человека ставить. Одновременно работать над ликвидацией ярошей, билых и прочей шушеры. И было бы все тихо. Каламойский бы качал бензин, Вальцман бы делал шоколадки. Американские агенты сидели бы в штаб-квартире в Варшаве или Вильнюсе, а не в Киеве и чесали бы репу, что с этим делать.
            1. +17
              22 марта 2016 15:05
              Цитата: maxiban
              поддерживать по возможности. Что бы не получилось, как с Украиной

              Россия вложила в экономику Украины более 40млрд.$. Суммы вложений в экономики Белоруссии и Казахстана в разы меньше, но результат может быть точно такой же. Это является главным доказательством того, что невозможно купить дружбу за деньги, даже очень большие. Искусственная поддержка Россией клановых и диктаторских режимов может плачевно закончится. На словах они говорят о дружбе и братстве, на деле прикрываясь многовекторной политикой пытаются таскать не только "каштаны из огня", но и реально строят военные планы против России, с большим удовольствием сотрудничают в военной сфере с теми, кому Россия вынуждена противостоять.
              К примеру, на школьных картах "друзей России" Крым продолжает оставаться украинским. Сейчас сотни украинских и турецких компаний сейчас демпенгуют цены товаров и услуг в странах ОДКБ пытаясь влезь на рынок ЕАЭС и ТС. Просто удивительно, что этого ни кто не замечает. Более того, если бы 10 лет назад "совершенно случайно" не поднялся бы шум по поводу реализации проекта модернизации ПВО Казахстана, то сейчас весь регион от границ России, до Афганистана контролировала бы британская компания Bae Sistems или американская Lockheed Martin.
              Следующим важным фактором является вложения стран ОДКБ в общую копилку обороноспособности. Например у стран НАТО есть соглашения, что оборонный бюджет должен быть не меньше 3% от ВВП. А вот союзники России считаю возможным иметь военный бюджет меньше 1% и при этом закупают натовские системы вооружения и связи, которые могут взаимодействовать с российским только по отрытым каналам. И связано это с тем, что Запад продает этим странам военные системы по рыночным ценам, с которых ставленники вечных президентов имеют приличные откаты. А вот Россия продает все ВВТ по внутренним ценам завода изготовителя, по договору ОДКБ, и там ни каких откатов в принципе быть не может. Вот и хают российское вооружение в Белоруссии и Казахстане все кому не лень.
              1. +2
                22 марта 2016 22:39
                Золотые слова! Все верно!
            2. +2
              22 марта 2016 22:32
              Запад никому не даст сидеть спокойно! Тихая война идет давно!
          3. +5
            22 марта 2016 13:25
            Цитата: vovanpain
            ,теперь в Ростове слезы утирает.


            Хотел бы я так слезы утирать с миллиардами. Да он вытаращил на все это, большой и толстый.
        2. avt
          +8
          22 марта 2016 12:57
          Цитата: maxiban
          Работать надо с Белоруссией, поддерживать по возможности.

          wassat Это куда же еще больше поддерживать то ???
          Цитата: maxiban
          Что бы не получилось, как с Украиной.

          А может и им сами что то делать в этом направлении ? А то пока все , даже не то что делается - говорится, воспринимается все больше и больше как ,,русский империализьм".А то ведь помятуя Бацкино что ен между наковальней и молотом , реально можно оказаться на наковальне под молотом.
        3. +6
          22 марта 2016 17:53
          Цитата: maxiban
          Понятно, что Лукашенко отстаивает свои интересы, нужно находить компромиссы.
          Не прошло и два года, как начинаем забывать о том, как Янукович "отстаивал интересы" Украины, а Россия, по мнению "некоторых экспертов", обязана была "искать компромиссы". После переворота в Украине, эти-же эксперты, вдруг заговорили о том, что Янукович сидел на двух стульях, а ВВП и Правительство этого не замечали!
          Может хватит верить и вкладывать в незаменимые личности, а больше работать с народом?
      2. +5
        22 марта 2016 13:22
        Именно так и есть. Гордыня, она многих погубила, но люди такие недоумки честно говоря, им ничего впрок не идет.
      3. +7
        22 марта 2016 13:28
        Цитата: сибиралт
        Зайди Беларусь губернией России и проблемы с обороной исчезнут.

        Но возникнет масса других проблем
        Цитата: сибиралт
        Но будет на одного президента меньше.

        По мне из всех президентов на просторах бывшего СССР,Батька мне наиболее симпатичен.
        А для понимания , поезжайте в РБ, посмотрите и обсудим wink
      4. +1
        22 марта 2016 13:43
        Цитата: сибиралт
        Но будет на одного президента меньше


        Давно пора. Я много раз твержу одно и тоже. Колхозный уб...ок друг только самому себе.Народ он уже давно и в хвост и в гриву. Ашкеназиков из своего окружения кормить нечем. Вон одного посадил. Пора решать цыганский вопрос.
      5. +3
        22 марта 2016 14:57
        Цитата: сибиралт
        Но будет на одного президента меньше. Может в этом и вся проблема?

        Для начала нужно в России одного президента оставить, а потом на тему Белорусского разсуждать. no
    2. Комментарий был удален.
  2. +6
    22 марта 2016 12:43
    Спасибо автору, эту статью нужно срочно отправить в наш Генштаб, открыть так сказать глаза военному руководству laughing
    Столько лет жили и забывали Белоруссию вооружить,соответственно и Россию.
    Интересно, автор не экономический обозреватель? Уж очень по стилю написания статьи похоже.
    1. +1
      22 марта 2016 12:50
      Армия РБ, как мы все поняли, относительно слаба

      Очень интересное и "ёмкое" определение. smile
      1. +1
        23 марта 2016 07:23
        А это ничего, что в ВОВ каждый третий белорус погиб, а немцы и в тылу тряслись от страха от одного упоминания слова "партизан". Ведь недаром они сжигали села вместе с жителями, вспомните хотя бы Хатынь, поверьте - здоровые мужики плачут увидев это. Так что этот писатель Егоров пусть не вбивает клинья в наши отношения, не его ума дело. В Генштабе сидят мужики не чета ему убогому. Лукашенко конечно хитрован, а чего вы хотели от председателя колхоза. Я даже больше скажу, меня тоже называли жмотом, но запомните навсегда, тот кто когда нибудь чем нибудь руководил, они все такие, жизнь заставляет быть экономным и иметь какой-то запас на черный день. Ну а что касается войны, не переживайте белорусы рядом встанут.
    2. +2
      22 марта 2016 13:02
      Егоровых у нас немало,в том числе есть и на Снобе,этот кто-не нашел,но вот часто про Лукашенко в статье-не тот да не такой,не кажется,что мягонько так закинули-не подходит и сменить,кто-вопрос,хорошо-если я ошибаюсь,покопаю еще!Лукашенко популярен в Беларуси,к чему взгляд из России-кто им подходит?
      1. +5
        22 марта 2016 13:59
        Цитата: kot28.ru
        Егоровых у нас немало

        Вот-вот, Автор не удосужился даже сказать , что матрасы не выводили свои оккупационные войска ни из гейропы ,ни из джапии.Они являются "вассалами" матрасии по итогам 2-ой МВ и тут ни убавить нн прибавить.
        А мы, а мы кинули всех, не только республики, а Варшавский договор, вьетконгов,а теперь и Кубу, вообще то Кубу давно, но они долго ждали,а теперь туда бабамка летает , только наши сми об этом молчок. С чего бы? Или опять нас предали?
        А что мы можем предложить нашим потенциальным союзникам? Интересы гассспрома? Наибулину?Мардашова?
        Может идеологию олигархического капитализиа?Антикризисную программу "умнейшего" правительства?Речи "темнейшего"? Шоу -бизнесс РФ с определённым окрасом laughing ?
        Думается, такого "добра" им не нать.
        1. +1
          22 марта 2016 15:03
          А что мы можем предложить нашим потенциальным союзникам? Интересы гассспрома? Наибулину?Мардашова?
          Может идеологию олигархического капитализиа?


          Комрад, могу предложить ВАМ сменить флажок на аватарке.
          Не надо позорить Россию.
          1. +7
            22 марта 2016 15:26
            Цитата: Олежек
            Комрад, могу предложить ВАМ сменить флажок на аватарке.

            Если только на Советский!
            Цитата: Олежек
            Не надо позорить Россию.

            Россию позорить без меня народу хватает fellow
            Например,пособиями на детей в 50 руб angry
            Местом в здравоохранении ниже "гандураса" и при этом зарплатой сечина в 5 лямов в день -вот это реальный позор!
  3. +3
    22 марта 2016 12:44
    На мой взгляд,однозначно Батька не предатель и он за Русский Мир.
    1. avt
      +9
      22 марта 2016 12:53
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,однозначно Батька не предатель и он за Русский Мир.

      А ен за это в курсе !??? laughing Ну если вспомнить его же высказывание про то что ен с Беларуссией находится между молотом и наковальней ? Вам как Россия видится с учетом его высказывания - Россия молот , или таки наковальня ? Опять же случайно не расшифруете что это такое
      Цитата: avvg
      а Русский Мир

      Только не ваапче , як с ,,саюзным гасударством" , а конкретно с нормативными документами и ...ну хотя бы какое филосовское обоснования , ну по типу гумилевского евразийства . А так мы все за ,,мир во всем Мире" , кто против то ?
    2. +6
      22 марта 2016 15:33
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,однозначно Батька не предатель и он за Русский Мир.

      О том и статья, что создаётся впечатление, а ни слов, ни действий в этом направлении нет. Получается белорусы, неоднократно страдавшие от агрессий, потерявшие в ВОВ четверть, а по некоторым данным - треть населения, оправдывают агрессию Грузии... Прекрасно понимаю что люди в Белоруссии в подавляющем большинстве адекватны, но хотелось бы каких-то шагов, хотя бы на словах, в поддержку России. Об этом и статья.
    3. 0
      22 марта 2016 15:33
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,однозначно Батька не предатель и он за Русский Мир.

      О том и статья, что создаётся впечатление, а ни слов, ни действий в этом направлении нет. Получается белорусы, неоднократно страдавшие от агрессий, потерявшие в ВОВ четверть, а по некоторым данным - треть населения, оправдывают агрессию Грузии... Прекрасно понимаю что люди в Белоруссии в подавляющем большинстве адекватны, но хотелось бы каких-то шагов, хотя бы на словах, в поддержку России. Об этом и статья.
  4. +3
    22 марта 2016 12:52
    Батька не может быть не за Русский Мир,иначе будет с ним как на Украине.....Но амбиции присутствуют....
  5. +6
    22 марта 2016 12:52
    Как бы много слов не было в статье,а ведь автор прав на все 100%. Не гоже торговаться в вопросах обороны.В истории существует много примеров,когда в договорах о безопасности присутствовали деньги и предательство.Итоги плачевны.Уничтожены города с их населением и в добавок навязан ясак на многие года.Руина уже втянута в пеньдосовское иго с благородным намереньем ...сделать урину дэмократичной страной гейропы...
  6. +12
    22 марта 2016 13:00
    С теплотой отношусь к братскому народу Беларуси.Ценю их отношение к России. (это кстати тема отдельного разговора). Но не доверяю!Точка. Строить оборону надо расчитывая на СВОИ силы и возможности.На гарантии того,что планам суждено воплотится ,а войскам гарантированно развернутся.Без политического популизма.
    1. +1
      22 марта 2016 14:42
      Подерживаю ваши слова. Но с доверием проблемы счас у обоих союзников (даже не обоих если брать одкб) и не без основательно увы(.
  7. +4
    22 марта 2016 13:06
    Полностью согласен с автором
  8. +9
    22 марта 2016 13:11
    Я все же надеюсь что если, не дай бог, придется Батька не скажет моя хата с краю. Должен же понимать, что только при наличии союзником сильной России, он останется президентом и дальше. Не будет под боком России, ни кто ни с ним ни с Беларусью церемониться не будет.
    1. kvm
      +7
      22 марта 2016 13:26
      Наш Лукавый будет выкручиваться до последнего. и не плане на каком стульчике посидеть, в смысле "у кого дойка больше та и мама". Беларусь в любом случае разменная монета при серьёзной войне и может выступать только как прикрытие на случай первого удара. Вооружать Беларусь Россия будет, и за красивые глазки в первую очередь (к сожалению). Но количество вооружений и их состав будут соответствовать именно целям прикрытия развёртывания основных сил.
      1. +1
        22 марта 2016 13:37
        Беларусь в любом случае разменная монета при серьёзной войне и может выступать только как прикрытие на случай первого удара
        Но количество вооружений и их состав будут соответствовать именно целям прикрытия развёртывания основных сил


        Если РБ чётко "прописана" под российским военно-политическим зонтиком, то да - только лобовая атак-апокалипсис.
        НО если РБ отдельно (а Лукашенко на этом настаивает) то есть ненулевая вероятность варианта Украины по Януковичу...

        "Незалежность" единственное что даёт - открывает такой вот вариант...

        Минск 1 Минск 2... что как бы намекает...
      2. avt
        +3
        22 марта 2016 14:17
        Цитата: kvm
        ". Беларусь в любом случае разменная монета при серьёзной войне и может выступать только как прикрытие на случай первого удара.

        Если вот по состоянию на сегодня ,в рамках аморфного киселя ОДКБ,действительно время реакции войск РФ ...мягко скажем - довольно длительная от согласования и последующего планирования сил и средств до их развертывания в боевые порядки . Ну так это опять же не в России , а именно к Бацкеи его молотонаковальной теории существования . Естественно что с военной точки зрения нужна полноценная база ВВС /ВКС РФ на территории Белоруссии и не одна с совместным базированием того что осталось от ВВС Белоруссии , естественно единое ПВО и единым центром управления войсками при просчитанном и утвержденном политическим руководством алгоритме реакции на угрозы.Как это должно быть на практике ,мы видим в Сирии ,ну естественно должна быть поправка на специфику региона и угроз.НО, поскольку, как минимум, центр единый руководством войсками будет в Москве на Фрунзенской набережной ,а не в Минске и Астане, хотя бы потому что он просто там есть и вполне со своей задачей справляется.Тут здравый смысл заканчивается и начинаются политические хотелки а ля ,, я сувярянитетом не торгую" и все потуги решить реально в рамках здравого смысла и военной науки задачи военного строительства адекватно угрозам , натыкаются на ослиное упрямство в поисках иМперства и ЛЮБОЕ размещение наших войск в Белоруссии будет в той или иной степени головняком для нас , каким было базирование Черноморского флота в краинском тогда Крыму вплоть до возвращение многострадального Крыма в состав России .
        1. +1
          22 марта 2016 14:27
          и ЛЮБОЕ размещение наших войск в Белоруссии будет в той или иной степени головняком для нас


          В принципе головняком стала уже попытка размещения...
          Лукашенко, похоже, живёт в какой-то "параллельной реальности" и во всякие "цветные революции" не верит в принципе.
          Не бывает их и на Украине тоже не было ничего...

          Ему похоже вообще пофиг на всё "глобальное военное планирование" его токо текущие бюджетные вопросы волнуют.

          С его точки зрения - нужна России эта детская "игра в солдатики с НАТО" - пусть раскошеливается.
          1. avt
            +2
            22 марта 2016 14:40
            Цитата: Олежек
            В принципе головняком стала уже попытка размещения...

            good Причем предварительно согласованная и ,,вдруг" Бацка оказался не в курсе . laughing Ярчайший пример того як ён
            Цитата: avvg
            и он за Русский Мир.
            у ,,саюзнам гасударстве"
    2. 0
      22 марта 2016 13:50
      Когда назревала агрессия НАТО в Югославию, единственный СНГешный президент Лукашенко выразил готовность оказать военную помощь югославам. В то же время пропойца всея Руси ЕБН в пьяном угаре так сказать "дистанцировался". Не забудем.
      1. +1
        22 марта 2016 13:54
        Когда назревала агрессия НАТО в Югославию,


        Исчо и исчо раз: Сербы после ВМВ дружили с Западом...
        Так что все вопли о том, что мы их не спасли - выглядят достаточно странно

        А Лукашенко всех хотел спасти: от Кеннеди до Каддафи..
        Но рептилоиды не позволили
        1. 0
          22 марта 2016 19:04
          Цитата: Олежек
          от Кеннеди

          может теоретически и хотел, но явно не мог
          сперва потому что был ещё в 1-м классе
          потом, потому, что было уже поздно
          А вот в Югославию действительно летал, причём тогда, когда бомбардировки уже начались

          Цитата: Олежек
          до Каддафи..

          а почему бы и нет, санкции с него запад снял, счета разблокировал можно было и поучаствовать в развитии экономики Ливии, но не судьба.
  9. +5
    22 марта 2016 13:13
    Президент Белоруссии старается сосать двух маток. И где-то у него это получается.
    Неплохо, что он более заботится о благосостоянии своего государства.
    Только вот за чей счёт?
    Но говорит он гладко.
    Так что сомнения автора статьи вполне обоснованы.
  10. +5
    22 марта 2016 13:18
    А с кем Белоруссия воевать-то собралась? Возьмите ближайшее окружение. Может быть это Прибалтика с одним танком? Может это братская Украина, которая до сих пор не может одолеть ЛНР и ДНР. Единственный достойный противник - это Польша, а уж с ней у Белоруссии по вооружениям паритет. Следовательно Белоруссия имеет на данный момент адекватные и достаточные вооруженные силы. Конечно хочется провести модернизацию вооружения. Хочется и танки поновее и истребители посовременнее, но... все упирается в финансы.
    1. +2
      22 марта 2016 13:28
      Единственный достойный противник - это Польша, а уж с ней у Белоруссии по вооружениям паритет


      Набираем в поисковике НАТО... yes
  11. +7
    22 марта 2016 13:22
    Оборона республики Беларусь без России- смешная оборона!
  12. +8
    22 марта 2016 13:23
    Вобще задолбали эти царьки посли развала СССР.И пример этому Украина,довыпедривались блин.
  13. +5
    22 марта 2016 13:26
    "Понимаете, у лидеров англосаксонского мира есть такая шутка: сначала они дают туземным вождям «гарантии безопасности», а потом, когда нужда в «вождях краснокожих» отпадает, — их скармливают собакам. Как-то так. Нет, если у вас есть бумага с подписью Штайнмайера — спите спокойно. Штайнмайер — честный парень."

    Лично никогда не верил и не верю ЛЮБЫМ обязательствам написанным на английском языке,хоть в переводе на русский хоть на суахили.Само существование острова,который считает себя пупом земли, и от этого как следствие страдающего манией величия,не может вызывать доверия у здравомыслящего человека. hi
    1. 0
      22 марта 2016 22:48
      Все верно! Горбаочеву обещали, что НАТО расширятся не будет, Януковича просили "мирных" демонстрантов не трогать!
  14. +4
    22 марта 2016 13:30
    На случай предвоенного времени,как раз не сложно.Ещё живы те,кто атаковал дворец Амина,и легко повторят.После этого наступит единое командование.Но остаётся вопрос связи,способность быстро развернуть связь и довести всем единоначалие.Довести до всех частей задачу каждого.Заград отряды снова станут актуальными.На пользу пойдёт и расстояние,это "золотое" время для принятия решения.И важно довести до "Батьки",что его поведение приведёт его же к такому же концу как привело Каддафи,то же изображал из себя Глобальщика.Интересно услышать,что Батька делает,что бы избежать участь Каддафи?
  15. +3
    22 марта 2016 13:31
    Штабистам лень планы составить на все случаи жизни? Зачем их тогда снабдили дорогой оргтехникой и мягкими креслами, в которых они больше в танки играют.
    Беларусь - пограничная застава, которой нужно лишь немного продержаться и героически погибнуть. После чего марширующие колонны НАТО/ДАИШ/ЛГБТ будут уничтожены российским тактическим оружием на базе МЗКТ, причём не на российской территории. Мало?
    Если автора интересует плацдарм для нападения, то да, в Беларуси полное на эту тему отсутствие наличия возможностей, что учитывается западными соседями.
    А со всеми соседями надо жить мирно и дружно... по-швейцарски.
    1. 0
      22 марта 2016 15:30
      Если автора интересует плацдарм для нападения, то да, в Беларуси полное на эту тему отсутствие наличия возможностей, что учитывается западными соседями.


      "Западные соседи" учитывают один-единственный жизненный принцип "Сильные едят слабых...

      А со всеми соседями надо жить мирно и дружно... по-швейцарски


      Тогда что вас заинтересовало на Военном Обозрении??
  16. +2
    22 марта 2016 14:11
    Беларусь к России и все...проблем нет.
    1. 0
      22 марта 2016 22:51
      Союзное государство существует дольше чем "Санта-Барбара" конца и края не видно!
  17. +1
    22 марта 2016 14:25
    Статья бред от начала и до конца!
    Пример - на карте указан аэродром (город не указан, но укажу его я) в районе г.Лунинец (Брестская обл.), вот ведь в чем загвоздка, аэродром там действительно есть, но давно заброшен.
    При СССР там было очень много самолетов, сейчас нет ничего.
    Неподалеку от г. Пинска (Брестская обл.) аэродром есть, авиапарк минимален (несколько самолетов), сколько точно не известно, но не более десяти, цифра меняется из-за убывших на ремонт.
    1. +2
      22 марта 2016 14:39
      При СССР там было очень много самолетов, сейчас нет ничего.
      Неподалеку от г. Пинска (Брестская обл.) аэродром есть, авиапарк минимален (несколько самолетов),


      Вот об этом и статья...
    2. 0
      22 марта 2016 14:56
      Верхняя карта совсем неадекватная(по територии беларуси)) есть где нет и нет где есть (не везде правда). Яркий пример район Бобруйска взгляните сами хотя б через гугл карты)
      P.s. это карта в статье что б запутать потенциального противника при просмотре?))
  18. +4
    22 марта 2016 14:35
    Не только у автора есть недоверие к Беларуси. Российское правительство не шыбко доверяет. Пример "Северный поток-2" Да и первый тоже. Почему до Евросоюза через Беларуссию газовую трубу не расширить? Да и батька предлагал свои услуги транзитера wassat Это дешевле в разы, чем по дну моря тянуть! Ан нет... выходит лучше по морю протянуть, чем с Лукашенко связываться. Вот это явный показатель доверия к РБ которого нет в полной мере. Кроме болтовни батька ничего существенного для укрепления этого доверия не сделал, более того он уже сделал много больше для подрыва этого доверия.
    1. 0
      22 марта 2016 15:10
      Цитата: cyber
      Не только у автора есть недоверие к Беларуси. Российское правительство не шыбко доверяет. Пример "Северный поток-2" Да и первый тоже. Почему до Евросоюза через Беларуссию газовую трубу не расширить? Да и батька предлагал свои услуги транзитера wassat Это дешевле в разы, чем по дну моря тянуть! Ан нет... выходит лучше по морю протянуть, чем с Лукашенко связываться. Вот это явный показатель доверия к РБ которого нет в полной мере. Кроме болтовни батька ничего существенного для укрепления этого доверия не сделал, более того он уже сделал много больше для подрыва этого доверия.

      Уважаемый, окститесь! Как через Белоруссию трубу можно дотащить! Через Литву? А выхода на Балтику нет у Сябров. Вы хоть карты изучите!
      1. +2
        22 марта 2016 15:45
        Это вы "окститесь" - Польша не Евросоюз? laughing Россия продает газ и нефть в Евросоюз! Один из маршрутов идет через Беларусь, если бы было доверие к Беларуси - его можно было бы расширить!
        Но как говорится: Хочешь потерять друга - займи ему деньги! Хочешь потерять братское государство - проведи через его территорию газопровод! bully
        1. +1
          22 марта 2016 16:27
          Это вы "окститесь" - Польша не Евросоюз?

          Россия продает газ и нефть в Евросоюз!


          Точно! Как только нефть/газ пересекли польскую границу - это ЕС!
          И если панове начнут борзеть - это проблемы ЕС.

          Однако Лукашенко... request
      2. Комментарий был удален.
    2. +4
      22 марта 2016 15:31
      Российское правительство не шыбко доверяет. Пример "Северный поток-2" Да и первый тоже.

      "По дну" ,в конечном счёте,ТРАНЗИТ газа окажется - ДЕШЕВЛЕ,чем через "старого сябра"+ поляков... yes
  19. +3
    22 марта 2016 15:29
    В РБ мало вероятны революции и тому подобные явления, так как на каждого гражданина, есть один сотрудник МВД. А по поводу армии, соглашусь с автором, так дела и обстоят. Никто воевать не собирается.
    1. +1
      22 марта 2016 19:18
      В РБ мало вероятны революции и тому подобные явления, так как на каждого гражданина, есть один сотрудник МВД


      В Румынии Секуритате Чаушеску тоже была неслабой структурой.
  20. +1
    22 марта 2016 15:41
    Меня больше всего вымораживают все эти высеры двух недосупердержав, Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского. В своё время пытаясь подмять Русь, надорвались! И теперь льют желчь на Россию из за упушеных возможностей? Одно слово, -лузеры, смиритесь коль душка не хватает!
    1. +2
      22 марта 2016 16:20
      Не надо так горячиться. Своим темпераментам ты лишь помогаешь льющим желчь.
  21. +1
    22 марта 2016 16:17
    Поздравляю автора с отличной статьёй.
    1. 0
      22 марта 2016 16:24
      Спасибо на добром слове.

      hi
  22. +1
    22 марта 2016 16:41
    Цитата: chikenous59
    Спасибо автору, эту статью нужно срочно отправить в наш Генштаб, открыть так сказать глаза военному руководству laughing
    Столько лет жили и забывали Белоруссию вооружить,соответственно и Россию.


    Неужели Вы думаете, что Генеральный штаб военно-политическую обстановку в Белоруссии не отслеживает и выводы из нее при планировании не учитывает?
    А статья хорошая. Со многими мыслями согласен. Хотя, наверное, есть смысл рассмотреть проблему в комплексе: СНГ, ОДКБ, объединенная система ПВО, Союзное государство.
  23. +3
    22 марта 2016 16:42
    Никогда не считал " Белоруссию" - любимейшее место , чем то отдельным от России и тем более "братским народом"..
    Бред!
    Живут там простые Русские люди , говорят с очень незначительным акцентом , а зачастую лучше чем в некоторых краях России.
    Батька , чудом , сохранил этот замечательный край от безумия однокорневых рыже - свидомых приватизаций.
    Но время идёт , ради власти ,
    в последнее время , заслуженный мужик начал играть в самостийность и ударился в свидомизм .
    Не иначе беду кличет.
  24. +5
    22 марта 2016 17:05
    Статья правильная. Но кое с чем не соглашусь. В случае глобального конфликта для Белоруссии будет по барабану с какой стороны пробежит по ее территории толпа народа. То ли с запада на восток, то ли с востока на запад. Разрушения в общем то будут одинаковые, а выигрыша для страны и народа никакого. Видимо поэтому подобную ситуацию даже не рассматривают.
    Меня как обывателя больше волнует, что в случае полного развала Украины по границе образуется сплошная горячая линия. Но даже к такому варианту у нас никакой подготовки не видно :(
    1. 0
      22 марта 2016 19:11
      Цитата: Gorinich
      что в случае полного развала Украины по границе образуется сплошная горячая линия. Но даже к такому варианту у нас никакой подготовки не видно :(

      как это не видно?
      в прошлом году горячие головы пешем по конному или конным по пешему, в общем верхом на конях пытались пересечь границу, но высокоскоросные гостинцы калибра 5,45/7,62 их не очень обрадовали и весьма быстро охладили пыл.
      Кроме того на границе уже начали осенью 15 рыть ров.
      Так, что именно к данному варианту уже готовятся.
    2. +2
      22 марта 2016 19:16
      В случае глобального конфликта для Белоруссии будет по барабану с какой стороны пробежит по ее территории толпа народа. То ли с запада на восток, то ли с востока на запад.


      В случае (не дай Бог) глобального конфликта всё серьезно и "гореть в аду" будут все, а не только белорусы...

      А вот в случае локального конфликта по типу украинского...
      ОЧЕНЬ большая разница.
      Если подписаны все документы и размещены на постоянной основе российские войска - лезть туда западникам смысла нет.

      Если Беларусь полностью "независима" открываются варианты работы.
    3. +1
      23 марта 2016 10:52
      Попробуйте, уважаемый, подумать о разнице в последствиях действий "западного" и "восточного" ветров для Беларуси в более долгосрочной перспективе. История может дать вам много поучительной информации. Тут же уместно вспомнить и действия, например, Наливайко. Одно это отлично иллюстрирует ваши опасения "южного"ветра.
    4. +1
      23 марта 2016 10:52
      Попробуйте, уважаемый, подумать о разнице в последствиях действий "западного" и "восточного" ветров для Беларуси в более долгосрочной перспективе. История может дать вам много поучительной информации. Тут же уместно вспомнить и действия, например, Наливайко. Одно это отлично иллюстрирует ваши опасения "южного"ветра.
  25. +2
    22 марта 2016 18:12
    Цитата: dchegrinec
    Оборона республики Беларусь без России- смешная оборона!

    Набираем в поисковике Ракетные Войска Стратегического Назначения ВС РФ
    1. +2
      22 марта 2016 19:10
      А при чём тут они?
      Раз батька не пускает к себе наши самолёты, будем сразу ракеты кидать по супостату?
      Не жирно будет?
  26. +1
    22 марта 2016 19:45
    Такой союзник как РБ, хуже врагов будет. "Батька"- фрукт еще тот, мало мы от него наслушались и еще не мало чего услышим. В лубом случае надо думать прежде всего о себе и своих границах, нежели о чужих.
    1. +1
      22 марта 2016 20:46
      Различайте Белоруссию и Лукашенко.
  27. +2
    22 марта 2016 22:57
    Статья хорошая! Как говорится "хочешь мира - готовься к войне".