Что задумали русские?

82
Решив «сирийский вопрос», Кремль поглядел в сторону Северной Африки: там тоже на мирных людей наседают исламские радикалы. Некоторые европейские аналитики думают, что русские планируют «усилить политическую поддержку» стран Магриба. Особенное внимание Кремль уделит Тунису и Марокко. Люди оттуда уже приезжали с поклоном в Москву. Тем временем в НАТО считают, что Путин задумал «расколоть» альянс, осуществляя некую стратегию в Средиземноморье.



«Новая средиземноморская политика России обрела реальные очертания», — говорится в статье Б. Виртца на ресурсе «Boulevard Voltaire».

Объявление о частичном выводе российских войск из Сирии «в контексте усиления символических и дипломатических интервенций Кремля» заставило иных западных аналитиков вспомнить о «появлении российской подводной лодки с баллистическими ракетами у французского побережья». Вспомнили и «демонстрацию силы» в Средиземном море.

Также есть мнение, что Россия может обеспечить поддержку Тунису, где становится всё популярнее исламистское движение «Эннахда». Эта партия явно приведёт к развалу страны по ливийскому сценарию Кроме того, джихадизм цветёт пышным цветом в Кот-д'Ивуаре.

В это же время Москва поддерживает Марокко в Западной Сахаре, где речь идёт об «алжирских претензиях».

По сути, сегодня речь идёт о «новой средиземноморской политике России, считает автор. Русские, которые дали всему миру «сирийский пример» (реальная политика, построенная на очевидном уважении суверенитета, комментирует Виртц), видимо, готовы убедить своих партнёров в странах Магриба и Машрика, что для общей стратегии достаточно простого жеста воли.

Действия России, как предполагает журналист, следуют логике «тройного сдерживания».

Во-первых, это касается «неоосманского проекта» Турции, о котором возвестил миру ещё премьер-министр Ахмет Давутоглу в 2010 году, намеревавшийся восстановить турецкую сферу влияния от Сараево до Каира и от Марокко до Индонезии.

Во-вторых, это возражение арабским нефтяным монархиям.

В-третьих, это противостояние местным исламистским движениям, которые получили в регионах довольно сильное влияние.

Такая стратегия подчёркивает вхождение мира в реальную многополярность. Это вхождение в новый мир, похоже, будет сопровождаться новой конфронтацией и страхом перед растущей фрагментацией общества.

Вероятно, в краткосрочной и долгосрочной перспективе интерес Москвы будет представлять Средиземное море. Вместе с тем, полагает аналитик, Россия в своей стратегии едва ли будет нацелена на «нулевую гегемонию», однако навести порядок в Средиземноморье она, вероятно, способна.

Мусульманские правительства в разных государствах уже столкнулись с турецким влиянием и дестабилизацией на периферии, вызванной джихадистскими движениями (Кавказ и Центральная Азия). Поэтому желание России разработать альтернативную политику по отношению к мусульманскому миру и придерживаться политики «многополярности» не просто встречает поддержку, но и имеет некий геополитический «императив».

Однако прочность такой политики в долгосрочной перспективе может показать только время. В любом случае, считает Виртц, перемены как во внутренней политике, так и в геополитике на глазах наблюдателей сливаются в «увлекательную» историю.

Какая такая «увлекательная» история происходит в Средиземном море, где европейцам видятся русские?

Напомним, в составе российской средиземноморской группировки (на основе ротации) сейчас выполняют поставленные задачи более полутора десятка кораблей и вспомогательных судов Северного, Тихоокеанского, Балтийского, Черноморского флотов РФ.

Всё это очень не нравится НАТО.

Генсек НАТО на днях «выразил обеспокоенность» по поводу «активизации России» в восточном Средиземноморье. Он заявил об этом по итогам встречи с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу, сообщает «Лента.ру».

По уже утвердившейся привычке Йенс Столтенберг возложил на Россию ответственность за рост количества беженцев из Сирии в Европу: «Российская военная деятельность подпитала гуманитарный кризис и подтолкнула большее количество людей к границам Турции. Она также привела к нарушениям воздушного пространства Турции».

Как заявил Столтенберг, Североатлантический альянс нарастит присутствие авиации и флота у границ Сирии и в восточном Средиземноморье с целью активизации разведки и поддержки Турции: «Мы сталкиваемся с серьёзными вызовами нашей безопасности с юга, и Турция находится на переднем крае. НАТО стоит плечом к плечу с одним из своих членов — Турцией. Мы приняли решение нарастить усилия альянса по сбору разведывательной информации в Сирии. Альянс увеличит количество полётов своих самолётов АВАКС для мониторинга ситуации и нарастит своё морское и воздушное присутствие в восточном Средиземноморье».

Позднее генсек НАТО сделал ещё одно заявление.

Давая интервью телеканалу CNN, Йенс Столтенберг сказал, что Россия пытается расколоть НАТО.

«На протяжении уже долгого времени мы видим, что Россия действует более уверенно», — цитируют Столтенберга «Ведомости».

По словам генсека, Москва «использует различные методы, чтобы запугать своих соседей, а также пытается разделить Североатлантический альянс». «Но мы давали ответ на это, сплотив ряды в альянсе и приведя нашу военную политику в соответствие с новыми условиями в сфере безопасности», — заявил он.

Снова высказался он и по поводу восточной части Средиземноморья. Генсек отметил, что Североатлантический альянс обеспокоен наращиванием российских сил в Сирии, в том числе «размещением авиации и наземных войск, военным присутствием в восточной части Средиземного моря». Однако НАТО на это имеет свой ответ: альянс «наращивает военное присутствие в Турции и восточной части Средиземноморья».

В заключение напомним, что генерал Филип Бридлав, главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, 1 марта заявил, что США и их союзники принимают меры на случай войны с Россией в Европе, а статс-секретарь Пентагона Джеймс Таунсенд, побывавший в гостях у шведов, в интервью газете «Dagens Nyheter» рассказал об «угрожающей» и «непредсказуемой» российской внешней политике, сообщил, что Путин «запугивает прибалтийцев», а кремлёвские бомбардировщики уже отрепетировали удар по Швеции. Не зная, что ещё сказать, он обозвал Россию «трагической угрозой».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    82 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +28
      22 марта 2016 06:11
      Да-да!Подписал Лавров соглашение с руководством Марокко,и там упоминалось "о защите информации",как с Никарагуа,где наши спецы якобы боряться с наркомафией,а по усти осуществляли прикрытие китайской стройки канала-конкурента Панамского.Кстати Мистрали нужны были туда.
      1. +35
        22 марта 2016 06:25
        Ох уж эти русские дурят и угрожают "миролюбивому западу",тоже мне "голуби"мира блин нашлись,все западные ушлепки,кончились времена когда вы диктовали России,теперь договариваться надо.
        1. -22
          22 марта 2016 07:39
          по усти осуществляли прикрытие китайской стройки канала-конкурента Панамского.Кстати Мистрали нужны были туда.

          Ну и как, прикрыли?
          Всем китайцам глаза расширили, или бегали по "китайской стройке" и кричали - тут нет китайцев!
          И почему в прошедшем времени?
          Прикрытие закончилось?
          А стройка завершена?
          Или: нет мистралей - нет канала!???

          О чем это я???Это ведь тайна! wassat
          1. +14
            22 марта 2016 08:17
            Гадают как на кофейной гуще и никак не могут понять , что Россия делает то что говорит... слушайте и может быть поймёте.
            1. Мёбиус
              +8
              22 марта 2016 09:10
              Цитата: из статьи
              Не зная, что ещё сказать, он обозвал Россию «трагической угрозой».


              И из этой трагичности становится ясно : Нас стали принимать всерьёз,и признали силой.

              А с сильными считаются,боятся, и их уважают.
          2. Комментарий был удален.
          3. +3
            22 марта 2016 12:12
            Простите, а к чему истерика?
          4. 0
            22 марта 2016 17:00
            Та-щ Маршал, отлично))))
          5. +2
            22 марта 2016 17:09
            Цитата: Храмов
            О чем это я???Это ведь тайна! wassat

            Чего курили?
          6. +2
            22 марта 2016 17:37
            О чем это я???Это ведь тайна!


            Не очень понимаю негативной оценки вашего поста....но в общем, строительство канала, это вопрос КНР и США. Россия с Кубой тут обеспечивает силовое прикрытие сандинистов, на упреждение цветной революции. Не даром Обамыч полетел в Гавану на пикник, у "разваливающейся" Кубы, одна из самых боеспособных армий в регионе. Для собранного американцами цветного сброда из Центральной Америки шансов в Никарагуа нет. От того канал, это не скоротечный проект, он отвечает китайской концепции торговых сетей, именно китайцы хотят снизить тонну перевозимых грузов до однозначной цифры.
      2. +22
        22 марта 2016 08:37
        Главное по пути СССР не идти - ничего бесплатного! Пусть покупают на свои кровные!
      3. Комментарий был удален.
      4. +6
        22 марта 2016 09:16
        Неужто не видно, что поток беженцев с БВ налажен Турцией? Причем, в "промышленных масштабах". И, если ЕС пошла на оплату этого бизнеса, значит есть тому своя причина и свой гешефт. Джин разрушитель Европы уже выпущен из бутылки.
        Что касается африканских государств, слепленных из марионеточных колоний во второй половине прошлого века, то всю ответственность за них пусть несет Европа. Либо получит вполне достойную ответку.
        1. +7
          22 марта 2016 09:48
          «На протяжении уже долгого времени мы видим, что Россия действует более уверенно». Какое важное наблюдение! И понять они никак не могут, что Россия не агрессор.
          И не поймут никогда. Потому, чтобы это понять, необходимо быть просто нормальным человеком, а не homo primigenius нетрадиционной ориентации, который за деньги маму удавит. У них ничего человеческого не осталось.
          1. +1
            23 марта 2016 02:59
            Цитата: Michael67
            понять они никак не могут, что Россия не агрессор. И не поймут никогда. Потому, чтобы это понять, необходимо быть просто нормальным человеком

            Правильно, никогда не поймут. Но не потому что не могут понять, и не потому, что они страдают слабоумием. НАТО прекрасно все понимает, но им это не нужно, не выгодно.
            НАТО нужно иметь внешнего врага и они отвели роль агрессора России. Гораздо интереснее и прибыльнее бороться с виртуальным врагом, чем с реальным терроризмом у порога собственного дома.
            Еще не вечер, они и в терактах след Кремля углядят.
      5. +2
        22 марта 2016 10:20
        По Никарагуанскому каналу изначально по договору Россия обеспечивает военное прикрытие проекта. Жаль, что до сих пор подвижки очень слабые. Вроде и согласовано всё (даже с "зелёными") и договора в деле. Вроде как основного китайца там суды мурыжат по указке амеровской.
      6. +2
        22 марта 2016 13:42
        Я то же писал о назначении Мистралей и нахватал минусов от местных умников.Об укропах в этой ситуации.Думаю Порошенко не осмелится на активные действия,пока не дождётся,что Россия увязнет в Северной Африке.Тогда он рванёт Дранг нах Остен.Тут его и ждали.Накроется медным тазом вовеки веков.
      7. +1
        22 марта 2016 17:57
        Цитата: mirag2
        а по усти осуществляли прикрытие китайской стройки канала-конкурента Панамского

        Прикрывали от кого? И чем же так дорога нам китайская стройка? И как быть с этим: Реализацию проекта осуществляет HKND-Group, частная транснациональная компания со штаб-квартирой в Гонконге. Основными партнёрами HKND-Group по строительству канала являются: China Railway Construction Corporation (Китай), McKinsey & Company (США), Environmental Resource Management (ЕС)[4].
      8. 0
        22 марта 2016 18:52
        Думаете у Китая своих спецов нет?
      9. 0
        22 марта 2016 21:00
        Ну фашики тоже всем и в особенности немцам кричали что коммунисты зло и надо спасать мир от русских. И радиоприемники выпустили с фиксированными настройками дабы вливать в уши "свои" новости. А америка что делает сейчас?
    2. +5
      22 марта 2016 06:20
      В народе говорят,что свято место пусто не бывает. После " американского апокалипсиса"на Ближнем Востоке,все убедились(в Сирии,Ираке,Египте итд. ),что только можно положится на Россию и процесс пошел.
      1. -7
        22 марта 2016 07:43
        все убедились(в Сирии,Ираке,Египте итд. ),что только можно положится на Россию и процесс пошел.

        На себя рассчитывать нужно.
        Какая-то эпидемия зависимости в умах.

        Почему Вы даже не предполагаете, что люди могут жить так САМИ решили???
        1. +36
          22 марта 2016 09:10
          Цитата: Храмов
          Почему Вы даже не предполагаете, что люди могут жить так САМИ решили???


          Это Вы про иракцев, ливийцев и сирийцев говорите наверно?! Видимо им надоело жить при низких ценах на ГСМ, при хорошей социалке, да и вообще им надоело жить в мирной стране и они решили свои страны порушить собственными руками, так, да?! Вы афганцев спросите, как им сейчас живется и как им жилось при "советской оккупации"! Вы что продолжаете наивно верить, что простые люди, хоть где-то в мире, что-то сами решают?! Тогда Вы очень наивны! Во всем мире от Востока до Запада и от Севера до Юга, все решает небольшая кучка очень богатых и влиятельных капиталистических пауков, проще говоря транснациональные корпорации! Я предполагаю, что даже самый "исключительный" президент на планете, самостоятельно может решить только один вопрос, а именно хочет он в туалет или можно еще потерпеть. Все остальное решают за него, его обязанность только озвучивать решения других, вот и вся его функция!
          1. +6
            22 марта 2016 11:40
            Браво, Диана! мои аплодисменты.
          2. +1
            23 марта 2016 00:36
            Мне афганец в Лондоне ( беженец) говорил что не нужны им школы и больницы, что они своим умом жить хотят. Так они сами на это смотрят. Наука- от нечистого у них. И ещё он во всех красках расписал вертолётную атаку. Хотел на меня наброситься только разницу в весовых категориях и иммиграционном статусе учёл и решил затихнуть. Веселый человек- таких только инъекции свинца лечат.
            1. +2
              23 марта 2016 13:00
              Мне афганец в Лондоне ( беженец) говорил что не нужны им школы и больницы, что они своим умом жить хотят.
              И этот афганец своим умом допёр, что в Лондоне-таки оно лучше жить , чем в родном Афгане. laughing
        2. 0
          22 марта 2016 19:45
          Цитата: Храмов
          Почему Вы даже не предполагаете, что люди могут жить так САМИ решили???

          Они, сами, решили? Да они сами даже свою нефть качать не умеют. За саудитов, к примеру, это американцы делают... а те одной рукой им платят, а другой ваххабитов подкармливают. Чудны дела твои Господи.
      2. +6
        22 марта 2016 08:11
        Наши в Африку сейчас не полезут. Удовольствие дорогое да и нет в этом необходимости. Сирия и так достаточно наглядно показала ху есть ху. Но приятно, что мир стал опасаться русской непредсказуемости (в хорошем смысле слова).
        1. +4
          22 марта 2016 10:35
          А, вообще, в Тунисе очень много наших бывших соотечественников. Остались до сих пор и предки тех, кто в гражданскую бежал от советской власти.
          У нас в России есть их беженцы современные и предки тех кто спасался от фашистской Италии. У моего деда (по материнской линии) фимилия Кириена, он от туда. Погиб под Москвой в 1941, сгорел в танке.
    3. +2
      22 марта 2016 06:21
      Такая стратегия подчёркивает вхождение мира в реальную многополярность.

      Здравствуй, Олег.
      Возможно это и есть"многоходовка" нашего "гроссмейстера" ВВП? Но для этих целей ещё, ой как много надо приложить всех затрат и ресурсов!
    4. +5
      22 марта 2016 06:22
      заставило иных западных аналитиков вспомнить о «появлении российской подводной лодки с баллистическими ракетами у французского побережья».


      Шведский синдром....
      угадайте с 3 попыток принадлежность этого объекта...я же полагаю что это лох-несское чудовище smile
      1. +4
        22 марта 2016 07:05
        До сих пор никто не догадывается, но Лохнесского чудовища нет. Есть наша мини АПЛ, замаскированная под чудовище и пугающая рыбаков. Лодка приходит и уходит по рекам, через города , абсолютно не заметно. Юнайтед киндомы и не предполагают как мы близко laughing
        1. +3
          22 марта 2016 10:49
          Цитата: Viktor_24reg
          угадайте с 3 попыток принадлежность этого объекта...я же полагаю что это лох-несское чудовище

          Кто на большой воде живёт тот сразу скажет что это моторная лодка идёт. Виртуальная модель мира, кроме сознания человека, создаётся и обществом для того или иного выбора действий. Ну хотя бы в виде общественного мнения. Ну а сейчас люди видят мир через СМИ. Этим и пользуются, поэтому СМИ берут под контроль в первую очередь( да здравствует свобода слова!, нашего слова!). И что это зависит от подписи под фотографией. Это даже не ложь. Это формирование виртуальной реальности в свою пользу.
      2. +1
        22 марта 2016 12:52
        Да есть Лохнесское чудовище. Это Евросоюз и НАТО которые готовы сожрать любого имеющего противоположное мнение. Это хищники в цивилизованном обществе. Для этих уродов жизнь человека ничто, это людоеды в обличье людей.
      3. +1
        22 марта 2016 13:54
        Кто-то на скутере катается. А из-за ракурса, кильватерная волна кажется одним монолитным объектом - ПЛ.

        А ваша версия?
    5. +5
      22 марта 2016 06:25
      Москва «использует различные методы, чтобы запугать своих соседей, а также пытается разделить Североатлантический альянс»...Да ладно...вас запугаешь....А по поводу альянса, сами развалитесь..не сейчас...но думаю будет..
      1. +6
        22 марта 2016 07:31
        Цитата: parusnik
        ..Да ладно...вас запугаешь....

        ну, НАТО и пугать не надо. сама опасность придумает, сама испугается, сама опасность преодолеет. всё сама.
    6. +4
      22 марта 2016 06:31
      Вмешательство России сохраняет государственность и порядок, вмешательство США с сателлитами несёт противоположный результат. Этого не замечает лишь слепой. Вот Африка к России и потянулась. Ресурсов у нас, правда, маловато, но это дело наживное. Важна тенденция.
      1. +1
        22 марта 2016 11:43
        Вот нас с нашей тенденцией и пятой колонной, но без ресурсов и похоронят.
      2. +1
        22 марта 2016 11:43
        Вот нас с нашей тенденцией и пятой колонной, но без ресурсов и похоронят.
    7. +2
      22 марта 2016 06:32
      Вся беда Наты в том, что они расслабились, без кавычек. Что не говорите оппоненты, либерасты, от ПАРНАСОВ И ОГРЫЗКОВ, но ВВП сделал ма-а-ленький отвлекающий, и "подсечку,резкий бросок через бедро" уложив на голову "оппонента". До сих пор не прийдут в себя.
      1. -1
        22 марта 2016 08:44
        Хруст от "шеи! от Керри послышался. Приезжает, просили... Встретим...Ожидание.
        1. -1
          23 марта 2016 00:39
          А где АК? Пропил?
    8. +1
      22 марта 2016 06:41
      "Как заявил Столтенберг, Североатлантический альянс нарастит присутствие авиации и флота у границ Сирии и в восточном Средиземноморье с целью активизации разведки и поддержки Турции: «Мы сталкиваемся с серьёзными вызовами нашей безопасности с юга, и Турция находится на переднем крае. НАТО стоит плечом к плечу с одним из своих членов — Турцией. Мы приняли решение нарастить усилия альянса по сбору разведывательной информации в Сирии. Альянс увеличит количество полётов своих самолётов АВАКС для мониторинга ситуации и нарастит своё морское и воздушное присутствие в восточном Средиземноморье».

      "Статс-секретарь Пентагона Джеймс Таунсенд, побывавший в гостях у шведов, в интервью газете «Dagens Nyheter» рассказал об «угрожающей» и «непредсказуемой» российской внешней политике, сообщил, что Путин «запугивает прибалтийцев», а кремлёвские бомбардировщики уже отрепетировали удар по Швеции. Не зная, что ещё сказать, он обозвал Россию «трагической угрозой»."


      Сравнить высказывания и сразу ясно кто настоящая угроза.Сложить бюджеты стран "борцов за ценности",можно перестать читать все высказывания чиновников, связанных одной веревочкой под названием НАТО.
      Трудно им видно живется глядя на карту мира,шестая часть суши,и никак не хочет следовать "мирному курсу" западной "дерьмократии".
      "Решение" они приняли. Облезут!
      Вот как то так hi
    9. +3
      22 марта 2016 06:51
      В принципе НАТО вполне серьёзная организация, чтобы обладать достоверной информацией об отсутствии угрозы нападения со стороны РФ.
      Наращивание истерии это способ
      - придать значимость такой вредной для стабильности в мире организации, как НАТО,
      - увеличить военные расходы на радость военно-промышленному лобби,
      - страх остаться не у дел.
      НАТО должно было прекратить своё существование одновременно с распадом блока стран Варшавского договора, в мире от этого было бы спокойнее. Сколько бы жизней было спасено, если страны НАТО не применяли "мирное" бомбометание в Югославии, Ираке, Ливии.
      Визг по поводу российского Крыма- это не унимающаяся досада от того,что не удалось заменить базу РФ на натовскую.
      Не могут понять убогие духом европейцы и американцы, что нечего им делать на земле, политой кровью многих поколений русских воинов.
    10. +11
      22 марта 2016 06:59
      Опять каклы в пролёте? Ну никак Россия не хочет на войну к ним идти laughing
      Порсенко нужно переименовать Украину, в Свинею-Безсалу, глядишь, тоже за Африку проканают, хоть какая то надежда будет wassat
    11. +3
      22 марта 2016 07:12
      Из Сирии в настоящее время налаживаются поставки фруктов!
      Военная поддержка африканских стран так же поможет решить проблему импортозамещения (касаемо фруктов, которых в России нет в достаточных объемах), тут экономические интересы России вполне просматриваемые.
    12. +6
      22 марта 2016 07:15
      В это же время Москва поддерживает Марокко в Западной Сахаре, где речь идёт об «алжирских претензиях».

      Вот уж вряд ли. Алжир достаточно много покупает современного российского вооружения и встревать против него за какое-то Марокко бред сивой кобылы. Да и нет у нас каких-то особых интересов - негры и негры, пусть дальше меж собой рубятся, может меньше расползаться по миру будут, а то как тараканы лезут , чес слово.
    13. +1
      22 марта 2016 07:37
      Как прям во дворе: слабые,глупые и ничтожные - живут в своем мире (пока их никто не трогает) - могут рассказывать о "победах" в холодных войнах, в драках с хулиганами, чтобы защитить слабого.... А копнешь слегка - такая вонь, и гниль, и ложь несет....И почему-то такие ничтожества с богатым воображением часто (за недостатком и отсутствием реальных дел, наверно). Вот во дворе такое влучшем случае общается лишь с подобными, а в политике разве не лучше такжепоступать и продолжать делать свое, реальное дело, для себя, потомков, мира...
    14. +4
      22 марта 2016 07:37
      Коротко сформулировать смыл этой статьи можно так. США и из союзники не понимают, что задумала и осуществляет Россия в Средиземноморье.
      Это признают и западные политики. Отсюда их растерянность и словесный понос.
      Россия и запад противостоят друг другу на деле, а на словах как бы все борются с "международным терроризмом". И в этом противостоянии побеждает Россия.
      Но такую ловушку для себя организовали наши "партнёры" сами. И теперь не знают как из неё выбраться, объявив себя победителями.
      1. +2
        22 марта 2016 08:02
        Цитата: Pvi1206
        Коротко сформулировать смыл этой статьи можно так. США и из союзники не понимают, что задумала и осуществляет Россия в Средиземноморье.
        Это признают и западные политики. Отсюда их растерянность и словесный понос.
        Россия и запад противостоят друг другу на деле, а на словах как бы все борются с "международным терроризмом". И в этом противостоянии побеждает Россия.
        Но такую ловушку для себя организовали наши "партнёры" сами. И теперь не знают как из неё выбраться, объявив себя победителями.

        Концовка статьи интересная.
        США готовится воевать с Россией в ЕВРОПЕ. Не у себя в Америке, а как обычно в Европе.
        1. 0
          22 марта 2016 09:20
          Цитата: Cap.Morgan
          Концовка статьи интересная.США готовится воевать с Россией в ЕВРОПЕ. Не у себя в Америке, а как обычно в Европе.

          Но на этот счёт США не должно быть иллюзий ! Получат сами вполне "Ассиметричный" ответ . Видимо чувствуют это и поэтому усиленно вибрируют и заставляют это же делать и остальных .
    15. +3
      22 марта 2016 08:02
      Ну что... самое время сказать "БУ!" чтоб они всей командой, с воплем "РУССКИЕ ИДУТ!" сиганули из окна. bully
    16. +7
      22 марта 2016 08:28
      Смешно наблюдать как американские генералы пытаются продавать американскую защиту разьезжая по миру и пугая всех нами. Торговые агенты в форме smile
    17. 0
      22 марта 2016 08:40
      генерал Филип Бридлав, главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, 1 марта заявил, что США и их союзники принимают меры на случай войны с Россией в Европе,


      Это в смысле закупили сотню контейнеров с памперсами для своих вояк?
      Или забронировали места на кладбище?
      Не пойму одного, если им и хочется и колется, то зачем об этом кричать на весь мир. Ну огребете по полной, ведь прекрасно знают, но нет, надо побрехать как та собака, язык-то без костей.
    18. -1
      22 марта 2016 09:11
      Россия вернулась на Ближний Восток, в серьез и на долго.
    19. 0
      22 марта 2016 09:43
      В этом вопросе,как мне кажется,Путин все же руководствуется пословицей"широко шагаешь-штаны порвешь".
      Не будет распылятся на поддержку всех и вся без крайней необходимости.
    20. 0
      22 марта 2016 10:21
      Кажись эти неодекваты поначалу просто запугивали свой народ , а теперь и сами верят в свой бред. Идите смените штаны " исключительные "
    21. 0
      22 марта 2016 10:26
      А зачем России Африка? Этот бардак в Северной Африки затеяли европейцы и ы вот пусть там и разбираются с беженцами, пусть воюют с ИГИЛОМ у себя на границе!
      1. +1
        22 марта 2016 10:57
        Как зачем, бананы и кофе с какавой будем оттуда тягать, ну может еще чего нибудь хорошего. lol
        1. 0
          23 марта 2016 00:41
          Ни того ни другого и ни третьего там нету. Ничего там нет кроме бегунков-иммигрантов.
      2. +1
        22 марта 2016 12:49
        Цитата: серафимамурский
        А зачем России Африка?

        Это в 90-е годы России по сути не до чего дела не было.Потому и уступала свои позиции по всему миру.Пример-уход средиземноморской флотилии,после чего началась война в Ираке.
        Одно радует,Россия начинает заявлять все более уверенно о своих интересах ПО ВСЕМУ МИРУ,а не только у своих границ.
        1. -2
          22 марта 2016 18:00
          Цитата: НЕКСУС
          Одно радует,Россия начинает заявлять все более уверенно о своих интересах ПО ВСЕМУ МИРУ,а не только у своих границ.

          Особенно впечатляет перемога на украине. В Киеве пророссиец на пророссийце.
    22. Комментарий был удален.
      1. -3
        22 марта 2016 10:52
        Привет кастрюлеголовым вышеватникам!
        1. -1
          22 марта 2016 11:02
          И ты клоун тоже.
        2. +2
          22 марта 2016 11:51
          Привет, Безмозглым любителям подачек. Как пролезают через незалежно-украинскую границу богатства с запада? Небось шикуете...
          1. 0
            22 марта 2016 17:17
            Ну дык..., только я не понял с чего? belay
          2. 0
            22 марта 2016 17:17
            Ну дык..., только я не понял с чего? belay
      2. -1
        22 марта 2016 11:00
        Недоумок, ты бы свалил отсюда не по тебе размерчик.
      3. -1
        22 марта 2016 11:09
        Ушлепок ЖДВэ ты хоть погугли о количестве солдат в Российской армии, стерли говоришь, весь высший командный состав тупо купили, ах да сильнее укроармии в Европе нет ведь правда, ты главное верь.
        1. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. 0
        22 марта 2016 11:11
        А Вы, прежде чем писать глупости, не пробывали разобраться в вопросе. Ну, хоть поверхностно. Раз не забыли как на клавиатуру жать, значит ещё не весь мозг вымыли. С наилучшими пожеланиями в использовании оставшегося серого вещества.
    23. 0
      22 марта 2016 11:49
      В заключение напомним, что генерал Филип Бридлав, главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, 1 марта заявил, что США и их союзники принимают меры на случай войны с Россией в Европе
      Лучше бы приняли меры на случай войны с террористами в Европе.
    24. +1
      22 марта 2016 11:56
      Скажу вам по секрету - Русские планируют напасть на штат Джорджия ( США ) . Там много персиков,а Россия страна северная,персики очень нужны... Я русский,я знаю...Кроме того русские танки уже в Джорджии,они хорошо спрятаны и вы их не найдете. Вообщем русские идут,выпрыгивайте из окон своих небоскребов,как выпрыгнул с 16 этажа 22 мая 1949 года министр обороны США Джеймс Винсент Форрестол.
    25. +1
      22 марта 2016 12:08
      "Решив «сирийский вопрос», Кремль поглядел в сторону Северной Африки"
      Кажется за решение сирийского вопроса кремль взялся после решения украинского вопроса. Но есть ощущения, что недорешенности и первого и второго. Значит пора в Африку?
      1. -4
        22 марта 2016 12:55
        Есть ощущение, что растет количество незавершенных начинаний России - Украина, Сирия... Да и в самой России на Кавказе постоянно какие-то контртеррористические операции.
      2. 0
        22 марта 2016 14:43
        Эти вопросы пусть дорешают те, кто там живёт. Россия лишь даёт кому надо "подсказки" ))))
        1. 0
          23 марта 2016 11:40
          Цитата: Наум
          Эти вопросы пусть дорешают те, кто там живёт.

          Да не вопрос. Только кто им будет оказывать все виды поддержки?

          Например политическую поддержку? Вспомните как весь мир гудел о каких-то девках из Пусси райот и других "страдальцах". Способна Россия оказать такую же поддержку своим сторонникам?

          Или силовую поддержку? Почему сторонники России в большинстве случаев плохо организованы, плохо подготовлены и плохо вооружены?

          Про финансовую поддержку я вообще молчу. Как тратит Россия деньги на своих сторонников похоже в самом Кремле понять не могут. Например, "Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству" (так называемое "Россотрудничество") умудряется вести свою работу так незаметно, что о его существовании мало кто из "соотечественников" даже слышал. Хотя на его деятельность только в начале июня 2013 президент Российской Федерации В. В. Путин утвердил выделение почти 10 миллиардов рублей. Судя по хорошо упитанной роже бывшего главы этого агентства Косачева - деньги успешно "освоены". Только почему-то в том же 2013 году произошел майдан и сильнейшая вспышка русофобии по всем бывшим союзным республикам и Восточной Европе. Из чего можно сделать вывод, что деньги дальше Рублевки и оффшоров не ушли.
          Для примера: США во время майдана завозили в Украину доллары отдельными самолетными рейсами!

          Так что желание начать, а потом оставить на "тех кто там живет" - ошибка ведущая к проигрышу. Если хочешь, чтобы твои интересы отстаивали "те кто там живет", надо воспринимать их как своих сотрудников или наемников, и соответственно относится к их поддержке и обеспечению.
    26. 0
      22 марта 2016 13:36
      Если альянс можно расколоть,то грош цена такому альянсу! А террористы...то они нигде на земле не должны чувствовать себя вольготно! Везде должны бояться и мочить памперсы при мысли о злодеянии.Россия поможет "вылечить" нуждающихся!Как известно медицина у нас бесплатная..
      1. 0
        22 марта 2016 14:50
        Цитата: из статьи (точнее из высказывания Йенса Столтенберга)
        ...НАТО стоит плечом к плечу с одним из своих членов — Турцией. ...


        Вопрос интересный, особенно в свете неоосманизации и позицию Запада на все хотелки Эрдогана.
    27. войскаСвязи
      0
      22 марта 2016 14:32
      Кремль бы лучше свое рыло повернул в сторону российских регионов.
      а то может только насрать в украине и сирии , а теперь в африку ломится.
    28. войскаСвязи
      0
      22 марта 2016 14:33
      Обозревал и комментировал Олег Чувакин

      этот чел судя по его статьям постоянно в алкогольном угаре пребывает. drinks фантазер eбучий
    29. 0
      22 марта 2016 15:46
      Развал СССР конечно трагедия для всего населения постсоветского пространства. Но Россия входе этих перемен влилась в информационное и экономическое пространство запада, и переняла часть инструментов которые запад использовал и использует против нас. Мне кажется эта постоянная ложь надоела не только нам, но и большей части адекватного населения Европы. Поэтому, чем больше они насыпают на нас тем хуже для них.
    30. 0
      22 марта 2016 17:33
      fool fool fool Сами себя пугают,а потом по ночам писаются в постель. Дб.Бл. laughing
    31. -2
      22 марта 2016 18:03
      Особенное внимание Кремль уделит Тунису и Марокко.

      Даешь Магриб!!! Шоу должно продолжаться! Превед Асаду и донецким шахтерам, которым никто ничего не обещал.
    32. 0
      22 марта 2016 19:08
      Цитата: Николай71
      Лучше бы приняли меры на случай войны с террористами в Европе.

      Похоже уже опоздали - начало положено, теперь вся ЕС закрывается на замок от страха перед террористами! Похоже сегодня это к ним применима поговорка "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!" hi
    33. +1
      22 марта 2016 19:52
      Письмо было обнаружено в 1920 г. в архиве Ватикана польским ученым монахом Кириллом Каралевским, сфотографировано и передано на изучение иранисту Массэ, который первый сделал перевод этого письма: Впоследствии письмо было исследовано и еще раз переведено крупнейшим монголоведом Франции Полем Пелльо, опубликовавшим персидский текст, перевод и комментарии. Так как письмо представляет большой интерес, то приводим его полностью, использовав перевод Пелльо.

      Перевод письма:

      Силою Вечного Неба (мы) Далай-хан всего великого народа; наш приказ (Эти строки написаны по-тюркски). Это приказ, посланный великому папе, чтобы он его знал и понял. После того как держали совет в... области Karal, вы нам отравили просьбу и Покорности, что было услышано от ваших послов. И если вы поступаете по словам вашим, то ты, который есть великий пана, приходите вместе сами к нашей особе, чтобы каждый приказ Ясы мы вас заставили выслушать в это самое время.
      И еще. Вы сказали, что если я приму крещение, то это будет хорошо; ты умно поступил, прислав к нам прошение, но мы эту твою просьбу не поняли.
      И еще. Вы послали мне такие слова: "Вы взяли всю область Majar (Венгров) и Kiristan (христиан); я удивляюсь. Какая ошибка была в этом, скажите нам?" И эти твои слова мы тоже не поняли. Чингис-хан и Каан послали к обоим выслушать приказ бога. Но приказу бога эти люди не послушались. Те, с которых ты говоришь, даже держали великий совет, они показали себя высокомерными и убили наших послов, которых мы отправили. В этих землях силою вечного бога люди были убиты и уничтожены. Некоторые по приказу бога спаслись, по его единой силе. Как человек может взять и убить, как он может хватать (и заточать в темницу)? Разве так ты говорить: «я христианин, я люблю бога, я презираю и...» каким образом ты знаешь, что бог отпускает грехи и по своей благости жалует милосердие, как можешь ты знать его, потому что произносишь такие слова?

      Силою бога все земли, начиная от тех, где восходит солнце, и кончая теми, где всходит, пожалованы нам. Кроме приказа бога так никто не может ничего сделать. Ныне вы должны сказать чистосердечно «мы станем вашими подданными, мы отдадим вам все свое имущество». Ты сам во главе королей, все вмеcте без исключения, придите предложить нам службу и покорность. С этого времени мы будем считать вас покорившимися. И если вы не последуете приказу бога и воспротивитесь нашим приказам, то вы станете (нашими) врагами.
      Вот что Вам следует знать. А если вы поступите иначе, то разве мы знаем, что будет, одному богу это известно.
      В последние дни джамада-оль-ахар года 644. (3—11 ноября 1246 г.)».

      (пер. А. И. Малеина)
      Текст приводится по изданию: Джиованни дель Плано Карпини. История монгалов. Глава 9. Прим. 217. М. Гос. изд. геогр. лит. 1957

      © текст - Малеин А. И. 1957
    34. +1
      22 марта 2016 20:42
      Вообще немного странно - зачем России лезть еще в один вонючий мешок- Сев Африку? Не лучше ли быстрее и эффективнее наладить сотрудничество с традиционными партнерами - Латинская Америка , Балканы , Вьетнам Ближний и Средний Восток ( включаю Афганистан)? А Африку оставить китайцам - они уже итак там половину всего скупили.
    35. 0
      22 марта 2016 21:09
      Один амер 12.04.61 года рассказывает другому: "Русские в космос полетели". Тот задаёт вопрос: "Все что-ли?"
      Это я по поводу заголовка.
    36. 0
      23 марта 2016 00:37


      а рауль то молодец ! куба даже через 90 лет после последнего в 1928 году приезда амеровского президента на остров свободы показывает кто тут главный! good

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»