Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Суд признал Н.Савченко виновной

Донецкий суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении члена украинского бандформирования «Айдар» Надежды Савченко, признав её виновной в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Заявление судьи по этому поводу выглядит следующим образом:
Савченко совершила убийство по предварительному сговору группой лиц по мотивам ненависти и вражды. Мотивом совершённых Савченко преступлений послужила ненависть по отношению к социальной группе жителей Луганской области, а также русскоязычным людям в целом.


За несколько часов до вердикта Донецкого суда Ростовской области адвокат Н.Савченко Марк Фейгин заявил, что «приговор будет обвинительным, и суд даст большой срок».

Суд признал Н.Савченко виновной



Напомним, что государственный обвинитель требует для Савченко 23 года колонии строгого режима за совершение преступления против граждан Российской Федерации, совершённое на территории Луганского региона, и за незаконное пересечение границы РФ. По гуманному российскому законодательству Савченко не может быть осуждена к пожизненному сроку – максимальный срок для женщин, признанных виновными в совершении даже самых тяжких преступлений, составляет 25 лет лишения свободы. О том, какой срок получит Н.Савченко, станет известно в ближайшее время (крайняя дата - 22 марта).

Пресса США - государства, которое удерживает в тюрьмах иностранных граждан часто без суда и следствия, хватая их в самых разных странах мира, назвали решение суда Ростовской области "путинским судилищем". В частности, такой оборот позволило себе издание "The Washington Post". Странно, что эта газета до сих пор не дала характеристику факту существования американских тюрем Гуантанамо и Абу-Грейб, а также других спецтюрем, располагавшимся (располагающимся) в том числе и на территории стран Восточной Европы (Польши, Литвы и др.)

Использованы фотографии: http://24tv.ua

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 258

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ростов Папа (Юрий Александрович) 21 марта 2016 12:43
    Суд над Надеждой Савченко — это лишь первый процесс, инициированный Россией над участниками украинской карательной операции на Донбассе.
    Об этом в своем блоге пишет российский политолог Сергей Марков.
    «Главная причина политического шума вокруг дела Савченко в том, что это первый случай суда над военным Украины за военные преступления на Донбассе. Поскольку таких военных преступлений было много, то суд над Савченко — это прецедент. И поэтому так пытаются его остановить. Чтобы не боялись военные ВСУ совершать преступления, убивать мирных граждан и журналистов», — отмечает эксперт.
    «Публичная информационная и политическая атака на Россию по делу Савченко идет с целью сломать волю России к борьбе. Дескать, вы не имеете права судить тех, кто вас убивает. Вас, россиян, можно убивать безнаказанно. А Россия настаивает, что все, даже если они граждане других государств, если они убивали россиян, понесут возмездие», — уточнил Марков.
    «За Савченко сейчас активно заступаются люди, которые за два года ни слова не сказали в защиту тех сотен политзаключенных, которые сидят в Украине. Сидят в подвалах СБУ и МВД и неонацистских батальонов под пытками часто. Которые ни слова не сказали в защиту сотен тысяч мирных жителей Донбасса, которых 2 года обстреливают ВСУ. Мне кажется, что те, кто за Савченко, не за гуманизм, а против гуманизма….
    Поддержка представителями нашей пятой колонны убийцы и нацистки Савченко отвратительна с моральной точки зрения и является предательством демократических ценностей с политической точки зрения. Предательство же России для них просто профессия», — резюмировал политолог.
    1. makst83 (Максим) 21 марта 2016 12:45
      Ребят не вернуть, но если будет 25 лет, то приговором буду удовлетворен, как и большинство думающего населения нашей страны! А на вскукареки, из соседних стран и объединений стран - наплевать!

      Пы.Сы. Как-то senatus написал - "высказывать здесь собственные приговоры, один суровее другого для получения плюсиков и выхода собсвенной ненависти как-то несерьезно. И сожалеть что ее не похронили на Донбасса тоже. Основная сила наказания в справедливости и публичности". Высказывающие свое мнение, относительно приговора, имеют на то полное право. И они врядли расчитывают на обилие "плюсиков", так как высказывают свое мнение, а оно миожет не совпадать с мнением другоих, что и доказал ваш комментарий от 12.03.2015 06.50 мск
      1. Чёрный 21 марта 2016 12:49
        а в это время,мать хероини,требует предоставления земельного участка в голосеевском р-не Киева ,шо за люди такие,только б урвать кусок пожирнее )
        1. ПравдАРМ (Евгений) 21 марта 2016 12:55
          Цитата: Чёрный
          мать хероини,требует предоставления земельного участка
          Ещё и прикрывая укрохитроурвачество словами: " Моя дочь страдает за Украину от рук оккупантов, на чужбине! Она - ХЭРой!"

          П.С.: "ХЭР должен сидеть в тюрьме. Будет сидеть. Я сказал." - Глеб Жеглов.
          ("Место встречи изменить нельзя!")
          1. Тралл 21 марта 2016 12:57
            Надо Надю срочно избрать прьемьером вместо Яценюка. Ну или президентом Украины сразу. laughing
            1. cniza (Виктор) 21 марта 2016 13:11
              Цитата: Тралл
              Надо Надю срочно избрать прьемьером вместо Яценюка. Ну или президентом Украины сразу. laughing


              Министром обороны..., если её передадут , после осуждения , ей долго не жить её боятся ещё больше на Украине , сделают из неё сакральную жертву и обвинят Россию.
              1. Татьяна 21 марта 2016 13:22
                Савченко не просто военный преступник – она убийца и изуверский ПАЛАЧ военнопленных ДНР и ЛНР. По таким палачам вообще-то плачет виселица. Её даже просто человеком-то назвать нельзя, а не то что мужчиной или женщиной.
                Вот данные из свидетельств очевидцев, которые не вошли сейчас в дело по приговору Савченко. Но когда-нибудь об этом вспомнят и Савченко осудят ещё раз.
                Экс-мэр Ужгорода: Савченко отбивала гениталии и тушила сигареты в глазу пленного
                Украинская наводчица Надежда Савченко из батальона «Айдар» виновна в НЕчеловеческих пытках пленных, рассказал на своей страничке в соцсети экс-мэр Ужгорода Сергей Ратушняк.
                Я лично разговаривал с учителем и священником, которые чудом выжили после изуверств, истязания и пыток новой «майданной» героини Савченко. Вот их слова: «Она (Савченко) не била, она просто калечила и убивала. Связанных по рукам и ногам, — била трубой, отбивала гениталии, тушила сигареты в живых глазах. Постоянно орала: «Давай продадим на органы, как тех, или расстреляем на*ер», — написал Ратушняк на своей страничке в соцсети.
                См. - http://news2.ru/story/488756/
                1. ученый 21 марта 2016 13:43
                  Цитата: Татьяна
                  Савченко не просто военный преступник – она убийца и изуверский ПАЛАЧ военнопленных ДНР и ЛНР.

                  Как только она попадет на зону ее сами зэки опустят ниже плинтуса и она будет искать веревку что бы самой удавится. Поэтому таким выродкам лет на 10 нужно предоставлять одиночку и полную информационную изоляцию.
                  1. atalef (александр) 21 марта 2016 13:45
                    Цитата: ученый
                    Цитата: Татьяна
                    Савченко не просто военный преступник – она убийца и изуверский ПАЛАЧ военнопленных ДНР и ЛНР.

                    Как только она попадет на зону ее сами зэки опустят ниже плинтуса и она будет искать веревку что бы самой удавится. .

                    Пальцем не тронут тк такие заключённые мертвые стоят гораздо больше чем живые.
                    1. ученый 21 марта 2016 13:53
                      Цитата: atalef
                      Пальцем не тронут тк такие заключённые мертвые стоят гораздо больше чем живые.

                      Вот именно! Если даже из Березовского и Немцова смогли сделать "жертвы" для дискредитации России, то сделать жертву из Савченко в колонии проще в сотни раз, а шуму будет не меньше. Каждый второй зэк за относительно скромную сумму способен ее прирезать.
                      1. Weyland (Константин) 21 марта 2016 15:24
                        Цитата: ученый
                        то сделать жертву из Савченко в колонии проще в сотни раз, а шуму будет не меньше.


                        Сколько Радуев прожил в заключении, напомнить? И что, как-то этот шум России повредил?
                      2. Weyland (Константин) 21 марта 2016 15:24
                        Цитата: ученый
                        то сделать жертву из Савченко в колонии проще в сотни раз, а шуму будет не меньше.


                        Сколько Радуев прожил в заключении, напомнить? И что, как-то этот шум России повредил?
                      3. банник 21 марта 2016 20:16
                        Радуев был наш, российский, террорист, поэтому не особо и вякали.
                        А насчёт этой сволочи : чтобы поддержать сброд "добровольческого" карательного батальона нашли "специалистов" в ВСУ, готовых убивать кого угодно. И старший офицер на батарее - тоже из "спецов", умеющий пользоваться поправками корректировщика и готовый убивать, убивать и убивать. А то, что штурман тактической авиации не может быть корректировщиком арт.огня - это вообще что-то. Их этому специально учат.
                      4. Weyland (Константин) 21 марта 2016 23:30
                        Цитата: банник
                        Радуев был наш, российский, террорист, поэтому не особо и вякали.


                        Радуев был их, исламский ,террорист, и об этом "мученике за веру" тоже много кто мог орать - та же Аль-Джазира и прочая залИвная мразь - да и наша либерастня тоже
                      5. Комментарий был удален.
                      6. serezhasoldatow (Сергей) 21 марта 2016 18:57
                        Каждый первый готов это сделать бесплатно.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. РУСС (Максим) 21 марта 2016 14:43
                      Цитата: atalef
                      Пальцем не тронут тк такие заключённые мертвые стоят гораздо больше чем живые.

                      Ну это смотря для кого.
                    4. непотопляемый 22 марта 2016 18:28
                      Цитата: atalef
                      Пальцем не тронут тк такие заключённые мертвые стоят гораздо больше чем живые.

                      Будут бить больно,но не до смерти.
                    5. Black_PR (Сергей) 23 марта 2016 07:45
                      Может, наоборот?
                  2. свой1970 (Сергей) 21 марта 2016 18:40
                    ученый
                    вы комплект ее статей не уловили- не менее 15 лет при любых раскладах, т.е.особо тяжкие...
                    Обвиняемая находится в РФ под стражей по обвинению в убийстве (ч.2 ст.105 УК РФ) и покушении на убийство (ч.2 ст.105 УК РФ) с июля 2014 года..

                    ч.2 ст.105 УК РФ-
                    2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
                    беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е.1) по мотиву кровной мести; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; м) в целях использования органов или тканей потерпевшего,
                    наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
                  3. непотопляемый 22 марта 2016 18:27
                    Цитата: ученый
                    аким выродкам лет на 10 нужно предоставлять одиночку и полную информационную изоляцию.

                    Не нужно.
                  4. 30BIS (Юрий) 22 марта 2016 20:30
                    Что Вы ! С ней рядом сядут для охраны её невинности главные херои украыны .. Пусть сидят в соседних камерах.. Хр ен с ними зечками и их опусканием
              2. go21zd45few (Георгий) 23 марта 2016 07:40
                Приговор должен быть смертная казнь через повешение. и привести приговор в исполнение в Донецке публично, как казнили власовцев.Ну а насчёт хотелок США пусть с начало сами исполняют требования международного права,а не хватают граждан других государств,и не устраивают сомнительные судилища.Чья бы корова мычала,а ваша бы молчала
            2. Терский (Виктор) 21 марта 2016 22:17
              Цитата: Тралл
              Надо Надю срочно избрать прьемьером вместо Яценюка.

              Подождите немного, после приговора и этапирования "дамы" в телогрейках , соратницы по кичи её "изберут", и "премьером" и "президентом", причем без тайного голосования yes
              1. ochakow703 (Сергей) 22 марта 2016 04:35
                Мне помнится, что нечто подобное на ВО вещали при посадках пусек и васильевой, и что? Отсидели и спокойно вышли. Так что не все так однозначно в ЗК пространстве, справедливость - девка продажная.
            3. Alex20042004 (Алексей) 22 марта 2016 18:03
              Савченко - единственный депутат Верховной Рады Украины, которая будет сидеть на своём месте ! laughing

            4. Alex20042004 (Алексей) 22 марта 2016 18:08
              Савченко - единственный депутат Верховной Рады Украины, которая будет сидеть на своём месте.

              Вот тебе и Надюха - запердуха !
          2. Чёрный 21 марта 2016 12:58
            Ну,как говориться,
            "Яблоко от яблони не далеко гниет"
            . только доченьке-убийце повезло больше . халявная хавка . халявная койка . А вот у мамаши пока не получается нажиться на тухлой славе доченьки .По мнению Педаликам её подвиги тянут только на квартиру в Быкановке laughing
            1. Shuttle (Дмитрий) 21 марта 2016 15:27
              Навеяло...
              Цитата: Чёрный
              Ну,как говориться,
              "Яблоко от яблони не далеко гниет"
              . только доченьке-убийце повезло больше . халявная хавка . халявная койка .

              Кстати, вполне может так получиться, что бывшие "сослуживцы" хэроини позавидуют ее судьбе. Ведь аккурат целая Россия будет хоть и в виде пенитенциарной системы, но все же заботиться о каком-никаком, а о крове и хлебе на каждый день, о тепле, водопроводе, водоотводе, электроснабжении и элементарной безопасности для жизни в ближайшие 25 лет.
              У других же айдаровцев такой защиты нет и не будет. Так что еще неизвестно кому из них повезло больше - Наденьке или остальным фашикам...
          3. 1976AG (Алексей) 21 марта 2016 13:33
            Не удивлюсь, если скоро проявится сценарий Тимошенко, т.е. вдруг начнут кричать, что она тяжело больна (заболевание конечно получила из-за невыносимых условий содержания (однокомнатная камера, решетки на окнах и вид на тюремный двор, а не на альпийские луга) и плохое питание (в рационе отсутствует черная икра)). И возмутится мир жестокостью России!
            1. 30BIS (Юрий) 22 марта 2016 20:32
              Однозначно!
          4. 1рл141 (1рл141) 21 марта 2016 22:44
            Цитата: ПравдАРМ
            П.С.: "ХЭР должен сидеть в тюрьме. Будет сидеть. Я сказал." - Глеб Жеглов.
            ("Место встречи изменить нельзя!")


            Тут в одной соседней смешной стране набирает обороты прокат другого популярного фильма.
        2. Altona (Евгений) 21 марта 2016 13:20
          Цитата: Чёрный
          а в это время,мать хероини,требует предоставления земельного участка в голосеевском р-не Киева ,шо за люди такие,только б урвать кусок пожирнее )

          -------------------
          В Киеве многие наверное воздух выдохнули. Сейчас будут лепить "узницу путинского кровавого рЫжима" по образу Ходорковского со всей вытекающей пиар-кампанией в её поддержку. Надия им по большому счету не нужна в Киеве, и желательно, чтобы она была мертвой.
          1. Чёрный 21 марта 2016 13:48
            . Сейчас будут лепить "узницу путинского кровавого рЫжима" по образу Ходорковского со всей вытекающей пиар-кампанией в её поддержку.
            В этом я отчасти виню наши СМИ. По моему не стоит так широко освещать процесс. Зачем уделять столько внимания этой умственно отсталой уголовной мразоте ?...Чем меньше о ней говорить, тем быстрее о ней забудут....Часто Боррьку Немцова вспоминают?....Ну и надеюсь как с Ходорм не получится - не отпустят...
            1. serezhasoldatow (Сергей) 21 марта 2016 18:59
              Наоборот-надо шире освещать со всеми подробностями ее преступлений, а не только за журналистов.
              1. ochakow703 (Сергей) 22 марта 2016 04:45
                Вы даже не представляете какое огромное число людей и людишек хотят любой ценой попасть на первые полосы газет или на первые минуты выпуска новоостей. Прецедент, однако, создаем.
            2. ochakow703 (Сергей) 22 марта 2016 04:42
              Совершенно согласен. Часто мы сами раздуваем проблемишку и возносим рейтинги разных у.б.л.ю.д.к.о.в на небывалую высоту. А они всего лишь бандиты, воры или убийцы. Стоит ли? По мне так лучше короткую статью или репортаж о том, что приговор был приведен в исполнение, никто мозгами не забрызган.
        3. макс702 (Максим) 21 марта 2016 13:21
          Цитата: Чёрный
          а в это время,мать хероини,требует предоставления земельного участка в голосеевском р-не Киева ,шо за люди такие,только б урвать кусок пожирнее )

          Хохлопы... Сэр..
        4. Комментарий был удален.
          1. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 14:26
            Цитата: Чеширский
            Чеширский

            У вас руки от куда растут,вставить комент по человечески не можете.вся страница из за вас полетела.
        5. YLTHEN (Юлия) 23 марта 2016 08:25
          Да какие это люди-это хохлобыдло, их ничего уже не исправит. И все чаще вспоминается небезызвестный стишок: "Никогда мы не будем братьми"... Скорее всего "поэтесса" была права.
      2. sever.56 (Валерий ) 21 марта 2016 12:50
        http://topwar.ru/uploads/images/2016/553/uqpo394.png

        Расписание "голодовки" Надьки Сявченко на день...
        Разработано "блестящим" адвокатом Марком Фигиным(Фигиным потому, что
        все его клиенты получали фигу и срок, вместо оправдания),
        утверждено Петюней Парашенко. wassat
        1. РДР (Николай) 21 марта 2016 12:58
          Цитата: sever.56
          /topwar.ru/uploads/images/2016/553/uqpo394.png

          hi Глядя на такое расписание "голодовок" ВСУ начнёт массовую сдачу в плен!
          1. Altona (Евгений) 21 марта 2016 18:27
            Цитата: РДР
            Глядя на такое расписание "голодовок" ВСУ начнёт массовую сдачу в плен!

            ---------------------
            У этой девушки в камере телевизор и холодильник. Как можно физически и духовно голодать, имея эти два устройства в камере? Кстати, "сухой голодовкой" она считает еду из пищевых смесей (грубо говоря детское питание), которые естественно вполне заменяют твердую пищу, так как в них есть белки, жиры и витамины. То есть Надюша кушала вполне себе полноценную кашку, иначе откуда у неё 69кг(!!) веса?
        2. Тралл 21 марта 2016 13:04
          Мосийчук негодует! wink
          1. Чёрный 21 марта 2016 13:05
            Мосийчук негодует!
            СУдя по его мордовороту он ЕСТ ЗА НАДЮ САВЧЕНКО wassat
            1. cniza (Виктор) 21 марта 2016 13:13
              Цитата: Чёрный
              Мосийчук негодует!
              СУдя по его мордовороту он ЕСТ ЗА НАДЮ САВЧЕНКО wassat


              Похоже за весь свой батальон.
            2. heccrbq8 (Вася) 21 марта 2016 13:17
              Судя по его мордовороту он СЬЕЛ савченко..
            3. Corsair (Алик) 22 марта 2016 09:42
              Цитата: Чёрный
              СУдя по его мордовороту он ЕСТ ЗА НАДЮ САВЧЕНКО

              wassat и лифчик ее носит!
          2. Симон (Вячеслав) 21 марта 2016 13:33
            Ну и поросенок, штаны расходятся, застегнуть не может!!! laughing
            1. ver_ (вера) 21 марта 2016 14:31
              ..да хряк добрый..
          3. guzik007 (Восставший из бана) 21 марта 2016 13:47
            Мосийчук негодует!
            ------------------------------
            Аж сисяндры топорщатся!
          4. Soy (Владимир) 21 марта 2016 23:50
            Это сколько ж жрать то нужно,это ж капец вообще..
            Soy
        3. Alex20042004 (Алексей) 22 марта 2016 18:15
          Это что, она будет отдыхать за счёт государства ?
          1. Cat Man Null (Роман) 22 марта 2016 18:39
            Цитата: Alex20042004
            она будет отдыхать за счёт государства ?

            Местами готовы с ней поменяться? Внутри такого рода заведений - были когда-нить? Распорядок тамошний - знаете? А жить по нему - готовы? А 22 года так жить?

            Мои Вам сомнения, уважаемый yes

            По мне, так нормально. Пусть ее.. отдыхает.. стоит оно не сильно дорого, времени у нее много, к старости, коль доживет, может и поймет что..

            Вот так.
      3. РПК 21 марта 2016 12:51
        Пока Савченко голодала и ждала суда у неё волшебным образом росла грудь,нельзя ли узнать секрет?Я бы поделился им с кое кем.
        1. bulvas (Василий) 21 марта 2016 12:56
          Цитата: РПК
          Пока Савченко голодала и ждала суда у неё волшебным образом росла грудь,нельзя ли узнать секрет?Я бы поделился им с кое кем.


          В спортзал, жим лежа.

          В варианте для женщин - в наших тюрьмах (уже видимо и в сизо) тюремные врачи освоили увеличение груди для тех, у кого срок более 10 лет (чтобы не скучно было на отсидке)

          wassat



          Вообще, туда ей и дорога, слишком нагло они ведут себя, считают, что "весь цивилизованный мир" может надавить на Россию и чего-то там заставить.

          Может прозреет, лет через 10 шитья рукавиц




          1. ver_ (вера) 21 марта 2016 14:37
            ..нашли тему зоопарка , анахреон на неё вообще смотреть - уже давно известно - страшнее бабы зверя нет..
      4. Комментарий был удален.
      5. atalef (александр) 21 марта 2016 12:59
        Донецкий суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении члена украинского бандформирования «Айдар»

        Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?
        ВИКИ даёт такую инфу
        Позже принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар»[19] с позывным «Пуля»[20], оставаясь действующим офицером ВСУ
        1. igor67 (Игорь) 21 марта 2016 13:15
          Цитата: atalef
          Донецкий суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении члена украинского бандформирования «Айдар»

          Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?
          ВИКИ даёт такую инфу
          Позже принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар»[19] с позывным «Пуля»[20], оставаясь действующим офицером ВСУ
          1. Комментарий был удален.
          2. atalef (александр) 21 марта 2016 13:29
            Цитата: igor67
            Цитата: atalef
            Донецкий суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении члена украинского бандформирования «Айдар»

            Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?
            ВИКИ даёт такую инфу
            Позже принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар»[19] с позывным «Пуля»[20], оставаясь действующим офицером ВСУ


            Если она является военнослужащей состоящей на действительной военной службе то ,
            Международным правом установлена не только личная ответственность за военные преступления, но также и командная ответственность. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям 1949 г. утверждает, что командир несёт ответственность за нарушения конвенций подчиненными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения.

            Вопрос , прозвучат ли обвинения в адрес командиров ( конкретных ) и руководства ВСУ ?
            1. Чёрный 21 марта 2016 14:39
              Вопрос , прозвучат ли обвинения в адрес командиров ( конкретных ) и руководства ВСУ ?
              ДОНЕЦК (Ростовская область), 21 мар — РИА Новости. Донецкий суд Ростовской области пришел к выводу, что Сергей Мельничук, который был командиром украинского батальона "Айдар", является организатором убийства журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в Донбассе,
        2. Тралл 21 марта 2016 13:15
          Антонина Геращенко трубит сбор всех либерастов в защиту Наденьки! laughing
          1. Чёрный 21 марта 2016 13:26
            Антонина Геращенко трубит сбор всех либерастов в защиту Наденьки! laughing
            Ну в ближайшие два дня хомяки будут сладострастно обвинять режим во всех грехах. Есть пища для каментов.
            А то за прошедшую неделю-две никто и не вспоминал про эту любительницу диет.
            Всем похрен было.
            Приходилось искать другие поводы - и даже из авиакатастрофы высасывать поводы для обличения Путина. А тут такой шикарный подарок - сри в каментах от души.
            Но по делу с Немцовым мы видим что память хомяков недолгая, и если им не подбрасывать инфоповоды, то и забудут моментально. Интересно, чо будут говорить через месяц после того как Савченко усадят на нары.

            Если же ее осовободят - это будет вообще шикардос. Она своими выходками на свободе наверняка переплюнет Сашко Билого - а уж сколько он сделал для дискредитации молодой украинской демократии - его сложно будет переплюнуть. Но Надюша сможет.
          2. lis-ik (Сергей) 21 марта 2016 14:26
            Не чего себе он горлышко в рот засунул, невольно возникают аналогии, кстати нормальные люди так из горла не пьют!
          3. GRES13 (Sergey) 23 марта 2016 01:09
            НЕ он к ГЕЙЕВРОПЕ ГОТОВИТСЯ! love
          4. abrakadabre (Valery) 23 марта 2016 10:10
            Скорее тренирует/разминает глотку в перерыве между обслуживанием хозяев. Тетка на заднем плане от зависти аж застыла с открытым ртом.
        3. Балу (Балу, просто Балу) 21 марта 2016 13:23
          Она в отпуск поехала в Айдар развлечься
      6. atalef (александр) 21 марта 2016 12:59
        Донецкий суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении члена украинского бандформирования «Айдар»

        Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?
        ВИКИ даёт такую инфу
        Позже принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар»[19] с позывным «Пуля»[20], оставаясь действующим офицером ВСУ
        1. Комментарий был удален.
        2. РУСС (Максим) 21 марта 2016 13:11
          Цитата: atalef
          Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?ВИКИ даёт такую инфу

          Предположу, что нет так как Савченко еще называет себя политзаключенным, но даже до статуса военнопленного не дотягивает. Ведь батальон «Айдар», в котором служила на момент задержания Савченко, было добровольческим сборищем мародеров и насильников - это признала даже не замеченная в любви к России международная организация Amnesty International. «Герой», который в тот день, «выполняя приказ», наводил украинскую артиллерию на блокпост, через который из зоны боев выходили гражданские люди. Она не могла этого не знать, она это видела. Факт обстрела мирного населения зафиксирован на камеру уцелевшего оператора ВГТРК Виктора Денисова. И это военное преступление. Но у Савченко были свои правила ведения войны, не подпадающие под международные конвенции. И не поддающиеся пониманию.
          1. atalef (александр) 21 марта 2016 13:56
            Цитата: РУСС
            Предположу, что нет так как Савченко еще называет себя политзаключенным, но даже до статуса военнопленного не дотягивает

            Украинская лётчица Надежда Савченко, обвиняемая в причастности к убийству двух российских журналистов и находящаяся под стражей в России, направила руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину заявление о признании её военнопленной, сообщают российские агентства новостей со ссылкой на адвоката Марка Фейгина.

            В пятницу, 12 декабря, адвокат обвиняемой Савченко заявил: "Мы обращаемся к руководству Следственного комитета России о приостановлении уголовного дела в отношении Савченко ввиду её статуса военнопленной. Сегодня Надежда написала заявление на имя Александра Бастрыкина, в котором просит приостановить все следственные действия в отношении неё до определения её статуса".

            Цитата: РУСС
            . Ведь батальон «Айдар», в котором служила на момент задержания Савченко, было добровольческим сборищем мародеров и насильников - это признала даже не замеченная в любви к России международная организация Amnesty Internationa

            Роли не играет , тем более ссылаться на Amnesty Internationa - глупо.
            Вопрос может быть только один - была ли она на действительной службе или нет.
            Цитата: РУСС
            «Герой», который в тот день, «выполняя приказ», наводил украинскую артиллерию на блокпост

            Вполне боевая задача
            Цитата: РУСС
            через который из зоны боев выходили гражданские люди


            Были ещё погибшие ? Я просто не в курсе
            Цитата: РУСС
            . Факт обстрела мирного населения зафиксирован на камеру уцелевшего оператора ВГТРК Виктора Денисова. И это военное преступление.

            Согласен , это преступление( преднамеренный обстрел гражданских людей ) - поэтому вопрос , были ещё пострадавшие ?
            Цитата: РУСС
            Но у Савченко были свои правила ведения войны, не подпадающие под международные конвенции. И не поддающиеся пониманию.

            Лучше не упоминайте международные конвенции тк , судят её не по пункту нарушений правил ведения боевых действий и военные преступления , а как преднамеренной убийство и не законное пресечение границы -- как Вы думаете , почему ?
            1. andj61 (Андрей) 21 марта 2016 14:43
              Цитата: atalef
              Вопрос может быть только один - была ли она на действительной службе или нет.

              Привет, Александр! hi Тут вопрос не в том была она на военной службе или нет, а в том совершила преступления против мирных, или нет."Орлы" в Нюрнберге частью были на военной службе, частью - нет, но это их не помешало осудить за преступления. Кстати, выполнение преступного приказа также является преступлением - это ещё оттуда же пошло. Савченко состояла на военной службе, но в то время находилась в отпуске. И в отпуске подрабатывала в "Айдаре", который в то время официального статуса не имел - так, вооружённая банда под украинской крышей.Военнопленной её могли признать ДНР-овцы. а Россия с Украиной пока что не воюет.
              Цитата: atalef
              Цитата: РУСС
              «Герой», который в тот день, «выполняя приказ», наводил украинскую артиллерию на блокпост
              Вполне боевая задача

              Стреляли именно по журналистам, которые снимали выход мирного населения из зоны обстрела. Ну а она была корректировщицей огня.
              Цитата: atalef
              Были ещё погибшие ? Я просто не в курсе

              Погибших,как мне помнится, больше не было. Одновременно с нашими журналистами вроде бы была ранена какая-то женщина. Но целились именно по съёмочной группе.
              Цитата: atalef
              судят её не по пункту нарушений правил ведения боевых действий и военные преступления , а как преднамеренной убийство и не законное пресечение границы -- как Вы думаете , почему ?

              Именно потому, что в противном случае необходимо было привлекать к ответственности не только руководство "Айдара", но и тех, кто им приказ отдавал. А такой процесс ввиду того, что на Украине именно этот режим невозможен. Но это вовсе не мешает привлечь к ответственности одного из соучастников преступления. Израиль часто поступает точно так же.
              1. atalef (александр) 21 марта 2016 15:12
                Привет , Андрей

                Цитата: andj61
                Тут вопрос не в том была она на военной службе или нет, а в том совершила преступления против мирных, или нет."

                Имеет и огромный.
                тк военнослужащие имеют не только отдельный статус , но и совершенно отдельную юриспруденцию.тк на решение военнослужащего влияют огромное количество факторов , как боевая обстановка , приказы командиров итд итп
                Цитата: andj61
                ."Орлы" в Нюрнберге частью были на военной службе, частью - нет, но это их не помешало осудить за преступления.


                Ни всех и многие ушли от ответственности именно потому , что были военнослужащими и выполняли приказ .
                Цитата: andj61
                Савченко состояла на военной службе, но в то время находилась в отпуске

                Это было бы правомерно , если бы МО Украины заявляло , что ни несёт за неё никакую ответственность. Но они об этом не говорят , а заявляют именно о том , что она ДА была на военной службе и выполняла свои обязанности
                Цитата: andj61
                Стреляли именно по журналистам, которые снимали выход мирного населения из зоны обстрела. Ну а она была корректировщицей огня.

                Высокоточное укровское оружие ? Я опять не говорю , что так ( тк не в курсе 0 , но если гражданских более не погибло , а только журналисты ( при обстреле блокпоста ) , то извини меня , но не аккредитованные журналисты ( находящиеся на территоррии не законно ) и присутствующие в расположении не законный вооруженных формирований - не подходят под статус --- мирные жители ---- уж извини за суровую правду жизни.
                Цитата: andj61
                Погибших,как мне помнится, больше не было. Одновременно с нашими журналистами вроде бы была ранена какая-то женщина. Но целились именно по съёмочной группе.

                Артиллерией с закрытых позиций ( тк требовался корректировщик ) -- просто снайперская точность.
                Цитата: andj61
                Именно потому, что в противном случае необходимо было привлекать к ответственности не только руководство "Айдара", но и тех, кто им приказ отдавал.


                А в чем проблема ?Обвинить ещё и ВСУ и Айдар ?
                Может проблема в даче статуса военнопленной со всеми вытекающими из этого правами военнослужащего , включая Красный Крест ?
                Или как вообще судить военнопленного страны , с которой официально нет войны ?
                Цитата: andj61
                А такой процесс ввиду того, что на Украине именно этот режим невозможен

                Разумеется , как не возможен в России процесс над отпускниками ВС РФ , воевавших в Украине и как я понимаю , стрелявших , а не раздававших булочки детям и женщинам.
                Цитата: andj61
                Но это вовсе не мешает привлечь к ответственности одного из соучастников преступления. Израиль часто поступает точно так же.

                Например ?
                1. Weyland (Константин) 21 марта 2016 15:47
                  Цитата: atalef
                  многие ушли от ответственности именно потому , что были военнослужащими и выполняли приказ .


                  В Нюрнберге - возможно. Если бы Савченко судили в Нюрнберге - возможно, тоже оправдали бы.
                  Эйхман тоже заявлял, что выполнял приказ. Но его судили не в Нюрнберге. И Савченко судят не в Нюрнберге... smile
                2. Weyland (Константин) 21 марта 2016 15:47
                  Цитата: atalef
                  многие ушли от ответственности именно потому , что были военнослужащими и выполняли приказ .


                  В Нюрнберге - возможно. Если бы Савченко судили в Нюрнберге - возможно, тоже оправдали бы.
                  Эйхман тоже заявлял, что выполнял приказ. Но его судили не в Нюрнберге. И Савченко судят не в Нюрнберге... smile
                  1. atalef (александр) 21 марта 2016 16:36
                    [quote=Weyland][quote=atalef]многие ушли от ответственности именно потому , что были военнослужащими и выполняли приказ .[/quote]

                    В Нюрнберге - возможно. Если бы Савченко судили в Нюрнберге - возможно, тоже оправдали бы.
                    Эйхман тоже заявлял, что выполнял приказ. Но его судили не в Нюрнберге. И Савченко судят не в Нюрнберге... smile[/
                    Эйхмана не судили в Нюрнберге тк о успел скрыться , если бы был пойман во время ВОВ однозначно бы был плвешен
                    1. Weyland (Константин) 21 марта 2016 20:20
                      Цитата: atalef
                      Эйхмана не судили в Нюрнберге тк о успел скрыться , если бы был пойман во время ВОВ однозначно бы был плвешен


                      Вам виднее, по чьему сценарию шел этот процесс - общеизвестно. Как и то, что крикнул Штрейхер после оглашения приговора. Вы мне лучше объясните (только аргументированно): Риббентропа и Йодля-то за что?
                    2. Комментарий был удален.
                3. rait 21 марта 2016 18:21
                  но не аккредитованные журналисты ( находящиеся на территоррии не законно ) и присутствующие в расположении не законный вооруженных формирований - не подходят под статус --- мирные жители ---- уж извини за суровую правду жизни.


                  Раз уж мы заговорили о юридической стороне вопроса,то мне интересно какой же это конвенцией от некомбатантов требуется аккредитация? Я что-то таких конвенций не помню. Дополнительный протокол 1,статья 79 ничего подобного не требует и говорит о том что журналисты считаются гражданскими лицами.
                  1. CONTROL (PageDown) 22 марта 2016 07:14
                    Цитата: rait
                    Раз уж мы заговорили о юридической стороне вопроса,то мне интересно какой же это конвенцией от некомбатантов требуется аккредитация? Я что-то таких конвенций не помню. Дополнительный протокол 1,статья 79 ничего подобного не требует и говорит о том что журналисты считаются гражданскими лицами.

                    Вот так же превратили в "некомбатантов" всю бандеровскую с-в=о.лочь, которая после 45-го "попрятались" в Канаде, Австралии, Аргентине...
                    И стали они "некомбатантами" именно по решениям Нюрнбергского трибунала!
                4. Комбриг (Виктор) 21 марта 2016 22:16
                  Не удобно, но справедливо, Ваши слова не лишены логики...
            2. Комментарий был удален.
            3. РУСС (Максим) 21 марта 2016 14:51
              Цитата: atalef
              Роли не играет , тем более ссылаться на Amnesty Internationa - глупо.Вопрос может быть только один - была ли она на действительной службе или нет.

              Как раз то в данном случае не глупо потому как уж если и Amnesty Internationa признала "Айдар" бандформированием , то на самом деле всё намного хуже с Айдаром.
              Цитата: atalef
              Герой», который в тот день, «выполняя приказ», наводил украинскую артиллерию на блокпост Вполне боевая задача

              Задача боевая, но исполнитель может быть и не военным по крайней мере действующим.
              Цитата: atalef
              а как преднамеренной убийство и не законное пресечение границы -- как Вы думаете , почему ?

              По преднамеренному убийству мне судить сложно, ну а то что её взяли якобы как беженку на границе верится с трудом, скорее ополченцы в багажнике привезли и сдали нашим спецам....
              1. atalef (александр) 21 марта 2016 16:43
                Цитата: РУСС
                как уж если и Amnesty Internationa признала "Айдар" бандформированием

                Мой Вам совет , не ссылайтесь на Amnesty International тк уж уоль Вы на него ссылаетесь , то будьте готовы принять и все остальные выводы этой ангажированной и политиканской организации.
                Наберита Amnesty Internationa обвиняет вооруженные силы РФ или просто РФ и... просто охренеете.
                Ещё раз , я не обеляю Айдар , просто ссылаетесь не на того
                Цитата: РУСС
                Задача боевая, но исполнитель может быть и не военным по крайней мере действующим

                Разумеется , Хизбалла то же как то обвинила грифа , залетевшего на территорию Ливана , в том , что он израильский шпион, но тут совершенно другой случай.
                Савченко говорит , что она военннослужащая , МО Украины - то же. Что тут выдумывать ?
                Цитата: РУСС
                скорее ополченцы в багажнике привезли и сдали нашим спецам.

                И разумеется это даёт право , её судить за не законное пересечение границы.
                laughing
                1. РУСС (Максим) 21 марта 2016 19:52
                  Цитата: atalef
                  Мой Вам совет , не ссылайтесь на Amnesty International тк уж уоль Вы на него ссылаетесь

                  Я знаю,что это за контора и знаю другие как пример Human Rights Watch, у них "игра в одни ворота" ,и по сути это агенства ЦРУ.
                  Цитата: atalef
                  Савченко говорит , что она военннослужащая , МО Украины - то же. Что тут выдумывать ?

                  Она уже не военнослужащая ,она боевик частного батальона.
                  Цитата: atalef
                  И разумеется это даёт право , её судить за не законное пересечение границы.

                  Её судят не за пересечение границы.
              2. CONTROL (PageDown) 22 марта 2016 07:23
                Цитата: РУСС
                а то что её взяли якобы как беженку на границе верится с трудом, скорее ополченцы в багажнике привезли и сдали нашим спецам....

                Незаконный переход границы - да!
                Ополченцы дали только "наводку", - "корректировка огня", хм-хм...А уж попалась-то она ГАИшникам, которые имели "птичьи права" её арестовывать (документы у неё вроде чистые были, всё ж таки - дама, хоть и сомнительно...беженка опять же...); ну, а - короткая стрижка, "недамская" одежда, а главное - обувь!, и наконец - "наводка" от ополчения ДНР, да и слухи о ней - в виде описаний "подвигов с пленными" - уже тогда ходили...Вот и сдали её тем, кому положено заниматься "этими" - ФСБ!
                Отсюда и вся мутность истории с её задержанием на территории РФ...
                1. CONTROL (PageDown) 22 марта 2016 07:47
                  Кроме всего "прочего": она таки да - психически нормальна...по заключениям тюремных психиатров...Но - нормальный человек, глядя на неё (хотя бы и по тем видео, которые выложены в сети) не усомнится в её "девиантной" психике (так американские психиатры нынче определяют т. наз. социопатов); да и сексуальные отклонения скрыто присутствуют...Вероятно, и на физиологии сказывается, есть внешние признаки...
            4. Weyland (Константин) 21 марта 2016 15:44
              Цитата: atalef
              Вопрос может быть только один - была ли она на действительной службе или нет.


              Интересно, а если бы Адольф Эйхман не состоял на действительной службе, повлияло бы это на его приговор?
              К слову, Юлиус Штрейхер, помнится, ни одного еврея не убил и даже не искалечил. Приговор напомнить?
              1. atalef (александр) 21 марта 2016 16:52
                Цитата: Weyland
                Интересно, а если бы Адольф Эйхман не состоял на действительной службе, повлияло бы это на его приговор?

                Вы не понимаете одной вещи , уголовное законодательство в отношении военнослужащих гораздо мягче ( я бы сказал ) специфичнее,тк военнослужащий подчиняется уставу . присяге и приказам. У гражданского таких обязательств нет и он сам несёт ответственность за себя.
                Поэтому военнослужащих захватывают в плен с обеспечением всех его прав согласно Женевской конвенции , а участников НВФ и партизан - судят уголовным судом
                Цитата: Weyland
                К слову, Юлиус Штрейхер, помнится, ни одного еврея не убил и даже не искалечил. Приговор напомнить?

                Гимлер и Гитлер - то же , но они отдавали приказы. Я надеюсь Вы понимаете это слово.
                1. РУСС (Максим) 21 марта 2016 19:54
                  Цитата: atalef
                  Вы не понимаете одной вещи , уголовное законодательство в отношении военнослужащих гораздо мягче ( я бы сказал ) специфичнее,тк военнослужащий подчиняется уставу . присяге и приказам. У гражданского таких обязательств нет и он сам несёт ответственность за себя.

                  То есть если военнослужащий зарежет к примеру гражданского человека,его нужно судить как военнопленного?
                2. Комментарий был удален.
                3. Weyland (Константин) 21 марта 2016 21:14
                  Цитата: atalef
                  военнослужащий подчиняется уставу . присяге и приказам. У гражданского таких обязательств нет и он сам несёт ответственность за себя.Поэтому военнослужащих захватывают в плен с обеспечением всех его прав согласно Женевской конвенции , а участников НВФ и партизан - судят уголовным судом


                  1) Вряд ли ей удастся доказать, что при корректировке огня ей приказали давать наводку на гражданских лиц
                  2) И судить ее можно именно как участницу НВФ "Айдар"...
                4. Weyland (Константин) 21 марта 2016 21:23
                  Цитата: atalef
                  Цитата: WeylandК слову, Юлиус Штрейхер, помнится, ни одного еврея не убил и даже не искалечил. Приговор напомнить?

                  Гимлер и Гитлер - то же , но они отдавали приказы


                  Согласен - но Штрейхер-то приказов никаких не отдавал! Согласен, что он сволочью был редкой, но прецедент с казнью за одни только слова - весьма скверный! Могли бы и пожизненное вкатить, как Гессу - но вам ведь на Пурим обязательно нужно было 10 повешенных... О Риббентропе и Йодле Вы, кстати, не ответили - нечего сказать, как я понимаю?
                5. Комментарий был удален.
            5. Weyland (Константин) 21 марта 2016 15:44
              Цитата: atalef
              Вопрос может быть только один - была ли она на действительной службе или нет.


              Интересно, а если бы Адольф Эйхман не состоял на действительной службе, повлияло бы это на его приговор?
              К слову, Юлиус Штрейхер, помнится, ни одного еврея не убил и даже не искалечил. Приговор напомнить?
          2. Викторио (Викторио) 22 марта 2016 19:24
            Цитата: РУСС
            Цитата: atalef
            Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?ВИКИ даёт такую инфу

            Предположу, что нет так как Савченко еще называет себя политзаключенным, но даже до статуса военнопленного не дотягивает. Ведь батальон «Айдар», в котором служила на момент задержания Савченко, было добровольческим сборищем мародеров и насильников - это признала даже не замеченная в любви к России международная организация Amnesty International. «Герой», который в тот день, «выполняя приказ», наводил украинскую артиллерию на блокпост, через который из зоны боев выходили гражданские люди. Она не могла этого не знать, она это видела. Факт обстрела мирного населения зафиксирован на камеру уцелевшего оператора ВГТРК Виктора Денисова. И это военное преступление. Но у Савченко были свои правила ведения войны, не подпадающие под международные конвенции. И не поддающиеся пониманию.

            ===
            в прессе была информация, что она, будучи в отпуске, пристроилась в нацбатальон
        3. iouris (iouris) 21 марта 2016 13:16
          А кто его знает, кто там был президент, где было государство и как управлялось это ВСУ.
          Савченко - ни баба, ни мужик, ни лётчик, ни военнослужащая.
          Точно можно сказать, что сектантка, авантюристка, садистка и, наверное, мазохистка.
          Грустно видеть, до какой мерзости может дойти человеческое существо в униформе.
        4. igor67 (Игорь) 21 марта 2016 13:17
          Цитата: atalef
          Донецкий суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении члена украинского бандформирования «Айдар»

          Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?
          ВИКИ даёт такую инфу
          Позже принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар»[19] с позывным «Пуля»[20], оставаясь действующим офицером ВСУ

          В Украинских СМИ говорят, что из за этой критики в адрес киевской власти, её не очень то и спешили освободить,
        5. Наблюдатель 33 (Олег) 21 марта 2016 15:28
          Цитата: atalef
          Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?
          ВИКИ даёт такую инфу

          А никто, не знает толком. Сначала была версия, что она находясь в отпуске рванула добровольцем в "Айдар", т.е. да, находилась. А потом стали говорить, что мол уже уволилась.
          Я думаю, что ее просто уволили задним числом, когда попалась, а наши, не смогли этого доказать. По этому судят как обычную уголовницу.
          1. atalef (александр) 21 марта 2016 16:53
            Цитата: Наблюдатель 33
            Я думаю, что ее просто уволили задним числом, когда попалась, а наши, не смогли этого доказать

            Не понял , а что доказывать , МО Украины официально признает её военнослужащей.
            1. РУСС (Максим) 21 марта 2016 19:57
              Цитата: atalef
              Не понял , а что доказывать , МО Украины официально признает её военнослужащей.

              Оно много что признает, МО Украины признает и наличие российской армии на Донбассе.
      7. Комментарий был удален.
      8. Яшка Цыган (Яшка Цыган) 21 марта 2016 16:30
        Согласен, раз натворила, должна и ответить по-полной! А все эти взвизгивания либерастов и западников - по барабану: "Собака лает, а караван идёт"
      9. skrabplus.ru (Алексей) 22 марта 2016 14:06
        жаль что 25 лет - это максимум, америкосы дали бы по 200 лет за каждого журналиста и 200 за пересечение границы...400 получается, еще долго бы спорили: скостить 10-15 лет или нет!!!
    2. oleg-gr (Олег) 21 марта 2016 12:45
      Приговор вынесен. Сейчас с новой силой завоют "правозащитники" и пойдет подковерный торг.
      1. Комментарий был удален.
      2. РПК 21 марта 2016 12:54
        Шея у Савченко то же выросла,значит сможет заглатывать более длинный.Это приветствуется.
        1. Комментарий был удален.
        2. РУСС (Максим) 21 марта 2016 15:20
          Цитата: РПК
          Приговор вынесен.

          Будущие "сослуживцы" Савченко
      3. Starover_Z (Юрий) 21 марта 2016 13:20
        Цитата: oleg-gr
        Приговор вынесен

        Это хорошо и пусть сидит !
        Вот только что за форма одежды у неё в зале суда ? Что, в СИЗО робы не нашлось ?
        Она же и до суда, можно сказать, до оглашения приговора,
        гарантированно известно что должна сесть !
        В "полосатку" её, с номером и наголо побрить !
      4. Комментарий был удален.
      5. Симон (Вячеслав) 21 марта 2016 13:36
        По воют, по воют и потом забудут! А на таких "правозащитников" нам на плевать.
      6. Комментарий был удален.
    3. Чёрный 21 марта 2016 12:48
      «За Савченко сейчас активно заступаются люди, которые за два года ни слова не сказали в защиту тех сотен политзаключенных, которые сидят в Украине.
      Это точно.Судебное заседание еще не закончено, а наши толерасты и дерьмократы го.но из тюбика уже начали выдавливать
    4. Now we are free (Искандер) 21 марта 2016 12:49
      Завтра узнаем сколько дали "Первой ласточке"... А по поводу хныканья США в статье правильно сказано -Теперь "Самое демократическое государство мира" можно троллить -Не нравится осуждение Савченко в РФ? Г...о вопрос! Дайте журналистам мировых СМИ доступ в Гуантанамо и Абу-Грейб... Не можете? Ну тогда засуньте свой язык Обаме в ... и не учите нас жить.

      П.С. Надеюсь за "Надюшей" последуют и остальные "Хэрои" нового государства- "Щеневмерла".
      "ХЭРОЙ"- ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
      1. Ростов Папа (Юрий Александрович) 21 марта 2016 12:57
        П.С. Надеюсь за "Надюшей" последуют и остальные "Хэрои" нового государства "Щеневмерла".
        Пусть приезжают в гостеприимный город Ростов, тут их ждут с нетерпением. Многолетнее проживаание в камерах с видом на Дон + бесплатное трехразовое питание обеспечено.
        Велком пожаловать!!!
        1. bulvas (Василий) 21 марта 2016 13:06
          Цитата: Now we are free
          Завтра узнаем сколько дали "Первой ласточке"... А по поводу хныканья США в статье правильно сказано -Теперь "Самое демократическое государство мира" можно троллить -Не нравится осуждение Савченко в РФ? Г...о вопрос! Дайте журналистам мировых СМИ доступ в Гуантанамо и Абу-Грейб... Не можете? Ну тогда засуньте свой язык Обаме в ... и не учите нас жить.

          П.С. Надеюсь за "Надюшей" последуют и остальные "Хэрои" нового государства- "Щеневмерла".
          "ХЭРОЙ"- ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.


          Правильно, хороший щелк по носу любителям поучить жить

          хэрои когда нибудь начнут понимать, что они - всего лишь наглядные пособия для обучения и лабораторных экспериментов, которые проводят серьезные исследователи.

          Мышки и крысы для лаборантов (эту хероиню, скорее можно отнести к крупным грызунам)

          1. ПравдАРМ (Евгений) 21 марта 2016 13:08
            Если бы она убила сШАкальских журналистов , они бы ей моментально электрокресло подарили! Или в вену смерть вкололи бы! Но скорее первое! Они любят жестокую мстю за убийство своих!
        2. Феликс (Феликс) 21 марта 2016 13:12
          Цитата: Ростов Папа
          П.С. Надеюсь за "Надюшей" последуют и остальные "Хэрои" нового государства "Щеневмерла".
          Пусть приезжают в гостеприимный город Ростов, тут их ждут с нетерпением. Многолетнее проживаание в камерах с видом на Дон + бесплатное трехразовое питание обеспечено.
          Велком пожаловать!!!

          Не надо приглашать, может случиться так, что на в Украине начнут свидомых на столбах развешивать - так они кинутся в Россию, чтобы в камере лет 20 пересидеть... За наш с вами счет.
          Ну и коль зашел такой разговор, лучше к нам, на Дальний Восток и в Забайкалье - тут даже климат будет содействовать исправлению laughing
      2. Комментарий был удален.
    5. 79807420129 (Влад.) 21 марта 2016 12:51
      Цитата: Ростов Папа
      «Публичная информационная и политическая атака на Россию по делу Савченко идет с целью сломать волю России к борьбе. Дескать, вы не имеете права судить тех, кто вас убивает. Вас, россиян, можно убивать безнаказанно.

      Эта атака идёт давно,только руками горбатого и алкаша,а тут сами получили по своим грязным рукам,посмотрим какой приговор будет вынесен этой шлюхе.Жалко что смертная казнь у нас отменена,а кормить ещё эту очную.
      1. 2s1122 (михаил) 21 марта 2016 13:23
        Если дадут четвертак,да и хрен с ней пускай седит.
    6. Ami du peuple (Андрей) 21 марта 2016 12:58
      Цитата: Ростов Папа
      Суд над Надеждой Савченко — это лишь первый процесс, инициированный Россией над участниками украинской карательной операции на Донбассе
      Не открою большой тайны, если скажу, что всех беженцев из районов АТО опрашивают сотрудники СК России. И все факты преступлений нынешнего киевского режима фиксируются и протоколируются. До лучших времен, которые несомненно наступят. И тогда каждый из преступников предстанет перед судом и получит по заслугам.
      1. ydjin (Евгений) 21 марта 2016 13:22
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: Ростов Папа
        Суд над Надеждой Савченко — это лишь первый процесс, инициированный Россией над участниками украинской карательной операции на Донбассе
        Не открою большой тайны, если скажу, что всех беженцев из районов АТО опрашивают сотрудники СК России. И все факты преступлений нынешнего киевского режима фиксируются и протоколируются. До лучших времен, которые несомненно наступят. И тогда каждый из преступников предстанет перед судом и получит по заслугам.

        Ваши бы слова, да Богу в уши! Хотелось бы верить что никто и ничто незабыто...
        1. Ростов Папа (Юрий Александрович) 21 марта 2016 13:51
          Хотелось бы верить что никто и ничто незабыто
          Собирают. Процесс конечно долгий и трудоемкий, и результаты будут не скоро. В Гаагу документы по военным преступлениям Грузии передали не так давно. Запасемся терпением комрады.
    7. Гигант мысли (Пётр) 21 марта 2016 13:02
      Желательно дать ей по максимуму, чтобы остальные украинские фашисты попризадумались.
    8. ArhipenkoAndrey (Андрей) 21 марта 2016 13:03
      А Вам не кажется что демократия - это именно то за разнос чего и служит Свченко, ведь не зря светочи этой самой демократии так за неё вступились единым фронтом, и сами творят то же скамое по всему миру, пора бы уже само слово ДЕМОКРАТИЯ признать ругательством (демократия - власть демоса над свободными гражданами и рабами).
    9. сибиралт (Олег) 21 марта 2016 13:11
      Зачем бежать впереди паровоза и перепечатывать то, что не совсем соответствует действительности ("суд признал виновной"). Суд будет оглашать приговор до 22 марта. В крайнем случае, до позднего вечера сегодня. Приговор содержится в резолютивной (конечной части) после слов "суд приговорил:". Это когда судом устанавливается вина по конкретным преступлениям и назначается мера наказания. hi От "признать" и "приговорить" большую часть занимает оценка доказательств в совокупности и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого. Так что скрестим пальцы и будем ждать обвинительного приговора.
    10. ОлегV (Олег) 21 марта 2016 15:00
      Никто и не собирался её отпускать....должна ответить по всей строгости Российских законов.
    11. Комментарий был удален.
    12. gergi (Георгий) 21 марта 2016 16:56
      На момент преступления военнослужащей она не являлась. Айдар, где она занималась непотребствами, воинским подразделением не являлся. Просто бандитка из банды айдар, вот и всё. Военнопленную из этой садистки и убийцы по призванию делать не надо. И не смешивайте воинские преступления с заурядным бандитизмом.
      1. atalef (александр) 21 марта 2016 17:37
        Цитата: gergi
        На момент преступления военнослужащей она не являлась

        Являлась. Или официального заявления Савченко и МО Украины Вам мало ?
        Цитата: gergi
        Военнопленную из этой садистки и убийцы по призванию делать не надо

        Вы не в кукрыниксах работали ?
        Цитата: gergi
        И не смешивайте воинские преступления с заурядным бандитизмом.

        Аргументы , сэр ? hi
        1. gergi (Георгий) 21 марта 2016 23:41
          С евреями брехать не люблю. Этих мастеров разговорного жанра перебрехать невозможно. Чем тебе не аргумент? Добро пожаловать в антисемитскую вукраину, там потренди, может тебе там чего поотрывают такие же тварюшки, как эта надия.
    13. kotik 22 марта 2016 14:54
      Этот суд надо сделать постоянно действующим, в противовес Гааге. Что бы у уркровояк в голове отложилось, что возмездие может быть быстрым, можно сказать - здание суда почти видно от границы руины. Гаага далека и будут их там судить, или не будут судить, за совершенные преступления, вопрос... А здесь раз, и ты уже на нарах. Как то так.
    14. крош (Виктор) 23 марта 2016 09:57
      Адвокаты Надежды Савченко считают, что она не будет отбывать реальный срок заключения, поскольку российская власть вынуждена будет его отпустить.-цитата с кор.нет
      ЕГО- не ее а именно ЕГО
  2. Чёрный 21 марта 2016 12:44
    СПРАВЕДЛИВО!!!Пора привыкать украинским фашистам получать по заслугам.
  3. vladimirw (Владимир) 21 марта 2016 12:44
    И ни в коем случае не менять ни на кокого!
    1. nrex (Павел) 21 марта 2016 12:54
      Поменять одну на всех. Хоть этим пусть пригодится. Посмотрим как ею дорожат. Пускай послужит эта негодяйка свободой для всех остальных. Но ведь не поменяют!!! (((
      1. ПравдАРМ (Евгений) 21 марта 2016 13:15
        Да Вы что!? Она им нахрен не нужна! Им даже выгодно, чтобы её здесь посадили! В тюрьме она будет символом: "Хэроям слава!" А там она опасна, т.к реально может стать другим символом - Против нынешней власти! И всех отморов собрать под этим знаменем!
    2. bronik (Юрий) 21 марта 2016 12:55
      Пусть на зоне голодовки объявляет..Хошь мокрую,хошь сухую.
  4. Инжeнeр (Александр Владимирович) 21 марта 2016 12:44
    А срок какой дали? Это что секретная информация, чтоб люди не возмущались таким скромным наказанием?
    1. Ретвизан 8 (Евгений) 21 марта 2016 12:54
      Приговор еще не читали. Ждите до завтра.
    2. wasjasibirjac (Евгений) 21 марта 2016 13:03
      еще читают. как дочитают - так напишут. нам.
  5. с-т Petrov 21 марта 2016 12:44
    Остался доволен "Путинским судилищем"

    прецедент создан

  6. avvg (А. Сахибович) 21 марта 2016 12:44
    Жаль,что у нас суд гуманный и есть ограничения применения смертной казни.Таких тварей,не должна земля носит.
    1. kotvov (владимир) 21 марта 2016 12:50
      Жаль,что у нас суд гуманный и не предусмотренна смертная казнь.,,
      иногда срок страшнее смерти.надеюсь двадцатачку ей повесят,пусть подумает о суетности жизни.
    2. gergi (Георгий) 22 марта 2016 09:09
      Женщин казнить нельзя! Ни при каких обстоятельствах! Мы же не в пин.д.о.сии живем.
  7. dyksi 21 марта 2016 12:45
    Хорошая новость, на "Огневку" эту обкуренную шлюху, чтобы остаток своей ничтожной жизни ходила раком.
    dyksi
    1. An60 (Антон Гайкин) 21 марта 2016 12:47
      Добрый ты...и гуманный good
  8. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 21 марта 2016 12:45
    Сейчас начнется свистопляска свидомых и прогрессивного человечества....хе хе в ВАШИНГТОНЕ.
    По большому счету КИЕВУ нужная мертвая САВЧЕНКО...но эта дамочка больше всего хочет жить и будет цепляться за свою ничтожную жизнь всеми своими фибрами.

    Интересно только после приговора обменяют ли ее на захваченных россиян США и на УКРАИНЕ.
  9. Waroc (Андрей Викторович) 21 марта 2016 12:45
    Блин, ну дура - дурой, сидит и лыбится - типа такая вся из себя непримиримая, одно слово - тупое животное. Как эта овца не понимает, что она на слуху только до тех пор, пока сидит в тюрьме - выйдет (если и когда выйдет), и сразу никому нужна не будет...
  10. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 12:45
    Поиду выложу на Цензоре,там пуканы сейчас в щепки разрываются
    1. Чёрный 21 марта 2016 12:53
      Поиду выложу на Цензоре,там пуканы сейчас в щепки разрываются
      Эй, эй! Ты там поаккуратней, а то от таких перемог у них рванёт так, что похлеще чернобыля катастрофа случиться laughing
      1. Alex20042004 (Алексей) 22 марта 2016 18:22
        Я вчера на Цензоре у хлопцев спросил: "Куда девался Славик с Украины?", так они, паразиты, меня сразу забанили.....
  11. Б.Т.В. (Татьяна) 21 марта 2016 12:46
    Что- то на " голодающую и замученную кровавым режимом" она ни разу не похожа.
  12. AdekvatNICK 21 марта 2016 12:48
    не понятно чего так долго тянут? она сама! на видео призналась когда её только схватили, что она наводчик и она навела на журналистов огонь!Она сама,какие ещё нужны доказательства.Правда она оговорилась что выполняла приказ но это уже вторично.

    А вот эти её ухмылочки и маски которые она корчит в клетке упадут очень быстро.Через годик-два,даже у львов и тигров взгляд тускнеет когда они попадают в клетку.Так что обтекай надюша.
  13. 3315061 (Дмитрий) 21 марта 2016 12:48
    Приговор Савченко - первый для украинских военных преступников, и должен стать уроком и остальным правосекам. Правосудие должно быть суровым и неотвратимым!
    1. wasjasibirjac (Евгений) 21 марта 2016 13:05
      ну, следом зп Савченко должен по данному делу присесть командир батареи, который командовал обстрелом людей.
  14. птс-м 21 марта 2016 12:51
    За свои поступки надо отвечать по закону.А судьба ещё добавит ,даже если её обманут-отчитается на всех поколениях.
  15. V.P. (V.P.) 21 марта 2016 12:51
    Наконец-то освоит нужную профессию, научится шить рукавички
  16. Flinky (Алексей) 21 марта 2016 12:54
    Смотрю я трансляцию из зала суда. Шоб я так жил, как эта тётка голодала! Такую ряху нажрала, аж кирпича просит!
  17. УВБ (Виктор) 21 марта 2016 12:56
    Все эти "Айдары", "Азовы" и пр. должны быть признаны преступными как в своё время СС, а все участники до единого должны преследоваться везде и без срока давности. А в идеале-болтаться на виселице. Не верю в возможность исправления, в эти тербаты все шли добровольно, с понятной целью.
  18. sir_obs (Борис) 21 марта 2016 12:58
    Все же надо было грохнуть сразу, а то корми ее теперь...аеликомученицу из нее слепили, оно конечно со временем забудется, даже самые ярые уkры не вспомнчт. Но лучше бы сразу...
  19. AdekvatNICK 21 марта 2016 12:59
    В Харькове зарезали бойца 92й бригады ВСУ во время потасовки в одном из кафе, информирует КиевПравда. Оба бойца были в отпуске. Отдыхали в кафе. завязалась потасовка. Нападавший применил холодное оружие. В результате один боец от полученных ран скончался, второго госпитализировали в "4ю неотложку".

    гуляй хохломЭн рви рубаху бухай режь по синьке всех
    1. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 13:23
      Цитата: AdekvatNICK
      Нападавший применил холодное оружие

      По сообщениям очевидцев,нападавший был похож на Путина.
  20. AlexTires (Tires) 21 марта 2016 13:00
    еще не известно, скока ей дадут , но итог будет таков, что ее обменяют....
    1. Flinky (Алексей) 21 марта 2016 13:06
      Не факт, да и не в обмене дело. А в том, что будет создан прецедент - мы имеем право преследовать тех, кто убивает наших граждан. Межправо - прецедентное, и последствия будут очень далеко идущими.
    2. Феликс (Феликс) 21 марта 2016 13:19
      Не. Хохлам она на свободе не нужна. А вот в Путинских застенках проку он неё гораздо больше, ведь можно ещё долго скулить о незаламной...
  21. solovey (Андрей) 21 марта 2016 13:02
    Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет, а тот кого обманул, за ним правда. Значит он сильнее.
  22. Spartanez300 (Виктор) 21 марта 2016 13:02
    Главное что бы получила столько сколько заслужила.Надеется что после оглашения приговора ее экстрадируют на Украину.
  23. Abbra (Юрий) 21 марта 2016 13:03
    Смотрел прямую трансляцию из зала суда. Поражает сама Савченка. Ведет себя как на танцульках...[media=http://ria.ru/incidents/20160321/1393779899.html]
    1. Flinky (Алексей) 21 марта 2016 13:08
      А после оглашения резко обернулась базарной бабой. Так орала, что я чуть не оглох.
  24. Тамбовский Волк (Волк Тамбовский) 21 марта 2016 13:04
    Мало дали скотине.Надо было вышака давать.Но это при нормальных правителях.А у нас либерал-дерьмократы сидят.До сих пор боятся отменит навязанный нам США и Гейропой запрет на смертную казнь.Хотя в самих США электрический стул и введение яда не отменили.
    1. Ruslan67 (Руслан) 21 марта 2016 13:24
      Цитата: Тамбовский Волк
      Мало дали скотине

      Ей ещё ничего не дали Или заголовка достаточно для вумного поста? fool
  25. roman72-452 (Роман) 21 марта 2016 13:04
    Цитата: atalef
    Донецкий суд Ростовской области вынес обвинительный приговор в отношении члена украинского бандформирования «Айдар»

    Кто то знает , она состояла в то время на действительной военной службе или нет ?
    ВИКИ даёт такую инфу
    Позже принимала участие в боевых действиях в качестве добровольца батальона «Айдар»[19] с позывным «Пуля»[20], оставаясь действующим офицером ВСУ

    На действительной не состояла,эти "батальоны" были включены в ВСУ позже.
    1. atalef (александр) 21 марта 2016 13:09
      Цитата: roman72-452
      На действительной не состояла,эти "батальоны" были включены в ВСУ позже.

      Я говорю не про батальоны , я говорю про неё.
      Она могла быть прикомандирована итд итп.
      Вопрос , признаёт ли МО Украины , Савченко военнослужащей находившейся на действительной военной службе и следовательно подчинявшейся уставу .
      1. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 13:25
        Цитата: atalef
        Она могла быть прикомандирована итд итп.

        Саня,официально якобы она была в отпуске
        Цитата: atalef
        Вопрос , признаёт ли МО Украины , Савченко военнослужащей находившейся на действительной военной службе и следовательно подчинявшейся устав

        Вопрос в другом,она служила,вернее состояла в Аидаре,который сами украинцы называют бандой.
      2. Des10 (Александр) 21 марта 2016 13:35
        Цитата: atalef
        Вопрос , признаёт ли МО Украины , Савченко военнослужащей находившейся на действительной военной службе и следовательно подчинявшейся уставу .


        В передаче на нашем тв была информация, что она по окончании отпуска не прибыла к месту прохождения службы, в связи с чем было начато служебное расследование.
        А вот далее - не известно.
      3. Комментарий был удален.
    2. atalef (александр) 21 марта 2016 13:09
      Цитата: roman72-452
      На действительной не состояла,эти "батальоны" были включены в ВСУ позже.

      Я говорю не про батальоны , я говорю про неё.
      Она могла быть прикомандирована итд итп.
      Вопрос , признаёт ли МО Украины , Савченко военнослужащей находившейся на действительной военной службе и следовательно подчинявшейся уставу .
      1. ruskih (Елена) 21 марта 2016 15:30
        Вот только нашла такую запись: "С начала боевых действий, ведущихся на Востоке Украины, Савченко пошла добровольцем в батальон "Айдар". Одновременно с этим она оставалась на тот момент действующим офицером Вооруженных сил Украины и в антитеррористической операции непосредственно участвовала в течение двух своих отпусков. В то же время летчица подала рапорт об увольнении из рядов ВСУ." ссылка: https://charter97.org/ru/news/2015/6/17/155877/
  26. rotmistr60 (Геннадий) 21 марта 2016 13:07
    "путинским судилищем".

    А американская сторона должна вообще помалкивать. Не им рот разевать по поводу судилищ. Оборзели уже до основания, "пуп" Земли, а вернее пуповая грыжа.
  27. злой партизан (Полуэкт) 21 марта 2016 13:07
    Желаю ей благополучно состариться где-нибудь в Можайске...
    1. Комментарий был удален.
    2. atalef (александр) 21 марта 2016 13:13
      Цитата: злой партизан
      Желаю ей благополучно состариться где-нибудь в Можайске...

      Привет , Юра !
      Её обменяют , поэтому она и аппеляцию на приговор подавать не собирается. Зачем время тянуть.
      1. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 13:26
        Цитата: atalef
        Её обменяют

        Думаю нет,не имеет смысла.
        1. atalef (александр) 21 марта 2016 13:42
          Цитата: Александр романов
          Цитата: atalef
          Её обменяют

          Думаю нет,не имеет смысла.

          Конечно имеет . сидя в тюрьме она останется символом .
          Вообще то , крепкая баба попалась , думаю расчет был совсем в другом. Сломается , наговорит , для так сказать показательного процеса. А она вот какая упёртая.
          Вообще то , моё мнение , всё это судилище довольно - таки смешно. Просто деваться не куда.
          ну сам посуди
          Находясь на деййствительной военной службе , она априори имеет судебный иммунитет ( тк выполняла приказы ) .
          Дальше , это ж каким образом надо доказать . что корректировщик огня
          Савченко преступлений послужила ненависть по отношению к социальной группе жителей Луганской области, а также русскоязычным людям в целом

          Она что находясь рядом с ними и выслушав , что они говорят по русски вызвала огонь на себя ?
          Я уж не говорю про то , что вообще то не упоминается , где в это время были корреспонденты , если в зоне боевых действий , среди ополченцев -- так это вообще снимает вопрос.
          Ну а пересечение границы ( незаконное ) , она , что сама в РФ поехала ?
          Вопросв понимаешь ли много.А ответов -- ёк , как говорят казахи.
          Крепкой оказалась , не то , что 2-е , нойманных в Украине , на следующий день рассказавших -- свои имена , номер части и командиров.
          Поэтому в тюрьме в России , она никому будет не нужна , а Украина будет иметь свет в окошке и символ сопротивления оккупации.
          Обменяют , не скоро . приурочат к очередному Минску -3.4.5.6 или типа того.
          Козырь не возможно держать бесконечно на руках. Игра закончится.
          1. Чёрный 21 марта 2016 14:00
            Находясь на деййствительной военной службе , она априори имеет судебный иммунитет ( тк выполняла приказы
            belay Вы о чём? Какой иммунитет? Она свершила ВОЕННОЕ преступление, будучи соучастником убийства ГРАЖДАНСКИХ ЛЮДЕЙ и ЖУРНАЛИСТОВ, заведомо зная, что они таковыми являются...
            1. atalef (александр) 21 марта 2016 14:34
              Цитата: Чёрный
              Находясь на деййствительной военной службе , она априори имеет судебный иммунитет ( тк выполняла приказы
              belay Вы о чём? Какой иммунитет? Она свершила ВОЕННОЕ преступление, будучи соучастником убийства ГРАЖДАНСКИХ ЛЮДЕЙ и ЖУРНАЛИСТОВ, заведомо зная, что они таковыми являются...

              Если совершила военное преступление , почему судят по совершенно другой , сугубо гражданской статье ?
              1. Чёрный 21 марта 2016 14:58
                Вопрос , прозвучат ли обвинения в адрес командиров ( конкретных ) и руководства ВСУ ?
                Потому что военные преступления - это понятие международного права, В УК РФ нет статьи военные преступления. Её судят конкретно - за соучастие в убийстве....Если бы она , например, истязала пленных( совершала военное преступление) , то её судили бы за истязание...и т.д...В общем тут есть юридические тонкости, которые в двух словах не объяснишь....
                1. atalef (александр) 21 марта 2016 17:29
                  Цитата: Чёрный
                  Потому что военные преступления - это понятие международного права, В УК РФ нет статьи военные преступления

                  Россия субъект международного права и разумеется в её праве существует статья о военных преступлениях
                  Цитата: Чёрный
                  Её судят конкретно - за соучастие в убийстве

                  Как кого ? военнослужащую или гражданскую ? В этом мой вопрос
                  Цитата: Чёрный
                  В общем тут есть юридические тонкости, которые в двух словах не объяснишь....

                  трудно связать не связуемое ?
          2. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 14:31
            Цитата: atalef
            сидя в тюрьме она останется символом

            Саня ,символом чего и кого?
            Цитата: atalef
            Находясь на деййствительной военной службе , она априори имеет судебный иммунитет ( тк выполняла приказы ) .

            Не находилась,она была в добровольческом батальоне Аидар. На украине его с гавном смешали.
            Цитата: atalef
            Козырь не возможно держать бесконечно на руках. Игра закончится.

            Цитата: atalef
            Козырь не возможно держать бесконечно на руках. Игра закончится.

            Быстрее на украине сменится власть.Вечно играть в игру русофобия невозможно.
            1. Ruslan67 (Руслан) 21 марта 2016 14:33
              Цитата: Александр романов
              .Вечно играть в игру русофобия невозможно.

              А цитата два раза для долбоящеров или от Чеширского задорукостью заразился? wassat
              1. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 15:54
                Цитата: Ruslan67
                А цитата два раза для долбоящеров или от Чеширского задорукостью заразился?

                Говорят,какои зять,такое пиво laughing
                1. Ruslan67 (Руслан) 21 марта 2016 16:07
                  Цитата: Александр романов
                  т,какои зять,такое пиво

                  А тебе самому бежать tongue И пиво оказалось не при чём sad
                  1. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 16:10
                    Цитата: Ruslan67
                    А тебе самому бежать

                    Руслан,хочешь еще пивка от зятяlaughing
                    1. Ruslan67 (Руслан) 21 марта 2016 16:14
                      Цитата: Александр романов
                      ,хочешь еще пивка от зятя

                      Хочу! Только он на работе sad А вот гриппа от внука достаточно...
            2. atalef (александр) 21 марта 2016 14:58
              Цитата: Александр романов
              Саня ,символом чего и кого?

              Как чего ? Это ж понтно как её представляют в мире и Украине
              Цитата: Александр романов
              Не находилась,она была в добровольческом батальоне Аидар. На украине его с гавном смешали.

              Саш , не имеет значения где она была , имеет значение только одно.
              Признаёт ли Украина её своей военнослужащей , со всеми вытекающими из этого юридическими тонкостями.
              И ты знаешь , что да. они её ей признают. поэтому все остальные инсенуации - не правомочны.

              Цитата: Александр романов
              Быстрее на украине сменится власть.Вечно играть в игру русофобия невозможно.

              Сань , это как сказка пр российский газ , без которого Украина замёрзнет.
              В Русофобию с такими символами как Савченко можно играть всё время её отсидки -- поэтому её обменяют и Россия в этом так же заинтересована.
              1. Чёрный 21 марта 2016 15:12
                Саш , не имеет значения где она была , имеет значение только одно.
                Признаёт ли Украина её своей военнослужащей , со всеми вытекающими из этого юридическими тонкостями.
                И ты знаешь , что да. они её ей признают. поэтому все остальные инсенуации - не правомочны.
                То есть по вашей логике, если человек является военнослужащим украинской ну или не важно какой армии, то он имеет право на убийство заведомо гражданских?, на расстрелы? На пытки?....Хочу вас огорчить - это не так.И вот тут как раз его действия подпадают под военные преступления....Задача следствия была доказать не только причастность Савченко к убийству, а т и того что она убивала( или принимала участие) зная, что совершает эти действия против гражданских лиц, а не военнослужащих.Надеюсь я понятно объяснил.
              2. Александр романов (Санёк) 21 марта 2016 15:53
                Цитата: atalef
                Это ж понтно как её представляют в мире и Украине

                Украина это инструмент,который пока используют в своих интересах.
                Цитата: atalef
                И ты знаешь , что да. они её ей признают. поэтому все остальные инсенуации - не правомочны.

                А ты знаешь,ну нам то начхать на это.
                Цитата: atalef

                Сань , это как сказка пр российский газ , без которого Украина замёрзнет.

                А в реверсе это не наш газ нет? laughing
                Цитата: atalef
                В Русофобию с такими символами как Савченко можно играть всё время её отсидки

                Саня,она будет сидеть....так считаю я,а как оно потом будет,поживем посмотрим.
            3. atalef (александр) 21 марта 2016 14:58
              Цитата: Александр романов
              Саня ,символом чего и кого?

              Как чего ? Это ж понтно как её представляют в мире и Украине
              Цитата: Александр романов
              Не находилась,она была в добровольческом батальоне Аидар. На украине его с гавном смешали.

              Саш , не имеет значения где она была , имеет значение только одно.
              Признаёт ли Украина её своей военнослужащей , со всеми вытекающими из этого юридическими тонкостями.
              И ты знаешь , что да. они её ей признают. поэтому все остальные инсенуации - не правомочны.

              Цитата: Александр романов
              Быстрее на украине сменится власть.Вечно играть в игру русофобия невозможно.

              Сань , это как сказка пр российский газ , без которого Украина замёрзнет.
              В Русофобию с такими символами как Савченко можно играть всё время её отсидки -- поэтому её обменяют и Россия в этом так же заинтересована.
          3. Б.Т.В. (Татьяна) 21 марта 2016 15:53
            Цитата: atalef
            Я уж не говорю про то , что вообще то не упоминается , где в это время были корреспонденты , если в зоне боевых действий , среди ополченцев -- так это вообще снимает вопрос.


            Александр, доброго здравия, Вам! Вообще- то, всё очень подробно освещалось в прессе. Корреспонденты были с группой беженцев, когда по ним открыли огонь, причём ребята были " обозначены"- в брониках и касках, с надписью: " пресса". Не увидеть, что это- журналисты было невозможно.
            1. Россиямоя 21 марта 2016 16:41
              и еще наши корреспонденты находились там официально.
              1. atalef (александр) 21 марта 2016 17:30
                Цитата: Россиямоя
                и еще наши корреспонденты находились там официально.

                Они пересекли границу официально ? Были официально аккредитированы как военные корреспонденты ?
                1. CONTROL (PageDown) 22 марта 2016 08:00
                  Цитата: atalef
                  Они пересекли границу официально ? Были официально аккредитированы как военные корреспонденты ?

                  Официально - войны не было!
                  А официальная аккредитация - у СМИ, у телеканала! Все его сотрудники - автоматически "аккредитованы" в стране пребывания! причём - до сих пор в аккредитации в Украине им не отказано...
      2. EvgNik (Евгений Николаевич) 21 марта 2016 13:34
        Цитата: atalef
        Её обменяют

        Здорово, Саша. Тоже не думаю, что есть смысл обменивать. Одного на одного нет смысла. А на несколько - не такая уж она ценность.
        1. atalef (александр) 21 марта 2016 14:36
          Цитата: EvgNik
          Цитата: atalef
          Её обменяют

          Здорово, Саша. Тоже не думаю, что есть смысл обменивать. Одного на одного нет смысла. А на несколько - не такая уж она ценность.


          Жень , простыня -это просто тряпка , а наскрашенная в цвета -это уже флаг , так и тут - в заключении она гораздо опасней , чем на воле .
          1. andj61 (Андрей) 21 марта 2016 14:49
            Цитата: atalef
            Жень , простыня -это просто тряпка , а наскрашенная в цвета -это уже флаг , так и тут - в заключении она гораздо опасней , чем на воле .

            Не будет опасней, если таковой окажется не одна Савченко, а десяток-другой подобных же. И даже за публичные угрозы в адрес наших граждан стоило бы привлекать с реальными сроками. Американцы такое вполне практикуют. Будет таких много - такие раскрашенные тряпки тряпками и останутся.
          2. EvgNik (Евгений Николаевич) 21 марта 2016 15:08
            Цитата: atalef
            в заключении она гораздо опасней , чем на воле

            Саша, согласен, что на воле она будет просто отработанный материал, но важен сам прецедент.
            Глядишь и пойдут они косяком, тогда можно будет и обменивать.
          3. Чёрный 21 марта 2016 15:21
            в заключении она гораздо опасней , чем на воле .
            возможно. Только есть ещё понятие ЗАКОН. Совершил - получи и распишись.Если каждый приговор рассматривать с точки зрения какой-либо выгоды или конъюнктуры, т о законе можно забыть.
      3. Россиямоя 21 марта 2016 16:36
        тоже такого мнения. к сожалению все идет к этому. хочется конечно для нее каторгу.
  28. semuil (Скакунов Сергей Юрьевич) 21 марта 2016 13:07
    Будет сидеть!!!
  29. Ретвизан 8 (Евгений) 21 марта 2016 13:09
    На образ "узницы, замореной голодом, мученицы в подвальных застенках "не тянет! С ухмылкой на роже, постоянно в вышеванки наряжается , ведет себя развязано и цинично !
    Должна получить по полной! Пусть видят как у нас относятся к карателям!
    А свои протестные мнения и санкции в придачу, пусть в ОПУ засунут!
    1. Россиямоя 21 марта 2016 16:43
      и вообще неужели ее нельзя наколоть транквилизаторами чтобы так невыеживалась.
    2. Россиямоя 21 марта 2016 16:45
      и вообще накормить ее или обколоть транквилизаторами(ее все равно насильно капают витаминами), чтоб так не выеживалась
  30. Комментарий был удален.
  31. gg.na (gg) 21 марта 2016 13:22
    Пусть сидит! Надо уметь отвечать за свои выродочные делишки. А остальным будет наука что не стоит совершать противозаконных деяний против жизни людей!!!
  32. _NortoN_ (алексей) 21 марта 2016 13:26
    чем больше дадут тем лучше
  33. 2s1122 (михаил) 21 марта 2016 13:35
    Вы глянтя как женщина по соседству с завистью смотрит,нато какколега горлышко профисионально заглатывает.Просто мастер класс. belay
    1. abrakadabre (Valery) 23 марта 2016 10:14
      Этот не только горлышко заглатнет. Все до донышка... А недоглядишь так и полстраны впридачу.
  34. olimpiada15 (Евгения) 21 марта 2016 13:35
    Суд в РФ гуманный- нет смертной казни, что по американским меркам не демократично.
    Смысл позиции США, ЕС и всех правозащитных организаций в том, что убийство российских журналистов должно остаться безнаказанным,т.е. россиян можно и нужно убивать
    Если по поводу мнения США и Запада российские власти должны сделать вывод, то отношение доморощенных правозащитников убийц должно найти юридическую оценку.
    С кем Россия вместе варит кашу, т.е. устанавливает экономические связи? И могут ли быть надёжными партнёрами те, кто считает наказание за убийство российских журналистов -неправомерным, судилищем? Для них благо любой ущерб, который они смогут нанести России, её гражданам и экономике.
  35. alvog (Александр) 21 марта 2016 13:42
    Цитата: Гигант мысли
    Желательно дать ей по максимуму, чтобы остальные украинские фашисты попризадумались.

    И никаких обменов, своим поведением на суде она заработала пребывание на зоне весь свой срок.
  36. евген75 21 марта 2016 13:43
    ну что ж начало положено ,ждём следующих..
  37. Zomanus (Алексей) 21 марта 2016 13:44
    Да я так думаю, что прижмурится Надюха на этапе.
    Ибо мертвая она куда как нужнее Украине, нежели живая.
    Это же сколько тогда ништяков можно будет поиметь...
    Кстати, ждем наших неполживых с табличками "Же суи Надья".
  38. Hooks (Сергей) 21 марта 2016 13:47
    Сведения о приговоре дошли до бандерии.
    1. 2s1122 (михаил) 21 марта 2016 15:00
      Это что,газораспределительная станцыя рванула laughing
      1. Alex20042004 (Алексей) 22 марта 2016 18:35
        Вот ещё интереснее:
  39. hohkn (Константин) 21 марта 2016 13:50
    Цитата: makst83
    Ребят не вернуть, но если будет 25 лет, то приговором буду удовлетворен, как и большинство думающего населения нашей страны! А на вскукареки, из соседних стран и объединений стран - наплевать!

    И никаких условно-досрочных и обменов. Пусть сидит от звонка до звонка. А то укропы для обмена уже нахватали людей по надуманным обвинениям. Могут и ещё нахватать. Не нужно создавать прецедента, чтобы не было соблазна.
  40. Rom14 (Николай) 21 марта 2016 13:50
    Смотрю на неё и не могу понять., вроде баба, детей рожай, мужа люби, Бог жизнь дал, радуйся.. Но то, что творила с пленными., убивала людей, это ни в одни ворота, изувер в женском обличии. И самое поганое, на Украине сейчас таких не мало. И этот суд над ними тоже и над теми кто их поддерживает . Это не люди, это ЗЛО и его нужно уничтожать... Что сейчас и делает Россия в Сирии во имя жизни на Земле.
    1. abrakadabre (Valery) 23 марта 2016 10:16
      В принципе обмен возможен - на группу лиц: Порошенко, Коломойский, "Кролик", потом этот... Ярош, Фарион, Ляшко и еще 5-6 десятков фамилий.
  41. Roust (Rouslan) 21 марта 2016 13:54
    И да воздасться этому существу, ( ошибочно рожденному), на свете этом по суду государственному за невинно убиенных при её помощи, и на свете том за грехи её тяжкие! Аминь! Надеюсь, на зоне она будет вечной дневальной по параше.
  42. drags33 (Сергей) 21 марта 2016 14:02
    Нормально! Пусть ОНО (то ли баба, толь мужик...) посидит, подумает, сортир почистит... Пусть этой бодливой корове рога обломают на зоне. Лес ей валить лобзиком!
  43. brasist (Klim) 21 марта 2016 14:05
    Цитата: Тралл
    Антонина Геращенко трубит сбор всех либерастов в защиту Наденьки! laughing

    Это что новый (чехол)...?
  44. strelok581 (Андрей) 21 марта 2016 14:54
    Ага 25. Эт хорошо. Даже очень хорошо.
    В наших следственных органах используют один,скажем так трюк. У человека есть,предположим 5 эпизодов(преступных),они конечно со 100% доказухой. Но осуждают только по трём, например. Человек получает срок,отсиживает,радуется освобождению и...... тут на вахте, после выдачи документов об освождении,радостный человек выходит за забор,а там....опаньки....опера задерживают и в местный отдел,а там предъявление обвинения по оставшимся 2-м эпизодам. И опять арест,следствие,суд и новый срок.
    Гаде не обязательно сидеть весь срок,её могут осудить прям из колонии и добавить к 25, ещё. В этом случае добавят не много не по полной. Для Гади первый вариант будет самый лучший, там добавят по полной плюс будет "ранее судима" рецидив.
  45. Юн Клоб (Юрий Клименко) 21 марта 2016 14:58
    Сослуживцы о Надии

    Хочу призвать 95 омбр и всех кто знает "ПУЛЮ" скажите людям правду!!!!
    Изгнанна из Ирака за самовольное оставление лагеря! (правда у офицеров ротации). Привезла в лагерь наших войск военная полиция ВС США со словами заберите вашу (_ля.).непорядочную патриотку!!! (спросите офицеров той ротации) Результат досрочное увольнение. При встречи в аєропорту НИКОЛАЕВА (в то время с Ирака прилетали в Николаев) букетом роз врезала главе гос.администрации со словами "Ты твaрь а я солдат" (глава гос админ. Гаркуша на той всречи, может и видео есть), на базе прийома (79 омбр) отказалась от комнате в сан.части (организованной для прибывших военнослужащих женщин, их было трое) ушла в подразделение прибывших и раздевшись пошла принимать душ! (генерал Размазнин в то время заместитель командующего по воспитательной работе негодовал!!! Но был личным свидетелем происходящего, впрочем как и все офицеры 4 роты 79 бригады!). Снайпером она никогда не была, впрочем как и летчиком! Неуровновешено психически настроенный человек попавший в 95 омбр в период повального набора контрактников! Кому нужен этот пиар — настоящие лицо "батькивщини"


    Отсюда https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=540149209486038&id=10000472891

    6490
  46. Ros 56 (Юрий) 21 марта 2016 15:01
    Чтобы в будущем не было проблем, их надо не сажать, а укладывать, сразу и навсегда. Воздух в мире будет чище.
  47. istealth (Илья) 21 марта 2016 15:11
    дали бы 25 лет, а в последний год прирезали как собаку... там бы и не вспомнил никто наверное
  48. Weyland (Константин) 21 марта 2016 15:34
    По гуманному российскому законодательству Савченко не может быть осуждена к пожизненному сроку – максимальный закон для женщин, признанных виновными в совершении даже самых тяжких преступлений, составляет 25 лет лишения свободы.

    Вот уж действительно - гнилой гуманизм!
    Салтычиха и Эржбета Батори завидуют Савченко черной завистью!
    1. iouris (iouris) 21 марта 2016 22:58
      23 года очень тяжёлый приговор.
  49. dvg1959 21 марта 2016 15:48
    Наконец-то мы получили логическое завершение по делу Савченко. Справедливость восторжествовала.
    Будем ждать следующих процессов над украинскими преступниками. Все они должны понести заслуженное наказание. Желаю успехов в этом благородном деле.
  50. Shuttle (Дмитрий) 21 марта 2016 16:09
    Я начинаю подозревать, что скоро этого самого Фейгина наКукраине объявят путинским агентом. Так бездарно и так надежно упечь Героя Украины, обладательницу орденов "Золотой Зiрки", "За мужнiсть" III ступени, т.н. ордена Георгия Победоносца "За боротьбу зі злом", "Freedom Awards", номинантку на премию "За свободу мысли", обладательницу премии "Свiтло Справедливостi", лауреата премии Яна Карского "Орёл", да и просто почетную гражданку Червонограда...
    На это способен только Фейгин. Они его т.с. портфолио смотрели?

    Интересно вот какая мысль, которую я услышал в "Воскресном вечере" у Соловьева. На свободе Савченка правительству Украины не нужна. Она нужна только в виде мученицы в "путинских застенках".
    Может поэтому у нее такой адвокат и его "адвокатская практика" все и определила?
Картина дня