Вьетнамские военные вернули в строй советские АСУ-85

Вьетнамская народная армия (ВНА) вернула в строй часть находящихся на хранении советских 85-мм авиадесантных самоходок АСУ-85, сообщает блог bmpd со ссылкой на ресурс baodatviet.vn.

Вьетнамские военные вернули в строй советские АСУ-85


«Партия АСУ-85 была поставлена ВНА из наличия Вооруженных Сил СССР в составе массированной советской военной помощи в период китайско-вьетнамской войны 1979 года. Довольно длительное время АСУ-85 во Вьетнаме находились на хранении, однако теперь ВНА вернула часть этих установок в строй, считая их полезными для действий в труднопроходимой местности», – пишет ресурс.


Вьетнамские военные вернули в строй советские АСУ-85


В мае 2015-го были проведены первые стрельбы из восстановленных самоходок. В ходе ремонтных работ машины оснастили пулемётами ДШК.

Вьетнамские военные вернули в строй советские АСУ-85


Справка bmpd: «АСУ-85 ("Объект 573", официально обозначалась как АСУ-85) была разработана КБ Мытищинского машиностроительного завода на основе ходовой части лёгкого танка ПТ-76 и серийно выпускалась этим предприятием с 1959 по 1966 годы для оснащения Воздушно-Десантных войск СССР. Этими машинами были штатно оснащены отдельные самоходно-артиллерийские дивизионы воздушно-десантных дивизий (один дивизион в дивизии, штатный состав дивизиона 31, затем 30 установок)».

Вьетнамские военные вернули в строй советские АСУ-85

Вьетнамские военные вернули в строй советские АСУ-85

Вьетнамские военные вернули в строй советские АСУ-85

Использованы фотографии: baodatviet.vn

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Гигант мысли 21 марта 2016 13:00
    Туз - он и в Африке туз, а наше вооружение советского образца в небогатых странах ещё пользуется большим спросом, советское - значит отличное, в давние советские времена это говорили с некоторой иронией, а теперь оказывается, что так и было на самом деле.
    1. кеп 21 марта 2016 15:43
      Цитата: Гигант мысли
      Туз - он и в Африке туз, а наше вооружение советского образца в небогатых странах ещё пользуется большим спросом, советское - значит отличное, в давние советские времена это говорили с некоторой иронией, а теперь оказывается, что так и было на самом деле.


      "У хорошего хозяина,при хромом мерине, поле вспахано" hi

      Вьетнамцам боевой привет.
      Вьетнамский синдром американцы хорошо помнят. Маккейна до сих пор плющит laughing
      маккейн
  2. Magic Archer 21 марта 2016 13:00
    А если их модернизировать?Новую СУО,двигатель,пушку большего калибра и с низкой отдачей и получится дешёвое но весьма сердитое орудие!
    1. wasjasibirjac 21 марта 2016 13:11
      она тогда будет НОНА-С?
    2. ver_ 21 марта 2016 14:16
      ..у джунгнлях можно воевать и луками и абалетами и другим холодным оружием - не пустыня , где до горизонта всё видно.., там сам агрессор не проедет..
    3. weksha50 21 марта 2016 14:44
      Цитата: Magic Archer
      А если их модернизировать?Новую СУО,двигатель,пушку большего калибра и с низкой отдачей и получится дешёвое но весьма сердитое орудие!



      Угу... Легче родить что-то новое - дешевле обойдется...
    4. Лопатов 21 марта 2016 14:59
      Цитата: Magic Archer
      пушку большего калибра и с низкой отдачей и получится дешёвое но весьма сердитое орудие!
      1. wasjasibirjac 21 марта 2016 15:42
        если не ошибаюсь - в кузове М-30? лучше бы Д-30 пристроили. полегче и обстрел можно круговой организовать. правда по бортам только уменьшенными зарядами.
  3. bronik 21 марта 2016 13:00
    Я рад? Ну не знаю..
    1. РПК 21 марта 2016 13:12
      Вьетнамцы довольны и я доволен.Уж вьетнамцы смогут кашмарить этой установкой своего врага,в них не сомневаюсь.
      1. поручик Иже 21 марта 2016 13:25
        Вьетнамцы довольны и я доволен.Уж вьетнамцы смогут кашмарить этой установкой своего врага,в них не сомневаюсь.

        это намёк "китайским товаЛиссам" на "толстые ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ обстоятельсява" ... lol
        а машины - КОНФЕТКИ, после 35 лет ДХ!
        P.S. Слава русским оружейникам ! drinks
        P.P.S. belay Вот уж НЕ ОЖИДАЛ,что.."китайский товаЛисс" ТАК БЫСТРО прочтёт мой коммент ! wassat
    2. Комментарий был удален.
  4. Taygerus 21 марта 2016 13:01
    а почему бы и нет, есть в наличии надо использовать, тем более самоходка удачная получилась в своё время, да и с час ещё актуальна по джунглям ползать, молодцы используют весь имеющийся ресурс под рукой
  5. barclay 21 марта 2016 13:01
    Хорошо их помню. Я еще их застал в 1985 году в Псковской ВДД. Их тогда называли "крокодилами. Они стояли на вооружении в отдельном противотанковом дивизионе.
    1. igordok 21 марта 2016 16:02
      Сейчас в 76ДШД в качестве памятников стоят. Один на танкодроме, второй около ЖД переезда.

      На ВО по крайней мере, две статьи о АСУ-85
      http://topwar.ru/25082-aviadesantnaya-samohodka-asu-85.html
      http://topwar.ru/35515-otechestvennye-protivotankovye-samohodnye-artilleriyskie-

      ustanovki-chast-2-ya.html
  6. РУСС 21 марта 2016 13:01
    У вьетнамцев интересно пробковые шлемы до сих пор или только по форме?
    1. ShadowCat 21 марта 2016 13:18
      Как живущий рядом с Вьетнамом - они любят шапочки с полями. Тут и причина - на улице солнце и при долгой носке (а не перебежек меж тенями) морда обгорает на раз-два. Поля как раз спасают более-менее
      1. Комментарий был удален.
      2. РУСС 21 марта 2016 13:35
        Цитата: ShadowCat
        Как живущий рядом с Вьетнамом - они любят шапочки с полями.

        Это ясно, просто как пробка защищает от осколков не говоря о пуле? Или у них шлемы только по форма как и ранее из пробки ,а сейчас из другого материала?
        1. дядяВасяСаяпин 21 марта 2016 16:06
          Шлем-стекловолокно. Как у нас раньше моторные лодки были. Пупырышек сверху металлический (1 мм).
          1. Комментарий был удален.
          2. РУСС 21 марта 2016 16:24
            Цитата: дядяВасяСаяпин
            Шлем-стекловолокно. Как у нас раньше моторные лодки были. Пупырышек сверху металлический (1 мм).

            Спасибо дядяВася.
  7. Spartanez300 21 марта 2016 13:07
    Хорошая техника всегда востребована,видать консервация у них хорошая самоходки как с конвейера вышли.
  8. Maksus 21 марта 2016 13:09
    Плоховато у Вьетнама дела идут, если такие раритеты в строй возвращают. Все же 85-мм - это мало по нынешним временам. Да и броня слабоватая.
  9. akims 21 марта 2016 13:11
    Для обороны незаменимая вещь. Вот только с кем они собрались воевать?
    1. Alexey RA 21 марта 2016 13:27
      Цитата: akims
      Для обороны незаменимая вещь. Вот только с кем они собрались воевать?

      С северным соседом. smile Была же уже в 1979 "Первая социалистическая война".

      Да и теперь, несмотря на улучшение отношений с КНР, Вьетнам всё равно с настороженностью относится к Китаю. И есть от чего: у вьетнамцев перед глазами есть отличный пример Мьянмы, в которой Китай, несмотря на вроде бы неплохие отношения с центральным правительством, активно поддерживает всяческих национал-сепаратистов, включая повстанческую армию Национально-демократического альянса.

      Так что дружба-дружбой, а порох на северной границе вьетнамцы предпочитают держат сухим. Реанимация АСУ-85 - это один из ответов на множество китайских ЛТ, предназначенных как раз для действия в джунглях и пересечённой местности.
  10. rotmistr60 21 марта 2016 13:15
    Цитата: eugeniy.369
    брони нет, башни нет

    Интересная постановка вопроса. А не скажите, зачем самоходке башня? В свое время отличная самоходная установка для ВДВ. А коль сняли с хранения, значит есть ниша для применения.
    1. Лопатов 21 марта 2016 13:25
      Цитата: rotmistr60
      А не скажите, зачем самоходке башня?

      Чтобы корпус самоходки не крутить с последующим повторным ориентированием орудий.
      1. rotmistr60 21 марта 2016 14:23
        Вы так шутите?
        Так тогда это танк. Чего ерунду писать-то. Каждому "овощу свою грядку".
        1. Лопатов 21 марта 2016 14:41
          Какие, блин, шутки?

          Сменили сектор- ориентируем орудия по новой. Они же с закрытой огневой стрелять будут, фотографии однозначно указывают на это.
          1. Alex777 21 марта 2016 17:08
            Дорог у них мало.
            ЕМНИП в первую социалистическую множество рубежей обороны было понастроено.
            Там стояли крупнокалиберные пулеметы, были пристреляны сектора. И так через каждые 2-3 км.
            Боезапас заканчивался - отходили на следующий рубеж, благо недалеко. )))
            ИМХО будут подготовлены закрытые артиллерийские позиции для стрельбы в совершенно конкретную точку. И все... ))))
        2. Maksus 21 марта 2016 20:42
          Еще во вторую мировую американцы использовали самоходки с вращающейся башней. Вот только устарела АСУ сильно. Ну на кого орудие 85мм сейчас произведёт эффект? На БТР если только.
  11. TARAS BULBA 21 марта 2016 13:16
    Цитата: Spartanez300
    Хорошая техника всегда востребована,видать консервация у них хорошая самоходки как с конвейера вышли.

    Тем более по ходовой унификация с ПТ -76 а они с ними воевали цену этой технике знают )
  12. ShadowCat 21 марта 2016 13:17
    Между делом
    http://topwar.ru/25082-aviadesantnaya-samohodka-asu-85.html

    А по поводу пушки - не имея возможности ее сменить, можно подумать над боеприпасом.
    П.С. Согласно данным Танк М1А2 Абрамс поражается пулей калибра 12.7 Ессено не везде, но...
    1. поручик Иже 21 марта 2016 13:42
      Согласно данным Танк М1А2 Абрамс поражается пулей калибра 12.7 Ессено не везде, но...

      belay А в открытый люк ? wassat
      1. Комментарий был удален.
      2. ranger 21 марта 2016 14:16
        Цитата: поручик Иже

        Согласно данным Танк М1А2 Абрамс поражается пулей калибра 12.7 Ессено не везде, но...
        А в открытый люк ?


        А в открытый люк можно и ПМ обойтись.... wink
    2. lis-ik 21 марта 2016 14:37
      Да чего там пулей, был плакат "Бей лопатой..." по уязвимым местам "Абрамса"
    3. Комментарий был удален.
  13. ваняватный 21 марта 2016 13:18
    а у нас даже танки-памятники на постаментах заводятся laughing
  14. Бестрашный 21 марта 2016 13:23
    Вот что значит техника СССР сколько пришло а она все еще как новая.Пойтесь ы мы вас схаваем.
  15. Николай71 21 марта 2016 13:40
    Видать новая китайско-вьетнамская война не за горами, раз старую технику в строй возвращают.
  16. нивасандер 21 марта 2016 13:41
    кстати чехи доказали что если поставить на Т-34 гидроусилитель и современные амортзаторы получится вполне ничего так себе танк для бедных(кстати украинец армия втихаря использовала Т-34 в учебных целях убей бог не пойму зачем)
  17. Zaurbek 21 марта 2016 14:08
    Красивая машина, Вьетнам десантом заниматься не будет, а 85мм по нынешним меркам, только по БМП стрелять. 100мм МТ-12 конструкция можент не выдержать, но можно поставить 100мм низкой баллистики от БМП -3. И по китайским танкам стрелять кумулятивами и ПТУРсом через ствол. И ОФ действие хорошее будет. Для борьбы с потомками Т-54-62 , вполне подойдет.
  18. max73 21 марта 2016 14:55
    Цитата: max73
    уважаемый, а вы спец?))) самоходку с "тазиком" для морской пехоты сравнили, мдааа... ну , хоть, справочную литературу почитайте что-ли....и не позорьтесь..)))

    ну и ещё... новость из разряда старья) уж год прошел, как их в строй вернули... 10 мая 2015 года в 168-й артиллерийской бригаде ВНА прошли стрельбы из восстановленных АСУ-85
  19. Юган Олег 21 марта 2016 15:13
    Со стороны Вьетнама разумное решение, с возрастом техника лучше не становится ,не вино в конце концов.
  20. Ros 56 21 марта 2016 15:48
    Интересно, что у них там намечается, опять с кем нибудь лбами столкнулись. А машинка хорошая, легкая и при стрельбе не задохнешься. А от дождя и брезент сойдет, тем более морозов там не наблюдается.
  21. Гюнтер 21 марта 2016 17:11
    Цитата: eugeniy.369
    История... Видимо от не возможности приобрести или сделать сами что то путное вьетнамцы пошли на такой шаг. Увы СУ-85 устарела, брони нет, башни нет, орудие слабовато. У нас ее использовали для другого, ее и сделали для ВДВ.

    Не надо считать вьетнамцев непутёвыми, они поставили на четыре кости(омаром) США, которые превосходили их во всём, кроме одного.
    Ясно сказано "....считая их полезными для действий в труднопроходимой местности."
    1. Maksus 21 марта 2016 20:46
      Вот только у китайцев уже испытываются новые ТАНКИ для действий в тяжёлых условиях. И пушка у них 105 мм при соответствующей броне.
      1. Ros 56 22 марта 2016 07:40
        А сколько эта штука весит? В джунглях вообще то сыровато, можно и увязнуть, я что-то не помню ни в одном фильме про вьетнамскую войну использование тяжелой техники.
        1. Maksus 22 марта 2016 10:15
          А вот это легкий танк, наверное?
    2. 31rus2 21 марта 2016 21:50
      Уважаемый,вьетнамцы были вооружены и обучены инструкторами из СССР,помощь шла огромная,так что думайте,что пишите
  22. 31rus2 21 марта 2016 21:46
    Интересно против кого и для чего вытащили этот раритет,место только на постаменте,если нужна техника,так использовали бы шасси для тех же зсу 2*23,4*23,или блоками нурс от вертолетов ,пользы больше,кстати была статья что МО утилизирует старую технику,так отдали бы с условием самовывоза
  23. pofigist_26_rus 22 марта 2016 07:53
    Цитата: Maksus
    Еще во вторую мировую американцы использовали самоходки с вращающейся башней. Вот только устарела АСУ сильно. Ну на кого орудие 85мм сейчас произведёт эффект? На БТР если только.


    Данная машина спокойно может бороться даже с современными танками, в бортовую проекцию, с дистанции 1-1,5 км, т.к. большинство танков рассчитаны на поражение кумулятивными боеприпасами, то у бронебойных снарядов с этим особых проблем не будет. А учитывая историю применения бронетехники во Вьетнамской войне (1964-1975), можно предположить, что данные машины будут применяться именно из засад, особенно, при уничтожении колонн снабжения и для поддержки пехоты, в труднопроходимой, для более тяжелой бронетехники местности. Так же хочу отметить, что эффективность бронетехники, особенно это касается современных образцов, напрямую зависит от их тактического применения, нежели от их начинки.
    1. Maksus 22 марта 2016 13:46
      Вы о чем вообще? Танки рассчитаны на все типы боеприпасов, у них есть броня, экраны, ДЗ, КАЗ.
      А по поводу засад - проще минировать дороги. Чай, не вторая мировая на дворе. Никто сейчас в атаку без разведки не пойдёт - а тепловизоры любую засаду высмотрят, после по ней артиллерия и авиация отработает, только потом бойцы пойдут. Вы ещё луки на вооружение верните - бесшумно и стрелы отравленные drinks
  24. evgmiz 22 марта 2016 10:03
    Думаю, пригодились бы они и в ДНР...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня