СМИ: Пентагону нужно учиться проводить боевые операции у российских военных

Действия России в Сирии должны стать для американцев хорошим уроком того, как нужно проводить боевые операции, пишет обозреватель журнала National Interest Блэйк Франко.

СМИ: Пентагону нужно учиться проводить боевые операции у российских военных


«Главный вывод, который можно сделать, глядя на российскую кампанию, достаточно прост: в военном вмешательстве операция с ясно выраженными и умеренными задачами оказывается эффективнее грандиозных планов по свержению режимов и строительству государств-наций», – цитирует автора РИА Новости.


«Во-первых, Москва смогла избежать попадания в трясину сирийского конфликта из-за того, что чётко определила свои интересы», – пишет автор. А причины, по его мнению, заключались в оказании поддержки президенту Асаду.

«Многие полагают, что объявленный (президентом России Владимиром Путиным) вывод российских войск обусловлен ростом расходов на кампанию или усталостью от войны, но они упускают из виду факт – поставленные задачи выполнены», – подчёркивает Франко.

«Во-вторых, Россия сразу определилась с тем, кто её враги и кто её союзники в сирийской войне», – добавляет он.

По словам автора, «Москва сделала ставку на правительственные силы, противниками которых были не только боевики "Исламского государства", но и любые другие группировки со схожими с радикалами приоритетами».

Дамаск и Москва «прояснили, против кого они будут вести борьбу, и это позволило им найти сторонников», – замечает обозреватель. Союзниками стали те, кто, заинтересован в сохранении власти Асада – это, естественно, правительственные войска, «Хезболлах» и иранские добровольцы.

«Благодаря этим группировкам Россия получила гибкость в выборе способов ведения кампании в Сирии, – отмечает он. – Во вводе наземных войск не было необходимости, и Москва смогла сфокусироваться на других подцелях операции – на улучшении координации между подразделениями размещенной в Сирии группы, на тестировании новых военных систем и демонстрации возможностей оружия для его будущего экспорта».

Что же касается Америки, то главной её проблемой в Сирии стало отсутствие чёткой стратегии. «Сначала Белый дом использовал резкую формулу "Асад должен уйти", потом риторика стала мягче, а сейчас администрации президента и вовсе не ясно, должен ли Асад уходить», – говорится в статье.

«Если цели Вашингтона – добиться ухода Асада и победить ИГ, то выполнить их в ближайшее время будет крайне трудно», – добавляет Франко.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 59
  1. Храмов 21 марта 2016 16:23
    Задним умом крепка пресса аностранная.
    Все знают, всем советуют.
    Эксперт на эксперте.
    Вот только на поезд всегда опаздывают.
    1. oleg-gr 21 марта 2016 16:25
      Учитесь, пока есть возможность. Вот такая рекомендация. Стали признавать достижения армии РФ.
      1. ПравдАРМ 21 марта 2016 16:27
        Действия России в Сирии должны стать для американцев хорошим уроком того, как нужно проводить боевые операции, пишет обозреватель журнала National Interest Блэйк Франко.
        Если этого обозревателя не уволили за такое поливание грязью доблестного "командования" СШАрмии и правителя, значит это кому-то нужно!
        Ах да, лодок не хватает, кормят хреново, да и вообще денег мало!!! laughing
        1. ФенХ 21 марта 2016 16:34
          Цитата: ПравдАРМ
          Действия России в Сирии должны стать для американцев хорошим уроком того, как нужно проводить боевые операции, пишет обозреватель журнала National Interest Блэйк Франко.
          Если этого обозревателя не уволили за такое поливание грязью доблестного "командования" СШАрмии и правителя, значит это кому-то нужно!
          Ах да, лодок не хватает, кормят хреново, да и вообще денег мало!!! laughing

          Сейчас в белом доме скажу что это агент Путина и :
          1. rodin12 21 марта 2016 18:04
            кто эти люди из зданий вышли
          2. kod3001 21 марта 2016 20:06
            Цитата: ФенХ
            Цитата: ПравдАРМ
            Действия России в Сирии должны стать для американцев хорошим уроком того, как нужно проводить боевые операции, пишет обозреватель журнала National Interest Блэйк Франко.
            Если этого обозревателя не уволили за такое поливание грязью доблестного "командования" СШАрмии и правителя, значит это кому-то нужно!
            Ах да, лодок не хватает, кормят хреново, да и вообще денег мало!!! laughing

            Сейчас в белом доме скажу что это агент Путина и :

            По сути где мы сталкивались с США на поле бое что Вьетнам что Корея,да много где везде наше оружие побеждала,наши инструктора были грамотней и обучали на порядок лучше!Так что тут удивительного как только Россия встала отряхнулась после либерал демократов 90х весь мир опять увидел результат.Как то так.
          3. kod3001 21 марта 2016 20:23
            Цитата: ФенХ
            Цитата: ПравдАРМ
            Действия России в Сирии должны стать для американцев хорошим уроком того, как нужно проводить боевые операции, пишет обозреватель журнала National Interest Блэйк Франко.
            Если этого обозревателя не уволили за такое поливание грязью доблестного "командования" СШАрмии и правителя, значит это кому-то нужно!
            Ах да, лодок не хватает, кормят хреново, да и вообще денег мало!!! laughing

            Сейчас в белом доме скажу что это агент Путина и :

            Вот эти кто кричат вы Сурковская пропаганда,не знаю как кому но мне на них было омерзительно смотреть!
          4. g1v2 21 марта 2016 21:44
            Ага, зачетное видео и какое же мое удивление в свое время было, когда именно эту фразу стал стрелков повторять . belay Если кто не знает , что это за видео, то это паломничество пятиколонников в американское посольство за инструкциями . Насколько я помню как раз в 2012 году. wink
      2. Алексей З. 21 марта 2016 16:45
        Самая главная и единственная цель Вашингтона, это ВОЙНА! Война везде,все со всеми...подальше от границ США. Ни чего личного....это просто БИЗНЕС! Ну и как бонус - мировое господство Америки.
      3. Now we are free 21 марта 2016 16:46
        Собственно ничего нового в статье журналиста National Interest Блэйка Франко, нет. Все эти пункты и ещё многие другие были описаны отечественными аналитиками не склонными как к УРАПАТРИОТИЧНЫМ так и к ВСЁСЛИВНЫМ угарам.
        Россия добилась НЕ ПОБЕДЫ НАД ИГИЛ ибо ИЗНАЧАЛЬНО ТАКАЯ ЦЕЛЬ И НЕ СТАВИЛАСЬ, Российские ВКС выполнили на 4+/5 все поставленные перед ними ЗАДАЧИ.
        Кратко:
        Оставили Асада у власти
        Ослабили проамериканскую оппозицию (и уничтожили по большей части, ядро террористов готовившееся для "Экспорта" в страны СНГ и РФ)
        Закрепились в Сирии в виде (пока ещё) 2 баз
        Утилизировали гигантское кол-во "старых" бомб произведённых ещё в СССР
        Опробовали новейшие образцы вооружений
        Отработали логистические схемы развертыванья и сворачивания (отнюдь немаленькой) группировки за рубежом
        Уничтожили инфраструктуры Халифата и его подпитку из Турции
        Наглядно продемонстрировали плюсы Российского вооружения для потенциальных покупателей

        О Политических бонусах, приобретённых Россией благодаря операции ВКС РФ в САР как и о "параде послов" со всего Ближнего востока (если не мира) в Кремль я скромно умолчу laughing .

        П.С. И да, вывели бомбардировщики а вот ПВО, танки, артиллерия, РСЗО, истребители остались +к ним добавились новейшие вертолёты МИ-28 и КА-52.
        1. Владимирец 21 марта 2016 23:16
          Искандер, спасибо, чётко, как всегда.
      4. st25310 21 марта 2016 17:51
        Нашим вертолётам всё ни по чём.
      5. поручик Иже 21 марта 2016 18:05
        Учитесь, пока есть возможность.

        НИ В КОЕМ РАЗЕ ! fool
        пусть учатся на афганских... бульдозерах crying

        (минус-"НЕМОЙ" wassat )
      6. sherp2015 22 марта 2016 18:53
        Цитата: oleg-gr
        Учитесь, пока есть возможность. Вот такая рекомендация. Стали признавать достижения армии РФ.


        М-да... А нам бы поучиться у них или еще у кого развитию промышленности, да на своей территории. И еще изъятию в пользу государства у олигархов и прочих новокапиталистов незаконно нажитой (попросту уворованной у народа) собственности с денсредствами
        1. непотопляемый 22 марта 2016 19:15
          Цитата: sherp2015
          поучиться у них или еще у кого

          Нельзя ли уточнить,где находится*у них*, и кто такие *у кого*?Не нужно завидовать тому,кто сумел украсть(в чём я тоже не сомневаюсь) из-за того,что украсть не удалось вам.Никогда,ни при какой власти не было,нет и не будет равноправия.P.S.На плюсы не расчитываю. hi
    2. cniza 21 марта 2016 16:27
      Не бойтесь мы с вами воевать не собираемся , если , конечно , вы не припрётесь к нам с войной.
    3. Комментарий был удален.
    4. 79807420129 21 марта 2016 16:33
      Где же эти эксперты раньше то были?Ну учиться никогда не поздно.
      1. yuriy55 21 марта 2016 16:46
        Глупых учить - только время терять.
        "Учиться никогда не поздно", - только и успел сказать американский генерал, перед тем, как ударная волна разбила в прах обуглившееся тело...
        (Из научно-фантастического романа "Россия ответила или соло с "Рубежами") wink
    5. Асадулла 21 марта 2016 16:40
      Эксперт на эксперте.


      Эксперт он и в Африке эксперт, если в дело не вмешивается пропагандистский фактор. Раньше хватало привести к берегам авианосец, и цель достигалась всего лишь демонстрацией силы. Это избаловало американский истеблишмент, и сегодняшнее поколение политиков руководствуется древними легендами. Оказалось, что даже полноценная война не достигает американских интересов. Что же делать? Схем с инструкциями для этого не было, от того руководство страны стало обращаться вопросом к гуманитарным бонзам. Гуманитарная жизнь Запада, полностью основана на манипуляциях, обмане и макиавеллевских принципах. От того пошла череда цветных революций, перекосы экономики в угрожающих позициях и общий принцип "святой лжи". Это все достигло результата, только вот результат оказался обратным ожидаемому. То есть, в ближайшие годы будем ожидать поиска Западом новых решений, а значит и объективных и правдивых публикаций. Так как ложь не находит ответов, она обманывает не только того, к кому применена, но и самого лгущего.
      1. midivan 21 марта 2016 19:08
        Цитата: Асадулла
        Гуманитарная жизнь Запада, полностью основана на манипуляциях, обмане и макиавеллевских принципах

        и главная их ошибка в том что мы тож Коляна Макиавелли читали и возможно даже ВВП "Государя" прочел прикинул к носу глянул на то что творится и отодвинул шахматную доску одевая кимоно angry
      2. Corsair 22 марта 2016 10:36
        Цитата: Асадулла
        Оказалось, что даже полноценная война не достигает американских интересов. Что же делать? Схем с инструкциями для этого не было, от того руководство страны стало обращаться вопросом к гуманитарным бонзам.

        Как говорилось в одном документальном фильме амерское правительство используют три вида инструментов для достижения своих целей в других странах:
        1. Приезжает дядька с чемоданом денег к правителям (половина ЕС).
        2. Если не прошел первый пункт, либо не устраивают чем-то существующие правители, дядька с чемоданом приезжает к другим людям, желающим порулить - цветные революции (Украина, Египет).
        3. Если не прошли два первых варианта - объявляют страной с недемократическими ценностями и тупо бомбят.(Ливия, Югославия, Ирак и еще куча стран).
        Другие инструменты пока не придумали, а просто договориться и искать обходные пути не позволяют имперские амбиции request
        Управляемый хаос - это какой-то абсурд, а попытки использовать римское "Разделяй и властвуй", помогая слабым воевать с сильными - при огромной экономической зависимости стран друг от друга в наше время, приводит к большим перегибам либо тупикам, пример иракские курды и турки.
    6. Комментарий был удален.
    7. demchuk.ig 21 марта 2016 17:22
      Цитата: Храмов
      Задним умом крепка пресса аностранная.
      Все знают, всем советуют.
      Эксперт на эксперте.
      Вот только на поезд всегда опаздывают.

      Западники и Американцы совершенно не понимают шагов Путина-что это было,зачем он это сделал,что сделает далее?Поэтому и бесятся,он их переигрывает.
    8. Цитата: Храмов
      Задним умом крепка пресса аностранная

      Ну, по крайней мере это не крики "Русские проиграли в Сирии и не солоно хлебамши уползли домой".
      Да, задним умом, но ведь по делу все же. Для Запада - большой прогресс, однако! laughing
    9. st25310 21 марта 2016 21:46
      Они еще стройбат не видели))
      эти вообще звери))
      1. сапёр ЖДВ 21 марта 2016 22:00
        И ЖД войска.
  2. flay 21 марта 2016 16:24
    Трудно учится, если подходы разные!
    Наш вектор на поддержание, их на захват !
    Не получится, у лебедя щуку.... hi
    1. yuriy55 21 марта 2016 17:00
      Одно дело, когда ратное дело в крови, передавалось из поколения в поколение, его достать из тайных загашников, отшлифовать и вновь "булат" заблестит. А, если мастерство в ратном деле впиталось в задние полушария мозга из фильмов Голливуда, под банку Кока-колы и пакет кукурузных хлопьев...

      Да...о Лебеде, Раке, Щуке и ...Мартышке

      Однажды Лебедь, Рак и Щука
      Задумали сыграть квартет.
      Поставили Мартышку в позу,
      Дерут, дерут...А музыки всё нет... request

      Мораль: Сколько Мартышке не говори, что воевать с Россией бесполезно и опасно для здоровья, она всё равно ничего не хочет понимать...
  3. ваняватный 21 марта 2016 16:25
    радует меня то , что ВВП во внешней политике , видимо , плевать хвалят его или ругают высокоученые партнеры из за бугра , за то и спасибо hi
  4. soroKING 21 марта 2016 16:26
    учитесь, дилетанты good
  5. сибиралт 21 марта 2016 16:26
    Изменение парадигмы в развитии мировой истории свойственно русской цивилизации. Тут уж ничего не поделаешь. hi Но от этого хуже еще ни кому не стало. Мы первыми признали и США и КНР и многих других. Но..! История свои точки над "i" еще не расставила. Все еще впереди и время покажет.
  6. bronik 21 марта 2016 16:27
    тестировании новых военных систем и демонстрации возможностей оружия для его будущего экспорта

    Реклама получилась экстакласса!
  7. Abbra 21 марта 2016 16:30
    Вот и ученички у нас появились... Чо деется!!! fellow
  8. ИмПерц 21 марта 2016 16:31
    А ещё появились две полноценные базы, где раньше был только пункт МТО soldier
    1) Помогли Асаду;
    2) Заявили о своём возвращении на мировую сцену;
    3) Протестировали новинки;
    4) Закрепились в Ближнем Востоке hi
    1. SpnSr 21 марта 2016 16:50
      Цитата: ИмПерц
      А ещё появились две полноценные базы, где раньше был только пункт МТО soldier
      1) Помогли Асаду;
      2) Заявили о своём возвращении на мировую сцену;
      3) Протестировали новинки;
      4) Закрепились в Ближнем Востоке hi

      еще пункт надо добавить
      5) Прорекламировали нашу технику(при том большой ассортимент!)
      но в сути заявили, что можем, показали как делаем! и показали, что достанем на всей территории Евроазии!!!
      1. SpnSr 21 марта 2016 20:38
        приятно что катера с ракетами река-море, а это и к варягам и в греки и потом еще обратно!!!
  9. Ros 56 21 марта 2016 16:34
    Учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия. Вот так полосатые, а вы говорите.
    1. Ros 56 22 марта 2016 07:22
      Ну а кто поставил минус, пусть остается дебилом.
  10. A1L9E4K9S 21 марта 2016 16:35
    Побывали бы они в шкуре России,может быть тоже научились бы воевать как люди,а не как долб......ы.Сколько раз Россия была на грани уничтожения,но с честью выходила из передряг,жизнь заставила. Хотя вряд ли научились бы,слишком за свою жизнь трясутся,с гранатой под танк или грудью на амбразуру они не пойдут,кишка тонка.
  11. demo 21 марта 2016 16:43
    Наши успехи в Сирии обусловлены не тем, о чем глаголет данный обозреватель.
    Мы сделали ставку на законного президента Сирии, у которого пытались отобрать незаконным путем власть.
    Но дело не ограничилось бы только отстранением от власти.
    В конце концов было бы вырезано все алавитское население.
    С ними бы исчезли христиане.
    И некоторая часть иначе думающих мусульман.
    Т.е. впереди страшный конец.
    Именно эти люди будут сражаться до конца.
    Им терять нечего.

    Правильные акценты, сделанные нашим руководством и позволили достигнуть позитивных результатов.

    Вот свергать законную власть всегда дешевле.
    Навести порядок дороже.

    Наверное если бы мы поддержали законного президента Украины - Януковича (тьфу на него), может быть и не было бы ни Донбасса, ни Одессы.
    1. дИго 21 марта 2016 18:43
      Цитата: demo
      Наверное если бы мы поддержали законного президента Украины - Януковича (тьфу на него), может быть и не было бы ни Донбасса, ни Одессы

      Возможно был "бы" шанс... если "бы" Янукович остался в стране (как Асад) и бился "бы" до последнего вздоха и не за власть, а за свой народ (ибо за власть можно убить, а вот умереть за власть смысла нет - она же прекратится)... но вот незадача "БЫ" мешает...
    2. SpnSr 21 марта 2016 20:53
      Цитата: demo
      Наверное если бы мы поддержали законного президента Украины - Януковича (тьфу на него), может быть и не было бы ни Донбасса, ни Одессы.

      нельзя! иначе бы мы были агрессором, и не для мирового сообщества, оно вообще никак не трогает, а для своих родственников
      это ничего, что на сайте мало есть кто у кого там родственники, но у нас пол России выходцы из Малороссии!
  12. БЕЛЫЙ КОТ 21 марта 2016 16:49
    А на мой взгляд журналист что то не о том пишет.Пентагон и боевые операции - несовместимые понятия. И вообще они все делают правильно. Грамотно проведенная операция и разбитый противник означают что войны нет и соответственно получить с этого дивиденды в виде наград, званий и должностей, а самое главное денежки тоже нельзя... А Вы говорите. Конфликты полыхают, точнее тлеют а навар с этого капает постоянно. Все путем.
  13. RUSIVAN 21 марта 2016 16:49
    СМИ: Пентагону нужно учиться проводить боевые операции у российских военных.
    Уж такова правда жизни: До вмешательства России (не только о Сирии) ,нас все учат,после вмешательства у нас все учатся...
    Так было,так есть и так будет ВСЕГДА...
  14. RomanS 21 марта 2016 16:52
    Наконец западные обозреватели признали , что во внешней политике важно исполнять заявленные декларации. На этом фоне США смотрятся тускло...
  15. Valera999 21 марта 2016 17:03
    Не хватало ещё, чтобы Пентагон у России учился. Если Янки начнут, так как ВКС воевать, то весь мир под ними ляжет. Так что пусть надрываются)))
    1. МАРКА 21 марта 2016 17:23
      Цитата: Valera999
      Не хватало ещё, чтобы Пентагон у России учился. Если Янки начнут, так как ВКС воевать, то весь мир под ними ляжет. Так что пусть надрываются)))

      Отлично высказались..! yes Тому как мы воюем ,ЭТОМУ НЕ УЧАТ!Это в душе и крови заложено ..
  16. Pvi1206 21 марта 2016 17:03
    Пентагону нужно учиться проводить боевые операции у российских военных

    Пусть уж лучше останется всё как есть...
  17. atamankko 21 марта 2016 17:46
    Никогда "исключительным" не понять, что такое
    русский характер, поэтому их учить бесполезно.
  18. Altona 21 марта 2016 17:53
    Кратенькое предупреждение любителям "гибридных" и "горячих" войн и прочим желающим повоевать с Россией 7 дней, 3 дня, аннексировать Калининград Германией, вернуть Крым Украине и прочими подобными глупостями.
    1. SpnSr 21 марта 2016 20:57
      Цитата: Altona
      Кратенькое предупреждение любителям "гибридных" и "горячих" войн и прочим желающим повоевать с Россией 7 дней, 3 дня, аннексировать Калининград Германией, вернуть Крым Украине и прочими подобными глупостями.

      немного не правильно на картинке написано!
      «Мы не начинаем войн, мы их заканчиваем!»
  19. rosstov 21 марта 2016 17:56
    К сожалению это не слишком типичный взгляд для западных СМИ. National Interest всегда занимает очень взвешенную и часто практически пророссийскую сторону. Так что это не показатель, западный мир медленно, но верно становиться дурдомом, разум там в политике не частое явление, и особых изменений в обратную сторону не предвидится
  20. kiparis 21 марта 2016 18:05
    Этот эксперт был бы прав,если бы задачей США была борьба с ИГИЛ. Мне кажется, что основной задачей США было свержение Асада руками ИГИЛ. Отсюда и "нечаянная" подпитка басмачей оружием и боеприпасами, отсюда бомбардировки экскаваторов,больниц и т.п. Когда Пентагону нужно он проводит операции,как надо. Югославия,Ливия и т.д.Так, что ,думаю, что Россия в Сирии планы этому Пентагону поломала и надо поджидать какую-то шкоду от них. Затягивание переговоров по соблюдению прекращения огня,однако, из этой оперы партия. Так. что их неуспехи это просто другие цели.
  21. Stinger 21 марта 2016 18:14
    Цели действительно разные. У них Асад должен уйти, у нас Америка не лезь не в свои дела. Хотели сместить силой, но после небольшой помощи Асаду пришлось оставить эту затею и начать договариваться. Отсюда мораль: не поднимай лапки кверху перед нахальными исключительными.
  22. killganoff 21 марта 2016 18:21
    Сначала задайте вопрос: Пентагону нужны эффективные операции, или им нужна демонстрация действий при полном бездействии?
  23. Ст.пропорщик 21 марта 2016 18:40
    Ситуация очень проста - БЛА-БЛА,или НА - по выражению лица. Конкретные действия по конкретной обстановке, РОССИЯ она такая.
  24. дИго 21 марта 2016 19:04
    СМИ: Пентагону нужно учиться проводить боевые операции у российских военных

    fool Бред... Как можно у России воевать научиться? Это надо сначала сотни 3-4 войн выдержать лет за триста, чтоб весь многонациональный народ (у которого это в крови сидит) от мала да велика способен был единым фронтом встать в бой с врагом angry (увы, просто с очередным врагом negative )... Ну а научить воле и силе духа? - это либо есть, либо нет ( а в России с этим рождаются, хотя многие даже и не догадываются об этом laughing )...
    Пусть рискнут...
    1. Ююка 22 марта 2016 00:15
      СМИ: Пентагону нужно учиться проводить боевые операции у российских военных

      fool Бред... Как можно у России воевать научиться? Это надо сначала сотни 3-4 войн выдержать лет за триста, чтоб весь многонациональный народ (у которого это в крови сидит) от мала да велика способен был единым фронтом встать в бой с врагом angry (увы, просто с очередным врагом negative )... Ну а научить воле и силе духа? - это либо есть, либо нет ( а в России с этим рождаются, хотя многие даже и не догадываются об этом laughing )...
      Пусть рискнут...


      что еще более непостижимо для их ума, так это то, что при всем богатом опыте, накопленном за сотни лет, даже при наличии сильной армии и возможности захватить или уничтожить противника, мы изо всех сил сопротивляемся от развязывания войны, до последнего шанса используем возможность решить все мирным путем. Не зря же у нас есть песня "Хотят ли русские войны". Мы слишком хорошо знаем к чему это приводит... А Запад... Он так и остался по психологии колонизатором. Россия свои, если можно так выразиться, колонии поднимала и просвещала, подчас в ущерб себе. Простой пример - в Советском Союзе снабжение всех республик было намного лучше РФ, а эти п(артнер)ы как грабили в прошлые века и оставляли после себя хаос и разруху, так и сейчас...hi
  25. Goldmitro 21 марта 2016 20:04
    «Если цели Вашингтона – добиться ухода Асада и победить ИГ, то выполнить их в ближайшее время будет крайне трудно», – добавляет Франко.

    А падение Асада Фашингтону уже казалось такой близкой! Но короткий и решительный удар наших ВКС по всей своре бандюков-головорезов ангажированных Западом для свержения Асада, приведший к большим потерям с их стороны и отступлению по всем фронтам с потерей инициативы и открытием возможности, по инициативе, опять же, России, в организации перемирия с группировками сирийской оппозиции, заинтересованными в сохранении сирийского государства (а не какого-то халифата) оказался сильнейшим ударом и по пин...осам и их плану! Полный ОБЛОМ! И теперь они оказались еще дальше от своей цели в сравнении с тем когда несколько лет назад они задумали и начали свою операцию по смещению Асада! Есть от чего загорюниться и нервно чесать репу!
  26. Сергей60 21 марта 2016 22:07
    Пусть учатся когда мы делаем свою работу
  27. iouris 22 марта 2016 09:09
    Учиться Пентагону в данном случае невозможно: политика США преследует диаметрально противоположные цели и направлена на разрушение государств, свержение законных правительств, а не на их поддержку.
  28. mr.grin19z 22 марта 2016 11:31
    там уже учиться не кому одни пентюхи
  29. caravay2011 22 марта 2016 15:29
    Учиться ни когда не поздно, поздно пить баржоми когда почки сели

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня