Розовые очки киевской власти. Кто видит вместо силы слабость России

55
Множество материалов написано на тему вывода нашей группировки из Сирии. И спектр этих материалов настолько широк, что у мало интересующегося читателя голова кругом идет. Одни СМИ пишут о выполнении поставленных задач. Другие говорят о слабости России. Об истощении ресурсов.



В принципе это всего лишь точки зрения. Каждый имеет право на своё видение случившегося. Я же хочу сегодня посмотреть связь вывода группировки и обострения боевых действий на Донбассе.

Не секрет, что уже больше недели ВСУ пытаются продвинуться в районе Горловки. Бои идут совсем не шуточные. С применением тяжелой артиллерии. И в то же время мировая общественность, кстати, включая Россию, молчит. Нет ни одного заявления о срыве минских соглашений. Все делают вид, что это обычные перестрелки. Количество погибших и раненых с обеих сторон уже давно перевалило за несколько десятков.

Единственное официальное заявление, которое озвучено, это Александра Захарченко.

"Мы со своей стороны не позволим ВСУ вклиниться в наши позиции и тем более не дадим им взять под контроль дорогу Донецк — Горловка. Потому что знаем, что рано или поздно это приведет к тому, что украинские силовики обстреляют прямой наводкой мирный транспорт".

В настоящее время ВСУ имеют некоторое преимущество в живой силе и технике. Соотношение, по некоторым оценкам, один к трем. Теоретически, классическая возможность наступления. Однако моральный дух украинской армии не просто низок. Армия разлагается. Наступать в такой обстановке смерти подобно.

Не лучше дела обстоят и в армиях республик. Недавние события в Широкино показали боеспособность новых подразделений. Уход тех, кто начинал два года назад и приход на должности старших офицеров тех, кто начинал сержантом существенно подорвал силу подразделений.

Преимуществом же Новороссии является то, что там есть возможность резко увеличить численность армии. Множество бывших ополченцев, когда опасность станет реальной, вернуться в строй. Да и отпускники тоже.
Однако бои идут. А для чего? Какая задача ставится этим подразделениям?

Читая украинские документы, понимаешь, что тот бред, что там написан, больше рассчитан на обывателя, чем на военного. Захватить Донецк? Или Луганск? Какими средствами? Все прекрасно понимают, что это ерунда. Небольшие захваты чужих позиций обеими сторонами. Это максимум, на что можно хоть как-то надеяться.

И вот тут можно посмотреть парочку заявлений украинских политиков. Не высшего эшелона, но все-таки и не последнего. Евгений Марчук, руководитель рабочей группы по безопасности в минских переговорах:

"Для меня самый простой выход — привезти на переговоры текст капитуляции и сказать: „Подписывайте, и на этом все закончится“.

И второй политик. Владимир Ельченко, представитель Украины при ООН:

"...следующим шагом после решения России вывести свои войска из Сирии станет их вывод из Украины".

Говоря простым языком, украинская политическая элита восприняла вывод группировки из Сирии как слабость России. А заявления политиков из ЕС — как очередную поддержку собственной политики. И в этих условиях решили "додавить" Россию.

А теперь попробуем представить дальнейшее развитие событий.

Главы европейской дипломатии в совместном заявлении четко назвали "виноватого" в украинских событиях. В любом случае, по их мнению, виновата Россия. Вариантов поиска других виновников даже не предлагается. Как, впрочем, не предоставляются какие либо доказательства.

Киев активизировал свою армию. Однако пока это не вызвало какой-либо реакции США и Европы. Но пока. Долго такое скрывать не смогут. В любом случае, дипломатам придется признать факт того, что минские соглашения срывает Киев.

А теперь вернусь к тому, что мы наблюдаем уже второй день. Имею в виду прилет наших боевых самолетов на аэродромы базирования. Часто на кадрах видно, что самолеты раскрашены "фронтовыми" звездочками. На некоторых самолетах таких звезд больше двух десятков!



Для тех, кто не в курсе, поясню. Такая звезда присваивается экипажу после совершения 10 боевых вылетов. 10! Представьте опыт летчиков такого экипажа. Боевой опыт!

А если добавить пару слов из выступления командующего о том, что за всё время операции российские самолеты ни разу не промахнулись, то... Как ни банально это звучит, но у России появилась сильнейшая группировка ВКС. Профессиональная, имеющая боевой опыт и проверенная в реальной войне. Сомневаюсь, что даже американские летчики могут похвастаться таким профессионализмом.

Как только европейцы и американцы признают ответственность Порошенко за срыв соглашений, у России появляется не только моральное право, но и юридические основания принудить одну из сторон к выполнению соглашений. И принуждение это будет примерно по тому же плану, что и в Сирии.

ВКС будут наносить удары по группировкам ВСУ, а армии ЛНР и ДНР проводить наземную операцию. Соответственно, территории областей будут освобождены. Поход на Киев, как ни рвутся ура-патриоты, отменяется. Достаточно освобождения. Дальше Украина начнет разваливаться и без участия дончан. А тем более россиян.

Тот сценарий, что я нарисовал сегодня, вполне предсказуем. Более того, реален. Именно поэтому, как мне кажется, Керри и мчится "на всех парусах" в Москву. Американцы не привыкли проигрывать. И поэтому Керри будет выторговывать какие-то преференции для США.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    22 марта 2016 06:14
    Розовые очки киевской власти. Кто видит вместо силы слабость России


    Нам это только на руку ...пущай и дальше пребывают в розовых блюдцах.
    В кризисной ситуации реальность все поставит на свои места...
    как говорил один персонаж ... smile в нашем деле важен этот самый реализм.

    Однако маловероятно что КИЕВ рискнет на широкое наступление против непризнанных республик...
    расчет будет делаться на ползучую экспансию,потихоньку выдавливая ополченцев из занимаемых территорий,а также способствуя разрушению власти в них с помощью тех вещей которые описал уважаемый РОМАН СКОМОРОХОВ.
    1. +5
      22 марта 2016 06:17
      "Широкий наступ",вряд ли.Лишь при отмашке Вашингтона.
    2. +33
      22 марта 2016 06:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Однако маловероятно что КИЕВ рискнет на широкое наступление против непризнанных республик...

      К сожалению, решает не Киев, а Вашингтон.
      При этом судьба Киева, Украины и украинцев Вашингтон не интересует.

      Точнее, интересует - но ... чем больше русских погибнет - я имею в виду русских как суперэтнос, объединяющий великороссов, малороссов (или украинцев) и белорусов - тем для Вашингтона лучше.
      1. +3
        22 марта 2016 16:18
        К ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ вы правы, я только ни могу понять народ Украины,как можно так быстро зас..ть мозги.То что ни удалось немцам удалось американцам,а тот разрыв между русскими и русскими живущими на "окраине" после нашего "принуждения" к миру только увеличиться.
    3. +10
      22 марта 2016 06:39
      заявления политиков из ЕС, как очередную поддержку собственной политики. И в этих условиях решили "додавить" Россию

      А давилка то выросла?
    4. +27
      22 марта 2016 06:53
      Главное,что бы у нас не было подобных "розовых" взглядов!

      Понятно, что на Киев никто не пойдёт, а для Донбасса будет работать испытанный годами метод Южной Осетии, Приднестровья,Абхазии...Я думаю, что Россия уже придупредила западных партнеров,что если хунта выберет силовой сценарий, Москва оставляет за собой право признать суверенитет ДНР и ЛНР в одностороннем порядке!На это ни у США,ни у Европы адекватного ответа нет!Только лай в прессе и санкции,которые мало кого устраивают!
  2. +5
    22 марта 2016 06:20
    Украинские политики способны только на балабольство, их война идет в фейсбуке,очень удобно и хозява забугорные сразу видят кто "бдит".
    1. aba
      +1
      22 марта 2016 07:07
      Украинские политики способны только на балабольство

      Если бы это было бы правдой, то не было бы тех тысяч погибших на Украине. Увы, иногда и они способны на что-то большее, чем обычное балабольство. Пусть исподтишка. Пусть с оглядкой по сторонам, как это было в самом начале конфликта. И попустительство и заигрывание российских властей с новокиевским режимом дало по сути им карт-бланш.
  3. +7
    22 марта 2016 06:21
    Как только европейцы и американцы признают ответственность Порошенко за срыв соглашений, у России появляется не только моральное право, но и юридические основания

    Не появляется.
    Кардинально разные вещи - принимать участие в боевых действиях по приглашению правительства страны и "из-за срыва договоренностей". Минимум решение Совбеза ООН для этого нужно. И кто ж его даст.
    1. +10
      22 марта 2016 08:07
      Коллеги, а 080808 то же мандат ООН был, на зачистку Ю.Осетии от грузинской агрессии? Запад погавкал и затих! Заткнулись! Кто сказал, ежели что, что по другому будет?
      1. +3
        22 марта 2016 09:16
        Цитата: АлНиколаич
        Коллеги, а 080808 то же мандат ООН был, на зачистку Ю.Осетии от грузинской агрессии? Запад погавкал и затих! Заткнулись! Кто сказал, ежели что, что по другому будет?


        Все считали(Запад) Ю.Осетию территорию Грузии и Грузия имели право вводить войска, только они хотели весь геноцит который они там учинили переложить на Россию только им этого не удалось.Правда всегда рано или поздно узнается. В Ю.Осетии были наши миротворцы которые были атакованы Грузинами и по всем нормам и правилам мы полное имели право защищать наших миротворцев и поэтому были введены войска. На Украине совсем другая ситуация и вводить войска или бомбить мы к сожалению не можем
        1. -1
          22 марта 2016 12:05
          Так, с другой стороны, в случае вторжения укровермахта, руководство непризнанных республик может попросить о помощи! И, в принципе, под эгидой защиты мирного населения, либо граждан России(которые там проживают), можно провести "принуждение к миру"! С другой стороны, сейчас легко обнулить ВСУ силами ВКС России. Зафиксировать силами ОБСЕ факты обстрела городов и посёлков, и нанести удар по батареям подонков! Созвать пресс- конференцию, с показом фактов и доказательств. Ну повоет запад, но не более...
  4. +16
    22 марта 2016 06:25
    Позиции в Сирии и Украине не сравнимые. Там нас приглашало легитимное правительство, по крайней мере для ООН, хотя Запад и кричит, что Ассад утратил легитимность из кровавых репрессий собственного народа, но крики к делу не пришьешь, а мы сами легитимизировали Парашенко. И нам надо тоже эту компанию начинать и по жесткому. Сначала лишить легитимности и только потом возможно принуждение к миру.
    1. +3
      22 марта 2016 06:36
      feel А как же принуждение к миру?Если одна из сторон не выполняет мирных соглашений гарантами которых являются третьи страны,то эти страны могут принудить прекратить БД...
      1. +1
        22 марта 2016 06:58
        Не могут. Единственный орган который может принять легитимное решение о разных принуждениях это Совбез ООН.
        1. +3
          22 марта 2016 08:26
          Чушь собачья, Саакакашка тоже был легитимен в Грузии в 08.08.08.и где он? Или Совбез дал разрешение бомбить Югославию, Ирак, Ливию?
          Просто нам надо быть готовым к песням и пляскам на международной арене в исполнении всяких пшеков, трибалтов и прочих "независимых" и могучих.
          1. +7
            22 марта 2016 10:07
            Вы в запале путаете право сильного и легитимность применения.
            Если вам просто хочется "побомбить как в Югославии" - это одно.
            Если рассуждаете о легитимном применении оружия на территории другой страны - это совершенно другое.
            1. 0
              22 марта 2016 10:32
              Поменьше эмоций, побольше практицизма. Вы на улице, если если кого то пытаются избить или ограбить за разрешением побежите, или вообще убежите?
              Живите проще и будет вам счастье, это все люди придумали для своего удобства, но всего предусмотреть невозможно.
              1. +2
                22 марта 2016 11:11
                Давайте определимся. Вы сейчас обсуждаете юридическую правомочность о которой заявлено в статье или "можем ли мы им всем навалять" ?
                1. 0
                  22 марта 2016 18:09
                  Разговор шел о возможности вообще, а не именно в юридическом плане. Вы сами вытащили это слово - юридический - и теперь упираете на него.
            2. 0
              22 марта 2016 18:07
              Закон и справедливость - не синонимы, мы должны всё делать по справедливости, а не оправдывать свои действия или бездействие законом.
      2. +1
        22 марта 2016 07:17
        Так нет БД, для всего "мира" есть ответ ВСУ на действия российский оккупационных войск и их пособников. Да и все равно нужно решение СБ ООН, о том что идет террор в отношении мирного населения и что-то типа резолюции по Ливии. Как там звучало, что разрешается применение силы, кроме наземных операций.
    2. +1
      22 марта 2016 07:52
      Режим порошенко разве лигитимный?
      1. +3
        22 марта 2016 08:14
        Цитата: тундряк
        Режим порошенко разве лигитимный?

        Блин, наше правительство и президент признали легитимность киевского режима! Вот в чём ошибка! Минск1, Минск2, разве наши не были там наблюдающей стороной? Вот такие наши действия и привели к легализации хунты! Вместо того, что бы утверждать, что в Киеве власти нет, и что всё незаконно и антикунституционно, мы сами рассмотрели хунту, как сторону в переговорах!
      2. +3
        22 марта 2016 08:46
        Цитата: тундряк
        Режим порошенко разве лигитимный?

        Да

        Цитата: АлНиколаич
        Блин, наше правительство и президент признали легитимность киевского режима! Вот в чём ошибка!

        Сложно не признать того, что есть на самом деле.

        Цитата: Определение
        Легитимный - признанный населением, облеченный, типа, его доверием.

        Выборы на Украине прошли? Да. Порошенко - избранный, (типа,) президент? Да. Все. Порошенко легитимен как.. я даже не знаю, что. Как Папа Римский, во belay

        Цитата: Л.Керрол, "Алиса в Стране Чудес"
        Девочка, никогда не говори слова только за то, что они длинные и красивые wink


  5. +2
    22 марта 2016 06:34
    Как только европейцы и американцы признают ответственность Порошенко за срыв соглашений, у России появляется не только моральное право, но и юридические основания принудить одну из сторон к выполнению соглашений

    Надо полагать, автор имеет в виду нэзалэжню? Хотелось бы конечно в это верить, но... Скорее всего до этого не дойдет в силу известных всем, обстоятельств. А хотелось бы, ОЧЕНЬ!
  6. +15
    22 марта 2016 06:35
    Владимир Ельченко, представитель Украины при ООН:

    "...следующим шагом после решения России вывести свои войска из Сирии станет их вывод из Украины".
    Да хрен ты Ельченко угадал
  7. +3
    22 марта 2016 06:36
    Именно поэтому,как мне кажется, Керри и мчится "на всех парусах" в Москву. Американцы не привыкли проигрывать. И поэтому, Керри будет выторговывать какие-то преференции для США...Ну и что может выторговывать, власть на исходе..на носу выборы в США..а вот другая интересная новость в инете,Вкраина подписала с Англией соглашение о 15 летнем военном сотрудничестве..Пахнет "последним и решительным" боем со стороны хунты...в сторону Донбасса..
  8. +10
    22 марта 2016 06:45
    .Пахнет "последним и решительным" боем со стороны хунты...в сторону Донбасса

    Подождем когда дороги подсохнут...все агрессоры начинают наступление на восток в начале-середине июня...время покажет да и местный люд не сильно то торопиться умирать.
  9. +4
    22 марта 2016 06:50
    УкроСМИ волают о "поражении России", но помалкивают об основной задаче операции наших ВКС - распылить на атомы (что и было успешно сделано),как можно больше террористических убл..ков . Да и " не вспоминают" эти лыцари свободы слова и о начале перемирия в Сирии...
  10. +2
    22 марта 2016 07:00
    Автор прав, в теленовостях почти не озвучивается ситуация в Донбасе.В тырнете гораздо больше информации.
  11. aba
    +1
    22 марта 2016 07:02
    Как только европейцы и американцы признают ответственность Порошенко за срыв соглашений, у России появляется не только моральное право, но и юридические основания принудить одну из сторон к выполнению соглашений. И принуждение это будет примерно по тому же плану, что и в Сирии.

    ВКС будут наносить удары по группировкам ВСУ, а армии ЛНР и ДНР проводить наземную операцию. Соответственно, территории областей будут освобождены. Поход на Киев, как не рвутся урапатриоты, отменяется. Достаточно освобождения. Дальше Украина начнет разваливаться и без участия дончан. А тем более, россиян.


    Больно уж радужная картина...
    Как это у Меньшова в фильме "Москва слезам не верит":

    — Какой то я идеальный получился. Даже странно.
    — Ничего, жизнь это поправит
  12. +2
    22 марта 2016 07:12
    Если у великих дерьмократов любимое выражение -" Россия не выполняет, срывает минские соглашения", то может и правда, плевать на эти псевдосоглашия? Провести операцию по принуждению к миру, в ночное время за пару ночей?
    Спутники говорите, да плевать, у них свое видео у нас своё видео.
  13. +5
    22 марта 2016 07:25
    Как только европейцы и американцы признают ответственность Порошенко за срыв соглашений, у России появляется не только моральное право, но и юридические основания....

    Никогда американцы этого не признают! Всегда будет виновата только Россия. Надо исходить из этого факта и на основании такого отношения к нам строить свою внешнюю политику.
    1. +1
      22 марта 2016 11:21
      Готовы воевать? ПО ВЗРОСЛОМУ.
  14. +2
    22 марта 2016 07:26
    Вывод части нашей техники и войск из Сирии - это удачный PR- ход, который принёс уже свои положительные плоды на информационном поле борьбы.
    Что касается Украины, то её политики выполняют лишь волю своих кураторов по отношению к РФ. Большую же часть времени они кусают друг друга в борьбе за больший кусок гранта, который им бросает запад, как голодным псам.
  15. +1
    22 марта 2016 08:10
    Совбез ООН вполне себе может принять решение на ввод миротворческого военного контингента на территорию ЛДНР,но без участия РФ на что Москва никак не пойдет.Будем посмотреть.Войну нужно прекратить.
    1. 0
      22 марта 2016 17:56
      feel Кое кто имеет в совбезе кое что... lol Россия обладает правом вето ...
  16. 0
    22 марта 2016 08:26
    Своевременная статья. Главное нам розовые очки не надеть......... бытько всему реально готовыми!
  17. +2
    22 марта 2016 08:27
    Укроп после Минска-2 80 квадратных километров отжал, а ставеры всё сказки рассказывают про разложенную армию.
    1. 0
      22 марта 2016 08:37
      Вот именно отжали. Заняли "серую" демилитаризованную зону. Которую ополчение оставило в качестве жеста доброй воли в августе 15-го, помойму. Они же ее, не боями взяли, а просто пришли и встали...
      1. 0
        22 марта 2016 17:58
        laughing Отжали...Особенно в Широкино...Драпал то кто там? А укропы вошли в пустое Широктно
  18. +3
    22 марта 2016 08:34
    Уважаемы,вы конкретно "заигрались"в войну,какие ВКС?Кого и что бомбить думайте,что пишите,максимум ,что Россия может ввести на Украину это миротворцев и то с согласия ООН,а тут еще разрешения добиться нужно,сравнивать сириийский и украинский сценарий просто не разумно по очень многим аспектам,,у Москвы нет рычагов давления на режим,ЕС же как и сама Украина не имеют собственного мнения в принятии решений,в том и ошибка Кремля,что ставка сделана не на те силы и не на тех людей в самой России
  19. 0
    22 марта 2016 08:36
    Сценарий конечно, заманчивый, ведущий к окончанию войны. Но едва ли возможный...
  20. 0
    22 марта 2016 09:25
    Для тех, кто не в курсе поясню. Такая звезда присваивается экипажу после совершения 10 боевых вылетов. 10! Представьте опыт летчиков такого экипажа. Боевой опыт!
    Двести боевых вылетов.....это вам не фунт изюму, так сказать....
  21. -1
    22 марта 2016 09:32
    Розовые очки киевской власти.
    ------------------------------------
    Да уж,коли они их не снимут придется,как это не противно, разворошить ее розовое ОЧКО.
  22. +5
    22 марта 2016 09:41
    Как только европейцы и американцы признают ответственность Порошенко за срыв соглашений, у России появляется не только моральное право, но и юридические основания принудить одну из сторон к выполнению соглашений. И принуждение это будет примерно по тому же плану, что и в Сирии.
    ВКС будут наносить удары по группировкам ВСУ, а армии ЛНР и ДНР проводить наземную операцию.


    Вы, конечно, извините, но это бред. О каком "юридическом" праве автор говорит? Прежде чем лепить бессознательные ассоциации, недурно было бы текст соглашений прочесть. Следуя логике, у всех фигурантов нормандского формата есть "юридические основания" на военное вмешательство?
    Аналогия с Сирией вообще смешна. Я, конечно, понимаю воодушевление автора звёздами на фюзеляжах, но то, с какой лёгкостью он ВКС бросил на "усмирение кровавой киевской хунты" несколько обескураживает.

    Тот сценарий, что я нарисовал сегодня, вполне предсказуем. Более того, реален.

    аналитик и прогнозист от Бога. Конечно, куда уж реальнее. Наконец-то частично осуществится параноидальная мечта "Путин, введи войска!"

    Именно поэтому, как мне кажется, Керри и мчится "на всех парусах" в Москву.

    когда кажется, делают известный жест. Как бы ни хотелось автору (и, кстати, некоторым xoxлам, обиженных невниманием Запада) - но не поэтому. Вопрос Украины далеко не первый в повестке дня.
  23. +2
    22 марта 2016 09:56
    То что ВСК выполнели свою задачу спору нет,но бомбить ВСУ в Донецке и Луганске бред сивой кобылы laughing это надо было делать в первые месяцы а в данный момент время упусчено.Теперь только депломатическая возня.
  24. 0
    22 марта 2016 11:03
    Бомбить никто никого не будет.
    И даже не потому, что насыщение района боевых действий средствами ПВО с обоих сторон достаточно высока.
    Просто вони подымется-раз.
    И слишком быстро все закончится-два.
    А это, к сожалению, никому сейчас не выгодно.
  25. +4
    22 марта 2016 11:05
    Вашими устами- да мёд пить. Но, по моему мнению, наш гарант никогда не решится на превентивный удар ВКС по бандам бандерлогов. Он не Потёмкин, который отказал англичанам в поддержке русскими солдатами. Путину на льющуюся русскую кровь на Донбассе плевать. Вот когда русский человек в любой точке планеты будет знать, что Россия его будет защищать даже несоразмерными действиями, вот тогда и будет в государстве всё в порядке, как, например, в Израиле. А сейчас у власти штатовские ставленники и лакеи, у которых на западе деньги, чуть что, их отберут. Кого они будут защищать? Они миллионам этнических русских, брошенных за границей не хотят раздать гражданство.
  26. +1
    22 марта 2016 11:28
    Нет у Гаранта такой возможности, правовой, ВВП не авантюрист. Поддерживаю предыдущие коменты - поживём увидим.
  27. 0
    22 марта 2016 12:19
    Правда жизни в том,что перевооружение армии России не завершено ,да и сокращение численности армии,которая уже меньше миллиона человек,весьма спорная мера. У России есть армия,но хотелось бы чтобы она была лучше вооружена и имела численность миллион,или миллион двести тысяч человек.Если нет денег,то вопрос можно решить за счет начала формирований частей национальной гвардии России,так,как это сделано в США и формировать эти части из добровольцев,подлежащих призыву в случае мобилизации.
  28. 0
    22 марта 2016 13:30
    Как только европейцы и американцы признают ответственность Порошенко за срыв соглашений, у России появляется не только моральное право, но и юридические основания принудить одну из сторон к выполнению соглашений. И принуждение это будет примерно по тому же плану, что и в Сирии.

    Хотелось бы в это верить,но зачем западу противоречить самому себе? Разве все цели которые они ставили перед собой выполнены? Врядли, украина сейчас ни туда ни сюда как д @рьмо в проруби и в сколь нибудь долгосрочной перспективе это её состояние врядли возможно поэтому сомневаюсь что они пойдут на такой шаг. Хотя опять же за последнее время мы были свидетелями стольких казалось бы невероятных действий со стороны России что гадать что там препрятоно в рукаве у нашего президента дело несколько сложное. Но есть вера что он ещё даст всем "партнёрам" пр...тса.
  29. 0
    22 марта 2016 16:30
    Цитата: asiat_61
    Автор прав, в теленовостях почти не озвучивается ситуация в Донбасе.В тырнете гораздо больше информации.

    Вот это и настораживает - затишье перед бурей.
  30. +1
    22 марта 2016 17:29
    Ну да - опыт не пропьёшь. Достаточно вспомнить, за сколько опытные красноармейцы ликвидировали героическую Квантунскую армию.
  31. 0
    22 марта 2016 20:01
    Чем больше читаю статьи А. Ставера, тем больше вспоминаю Ленинское определение декабристов: "страшно далеки они от народа". В данном случае "страшно далёк он от реальности".
  32. Комментарий был удален.
  33. +1
    22 марта 2016 21:53
    Автор в статье утверждает что в случае чего ВКС России будут наносить удары по врагам ЛНР и ДНР, забывая о том что у Украины в отличие от боевиков в Сирии есть не плохие комплексы ПВО, а это неизбежно приведет к потерям со стороны России, к тому-же большая война никому не нужна поэтому конфликт будет тлеть но крупных действий как раньше-я думаю врядли
  34. +4
    22 марта 2016 22:27
    Не верю.На протяжении стольких лет Россия делала все,чтобы украинский народ ее не возненавидел,прощала многое,не отвечала ударом на удар и что-взять все это бросить и начать ,,мочить укров,,? Нет-Россия будет и дальше смотреть ,,ну че там у хохлов,, и если и будет стычка-то как обычно-все решат ополченцы и отпускники той или иной формы.И это правильно наверно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»