Гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12/ВПО-205-3»

54
На прошедшей в начале марта в Нюрнберге отраслевой выставке охотничьего и спортивного оружия IWA & OutdoorClassics 2016 экспозиция России была представлена в сокращенном виде. Компенсировать отсутствие на выставке крупнейших российских производителей оружия в условиях санкций (концерн «Калашников», «Ижмехзавод», ТОЗ, КБП) призван был завод «Молот-Оружие» из города Вятские Поляны. Предприятие из Кировской области представило логически завершенное и разнообразное семейство своих гладкоствольных самозарядных карабинов «Вепрь-12». Из которого особое внимание смогла привлечь укороченная модель карабина ВПО-205-3, которая популярна сегодня в подразделениях охраны правопорядка и спецподразделениях.

Стоит отметить, что гладкоствольные ружья, наряду с пистолетами и пистолетами-пулеметами, являются сегодня штатным стрелковым оружием сил правопорядка и службы безопасности. Помимо психологического действия, которое они оказывают на преступника, специалисты также выделяют мощное останавливающее действие патронов 12 калибра. Не стоит сбрасывать со счетов и высокую гибкость применения гладкоствольных ружей, которые позволяют использовать широкую номенклатуру боеприпасов разных типов: сигнальных, газовых, патронов с резиновой или пластмассовой картечью, шумовых патронов, спецпатронов для выбивания дверей и замков и т.п.

Вепрь-12 / ВПО-205-03, фото: molot.biz


До недавних пор полицейские почти без исключений использовали гладкоствольные ружья с трубчатым подствольным магазином и подвижным цевьем, так называемые помповые ружья. Это оружие ценилось за свой угрожающий внешний вид, простоту и безотказность конструкции. Отношение к самозарядным гладкоствольным карабинам, особенно у консервативных американских полицейских, долгое время было довольно скептическим, считалось, что полуавтоматы представляют собой оружие якобы всегда ненадежное и дорогое, а единственная область их применения — это «дамское» оружие из-за автоматической перезарядки и более мягкой отдачи при стрельбе.

Данные предубеждения российские оружейники смогли развеять в 2003 году, выпустив на рынок гладкоствольное самозарядное ружье «Вепрь-12», на заводе «Молот» оружию был присвоен индекс ВПО-205. Вместе со своим прямым конкурентом — ижевским карабином «Сайга-12» — «Вепрь-12» (цифры 12 в названии обозначают калибр оружия) похоронил миф о сложности, ненадежности и дороговизне гладкоствольных полуавтоматов. Оружейникам из Вятских Полян удалось создать самозарядный карабин, который, благодаря емкому магазину и эргономике, обладал высокой огневой мощью и мог надежно работать с различными типами патронов. При этом цена оружия и тогда, и теперь находится на уровне примерно 500 евро.

Вепрь-12 / ВПО-205-03, фото: molot.biz


Карабин «Вепрь» пришелся ко двору не только в России. Гладкоствольный самозарядный карабин востребован стрелками IPSC и сотрудниками полиции, особенно бойцами из состава специальных штурмовых групп, которые используют карабин в качестве «оружия первого удара». В нашей стране «Вепрь-12» прошел сертификацию в качестве служебного и гражданского оружия. В 2012 году после соответствующих испытаний НАТО включило российский карабин в официальный список вооружений стран блока. Испытания он проходил в Агентстве НАТО по техническому обслуживанию и снабжению NAMSA. Презентация карабина прошла в сентябре 2012 года, в ее рамках офицеры Бундесвера использовали самозарядный карабин в качестве оружия поддержки в ходе штурма укрепленных помещений. Известно, что российское оружие было закуплено Грецией (спецназ МВД EKAM), Францией (МВД RAID), Германией (спецназ Федеральной полиции), США, Сирией и рядом других государств. Высокий спрос на карабин на внешнем и внутреннем рынке вынудил компанию «Молот-Оружие» разработать целую серию модификаций, которые образовали унифицированное семейство гладкоствольных самозарядных карабинов ВПО-205/206. Все они отличаются друг от друга длиной ствола, типами прикладов и надульных устройств, а также типами применяемых боеприпасов — патроны 12х76 и 12х70.

Для самообороны своего жилища и силовых структур наибольший интерес представляет короткая модель карабина ВПО-205-03, длина ствола — 305 мм (для модели 01 — 570 мм, 02 — 680 мм). Как и все карабины «Вепрь-12», он был создан на основе знаменитого ручного пулемета Калашникова — РПК, унаследовав от него поворотный затвор и газоотводный принцип работы. Естественно, ствол, ствольная коробка, затвор и магазин претерпели видоизменения для возможности использования ружейных патронов 12 калибра. Помимо этого из ударно-спускового механизма было удалено шептало автоматического огня, введена затворная задержка и предусмотрена блокировка спуска при сложенном прикладе карабина.

Вепрь-12 / ВПО-205-03, фото: molot.biz


Канал ствола, патронник, газовая камера и шток были хромированы. Одним из плюсов «Вепрей» называют шахту магазина с широкой горловиной, которая обеспечивает достаточно легкую и быструю смену магазинов. При этом ВПО-205-03 компактен (общая длина 867 мм), но остается очень мощным оружием, обладая эффективной дальностью стрельбы до ста метров при дульной энергии патронов 12х76 на уровне 3800 Дж. Наличие пяти планок Пикатинни MIL-STD-1913, предназначенных для установки оптических и или любых других прицелов (масса установленных на планку крышки коробки ствольных приспособлений не может превышать 0,6 кг), а также всевозможных аксессуаров, регулируемый трубчатый приклад и широкий выбор сменных дульных насадок делают гладкоствольный карабин ВПО-205-03 универсальным и современным образцом стрелкового оружия, которое в состоянии ответить потребностям самых различных стрелков.

Автоматическая перезарядка гладкоствольного карабина ВПО-205-03 производится за счет энергии пороховых газов, которые отводятся из канала ствола в газовую камеру, а также энергии возвратных пружин. Канал ствола запирается на два боевых упора путем поворота затвора вокруг своей оси продольно-скользящей затворной рамой. На модели используется ударно-спусковой механизм куркового типа, который обеспечивает производство одиночных выстрелов. В ствольной коробке карабина было помещено блокировочное устройство, которое не позволяет вести стрельбу из оружия, если его приклад сложен. Помимо этого, как и вся линейка гладкоствольных самозарядных карабинов «Вепрь-12», данный образец обладает затворной задержкой, позволяющей подвижной системе оставаться в заднем положении при израсходовании патронов в магазине.



Продажи данного гладкоствольного карабина стартовали в России еще в июле 2011 года. В настоящее время производитель на своем официальном сайте обозначает цену на изделие в размере 40 890 рублей. При этом завод «Молот-Оружие» гарантирует работу карабина в условиях от -30 до +50 градусов Цельсия, за исключением районов с влажным тропическим климатом. На карабин ВПО 205-03 распространяется гарантия в 18 месяцев со дня продажи при наработке, не превышающей двух тысяч выстрелов, при этом ресурс магазина не должен превышать одной тысячи выстрелов.

Проект по разработке охотничьего гладкоствольного самозарядного карабина, имеющего заводское обозначение «ВПО-205-03», был основан на модификации заводской линейки «ВПО-205-Е03», которая была известна уже довольно давно, но производилась исключительно на экспорт. Особенностью данного гладкоствольного карабина является то, что это наступательное оружие первых выстрелов, которое обладает исключительной энергией, динамикой и эргономикой, не доступными другим видам стрелкового оружия на короткой дистанции боя.


Хотя по паспорту карабин охотничий, применительно к рынку гражданского оружия его можно по функционалу определить в огнестрельное оружие самозащиты высокой мощности. Наиболее эффективен он при защите от нападения на расстоянии от 3-х до 30 метров, на этой дальности роль играет не столько точность выстрела, сколько его мощность. Данный карабин изначально позиционировался разработчиками, как оружие, предназначенное для ведения оборонительных действий или спортивной стрельбы. Интересен он и правоохранительным органам со спецслужбами. А вот для охоты ВПО-205-03 использовать нецелесообразно, это подмечают и сами российские охотники, все-таки сильно ограничивает охотничий потенциал короткий ствол — всего 305 мм.



Основным достоинством всех модификаций гладкоствольных самозарядных карабинов «Вепрь-12» является их очень высокая практическая скорострельность, что в совокупности с использованием патронов 12-калибра обеспечивает огромную огневую мощь оружия. Скорострельность достигается сложением двух факторов: вместительных однорядных магазинов емкостью на 8 или 10 патронов, которые после опустошения быстро и легко заменяются на новые магазины, и самозарядным режимом работы карабина. Помимо этого к существенным преимуществам карабинов «Вепрь» относят их «неубиваемость», то есть надежность. Данное оружие смело можно считать одним из самых крепких среди всех полуавтоматических дробовиков на планете, сказывается прочность конструкции РПК, который был взят российскими инженерами за основу.

К недостаткам оружия некоторые относят штатную планку Пикатинни, которая расположена на нижней стороне цевья и делает удержание карабина за цевье достаточно некомфортным. Но основным минусом является масса гладкоствольного карабина. Без магазина, оптического прицела, принадлежностей, чехла с ремнем короткоствольный «Вепрь-12» ВПО-205-03 весит не менее 4,2 кг. Заряженный карабин с развитым тактическим обвесом и прицелом будет весить еще больше. При этом данный минус может обернуться и плюсом. Так как тяжелое оружие при стрельбе ведет себя более стабильно, особенно если стрелок предпочитает скорострельный режим ведения огня.

Характеристики Вепрь-12 / ВПО-205-03:
Габаритные размеры карабина: длина — 867 мм, ширина — 75 мм, высота — 290 мм; в сложенном положении — 601х104х290 мм.
Длина ствола — 305 мм.
Калибр — 12.
Патроны — 12х70 и 12х76.
Магазин — на 10 и 8 патронов.
Масса карабина без магазина — 4,2 кг.
Прицельная дальность — 100 м.

Источники информации:
http://molot.biz/goods/vpo-205-03.html
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/Molot-Oruzhiye-VPO-205-03-gladkostvolnoye-samozaryadnoye-ruzhye
http://gunshub.ru/posts/24-obzor-vepr-vpo-205-03
http://fb.ru/article/202950/vepr--molot-vpo------karabin
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 марта 2016 07:35
    Цевьё легко меняется на РПКашное, купленное у того же Молота, ствол удлиняется любыми насадками, купленными там же.
    1. 0
      24 марта 2016 05:01
      Ствол на вепре 01 не удлиняется. Пламегаситель посажен навечно,те несъемнвй. request
  2. +14
    22 марта 2016 07:37
    Мощная машина, но тяжеловат.
    А вот тюнингованные с различными прибамбасами wink
    1. +31
      22 марта 2016 08:15
      Мощная машина, но тяжеловат.
    2. +5
      22 марта 2016 09:15
      Есть полегче Сайга, а после обязательного напильника будет еще легче.
      1. +2
        22 марта 2016 13:58
        Цитата: Инжeнeр
        Есть полегче Сайга, а после обязательного напильника будет еще легче.

        Напилинг это наше все, пока его не проведешь будешь чувствовать какую то незавершенность... laughing
  3. +2
    22 марта 2016 07:45
    Статья вовремя напомнила- нужно попробовать эту машинку по оранжевым летающим тарелкам))
    fellow

    Кстати, кто имеет практический опыт сравнения оного с Сайгой, прошу поделиться hi
    1. +8
      22 марта 2016 08:13
      Гораздо лучше.

      1) надежнее (во всяком случае с нормальным стволом). Автоматика выиграла даже у мп-155, сайга же клинила на каждом патроне (партия херовых была). Вепрь же имел один перекос патрона при досвле.

      2) магазины всеядны. Жрут и 70 и 76 патроны, у сайги же разные магазины под них.

      3) не нужен напилинг. Первые 10 магнумлвских приработали детали.

      Из недостатков: масса. Но у меня полный весит 5-5,5 кг. Я 63 кг. Нормально хожу с ним на ходовую: помогает хороший, удобный ремень.
      1. 0
        22 марта 2016 14:28
        Цитата: RuslanD36
        Автоматика выиграла даже у мп-155

        Интересно узнать, в чем? what
        Цитата: RuslanD36
        хожу с ним на ходовую

        Охоту? belay
        1. +4
          22 марта 2016 15:08
          Решили тестировать на предел патрона, когда не произойдет перезарядка. 28шр. Дроби порох сокол 2.0, 1.8, 1,6.

          Понятно, что 1,6 патрон уже никуда и незачем, но вепрь отработал все 3, а мп ни одного.


          И да, на охоту.
          1. +3
            22 марта 2016 15:19
            Цитата: RuslanD36
            порох сокол 2.0, 1.8, 1,6.

            Я видел банки "Сокола", на которых рекомендованная заводом навеска для 12 кал была в пределах 2,0 - 2,6г.
            Цитата: RuslanD36
            а мп ни одного.

            У меня МР-155 уже три года, настрел, думаю, около 2,5тыс. Стрелял очень разными патронами и по фирмам и по содержанию, начиная от спортивных с навеской 24г, заканчивая всевозможными пулевыми и полумагнумами в 50г, НИ ОДНОГО неперезаряда или осечки. Причем я не стал её обкатывать полумагнумами, как написано в паспорте, а стал стрелять патронами, какие были под рукой.
            Цитата: RuslanD36
            И да, на охоту.

            Вы меня простите, но это не охотничье оружие.
            1. +4
              22 марта 2016 15:43
              Вы меня тоже простите, но мы говорили о тестировании, и я это написал. Тестирование подразумевает отступление от рекомендаций.

              Я против МП ничено не имею - отличное ружье. У меня выбор стоял между МП и ВПО-205-02 (680 мм ствол). Как Вы понимаете, 680 ствол брался именно потому что буду с ним охотиться, так же разница в 20 тыс. Деревянных тоже важна. В итоге выбирал по тому, какое ружье лучше лежит (вскидыанием на одну точку). Мне вепрь удобнее.

              Как вы определяете охотничье ружье или нет? ВПО-205-03 (обоезанный) не даст хорошую работу по зверю, согласен. Это можно исправить удлинителями ствола... Но это уже и я не понимаю. Остальные вепри отлично работают по объектам животного мира.
              Удобно ли? Это субъективизм.
              Или 4-8-10 патронов в магазине не охотничье? Так мп - тоже 4-8 патронов.
              Масса? Решается хорошим ремнем.

              Так что вепрь это скорее универсальное ружье и в том числе охотничье
              1. +1
                22 марта 2016 15:55
                Цитата: RuslanD36
                Как вы определяете охотничье ружье или нет?

                Есть такое понятие, как эстетика и общепринятые нормы к охотничьему оружию.
                Цитата: RuslanD36
                Масса? Решается хорошим ремнем.

                Каким образом? Если МР-155 весит без патронов 3кг, а Вепрь 4,5?
                1. +3
                  22 марта 2016 17:15
                  Ну это эстетика и вопрос, даже не знаю... Вкуса что ли. Как в музыке: кому класмику, кому рок

                  А в плане массы: хороший ремень распределяет весипо телу. Т.е. У меня долг-3. По сути ружье на груди. Иду долго и быстро. У друга на мп был обычный ремень - он зажолбался тащить. Потом махнулись ружьями - он подтвердил.

                  5 кг не такая большая масса, вопрос эргономичности. Понятно, что и на мп можно долг поставить. Понятно, что это будет легче и удобнее.

                  Я говорю по сути о том, что недостаток массы решаем.

                  Подчеркну: я 180 см ростом и 63 кг массы. Т.е. Не качок. С ружьем нарезал по 10-15км и более + еда, патроны, вода в ранце.
              2. +5
                22 марта 2016 20:06
                Как вы определяете охотничье ружье или нет?

                Ворвался в стадо кабанов - и давай лупить во все стороны! Охотничье, значит.
                Ворвался в стадо бармалеев - и давай лупить во все стороны! Боевое, однозначно.
                Закончился припас - в обоих случаях ударно-дробящее...))
                Сорри, за то, что без приглашения... ворвался) Это уже информационное оружие.
                А все вместе - гибридное... фух!
              3. 0
                24 марта 2016 00:27
                Априори не может быть удобнее при стрельбе по летящей цели. Условно может работать по зверю, но НЕ УДОБНО
                1. 0
                  24 марта 2016 01:02
                  Цитата: Damm
                  Априори не может быть удобнее при стрельбе по летящей цели.

                  Тоже придерживаюсь этого мнения: если заранее куда то целится, то разница не большая, с чего стрелять, а вот на вскидку - тут удобней когда перед глазами длинная прицельная планка (то есть, классика).

                  По тарелкам кто-нибудь пробовал стрелять, целясь через коллиматор ?
                  1. 0
                    27 марта 2016 07:34
                    Конечно. Вполне хорошо.

                    А про планку... Это простите, кто-то умеет стрелять, а кто-то нет. Не для детей вепрь это точно.
            2. 0
              24 марта 2016 00:25
              С Муркой Вам повезло, обычно очень не любит малые навески дроби. А так неплохой аппарат, хотя мне на охоте ближе философия вертикалки, но это на вкус и цвет.
      2. 0
        24 марта 2016 00:22
        А вот охота с таким девайсом, это- изощренный садизм по отношению к себе любимому. Очень тяжёл, цеплюч за все что можно и нельзя, да и стволик коротковат для стрельбы пулей далее 35м.
    2. +2
      22 марта 2016 08:24
      Цитата: Lance
      Кстати, кто имеет практический опыт сравнения оного с Сайгой, прошу поделиться

      Да, интересно узнать мнение владельцев. Вот тут на одном форуме такое пишут:
      "Выбирал из 5 штук. Основной косяк у них- повернутая по оси мушка. Повернута она была у всех 5!!! В итоге взял с минимальным сдвигом.
      Один был вообще со скошенным стволом. Прикол в том, что просмотрев все что было, нашли таки ствол с прямой мушкой. Обрадовались. Потом присмотрелись, а у него ствол вправо смотрит, по отношению к ствольной коробке.))))) Вот блин!))"
      " Вообще в очередной раз убедился, что за нашей техникой глаз да глаз нужен!"
      " Купил ВПО 205 00. планка вивера приклепана криво, смещение вправо. Все остальное вроде бы ровно сделано. отстрелял полумагнумом фетром 32 гр. пуля и дробь - все без затыков, ствол был практически пристрелян."
      Ну и далее в таком же духе. Форум правда 2011 года, может сейчас и лучше качество ...
      1. +1
        22 марта 2016 08:46
        Цитата: Штык
        Цитата: Lance
        Кстати, кто имеет практический опыт сравнения оного с Сайгой, прошу поделиться

        Да, интересно узнать мнение владельцев. Вот тут на одном форуме такое пишут:
        "Выбирал из 5 штук. Основной косяк у них- повернутая по оси мушка. Повернута она была у всех 5!!! В итоге взял с минимальным сдвигом.
        Один был вообще со скошенным стволом. Прикол в том, что просмотрев все что было, нашли таки ствол с прямой мушкой. Обрадовались. Потом присмотрелись, а у него ствол вправо смотрит, по отношению к ствольной коробке.))))) Вот блин!))"
        " Вообще в очередной раз убедился, что за нашей техникой глаз да глаз нужен!"
        " Купил ВПО 205 00. планка вивера приклепана криво, смещение вправо. Все остальное вроде бы ровно сделано. отстрелял полумагнумом фетром 32 гр. пуля и дробь - все без затыков, ствол был практически пристрелян."
        Ну и далее в таком же духе. Форум правда 2011 года, может сейчас и лучше качество ...

        Любое оружие надо смотреть на качество, ибо даже Ремингтоны кривые попадаются.
      2. +3
        22 марта 2016 09:57
        Цитата: Штык
        Да, интересно узнать мнение владельцев.
        Да все довольны, только на вес жалуются. Предохранитель - сказка!
        1. 0
          22 марта 2016 14:57
          Ингвар 72

          Это не армейское оружие. Это оружие полицейских, охранников и гражданских.

          Вес для этой категории пользователей практически значения не имеет.

          Как армейское это оружие врядли возьмут, только по ошибке. Ну десятка стволов на всякий случай, чтобы попробовать, разве.

          Читал статью о роли дробовика в армии США. Так вот автор статьи пришел к мнению, что дробовик не даёт преимущества в ближнем бой в той мере, чтобы таскать его с собой.
          Единствннно для чего его носят это выбить замок в двери. Ну а для этого вес и многгозарядность вещи излишние.
      3. +2
        22 марта 2016 15:51
        косяк у них- повернутая по оси мушка


        Если это то, о чем я подумал, то автор, который писал - . Мушка выкручиваемая и настраиваемая для приведения оружия к штатному бою. Целик там рпк-шный, пожвижный. Штатно ставится на 3, оружие пристреливается корректированием мушки.

        планка вивера приклепана криво, смещение вправо


        Это правда. Бывает. Лучше проверять, но при установки прицелов не существенно, на дистанции 50-100 метров нивелируется настройкой колиматора.
    3. +3
      22 марта 2016 08:46
      Сайги надежней.И практически не требует доработки.Единственно для меня проблема в боеприпасах:постоянно покупать заводские боеприпасы дороговато.гильзы выдерживают 1-2 перезакатки(и то не всегда).После перезарядки приходится проверять колибровкой(патрон в прессе раздувает и может заклинить)вот и достреливаю некондицию с 27.Ну и для ходовой охоты тяжелый,пользуюсь дешевой версией(без планок-прицел на ласточке,снятие и установка без инструмента и не требует пристрелки)по надежности проблем не было,хоть и приобретал с рук настреленый.
      1. +9
        22 марта 2016 09:19
        так пишут только владельцы Сайги в оправдание, что не купили Вепря.
      2. +3
        22 марта 2016 14:04
        Цитата: zadorin1974
        Сайги надежней.И практически не требует доработки.

        на ганзу зайдите и почитайте форумы посвященные Сайге-12, единственный плюс что на ганзе практически все доработки и возможные косяки разжеваны так, что человек ни разу не имевший опыта работы с оружием разберется моментально что и как.
        1. +1
          22 марта 2016 14:56
          Вообшим,я взял поюзаную,самую простую(как говорится дешего и сердито),проблемы только с самокатными патронами.Ни сколько еще не пожалел,сам ничего с ней не делал.Может мне просто повезло.Взял больше для самообороны,в лес хожу с ИЖ-27,тоже ни сколько не расстроен.Как то так.
    4. 0
      24 марта 2016 00:19
      Вам не понравиться. Очень очень неудобно.
  4. +4
    22 марта 2016 09:34
    Всё.....пошел покупать.....
  5. +2
    22 марта 2016 10:06
    Жалко что нет под 12*89 !!! А еще более что почти забыт 10 калибр.
    1. +2
      22 марта 2016 11:04
      под 89-й встречаются мр-153, только вот патронов и гильз к ним не видел у нас...., а заряд в них даже больше, чем в 10-м калибре.
      1. +2
        22 марта 2016 14:31
        Цитата: Izotovp
        что нет под 12*89 !!!

        Цитата: алекс-сп
        а заряд в них даже больше, чем в 10-м калибре.

        Гильза 89мм разрабатывалась для стрельбы железной дробью, когда пошла на западе фишка с запретом свинца.
        1. 0
          22 марта 2016 21:27
          А 16-ый калибр жив ли ещё, или канул в лету ?
          1. +1
            23 марта 2016 19:48
            Довоенные и послевоенные Зауер, Зимсон, Ле Паж и и.т.д.. для ходовой охоты до сих пор в строю. Любители снаряжают сами.
  6. +3
    22 марта 2016 10:37
    Он еще и прекрасно тюнингуется:

  7. +1
    22 марта 2016 15:59
    Шикарная вещ, просто отличная для спорта и охраны и плинкинга. Но на зайца с таким ходить...ЭЭ перебор. От одного вида заяц должен замертво пасть. А быстрый выстрел на вскидку с сего девайся очень маловероятен. Но штука хорошая и отличная я бы купил. Но В наших местах НИЗЯЯЯ.
  8. 0
    22 марта 2016 16:02
    Сейчас все ставят эластичный буфер. Себе поставил но не пробовал.
    1. +1
      22 марта 2016 17:34
      . Сразу невыбросы пошли - слишком тодстый и механизм не расчитан на него. В итоге валяется в сейфе
  9. +2
    22 марта 2016 18:36
    Цитата: Инжeнeр
    На охоту ружье надо брать нормальное, а это для самообороны да по бутылкам с 10 шагов пострелять. Смех только вызывают охотники, которые магазин выпускают по одной утке. Охоте надо учиться с одностволкой, так из покон веков было, чтоб один выстрел - один зверь. А люди с пулеметами ездят и максимум подранки. Это варварство, а не охота. Сайга и Вепрь - не охотничье оружие.


    Да почему же не охотничье? Ну выглядит оно несколько иначе, чем обычная двустволка. И вся разница. Вопрос о подранках - это вопрос о культуре охотника. От оружия не зависит. Стрелять в любом случае надо уметь. Количество патронов в магазине тут не главное. Тем не менее к Вепрю есть 4-х зарядные магазины. Я беру на охоту только такие. С ними карабин чуть легче и компактнее, а патронов в нем для охоты достаточно.
    п.с. имеется ввиду Вепрь 205-0 или со стволом еще большей длины. На 205-03 нужно будет всегда использовать удлинитель, что , как мне кажется, будет пагубно влиять на СТП. Приехал на охоту, вынул из чехла, накрутил удлинитель и по идее нужно пристреливать. Хотя может быть это для гладкоствола и не критично. Сам не проверял.
    1. +4
      22 марта 2016 19:45
      Да потому. Приехать на машине ,пройти 200м до шалаша и пострелять в летящее перо это одно. Протопать от дома 30 км пешками ,переночевать и взять глухаря поутру это совсем другое.Годиков 30 назад когда патроны особо никто не считал, на заставах умудрялись с АКМ-РПК охотится ,но это совсем не показатель.
  10. +5
    22 марта 2016 20:27
    Представляю охотников,с Вепрьем или Сайгой 12,в дорогих комках в разгрузках и тд...Здесь за день с обычной двухстволкой 12 так на ходишься,что "дурные" мысли о приобретении "изящных дамских" ружей 20/24 калибра задумываешься. smile
    А так как в кино.
  11. 0
    22 марта 2016 23:27
    очень эргономичен и надежен - довелось пострелять!
  12. +1
    23 марта 2016 11:41
    Для охоты все таки больше идет классика. На днях достал из сейфа ТОЗ-34, вскинул к плечу - как влитое и уже как бы само находит цель. Достал Сайгу -12К - уже не то, и лежит не так, и мушку искать надо. Как оружие самообороны Сайга, как и Вепрь, хороша, но для охоты все же не очень. Хотя как то брал Сайгу на утинную охоту - утку сбил, но сжег 4 патрона.
    1. 0
      24 марта 2016 05:17
      Все проблемы отпадают при установке коллиматорного прицнла.даже глаз не надо прикрывать.
  13. 0
    25 марта 2016 12:14
    Здравы будьте! Давно мечтаю такую штуку для себя купить родного - да дороговатая она... жил бы один, а так семья, денех вечно не хватат....
    а вот мой товарищ по работе взял себе такую машинку. Рад по уши. Правда выбирал тоже из нескольких штук- пулей хорошо кладет и крупными номерами с получока, а вот мелочью не очень.
    и нижняя пикатини ему не нравится, мол, царапается.
    Но лучше Сайги в два раза (правда, и цена вдвое) жрет все патроны... и с рук подешевле их не продают даже.
    Потомушта как сказал один человек "ктож Сайгу продает" (тем более ВепрЯ)
    а что касается классики, да конечно, сам любитель, таскаю свой 43 ижак и не плачу. Но думаю если съездить в какой нибудь крупный магаз и отобрать ту же сайгу 12 с из нескольких, то взял бы с удовольствием.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»