Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В те дни, когда мы все так низко пали

Эта строчка в заголовке статьи, являющаяся началом стихотворения молодого поэта, корнета С.С. Бехтеева, написанного им в 1917 году, точно дает определение происшедшего в этом году важнейшего события, коренным образом изменившего Россию.

27 февраля 1917 года, после того, как вышел Манифест о роспуске Государственной Думы, частью депутатов оппозиционных взглядов был образован Временный комитет. В своем воззвании он заявил о взятии «в свои руки восстановление государственного и общественного порядка» и выразил уверенность в том, что армия поможет ему в трудной задаче создания нового правительства.

Надежда председателя Государственной Думы М.В. Родзянко, подписавшего это воззвание, на помощь армии оправдалась. Некоторые, наиболее близкие к Верховному Главнокомандующему по своему служебному положению военачальники – военная элита армии, преступив через военную присягу, поддержали Временный Комитет.


Офицерское звание приказано уничтожить

Возможно, что они тогда еще не представляли всего масштаба катастрофы, которая постигнет, прежде всего, по их вине, весь офицерский корпус Российской Императорской Армии. Даже некоторые члены Династии поспешили отдать честь Временному Комитету. 1марта 1917 года Великий Князь Кирилл Владимирович с подчиненным ему Гвардейским Флотским экипажем докладывает Родзянко о готовности быть в его распоряжении, который в своих воспоминаниях писал об этом факте, как о нарушении присяги.

Не проявил верности Государю и начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал М.В. Алексеев. Свидетельством является его письменный запрос с постановкой вопроса об отречении Государя от Престола и недопустимости иного решения, направленный утром 2 марта главнокомандующим фронтов, которые не выразили своей готовности действовать в соответствии с присягой «верно и нелицемерно служить» Государю Императору.

В тексте документа есть проникновенные слова, подчеркивающие трагизм создавшегося положения: «Необходимо спасти действующую армию от развала; продолжать до конца борьбу с внешним врагом; спасти независимость России и судьбу династии». На деле они стали красивой оберткой преступного деяния и оказались не выполненными.

Путь, выбранный генералами для достижения цели спасения армии, отказав в верности своему Государю и Верховному Главнокомандующему, стал дорогой к концу всей армии. Приближать его начали с изданием Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов приказа №1, который подорвал основополагающий принцип воинской дисциплины – единоначалие. Адресованный войскам Петроградского гарнизона, он стал достоянием всей армии и вызвал небывалое прежде разложение войск.

Потеряв Верховного Вождя, армия получила от Временного Правительства новое, издевательски дискредитирующее название – Революционная армия свободной России, которая быстро потеряла смысл продолжения войны, и никакие временные правители не могли спасти ее от развала. Какое название кораблю дашь, так он и поплывет, говорят в народе, поэтому и погрузилась армия в волны революции без начала и без конца, растеряв все свои духовные силы для победы над внешним врагом. На фронте началось братание с ним и массовое дезертирство.

Особенно тяжело развал армии отразился на офицерах, представителей той социальной группы государства, которая всегда на протяжении своего существования была верным и надежным защитником России. Чистка кадров, задержания, аресты, самосуды и убийства офицеров стали распространенным явлением в армии. Только на Балтийском флоте к середине марта 1917 года было убито более 100 человек.

Офицеры пытались как-то спасти армию и себя, создавая общественные организации, как альтернативу солдатским комитетам, романтично поддерживая политические лозунги свободы, равенства, братства и выражая при этом доверие Временному Правительству, но оно действовало с оглядкой на политические пристрастия Советов, а солдаты не проявили готовности быть в единстве с бывшими господами. Это показал провал идеи создать общественную организацию, призванную восстановить разрушенное единство офицеров и солдат – «Общевоинский союз».

Демократизация армии, вкупе с отсутствием успеха на фронте, уверенно вела ее к развалу, а офицерский корпус к гибели. Приказом временного военного и морского министра А.И. Гучкова по флоту и морскому ведомству №150 от 21апреля 1917 года флотские офицеры были лишены погон, которые заменили нарукавными знаками различия. Затем уже СНК РСФСР в своем декрете от 16 декабря этого года грозно заявил всем, что офицерские звания, а вместе с ними и офицерские организации уничтожаются.

В идейном плену

Все происшедшее свидетельствовало о глубоком духовно-нравственном кризисе в среде офицеров. Давая присягу, они говорили «Обещаюсь и клянусь всемогущим Богом», что придавало ей значение не простого обязательства человеку, а носившую сакральный характер, также как и сама царская власть. Идея монархии в принципе должна была быть ближе офицеру, чем республика, потому что строгая субординация и единоначалие в армии, наиболее консервативном институте государства, делали его самого носителем единовластия. Однако оказалось так, что, по словам И.А. Ильина, у части «русского генералитета» монархическое сознание было вытеснено «анархо-демократическими иллюзиями и республиканским образом мыслей».

Со времен Петра I российское дворянство находилось под идеологическим влиянием запада. Находясь в идейном плену, оно жило своей жизнью подражания Европе и вытеснения из себя всего русского. К началу XIX века в библиотеке дворянина было 70 процентов литературы французских авторов, а сами они стали не только говорить по-французски, но и думать. Декабристы, например, давали показания на процессе на французском языке, так как не знали родного. Росло непонимание между высшим слоем общества и простым народом, продолжавшим хранить свои традиции.

Постепенно утрачивалось нравственное начало военной присяги на верность, она становилась простой формальностью, которую можно не соблюсти ради определенных целей. Одной из причин этого стала отмена Петром I древнего обычая передавать монарший престол прямым потомкам по мужской линии, что вызвало постоянное революционное брожение в верхних эшелонах власти и армии при очередной смене монарха. Дворянские перевороты влекли за собой нарушение присяги, ослабляли и расшатывали основы монархии.

В 1725 году, с воцарением на русский трон с помощью гвардии первой иностранки Екатерины I, был образован Верховный Тайный Совет, противный идеи русского самодержавия, который ограничивал власть императрицы так, что никакие ее указы не могли выйти, пока они в Совете «не состоялись».

Следующим действием по ослаблению монархии стали, выработанные в 1730 году Верховным Тайным Советом в составе высших гражданских и военных чинов, так называемые «кондиции», которые устанавливали серьезные ограничения властных полномочий монарха, сводя их к представительским функциям, но на этот раз «конституционная монархия» продержалась всего несколько дней. Тогда большая часть дворянства и гвардии еще была не готова ее поддержать.

Если в переворотах 1725 и 1730 годов офицеры, вовлеченные в них, еще не нарушали присяги, то в двух последующих - уже заведомо шли на клятвопреступление, свергая в 1741 году младенца императора, Иоанна VI-го в пользу дочери Петра I-го Елизаветы, и в 1762 году – Петра III-го в пользу его супруги Екатерины. Пример им в этом подали сами будущие императрицы.

За многие годы правления императоров, возведенных на трон верхним слоем дворянства, оно было развращено своим ведущим положением в переворотах. Дворяне уверились в том, что судьба императоров находится в их воле, а за свое клятвопреступление они получали не наказание, а очередные вольности и знаки благодарности за содеянное в расчете на их будущую лояльность. Дисциплина офицеров гвардии упала, они превратились в праздных, избалованных роскошью щеголей, которые лишь числились в полках, а вместо боевой подготовки и строя предпочитали кутежи.

Важный шаг для прекращения этих беззаконий сделал Павел I, восстановив прежний порядок передачи царской власти и приняв меры по укреплению воинской дисциплины. В целях поднятия на должную нравственную высоту значения в жизни офицера воинской присяги, им лично в торжественной обстановке был поощрен присвоением воинских званий до генерал-майора включительно и награжден Анненской лентой находившийся в отставке премьер-майор Абрамов, который отказался присягать Екатерине II, оставшись верным присяге прежнему Государю.

Этот нравственный урок долго был предметом обсуждения в обществе, и все же высшие сановники и гвардия его не усвоили. Потеряв возможность влиять на выбор претендентов и не успев отвыкнуть от прежних вольностей, они в очередной раз изменили, запятнав свои мундиры злодейским убийством Императора, но в дальнейшем отношение к присяге в среде офицеров изменилось.

Время последнего военно-дворянского переворота 14 декабря 1825 года было выбрано так, чтобы создать хотя бы видимость не нарушения присяги. Однако это было для основной массы участвующих военнослужащих, не знающих истинного положения дел. Организаторы, которые являлись членами тайных обществ, просто не могли не знать, что их деятельность носит антигосударственный характер, но они брали другие обязательства, которые ставили выше национальных.

Плата за злодеяние

Генерал-адъютанты 1917 года не принимали другой присяги, но в решающий момент они твердо не заявили о поддержке Государя Императора. Очень скоро за свою неверность и нерешительность генералы на себе ощутили благодарность временных и пришедших надолго вождей республики, а также освобожденного с их помощью народа и солдатских масс, вышедших из повиновения.

Один из них, Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал А.Е. Эверт, сделавший свой выбор после колебаний, осознал свою вину: "Я, как и другие главнокомандующие, предал Царя, и за это злодеяние все мы должны заплатить своей жизнью". Возможно, эти покаянные слова лично для него стали спасительными, но не для многих других.

Дорого заплатили четверо из восьми высших должностных лиц армии. Первым пал командующий императорским Балтийским флотом вице-адмирал А.И. Непенин, по собственной инициативе отправивший Царю 1 марта телеграмму с просьбой поддержать требование Государственной Думы, а четвертого - уже арестованный революционными матросами за то, что не захотел сдать дела выбранному ими новому командующему и подло убитый выстрелом в спину.

В отличие от него, командующий Черноморским флотом вице-адмирал А.В. Колчак не оставил письменного свидетельства, указывающего не его неверность присяге, но, обладая всей информацией с мнениями главнокомандующих армиями фронтов, промолчал и не выразил своей поддержки Государю. Арестованный уже как бывший Верховный правитель, давая показания следствию, он говорил, что «всецело» приветствовал факт перехода власти к государственной Думе. Поэтому его молчание можно считать солидарностью с мнением высших военачальников армии и флота. В ночь на 7 февраля 1920 года он был расстрелян.

Наиболее трагично сложилась судьба Главнокомандующего армиями Северного фронта генерала Н.В. Рузского, приложившего немало усилий по устранению Государя от власти. Недостойное поведение генерала во время личного общения с ним в Пскове и сделанное предложение сдаться на милость победителям, лишило его прощения Николая II. Не случайно, найденный во время обыска в доме генерала в Пятигорске в 1918 году сверток с его погонами от начального офицерского звания до последнего, которые он бережно хранил, был разрублен, как бы символизируя недостоинство их обладателя. В октябре этого года в числе большой группы заложников он и сам был зарублен на Пятигорском кладбище.

В августе 1920 году был расстрелян «зелеными» в Крыму отстраненный от должности в апреле 1917 года и находящийся в отставке помощник Главнокомандующего армиями Румынского фронта генерал В.В. Сахаров. В своей телеграмме он назвал предложение об отречении гнусным, но все же, дезориентированный в обстановке, поддержал его.

Остальные избежали физического насилия, но получили нравственный урок, который закончился унижением для них. Великий князь Николай Николаевич, знавший о подготовке переворота и ничего не сделавший для его предотвращения, затем приславший соответствующую телеграмму и рассчитывающий на пост Верховного главнокомандующего, оказался не нужным тем, для кого старался по причине династического родства.

Возглавить революционную армию доверили М.В. Алексееву, обеспечившему поддержку Временному комитету и сразу же после отъезда Государя из Ставки присягнувшему новой власти. Питая иллюзии о спасении армии, он попытался это сделать, но понимания и поддержки дилетантов из Временного Правительства не получил. Уже вскоре после назначения, понявший тщетность своих усилий, Главковерх откровенно высказался на учредительном собрании создаваемого Союза офицеров: «Упал воинский дух русской армии; еще вчера грозная и могучая, она стоит сейчас в каком-то роковом бессилии перед врагом». Аналогичную оценку состоянию армии дал и следующий революционный Главковерх, А.А. Брусилов. В своих воспоминаниях он признал, что к маю 1917 года «войска всех фронтов совершенно вышли из повиновения, и никаких мер воздействия предпринимать было невозможно».

Если вчера армия была грозная и могучая, то ее и не надо было спасать. Если же она вышла из повиновения, то когда в ней еще была дисциплина, высшему военному руководству надо было выполнить свой долг верности Государю, но оно пошло на поводу у творцов государственного переворота.

Так слова двух военачальников, видевших спасение армии и России в отречении Государя, но оказавшимися неспособными это сделать без него, стали им моральным приговором за неверность. Новая власть перестала нуждаться в их услугах, поэтому и «Рассчитали как прислугу» - с горечью сказал о своей отставке Алексеев. С Брусиловым временщики тоже долго не церемонились. Главковерх, не будучи стесненным, как прежде, указаниями Ставки, так и не смог проявить своего военного таланта при наступлении в июне 1917 года, что подорвало его авторитет. Поэтому и остался в истории только как герой «Брусиловского прорыва», награжденный и отмеченный тем, кому он в трудную минуту отказал в верности.
Автор: В.В. Ясинский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. Mavrikiy 24 марта 2016 10:02
    Не спрашивай по ком звонит колокол, знай он звонит по тебе.
    Кто не исполнил свой долг, заплатил за измену своей жизнью..
    1. WKS 24 марта 2016 10:12
      Уже ничего не изменишь, можно только анализировать эти события давно минувших дней. Сочетание множества вероятных факторов привело к краху великой империи. А сочетание совершенно маловероятных событий привело к власти большевиков.
      WKS
      1. просто экспл 24 марта 2016 10:21
        в политической борьбе после революции всегда побеждает тот у кого спонсор богаче , и тогда и сейчас на Украине победили ставленники банкиров , кто не знает что троцкий прямой родственник банковского клана , и харчевался не один год за их счет в Нью Йорке , и трабла со шведскими паровозами как раз из это серии , это была одна из проплат долга , который они брали на революцию .
        1. DMB_95 24 марта 2016 10:43
          Когда политическая борьба превращается в боевые действия, тогда "у кого богаче спонсор" может быть безжалостно разгромлен голодными, злыми, но уверенными в своей правоте бойцами. На Войне спонсоры уже не решающая сила. По крайней мере в России. У нас война всегда "не по правилам".
          1. Erg 24 марта 2016 11:05
            DMB. Полная чушь, простите за прямоту hi
            Erg
            1. DMB_95 24 марта 2016 11:30
              Erg. Полная хрень. Извиняться не вижу причин. hi
              1. Erg 24 марта 2016 12:15
                Всему своё время, друг. "И тебя вылечат". Я сам был таким же, лет десять тому назад. lol
                Erg
            2. Владимир16 24 марта 2016 11:30
              военная элита армии, преступив через военную присягу, поддержали Временный Комитет.


              Военные присягали Царю.
              Царь отрекся. Кинул всю Россию.
              И военных в том числе.
              Военных, которые жизни свои отдавали на за него на фронтах войны.


              Вот как-то так звучала присяга:

              Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности исполнять.



              Не нужно гнать на военных.
              Политики развалили страну.
              Создали смуту.
              Затем Керенский со товарищи издали указы по развалу дисциплины в армии.
              Ну и далее все действия в угоду англичан и их соратников.

              А спросить желаете с военных????
              Это, батенька, ни в какие ворота не лезет!
              1. grey smeet 24 марта 2016 12:01
                Какой поп, такой и приход!

                Николя бы, семьей заниматься, он отличный семьянин(!), но он волею судьбы- Император Российский! Короче, не на своём месте человек оказался - вот вам и роль личности в истории! Слабость царя - слабость Империи!

                1.Возьмите Ельцина и армию при нём... Предательство, казнокрадство и т.д.
                2.Возьмите Путина и армию при нем .... сами знаете всё

              2. поручик Иже 24 марта 2016 12:31
                Миколашка оказался гАвённым самодержцем,недаром его отец Александр-III хотел чтобы Николай правил до совершеннолетия Михаила,а потом отрёкся в его пользу,но...Николя вошёл во вкус,и...
                ПРОСРАЛ ВСЁ,сукин сын !
                1. WKS 26 марта 2016 09:41
                  Именно при Александре-3 зародилась и расползлась по России эта террористическая зараза народовольчества.
                  WKS
              3. alex321 24 марта 2016 13:33
                Однажды Керенского, когда он был уже в преклонном возрасте, спросили:
                "Что нужно было сделать чтобы революция не случилась."
                "Нужно было растрелять всего одного человека"
                "Кого, Ленина?"
                "Нет, меня"
              4. просто экспл 24 марта 2016 13:43
                царь не отрекался , это была подстава , бойцы дрались не за царя , а за Отечество (Сербия часть русского мира) .
              5. tveritianin 24 марта 2016 16:15
                Лезет, Батенька. лезет. Офицерство в России всегда было более ответственным за государство, чем остальное дворянство. Ну, не с интеллигенции же спрашивать за порушенное Государство и предательство государя...
          2. просто экспл 24 марта 2016 13:42
            Когда политическая борьба превращается в боевые действия, тогда "у кого богаче спонсор" может быть безжалостно разгромлен голодными, злыми, но уверенными в своей правоте бойцами. На Войне спонсоры уже не решающая сила. По крайней мере в России. У нас война всегда "не по правилам".


            ну расскажите мне как доблестные бойцы ВСУ разгромили верховную раду
        2. Erg 24 марта 2016 10:56
          ЭКСПЛ.А Свердлов? Вся эта "революция" была щедро проплаченным западным проектом.
          Erg
          1. просто экспл 24 марта 2016 13:44
            назовите настоящую фамилию Свердлова .
            Костриков не прокатывает .
            1. Erg 24 марта 2016 16:45
              Это что, экзамен? Упоминая Свердлова, я имел ввиду его родственную связь с западным капиталом. А с фамилией его много версий, но меня это мало интересует.
              Erg
              1. просто экспл 24 марта 2016 20:24
                когда найдете его настоящую фамилию то поймете что у него как раз по фамилии родственные связи с западным капиталом .
        3. Комментарий был удален.
      2. Erg 24 марта 2016 11:02
        WKS.Именно потому, что в те давние времена многие рассуждали так, как Вы, то есть не видели истинных причин происходящего, и случилась в России великая трагедия. Не было ничего случайного. И временное правительство, и большевики имели одних и тех же спонсоров. А что до народа... - Так "слава украине, хэроям слава". Горько...
        Erg
        1. просто экспл 24 марта 2016 13:45
          и главное что ныне люди видят что спонсор у правосеков и у обычных цеевропецев один и тот же , но считают что у эсеров и большевиков спонсоров не было , а если и были то это были разные спонсоры .
          1. Erg 24 марта 2016 16:50
            Если всё упростить до схемы - Россию продали-купили в 17-м.
            Erg
            1. просто экспл 24 марта 2016 20:29
              так и есть , Россия в те времена свихнулась как сейчас свихнулись свидомиты ,и психотехнологии кстати те же (они то вообще древнее как экскременты мамонта) .
              или напомнить про вечерки , про то что каждый комсомолец должен удовлетворять свои половые потребности ,а каждая комсомолка должна идти ему навстречу иначе она мещанка , как хотели отменить институт семьи как пережиток прошлого и прочее прочее прочее .
              тогда хотели вообще сломать все старое , на что это похоже не напомнить ? посмотрите на Украину , так шизики даже поменьше чем тогда в России (хотя вектор тот же) .
              и приказы царя не исполнялись , как он писал что предательство повсюду, и предавали кстати аристократы , которые верили в западные идеи , и ооооочень много тогда на этой почве потрудились масоны (можно их высмеивать, но это реально сила ) ,которые наобещали аристократам того что никто выполнять и не собирался .
              фактически тогда было как сейчас на Украине - обещайте что угодно , а вешать будем потом .
      3. vladimirw 24 марта 2016 12:14
        ДЛя спасения России, после свержения монархии, не было другой силы, кроме большевиков.
        укажите, где я не прав
        1. просто экспл 24 марта 2016 13:46
          кстати , а не подскажете , почему их называли большевиками ? а то я думал потому что их было больше всех , но оказывается что эсеров было больше чем большевиков , так в чем правда брат ?
      4. g1v2 24 марта 2016 15:07
        Да схема то одна и та же . Сначала группа прекраснодушных идеалистов и амбициозных подонков свергает слабого царя , а потом когда они расписываются в своей полной импотенции приходят другие амбициозные ребята с своими интересами и легко давят их и ослабевшую страну с параллизованными силовыми структурами.
        Чем Горбатый отличается по факту от николашки 2 ? А гкчп от февраля 1917 года? А осень 1917 года от ратификации беловежских соглашений и распада СССР? А 1993 год от восстания левых эсеров в Москве? Когда сравниваешь , то волосы дыбом насколько все одинаково. Но к счастью шаблон идет дальше и потом после смуты приходит сильный лидер - Сталин или Путин и снова отстраивает страну и дает ей пинка для развития на следующие годы. request
      5. kare 24 марта 2016 16:09
        Цитата: WKS
        WKS (1) RU Сегодня, 10:12 ↑

        Уже ничего не изменишь, можно только анализировать эти события давно минувших дней. Сочетание множества вероятных факторов привело к краху великой империи. А сочетание совершенно маловероятных событий привело к власти большевиков.


        Евреи, которые управляют Россией
        Персонал советской бюрократии:
        ЦК ВКП большевиков (все евреи):
        Лейба Троцкий (Бронштейн).

        Ленин (Ульянов. Как минимум еврей по матери Бланк).Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их).Лурье (Ларин),Крыленко (Кличка — «Абрам», впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР),Луначарский (Баилих-Мандельштам),Урицкий (Моисей Соломонович),Володарский (Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн),
        Каменев (Лев Бори́сович Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже
        редактор ленинских работ).Смидович (Петр Гермогенович Смидович).
        Свердлов (Я́ков Миха́йлович Свердло́в).Ю.М.Стекло́в (Овший Моисе́евич Наха́мкис).Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи):
        1. kare 24 марта 2016 16:12
          Три сопредседателя:
          Председатель первого Московского Совета после революции — Лейба Хинчук.
          Председатель Совета Рабочих и красноармейцев — Петр Гермогенович
          Смидович.
          Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов — Модер.
          Члены первого Моссовета:
          Заркх, Кламер, Гронберг, Шейнкман, Ротштейн, Ф.Я.Левензон,
          Краснопольский, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Ривкин, Симсон, Тяпкин, Шик,
          Фальк, Андерсон (литовский еврей), Вимба (литовский еврей), Соло
          (литовский еврей), Михельсон, Тер-Мичян (армянский еврей).
          Секретарь Бюро — Клауснер.
          Начальник канцелярии — Роценгольц.
          ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских
          депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти).
          Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.
          Председатель — Яков Свердлов.
          Члены: Абельман. Вельтман (Павлович), Аксельрод, Ю.О. Мартов (Цедербаум),Красиков, Лундберг, Володарский (Моисе́й Ма́ркович
          Гольдште́йн), Цедербаум (Левицкий), Ленин, Зиновьев-Апфельбаум,
          Троцкий (Бронштейн), Сирота, Суханов (Гиммер), Ривкин, Цейбут, Ратнер
          (Лейба Григорьевич), Блейхман (Солнцев), А. Гольденрудин, Хаскин, Ландер,Аронович, Камков (Борис Давидович Кац), Фишман, Абрамович (Рейн Рафаил Абрамович), Фриче, Ильин (Гольдштейн), Лихач М.А., Лейба Хинчук,
          Берлинрут, Дистлер, Чернявский, Бен (Вениамин) Смидович
          1. kare 24 марта 2016 16:16
            Перечислить все имена великой иудейской революции просто не даст модератор.
            Даю ссылку на книгу. Читайте , и будет вам счастье
            Виктор Марсден
            ЕВРЕИ В РОССИИ
            Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке
            Royallib.ru: http://royallib.ru
          2. sherp2015 24 марта 2016 16:28
            [quote=kare]Три сопредседателя:
            ....
            Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.
            Председатель — Яков Свердлов.


            Ну вообще то встречаются порядочные.
            Генерал Рохлин например, но его ликвидировали
            1. kare 24 марта 2016 16:57
              [quote=sherp2015][quote=kare]Три сопредседателя:
              ....
              Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.
              Председатель — Яков Свердлов.


              Ну вообще то встречаются порядочные.
              Генерал Рохлин например, но его ликвидировали[/quote]

              Если попадаются порядочные ,то причисляются к гоям. Левитская иерархия не делает в этом случае различая
      6. sherp2015 24 марта 2016 16:21
        Цитата: WKS
        Уже ничего не изменишь, можно только анализировать эти события давно минувших дней. Сочетание множества вероятных факторов привело к краху великой империи. А сочетание совершенно маловероятных событий привело к власти большевиков.

        1917 год - революция и разруха с голодом плюс гражданская война и
        начало 90-х горбачевскоельцманский бардель с очагами гражданской войны, а также уничтожение промышленности... Для чего все это затевалось?
    2. rkkasa 81 24 марта 2016 10:48
      Цитата: Mavrikiy
      Кто не исполнил свой долг, заплатил за измену своей жизнью..

      Это в полной мере относится к Николаю II.
      Самодержец, находясь в здравом уме, не имеет права отрекаться от престола. "Отрекся, как будто эскадрон сдал".
      Сравните например с Павлом I.
    3. milann 24 марта 2016 11:13
      Нам всем урок, однако, нынешние нувориши, похоже, никаких уроков не желают усваивать.
      1. поручик Иже 24 марта 2016 12:39
        Нам всем урок, однако, нынешние нувориши, похоже, никаких уроков не желают усваивать.

        о КАКИХ уроках вы говорите,если нынешняя российская власть настойчиво-умилённо втюхивает нам про самодержавие последнего никчёмного императора с опорой на современное мракобесие ?
        а РПЦ просит учёных подтвердить генетическую принадлежность останков царской семьи для...их КАНОНИЗАЦИИ !
        ( это уже полный писец ...)))
        Деятели РПЦ(во главе с Куриллой) после этого должны прийти с повинной в прокуратуру и написать заяву об участии в организованном МОШЕННИЧЕСТВЕ их преступным сообществом...
        1. bober1982 24 марта 2016 12:57
          а РПЦ просит учёных подтвердить генетическую принадлежность останков царской семьи для...их КАНОНИЗАЦИИ!
          Зачем глупости пишите? всё с ног на голову поставили- бред какой-то,как и другие ваши комментарии.
    4. vv3 24 марта 2016 15:54
      СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ЕЁ ОФИЦЕРАМ посвящается...
      Держу в руках удостоверение участника Всеармейского Офицерского Собрания, Москва,1989 год.Краткая история. Руководство партии и правительства стремясь подправить свой авторитет организует возрождение института офицерских собраний в Армии с целью продемонстрировать единство Партии и Армии, о повышении роли младшего и среднего офицерского состава в укреплении армии речь не идёт. Инициатива исходит сверху. Под руководством политотделов создаются и избираются.И вот уже отобранные и просеянные,лучшие из лучших едут в Москву одобрять.И... с трибуны собрания офицеры заявляют, что Армия находиться... у последней черты, реформы не проводятся, новые методы управления и организации не внедряются, о массовой показухе,бюрократии и т.д.Что, Армия нуждается в срочных реформах и предлагают их начать вместе с Генштабом.Их запугивают, подкупают киосками в коридорах, уговаривают члены ЦК КПСС,пытаться увести а сторону от этого вопроса. Не получается.Собрание принимает решение о рекомендации руководству армии срочно разработать и провести такую реформу и избирают комитет для содействия таким реформам. Честные, преданные Родине офицеры ,у которых болела душа за судьбу своей Страны,своей Армии верили, надеялись..За стенами собрания не знали о происходящем, пресса и телевидение не освещали событие, за стены ничего не выходило. Страна не узнала и вы не знаете. Среди патриотов не было ни одного генерала, мало полковников. Советская Армия сгнила сверху.Я видел полный хол партера генералов.Столько генералов вместе нигде не видел .От командира дивизии и выше приглашались на собрание. Они всё видели и слышали...Это с их генеральского молчаливого согласия сначала развалилась армия , потом страна..Я презираю этих генералов... Отдаю дань рядовым офицерам! Какие у нас были люди в АРМИИ, это они вынесли на себе всю ношу перестройки, разброда и шатаний и спасли РОССИЮ. Итог: весь избранный комитет уволили из армии, никто о собрании и его решениях не знает, институт офицерских собраний так же внезапно исчез, как и появился...
      vv3
      1. tveritianin 24 марта 2016 16:18
        а я все ждал, кто-нибудь вспомнит про Советскую Армию в начале 90-х. Ведь люди проголосовали за сохранение Союза, без привязки к Горбачеву или Ельцину. А когда банда 4-х подписала беловежские соглашения, армия смолчала и пошло по миру наше Государство - Страна Советов...
        1. vv3 24 марта 2016 17:49
          СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ЕЁ ОФИЦЕРАМ посвящается.(часть 2)
          Держу в руках удостоверение делегата Учредительной конференции Независимой Ассоциации Офицеров,1991 год, Винница.Когда в стране начали происходить вроде странные события и не совсем понятные, не все захотели их принимать.Не приняла их и группировка Советской Армии, которая располагалась на Украине.Инициативная группа офицеров из штаба ракетчиков в г.Винница разослала приглашения во все военные части прислать представителей на учредительную конференцию, для объединения частей СА, находящихся на территории Украины и выработки общей позиции.Меня вызвал командир полка и поставил задачу, при этом он дал мне 2 командировочных предписания.В одном я представлялся , как полномочный представитель, в другом, как наблюдатель.Разницу, надеюсь , вы понимаете. Командир рисковал, но посчитал нужным участвовать в собрании.Просил,держать его в курсе и не принимать решений без согласования с ним...Боевая часть, мощные средства поражения, техника, сотни военнослужащих.Осознаёте силу и последствия. И другие боевые части, на конференцию приехало представители больше половины частей,расположенных на Украине. Это даже не Путч в Москве...На конференцию собирались представители Черноморского Флота.Правда, они поставили жёсткое условие: в названии организации не должно быть слово связанное с Украиной.Дело в том, что командование Киевского,Прикарпатского, Одесского ВО, всех сухопутных и воздушных армий самоустранилось от принятия решений по оценке происходящих событий и заняло пассивную,выжидательную позицию...Была создана официальная организация Независимая Ассоциация Офицеров с участием Черноморского Флота...Представляете, какая силище, что она могла сделать.Съезду мешали, были провокации со стороны бендеровцев и псевдопредставителей армии- союз офицеров Украины.Последняя ,для истории, была группой заговорщиков-карьеристов, никто их не выбирал и не давал полномочий говорить от имени армии. Даже полковник Мартеросян представлял только 1 часть, будучи её командиром.Это капля в море, из которой он сделал океан и даже вошёл в историю Украины и стал предателем-генералом...Конференция приняла 2 решения: о своём создании и ... не подчиняться указаниям властей Украины, а сохранить центральное подчинение.Считайте, что никакой незалежной в этом варианте не могло быть.Это единственная организация,которая представляла армейские части на Украине...Не нашлось ни одного генерала,не говоря уже о группе, на Украине, который возглавил это движение...Не нашлось ни одного генерала в СССР, который услышал бы этих офицеров.Ни КГБ, ни разведка...Это с их молчаливого согласия умерла Страна...А вы сговор 3-х ,Горбачёв...?Кто развалил СССР - он сгнил сверху... Других причин нет... На учредительный комитет оказывалось очень сильное давление, там было только несколько полковников и ниже... Движение зачахло...
          vv3
          1. Комментарий был удален.
          2. Прохожий 24 марта 2016 19:19
            Почитал комментарии, и уж не знаю как Вас назвать, господа или товарищи?...
            То есть с Вашей точки зрения в октябре 17-го виноваты евреи, капиталисты и большевики? Перечитайте работы Маркса (хотя некоторые и утверждают, что он еврей), работы Ленина (хотя он - большевик), историю Революции и Гражданской войны, воспоминания участников (с обеих сторон). Не занимайтесь пустым сотрясанием воздуха, назначая виновных и ища следы масонского заговора.
            В Революции 17-го года была историческая необходимость, поэтому она и произошла. Вне зависимости от желания (или не желания) вышеперечисленных лиц.
  2. РУСС 24 марта 2016 10:03
    Спасибо за статью.
  3. avvg 24 марта 2016 10:05
    И все-таки, "Рыба всегда гнет с головы".Элита России, на протяжении ХХ века дважды(1917г. и 1991г.)пропили и продали свою страну.
    1. chikenous59 24 марта 2016 10:09
      Цитата: avvg
      И все-таки, "Рыба всегда гнет с головы".Элита России,пропили и продали страны,дважды(1917г. и 1991г.)

      Что поделать, человек так устроен, жадность в крови. Только вот одному миллиона для счастья достаточно, а другому и миллиарда мало...
    2. майор Юрик 24 марта 2016 10:13
      Цитата: avvg
      И все-таки, "Рыба всегда гнет с головы".Элита России,пропили и продали страны,дважды(1917г. и 1991г.)


      Так происходит всегда,когда "элита" назначает сама себя оной.Назначение себя на должность "элиты" как правило происходит на основе завышенной себястоимости и маргинальных комплексов. Поэтому либеры назначившие себя "элитой" открыто называют людей быдлом,хотя на них взглянуть без рвотных рефлексов невозможно! am
    3. Aksakal_07 24 марта 2016 11:35
      Цитата: avvg
      Элита России, на протяжении ХХ века дважды(1917г. и 1991г.)пропили и продали свою страну.

      Можно подумать, что "элита России" после 1991 года стала белой и пушистой. А кто же тогда выводил и выводит ежегодно сотни миллиардов долларов из России? Неужели это делают "работяги" и "нижние чины" Российской армии???
  4. Свин 24 марта 2016 10:09
    данная статья только подтверждает тезис о том что военные люди в политике не разбираются...а царские генералы да адмиралы вообще мало в чем разбирались...чадушки с бородой и большими орлами на погонах
  5. xam0 24 марта 2016 10:09
    Не дай нам Бог снова наступить на те же грабли. Автору спасибо, что не дает забыть уроки истории.
  6. valent45 24 марта 2016 10:09
    Генералы-предатели внесли свой вклад в развал империи. Ну что ж, поделом им.
    Сейчас в России тоже достаточно таких. Я не имею в виду армию. Современные либерасты
    вносят свой вклад, так что их ждёт нечто подобное.
    1. Ингвар 72 24 марта 2016 11:36
      Цитата: valent45
      Генералы-предатели внесли свой вклад в развал империи.

      Да, внесли. Но они являлись лишь частью большого и продуманного плана, целью которого было свержение Европейских монархий и мировая война. Генри Форд(кстати масон) описывает часть подноготной устроителей данных событий. Мозаика складывается по крупинке, из разных источников.
      Так что не стоит слишком акцентировать внимание на роли генералов. Там кроме генералов участников полно (практически все партии в думе спонсировались из за границы). Да и вина царя очевидна, его слабоволие ввергло страну в хаос.
      Простой пример - Кто в ответе за работу министров правительства? Чьим решением формируется его состав? Правильно, верховным руководителем, как его не назови. hi
  7. Боцман_Палыч 24 марта 2016 10:16
    Почему господа монархисты не задают себе закономерный вопрос: ПОЧЕМУ институт самодержавия и лично боголепного Николая Второго "предали" почти все - и генералитет, и думцы (орган которых царь-батюшка три раза до этого разгонял) и даже БЛИЖАЙШИЕ родственники, не говоря уже о простом народе? Сказки про немецких шпионов-большевиков оставте для тапочек вашей бабушки.
    1. bober1982 24 марта 2016 10:30
      На ваш вопрос : почему господа монархисты не задают....
      Прочтите заголовок статьи,слова русского офицера Сергея Сергеевича Бехтеева,сказано просто,ясно и точно.
      1. Боцман_Палыч 24 марта 2016 10:49
        Ну да, вся страна, вплоть до родных братьев, "низко пала" - а царь-батюшка ни в чём не виноват, белый и пушистый, стреляет себе по воронам и молебнами занимается...
    2. просто экспл 24 марта 2016 20:33
      подрывали более 2 веков, почитайте про интернасьональ еще в бесах , этой силе века если не тысячелетия . сначала подрывают веру (аристократия тех времен целиком шарилась по спиритическим салонам , экстрасексам того времени , масонским ложам и кружкам типа розенкрейцеро и прочего) и они стали антирусским инструментом . и как всякие предатели были уничтожены теми на кого работали . ибо предав Бога они стали собственностью дьявола , а он очень скров на расправу со ставшим уже ненужным балластом .
  8. V.ic 24 марта 2016 10:17
    Вот и вопрос: в каком месте и в какой позе были в 1991 году высшие руководители силовых органов, за исключением Героя Советского Союза маршала Д.Т.Язова?
    1. Свин 24 марта 2016 10:36
      тогда тоже были предатели-генералы типа Грачева или Громова из которого слепили "героя-афгана"...
      все эти генералы поддержали распад СССР и получили после его распада лакомые куски,Паша-мерседес вообще стал министром обороны! а Громова только при Путине выкинули из политики и то после того как он Московскую область довёл до ручки
  9. РУСС 24 марта 2016 10:19
    Цитата: valent45
    . Современные либерасты вносят свой вклад, так что их ждёт нечто подобное.

    Опять либералы виноваты, наши доморощенные либералы это клоуны для телевизора, мне иногда кажется ,что некоторые из них "работают" на Кремль ,так для некого громоотвода и "мальчиков для битья", а вот кто вносит вклад в развал государства так это к примеру чиновники казнокрады и саботажники ,недавний пример -взяли замов министра культуры за "отмыв" и воровство и кто по вашему больше вреда приносит стране ? Те кто при власти воруют и разрушают или шуты-либерасты?
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 24 марта 2016 10:45
      Цитата: РУСС
      Те кто при власти воруют и разрушают или шуты-либерасты?

      Ещё пример...
      В Крымске ветеранам Афганистана вручили несуществующие квартиры

      Бывшие участники военных действий обнаружили, что полученные от властей сертификаты на бесплатное жильё — фальшивые.
      В Крымске разгорается скандал между главой района Анатолием Разумеевым и ветеранами Афганистана. Бывшим участникам военных действий, простоявшим в очереди на получение жилья более 27 лет, выдали сертификаты на несуществующие квартиры. В торжественной обстановке с участием высокопоставленных лиц района трое мужчин получили фальшивые документы.
      К 25-летию вывода войск из Афганистана получил сертификат. Обрадовался очень. А потом оказалось, что он не имеет силы, потому как на нём нет печати и идентификационного кода. Как грамота это получается, — рассказал ветеран Афганистана Абдукадир Исаев. — Обращался во многие инстанции, в прокуратуре сказали, что это филькина грамота. Если бы не жена, то я пошёл бы на любые шаги: митинги, пикеты, транспарант бы поставил с палаткой. Только бы услышали меня.
      Несмотря на то что сертификаты фальшивые, из списка на получение бесплатного жилья ветеранов никто не убирал. Однако что делать с тем документом, который есть на руках, неизвестно.


      После получения сертификатов на бесплатную жилплощадь от властей бывшие участники военных действий поняли, что документы фальшивые
      А Вы всё либерасты,либерасты....
      1. Свин 24 марта 2016 11:42
        кинь ссылку
        1. РУСС 24 марта 2016 12:08
          Цитата: Свин
          кинь ссылку

          http://lifenews.ru/news/192347
  10. krops777 24 марта 2016 10:20
    Армия нуждалась в реформах, жаль что император Николай 2 не сделал должных выводов от своих предшественников, в результате поимели национальную катастрофу 1917 г.
  11. Стальнов И.П. 24 марта 2016 10:23
    Вот Вам и большевики, о чём так любят трень деть власть, либералы и просто политические прости..., получается многие из них просто не знают историю своей РОДИНЫ, т.е., тупы и бездарны, а выбились в "люди". Свои же и свалили николашку-кровавого, хороший пример для будущих поколений, которые забывают интересы своего НАРОДА.
  12. Begemot 24 марта 2016 10:53
    Уроки истории жестоки. Надо всегда проверять свою позицию на оселках исторической правды. Вот и меня бесят наши думцы своей инфантильностью и чванством.Глядя на них и изучая результаты их труда становится абсолютно понятно, что законотворчество для них не главное, так побочное хобби, они пришли в Думу за чем то другим. Даже осудить прогульщиков в своих рядах - задача непосильная, не говоря о коррупции. До сих пор статья 20 Конвенции ООН против коррупции не ратифицирована! Давно уже нет ни одного даже нейтрального слова о том, во что на практике оборачивается исполнение наштампованного за последние 20 лет законодательства. Эскалация абсурда!! Исторические параллели напрашиваются сами собой. Сто лет назад был термин: законодательная лапша - так называли принимаемые Думой в огромном количестве бестолковые законы. Прямо как сегодня.
  13. raid14 24 марта 2016 10:57
    Две проигранные войны, подорванная войной экономика,мягкотелость и недальновидность "Кровавого", расплодили недовольных во всех слоях общества, просто "верхушка" очень тонко чувствует "откуда ветер дует", она попыталась сработать на опрежение и захватить власть, чтобы провести свои "либеральные" реформы, но инициативу перехватили народные массы руководимые революционерами.
  14. Erg 24 марта 2016 11:12
    Спасибо за статью. Ждём продолжения, с изложением причин. А моё мнение - потеряли честь - потеряли и Родину.
    Erg
  15. Selevc 24 марта 2016 11:13
    Когда-то интересуясь историей 1-й мировой войны задал сам себе вопрос - Какое событие 1-й мировой в России можно считать самым ярким и переломным ? На фоне драматических битв 2-й мировой события 1-й мировой всегда казались какими-то мутными и блеклыми... Ранее в советских учебниках и исторической литературе о целых периодах 1-й мировой написаны буквально крохи либо освещены отдельные выдернутые из общего контекста события. И вот когда в постсоветское время появилась масса инфы по этой теме - на основе прочитанного и просмотренного материала по этой теме - невольно приходишь к глобальному вывод Центральное событие 1-й мировой в России - Это отречение царя !!! Отречение Николая и события 1917-го определили весь ход как 1-й мировой так и последующие события вплоть до сегодняшнего дня !!!

    Вы представляете себе ситуацию если бы Петр отрекся от престола в 1708-м году ? Если бы Александр отрекся от престола после вступления Наполеона а Москву ? Если бы Сталин сложил с себя полномочия осенью 41-го ? Они не отреклись а Николай отрекся !!! А ведь ситуация в 1708-м, 1812-м, 1941-м была гораздо сложнее и опаснее чем в 1917-м... Отречение - это в конечном итоге только личное решение Николая и ничье более !!! Так что совсем удивительна и непонятна современная позиция РПЦ и других представителей российской элиты пытающихся выгородить и как-то обелить одного из главных предателей России и попытки сделать его великомучеником выглядят нелепо и смешно - и понятны только тем кто не включает собственные мозги !!!
    1. Erg 24 марта 2016 11:30
      Цитата: Selevc
      Отречение - это в конечном итоге только личное решение Николая и ничье более !!!

      Двойка по истории yes
      Erg
      1. Samurai3X 24 марта 2016 13:47
        *Альтернативной истории.
        Можете не благодарить.
    2. tveritianin 24 марта 2016 16:24
      Ни петру, ни Александру, ни тем более Сталину не предлагали отречься и они видели за собой силу Армии и народа. Цели были благородные - отстоять Государство от поругания. А Николаю четко дали понять его же генералы, что он не нужен и будет за Благо, если он уйдет. надеясь самим выторговать себе привилегии, власть у будущих правителей России. Да и народ не жаждал войны, конечными целями которой были не очень понятные ему завоевания в Европе и на Кавказе (Турции), когда 4 года не сеяли, а семьи пошли по миру...
  16. птс-м 24 марта 2016 11:31
    Своевременная статья.Похоже ,что это тонкий намёк к событиям в мире.История изволит развиваться по спирали, только с поправкой на современность.или массы ещё „не дозрели?“,а „верхушки“ не хотят.
    1. raid14 24 марта 2016 12:16
      Да, "толсто" троллят, пытаются за уши подтянуть недовольство населения ценами, "элиту" стонущюю под санкциями из за отсутствия доступного хамона. На данный момент "Верхушки" ещё не могут, "низы" пока не хотят. Ждут и надеятся, когда у низов холодильник победит телевизор, а олигархи и либералы расшатают властные устои.
  17. Million 24 марта 2016 11:34
    Интересно,а как автор бы охарактеризовал сегодняшнее положение дел в России?
  18. Вован 73 24 марта 2016 11:36
    Вот такие вот статейки есть ничто иное как попытка ползучего восстановления монархии в России. Давайте граждане Романовы, попробуйте. Мало получили? Получите еще.
  19. vic58 24 марта 2016 11:38
    Знаете, не вижу смысла говорить!!! request
  20. kotvov 24 марта 2016 11:53
    Какое название кораблю дашь, так он и поплывет, говорят в народе,,,
    да как ты его(хоть корабль,хоть армию)не назови-если все прогнило-они,он не смогут существовать.
  21. Ros 56 24 марта 2016 13:05
    Может я и ошибаюсь, но по моему русские офицеры были настолько патриотами, что им даже в голову не пришло взять власть в стране в свои руки, ведь видели что за обмылки эти демократы типа Керенского. Адмирал Колчак не сделал должной оценки этим либерастам, вот и получилось то, что получилось - Гражданская война, смерть, кровь, миллионы загубленных жизней.
    1. bober1982 24 марта 2016 13:18
      Русским офицерам было не до власти- им погоны срывали,не до этого было.
      1. ranger 24 марта 2016 14:01
        Цитата: bober1982
        Русским офицерам было не до власти

        Не лишне будет сказать, что Русская Императорская Армия 1914 г. и 1917 г - это по сути уже две разные армии и соответственно ее офицерский корпус...
        Большинство кадровых офицеров полегло на полях сражений ПМВ (за исключением,пожалуй,Флота)и пополнение шло за счет ускоренных выпусков военных училиш и десятков школ прапорщиков...Офицерами становились представители всех слоев населения страны, придерживавшихся самых разных политических взглядов в т.ч. и левых...
        Офицерский корпус перестал быть монолитом, каким он был до войны, где служба в армии была делом всей жизни (кадетский корпус, училище и служба)- отсюда растерянность и отсутствие единства в офицерской среде.
        Кроме того, к 1917 г. безусловно, Царь уже потерял изрядную долю популярности не только у населения, но и в Армии...
        Дело дошло до того,что даже Великий Князь Кирилл Владимирович, командир Гвардейского флотского экипажа, заявил о поддержке Февральской революции и нацепил красный бант.
        Что уж тут говорить о рядовом офицерстве, которое и прежде не очень интересовалось политикой...
        1. Gorinich 24 марта 2016 14:41
          Все было как обычно: "Рыба гниет с головы".
  22. Aleksander 24 марта 2016 14:58
    Генерал Алексеев не участвовал ни в каких заговорах, он был начальником штаба Верховного главнокомандующего. До последнего момента был предан Государю, монархии, был патриотом России,вынужденно имея дело с Временным Комитетом, который на тот момент был единственным подобием власти в стране: ни Совмина, ни Госсовета, ни военного министерства в Петрограде уже -не существовало.
    Военные готовились, ради победы на фронте, к введению чрезвычайного положения в тылу. Но, поскольку, в Петрограде, Москве и Кронштадте властные, административные структуры распались, то не на кого было опереться, кроме ВК (ВП), дабы избежать гражданской войны.
    http://www.dk1868.ru/telegramm/mini/oglavlen.htm-интересные подлинные телеграммы тех дней...
  23. tehnic 24 марта 2016 18:31
    Был ещё один важный фактор. Это привлечь народ на свою сторону. Ленин в 1917 году пообещал, землю крестьянам, фабрики рабочим. И народ на это повёлся и пошёл за ним. В 90х годах, народ соблазнился на ваучеры с двумя /волгами/ и пошёл за Ельциным с Чубайсом. Перед ВОВ, после революций, гражданской войны, разрухи, народу дали бесплатное образование, медицину, жизнь постепенно стала улучшаться и народ почувствовал это. Только благодаря этому, мы выстояли в ВОВ и победили. Если этого не было, то не было бы и массового героизма народа на фронте и в тылу. Соответственно результат был бы хуже чем в первую мировую.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня