Американцы планируют сохранить производство F-16 после 2017 г

38
Компания «Lockheed Martin» финансирует из собственных средств субподрядчиков, завязанных на выпуске истребителей F-16 с целью сохранения производственной линии, сообщает блог bmpd со ссылкой на журнал Air&Cosmos.

Американцы планируют сохранить производство F-16 после 2017 г
Истребитель Lockheed Martin F-16C (IQ) Block 52 ВВС Ирака.

По данным журнала, американский концерн в настоящее выполняет контракт на поставку 36 истребителей F-16IQ военному ведомству Ирака и ожидает подписания нового контракта с Пакистаном.

«Как бы то ни было, иракский заказ будет выполнен в 2017 году и все самолеты будут переданы заказчику, а Lockheed Martin рассчитывает сохранить производственную линию до тех пор, пока пакистанский контракт не будет финализирован. Впрочем, на прошлой неделе этот вопрос стал объектом бурных дискуссий между Сенатом, конгрессом и Государственным департаментом США», – говорится в статье.

Указанные структуры ведут переговоры о финансировании сделки с Пакистаном на поставку восьми F-16. Речь идёт $ 700 млн. Сенату эта сделка не по душе, и он пытается её расстроить. Законодатели указывают на уже переданные Пакистану миллиарды долларов в качестве военной помощи, результаты которой оказались весьма сомнительны. По мнению сенаторов, Пакистан и сейчас вряд ли будет использовать переданные ему самолёты для борьбы с террористическими группировками.

Ранее сообщалось, что руководство «Lockheed Martin» также собирается посетить Индию, чтобы сделать правительству официальное предложение об организации производства F-16 на индийской территории.
  • kienthuc.net.vn
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 марта 2016 12:48
    Ну а почему нет если на него ещё есть спрос по миру, если он ещё где-то востребован.
    35-ый ещё очень не скоро будет, и не ясно в каком виде он будет, да и не всем он по кармашку придется и не всем его можно будет продавать.
    Логичное решение, вообщем.
    1. +11
      22 марта 2016 13:04
      F-16 машинка (для лёгкого истребителя) весьма неплохая. Обзор благодаря прекрасному фонарю кабины лучший для обзорности в управлении один из самых лёгких истребителей, плюс цена на него самая доступная (среди американских истребителей). В плане получения каких никаких а ВВС для страны 3-го или 2+ мира вполне подойдёт как и для тех кто просто любит стильно выглядеть в небе и любоваться пропалывающими внизу пейзажами.
      По ТТХ же F-16 уже на пределе тягается с Еврофайтерами и Рафалями как и с МИГом-35 (который надеюсь наконец введут в серийное производство) по цене же F-16 сильно проигрывает Шведу "Гриппен" -Очень неплохому и доступному лёгкому истребителю.

      F-16 Это эпоха как и F-14 как и наши Миг-29 и Су-27 но время идёт и надо ему соответствовать по ТТХ и по ценовым предложениям и в том и том американцы начинают существенно сдавать позиции компенсируя это сдачей по бросовой цене истребителей в лояльные (пока ещё) им страны.

      П.С. Будь возможность я бы с удовольствием поставил F-16 в ангар дабы просто летать на нём, и любоваться "Экспонатом", но в современный воздушный бой с равным или превосходящим меня соперником я бы на нем вступать не стал.

      П.П.С.
      Хотя, Турки прекрасно продемонстрировали недавно, что для Крысиных ударов в спину F-16 ещё очень даже ничего...
      1. +4
        22 марта 2016 13:13
        Цитата: Now we are free
        По ТТХ же F-16

        Последняя модификация F-16V по электронике и авионике самая что ни на есть современная. F-16V только по маневренности уступает МиГ-35...
        1. +4
          22 марта 2016 13:26
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Цитата: Now we are free
          По ТТХ же F-16

          Последняя модификация F-16V по электронике и авионике самая что ни на есть современная. F-16V только по маневренности уступает МиГ-35...

          Приветствую ЛЗВВ hi
          Да, V в индексе самолёта обозначает Viper, «гадюка». Новая версия самолёта получит радар с активной фазированной решёткой, новый бортовой компьютер и некоторые доработки в кабине пилота. По оценке компании, до версии Viper может быть модернизирован практически любой истребитель F-16... Но не думаю, что американцы пойдут по пути массовой модернизации старичка. Для них сейчас гонка со временем и статусом F-35 в серии в приоритете на кону честь страны (если её можно назвать так) и бешенные бабки которые вложили в программу 35-го страны союзники.
          1. -1
            22 марта 2016 13:38
            А какие вообще ттх важны, если дальность пуска АА-ракеты 120км а С-300 - 400 км? Тут манёвренность особо и не важна будет. Никто дог-файт устраивать не будет, чай не Вьетнам.
            1. +7
              22 марта 2016 13:57
              Цитата: Maksus
              А какие вообще ттх важны, если дальность пуска АА-ракеты 120км а С-300 - 400 км? Тут манёвренность особо и не важна будет. Никто дог-файт устраивать не будет, чай не Вьетнам.


              Поправьте меня если я ошибаюсь, но американцы примерно так и думали раньше и поэтому на первых "Фантомах" не было пулеметно-пушечного вооружения. События во Вьетнаме показали ошибочность таких суждений! Я как то фильм про Вьетнам смотрела и слышала именно такую версию.
              1. 0
                22 марта 2016 20:18
                Диана Ильина

                Так когда то Вьетнам был...

                Яине специалист, хорошо бы специалиста послушать.
                Как мне кажется пушка, это оружие последнего шанса. С эффективной дальностью огня в маневренность бою в районе 400 м.

                Но говорят сверхманвренность нужна для ухода от ракеты буквально в последних метрах. Когда, у ракеты нет шанса довернуть. Хотя и ракеты поражают цели объемным взрывом, а не прямым попаданием.

                С другой стороны, человек уже не в состоянии определить когда необходимо делать противоракетной маневр в силу своих физических возможностей. Ну и если даже радар заметит ракету, а авионика автоматически сделает маневр. То человек может не выдержать перегрузок.

                Так что ...
    2. 0
      22 марта 2016 17:45
      Цитата: V.P.
      35-ый ещё очень не скоро будет, и не ясно в каком виде он будет, да и не всем он по кармашку придется и не всем его можно будет продавать.
      Логичное решение, вообщем.

      Конечно логичное решение ,как можно отказаться от рабочей лошадки .Кто бы что не говорил а F-16 один из лучших истребителей в мире.
      1. 0
        22 марта 2016 20:21
        Pirogov

        Либо лучший, либо не лучший.

        Выражение "один из лучших", это лохов тролить.
  2. +5
    22 марта 2016 12:48
    Как были ф15 и ф16 самыми надежными у них так и остались, ф22 ни где не светится, а ф35 вообще черти что, они сами не знают что с ним делать.
    1. +2
      22 марта 2016 12:58
      F-22 никогда не планировался на экспорт, потому чего ему светиться?
      1. -1
        22 марта 2016 13:08
        было бы выгодно стали бы и экспортировать. Игл уже через шесть лет стали делать в Японии по лицензии.

        Так проблемы у него цена и "никому_кроме_США_не_нужен".
    2. dyksi
      +1
      22 марта 2016 13:07
      Истребитель хороший, генералы там давно уже убеждают власти о возвращении пары Ф-16, Ф-15, (создавать новые машины по такой схеме, чтобы они не были вундервафе) да и А-10 отпускать не хотят, но лобби большого бизнеса там, как и у нас очень сильно, а захват всего рынка боевой авиации в США одной фирмой и привел к порождению архи, гиппер дорогого и незабвенного Ф-35. Нам надо извлечь из этого урок.
  3. 0
    22 марта 2016 12:48
    А как же новый супер-пупер f35?
    Или он только для лошар-союников, как средство выкачивания бабла обратно в станок?
    1. 0
      22 марта 2016 12:55
      А с чего вы решили что они собираются продавать 35-ые разным Пакистанам, Филиппинам и прочим Турциям ?
      1. +4
        22 марта 2016 13:02
        Цитата: V.P.
        А с чего вы решили что они собираются продавать 35-ые разным Пакистанам, Филиппинам и прочим Турциям ?

        Турция решила заказать ещё четыре истребителя F-35 у корпорации Lockheed Martin в дополнение к двум ранее заказанным. Об этом стало известно из заявления премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу, сделанного в среду.

        В 2012 году Турция сообщила, что запланировала приобретение 100 самолётов с первоначальной поставкой двух аппаратов в 2015 году.

        «Планируется, что в рамках проекта Турция закупит 100 военных самолётов F-35. Мы ранее заказали два истребителя, а теперь решили заказать ещё четыре», — сказал Давутоглу после заседания Секретариата оборонной промышленности Турции (SSM).
      2. mvg
        +3
        22 марта 2016 13:05
        Турция - участник проекта F-35, заказано около 120 шт. Потом заказ сокращен до 90 шт. Филиппинам не по карману, а Пакистану, скорей всего не продадут из-за слишком тесных отношений с Китаем.
        1. +7
          22 марта 2016 14:26
          Цитата: mvg
          Пакистану, скорей всего не продадут из-за слишком тесных отношений с Китаем.


          Я Вас умоляю, не продадут, продадут как миленькие платили бы только денюжку! Продадут хоть Пакистану, хоть Кубе, хоть черту с дьяволом, вопрос только в том, а нужно ли Пакистану это дорогостоящее барахло, на котором не то, что воевать, на нем еще толком и летать нельзя!
    2. 0
      22 марта 2016 14:35
      Цитата: sir_obs
      А как же новый супер-пупер f35?

      Во время войны производство Ф-16 можно развернуть быстрее и наклепать их гораздо больше, чем Ф-35.
  4. +4
    22 марта 2016 12:49
    Американцы планируют сохранить производство F-16 после 2017 г
    По мнению американских специалистов :Хороший самолёт с годами только лучше становится!Прям как вино.
    А то F35 пока дозреет.
    1. -1
      22 марта 2016 15:13
      Видимо по мнению наших специалистов тоже хороший самолет с годами становится все лучше, поэтому и выпускают Миг-35 и семейство Су-27/30/35/34. Не стоит пренебрежительно относиться к отличному самолеты, как Ф-16
  5. +1
    22 марта 2016 12:55
    Кроме F-16 у американцев серийного ничего и нету.
  6. +1
    22 марта 2016 12:56
    От этого никуда не деться, как и нам от Су-35С и Миг-35. Цены самолетов 4++ и 5 поколений отличаются в разы и переходный момент между поколениями может затянуться ввиду большого % новизны в 5 поколении. Большому количеству стран просто не потянуть 5е поколение. А рынок потерять американцы не захотят.
  7. 0
    22 марта 2016 12:58
    А что, хороший самолет. Отлично отработанный в производстве планер и двигатель. Относительно легкий. Но, похоже, ни разу не дешевый. Ничего личного, только бизнес.
    1. mvg
      +5
      22 марта 2016 13:08
      От 25-35 млн $ за штуку, в топовых версиях (ОАЭ например) около 50 млн. Сравните с 110-120 млн $ за Тайфун и Рафаль. Ничем не хуже. АФАР, боевая нагрузка, меньше стоит час полета, обслуживание налажено во многих странах.. Прекрасная птичка.
    2. 0
      22 марта 2016 20:27
      Горный стрелок.

      Американское может быть дешевле то при условии технологического превосходства.

      Причина в том, что доллар сам по себе очень дорогой и гайка купленная в Китае или в США безусловно имеют разную цену.

      Поэтому США могут торговать только эксклюзивом.
  8. -3
    22 марта 2016 12:59
    А что так, облом с 22 и 35, или я чего-то не знаю. Вот понтовилы, пугали, пугали народ по всему миру, а в результате "царь то, ненастоящий". Да уж.
    1. -1
      22 марта 2016 13:58
      Ау минусовщик, имеешь что возразить, возражай, что вы такие убогие, прячетесь за минусами.
      1. -1
        22 марта 2016 15:16
        Давайте я вам за него возражу - 22й на экспорт не поставляется, нигде поэтому не светился. Ф-16 легкий истребитель, как наш МиГ-29, поэтому его надо сравнивать Ф-35. А Ф-35 пока до ума доводят и сколько по времени это займет никто не знает. Мы ведь тоже не прекратили выпуск самолетов на базе уже старых МиГ-29 и Су-27 в ожидании Т-50. Так и штампуем МиГ-35 и СУ-30/35/34
        1. 0
          23 марта 2016 07:07
          Маленькая поправка, Су-35 практически не уступает Ф-22 да и судя по публикациям в прессе и Ф-35му, МиГ-35 это вообще новейшая машина, только испытания проходит.
          С учетов современных тенденций в авиации, как правило победит тот, у кого лучше радар, раньше увидел, значит сбил. Ну а в ближнем бою нашим сам Бог велел быть первыми.
          Кстати индусы на 30МКИ уделали полосатых как Бог черепаху, несмотря на все палки в колесах, которые им те засовывали.
    2. 0
      3 апреля 2016 15:29
      А что так, облом
  9. +4
    22 марта 2016 13:01
    Может не в тему. Показали по ТВ: укрокаклы передали хорватам отремонтируемые ими МиГ -21. Но те перестали летать и стали. Оказалось, укрокаклы подменили документацию, ремонт не делали, а самолеты вернули хорватам СТАРШЕ по возрасту! И тут укрокаклия "на высоте!" laughing
  10. +1
    22 марта 2016 13:06
    Больше смущает Индия на её территории уже есть производство Су-30, + разработка ( совместная) истребителя пятого поколения каким боком янки туда? Явно кого-то подкупили. Союзнички мать их за ногу.
  11. +4
    22 марта 2016 13:16
    Цитата: Now we are free
    F-16 машинка (для лёгкого истребителя) весьма неплохая.

    Ф-16 машинка не о что бы весьма неплохая а очень хорошая. По совокупности ЛТХ и боевых качеств проверенных временем и войнами.
    Цитата: Now we are free
    В плане получения каких никаких а ВВС для страны 3-го или 2+ мира вполне подойдёт как и для тех кто просто любит стильно выглядеть в небе и любоваться пропалывающими внизу пейзажами

    Это Вы сейчас так американские ВВС "опустили"..? У них как раз основу истребительного парка ВВС составляют именно Ф-16е..
    Цитата: Now we are free
    П.С. Будь возможность я бы с удовольствием поставил F-16 в ангар дабы просто летать на нём, и любоваться "Экспонатом", но в современный воздушный бой с равным или превосходящим меня соперником я бы на нем вступать не стал.

    Это Вы зря.. Ф-16 особенно в последних модификациях да ещё с новыми ракетами В-В для любого воздушного противника будет крепким орешком.. Без всяких кавычек..
    1. -1
      22 марта 2016 14:40
      Цитата: igorek4515
      Ф-16 машинка не о что бы весьма неплохая а очень хорошая. По совокупности ЛТХ и боевых качеств проверенных временем и войнами.

      В Ираке и Югославии, где у США и НАТО было численное преимущество по авиации? Во время "Бури в пустыне" Ф-16 не сбили вообще ни одного самолёта. Ни одного древнего уже тогда МиГа-21 или -23, Карл! И по наземным целям эффективнее работали Ф-111 и Ф-15Е.
  12. -3
    22 марта 2016 13:19
    Конечно,ведь что им ещё выпускать то? 18-е что ли! Или 22 и 35? Кто их купит то.А эту "лошадь"ещё можно раздать своим странам-прислугам,чтобы поддержали американскую промышленность.
  13. +3
    22 марта 2016 13:20
    30 лет назад на ф16 в зарубежной печати сыпалось столько критики , прямо как сейчас у нас на на ф35 .
  14. +1
    22 марта 2016 13:38
    Цитата: dchegrinec
    Конечно,ведь что им ещё выпускать то? 18-е что ли!

    Кстати Ф/А-18 тоже очень хорошая машина. Вполне конкурент мог бы быть Ф-16му, особенно в последних модификациях Е и F.. Правда эта машина для ВМС т.е. для палубной авиации. Поэтому у неё и задачи немножко другие.. Вплоть до Ф-35 американцы делали очень хорошие самолёты..
    1. 0
      22 марта 2016 14:39
      F/A-18 создан на базе истребителя Northrop YF-17, проигравшего конкурс F-16. Пишут что YF-17 был получше.
  15. +3
    22 марта 2016 14:05
    Уже говорилось не раз - текущий уровень технологий не позволит выпустить что то радикальное новое по сравнению с текущим 4 поколением самолетов. Да, авионика чуть получше будет, да будет бесофорсажный сверхзвук. Но принципиального нового ничего не будет. И сколько будет стоить подобный непринципиальный прирост? достаточно посмотреть сколько стоил F22 по сравнению с F15. Понятно что годы Производства разные, но тем не менее - качественное превосходство F22 над F15 не настолько как разница в цене. Представим такую ситуацию - текущение поколение БМВ 5 серии стартует от 35000 евро. Потом производитель говорит вот вам новое поколение бмв 5 серии - автопилота там нет,и он не электромобиль с 800км запасов пути, там просто понимание жестов добавилось и он умеет читать разметку и знаки и стоить он будет от 85000 евро. Что ждет такой автомобиль - ПРОВАЛ!!!
  16. 0
    3 апреля 2016 15:24
    F-16 Viper Demo

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»