Испытание перемирием

Comments

[oleg-gr]

У Лаврова и его команды и раньше были непростые времена. Никто не обещает спокойной жизни и дальше.

[79807420129]

уда выигрышнее был бы сценарий с предварительным обоснованием целесообразности подобного шага. Тогда решение выглядело бы как заранее просчитанное и подготовленное.

Блин,да все просчитано и согласовано и подготовленно и сделано на отлично.И не надо ныть про полимерыпутинслил,блин да не охота разбирать это творение.

[ПравдАРМ]

Ну да. упаднические преувеличения, критика военных дел нашего руководства, причем в огромных масштабах - жизнь Константина Сивкова. Была его же статья "К.Сивков: «Российская армия не сможет воевать в полноценной локальной войне» ВО, 5 марта 2016.
Приведу свой же коммент к ней:

Цитата: ПравдАРМ

А что за бешенные цифры?! :

Цитата: Сивков

Для ведения армейской операции в полосе 10-15 км в течение 10-15 суток потребуется около 2,5-3 миллионов таких снарядов

(если посчитать, то 15 суток безпрерывно 140 снарядов в минуту! всю приболтику нахрен можно вскопать под картошку!

Цитата: Сивков

Российская армия не сможет воевать в полноценной локальной войне, потребует создания группировки порядка 1 млн человек.

Что за группировка в милион чел. У нас Численность АРМИИ ~ 1млн. сейчас и у америпедов примерно так же! Что предлагаете - ВСЕХ мужчин - в Армию?! А женщинам работать на гражданке, чтобы кормить, одевать мужиков и ждать когда же начнётся полноценная локальная война?!

П.С.: Кстати, 1-й коммент к ней был тоже "oleg-gr" и такого же пространного содержания! Типа

Цитата: oleg-gr

Почивать на лаврах еще не пришло время.

Хм! Помощник? или...?!

[Ami du peuple]

Цитата: oleg-gr

У Лаврова и его команды и раньше были непростые времена.

У Сивокова непростые времена, похоже, не проходят - постоянные унылые причитания "всёпропало мывсеумрём". При этом, следует отметить, аналитик и эксперт из него аховый, в большинстве случаев в своих прогнозах и оуенках попадает пальцем в жо.. кхм.. в небо.

Цитата: 79807420129

Блин,да все просчитано и согласовано и подготовленно и сделано на отлично

Согласен. Но вот с член-корреспондентом Российской академии ракетных и артиллерийских наук (есть, оказывается, такая) г-ном Сивковым явно же не посоветовались. Обидно..

[avt]

Цитата: Ami du peuple

У Сивокова непростые времена, похоже, не проходят - постоянные унылые причитания "всёпропало мывсеумрём".

Бодливой корове бог рог не дал .Вот и егозит - одну колонну направо , другую - налево , сотни бомбардировщиков в воздух . Все идет ровно - наши советуют и поддерживают с воздуха,техники и арты подбросили , владеть учат, вот сирийцы вошли в Пальмиру .Никто и не обещал что наши будут большими сирийцами чес они сами и вообще за них там будут жить . А база в Тартусе строится и Хмеймим из временного пункта авиационной поддержки , о чем договорились еще с советских времен, медленно , но верно стал авиабазой РФ в Сирии , в отличии от такой же , по которой договорились с Бацкой у Белоруссии , да ен удруг не у кусе оказался за ее.Опять же помимо переговоров в Женеве реально на местах расписки берут с тех полевых командиров на земле , кто колебался и выбирал сильную сторону чтобы выжить со своим кланом . Конечно в итоге Сирия по любому , как Ливан, переформатируется , но не так как USам хотелось бы

[svd-73]

Согласен. Но вот с член-корреспондентом Российской академии ракетных и артиллерийских наук (есть, оказывается, такая) г-ном Сивковым явно же не посоветовались. Обидно.

Когда дочитал до

Этих сил с учетом нескольких десятков тысяч бойцов курдского ополчения и ХАМАС

то об компетенции автора этого опуса все стало ясно

[Blondy]

Вообще то, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но и разбор полетов, как урок на будщее, еще никто не отменял. Хотя конечно все эти разборы выглядят как "умный как моя жена потом". Для примера, размышлизмы на тему "умная потом". Путин не раз говорил, что после начала войны всегда приходится договариваться о мире и чем скорее, тем лучше. У наших западных партнеров здесь первым делом возникает вопрос "на чьих условиях?" А вот у нас с нашими условиями как то не очень. На прошлой Женеве почему то киевские присутствовали, а донецкие - нет, хотя легитимность у тех и у тех была одинаковой и даные гаранти нарушили отнюдь не мы. На нынешней Женеве почему то уважили облажавшуюся со свех сторн Анкару и не допустили курдов на переговоры. В результате получили ускоренную федерализацию курдов, которая повышает шансы постройки трассирийского трубопровода в обход Росси по желанию Катара и по проекту США. Не за просто так же США поддерживали курдов даже вопреки Эрдогану. А недавно Яков Кедми, умный и знающий еврей российского происхождения и потпутно бывший глава Израильского агентства Натив, рассказал, что геноцид армян, в котором обвиняют Турцию, на самом деле, под прикрытием центральной власти, в основном провели курды. Так что, как говорил Жириновский: "тут не все однозначно" с белостью и пушистостью и в историческом аспекте.

[майор Юрик]

Надо дипломатически дожимать янкесов,они залезли своими щупальцами во все дыры,которые только возможно и сели на растяжку. Рано или поздно они себе седалище разорвут в такой позе покрытия зон интересов. Надо кропотливо объяснять,что политика России это для них НСД(не ваше собачье дело).

[Ami du peuple]

Цитата: майор Юрик

Рано или поздно они себе седалище разорвут в такой позе покрытия зон интересов

Вот это и опасно: представляете сколько коричневой и вонючей субстанции польётся из разорванной американской задницы? Весь мир затопят, собаки полосатые.

[ОлегV]

Цитата: майор Юрик

Надо дипломатически дожимать янкесов,.....

и не только дипломатически...... и другие методы понадобятся ))

[ПравдАРМ]

Блин поржал от души! 5+++!
А Штайнмаер за дверью мается! Ждёт очереди!

[rpek32]

Что достигнуто в результате почти полугодовых совместных действий российских ВКС и сирийской армии? По официальным данным, освобождено 8,3 процента площади, занимаемой запрещенным в России ИГ и другими террористическими группировками. Да, большая часть захваченной ими земли пустыня. Но это территория Сирии. И ключевые города, освобождение которых считалось первоочередной задачей, остались у противника, в частности Идлиб. Притом что взятие этого города позволило бы разгромить в дальнейшем всю северо-западную группировку террористов. Осталась в их руках и Ракка. Не освобожден до конца Алеппо. Не удалось перерезать коммуникации, по которым идет снабжение террористов из Турции. То есть единственная задача, которую удалось решить полностью, – спасение законной власти в Сирии от краха.

в чем он тут не прав?

[Cat Man Null]

Кошек принимают?

Цитата: rpek32

в чем он тут не прав?

Во всем

Понимаете, если исходить из того, что ВКС туда ввели иключительно для того, чтобы спасти рядового Райяна Асада, то автор, наверное, прав.

Прикол в том, что ВКС туда ввели не столько и не только для этого.

Что достигнуто в результате почти полугодовых совместных действий российских ВКС и сирийской армии?

- армия, которую оставалось только добить, вдруг вспомнила, что умеет бить сама
- прекратился (или в разы уменьшился) поток нефти "От ИГИЛ" (ТМ). Соответственно, уменьшилась финансовая подпитка того же ИГИЛ
- РФ вдобавок к невнятной базе в Тартусе получила полноценную авиабазу
- классно разрекламировали свою технику, поднатаскали летный (и не только) состав в реальных БД. Да, в упрощенном варианте, но все же это не полигон
- перехватили инициативу у США (спорно, понимаю. Но сейчас всяко лучше, чем было "до")
- перемирие - это вообще песня.. бабаев сортируют на "чистых" и "нечистых". Нечистых, понятно, мочат.. а чистые - сидят.. ровно и не путаются под ногами. Что, понятное дело, упрощает задачу той же Сирийской Армии
- ...

Вот примерно так

[rpek32]

Цитата: Cat Man Null

Во всем

Да вы уважаемый почитайте заявления ВВП Шойгу, Пескова и прочих. Что ж у вас с памятью-то у всех такое. И заодно поищите фразу "мы не ставим себе целью сохранение режима Асада" - смотрите кто это сказал.

ну и да. вопрос был не про геополитические профиты а про достижение целей поставленных и охвученных через СМИ

[avvg]

На мой взгляд ,успехи ВС САР за последний период доказывает,что второго варианта не будет и однозначно мы победим в Сирии.

[1976AG]

Аж дух захватывает, какие у нас бывают грамотные (наверно после академии ГШ), осведомленные (видимо владеют развединформацией) авторы статей! Жаль, что не имеют доступа к ВВП. Уж они то подсказали бы ему, как надо правильно поступать!

[iliitchitch]

Ну сказано же - вернёмся при необходимости . Независимость и свободу нельзя ДАТЬ , получишь дармоедов на шею , пусть на своей земле сами работают , на данный момент ситуация под контролем , а все эти БЫ да ЕСЛИ ... Смысл писать статью был вообще ?

[Владимирец]

"способности отдавать судьбоносные приказы, не обращая внимания на внешних игроков"

На внешних игроков нельзя "не обращать внимания", но одно дело заглядывать им в рот, другое учитывать их реакцию.

"военными специалистами годом-полутора ранее, никакая катастрофа Дамаску не грозила бы."

А России год-полтора назад до Сирии было?

"Возникает вопрос о компетентности и даже профпригодности сотрудников тех аналитических центров, которые обеспечивают высшее политическое руководство."

Автор, видимо, думает, что у нас неограниченные ресурсы и возможности?

"Никто не мешает содействовать отправке в Сирию российских добровольцев, которых при надлежащей поддержке государства может найтись несколько десятков тысяч (вспомним масштабы добровольческого движения в ДНР и ЛНР)"

Да о чем Вы, автор? Сравнить Сирию и ЛДНР?! Много желающих ехать в Сирию?
Выводы и "предсказания" вообще мощные: всё будет или хорошо, или плохо. В общем, статье "-".

[Стройбат запаса]

По-моему, очень спорная статья. Разве кто-то "торопливо" вводил-выводил войска? Быстрое введение показало, что ВКС России способны на более четкие и крупномасштабные действия, чем ВВС любой страны нато, да и всего нато без учёта матрасников. Выведение проведено быстро и чётко, а отсутствие предварительного оповещения тоже имеет смысл. Хотя бы с той точки зрения, что будь западу заранее известно, когда начнется вывод ВКС из Сирии, действия бандитов были бы срочно откорректированы исходя из данной информации.
Да и называть "торопливым" ввод войск в Сирию, который ставят в пример на том же горячо любимом, судя по всему, автором, западе, по меньшей мере непрофессионально.

[Lysik001]

Игил в Сирии уничтожен? А зачем вводили войска вы в курсе? Один в один Донбасс. И не победа и не поражение. А что? А не пойми что. Вы не понимаете,что 30ю самолетами войны не выигрывают! Пыль в глаза пустить можно. И только.Время покажет,кто был прав.

[atamankko]

На своей земле сирийцы хозяева и пусть воюют,
а мы, когда нужно, поможем.

[avg-mgn]

Оказывать прямое давление на ВВП, как стратега, бессмысленно и глупо. На кабинет Лаврова - не получится. Играть на нервах конечно будут, могут прикручивать санкции придумывать прочую хрень, но Россия уже не та, чтобы с ней можно было разговаривать с позиции силы. И вообще о какой победе или поражении в Сирии идет речь, мы что с ней воевали? Всего лишь за "Коалицией" разгребали навозную кучу.

[ватник]

Вести из под Пальмиры где армия Сирии доблестная Хезболла иранские и афганские добровольцы ведут наступление на этот древний город.
Засветились Т-72 образца 1989 года или Т-72БМ с Контакт -5 и вертолеты Газель

Сражение за Пальмиру. Репортаж Евгения Поддубного с передовой

[Lysik001]

Политика ВВП давно вызывает вопросы. По мне,так не рыба не мясо. Крым, это конечно святое,но если честно он практически сам к нам пришел. Все остальное...болтовня. Уровень жизни падает а идеи никакой нет. Ради чего все это. Господи...ну дай нормального кандидата в президенты в 18г. а не этот паноктикум. А в Сирии будет как в Донбассе. Сначала бравые речевки а потом...тишина. Я лично не вижу какой то гениальности ВВП про которую многие говорят. Ну не вижу. Ему пора на покой.

[79807420129]

Цитата: Lysik001

Господи...ну дай нормального кандидата в президенты в 18г.

Ваши предложения?Вы то кого просите у Бога?Назовите фамилию имя отчество.

[UralЧел]

Цитата: 79807420129

Вы то кого просите у Бога?

наверное его и просит
он самый и придёт
---------
вот вот-бог то при чём?
не стоит бога вспоминать в суе

[RomanS]

Акела промахнулся! Он не может больше быть вожаком стаи!

[UralЧел]

Цитата: Lysik001

Сначала бравые речевки а потом...тишина

у нас как всегда- поматросили и бросили...до конца доводить не хотим или кишка тонка
--------
это всё *большой политик*

[raid14]

Статья в целом написана неплохо, "уря-патриотам" крыть нечем, кроме привычного "всепропальщик" "мывсеумрем". ВКС ввели в последний момент когда до захвата бармалеями Латакии и Дамаска оставались считанные месяцы,судя по картам боев с октября 2015 г (http://achtungpartisanen.ru/boevaya-karta-sirii/)не произошло существенного перелома в боях под Дамаском, Алеппо и у других крупных городов, перекрытия каналов снабжения боевиков со стороны турецкой границы тоже. Звучали обещания военного присутствия до полной победы над терроризмом в Сирии и выводим войска это как понять? Как "хитрый" план, или что то совсем другое?

[RomanS]

И снова, автор, здравствуйте! Вот вашу-бы кипучею энергию, да на благо России... А то всё своё НКО отрабатываете. Но у нас свобода слова, и есть возможность высказаться всем. Я вероятно невнимательно читаю ваши опусы, но что-то не упомню критических статей о работе дипмиссии США, или критических замечаний о внутренней политике Турции. Как-то однобоко вы освещаете события. Невольно возникает вопрос, а почему вы всё ещё в России, ведь весь мир перед вами?

[Zomanus]

Прочитал первый абзац и минуснул.
Ибо автор пишет, явно не обращая внимание на текущую информацию,
на основе своих собственных домыслов.
Мы что, прямо вот полностью все вывели, ничего там не оставили?
И что представители РФ в Сирии не заявляли о том, что будут ата-та тех,
кто нарушает перемирие? Короче статья хороша для лента.ру и прочего подобного...

[Волька]

с автором не согласен, военную операцию готовят, и она действительно скрупулезно готовилась Россией, в том числе и по вводу и выводу военной группировки из Сирии, для этого есть свои объективные причины, это вам уважаемый не суп сварить, солил, не досолил, потом досолю, а пересолил, так... и не в шахматы играть, война дело коллективное и весьма трудное и затратное, со многими вводными да, и нет, за и против...

[Ros 56]

Убедить силой можно, но только на первом этапе. Убедить основную массу людей можно, только дав им возможность жить мирно и дав возможность зарабатывать достаточно средств чтобы хватало на эту самую жизнь и на защиту этой жизни. Убедить всех невозможно по определению, просто потому, что у людей разные политические взгляды, разные потребности и приоритеты. Ну например преступность.