Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У Асада дублеров нет

Нормализация в Сирии без ее нынешнего лидера невозможна

Сирия сегодня персонифицирована в Башаре Асаде, убежден историк и публицист Николай Стариков. Его отличает нестандартный взгляд как на процессы в прошлом, так и на современные события.

– Насколько заявленные нашим руководством цели ввода воинского контингента в Сирию соответствовали истинным?


– Я считаю, что декларированные цели полностью соответствуют замыслу. Ведь главная задача России – прекращение процесса уничтожения государств и хаотизации Ближнего Востока, который запустили Соединенные Штаты. В конечном итоге нужно стремиться к предотвращению агрессии созданных американцами террористических организаций против России через Афганистан и другие страны. Если на Ближнем Востоке будут восстановлены суверенные государства, то террористические группировки на их территории просто не смогут существовать. В этом отношении политика России принципиально отличается от политики Штатов, которые под видом борьбы за демократию просто производят уничтожение государств с последующим насаждением терроризма.

У Асада дублеров нет– Сеять хаос не самая понятная цель политики США. Наверное, это все-таки промежуточный результат каких-то иных устремлений...

– Перед нами война нового типа – кто-то называет ее гибридной, кто-то хочет придумать ей какое-то другое название. Россия обладает серьезным арсеналом ядерного оружия, что по идее является гарантией ненападения на нас любого другого государства. Здесь ключевое слово «государства». А если Российскую Федерацию атакует не государство, а сотни тысяч боевиков некой непризнанной структуры переходят границы и пытаются вторгнуться на нашу территорию? Понятно, что пограничники и войска начинают противодействовать вторжению, но тут возникает вопрос о возможности использования в подобной ситуации ядерного оружия. Очевидно, что с юридической точки зрения это невозможно – ведь соседнее государство не объявляло нам войну, более того – по сути оно само является жертвой тех же террористических формирований. Таким образом, наши «партнеры» выводят вооруженное противостояние в ту область, где наличие ядерного оружия уже не будет играть никакой роли. И оно больше не является гарантией от агрессии. А если мы к этому добавим вероятность атаки огромной массы боевиков на некие третьи государства с последующими печальными последствиями для России, то вся картина заиграет совсем новыми красками.

Я имею в виду страны Средней Азии. Достаточно бедные, с сильными противоречиями внутри – в том же Таджикистане именно по этой причине была гражданская война. И вторжение боевиков в этот регион моментально увеличит террористическую армию едва ли не до миллионов. Может ли Россия взирать на этот процесс как сторонний наблюдатель? Может – если во главе ее будет стоять недалекий руководитель, уверенный, что нас это никак не коснется. Но на самом деле Россия должна стараться не допустить такого развития событий. Как раз та ситуация, в которой обладание ядерным оружием нам никак не поможет.

– Гибридная война по описанному вами образцу – результат случайного развития событий, который превратился в явление, или же стратегия и тактика подобных действий рождена в недрах Пентагона, еще какой подобной структуры?

– Современные термины придумывают часто для тех явлений, которые давно известны и не раз осуществлялись на практике. Гибридная война не исключение. Если мы посмотрим историю колониальных войн Великобритании, увидим: во многих случаях она не объявляла войну, ведя при этом полноценные боевые действия. Пушки стреляют, а войны нет. Значит, невозможны и какие-либо дипломатические действия по предотвращению агрессии. Знает история и случаи, когда использовалась некая третья сила, формально несвязанная с государством, – та же «Ост-Индская компания», которая осуществляла действия по захвату Индии и других стран. Что касается XX века, очень характерный эпизод – вторжение Японии на территорию Китая в начале 30-х годов. И несмотря на то, что были сотни тысяч жертв со стороны китайского населения, эта война в общую историю Второй мировой не входит. До 1939 года ее как бы не было. Так что война без объявления войны вовсе не в наши дни придумана.

– Причины ввода войск в Сирию, вернее, его мотивы в данном контексте становятся гораздо понятнее. Но как весь западный мир был в шоке от стремительности ввода, так же он оказался в недоумении от стремительного решения о выводе, пусть и частичном, нашего контингента. Никто не ожидал.

– Я человек штатский, но насколько понимаю принципы военной тактики и стратегии, все действия командования какой-либо армии должны быть неожиданными для противника. Это объясняется несколькими причинами – и чтобы не успевал среагировать, и чтобы ему было сложно предсказать действия противной стороны. Что касается ситуации на Ближнем Востоке, то Россия именно такие неожиданные действия демонстрирует. Почему? Потому что мы бомбим террористов, находящихся на земле, а на самом деле противостоим злой воле тех держав, которые их вооружают, снабжают, направляют, делятся с ними разведданными и передают самые современные системы вооружений. Противоборство идет не с какой-то разведкой ИГ, а с американскими, британскими спецслужбами, соответственно действия должны быть неожиданными и решительными, чтобы противник не мог их просчитать на несколько ходов. Надо понять, что геополитическая борьба между Россией и Западом продолжается, даже когда идет такое якобы «сотрудничество», как в Сирии. И тогда действия российского руководства сразу станут ясными и логичными.

– Действия России в Сирии – что и кому они должны показать?


У Асада дублеров нет– Блестящая операция наших Воздушно-космических сил – это, разумеется, не только реклама наших вооружений. Главное – решимость нашего руководства защищать геополитические интересы России с оружием в руках, несмотря на позицию других государств. Весь мир должен понимать, что международное право должно соблюдаться, что нельзя по своему произволу уничтожать суверенную страну и что мы готовы защищать это право, подкрепленное Уставом ООН. После Сирии наше руководство вынуждает других считаться с позицией России в куда большем объеме, нежели это было до Сирии.

Наш президент несколько раз, объясняя основы геополитики, использовал аналогию дворовых драк. Тут это тоже уместно. Если вы проявляете волю к защите своих интересов, вступаете один раз в драку, пусть и с теми, кто заведомо сильнее, вас, может быть, и побьют. Но впредь связываться с вами не захотят, поскольку очевидно – вам-то нос можно расквасить, но ответом станут и разбитые носы нападавших. Как следствие – ваши интересы всем остальным придется учитывать.

Россия всегда была одним из главных игроков в мировой политике. Без нашего разрешения, как говаривали раньше, ни одна пушка в Европе не стреляла. Потом мы дошли до уровня, когда «пушки не стреляли» уже в мировом масштабе. Вся система защиты государства, выстроенная на крови наших солдат, была уничтожена Горбачевым. Ельциным и иже с ними. Сейчас просто идет ее восстановление.

– Что ждет Сирию, как вы думаете?


– Сейчас для Сирии главное – сохранение государственности. Да, сейчас часть территории находится в руках курдских формирований, которые неохотно воспримут восстановление Дамаском контроля над этими районами и будут вести переговоры об автономии. В этой ситуации американцы начнут подстрекать курдов к полному неповиновению центральной сирийской власти, будут посулами к поддержке «полной независимости» склонять их к продолжению борьбы. Часть провинций еще остается под исламистскими структурами, поэтому переход Сирии к полному контролю над своей территорией потребует достаточно продолжительного периода. Главное, что сегодня вопрос о ликвидации центрального правительства, что означало бы уничтожение Сирии как суверенного государства, с повестки дня снят.

Международная политика – вопрос сложный, но я могу нарисовать гипотетическую картину, когда все может выглядеть по-иному. Не дай бог, но представим на минутку, что что-то случилось персонально с Башаром Асадом. Есть ли еще в Сирии фигура, которая так же решительно готова взять на себя ответственность за государство и народ? На этот вопрос мы с ходу не ответим. Западные разведки зачастую достигали поставленных целей, физически ликвидируя политических лидеров. Вспомним Ливию. Когда можно было сказать, что страны больше нет? В момент зверского убийства Муамара Каддафи. Пока он был жив, надежды на сохранение ливийской государственности оставались. Сирия сегодня персонифицирована в Башаре Асаде, нравится это кому-то или нет. Потому всеми силами нужно сейчас охранять Асада, пожелать ему крепкого здоровья и политической мудрости. Я думаю, он станет примером мужественной борьбы за интересы своего народа. Ведь никто, в том числе и американцы, не ожидал того, что офтальмолог, учившийся в Великобритании, абсолютно интегрированный в западную среду, окажется столь стойким бойцом за интересы своего народа.

– Его обвиняют в использовании химического оружия...


– Это миф. Были бы доказательства, уже давно устроили бы какой-нибудь суд в Гааге, все свидетельства уж слишком похожи на фальсификацию. Обратите внимание: когда Россия вывела Сирию из-под готовящихся бомбежек – вспомним блестящий ход с предложением вывоза химического оружия, американцы сразу же перенесли центр напряженности поближе к нашим границам. Тогда начались события на Украине. В тот момент в Сирии и речи не было об ИГ – была Сирийская свободная армия, «Аль-Каида». И вот за пару лет поднялось мощнейшее джихадистское движение. Опыт учит, что сорняки не вырастают выше человеческого роста, если их специально не поливать.
Автор: Николай Стариков, Алексей Песков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/29834


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92
  1. concept1 23 марта 2016 21:48
    Голосовать осенью за Старикова надо.
    1. ПравдАРМ 23 марта 2016 22:02
      Это что за неприкрытая агитация?
      Говорить можно всё что угодно!
      И перед выборами все говорят красиво и складно!
      И во всех темах спецы!
      И знают как всё надо делать, чтоб было всем щастье!
      В статье согласен. Подчеркну по средней Азии! Там обязательно нужно держать руку на пульсе! И всячески усиливать сотрудничество и совместную безопасность. США обязательно будет использовать это направление! Тем более - оно чисто исламское!
      1. concept1 23 марта 2016 22:18
        Да это агитация..)

        Потому что осенью выборы и голосовать за тех кто сейчас сидит в думе нет ни какого смысла.

        Партия певцов и спортсменов клуб по бизнес-интересам, партия старых аутсайдеров, партия не о чем и партия истеричек.
        1. ПравдАРМ 23 марта 2016 22:30
          Цитата: concept1
          Партия певцов и спортсменов клуб по бизнес-интересам, партия старых аутсайдеров, партия не о чем и партия истеричек.

          Это понятно! Только Вы говорите голосовать НАДО за Старикова.
          Хотя бы сказали : "Голосовать буду...!"
          П.С.: О как! два самых первых коммента (в течение 10 мин. после опубликования статьи (немаленькой) от "concept1" и " Mavrikiy" и сразу 2 минуса мне! Это что, авторы что-ли или интернет-помощники?! Нечесненько как-то с Вашей стороны, товарищи! Грязненько! Минус не я ставил!
          1. concept1 23 марта 2016 22:35
            Не могу я гражданин Казахстана..)))
            1. ПравдАРМ 23 марта 2016 22:41
              Тогда сказали бы : "Если бы мог, Я голосовал бы за Старикова!"
              Цитата: concept1
              Не могу я гражданин Казахстана..)))

              Опять же, говорить можно, что угодно! И трафик через казахстан тут и Россияне и др. направлять могут!
              1. concept1 23 марта 2016 22:46
                Предвыборная компания набирает обороты...
              2. аксакал 24 марта 2016 00:02
                Цитата: ПравдАРМ
                Опять же, говорить можно, что угодно! И трафик через казахстан тут и Россияне и др. направлять могут!
                - нет, вам именно НАДО голосовать за Старикова! Концепт не оговорился. Возмущайтесь, не возмущайтесь, а ПВО должно пройти в Думу.
                1. Трезвый 24 марта 2016 08:56
                  Цитата: аксакал
                  НАДО голосовать за Старикова!

                  Надо же, чтоб кто-нибудь говорил конкретно, а не пафосно.
                  1. ПравдАРМ 24 марта 2016 12:08
                    Вы там далее сказали
                    Цитата: Трезвый
                    Цитата: Трезвый
                    Цитата: аксакал
                    он кучу книг написал

                    Он давно и много пишет. Пишет что думает, мнение свое не меняет. И за долго до того, как думают пропиарился. Какой есть, весь на ладони.
                    Я лет 20 его книги знаю.
                    Дебютировал как писатель в 2006 году. Автор 15 книг.
                    В ВИКИПЕДИЮ хотя бы сначала загляните! 20 лет назад ему было 26 лет.
                    В 2002 году участвовал в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но проиграл, набрав 230 голосов (0,95 % от числа проголосовавших)[9]. На момент выдвижения работал менеджером по продажам ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург»[10]. В настоящий момент является коммерческим директором петербургского филиала Первого канала.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. РУСС 24 марта 2016 15:07
                      Цитата: ПравдАРМ
                      В настоящий момент является коммерческим директором петербургского филиала Первого канала.

                      Стариков не историк и не экономист , Стариков коммерсант и партию создал что бы зарабатывать. И партия его туфта популистская, не наберёт и 1-го процента!
          2. Трезвый 24 марта 2016 08:53
            Цитата: ПравдАРМ
            Это что, авторы что-ли

            Не такие это авторы. По статьям и комментариям можно много понять.
        2. Был Мамонт 23 марта 2016 23:26
          Цитата: concept1
          Да это агитация..)

          И как в Казахстане проголосовали? Каковы результаты?
          Цитата: concept1
          Потому что осенью выборы и голосовать за тех кто сейчас сидит в думе нет ни какого смысла.

          Голосовать за партии , которые вряд ли пройдут в Думу- голосовать за ЕР.
          Вас не смущает , что на тв, подконтрольном ЕР постоянно мелькают одни и те же лица.В том числе и Стариков. А говорит красиво, убедительно!
          Про ПиАр не слышали?
          Цитата: Ефрейтор Валера
          Это смотря какая программа у него будет.

          wink
          1. ПравдАРМ 23 марта 2016 23:41
            Цитата: Был Мамонт
            Голосовать за партии , которые вряд ли пройдут в Думу - голосовать за ЕР.
            Точно! На это и расчёт! Так что можно сказать, что агитаторы за Старикова, который говорит, взяв всё лучшее из ЕР, СР, КПРФ, ... перетягивают баланс голосов в сторону ЕР, хотя и хаят её! Всё завуалированно!
          2. аксакал 24 марта 2016 00:08
            Цитата: Был Мамонт
            Вас не смущает , что на тв, подконтрольном ЕР постоянно мелькают одни и те же лица.В том числе и Стариков. А говорит красиво, убедительно!
            Про ПиАр не слышали?

            - Он не только говорит, он кучу книг написал, почитайте на досуге, достаточно убедительные факты в своих книгах приводит, историю знает, ну ту же "Шерше ля нефть!" прочитайте. К сожалению, выбирать приходится вот так, лично его не зная... Путина тоже до 1999 года мало кто знал. Покажет себя в Думе профессионалом - можно и дальше двигать. Не покажет - отсидит в Думе положенный срок и переизбраться не сможет. Все просто. Дайте парню шанс.
            1. ПравдАРМ 24 марта 2016 00:26
              Цитата: аксакал
              Все просто. Дайте парню шанс.
              Ни чё се! про нефть и др. знаете сколько людей говорили реальные факты и анализы, красиво, убедительно и напористо! И чё, типа всем шанс давать? А потом
              Не покажет - отсидит в Думе положенный срок
              А если он не пройдёт в Думу (что ОООчень вероятно), то значит голоса "ЗА него" сыграют в пользу ЕР! Вот такая скрытая арифметика!

              П.С.: уже не первая статья Старикова и, судя по плюсам за лозунги
              Стариков абсолютно прав, как всегда и во всем.
              здесь, на ВО - большинство именно "За" Старикова!
              Я ни за кого не агитирую, Я за НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ, против прихватизации! Такое явно говорит только Зюганов!
            2. Трезвый 24 марта 2016 09:01
              Цитата: аксакал
              он кучу книг написал

              Он давно и много пишет. Пишет что думает, мнение свое не меняет. И за долго до того, как думают пропиарился. Какой есть, весь на ладони.
              1. Комментарий был удален.
            3. sherp2015 24 марта 2016 16:39
              Цитата: аксакал
              - Он не только говорит, он кучу книг написал, почитайте на досуге,


              Евтушенко тоже кучу всякого написал, и еще куча всяких Альбацек, а Макаревич тот даже музыкант!
              Так что, давайте их избирем куда-нибудь?
          3. sherp2015 24 марта 2016 06:15
            Цитата: Ефрейтор Валера

            Это смотря какая программа у него будет.


            Да программу, что бы понравиться народу или втереться в доверие, власти могут написать хоть супернародную. Другой вопрос: что это за человек?
            Будет ли он отстаивать интересы простого народа, или цель залезть в Парламент?
          4. concept1 24 марта 2016 11:49
            Ты будешь за КПРФ голосовать? я угадал.
        3. ботан.su 24 марта 2016 07:11
          Цитата: concept1
          Партия певцов и спортсменов клуб по бизнес-интересам, партия старых аутсайдеров, партия не о чем и партия истеричек.

          Это называется демократия.
        4. Homo 24 марта 2016 08:21
          Цитата: concept1
          Потому что осенью выборы и голосовать за тех кто сейчас сидит в думе нет ни какого смысла.

          Партия певцов и спортсменов клуб по бизнес-интересам, партия старых аутсайдеров, партия не о чем и партия истеричек.

          Давайте голосовать за неизвестных (это не о Старикове), нищих, голодных! Им на много чего нужно заработать! wink
          1. concept1 24 марта 2016 11:51
            Я понимаю твой сарказм..))) А ты что предлагаешь..?
            1. Homo 24 марта 2016 18:10
              Цитата: concept1
              Я понимаю твой сарказм..))) А ты что предлагаешь..?

              Во первых, не ТЫ а ВЫ. Во вторых певцы, спортсмены, бизнесмены, пенсионеры разве не люди и не граждане России? А в третьих выбирать нужно по делам, а не по возрасту, статусу или "сладким" речам.
              1. concept1 24 марта 2016 21:18
                Мои предки на вы врагов называли...)))
      2. A.Anatol 23 марта 2016 23:42
        И перед выборами все говорят красиво и складно!

        Не поленись! посмотри ролики встреч его с читателями где он по часу отвечает на вопросы почитателей его книг в том числе рассказывая о программе партии ПВО, по моему с 2010 года ну по крайней мере с этого времени я знаком с его деятельностью!
        И ПОЙМЕШЬ ЧТО НЕ ПРАВ!
        1. ПравдАРМ 23 марта 2016 23:49
          Смотрел, знаю! Я не делал акцента на словах "перед выборами!"
          А что Путин?! он вообще всё правильно говорит давно! Я это имею ввиду! да и Зюганов, Миронов, например, ничего плохого не говорил!
          1. EvgNik 24 марта 2016 05:52
            Цитата: ПравдАРМ
            да и Зюганов, Миронов, например, ничего плохого не говорил!

            На них по делам смотрите, они уже давно в думе. Как они работают, за какие законы голосуют. Миронов распелся перед выборами - куда там соловью. Вот уж за кого точно голосовать не буду.
      3. Erg 23 марта 2016 23:56
        Какая агитация? Николай Стариков всегда придерживается чёткой линии, основанной на фактах и анализе. Советую почитать его книги.
        Erg
        1. ПравдАРМ 24 марта 2016 00:07
          Да многие придерживаются
          чёткой линии, основанной на фактах и анализе.
          У Зюганова, например около 70 книг!
          Я не агитирую, просто тоже говорю - это факт!
          1. Blondy 24 марта 2016 05:58
            Цитата: ПравдАРМ
            У Зюганова, например около 70 книг!
            Я не агитирую, просто тоже говорю - это факт!

            Я, конечно, извиняюсь, но вы наивный чукотский юноша с вашими замшелыми представлениями представлениями о том, как политики в наше время пишут свои книги. Чтоб сам писал - это к дедушке Ленину, у него в эмиграции для этого побольше свободного времени было.
            Папа Зю, конечно, признанный лидер, лучший, наверное, из наших митинговый боец, главарь и горлопан, ну а дальше что? Вспомним, Путин, например, в свою первую компанию, вообще не выступал на митингах, высказавшись в духе, что у него других дел полно, и некогда ему на панели себя подороже подавать. Это уже, когда по вторму разу, имидж-мэйкеры его научили горлопанить. (Кстати, было интересно наблюдать сидя на диване, как он первый раз призывал толпу скандировать "мы победим").
            Еще, говорят, у папы Зю толковая команда, и действительно, трудно представить Зюганова на прессконференции, чтобы рядом не сидело штук пять помощников. Так, может действительно, выбрать Зю? Помощники ему помогать будут. А с другой стороны - а нахрена нам президент-марионетка, пусть и в руках "хороших ребят"? Может лучше напрямую выбрать кого-нибудь из этих "хороших" - так мы же их не знаем, "темные лошадки" - папа им ходу не дает.
            1. ПравдАРМ 24 марта 2016 09:04
              Цитата: Blondy
              Я, конечно, извиняюсь, но вы наивный чукотский юноша с вашими замшелыми представлениями представлениями о том, как политики в наше время пишут свои книги.
              Я, конечно, тоже извиняюсь, но вы тоже наивная чукотская девушка, т.к. тоже самое можно сказать о любом, и о Старикове в том числе!
              Цитата: Blondy
              говорят, у папы Зю толковая команда, и действительно, трудно представить Зюганова на прессконференции, чтобы рядом не сидело штук пять помощников.
              А что плохого в том, что у него есть команда единомышленников и помощников. Это же - партия?!
              Если один, это что, означает, что он Доблестный Д`Артаньян, что ли??? Может это означает, что не находятся единомышленники! Или никто его не любит, хоть и говорит складно. И факты, и анализы красивые. И книг написал порядочно. Хотя может использовал т.н. "призраков" (которые пишут за него)!
        2. sherp2015 24 марта 2016 16:40
          Цитата: Erg
          Стариков всегда придерживается чёткой линии, основанной на фактах и анализе.


          Анализы интересно он откуда получал?
      4. region58 24 марта 2016 03:08
        Цитата: ПравдАРМ
        Говорить можно всё что угодно!

        1. region58 24 марта 2016 03:39
          Чего то глюкануло, текст не написался. Хотел сказать что главное чтобы не было так как на картинке.
          1. EvgNik 24 марта 2016 05:57
            Цитата: region58
            Хотел сказать что главное чтобы не было так как на картинке

            Ага, надо чтобы было как на этой:
            1. weksha50 24 марта 2016 10:14
              Цитата: EvgNik
              Ага, надо чтобы было как на этой:



              Средний - это Чубайс ???
      5. saltickov. 24 марта 2016 07:09
        не ну как по Горбачеву и Ельцину прошёлся, а мы им памятники ставим.
    2. Ефрейтор Валера 23 марта 2016 22:57
      Цитата: concept1
      Голосовать осенью за Старикова надо.

      Это смотря какая программа у него будет.
      1. ПравдАРМ 23 марта 2016 23:06
        Человек 5 тут кружат с лозунгами.
        Цитата: Mavrikiy
        Стариков абсолютно прав, как всегда и во всем.

        Цитата: flay
        Ага..Я на него и подсел сейчас, уже 3-я подряд книга его прочитана good

        в первые минуты себе плюсов понаставили.
        Прям реально агитпроп.
        Если кто потом будет читать конечно же этого не увидит.
        Я не против Старикова, но всё-таки по пунктам программу развития страны сказал бы, но там всё будет лучшее из КПРФ, ЕР, СР, ...
    3. MREDBEST 23 марта 2016 23:39
      Цитата: concept1
      Голосовать осенью за Старикова надо.

      Я скорей всего буду голосовать за КПРФ, так как их идеи мне сипмпатизируют, или же за Старикова и его ПартиюВеликоеОтечество! Лишь бы не за ЕдинуюРоссию, совсем они что то расслабились...
      1. asiat_61 24 марта 2016 06:18
        Они в общем-то и не напрягались,нефть была дорогая.Вот и вся едро.
      2. simbirzit 24 марта 2016 10:53
        про Едроссов-это точно....одни ля ля , а цены в магазине зашкаливают. Правильно Жирик сказал, приватизируйте торговлю и цены сразу упадут на 50%, а то одни перекупщики....
    4. Кениг 24 марта 2016 02:04
      Согласен полностью ,я знаком с его книгами,умница большая. ЕД уже всем надоело, партия "чего изволите" , больше похожа на клуб по интересам ,если вор так из ЕД , если предатель и бегун в Лондон, то эти спецы в СР кормятся))
    5. sherp2015 24 марта 2016 06:06
      Цитата: concept1
      Голосовать осенью за Старикова надо.


      Как то быстро он стал и историком и песателем...
      Кто знал его в молодости?
      Эльцын тоже сначала был народник, в городском транспорте даже ездил как простой смертный чтоб понравиться народу, а во что превратился впоследствии?
      1. Чертков Олег 24 марта 2016 06:24
        или же за Старикова и его ПартиюВеликоеОтечество! Лишь бы не за ЕдинуюРоссию, совсем они что то расслабились...

        Лучше или.. Я За Старикова!
        1. sherp2015 24 марта 2016 16:43
          Цитата: Чертков Олег
          Лучше или.. Я За Старикова!


          Ага! Кто "за Ленина", а кто "за Сталина"
      2. Трезвый 24 марта 2016 09:08
        Я лет 20 его книги знаю.
        1. ПравдАРМ 24 марта 2016 09:29
          Цитата: Трезвый
          Я лет 20 его книги знаю.
          Дебютировал как писатель в 2006 году. Автор 15 книг.
          В ВИКИПЕДИЮ хотя бы сначала загляните! 20 лет назад ему было 26 лет.
          В 2002 году участвовал в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но проиграл, набрав 230 голосов (0,95 % от числа проголосовавших)[9]. На момент выдвижения работал менеджером по продажам ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург»[10]. В настоящий момент является коммерческим директором петербургского филиала Первого канала.
          1. Трезвый 24 марта 2016 11:17
            Цитата: ПравдАРМ
            В ВИКИПЕДИЮ хотя бы сначала загляните!

            Признаю свои ошибки!
    6. РУСС 24 марта 2016 10:37
      Цитата: concept1
      Голосовать осенью за Старикова надо.


      Николай Стариков — современный "писатель" отечественного производства, эпичный срыватель покровов, эксперт по всем и сразу вопросам, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Написал аж 15 книг по истории, политологии, экономике и геополитике, хотя ни в одном вопросе не является экспертом .
      Стариков работает на публику, создавая весьма странные теории, которые, что вполне логично, вызывают неконтролируемые выбросы энергии в научном сообществе.
      Основал партию «Новая Великая Россия» на пару с «основателем российской IT-индустрии» Игорем Ашмановым. В программе партии предусматриваются отказ от моратория на смертную казнь и национализация рубля. Регистрация ее немного застопорилась, поскольку обнаружилась еще одна «Россия», не настолько «великая», но не менее «новая», но они вышли из положения, переназвавшись «Всероссийской политической партией „Партия Великое Отечество“» правда, прям так и называются и успешно прошли регистрацию, влившись в тёплую компанию политмурзилок на подсосе (они же «легально зарегистрированные партии» в России.
      Стоит заметить, что Стариков не историк и не экономист,а имеет диплом «инженера-экономиста химической промышленности». То есть его специальность — разбираться в химических материалах и оборудовании и их окупаемости. В глобальной же экономике, что и видно из его книг, Стариков разбирается чуть менее, чем совсем никак, поскольку даже такую древность, как Адама Смита ему, видимо, на этой специальности не преподавали.
      Несмотря на то, что, по мнению Старикова, Великобритания есть главный враг всего человечества и его лично, а еще там негров бьют, его дочь ездила в Англию учиться по обмену:

      -"Моя дочь учится в простой питерской школе с углубленным изучением языков. В Англию школьники ездили по обмену."
      В 2002 году участвовал в выборах в парламент Санкт-Петербурга, на которых набрал аж целых 0,95% процентов голосов избирателей.
      Внезапно, главный изобличитель англо-саксов на постсоветском пространстве поддержал размещение американского «логистического центра» в Ульяновске.

      В 2012 году с помощью адвокатов, нанятых на собранные с почитателей деньги, попытался возобновить уголовное преследование в отношении Горбатого. После полугода хождений адвокатов по инстанциям, сдерживая смех, полный состав суда в лице трех судей отказал возбуждении дела .
      Стариков был замечен в расщеплении личности, когда вел дискуссию в ЖЖ сразу от имени 5 виртуалов, не заморачиваясь насчет их IP-адресов.
    7. Комментарий был удален.
    8. Max_Bauder 24 марта 2016 10:46
      Опыт учит, что сорняки не вырастают выше человеческого роста, если их специально не поливать.

      грамотно сказано smile
  2. Mavrikiy 23 марта 2016 21:50
    Стариков абсолютно прав, как всегда и во всем.
    1. Altona 23 марта 2016 23:26
      Цитата: Mavrikiy
      Стариков абсолютно прав, как всегда и во всем.

      ------------------
      Жаль, что Медведев подло предал Каддафи, назвал "нерукопожатным лицом" и всё такое. Мы воздержались на голосовании пресловутой резолюции ООН 1973. Хотел Западу понравиться, айфонная душонка.
  3. podgornovea 23 марта 2016 21:52
    У Асада дублеров нет

    У Путина тоже!

    Вопрос №1 сейчас! Сталин не оставил преемника - получите результат!

    Димон-айфон не вариант.

    Лавров или Шойгу,вот в чём вопрос!
    1. paul-muatdeeb 23 марта 2016 22:10
      Шойгу. Он единственный человек в правительстве с ИНЖЕНЕРНЫМ образованием. Причем, успевшего поработать по специальности и получить практический опыт. Это совершенно другой формат мозгов.
      1. ПравдАРМ 23 марта 2016 22:21
        Более того, показал себя как отличный руководитель (Командир) и организатор и управленец!
        Лавров - Отличный дипломат!
  4. flay 23 марта 2016 22:00
    Только что закончил читать его книгу Геополитика: Как это делается
    <<И тогда действия российского руководства сразу стали ясными и логичными.>> yes
    На мой взгляд мужик понимает о чём пишет, в книге.
    Грамотно всё подтверждает фактами, не измышлениями.
    Статья в таком же ракурсе. Плюсанул
    З.Ы. Лирика конечно, но кто не читал книгу, прочтите не пожалеете.
    1. concept1 23 марта 2016 22:03
      У него все книги в таком стиле..
      1. flay 23 марта 2016 22:14
        Ага..Я на него и подсел сейчас, уже 3-я подряд книга его прочитана good
        1. Ефрейтор Валера 23 марта 2016 23:07
          Особенно впечатляют моменты, когда отсутствие фактов он компенсирует своей буйной фантазией. Читаешь, такой, вроде как историческую книгу, а потом, бах, и сразу фэнтези пошло. Но так-то, вроде, нормальный мужик.
        2. Галич Кос 23 марта 2016 23:11
          Я похоже тоже подсел. Начал читать вторую книгу сразу за первой, без перерыва.
        3. Галич Кос 23 марта 2016 23:11
          Я похоже тоже подсел. Начал читать вторую книгу сразу за первой, без перерыва.
    2. simbirzit 24 марта 2016 11:01
      прочитайте еще Александра Дугина...очень умные и глубокие исследования.
    3. sherp2015 24 марта 2016 16:47
      Цитата: flay
      Только что закончил читать его книгу Геополитика: Как это делается
      <<И тогда действия российского руководства сразу стали ясными и логичными.>>
      На мой взгляд мужик понимает о чём пишет, в книге.
      Грамотно всё подтверждает фактами, не измышлениями.


      Думаю, что в Кремле ему готовили и факты и саму книжонку.
      Судя по всему он чья-то креатура...
  5. atamankko 23 марта 2016 22:04
    Президент Сирии-борец за свободу своего народа и государства.
  6. Lumumba 23 марта 2016 22:05
    Гипотетический преемник должен обладать следующими качествами:
    - Кристалльно чистая, незапятнанная репутация. Причём не только у его (преемника) семьи, но и у его ближайшего окружения, друзей, близких родственников. Никакого, даже опосредованного участия в фирмах-однодневках, сомнительных предприятиях и бизнесе у такого человека быть не должно. От слова совсем.
    - Подходящий, не слишком большой возраст (ниже объясню почему).
    - Человек должен зарекомендовать себя чем-то ранее. Чем-то достойным.

    При всём уважении к товарищу Лаврову, но человек уже в возрасте. Наверняка мечтает о внуках, правнуках и спокойной старости. Прошу прощения за избитое выражение, но очередную "гонку на лафетах", страна боюсь, не выдержит. Президенство это огромная ответственность, и огромные-же нагрузки.

    Шойгу - тёмная лошадка. Его предыдущие деяния достойны уважения. Человек в своё время создал с нуля министерство ЧС, которое и по сей день занимается реальными делами. Затем достойно принял министерство обороны. Да, возможно также достойно примет и страну. Но понравится-ли нам милитаризм?

    По моему мнению, преемника пока не видно и на горизонте, Шойгу может быть "запасным вариантом" и когда придёт время, преемника нам покажут. Ожидается сие событие не ранее 2017 года.
    1. flay 23 марта 2016 22:20
      Цитата: Lumumba
      Ожидается сие событие не ранее 2017 года.


      Вы уж ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТОРОПИТЕСЬ...
      Не торопитесь, а то УСПЕЕТЕ wink

      hi но+ нарисовал
    2. аксакал 24 марта 2016 00:20
      Цитата: Lumumba
      Шойгу - тёмная лошадка. Его предыдущие деяния достойны уважения. Человек в своё время создал с нуля министерство ЧС, которое и по сей день занимается реальными делами. Затем достойно принял министерство обороны. Да, возможно также достойно примет и страну. Но понравится-ли нам милитаризм?

      По моему мнению, преемника пока не видно и на горизонте, Шойгу может быть "запасным вариантом" и когда придёт время, преемника нам покажут. Ожидается сие событие не ранее 2017 года.

      - Шойгу - лошадка вся на свету. И он не милитарист, а просто хороший управленец и организатор.
      Вот Дюмин - та темная лошадка. И там попахивает милитаризмом. Его недвано ВРИО губернатором Тульской (если не ошибаюсь) области назначили. Чистый вояка, спецназовец, спланировал Крымскую операцию и спасение Януковича. Назначили в Тулу, что бы поднатаскался не только боевые спецоперации планировать, но и хозяйственную деятельность. Если покажет себя хорошим хозяйственником - вполне может выскочить как черт из табакерки, как в свое время выскочил сам Путин. Погуглите про него. Вот это и есть темная лошадка с милитаристким уклоном. А вы Шойгу да Шойгу! Шойгу белый и пушистый рядом с этим Дюминым. Запад, мечтающий сковырнуть Путина, получив взамен Дюмина, будет молить о возвращении Путина. Дурни, не понимают, что Россия пошла уже по такому пути, что Путин - просто самый мягкий для запада вариант. Все остальные для запада куда хуже, а прозападных лидеров после горбачева и ельцина уже точно не будет - наелись такими в России.
    3. Юган Олег 24 марта 2016 00:28
      Шойгу не профессиональный военный. Какая милитаризация? А если бы он Мин.ЧС руководил вы бы объявляли что нам всем ЧС светит :) Смешно.
      Кандидатуру Шойгу не поддержу, те же олегархи и западно-ориентированный бизнес. Существующая система с сильным Душком, нужна НОВАЯ кровь свежая, не путать с революцией.
    4. weksha50 24 марта 2016 11:25
      Цитата: Lumumba
      Шойгу - тёмная лошадка. Его предыдущие деяния достойны уважения... Да, возможно также достойно примет и страну. Но понравится-ли нам милитаризм?


      С Вашим комментарием согласен, однако... Однако трудно Шойгу назвать "ястребом-милитаристом"...
      Он, скорее всего - хороший управленец (не хозяйственник !!!)... Реально проводит в жизнь политику "партии и правительства"...

      Свой якобы "ястребизм-милитаризм" он фактически нигде и ни в чем не проявил... Радеет о перевооружении ВС РФ и дрючит войска учениями и внезапными проверками - так это как раз и доказывает тот факт, что он - НА СВОЕМ МЕСТЕ...

      А боевые действия, как известно, планирует и руководит ими не МО, а Генеральный штаб...
      На случай ведения боевых действий должность МО упраздняется, существует Главковерх и ГШ...

      А в общем-то, мое личное мнение - ни Лавров, ни Шойгу не подходят на роль преемников власти... Они - члены команды, подчеркну - хорошие, достойные члены этой команды...
  7. TROF777 23 марта 2016 22:06
    Хорошая статья...
  8. raiart 23 марта 2016 22:43
    Тоже решил за Старикова голосовать.
  9. Starik72 23 марта 2016 22:46
    Статья написана очень хорошо и доходчивым языком,даже для дубоголовых ! Авторам огромное спасибо !
  10. hardrock 23 марта 2016 22:48
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    Ведь главная задача России – прекращение процесса уничтожения государств и хаотизации Ближнего Востока

    Неужели? И что Россия этим хочет добиться? Низких цен на нефть? Прекращения потока беженцев в Европу? А нафига ей это нужно?
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    В конечном итоге нужно стремиться к предотвращению агрессии созданных американцами террористических организаций против России через Афганистан и другие страны.

    Бред сумасшедших порой выглядит логичнее.
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    Россия обладает серьезным арсеналом ядерного оружия, что по идее является гарантией ненападения на нас любого другого государства.

    Ошибочка. Не всякого государства. Потому что не против любого государства можно применить ЯО.
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    Здесь ключевое слово «государства»

    Здесь ключевое слово "любого".
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    а сотни тысяч боевиков некой непризнанной структуры переходят границы и пытаются вторгнуться на нашу территорию?

    А если Земля налетит на небесную ось?
    Откуда? С какой территории? С Марса на воздушных шарах? По Черному морю на надувных матрасах? Чуваки совсем уже ахинею несут. Это уже не террористы, это акт агрессии иностранного государства.
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    Очевидно, что с юридической точки зрения это невозможно – ведь соседнее государство не объявляло нам войну, более того – по сути оно само является жертвой тех же террористических формирований. Таким образом, наши «партнеры» выводят вооруженное противостояние в ту область, где наличие ядерного оружия уже не будет играть никакой роли.

    Хочется посоветовать чувакам воспользоваться рукавом и выдуть из головы зеленые сопли. Прямо через нос.
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    Как раз та ситуация, в которой обладание ядерным оружием нам никак не поможет.

    Чё так? Ветра встречные, ракетки не долетят?
    Смотрел только что глобус Таджикистана. Нифига не нашел общей границы с РФ. Так что чуваки могут расслабиться и уже переходить к десерту.
    Цитата: Николай Стариков, Алексей Песков
    Без нашего разрешения, как говаривали раньше, ни одна пушка в Европе не стреляла. Потом мы дошли до уровня, когда «пушки не стреляли» уже в мировом масштабе.

    Эти сказки могли бы быть даже смешными. Если бы они не были такими грустными.
    Хочу напомнить "великим и ужасным" т.н. Карибский кризис. Да и односторонний выход Японии из режима беззаговорочной капитуляции перед СССР, прошедший для нее безнаказанно, тоже весьма показателен. Да и кидос Китая в свое время, тоже можно вспомнить.
    Чушь, короче, а не статья.
    1. concept1 23 марта 2016 22:54
      Просто оставлю это здесь..
    2. V.ic 23 марта 2016 23:28
      Цитата: hardrock
      Бред сумасшедших порой выглядит логичнее.

      "America forever" является верхом Вашей мыслительной деятельности?
      Цитата: hardrock
      Ошибочка. Не всякого государства. Потому что не против любого государства можно применить ЯО.

      Просмотрите интервью советских журналистов с Мэгги Тэтчер, может быть Ваши мозги встанут на место.
      Цитата: hardrock
      А если Земля налетит на небесную ось?

      Не хватает своих мозгов, так пытаетесь занять у Михаила Афанасьевича... Хотя бы указали на источник, безпардонный Вы "не наш".
      Цитата: hardrock
      Смотрел только что глобус Таджикистана.

      У Тимура Султановича Шаова песня имеется "Не кури траву", так это Вам, скачайте, прослушайте, попытайтесь понять.
      Цитата: hardrock
      односторонний выход Японии из режима беззаговорочной капитуляции перед СССР

      ...беззаговорочная капитуляция это круто! Без заговора /сиречь колдовства/ просто взяли, а и вышли вон? Ай да самураи, с..с-партнёры матрасников...
      1. hardrock 23 марта 2016 23:49
        Цитата: V.ic
        "America forever" является верхом Вашей мыслительной деятельности?

        Разве? А с виду, вашей.
        Цитата: V.ic
        может быть Ваши мозги встанут на место.

        Они всегда на месте. А с вашими все очень плохо. Безнадежный случай.
        Цитата: V.ic
        Не хватает своих мозгов, так пытаетесь занять у Михаила Афанасьевича...

        Мне у Михаила Афанасьевича ничего занимать не надо. Своего достаточно. А вам бесполезно. У него на 2-х видимо не хватит.
        Цитата: V.ic
        Хотя бы указали на источник, безпардонный Вы "не наш".

        Источник чего? Небесной оси? Булгаков. Ага, он самый.
        Цитата: V.ic
        "Не кури траву", так это Вам, скачайте, прослушайте, попытайтесь понять.

        Не надо свои пагубные привычки приписывать всем окружающим. Нет, я понимаю, что так принято в кругу алкоголиков и "травяных" нариков. Но это не мои проблемы.
        Цитата: V.ic
        это круто!

        Молодец, глазастый. Буду тебя теперь называть не как-нибудь там, типа "Свинное рыло", а уважительно, что-то типа "Соколиный глаз".
    3. Dart2027 23 марта 2016 23:31
      Цитата: hardrock
      И что Россия этим хочет добиться?
      Уничтожения террористов подальше от своих границ. Кстати в статье об этом прямо сказано.
      Цитата: hardrock
      Бред сумасшедших порой выглядит логичнее
      Ну если Вы поклонник Бендеры, то да.
      Цитата: hardrock
      не против любого государства можно применить ЯО
      Это какого "не всякого"?
      Цитата: hardrock
      Это уже не террористы, это акт агрессии иностранного государства
      ДАИШ - это и есть агрессия иностранного государства. США. Кстати, майдан тоже акт агрессии и агрессор тот же самый.
      Цитата: hardrock
      Смотрел только что глобус Таджикистана
      А там они бы и не задержались. Если бы их туда пустили.
      Цитата: hardrock
      Хочу напомнить "великим и ужасным" т.н. Карибский кризис
      Когда весь мир дрожал от страха.
      1. hardrock 24 марта 2016 00:02
        Цитата: Dart2027
        Уничтожения террористов подальше от своих границ

        Вы агитками не сорите. Надо свои интересы прежде всего блюсти.
        Цитата: Dart2027
        Ну если Вы поклонник Бендеры, то да.

        А причем здесь Бандера? Просто любите передернуть на всякий случай?
        Цитата: Dart2027
        Это какого "не всякого"?

        Пораскиньте мозгами. И постарайтесь обойтись без разрывной пули.
        Цитата: Dart2027
        ДАИШ - это и есть агрессия иностранного государства. США. Кстати, майдан тоже акт агрессии и агрессор тот же самый.

        У вас прямо в голове такая каша? Или вы просто не умеете четко выражать свои мысли?
        Цитата: Dart2027
        А там они бы и не задержались. Если бы их туда пустили.

        А если бы у бабушки был ... Не надо бежать впереди паровоза. Чревато.
        Цитата: Dart2027
        Когда весь мир дрожал от страха.

        Смешные вы в своих детских страшилках. Нет, серьезно. Все же во взрослом возрасте люди обычно уже умеют анализировать события и факты. И делать простые логические умозаключения. А если они живут в мире иллюзий, это нехороший симптом.
    4. vovanpain 24 марта 2016 00:19
      Цитата: hardrock
      Неужели? И что Россия этим хочет добиться?

      Что хотела Россия она уже добилась.
      Цитата: hardrock
      Бред сумасшедших порой выглядит логичнее.

      Судя по вашему логичному комменту вы точно несете бред сумасшедшего request
      Цитата: hardrock
      Ошибочка. Не всякого государства. Потому что не против любого государства можно применить ЯО

      Да вы что,это кто же у нас такой не прикосновенный?Знатно хозяину прогнулись. lol
      Цитата: hardrock
      Хочется посоветовать чувакам воспользоваться рукавом и выдуть из головы зеленые сопли. Прямо через нос.

      Ну вы то точно голову через нос продули.
      Цитата: hardrock
      Смотрел только что глобус Таджикистана.

      Блин,а глобус Украины вам случайно не попадался? fellow
      Цитата: hardrock
      Эти сказки могли бы быть даже смешными. Если бы они не были такими грустными.

      Согласен с вами,для Украины может быть очень грустно crying
      Цитата: hardrock
      Они всегда на месте

      Мозги?на месте? request
      Цитата: hardrock
      ет, я понимаю, что так принято в кругу алкоголиков и "травяных" нариков.

      Ну и крутая у вас тусовка,продолжайте в том же духе good
      1. hardrock 24 марта 2016 00:43
        Цитата: vovanpain
        Что хотела Россия она уже добилась.

        Да? Т.е. цена на нефть будет падать? На радость населению России? Ты хотя бы попытался догадаться, о чем речь? Или это выше твоих умственных возможностей?
        Цитата: vovanpain
        Судя по вашему логичному комменту вы точно несете бред сумасшедшего

        Твой принцип я понял. Лишь бы ляпнуть.
        Цитата: vovanpain
        Да вы что,это кто же у нас такой не прикосновенный?Знатно хозяину прогнулись

        Вот меня такие "догадливые усеры" просто поражают.
        Цитата: vovanpain
        Ну вы то точно голову через нос продули.

        Ну, это опять, лишь бы ляпнуть. К доктору обратись. Пердельному.
        Цитата: vovanpain
        Блин,а глобус Украины вам случайно не попадался?

        Про пердельного доктора я тебе уже писал? Писал. Вот и не медли.
        Цитата: vovanpain
        Согласен с вами,для Украины может быть очень грустно

        Что там да как для Украины мне глубоко пох. Если тебе от этого грустно, то убейся об стенку.
        Цитата: vovanpain
        Мозги?на месте?

        У тебя отсутствуют? Мои соболезнования.
        Цитата: vovanpain
        Ну и крутая у вас тусовка,продолжайте в том же духе

        Спасибо, что разрешил. Если будут справшивать, я на тебя сошлюсь, типа ты разрешил.
    5. flay 24 марта 2016 00:24
      hardrock- fool

      Чушь это то, что Вы изложили ...ФСЁ
      Ну вот эта(чушь) понравилась больше всего
      Хочу напомнить "великим и ужасным" т.н. Карибский кризис. Да и односторонний выход Японии из режима беззаговорочной капитуляции перед СССР, прошедший для нее безнаказанно, тоже весьма показателен. Да и кидос Китая в свое время, тоже можно вспомнить.

      Всё понимаю...но когда чел. с ОТПРЫГАННЫМИ МОЗГАМИ пытается что-то донести, жутко перевирая и искажая ситуационность прошедших событий...его просто ЖАЛКО.

      Смех же разбирает, когда этот же чел. дистанцируется от указанных им событий,
      как будто его " зона 404 " не входила тогда в Союз. Да и управлял Союзом не их выкормыш - "Хрящавый"

      Идите уже в своё государство и печеньки жуйте,МОЛЧА .. только со страной определитесь
      толи 404 , толи 5 республика

      1. hardrock 24 марта 2016 00:32
        Цитата: flay
        Всё понимаю...но когда чел. с ОТПРЫГАННЫМИ МОЗГАМИ пытается что-то донести, жутко перевирая и искажая ситуационность прошедших событий...его просто ЖАЛКО.

        Это что за истеричка сюда прибежала? Чем ты не довольна? Флажок тебе не понравился? У-ти пуси, маленькая ты моя. Выбери любой, там их много.
        Или жизнь не удалась? Поносишь раз в месяц не по-детски? Но это не ко мне, это к доктору.
        И вот еще. Воспользуйся прокладками. А то запашок ...
        1. Виктор-М 24 марта 2016 00:50
          Цитата: hardrock
          И вот еще. Воспользуйся прокладками. А то запашок ...

          Это тебе скорее самому помыться надо.
          1. hardrokc 24 марта 2016 02:42
            Цитата: Виктор-М
            Это тебе скорее самому помыться надо.

            И еще что-то неграмотное и истеричное прибежало. О чем речь оно не понЯло. Но тут же привычно что-то ляпнуло.
          2. Комментарий был удален.
        2. влад66 24 марта 2016 00:59
          Цитата: hardrock
          И вот еще. Воспользуйся прокладками. А то запашок ...

          А вы никак прокладки забыли положить,воняет от вас как с помойки.
          1. hardrokc 24 марта 2016 02:45
            Цитата: влад66
            А вы никак прокладки забыли положить,воняет от вас как с помойки

            И еще одна неграмотная истеричка подтянулась.
            Она тоже не в курсах, оБ чем речь. Но свои 5 копеек обязательно вставит.
  11. concept1 23 марта 2016 22:57
    Просто оставлю это здесь
    1. Max_Bauder 24 марта 2016 10:49
      Цитата: concept1
      Просто оставлю это здесь


      реально на тигровую акулу похож, проплывающую мимо smile
  12. Гюнтер 23 марта 2016 23:47
    Ведь главная задача России –
    прекращение процесса уничтожения государств и
    хаотизации Ближнего Востока

    Главная задача России защита своих интересов.
    Свет клином на Б.Асаде не сошёлся, устроит любой хорошо относящийся к России.
    А если Российскую Федерацию
    атакует не государство, а сотни тысяч боевиков некой непризнанной структуры переходят границы и пытаются вторгнуться на нашу территорию?

    Они будут материализоваться прямо на границе?
    Напомню автору про ситуацию на Украине и её реакцию на "отпускников".
    ....о возможности использования в подобной ситуации ядерного оружия. Очевидно, что с юридической точки зрения это невозможно....

    Нет ничего невозможного при защите Родины, а по юридическим вопросам можно проконсультироваться с Израилем.
    Я имею в виду страны Средней Азии.

    Надо вводить визовый режим, при сегодняшнем бардаке в миграционной службе к нам не 18, а 118
    террористок с турции в лёгкую проберутся.
  13. vladcotic 24 марта 2016 00:02
    Стариков типичный болтун и демагог, он наш враг, причем умный враг. В минуту опасности такие люди вонзят нам нож в спину. И поэтому он очень опасен. А то, что он пишет, так это его личное мнение, каждый может нести любую ахинею, какую только может. И не надо верить всем этим про властным прихлебателям. Вместо того, что бы болтать, пусть лучше едет на строительство керченского моста. Хоть какая-то польза будет.
    1. Dbnz 24 марта 2016 09:33
      Уважаемый! Я так понял - Вы строитель Керченского моста?
  14. Blondy 24 марта 2016 00:38
    Еще в религиозной литературе кроме, "не судите да несудимы будете", сказано "судите по делам". Так, вот ежели по делам, Я бы, кроме как за Кужугетыча, хрен бы за кого проголосовала. Тут даже с "назначаемым" преемником напряженка: нелюбимый нами ЕБН в свое время указал на ВВП, а вот всеми уважаемый ВВП - на ДАМа, который на высшем посту столько раз облажался, начиная с единого часа Празднования Дня Победы для старых ветеранов(синхронизировал, под себя любимого) в стране с 11 (или сколько уже к тому времени сделали, чтоб к Москве "приблизить") часовыми поясами, и кончая сливом Каддафи, не говоря уже о сутках на принятие решения во время агрессии 08.08.08.
  15. Ратник2015 24 марта 2016 01:11
    Цитата: Гюнтер
    Свет клином на Б.Асаде не сошёлся, устроит любой хорошо относящийся к России.

    Проблема в том, что в Сирии НЕТ больше никого, кто бы АКТИВНО поддерживал Россию, был бы нашим союзником НА САМОМ ДЕЛЕ - мы себя как раз с одной стороны однозначной поддержкой одной этно-конфессиональной группы (сирийских шиитов), а с другой - как раз недостаточностью поддержки в начале их гражданской войны, - завели в стратегический тупик, но из которого есть один выход - до конца поддерживать Башара !

    Его уход будет означать - во первых, раскол страны и видимо её разделение на 2-4 государства, а во вторых, будет означать крах всех усилий России по закреплению своих геополитических позиций в этом регионе.
  16. epsilon571 24 марта 2016 01:15
    Приемником Президента должен быть человек с социалистическими убеждениями. Стариков для этого  подходит по всем параметрам, но многое будет зависеть не только от него, но и от предстоящих выборов в Гос. Думу. Для победы необходимо парламентское большинство, которое на сегодня является про либеральным, а следовательно антинародным.

    Я давно слежу за  работами Старикова,  и его высказывание о будущем страны и о событиях в Сирии , выглядят для меня вполне убедительно. Половинчатые  решения сегодня невыгодны, в этом он прав. Хочется этого или нет, а России необходимо создавать условия для закрепления успеха, иначе " недотравленная саранча " окажется возле наших границ. Согласен я и с тем, что жизнь президента Асада  имеет  ключевое значение. Если это непросто амбиции, то ливийских ошибок нам повторять нельзя.

    Мир меняется на глазах и многое неизвестно, но мы будем наедятся на хорошее и ждать перемен.  Война не окончена, а победит тот кто этого достоин!
  17. Гаврил 24 марта 2016 05:15
    Мужики бабаев пленили которые наш вертолет ТОУ подбили!!!!!!!!!!!!!!
    1. asiat_61 24 марта 2016 06:42
      Видио очень интересное.
  18. козерог 24 марта 2016 10:03
    Старикова уважаю.
  19. weksha50 24 марта 2016 10:06
    "сорняки не вырастают выше человеческого роста, если их специально не поливать"...

    А уж если вовремя пропалывать, то положительный результат будет просто поразительным...

    Вот в прополке наши ВКС и помогли Асаду... А вот "коалиция" воду подливает...
  20. individ 24 марта 2016 13:22
    Мда!
    Никто не знает, чем все это кончится, но несомненно Башар Асад, как и Сольвадор Альенде патриоты своей родины.
    Не в пример наших братьев славян в Восточной и не совсем Европы!
  21. Starik72 25 марта 2016 21:39
    Цитата: Starik72
    Статья написана очень хорошо и доходчивым языком,даже для дубоголовых ! Авторам огромное спасибо !

    Я смотрю,дубоголовые меня минусуют,значит проняло.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня