21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 марта 2016 15:47
    Пока Россия в Сирии не уступает Вашингтону, а Американцы оказались в роли догоняющих и теперь они играют по нашем правилам.
    1. +4
      24 марта 2016 15:52
      Цитата: avvg
      Пока Россия в Сирии не уступает Вашингтону и Американцы выглядеть в роли догоняющий,играют по нашему правила.


      Больше им ничего не остаётся , не понимают и не успевают - больше зрители.
      1. +5
        24 марта 2016 15:57
        Сейчас никто не может спрогнозировать как будут развиваться события! Путин выиграл позицию для России и для Асада в этой партии. На данный момент. А вот дальше и Евгений Янович говорит
        ожидать можно чего угодно...
        Курды мутят своё государство. шакалы их поддерживают, хотят, как всегда, что бы они были их марионетками.

        П.С.: Евгению Янвичу Спасибо за, как всегда, подробные расклады! hi
      2. +11
        24 марта 2016 16:11
        Вчера была статья на ВО Сивкова,в которой тот махая шашкой требовал увеличения и нашего контингента,сегодня Евгений Янович наиболее полно и чётко описал картину,Браво Е.Я.Сатановский!Ждём ещё аналитики и статей о Ближнем Востоке.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      24 марта 2016 15:54
      Цитата: avvg
      Американцы оказались в роли догоняющих.

      Как говорится, нам удалось захватить стратегическую инициативу.
      1. +1
        24 марта 2016 16:07
        Цитата: Владимирец
        Как говорится, нам удалось захватить стратегическую инициативу.

        я бы не торопился с таким выводом. Но уж тем более - не стратегическую.
        1. +2
          24 марта 2016 16:41
          Цитата: Пинки Ф.
          Но уж тем более - не стратегическую.

          Я не говорил про стратегическую победу, я говорил - инициативу. Сначала некоторые думали, что "our Crimea", оказалось - Крымнаш. Потом думали, что мы влезем в бесконечную бойню на юго-востоке, оказался Минск-2, как бы многим он не нравился. Потом "Асад должен уйти", но Асад до сих пор у власти и уверенности у него, как минимум, не убавилось. Дальше - "русские получат второй Афган", а русские объявляют о выводе основного контингента через полгода операции, достигнув основных успехов. Это не Лавров 10 раз в месяц летает в Белый дом, Лос-Анджелес и т.д., а Керри в Москву, Сочи, не считая встреч на международных площадках. request
          1. 0
            24 марта 2016 17:40
            Цитата: Владимирец
            Я не говорил про стратегическую победу, я говорил - инициативу.

            и я про неё же) Это все тактика.
    4. +5
      24 марта 2016 17:11
      Чтобы не догонять и в будущем, Асаду, мне кажется, надо уже сейчас, кровь из носу, несмотря на все проблемы, связанные с войной, готовить проект конституции, альтернативный оппозиционному. Чтобы не получилось так, как бывало в Российской истории – выиграв сражение, проигрывали переговоры. Слишком наивных на этом форуме нет, чтобы не понимать, в каких кабинетах, какие специалисты и под кого готовили проект оппозиции. Будет и международное давление, и выкручивание рук. И, если не будет добротной альтернативы красиво и тщательно оформленному варианту оппозиции, будет очень тяжело отстаивать свои позиции. Например, на все их завлекательные демократические свободы вроде свободы демонстраций, волеизъявления, собраний и самоорганизации граждан необходимо бы предусмотреть что-нибудь вроде запрета для различных иностранных и религиозных агентов на участие в сирийском политическом процессе и т.п.
  2. -4
    24 марта 2016 15:47
    Доверится мнению Сатановского? Много надуманного, туманного, может это и есть политика?
    1. +5
      24 марта 2016 16:01
      Это один из умнейших и информированных людей у нас в стране, и говорит что думает. И извините за резкость, вам не чета, я прекрасно помню ваши комменты, особенно по Болгарии.
  3. +7
    24 марта 2016 15:50
    Всё таки я считаю что федерализация Сирии наименее болезненный выход из этой войны.В любом случае алавитам придется делится с курдами и суннитами.
    1. +1
      25 марта 2016 10:45
      Насколько мне известно, все эти религиозные страсти выдуманы "Друзьями Сирии", когда началось проникновение "оппозиции". До войны Сирия была светским государством и там народ не заморачивался религией. Например, в Дамаске, в одном квартале спокойно жили и алавиты и суниты и шииты, християне изиды и копты. Боле того, были даже семьи, где муж, например, сунит, а жена изидка - и, ничего, никто не считал это странным, все же жили пососедству, ходили только в разные церкви (может кое-где и как отмазка использовалась - пошел(а) в церковь, дело житейское).
  4. 0
    24 марта 2016 15:51
    Переговорный процесс в Сирии начался исключительно благодаря эффективному вмешательству России в этом районе планеты.
    США и их марионетки вынуждены были пойти на это, чтобы избежать полного фиаско.
    Ситуация аналогична на Украине в этом аспекте.
  5. 0
    24 марта 2016 15:55
    "спасибо иван иванычу за то что нам так весело"
    Мавр сделал своё дело, мавр может уходить... Но не далеко, постоит за углом, посмотрит.....
  6. +2
    24 марта 2016 15:59
    Неожиданная мысль, что курды разменивают федерализацию на участие в Женевских переговорах. Но склонен доверять Евгению Яновичу - у него больше информации, и ему виднее.
  7. 0
    24 марта 2016 16:01
    Восток однако, количество факторов превышает пределы необходимые для надежных выводов, а стало быть и дальнейшего разветвления возможных вариантов развития ситуации. А чисто по русски - вангование с той или иной степенью вероятности. Много субъектов принимают участие в этой картине маслом.
  8. 0
    24 марта 2016 16:13
    Обособления курдов не хотят ни Дамаск, ни оппозиция.

    ясное дело. Асад впопыхах посулил им автономию - куда деваться-то было? Типа - довоюем, а там - "берите автономии, сколько сможете"(с) Интрига в том, как он лавировать будет, чтобы не исполнять посулы.
    1. 0
      24 марта 2016 16:54
      Цитата: Пинки Ф.
      как он лавировать будет, чтобы не исполнять посулы

      Не отвечать за свои слова - это политика матрасников и Запада в целом. Автономия курдов (в составе единого светского Сирийского государства при сохранении руководящей и направляющей роли алавитов) - историческая неизбежность. Другое дело, что "исторически" - не значит немедленно - здесь и сейчас. Сначала надо выиграть войну и ликвидировать интервенцию суннитских террористов ИГ и Нусры. Затем уже решать вопрос о новом государственном устройстве Сирии. И здесь суннитская религиозная оппозиция шиитам, алавитам и христианам есть большая проблема, чем курдская автономия, которая поначалу может быть введена в ограниченных объёмах и развитие которой может быть сильно растянуто по времени.
    2. 0
      24 марта 2016 16:54
      Цитата: Пинки Ф.
      как он лавировать будет, чтобы не исполнять посулы

      Не отвечать за свои слова - это политика матрасников и Запада в целом. Автономия курдов (в составе единого светского Сирийского государства при сохранении руководящей и направляющей роли алавитов) - историческая неизбежность. Другое дело, что "исторически" - не значит немедленно - здесь и сейчас. Сначала надо выиграть войну и ликвидировать интервенцию суннитских террористов ИГ и Нусры. Затем уже решать вопрос о новом государственном устройстве Сирии. И здесь суннитская религиозная оппозиция шиитам, алавитам и христианам есть большая проблема, чем курдская автономия, которая поначалу может быть введена в ограниченных объёмах и развитие которой может быть сильно растянуто по времени.
      1. 0
        24 марта 2016 17:37
        Цитата: OldWiser
        Другое дело, что "исторически" - не значит немедленно - здесь и сейчас. Сначала надо выиграть войну

        это да, САРовские власти поиздевались над курдами изрядно. И Асаду с
        Цитата: OldWiser
        исторической неизбежностью
        воленс-ноленс смириться придётся, согласен. Как бы он ни сопротивлялся. Саддам тоже, помнится, был против)
  9. +3
    24 марта 2016 16:30
    Очередная сводка для тех, кто только что с луны упал.
  10. -3
    24 марта 2016 17:03
    Они сами строят себе виселицу-ща еще один аме--р приехал дать указания. Что делать далее. Неужели никто этого не видит?
  11. 0
    24 марта 2016 17:24
    Думаю, что стремление обосновать операцию в Сирии какими-то меркантильными выгодами опасна. В Сирии надо оставаться на принципиальных идеологических позициях, а именно: сохранение целостности светских государств, противодействие попыткам их разрушения с помощью "идейной" оппозиции, уничтожение террористов и дискредитация их как морально-политического фактора.
    Сирия ,в своём роде, - предпоследний рубеж нашей обороны.
  12. +1
    24 марта 2016 18:14
    Цитата: iouris
    Думаю, что стремление обосновать операцию в Сирии какими-то меркантильными выгодами опасна. В Сирии надо оставаться на принципиальных идеологических позициях, а именно: сохранение целостности светских государств, противодействие попыткам их разрушения с помощью "идейной" оппозиции, уничтожение террористов и дискредитация их как морально-политического фактора.
    Сирия ,в своём роде, - предпоследний рубеж нашей обороны.


    А на библейских позициях не хотите оставаться ?
    Всего в 150 км. к югу от Дамаска на севере Израйля находится местечко Армагеддон, место последней битвы Добра со злом.
    Глаз да глаз нужен за всеми, кто там кучкуется и пара баз с вежливыми и добрыми.., и с возможностью периодической прополки, очень даже к месту и вовремя !
    Чем дольше «Титаник» будет тонуть, тем больше душ спасётся !
  13. 0
    24 марта 2016 23:45
    Цитата: Пинки Ф.
    я бы не торопился с таким выводом. Но уж тем более - не стратегическую.

    Согласен, янки пытаются взять реванш на другом поле - попытаются использовать кланы курдов в своих интересах играя на их противоречиях. Да и перенацеливаются они похоже уже на Среднюю Азию. Недаром туда зачастили различные военные и полувоенные представители от СГА. Вовсю стараются "помочь" сделать их армии и разведки подконтрольными своим "миссиям", заодно покупая т.н. "демократическую оппозицию". И успех их там вполне реален с учетом и межгосударственных противоречий среднеазиатских стран и их элит! hi