Теория заговора, или Во всём виноваты «они»!

«Теория заговора» (от англ. conspiracy theory, - «конспирологическая теория») – набор популярных сегодня гипотез, пытающихся объяснить имеющие место в жизни общества явления действиями группы тайных заговорщиков, которые направлены на сознательное управление идущими вокруг нас историческими процессами.

Сегодня, к сожалению, все чаще приходится слышать людей, считающих, что миром правит некая тайная элита. Явление это настолько проникло в массовую культуру, что и те, кто именует себя христианами, и последователи Мухаммеда, и откровенные атеисты разделяют подобные взгляды, хотя это и очень похоже на средневековое ведовство.




В этой статье дается лишь краткий анализ самой теории заговора, а также тех истоков и причин, что способствовали ее возникновению, и делается попытка обосновать данные взгляды с позиций логики и здравого смысла. Читателям ВО предлагается самим сделать выводы по ее прочтению.

Начнем с того, что едва ли не главной причиной появления теории заговора стали два взаимоисключающих друг друга явления: с одной стороны – сугубая секретность, окружающая любую политическую и государственную деятельность, а с другой… развитие массовой информации и «свобода слова». И пока есть секретность и свобода писать об этой «секретности» публика будет всегда иметь причины не верить официальным версиям многих значимых событий. «Упал самолет с делегацией?» - «Взорвали, чтобы рассорить наши страны!»; «Политик погиб в автокатастрофе?» - «Его убили, чтобы молчал!»; «Есть нестыковки в летописях?» - «Их переписали, чтобы угодить правящей династии!», а семь тысяч курганов просто срыли (прикиньте объем земляных работ и их стоимость?!), чтобы… доказать сущую бессмыслицу.

Статус секретности автоматически предполагает возможность подвергать сомнению любую информацию о той или иной государственной организации. Если же информация о ней идет извне, то можно заявлять, что информатора «купили», а если изнутри, то, понятно, что налицо преднамеренная злостная дезинформация, чтобы отуманить и одурманить «простой народ».

Так что любая организация, окружающая свою деятельность тайной, этим самым автоматически соглашается с тем, что ее вполне позволительно обвинять во всех мыслимых и даже немыслимых несчастьях, и также на то, что все эти обвинения будет невозможно опровергнуть, исходя из статуса самой этой организации.

Другая причина - это некие специфические социальные и также психологические потребности личности и некоторые механизмы ее сознания. Например, адепты теории заговора обычно переносят на предполагаемых заговорщиков некоторые свои личностные свойства, как позитивного, так и негативного характера. Например, люди с детства любят бояться. Но бояться… без риска для жизни. Чтобы от своего страха можно было спрятаться под одеялом! Или стремление безалаберных людей к упорядочению собственного бытия. Сами они не могут этого сделать и тогда им на помощь приходят мифические «они». «Они» все могут, «они всех купили», «они всех построят». А в основе подсознательная мечта о всемогуществе, лежащая в основе всех сказок. Правда, при этом они обретают явно гипертрофированный характер. При этом заговорщики в обязательном порядке демонизируются, и им приписываются и злые намерения, и личная аморальность, что, соответственно, улучшает самочувствие тех, кто приписывает. Любой, кто борется против таких монстров, должен признаваться героем, и добиться этого очень легко. Достаточно всего лишь противопоставлять на словах этим «заговорщикам» и… все! Но с другой стороны, их наделяют разными особыми способностями (умом, исключительной хитростью, целеустремленностью, невероятным богатством и т. д.), которые не позволяют их разоблачить.

Личность, хотя бы однажды «подсевшая» на ту или иную теорию заговора, обычно отказывается от нее с огромным трудом, поскольку по сути дела это интеллектуальный наркотик. Все факты, которые этой теории противоречат либо ей игнорируются, либо она их отвергает. Или же наоборот, всякий, даже самый незначительный, на первый взгляд, факт она, приложив некоторую долю фантазии, объявляет доказательством. Вспомните, искрометную французскую кинокомедию «Фантомас»… Что там говорит по этому поводу журналист Фандор? «Растет безработица – это Фантомас! Подорожали пончики? Опять Фантомас! Всюду он, неуловимый и всемогущий Фантомас!»

Ну, а если в наличии есть некий объект или явление, то сразу же появляются люди, которые их изучают, что и привело в итоге к появлению целого научного направления, получившего название конспирологии или тайноведения.

Главной чертой большей части «заговорщицких теорий» является уверенность их адептов в существовании абсолютно неизвестного или очень малозаметного тайного общества, созданного группой таинственных личностей с целью захватить власть над миром. Именно деятельностью этого общества они объясняют множество исторических событий, которые для определенной целевой аудитории теории имеют негативный характер.
Доказано, что пик популярности глобальных теорий заговора совпадает по времени с периодами либо экономической, либо (или) политической нестабильности или кризиса. Ну, а в основе такой популярности лежит обыкновенная человеческая… лень – нежелание широких общественных масс напрягать свои мозги и прилагать усилия для понимания сложных объективных причин исторических явлений. Таким образом, поиск проблемы превращается в поиск «простых решений», и среди них – поиск врагов, которые персонально ответственны за то или иное событие или тот же кризис. То есть глобальные теории заговора позволяют дать выход хаотичной деструктивной энергии социума, что… иногда даже, в общем-то, и неплохо.

В любом обществе, вне зависимости от того состояния, в котором оно находится, есть социальные группы, которые особенно предрасположены идеям глобальных теорий заговора. В целом, они находят поддержку в среде тех, кто недоволен положением дел в социуме, но прежде всего, недоволен своим собственным положением. Но вместо того, чтобы трезво посмотреть на вещи и сказать себе: «Я беден, потому, что я глуп», человек думает – «Я беден, потому, что меня обманули нехорошие «они». А сам я умный, честный и праведный». Поскольку в кризисные периоды количество таких субъектов резко увеличивается, то соответственно растет и число поддерживающих идею глобальных теорий заговора и, также соответственно, людей, паразитирующих на этой идее, людей, которые с нее кормятся и потому старательно подпитывают ее соответственной подачей информации.

Теория заговора, или Во всём виноваты «они»!

Вот они - рептилоиды из созвездия Дракона. Они приняли наш облик и живут среди нас. А это их женщина!

Вот чаще всего встречающиеся глобальные теории заговора:
• Экономический заговор. В последнее время получил широкое распространение. Экономические кризисы объясняют заговором «хозяев» ФРС США (владельцев 20-ти наиболее могущественных банков), которые баснословным образом зарабатывают на печати огромного количества наличных долларов. Данная теория, однако, не учитывает, что экономические кризисы имели место и до создания ФРС, и что современная наука рассматривает их как проявление объективных законов экономического развития.
• Заговоры производителей. О, этих очень много! Цель их всех и каждого в отдельности поддерживать выпуск некачественных и дорогих товаров, и мешать производству качественных и дешевых, чтобы повысить прибыль. Непонятно одно, следует ли считать такие действия заговором, ведь это же самое они могут делать из-за простого совпадения интересов. И так ли им уж и нужно между собой договариваться, да еще тайно? Сделал один, пошло хорошо, другие узнали и сделали также – вот вам и весь «заговор».
• Компьютерный заговор. Суть его в том, что производители ПО специально создают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты, чтобы спрос на дорогостоящие комплектующие оставался высоким. Однако, как показывает практика, софтверные компании наоборот - пытаются снизить требования к аппаратным ресурсам вследствие конкуренции, а также необходимости охвата наибольшего сегмента рынка.
• Заговор банкиров. Ну, этот вариант «теории заговора» фактически совпадает с учением марксизма-ленинизма.
• Заговор нефтяников. Вот уж заговор так заговор! Суть его в том, что нефтяные магнаты сначала убили Рудольфа Дизеля, обещавшего двигатель на угольной пыли, а теперь они якобы всячески мешают распространению альтернативных способов добычи энергии. То есть термоядерный реактор никак не может вырабатывать ток, потому что наймиты нефтяных магнатов сыплют песок в его трущиеся части!
• Заговор автопроизводителей очень близок к заговору нефтяников. Они тоже предпочитают делать дорогие авто, а всех, кто предлагает делать дешевые, закатывают в горячий асфальт!
• Заговор фармацевтических компаний. Это совсем нечто ужасное: все современные болезни разработаны специально, чтобы люди покупали от них лекарства. Тут, правда, возникает вопрос: сколько же сотен тысяч людей в него вовлечено и… никто до сих пор не проболтался. Но на него у адептов теории всегда есть ответ, что одни «куплены», другие запуганы, а некоторых просто убили.
• Мондиалистский заговор. Суть его в наличии «тайного мирового правительства», которое находится в США. Кто-то утверждает, что заправляют в нем рептилоиды из созвездия Дракона, другие – нахуйаки с планеты Небиру, уже прилетавшие на Землю за золотом, но, в общем, это не люди, а люди – их жертвы «терпилы».
• Масонский заговор. Эта тема очень популярна среди католиков-интегристов, православных консерваторов и прочих религиозных фундаменталистов, а также обывателей, плохо учившихся в школе и в вузе по плохим учебникам. Утверждается, что все мировые правители, так или иначе, но подчиняются масонам и действуют по их указке.
• Еврейский заговор. Тут есть два аспекта: теологический (чья вера «правее») и расовый («что-то они очень умные и богатые и это неспроста). Тут надо сказать, исследователям данной конспирологической теории очень повезло, потому что в отличии от других теорий в данном случае им точно известно, кто и когда придумал этот самый «заговор» и каким образом он разошелся по свету.


А это тайное мировое правительство. А сзади видите кто? Они уже среди нас!!!

А началось все еще в 1862 году, когда немецкий почтовый клерк Герман Гёдше опубликовал под псевдонимом сэр Джон Ретклифф роман «Биарриц». Там были евреи-заговорщики, тайные ритуалы – словом, жуть, да и только! Одну главу из него в 1876 году у нас в России опубликовали как стенограмму речи главного мирового раввина, которую якобы подслушал английский дипломат Джон Ретклифф. Потом в 1909 году газета «Земщина» напечатала роман «Человек-рыба», где речь опять же шла о всемирном заговоре Совета евреев. В нем главный негодяй при помощи изувера-хирурга вживил мальчику Гиктанеру рыбьи жабры, чтобы тот топил корабли в океане. Но как всегда нашлась красивая девушка Моизетта, которая влюбилась в Гиктанера, заставила его отказаться от злокозненных планов и этим самым спасла человечество от порабощения. Вот только в оригинале это был роман французского писателя Жана де ла Ира «Человек, который мог жить в воде». В нем главного негодяя звали Фульбер и возглавлял он орден иезуитов, а вовсе не мировой еврейский заговор. Кстати, именно из этой газетной публикации взял идею для своего романа "Человек-амфибия" и Александр Беляев. Вот только Фульбера он превратил в доктора Сальватора, Гиктанера - в Ихтиандра, Моизетту в Гуттиэре и добавил модного в то время в СССР антиклерикализма!

Затем в 1911 году опять же у нас в России вышел роман Веры Крыжановской, явно больной женщины, который назывался «Смерть планеты». Во всех подробностях в нем был описан мировой заговор евреев-сатанистов, цель которых была уничтожить христианство. В итоге христианам помог добрый гималайский маг(!) Супрамати, а все сатанисты получили по заслугам.

То есть, разумеется, есть и разные секретные правительственные службы, секретные банковские счета и тайные межправительственные соглашения, от которых у простых обывателей, узнай они о них, волосы бы встали на голове от ужаса, но… нет тайной мировой организации достаточно могущественной, чтобы она вертела всем миром и в то же время никто бы про нее ничего не знал. Люди просто любят бояться, и если дети боятся привидения в шкафу или цыгана-прохожего, или иголки на полу, что в ногу вонзится и до сердца дойдет, то взрослых это, естественно, уже не устраивает, и они с умным видом придумывают нелепости про тайные мировые организации.

Не может быть ее и по другой причине: бедным людям такую организацию не создать из-за того, что никаких денег у них на это не хватит. А людям богатым она не нужна, потому что их дела и так в достаточной мере скрыты от всего остального мира. Зачем же все усложнять еще больше и кому-то там подчиняться? Что-то придумывать? Да, есть в Америке тайное общество «Богемская роща», основанное в 1872 году. С 1899 года все встречи ее членов как раз в ней и происходят в – реликтовом лесу, возраст которого достигает 1500 лет, и где их жизнь организована по принципу скаутского лагеря. В центре поляны стоит огромная бетонная сова – что-то около 15 метров высотой, – вокруг которой члены клуба водят хороводы и устраивают подобия жертвоприношений. Один из ритуалов – сожжение Куклы Забот. Девиз клуба: «Да не окажутся здесь пауки, плетущие сети». Но вот, собственно, и вся их тайна. Просто большие взрослые дяденьки в детстве не наигрались – только и всего!

• Жидомасонский заговор попросту объединяет две теории в одну.
• Арабский заговор. «Плохие арабы» хотя потеснить европейцев, ну, а в зависимости от вкусов целевой аудитории, этих самых арабов записывают то в фашисты, то в коммунисты.
• Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в черном»). Тут все просто: правительства скрывают от «народа» контакты с пришельцами. Опять же ради контроля над всеми остальными странами или чтобы нахуйяки сохранили им жизнь, когда у них наконец-то до Земли дойдут руки.
• Китайский заговор. Считается, что китайцы расселяются, расселяются, а потом в один прекрасный день – бац и все и всех захватят!
• «Синкретический» заговор. Есть и такой – он объединяет несколько заговоров из вышеперечисленных в некий «сверхзаговор». Ну, это уже для гурманов конспирологии.

В общем, мы имеем перед собой модификацию древних мифов о богах и героях, интерпретированных применительно к современным условиям. Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и обезличенное (иначе дело дойдет до суда и, скорее всего, будет проиграно) указание на некий субъект социума (фирму, корпорацию, национальность, страну), ответственного за существующее неблагоприятное положение вещей. Анонимность источников информации в этом случае тождественна источникам слухов!

Конспиративизм лишен здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, а также не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть их адептами рассматривается как единственная цель, что указывает на их проблемы с психикой.

Конспиративизм похож на мышление параноика, которому мерещится, что все хотят его обидеть, отнять его лачугу и жалкие гроши. Конспиротивизм порожден невежеством и образованщиной, когда человек о чем-то что-то слышал, но точно ничего не знает. Приверженцы теорий заговоров полагают, что все направлено против тех групп, к которым как раз они-то и принадлежат или с которыми именно они себя идентифицируют. Любые попытки опровергнуть теорию заговора трактуются этими людьми как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что и эта статья тоже написана членом всемирного заговора (или по их прямому указанию и за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!) с целью скрыть от людей истину.


Скоро, совсем скоро они откроются и отнимут у нас наши хрущевки и брежневки! А уж коттеджи - обязательно! А нас самих... съедят!

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») – добавление к интерпретации исторических событий большого количества усложнений, которые «отрезаются» «Бритвой Оккама». На место самых банальных событий типа несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, или катастрофы – выдвигаются действия многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и при этом не допускают ошибок, что как раз и является самым сомнительным допущением. Очень маловероятно, чтобы события, в которых было задействовано очень большое число людей, долго бы оставались неразглашенными: напротив – история показывает, что рано или поздно, но реально существовавшие заговоры непременно становились достоянием гласности («Уотергейт», например!), как бы их не скрывали.
Автор: Вячеслав Шпаковский


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 235

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
  2. chikenous59 (А) 29 марта 2016 06:22
    Личность, хотя бы однажды «подсевшая» на ту или иную теорию заговора, обычно отказывается от нее с огромным трудом, поскольку по сути дела это интеллектуальный наркотик. Все факты, которые этой теории противоречат либо ей игнорируются, либо она их отвергает. Или же наоборот, всякий, даже самый незначительный, на первый взгляд, факт она, приложив некоторую долю фантазии, объявляет доказательством.


    Сразу вспомнились т.н. "патриоты" с нашего сайта)
    С пеной у рта доказывающие свою правоту убеждений. Особенно улыбнуло это:
    Или же наоборот, всякий, даже самый незначительный, на первый взгляд, факт она, приложив некоторую долю фантазии, объявляет доказательством

    Вспомнился материал о том,как RT опубликовал какие-то бумажки якобы подтверждающие факт продажи нефти ИГ в Турцию.
    Процентов 90 читателей сразу восприняли это как прямое доказательство.

    А это очень справедливо и объективно сказано, на мой взгляд.
    В любом обществе, вне зависимости от того состояния, в котором оно находится, есть социальные группы, которые особенно предрасположены идеям глобальных теорий заговора. В целом, они находят поддержку в среде тех, кто недоволен положением дел в социуме, но прежде всего, недоволен своим собственным положением. Но вместо того, чтобы трезво посмотреть на вещи и сказать себе: «Я беден, потому, что я глуп», человек думает – «Я беден, потому, что меня обманули нехорошие «они». А сам я умный, честный и праведный».
    1. sufix 29 марта 2016 06:44
      Пожалуйста во "Мнения". На новость или информационное обозрение мало похоже.
      1. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 09:28
        Пустая статья непонятно на кого расчитана. На ВО не все военные, но в основном зрелые, здравомыслящие, разумные и ответственные мужчины. Минус автору. Историю делают люди. В основе экономические интересы. Возникновение транснациональных компаний привело к подчинению государственных интересов-интересам компаний. Санкции против России-тому подтверждение. События в Сирии и вокруг нее-еще один факт. Месторождение газа на границе Туркмении и Афганистана когда открыли? Сразу возник проект поставки через Афган в Индию и Пакистан. Предварительные расчеты провела Итальянская фирма, что с ней потом стало, почему ее место быстренько заняли мериканцы, которые в один день побросав оборудование и ничего не сказав нанятому на мест персоналу смылись накануне событий. Почему? Потому что Талибан сказал 120 лямов в месяц и с трубопроводом ничего не будет плохого. Отсюда и пауза. кажется это было еще при ебн.
        Недавно прошла инфа о возобновлению работ по трубопроводу из газового месторождения в Туркмении, 1\3 которого на территориии Афганистана.
        1. Alexander9092 29 марта 2016 11:24
          Этот сайт сам по себе пустой,начиная с редакции и кончая писаками статей все,как один иудео-либеральные прозападные подстилки.
        2. antoXa (Антон) 29 марта 2016 13:41
          Балу
          Я бы даже не назвал это "статьей", скорее это реферат школьника, который из инета накачал чего-то там, при том 15-20 летней давности...
          Минус статейке однозначно.
          Зачем кому какие заговоры по захвату мира??? Миром сегодня правят финансы! Для того, что бы прийти во власть нужны деньги и только деньги, за деньги делается и имидж и популярность и влияние, соответственно у кого больше всего денег у того больше всего и власти.
          Нынешняя наиболее распространенная форма власти (демократическая) очень удобна, она позволяет приводить во власть разных нужных людей без крови и войн, используя четко отработанные выборные технологии. Приводить, а потом менять, если надо, при этом размывая ответственность и сваливая все косяки на тех кто уходит. Это всем удобно и всех устраивает! Какой захват Мира, кто и у кого его будет захватывать, он давно захвачен и поделен! Денежки текут и текут когда и куда надо... А вот когда кто-то влезает без разрешения в эти потоки... тогда мы все видим, что происходит! Авианосцы ГОУ! Защищать интересы народа laughing
          1. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 14:27
            Зачем кому какие заговоры по захвату мира??? Миром сегодня правят финансы!

            Я тоже знаком со ссылкойна исследования мериканских просессоров, которые утверждают, что 1.5 тыс семей управляют 80% мирового богатства. Являются ли их действия заговорами или бизнес-планами?
            1. antoXa (Антон) 29 марта 2016 15:55
              Балу
              А какая разница как это называть? От этого смысл не изменится... Безусловно 90% населения планеты не обладает информацией об их бизнес планах)))) с этой точки зрения можно назвать это и заговором)
              1. Талгат (Талгат) 29 марта 2016 17:12
                Добавлю

                Недавно прочитал одну мысль - что теории заговора специально распространяются, чтобы дискредитировать тех. кто говорит ПРАВДУ об одном единственном главном заговоре - господстве банкиров ФРС над миром.
                Посеять в обществе скептицизм - чтобы никто не понимал страшной довольно таки реалии

                Анекдот тоже читал - Корова говорит соседке по стойлу: Ты знаешь - я думаю что нас не просто так кормят тут - по моему наше молоко крадут а нашим мясом питаются
                Другая корова в ответ: Да перестань! Над твоими теориями заговора уже все стадо смеется! laughing
                1. Dart2027 29 марта 2016 19:54
                  Я не раз слышал о теориях заговора, но никто из тех кто про них рассуждает не смог внятно объяснить почему по результатам "арабской весны" Ливию бомбило НАТО.
                  1. Татьяна 30 марта 2016 13:01
                    Уровень статьи в научно состоятельном плане вообще НИКАКОЙ! Ниже плинтуса.
                    Огульное отрицание «теории заговора» говорит о том, что автор абсолютно не разбирается в вопросах: что такое власть? из чего она состоит? зачем она нужна? как её получить? как её удержать? И т.п. (См. – Стариков Н. Власть. – СПб.: Питер, 2016. – 320 с. Очень рекомендую эту книгу для изучения данных вопросов.)
                    Автор – явно жертва манипулятивной пропаганды либеральных т.н. «общечеловеческих ценностей» со стороны либеральных фашистов США и «Коллективного Запада» для установления мирового господства банковского финансового капитала.
                    К сожалению, автор не одинок в своём скептицизме по поводу существования международных заговоров и конспирологии вообще. И уровнем школьника его мнение тоже не назовёшь.
                    Обычно это люди левых взглядов, как говорится, с длительным сроком идейного «полураспада». Также среди них есть люди 36-37 –летнего возраста, образовательный уровень у которых явно хромает несистемностью знаний вообще, и марксизма-ленинизма в том числе. Они не замечают, как они свой «пролетарский интернационализм» поверхностно подменяют на тоже интернациональные т.н. либеральные «общечеловеческие ценности», которые и являлись идеологической подрывной миной СССР и социалистического строя во времена "перестройки" М. Горбачева с его т.н. «новым мышлением».
                    Интересно, что либеральные фашисты таких людей, как автор, пренебрежительно называют для себя «полезными и.д.и.о.т.а.м.и». (Гольдберг, Дж. Либеральный фашизм / пер. с анг.- М.: Рид Групп, 2012. – 512 с. – (Серия «Политическое животное»)- С. 17.)
                    Лучше не скажешь! (Не в обиду автору сказано, а по существу проблемы.)
                    1. Dart2027 30 марта 2016 20:34
                      Цитата: Татьяна
                      Стариков Н. Власть. – СПб.: Питер, 2016. – 320 с. Очень рекомендую эту книгу для изучения данных вопросов

                      Читал, хорошая книга.
                    2. kalibr (Вячеслав) 2 апреля 2016 22:09
                      Да кто же Танечка на таких, как Вы обижается?! Ими управляют и все...
                2. gladcu2 (gladcu2) 29 марта 2016 22:42
                  Талгат

                  Какой же это заговор банкиров ФРС?

                  Профессор Московского Государственного Университета В. Катасонов уже давно книги пишет и вслух говорит.

                  А до него уже лет 25 сами американцы документальных фильмов понаделали. Схемы доходов финансистов описаны, секретов нет.
        3. Нестарый Старый 29 марта 2016 19:38
          ... в основном зрелые, здравомыслящие, разумные и ответственные мужчины

          Вместе с тем, среди авторов статей и обсуждений часто муссируется такой постулат: Это все правители, а простые американцы, украинцы, англичане и т.д. положительно относятся к России (отрицательно к НАТО, глобализации экономики и т.п.). Получается - граждане отделены от управления государством, правители не выражают волю народа (не лигитимны) и все правовые механизмы приведения госруководства к власти - фикция "чистой воды".
          Из этого следует, что колличество не явных и не осознаных (помимо "официальных") сторонников "теории заговора" значительно.
        4. Rumata 29 марта 2016 21:57
          Цитата: Балу
          Пустая статья непонятно на кого расчитана. На ВО не все военные, но в основном зрелые, здравомыслящие, разумные и ответственные мужчины. Минус автору. Историю делают люди.

          А теперь прочтите комментарии ниже. Тут хватает верунов во всякий бред, как и мракобесов. Если вы регулярно читаете ВО, то это не должно быть каким-то откровением. Различные теории заговоров всплывают в комментариях к практически любой статье. Если это история, начинается про ее изменения. Если про медицину, то всплывает заговор фармацевтических компаний. ФРС, евреи, Лунный заговор, заговоры ученых, врачей.
          Статья хорошая, акценты расставлены верно.
          З.Ы
          С каких пор военный это синоним здравомыслия и разумности?
          1. Балу (Балу, просто Балу) 1 апреля 2016 21:37
            Заговор — тайное соглашение о совместных организованных действиях, преследующих цель захватить власть или совершить иное преступление против существующего строя.

            Я не военный, а что вы имеете против военных? Вы доверяете либерасам типа Б.Надеждина? Демагогам типа В.Рыжкова?
            За что я презираю яблинского? Яблинский прдавил в Думе при ебн договор о разделе совместно добытой продукции на Сахалине. 10 центов с нефтедоллара России, 90 ФША. Это заговор или бизнеспроект? Зато обзавелся 2 объектами недвижимости в Лондоне. Ходорковский? Их было 10 владельцев контрольного пакета. Если бы Ходора не остановили, Юкос уплыл бы фашингтонским макакам.
            Гарвардский проект заговор или бизнеспроект? 1 этап состоялся-развалили СССР.
            На втором-разделе России по Югославскому варианту на 7 частей - споткнулись об ВВП и его единомышленников. Про третий этап Бжезинский пишет так: на ретьем этапе мы будем резать Россию как колбасу.
            Проект Анаконда и Управдляемый хаос в действиии. Есть еще один по отстранению ВВП от власти-не помню, забыл. Копченый предводитель фашингтонских макак: мы порвем экономику России в клочья. Санкции, антироссия в лице украины, прыжки на месте прибалтов с лозунгом-Россия нас съест, защитите- это что, не заговор?
            А вы говорите какой такой павлин-мавлин.
            Спорить не буду, каждый имеет право на свою точку зрения. Продолжайте дальше рассуждать, что такое Слон: столб это или змея и т.д прст
        5. gladcu2 (gladcu2) 29 марта 2016 22:36
          Балу

          Вы про бизнес говорите, автор же про заговоры писал.

          Автор вне сомнения заслуживает хорошей оценки за объемный труд и классификацию.
          Не каждому дано так близко вникнуть в эту тему. Вам же выложили по полкам, раздевали и в рот вложили.

          Автор заслужил хорошую оценку. Хоть конечно можно и спорить.
          1. antoXa (Антон) 30 марта 2016 11:55
            gladcu2
            Я прочитал и не понял, что он где разложил и какой там труд был, все, что он написал, я слышу уже лет 20... Это больше напоминает выдержки из низкопробных американских детективов.
            И может лет 20 тому назад то, что написал и можно было бы схавать, но сейчас уже речь идет совсем о других вещах
            1. gladcu2 (gladcu2) 30 марта 2016 15:56
              antoxa

              В той форме, в которой автор собрал информацию и предоставил к осмыслению я по крайней мере не находил. А читаю и смотрю на ютубе в среднем от 6 до 8 часов в день.

              Поэтому я и обратил внимание, что у автора хорошо собран материал и проведена классификация.
              1. Rumata 30 марта 2016 16:44
                Соглашусь, автор отлично все описал
      2. Комментарий был удален.
      3. Круг 29 марта 2016 10:11


        Как-то так)
        1. ФАНТОМ-АС (Виктор) 29 марта 2016 11:04
          Цитата: Автор
          Что там говорит по этому поводу журналист Фандор? «Растет безработица – это Фантомас! Подорожали пончики? Опять Фантомас! Всюду он, неуловимый и всемогущий Фантомас!»

          Ну вот всё на меня свалили? what
          Я против! laughing
          1. Витвин (Виктор) 29 марта 2016 13:05
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Ну вот всё на меня свалили? what
            Я против! laughing

            3 серия - Фантомас разбушевался fellow wink
          2. Комментарий был удален.
        2. Ефрейтор Валера 29 марта 2016 12:19
          Упал самолет с делегацией?» - «Взорвали, чтобы рассорить наши страны!»; «Политик погиб в автокатастрофе?» - «Его убили, чтобы молчал!»; «Есть нестыковки в летописях?» - «Их переписали, чтобы угодить правящей династии!»,

          Вместе с теорией заговора и теория вероятности под нож пошла. Автор прям разрушитель теорий какой-то! Зато как сразу картина мира упростилась. Подытожим: жизнь - это череда никак не связанных между собой случайных событий. Жить слало легче, жить стало веселее (с)
        3. sherp2015 29 марта 2016 12:30
          Цитата: Круг
          Круг Сегодня, 10:11 ↑ Новый


          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Ну вот всё на меня свалили?


          300 сотый Комитет, Бильдербергеры... Уши торчат однозначно!
          А иначе кто дал команду на уничтожение промышленности в России и растаскивания современнейшего на тот момент оборудования?
          1. ФАНТОМ-АС (Виктор) 29 марта 2016 12:49
            Цитата: sherp2015
            300 сотый Комитет, Бильдербергеры... Уши торчат однозначно!

            я не очень склонен к конспирологии,мне марксистско-ленинская теория гораздо ближе и как её воплощение "Сталинская модель".
            Цитата: sherp2015
            А иначе кто дал команду на уничтожение промышленности в России и растаскивания современнейшего на тот момент оборудования?

            Империализму нужна была дармовая сырьевая база и рынок в 300 мильонов человек. Всё это они получили на обломках СССР и тип колониальных экономик республик СНГ этот тезис подтверждает. По мысли метрополии колониям не нужны технологии и промышленность, как не нужны образование и здравоохранение и вся деятельность руководителей РФ за истекшие 25-ть лет направлена ,отнюдь, не на развитие.
            И никакой конспирологии hi
          2. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 14:30
            Ижевские станки до ебн продавлись в 70 стран мира.
            Бурбулис пытался закрыть завод, где ремонтировали подлодки тихоокеанского флота. В самре закрыли подшипниковый завод, который делал подшиники размерами от спичечной головки и ....
            Либерасня уничтожала при ебн не только предприятия, целые отрасли.
            Руки чешутся, хочется придушить...
    2. chikenous59 (А) 29 марта 2016 08:26
      Мужики минусуют, обижаются на правду)
      А сказать нечего, как обычно никаких аргументов ни за ни против, одни обиды и минусы laughing
      1. активатор (Николай) 29 марта 2016 08:55
        Цитата: chikenous59
        Мужики минусуют, обижаются на правду)
        А сказать нечего, как обычно никаких аргументов ни за ни против, одни обиды и минусы laughing

        Попробуйте прочитать протоколы сионских мудрецов и скажите ,что не сбылось? но да это фейк не верьте глазам своим.
        1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 08:59
          Цитата: активатор
          Попробуйте прочитать протоколы сионских мудрецов

          А вы эти протоколы где брали для прочтения? В интернете?


          Что же вы молчите ,уважаемый?
          Где можно ознакомиться с этими "протоколами"?))
          1. активатор (Николай) 29 марта 2016 09:13
            Цитата: chikenous59
            Цитата: активатор
            Попробуйте прочитать протоколы сионских мудрецов

            А вы эти протоколы где брали для прочтения? В интернете?

            А вы эту статью вытащили не из интернета ли? wassat Самый дурацкий довод ,а протоколы датируются помоему 1905 годом .
            1. активатор (Николай) 29 марта 2016 09:16
              Вы так быстро вносите изменения в посты ...вам ссылку скинуть?
              1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 09:23
                Цитата: активатор
                Вы так быстро вносите изменения в посты ...вам ссылку скинуть?

                Ссылку? Нет, спасибо laughing Интернет не то место, где нужно искать правду.
                Читал я рассказы Нилуса, но сами протоколы кто видел?
                Написать можно,что угодно, бумага все стерпит.
                1. Villon 29 марта 2016 10:09
                  Цитата: chikenous59
                  Ссылку? Нет, спасибо Интернет не то место, где нужно искать правду.

                  Сами подумайте что сказали. Уважаемый господин Шпаковский правды не ищет потому, что публикуется в Интернете. А Вы сами где? Тоже в интернете.
                2. samuil60 (Стягайло Виктор Евгеньевич) 29 марта 2016 19:25
                  А кто видел в первоисточнике Веды, Коран, Пятикнижие, Евангелие или просто - оригиналы, например, Гомера или Шекспира, написанные авторской рукой? Так что, их никогда не существовало? Интересная логика...
            2. chikenous59 (А) 29 марта 2016 09:21
              Цитата: активатор
              Самый дурацкий довод

              О каком доводе речь?
              Я вопрос вам задал, вы от него увиливаете.
              Цитата: активатор
              А вы эти протоколы где брали для прочтения?
              1. активатор (Николай) 29 марта 2016 09:36
                Цитата: chikenous59
                Интернет не то место, где нужно искать правду.
                Читал я рассказы Нилуса, но сами протоколы кто видел?
                Написать можно,что угодно, бумага все стерпит.

                То ест вы в нете для того чтобы врать и пудрить мозги ?раз это не то место ...И книги для вас тоже не аргумент если утверждаете ,что бумага все стерпит .В таком случае самый большой фейк это библия написаная как бы людьми под диктовку святого духа .Так мне объясняли.
                Цитата: chikenous59
                О каком доводе речь?
                Я вопрос вам задал, вы от него увиливаете

                Протоколы я прочел в интернете эту статью вы тоже прочли в интернете или нет ?и тут же говорите ,что интернет это не то место .Вот я и говорю ,что самый дурацкий довод черпать сведенья в интернете а .а оппонента в этом обвинять.
                1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 09:52
                  Цитата: активатор
                  Протоколы я прочел в интернете эту статью вы тоже прочли в интернете или нет ?и тут же говорите ,что интернет это не то место

                  Если я что-то читаю в интернете,то это не значит,что информацию я сразу принимаю за правду. Предпочитаю сначала оценить все за и против.
                  У меня нет какого-то железного убеждения относительно многих вещей,т.к. я не обладаю достоверной информацией, поэтому и СМИ я крайне редко доверяю.

                  А вы вычитали писульки какие-то из Интернета и пытаетесь втюхать мне это как чистую правду)
                  1. активатор (Николай) 29 марта 2016 10:08
                    Цитата: chikenous59

                    А вы вычитали писульки какие-то из Интернета и пытаетесь втюхать мне это как чистую правду)

                    Из сказанного вами я понял ,что протоколы вы не читали? не читал но осуждаю... Но что бы вести о чем то спор надо изучить то о чем этот спор ведется и тогда делать выводы.В отличии отвас я эту развенчивающую статью прочитал.
            3. samuil60 (Стягайло Виктор Евгеньевич) 29 марта 2016 19:22
              "Протоколы" появились на свет после Всемирной конференции сионистов в Базеле в 1898 году. Широкой публике были представлены в книге С. Нилуса "На берегу Божией реки" в начале 20-го века. Кстати, первым распоряжением Львова после того, как Временное правительство пришло к власти, было: послать отряд казаков и уничтожить в типографии весь тираж еще не распроданных книг. На основании "Протоколов" была составлена речь главы ЦРУ Гувера о будущей ликвидации СССР. Так что, этот документ стал достаточно известным еще задолго до интернета. А вообще, главное достижение Дьявола - внушить миру, что его не существует. Все верят!
          2. Alexander9092 29 марта 2016 11:31
            На вот,здесь ты ничтожество проплаченное найдешь все,о пакостях иудейских..наслаждайся аналитикой умного человека, несчастный) http://catmotya.blogspot.ru/2016/02/blog-post_19.html PS.забудь,о протоколах,просто внимательно смотри новости.
        2. Сафар (Сафар Джумхушвили) 29 марта 2016 09:15
          Попробуйте прочитать протоколы сионских мудрецов

          А у меня дедушка будучи зрелым мужем распространял немалоизвестный Катехизис.
          1. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 14:36
            Попробуйте прочитать протоколы сионских мудрецов

            Есть такая легенда: протоколы сионских мудрецов списал агент российской разведки с женским псевдонимом за большие деньги у одного из авторов. После опубликования в России он был убит. Авторство протоколов приписывают полковнику Никитину, но вряд ли.
            Легенда гласит, что агент брал паузу на революцию и гражданскую войну. От встреч и денег отказывался. Сообщения, как правило, были точны. Инфа шла в диппредставительства из разных стран. Последнее сообщение в 1947г., о нападении Гитлера агент сообщал как и все ориентировочную дату.
            Когда-нибдь истина с протоколами будет установлена. Ждем-с.
        3. Олег147741 (Олег) 29 марта 2016 10:13
          Цитата: активатор
          Попробуйте прочитать протоколы сионских мудрецов и скажите ,что не сбылось? но да это фейк не верьте глазам своим.

          По поводу бедных, но честных в статье. Цетирую: "Но вместо того, чтобы трезво посмотреть на вещи и сказать себе: «Я беден, потому, что я глуп», человек думает – «Я беден, потому, что меня обманули нехорошие «они»." Можно сказать одно, что те кто нас обманывают не такие крутые, а просто им доверяли больше чем они того заслуживали. Есть много честных и бедных, а бедных потому, что они честные. и почти все богатые (процентов 99,9%) никогда честными не были, иначе они богатыми бы не стали. Я имею ввиду честных приватизаторов, есть очень маленький процент (не только в количественном смысле, но и в процентах по финансовым возможностям),которые действительно создали свой бизнес с нуля.
        4. Alexander9092 29 марта 2016 11:27
          Да какие протоколы? достаточно посмотреть новости политики и все станет ясно.PS.Этот сайт принадлежит идео-либеральной швали и,это факт..статьи о ненужности платформы Армата и высмеивание сторонников теории заговора уже четко говорят,кто этот сайт курирует.
          1. Комментарий был удален.
        5. kitamo 29 марта 2016 11:55
          Цитата: активатор
          Цитата: chikenous59
          Мужики минусуют, обижаются на правду)
          А сказать нечего, как обычно никаких аргументов ни за ни против, одни обиды и минусы laughing

          Попробуйте прочитать протоколы сионских мудрецов и скажите ,что не сбылось? но да это фейк не верьте глазам своим.


          ну я так понял, что про эти протоколы и их происхождение в статье отдельным абзациком написано...

          нахуйяки


          а вот это сильно... это про анунаков, видимо... мне правда по отношению к ним слово *данунахи* больше нравится, оно и на мат чуток меньше похоже и более точно отображает мое (лично мое) к ним отношение...=))
    3. Ru_N 29 марта 2016 09:33
      Можно называть факт существования главенствования мировой финансовой элиты теорией заговора или как угодно еще. Это не делает ее менее существующей. Ничего нелогичного в этом нет. Англосаксы всегда поклонялись золотому тельцу. Всегда были кровожадными и предпочитающими хождение по костям. Глупо спорить с истреблением коренного населения Северной Америки. Глупо спорить с фактами минувшей работорговли. Глупо спорить с могуществом семейств мировых финансовых воротил, таких как Ротшильды, Рокфеллеры, Форды, Саксы и иже с ними. Что нелогичного в бизнесе, который вырос из штанишек и ему стало тесно в пределах одной страны? Или тезис, что все продается и все покупается уже оспорен? Покупаются политики, а с ними уже мнение государства. Поизучайте на досуге как устроена выборная система США. Там человек из народа никогда не попадет во власть, только говорящие головы. Поизучайте на досуге устройство мировых финансов начиная с 1913 года, сильно удивитесь куда ведут все концы и кто за них дергает (некоторые фамилии перечислены выше). Посмотрите на досуге фильмы таких патриотов америки как режиссёр-документалист Аарон Руссо (Aaron Russo), на фантазии мало похоже. Статья эта или от незнания написана или за деньги, не более того.
    4. ava09 29 марта 2016 09:46
      Цитата: chikenous59
      Сразу вспомнились т.н. "патриоты" с нашего сайта)

      "Т.н. патриоты с нашего сайта" - совершенно разные, одни думают и пытаются понять больше, другие выкрикивают готовые лозунги и не принимают ничего, что хоть не много не вписывается в рамки "стандарта". Вообще, "теория заговора" - гипотеза в чистом виде, пока нет доказательств (документальных) ни "за", ни "против". Однако люди с образным мышлением могут, анализируя реальные события логически связать их в цепочки и, как говорили римляне: "найти кому выгодно". Сколько копий было сломано вокруг "мировой финансовой мафии"? А ведь сегодня только самый упёртый обыватель типа Вас, будет подвергать её существование сомнениям и упорно относить к пресловутой "теории заговора"...
      1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 09:54
        Цитата: ava09
        А ведь сегодня только самый упёртый обыватель типа Вас, будет подвергать её существование сомнениям и упорно относить к пресловутой "теории заговора"...

        А с чего вы взяли вдруг,что я буду подвергать это сомнению?)
        Я и теорию заговора не отрицаю laughing
        Так что неразумно меня тут в пример ставить.

        Видимо вы меня,как и многие "минусовщики" в этой статье неправильно поняли с самого первого моего комментария и начали тут раздувать)))
        1. ava09 29 марта 2016 13:48
          Мне вас минусовать нет нужды, вы сами себя минусуете...-) А ответ на мой коммент позабавил, напомнил сцену из фильма "Иван Васильевич меняет профессию":
          Якин: -"Паки, паки... Иже херувимы. Ваше Сиятельство смилуйтесь... Между прочим, Вы меня не так поняли..."
          Иван Грозный: -"Да как же тебя понять, коли ты не говоришь ничего..."
        2. antoXa (Антон) 29 марта 2016 13:54
          chikenous59
          Вы сами не пишете ни каких доводов, Вы просто тролите людей и об этом был Ваш первый коммент, который получил кучу минусов совершенно заслуженно! Прочитал все комменты один стеб из репертуара "я такой умный и много знаю, потому хихикаю тут сижу над вами", скажу Вам одно таких "умных" пареньков ни кто не любит НИ ГДЕ!
      2. Villon 29 марта 2016 10:39
        Цитата: ava09
        Вообще, "теория заговора" - гипотеза в чистом виде, пока нет доказательств (документальных) ни "за", ни "против".

        Перед тем, как рассматривать правдоподобность "теории заговора" надо определить что такое "теория заговора". Обычно это понятие никак не определяют и под ним понимают всё, что не укладывается в рамки предписанного мышления или не угодно политической элите. Шпаковский тоже не даёт определения "теории заговора", а только его видимость.
    5. Alexander9092 29 марта 2016 11:20
      Хватить тупить либераст)и засмеивать тему..Теории заговоров нет,есть аксиома и реальные факты по дестабилизации общества,развязывание войн и откровенная поддержка терроризма США и Израилем(лечение в госпитале 300 террористов Ан-нусры и,это еще не все)..а,тупо спланированная и проведенная акция по сносу башен-близнецов в Нью-Йорке вообще вершина наглости и вызов всему человечеству.PS.судя по статьям этого сайта его плотно оккупировали,иудео-либеральные отбросы российского общества)
      1. atalef (александр) 29 марта 2016 13:25
        Цитата: Alexander9092
        Хватить тупить либераст)и засмеивать тему..Теории заговоров нет,есть аксиома и реальные факты по дестабилизации общества,развязывание войн и откровенная поддержка терроризма США и Израилем(лечение в госпитале 300 террористов Ан-нусры и,это еще не все)..а,тупо спланированная и проведенная акция по сносу башен-близнецов в Нью-Йорке вообще вершина наглости и вызов всему человечеству.PS.судя по статьям этого сайта его плотно оккупировали,иудео-либеральные отбросы российского общества)

        Ватник wink , с возвращением laughing
      2. Комментарий был удален.
  3. Добрый кот (Дмитрий) 29 марта 2016 06:22
    Минус статье конспиролог поставил? Это заговор!
    1. Владимирец (Евгений) 29 марта 2016 06:57
      Цитата: Добрый кот
      Это заговор!
    2. Станислав (Станислав) 29 марта 2016 08:25
      Цитата: Добрый кот
      Минус статье конспиролог поставил?
      Через 2 часа после вашего коммента 30 минусов против 10 плюсов. Это похоже на "заговор большинства".
  4. Dionis2019 29 марта 2016 06:37
    Как бы там ни было, но наши догадки о таких вещах останутся лишь догадками...
    1. Mestny (Сергей) 29 марта 2016 09:36
      Личный опыт наблюдения за окружающим нас устройством общества однозначно указывает на чёткую иерархию отношений. В любом процессе всегда есть просто исполнители , есть организаторы, есть руководители и авторы идей. Естественно предположить, что все общественные процессы, происходящие в мире работают по такой же схеме. То есть обязательно есть масса внизу условной "пирамиды" и есть вершина - руководители, ответственные за принятие решений. Даже на первый взгляд стихийно неуправляемая толпа оказывается имеет своих руководителей и вдохновителей. Тех специалистов, которые "подталкивают" в нужную для себя сторону развитие действий этой толпы.
      Лет допустим сто назад вся эта схема ограничивалась борьбой локальных элит друг с другом посредством управляемых ( или направляемых) ими нижестоящих участников их обществ.
      Однако сейчас,в мире глобальной экономики, совершенных средств связи, развитой структуры не быть людям, находящимся на вершине "пирамиды" управления именно в глобальном смысле?
      Процесс понятно ещё не завершён, мы как раз наблюдаем фазу, в которой даже люди непричастные на низших уровнях "пирамиды" начинают его замечать.
      Ещё немного, относительно небольшой технологический рывок в системах управления обществом, и теория "золотого миллиарда" превратится в реальность.
      То есть с одной стороны элитный, пользующийся всеми достижениями цивилизации и необходимыми ресурсами условный миллиард, а с другой огромная масса обслуживающих этот миллиард людей разной степени оскотиненности.
      "Золотому миллиарду" не нужны конкуренты в виде технологически продвинутых стран и их населений. Собственно говоря, мы сейчас и наблюдаем процесс постепенного уничтожения потенциальных конкурентов силами одной страны, страстно стремящейся стать центром этого "золотого миллиарда".
      Как вы думаете, этот процесс происходит стихийно, или всё таки в этой стране есть управляющие элиты? Думаю, безусловно есть.
      А значит и есть конкретные люди, стоящие на вершине этой "пирамиды". И не важно, в какой форме они там принимают решения - пляшут вокруг каменной совы, смотрят в мониторы, или просто сидят в уютных креслах с рюмкой виски в руке.
      1. ava09 29 марта 2016 09:58
        Цитата: Mestny
        Личный опыт наблюдения за окружающим нас устройством общества однозначно указывает на чёткую иерархию отношений.

        Это не "личный опыт" как таковой, любой, кто живёт в социуме имеет такой опыт. Просто Вы умеете логически и образно осмыслить устройство этого самого социума.-) К сожалению, обыватели этого не делают...
      2. кеп (Анатолий) 29 марта 2016 10:21
        Цитата: Mestny
        Ещё немного, относительно небольшой технологический рывок в системах управления обществом, и теория "золотого миллиарда" превратится в реальность.
        То есть с одной стороны элитный, пользующийся всеми достижениями цивилизации и необходимыми ресурсами условный миллиард, а с другой огромная масса обслуживающих этот миллиард людей разной степени оскотиненности.


        good Просто +
      3. Erg (Сергей Бобров) 29 марта 2016 13:21
        Mestny. На статью смело потянет. good
        Erg
    2. Mestny (Сергей) 29 марта 2016 09:36
      Личный опыт наблюдения за окружающим нас устройством общества однозначно указывает на чёткую иерархию отношений. В любом процессе всегда есть просто исполнители , есть организаторы, есть руководители и авторы идей. Естественно предположить, что все общественные процессы, происходящие в мире работают по такой же схеме. То есть обязательно есть масса внизу условной "пирамиды" и есть вершина - руководители, ответственные за принятие решений. Даже на первый взгляд стихийно неуправляемая толпа оказывается имеет своих руководителей и вдохновителей. Тех специалистов, которые "подталкивают" в нужную для себя сторону развитие действий этой толпы.
      Лет допустим сто назад вся эта схема ограничивалась борьбой локальных элит друг с другом посредством управляемых ( или направляемых) ими нижестоящих участников их обществ.
      Однако сейчас,в мире глобальной экономики, совершенных средств связи, развитой структуры почему бы не быть людям, находящимся на вершине "пирамиды" управления именно в глобальном смысле?
      Процесс понятно ещё не завершён, мы как раз наблюдаем фазу, в которой даже люди непричастные на низших уровнях "пирамиды" начинают его замечать.
      Ещё немного, относительно небольшой технологический рывок в системах управления обществом, и теория "золотого миллиарда" превратится в реальность.
      То есть с одной стороны элитный, пользующийся всеми достижениями цивилизации и необходимыми ресурсами условный миллиард, а с другой огромная масса обслуживающих этот миллиард людей разной степени оскотиненности.
      "Золотому миллиарду" не нужны конкуренты в виде технологически продвинутых стран и их населений. Собственно говоря, мы сейчас и наблюдаем процесс постепенного уничтожения потенциальных конкурентов силами одной страны, страстно стремящейся стать центром этого "золотого миллиарда".
      Как вы думаете, этот процесс происходит стихийно, или всё таки в этой стране есть управляющие элиты? Думаю, безусловно есть.
      А значит и есть конкретные люди, стоящие на вершине этой "пирамиды". И не важно, в какой форме они там принимают решения - пляшут вокруг каменной совы, смотрят в мониторы, или просто сидят в уютных креслах с рюмкой виски в руке.
    3. tiredwithall (Николай) 29 марта 2016 09:40
      Отчасти верно. Во все детали влезть с кондачка никому не удастся. Но "уши" создателей двух мировых войн и то, что называется у нас - терроризма вполне просматриваются. Да место их поиска локализовано - хозяева денег.
    4. Комментарий был удален.
  5. andr327 (Андрей Соколов) 29 марта 2016 06:41
    а исключительная нация - это что? Шиза или заговор?
    1. Дрюня2 (Андрей) 29 марта 2016 07:33
      Цитата: andr327
      Шиза или заговор?

      wassat и Шиза и заговор?
    2. Kaiten (Абрам Терц) 29 марта 2016 23:35
      Цитата: andr327
      а исключительная нация - это что? Шиза или заговор?

      Это политика…. Малый народ пьет все соки большого. Паразиты одним словом.
  6. Alex66 (Александр) 29 марта 2016 06:43
    Как скрыть заговор, надо высмеять тех кто его разоблачает. Что во круг нас ласковые и пушистые котики? А взять Гитлера, как он пришел к власти, откуда у проигравшей 1 мировую Германии деньги на создание современной армии. Нам что-то просто так денег ни кто не дает.
    1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 06:47
      Цитата: Alex66
      Как скрыть заговор, надо высмеять тех кто его разоблачает. Что во круг нас ласковые и пушистые котики? А взять Гитлера, как он пришел к власти, откуда у проигравшей 1 мировую Германии деньги на создание современной армии. Нам что-то просто так денег ни кто не дает.

      А откуда деньги у Германии после 2-й Мировой? Пусть не на армию, а на благосостояние страны в целом.
      Промышленность у них вывозит, что раньше,что сейчас. Отсюда и деньги.
      1. venaya (Вячеслав) 29 марта 2016 08:00
        Цитата: chikenous59
        А откуда деньги у Германии после 2-й Мировой? Пусть не на армию, а на благосостояние страны в целом.

        После войны, что первой, что второй - в Германии тотальный голод и даже расцвет канибализма, о котором так не любят никогда говорить. Приход Гитлера к власти - резкий скачёк экономики, до 67% годового роста валового национального продукта, после введения "Плана Маршалла" по отношению к Германии, не то что канибализм закончился, а как и в разгромленной Японии "Германское экономическое чудо". И чей всё это счёт? 12 милионов американцев США недосчитались только за 1931 - 33-и годы. Естественно - "Это не заговор"!
        1. Rumata 29 марта 2016 22:11
          Германия оправилась после мировых войн благодаря хорошей промышленности, развитой науке и работящем населении. Посмотрите количество известных немецких ученых в ту эпоху, откуда они появились? Проверьте данные по добыче сырья, не смотря на голод. Откуда это все? Немцы всегда умели работать и на протяжении своей истории не раз выкарабкивались из полной задницы. Это яркий пример теории заговора. Они сами не могли, за них все сделали, купили, создали.
    2. Cap.Morgan (Александр) 29 марта 2016 07:48
      Цитата: Alex66
      Как скрыть заговор, надо высмеять тех кто его разоблачает. Что во круг нас ласковые и пушистые котики? А взять Гитлера, как он пришел к власти, откуда у проигравшей 1 мировую Германии деньги на создание современной армии. Нам что-то просто так денег ни кто не дает.

      Для начала армия не была такой уж современной. Современой она стала уже в ходе войны.
      На уровне была только авиация.
      Германия по уровню развития была одной из самых развитых стран мира. Немцы производили все виды сложной химической и машиностроительной продукции. Оттуда и деньги.
      1. kotvov (владимир) 29 марта 2016 19:26
        Современой она стала уже в ходе войны.,,
        конечно была отсталая,всю Западную Европу захватила.вы конечно не знаете,что амеровские фирмы подали в суд на правительство и получили компенсации,за то что самолеты сша разбомбили их заводы-фабрики в Германии.
    3. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 08:46
      Цитата: Alex66
      Как скрыть заговор, надо высмеять тех кто его разоблачает. Что во круг нас ласковые и пушистые котики? А взять Гитлера, как он пришел к власти, откуда у проигравшей 1 мировую Германии деньги на создание современной армии. Нам что-то просто так денег ни кто не дает.

      Да тут уж давно никакой тайны - в создание германской армии вложились все те, кого Гитлер потом раздолбал! Вся Европа... Подтверждено документально, написаны исторические - отнюдь не конспирологические! - исследования...Просто стыдно об этом - ...Тем более - такая штука происходит в истории не впервые, и не во вторые...Как-то так...
      1. kit_bellew (Алексей) 29 марта 2016 09:24
        Цитата: CONTROL
        Да тут уж давно никакой тайны - в создание германской армии вложились все те, кого Гитлер потом раздолбал! Вся Европа... Подтверждено документально, написаны исторические - отнюдь не конспирологические! - исследования...Просто стыдно об этом - ...Тем более - такая штука происходит в истории не впервые, и не во вторые...Как-то так...

        В гитлеровскую Германию деньги вливали те же, кто привел Гитлера к власти, те, кто был заинтересован его руками разгромить СССР. Когда большевики национализировали промышленность, всякие буржуины потеряли ОЧЕНЬ сладкие куски. Есссно, они хотели их вернуть. Опять же штатники вливали в Германию бабло, потому что это было хорошее размещение капитала. Ничего, как говорится, личного, just business. Они же до 1942 года продавали Гитлеру нефть. Бизнес, е-мое, никаких заговоров. И то, что "англичанка гадит" на протяжении минимум 400 лет - это тоже бизнес, а никакой не заговор. Экономические интересы Британии, а теперь СГА требуют нашу землю, наши недра, нашу географию, связывающую Европу с Азией, ну и есссно рабов, которые все это будут обслуживать за еду. Где тут заговор?
    4. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 09:35
      откуда у проигравшей 1 мировую Германии деньги на создание современной армии
      Гитлер после газовой атаки под Верденом 2 года скитался по психбольницам с истероидной псевдослепотой пока не попал в руки опытного психиатра, который с помощью гипноза и модных тогда штучек вылепил из ничтожества ту личность, которую нам известна. Дальше некий католический священник поддержал, подвел к людям.
      А деньги? Деньги дали наглосаксы. Всю 2 мировую в Берлине действовали полсотни представительств американских фирм. Одни американцы гибли в боях с фашистами, другие всю войну поставляли стратегические материалы, медикаменты и еще много чего через "нейтральные" страны. дед буша младшего был личным банкиром Гитлера, свою сберкнижку Адя доверил только американцам.
      А вы говорите павлин-мавлин...
    5. EvilLion 29 марта 2016 10:06
      Вы не понимаете разницы между "теорией заговора" и банальным финансированием кого-то нужного. Причем как раз-таки Вторая мировая, в которой Франция с Мелкобриттанией наелись г. и при этом ничего не получили ярчайший пример иллюзии управляемости, они-то явно не собирались, ни сидеть в оккупации, ни воевать по полной с Гитлером.
      Результат? Гитлер дал им по морде и войну во Франции выиграл за месяц, чего никто не ожидал от него, СССР выиграл у Гитлера и усилил свои позиции, попутно загнав ряд бывших немецких шестерок в свои союзники.

      Или может вы думаете, что кому-то на западе было нужно, чтобы Россия Крым вернула? Тут вырисовывается не какой-то заговор, а конченный идиотизм, мало того, что можно было года 3-4 подождать и срок аренды баз в Севастополе истекал, так еще и просто проигнорирована сама возможность перехвата Россией контроля.

      Миром правит не заговор, а лажа и некомпетентность.
      1. Villon 29 марта 2016 10:51
        Цитата: EvilLion
        Миром правит не заговор, а лажа и некомпетентность.

        Здесь поднимается вопрос не о том,что правит миром, а вопрос о том, имеется или нет заговор. Не всякий заговор удаётся.
        1. EvilLion 29 марта 2016 13:09
          Если предположить, что те же Германия и СССР этому "заговору" подчиняться не собирались, то весь "заговор" скукоживается до уровня банальных военно-политических союзов и геополитики в которой каждый сам за себя.
          1. Ингвар 72 (Игорь) 29 марта 2016 20:13
            Цитата: EvilLion
            то весь "заговор" скукоживается до уровня банальных военно-политических союзов и геополитики в которой каждый сам за себя

            Генри Форда почитайте, есть у него фундаментальный двухтомник. С фактами.
            1. Kaiten (Абрам Терц) 29 марта 2016 23:40
              Цитата: Ингвар 72
              Генри Форда почитайте, есть у него фундаментальный двухтомник. С фактами.

              Чего там читать, весь посыл книги : "во всем виноваты….". Действовать надо, действовать.
              1. Ингвар 72 (Игорь) 30 марта 2016 08:51
                Цитата: Kaiten
                Действовать надо, действовать.

                Веревку с мылом Вам выслать? wink
                1. Kaiten (Абрам Терц) 30 марта 2016 20:46
                  Цитата: Ингвар 72
                  Веревку с мылом Вам выслать?

                  Для себя приберегите. Как правило те, кому жидомассоны везде мерещатся кончают жизнь в алкогольной депрессии.
    6. Олег147741 (Олег) 29 марта 2016 10:17
      Цитата: Alex66
      откуда у проигравшей 1 мировую Германии деньги на создание современной армии. Нам что-то просто так денег ни кто не дает.

      очень удачный пример, показывающий на 200% что ничего так просто не бывает. И Крым якобы отданный в знак вечной дружбы Украине Хрущёвым тоже можно рассматривать как "случанайно" Но в политике случайностей не бывает!
  7. parusnik (Алексей Богомазов) 29 марта 2016 06:44
    Из списка Жидомасонский заговор,Арабский заговор и т.д.. исчез коммунистический заговор.. smile ..А было время особенно муссировался... smile
    1. kalibr (Вячеслав) 29 марта 2016 07:04
      Это Вы хорошо заметили!
    2. Александр1959 (Александр) 29 марта 2016 12:27
      Из списка Жидомасонский заговор,Арабский заговор и т.д.. исчез коммунистический заговор.. smile ..А было время особенно муссировался..

      По материалам зарубежной прессы и выступлениям в основном нагло-саксонских правителей он трансформировался в заговор по восстановлению СССР во главе с Путиным.
      Так что их бывшим советологам, ныне хрен его знает чего -ологам есть с чем бороться. А точнее, на что выцыганивать у своих правительств деньги.
  8. sergo42 (Сергей) 29 марта 2016 06:48
    Шпаковский пишет про теорию заговора? Конечно никакого заговора нет, да вы что!
    1. Силуэт 29 марта 2016 09:41
      Теория заговора придумана как методология дискредитации здравого смысла, любого сколь-нибудь внятного логического объяснения социальных явлений и процессов, происходящих в обществе и государстве в пользу заказчика. Великому разоблачителю всемирных теорий заговоров Шпаковскому противоречит более компетентный человек:
      "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано." Франклин Делано Рузвельт.
      Сегодня термин "теория заговора" является обязательным атрибутом либеральной идеологии для запудривания мозгов тем, кто еще как-то может ими шевелить. И Шпаковский очень наглядно показал как это обычно делается. Попытка исследования и классификации объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности объявляется "очередной теорией заговора".
      Что? ....90% правительства Советской России оказались евреями?....Так это Великая Октябрьская Социалистическая революция, а не этнический переворот. Это воля масс, воля трудящихся. Это социальные процессы. Непреодолимые силы природы.
      1. скеп ( Иван) 29 марта 2016 12:39
        В России было , как известно , два
        Переворота. 1917 и 1991.
        В результате обоих вся собственность и власть переходили к одним и тем же.
        Конечно же - случайность.
        Никаких "заговоров" ,
        Банки , телеграф (СМИ), мосты...
        Однообразно.
        Согласованно.
        С обязательным, случайным, геноцидом местного населения.
        Похоже нет никакого многообразия заговоров.
        Есть ЗАГОВОР.
        1. Силуэт 29 марта 2016 13:40
          Да, примерно так. Все совпадения случайны, а фамилии вымышлены. Переворот 1916 года осуществили масоны.Им на смену пришли евреи. Обычная двухходовка. Никаких жидомасонов. Враки это все. Теория заговоров.
        2. Комментарий был удален.
      2. Kaiten (Абрам Терц) 29 марта 2016 23:43
        Цитата: Силуэт
        Что? ....90% правительства Советской России оказались евреями?.

        Прям как сейчас.
  9. KKND 29 марта 2016 06:48
    Вспоминается анекдот.
    Одна корова на ферме говорит другой: "А ты знаешь, что люди нас выращивают, чтобы убить и потом съесть?"
    Другая корова: " Как же меня задолбали твои теории заговора!!!"
    1. atalef (александр) 29 марта 2016 13:45
      Цитата: KKND
      Вспоминается анекдот.
      Одна корова на ферме говорит другой: "А ты знаешь, что люди нас выращивают, чтобы убить и потом съесть?"
      Другая корова: " Как же меня задолбали твои теории заговора!!!"

  10. rotmistr60 (Геннадий) 29 марта 2016 06:52
    По поводу конспирологии - нет дыма без огня.
    рано или поздно, но реально существовавшие заговоры непременно становились достоянием гласности («Уотергейт», например!)

    А убийство Кенеди? Достоянием гласности становятся только те заговоры, в реализации которых допущены промахи. А иногда общественное мнение так отрехтуют на пользу себе, что явная глупость принимается за правду (можно вспомнить сбитый над Донбассом "Боинг").
    1. kalibr (Вячеслав) 29 марта 2016 07:06
      Речь идет не о политических акциях - они были и будут, и тайные, понятно. А немного о большем. В статье это подчеркивается.
      1. venaya (Вячеслав) 29 марта 2016 07:46
        Учитывая название самой статьи : "Теория заговора или во всем виноваты «они»!" - я действительно расчитывал узнать хоть чего-нибудь об этой загадочной и нигде до сих пор не описываемой теории. К сожалению мои надежды не оправдались - описание конспирологии от проф. конспиролога вы принципе не предусматривает возможность раскрытия тайны бесчисленных заговоров, длительное время приводящих человечество к войнам, преворотам, революциям, тотальномы геноциду как как отдельных этносов так и всего человечества в целом. Жаль, я так опрометчиво надеялся!
        1. kit_bellew (Алексей) 29 марта 2016 09:29
          Дело в том, что никакой теории заговора на самом деле не существует. Само это понятие - медийный вирус, придуманный для того, чтобы журналюги всех мастей могли друг друга троллить с голубого экрана и со страниц газет за наши деньги :)))
      2. Villon 29 марта 2016 11:34
        Цитата: kalibr
        Речь идет не о политических акциях - они были и будут, и тайные, понятно. А немного о большем. В статье это подчеркивается.

        Где это в статье подчёркивается?
    2. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 09:39
      А убийство Кенеди?

      В Кеннеди стреляли с 2-х точек, а не со склада.
      Все более 2-х десятков свидетелей, показания которых не совпали с официальной версией в течении года либо бесследно пропали, либо умерли.
      1. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 10:10
        А что такого хотел сделать Кеннеди? Он хотел вернуть печатный станок государству, что не понравилось ФРС. Он хотел дружить с СССР, что не понравилось многим. И еще много чего...
    3. EvilLion 29 марта 2016 10:13
      Заговор не предполагает промахов, иначе придется признать, что есть предел управляемости и прогнозируемости, а это противоречит самой сути теории заговора.
      1. Силуэт 29 марта 2016 10:50
        В любом заговоре есть своя степень риска. Заговор не может учитывать случайности, неожиданности, ошибки при исполнении, непредвиденные обстоятельства и многое другое, что называется "человеческим фактором".
        1. EvilLion 29 марта 2016 13:04
          В масштабе мира эта степень риска такова, что ни о каких заговорах не может быть и речи, есть только геополитика, где одних только крупных игроков 4 шт. из которых один ЕС, состоит из ряда государств с собственными противоречиями, и еще сотни 2 государства рангом помельче
  11. antiexpert (Athony) 29 марта 2016 07:08
    нон-коспирологи не желают знать, что любое криминалистическое расследование и есть теория заговора, только небольшого масштаба
    однако следствие происходит по законам дедукции, а вот все теории заговоров не желают применять эти методики )))
    1. Сафар (Сафар Джумхушвили) 29 марта 2016 09:30
      однако следствие происходит по законам дедукции

      А вот неправда, следствие происходит по велению левой пятки следователя и его начальства.
  12. DREDD (Александр) 29 марта 2016 07:13
    Статья - жирный троллинг автора. Считаю полным кретинизмом смотреть на мир без учета исторического прошлого, которое, прям-таки заполнено "конспирологией". Крайне наивно думать, что все события в мире и идут самотеком, а власть имущие не воспользуются шансом нажиться на войне. Как говорится: "Плана Даллеса не существует, а он все равно выполняется".
    1. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 08:59
      Цитата: DREDD
      Плана Даллеса не существует, а он все равно выполняется".

      Пример - СПИД!
      "Открыватель" СПИДа публично признал свою ошибку, опубликовал статьи в медицинских изданиях...А СПИД остался!
      Ведь ещё при его "открывании" многие вирусологи, медики-клиницисты высказывали обоснованные сомнения в существовании такого возбудителя! Комплекс неспецифических заболеваний - да! Но - вирус, погибающий при 38-40 град.Цельсия - ???...
      Однако - поначалу возникла куча "чудо-препаратов", вылечивающих СПИД! Одноразовый инструментарий - шприцы, скальпели, вакуумные шприцы...Чудо-препараты как-то сами собой исчезли, про СПИД помалкивают...а вот шприцы и прочее - остались! и приносят ощутимую пользу страждущим (больным!)...в числе страждущих - и производители всего этого одноразового, вот им - прибыли текут рекой!...Будьте здоровы!
      Вот такой "заговор"! Случайность? стечение обстоятельств?...А ребята воспользовались, и с пользой - и для себя, и для...
      1. Сафар (Сафар Джумхушвили) 29 марта 2016 09:22
        Открыватель" СПИДа публично признал свою ошибку, опубликовал статьи в медицинских изданиях

        Перечень изданий пожалуйста предъявите.
        .А СПИД остался!
        Ведь ещё при его "открывании" многие вирусологи, медики-клиницисты высказывали обоснованные сомнения в существовании такого возбудителя!

        Ну вот и бабкины суеверия, СПИД какбе синдром, а вирус - ВИЧ.
        в числе страждущих - и производители всего этого одноразового, вот им - прибыли текут рекой!...Будьте здоровы!

        Да-да, безусловно, пользоваться стеклянным шприцом удобнее, а многоразовые пелёнки - это так гигиенично.
        1. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 11:46
          [quote=Сафар]Перечень изданий пожалуйста предъявите.[quote].
          Не помню - не в интернете читал, а в каком-то околомедицинском журнале, Санкт-Питерском!
          ...Фома Неверующий?...Хочется ссылок - найдите сами...

          [quote=Сафар]Да-да, безусловно, пользоваться стеклянным шприцом удобнее, а многоразовые пелёнки - это так гигиенично.[/quote]
          Я ж говорю - с обоюдной пользой! И больным, и производителям одноразовой "фармации"...
          Кроме того - затраты на "одноразовые" несёт больной! А сколько народу заражено от повторного использования "одноразовки" в целях экономии? Стеклянный шприц - кипятить всё одно надо! Были и боксы и шприцы с индикаторами: не прокипятишь - не работает, не сделаешь инъекцию (для Фом Неверующих - в мозг...)!
      2. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 10:12
        Вирус ВИЧ был всегда, ему более 5 тыс лет, как считают антропологи-археологи и вирусологи. Конечно он мутировал и отличается от своего предка, выделенного несколько лет назад.
        1. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 11:56
          Цитата: Балу
          Вирус ВИЧ был всегда, ему более 5 тыс лет, как считают антропологи-археологи и вирусологи. Конечно он мутировал и отличается от своего предка, выделенного несколько лет назад.

          И такая есть теория!
          Но больше голосов вирусологов - за комплексную природу...
          Если б науке что-то решалось голосованием!
          А вообще - та же история, что и с раком: знают, что может привести к раку...вроде и обменные клеточные процессы ясны, а - лечить только наугад! И ещё - совершенно необъяснимые, без всякого лечения - случаи полной ремисии больных разными формами рака!...
          ...короче - "наука пока не в курсе дела"! Хотя бьёт себя копытом в грудь - могЁм, и мОгем!...
          1. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 14:21
            Одна из причин-кишечные паразиты. Злокачественные опухоли сами не проходят, это блеф. Выясмнить какая опухоль можно только под микроскопом и то, экспресс-анализ может с большей или меньшейц вероятностью отдифференциировать злокачественный или доброкачественный процесс. Иммунодефицит сам по себе может быть осложнением ряда заболеваний. ВИЧ однозначно клеточный паразит, единичные случаи самоизлечения-ошибка в диагнозе либо фейк.
            Однако, нелеченные живут дольше леченных, вот это почему не ясно. Вероятно наслоение конкурирующе патологии скорее всего.
            Приходилось рвать перчатки и пальцы прокалывать оперируя и с ВИЧ и гепатитом и с РВ+, но судьба пока хранит.
          2. Rumata 29 марта 2016 22:24
            Цитата: CONTROL
            А вообще - та же история, что и с раком: знают, что может привести к раку...вроде и обменные клеточные процессы ясны, а - лечить только наугад! И ещё - совершенно необъяснимые, без всякого лечения - случаи полной ремисии больных разными формами рака!...
            ...короче - "наука пока не в курсе дела"! Хотя бьёт себя копытом в грудь - могЁм, и мОгем!...

            Не нужно писать о том в чем не разбираетесь. Мы не знаем все причины появления всех видов рака.Мы не лечим наугад, что за бред? Некоторые механизмы ремиссий известны, и с каждым годом мы узнаем все больше. Наука в курсе дела, а если сравнить хотя-бы с 80-ми, мы знаем ОЧЕНЬ много. Еще 30 лет назад, диагноз многих видов рака был смертным приговором, сейчас все упирается в диагностику. Инструменты которыми мы орудуем сейчас, даже и не снились врачам 80-х.
            И копытом в грудь мы бьем только в воспаленных умах подобных вам мракобесов. На самом деле ведутся исследования, каждый год мы понимаем все больше и больше.
      3. Ингвар 72 (Игорь) 29 марта 2016 20:09
        Цитата: CONTROL
        Но - вирус, погибающий при 38-40 град.Цельсия - ???...

        Вроде как 70 градусов, но глобально Вы правы - вирус очень "нежный". Мало того, СПИДом почти нереально заразится от женщины, если ты не путаешь входные отверстия с выходными. Природа защитила процесс размножения бактерицидной смазкой, выделяемой в процессе.... feel . А попа это выход, а не вход, и "часового" там нет. Почти все заболевшие - наркоманы и педерасты, более 90 %.
        Но раскачали тему СПИДа виртуозно, сделав из него кроме источника дохода еще и знамя по ограничению рождаемости - "предохраняйся, или умрешь" hi
    2. Комментарий был удален.
  13. pravednik (Василий) 29 марта 2016 07:45
    Просто статья ни о чём. Это тот же комментарий,то же рассуждение,размышление самого автора,который обвиняет других в дурных размышлениях.
  14. Erg (Сергей Бобров) 29 марта 2016 07:45
    Ура! Я справился, я дочитал до конца drinks Я не повторил своей ошибки двадцатилетней давности, когда не смог осилить более четверти книги Фрейда. Разбирать этот "труд" нет смысла. Всё в кучу. Уровень анализа, как бы это помягче, не высокий. Минус. smile
    Erg
    1. Силуэт 29 марта 2016 09:55
      Это просто перелицовка статьи из "Википедии". Очень убогая и примитивная.
    2. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 10:15
      Ура, я не одни!. Я тоже дочитал! Накатим за это?
      Автор троль однозначно, либо типа Б.Надеждина-либераст.
  15. sardare (Sardare Astera) 29 марта 2016 07:52
    ГОспода, нас считают идиотами. Вот именно такие статейки и должны усыпить бдительность масс, или точнее вернуть в стадо отбившихся от нее. Аналитика для даунов. Советую почитать/посмотреть товарища А. Фурсова и г-жу Ольгу Четверикову.
    1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 08:18
      Цитата: sardare
      ГОспода, нас считают идиотами. Вот именно такие статейки и должны усыпить бдительность масс, или точнее вернуть в стадо отбившихся от нее. Аналитика для даунов. Советую почитать/посмотреть товарища А. Фурсова и г-жу Ольгу Четверикову.

      Каждый верит в свои убеждения) Вы больше доверяете господам Фурсовым и Четвериковым. Кто-то больше поверит Шпаковскому good
      1. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 09:03
        Цитата: chikenous59
        Вы больше доверяете господам Фурсовым и Четвериковым. Кто-то больше поверит Шпаковскому good

        ...Пропускаем тигров через себя! (из к/ф "Четыре танкиста и собака"). Только это были не танки, а тигры из Берлинского зоопарка...
      2. tiredwithall (Николай) 29 марта 2016 09:50
        Этого и добиваются маскировщики дер*ма. Вера - хочу верю, хочу не верю. Уже достаточно фактов, чтобы твердо говорить о сформированной банде, грабящей весь мир. Обратите внимание хотя бы на доллар.
        1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 09:57
          Цитата: tiredwithall
          Обратите внимание хотя бы на доллар.

          А мне вы это зачем говорите?
          Каждый верит в свои убеждения) Вы больше доверяете господам Фурсовым и Четвериковым. Кто-то больше поверит Шпаковскому

          Про себя тут ни слова не сказал.
      3. Комментарий был удален.
    2. bastasguf90 (Алексей) 29 марта 2016 09:36
      или Георгия Сидорова
    3. Александр1959 (Александр) 29 марта 2016 12:33
      Андрей Ильич Фурсов как раз и разрабатывает конспирологическую теорию. И его лучше не почитать, поскольку печатных материалов не так много, а посмотреть видео, как по современной политике, так и видеолекции по истории России. Плюс видеоматериалы "Школы аналитики Фурсова".
  16. raid14 (dmitry) 29 марта 2016 07:52
    Статья из цикла "Вывсёврёте" автор как ребёнок который закрывает глаза и думает что его никто не видит. Человечеством (основной его массой) всегда управляли "доили" и вели на убой как скот, сначала жрецы и вожди, позднее церковь, монархи и феодалы, сейчас финасовые и политические элиты Бильдербергского клуба.
    1. Rumata 29 марта 2016 22:34
      Причем тут это? То что людьми всегда управляли это факт. Разговор о теориях заговора. В каждой стране были свои жрецы, с практически не ограниченной властью, но они не были членами тайной организации, не собирались в Атлантиде, вершить судьбу мира. Как только жрецы или вожди собирались в организацию, все становилось известно. Как вы пришли от жрецов и вождей к мировому правительству?
      Например фармацевтические компании. Каждая работает ради своей выгоды, что логично. но не возможен заговор больших корпораций, скрывающих лекарство от рака. Нельзя хранить в тайне заговор нефтянников, которые убивают ученых создающих двигатели на воде.

      Есть разница между учеными которые, иногда, ставят палки в колеса конкурентам, портят им репутацию или карьеру и всемирным заговором сотен тысяч физиков, которые по всему миру преследуют сторонников торсионых полей. Разница видна?
  17. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 29 марта 2016 08:00
    "...Компьютерный заговор. Суть его в том, что производители ПО специально создают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты"

    Ну тут производители софта идут вторым эшелоном, производитель железа, чтобы удержаться на рынке выпускает более производительные процессоры, с пониженным тепловыделением и электропотреблением, производителям софта производительность на руку можно еще какой нибудь сервис придумать, прикрутить на клиентской части что-то привлекательное. Кстати на хабре есть несколько переведенных глав из книги Ассанжа "Гугл не то чем он кажется", довольно интересно, я бы сказал.
    1. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 09:08
      Цитата: sa-ag
      "...Компьютерный заговор. Суть его в том, что производители ПО специально создают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты"Ну тут производители софта идут вторым эшелоном,

      Да ну?!
      Выпускается игруха с прописанными требованиями - проц такой-то...оперативка столько-то...Удали этот лог из ядра - игра идёт чуть ли не на Win 2000!
      -------
      Почитайте лицензионное соглашение к Win 10 - сильно удивитесь! Майкрософт в этой операционке может теперь всё! даже, кажется, Ваши мысли читать...а может - и внушать свои...
  18. Hooks (Сергей) 29 марта 2016 08:00
    "Нахуйаки с планеты Небиру". Знаю нескольких таких и в наших министерствах.
  19. Riv 29 марта 2016 08:04
    А Черные Вертолеты? Автор забыл про Черные Вертолеты!!!111
    Riv
    1. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 09:41
      А эти, на тарелочках... почему про тарелочки ни гу-гу?* Опять заговор,тиграм в зоопарке не дают мяса...
  20. думник (Михаил) 29 марта 2016 08:13
    Автор классно разобрал психологические причины возникновения теорий заговора. Более того, эти причины есть и работают.
    НО! Утверждение, что в мире нет ничего тайного, что все понятно и следует известным законам, что у всего есть своя причина и достаточно применить "Бритву Оккама" чтобы ее найти - это тоже детский комплекс неполноценности. И этот комплекс проистекает из неспособности брать на себя ответственность.
    Ведь рассуждения людей такого типа часто приводят к таким выводам: у всего есть своя причина, я ее не понимаю, но скорее всего ее понимают профессионалы, а наука у нас далеко шагнула, значит такие профессионалы точно есть, а шарлатаны, которые кричат, что наука не все знает, определенно делают это из своей выгоды. А если я не вижу такой выгоды, значит, надо придумать что-то научно-психологическое и с обвинением в страшных грехах, смотри про умалишенных. Или еще вариант. У всего есть своя причина. Значит, должен быть кто-то главный, например, Бог или Президент. Уж он то точно все видит, может и защитит от несправедливости. Мне только нужно свято исполнять его заветы. ОН ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЕХ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗА МОИ ОШИБКИ.
    Нормальный человек не боится ответственности, не боится непознанного и неизвестного. Нормальный человек просто действует, а поймет и научится знаниям потом. А обличения - Вы все ненормальные, и мысли у вас из теорий заговора - это страх неизвестного, детский комплекс веры в сильного взрослого.
    1. Rumata 29 марта 2016 22:58
      Бабка у подъезда сможет разобраться в сложных финансовых процессах и прийти к своему, аргументированному, выводу по поводу заговора ФРС. Будет ли она этим заниматься? Потратит ли бабка у подъезда. месяцы что-бы в этом разобраться? А если она не может отличить инфляцию от кастрации, чего стоит ее мнение? Автор пишет о том что бабка, скорее всего поверит в заговор Ротшильдов, чем в то что все работает по сложившимся много лет назад законам, а все остальное отсекается Бритвой Окамма.

      Я раньше был я рым сторонником теории Лунного заговора, но после того как потратил ОГРОМНОЕ количество времени, понял что это бред. Люди физически не могут разобраться во всем и остается два варианта. Верить в теории заговора или той точке зрения к которой пришли специалисты. Яркий пример ГМО, в научной среде есть консенсус по этому вопросу, само ГМО безопасно, следить нужно за процессом производства. Если с этим согласны 99.9% биологов, почему им не доверять? Но люди находят одного фрика, результаты которого никто не смог подтвердить, И ЕМУ ВЕРЯТ, а не
      Цитата: думник
      поймет и научится знаниям потом

      никто ничего не учит потом, не проверяет. Люди верят в теории заговоров, а почему написано в статье.
  21. parusnik (Алексей Богомазов) 29 марта 2016 08:13
    Почитал комментарии..
    На земле весь род людской
    Чтит один кумир священный,
    Он царит над всей вселенной,
    Тот кумир — телец златой!
    В умилении сердечном
    Прославляя истукан
    Люди разных каст и стран
    Пляшут в круге бесконечном
    Окружая пьедестал,
    Окружая пьедестал!
    Сатана там правит бал,
    Там правит бал!
    Сатана там правит бал,
    Там правит бал!
    Этот идол золотой
    Волю неба презирает,
    Насмехаясь изменяет
    Он небес закон святой!
    В угожденье богу злата
    Край на край встаёт войной;
    И людская кровь рекой
    По клинку течёт булата!
    Люди гибнут за металл,
    Люди гибнут за металл!
    Сатана там правит бал,
    Там правит бал!
    Сатана там правит бал,
    Там правит бал!
    Вот и вся теория заговоров...
    1. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 09:11
      Цитата: parusnik
      Почитал комментарии...

      Эх, в исполнении хотя бы Штоколова!...
      1. parusnik (Алексей Богомазов) 29 марта 2016 10:34
        Ну, как смог smile
    2. Балу (Балу, просто Балу) 29 марта 2016 09:46
      Люди гибнут за металл!
      Сатана там правит бал,
      Там правит бал!


      Что еще раз доказывает, что учение маркса-энгельса-ленина вечно. Слава КПСС! Скоромировой капитализм загниет окончательно, но вот с этими шайтанами-саудитами что будем делать? Туркоган еще с поросенко кулочками грозят... Будем укреплять оборону.
      А вот у меня такой вопрос : с какой целью господин Улюкаев встетился с послом ФША Таффтом в дружеской обстановке и обсудил вопросы участия мериканских банков в приватизации России? Ведь фашингтонские макаки рвут нашу экономику в клочья, сакциями грозят, еще чего то там...
      1. кеп (Анатолий) 29 марта 2016 10:58
        А вот у меня такой вопрос : с какой целью господин Улюкаев встетился с послом ФША Таффтом в дружеской обстановке и обсудил вопросы участия мериканских банков в приватизации России?

        "Всё во имя человека.Всё для блага человека",один из лозунгов КПСС.
        Мы все знали этого человека.
  22. Reptiloid (Дмитрий) 29 марта 2016 08:15
    Большое спасибо за статью,уважаемый Вячеслав!Читал все Ваши стать про PR,хотя мне трудновато было,особенно про Советское время.
    Эта же статья мне больше всех нравится!При объяснениях того,что ничего этого нет----становится ясно---всё это есть!И вероятно ещё многое другое!
  23. инженер (михаил) 29 марта 2016 08:21
    Вся история человечества это история
    заговоров. Начиная от кроманьёнцев и до наших дней через религии , партии,секты и т.д. Всегда власть строилась на закрытости своих институтов воздействия и на избранности адептов. Статье минус.
  24. Reptiloid (Дмитрий) 29 марта 2016 08:25
    Я предпологаю,что это такой приём,PR-ход?
    Цитата: raid14
    Статья из цикла "Вывсёврёте" автор как ребёнок который закрывает глаза и думает что его никто не видит. Человечеством (основной его массой) всегда управляли "доили" и вели на убой как скот, сначала жрецы и вожди, позднее церковь, монархи и феодалы, сейчас финасовые и политические элиты Бильдербергского клуба.

    Нельзя ничто воспринимать буквально.Следить,подозревать!ДУМАТЬ!
    Нельзя быть легковерным к чему бы-то ни было.
    Гротеск,абсурд,не стандартное мышление часто используются.
    Помнить----- СМИ -----оружие!
  25. Pvi1206 (Владимир) 29 марта 2016 08:32
    Автор статьи считает читателей дурнее себя самого.
    Это в любом случае не продуктивно.
    По его мнению направление мировой истории - это результат броуновского движения отдельных исторических деятелей.
    Это ещё смешнее...
  26. jura61 (Юра) 29 марта 2016 08:40
    Есть представители которые рассказывают про мировой заговор. Регулярно снимают свое интервью. Пару раз посмотрел, как то все действительно натягивает на уши. Для примера Пякин В.В., Петров К.П., и все представители КОБ.
    Коллега есть на работе, регулярно смотрит данных представителей. Как мы помним недавно самолет потерпел крушение в Ростове, так вот коллега говорит "Это их техника "Боинг" изначально заложено некое оборудование и софт, с помощью которого нажали кнопочку и все ту-ту. Это нас типа они одергивают мол видите себя хорошо иначе все "Боинги" у Вас падать будут" так же приводит цифры "15% жертв в авиакатастрофах Русские за последние 20 лет" - не проверял честно может так и есть.
    1. chikenous59 (А) 29 марта 2016 09:06
      Цитата: jura61
      не проверял честно может так и есть.

      А может и не так.

      Вы бы проверили сначала, потом рассказывали бы это народу.
      1. jura61 (Юра) 29 марта 2016 11:01
        В заставили меня пошевелится и найти хоть какую-то информацию:
        статья на Украинском сайте корреспондент от ноября 2013 http://korrespondent.net/world/3272226-statystyka-v-rossyy-letat-vchetvero-opasn
        ei-chem-v-myre согласно описания в статье процент действительно высок 8,6% в период с 2008-2012.(ссылок прямых на сайте нет)


        Вот статья за 2012 г http://rg.ru/2013/01/10/aviabezopasnost.html, в которой учтена катастрофа с суперджетом вот статья в википедии по данной трагедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_SSJ_100_на_Салаке

        Может вы что-то найдете
    2. CONTROL (PageDown) 29 марта 2016 09:16
      Цитата: jura61
      Есть представители которые рассказывают про мировой заговор. Регулярно снимают свое интервью. Пару раз посмотрел, как то все действительно натягивает на уши. Для примера Пякин В.В., Петров К.П., и все представители КОБ.

      Про КОБ - это Вы зря! Оно ж - альтернатива!...
      Правительственные российские "либералы" "Мёртвую воду" запрещать в судебном порядке за просто так не будут! Это не "Майн кампф" всё-таки...
      1. jura61 (Юра) 29 марта 2016 10:35
        К концепции претензий не имею, вызывают сомнение те личности которые прикрываясь КОБ вещают, или сами не подозревая или специально (я склоняюсь ко второму варианту) пробуют манипулировать обществом своими догадками(!!!) вот это и есть вопрос адекватности?
  27. Begemot (Сергей) 29 марта 2016 08:41
    Бритва Оккама очень опасный инструмент для выяснения правды. Достаточно умышленно ввести одно-два нелогичных, но очень правдоподобных пункта в общей цепочке событий и Бритва уведет совсем не туда.
  28. Комментарий был удален.
  29. XYZ 29 марта 2016 08:56
    Ну вот, прочитали еще одно из творений "разоблачителей", ни о чем не повествующее и ничего не разоблачающее. Эта секта также плодовита, как и та, которая выпускает многочисленные произведения под общим названием "Тайны III Рейха" или "Тайны Земли". Книжек в ярких обложках много, а толку не очень. Одни создают "тайны", другие их разоблачают, а вместе делают общее дело. Эти многочисленные ребята, на гонорары от подобных изданий, уже приобрели недвижимость и транспорт, вырастили детей, вставили себе зубы и т.д. Уже выросли новые, молодые поколения тайноведов и тайноразоблачателей, а мы все еще покупаемся на продукты их жизнедеятельности.
    XYZ
  30. Turkir (A) 29 марта 2016 08:59
    Статья составлена так "хорошо", количество сторонников теории заговора только увеличится.
    Еще бы, смешав в одну кучу правду с вымыслом автор хочет нас убедить, что всё не правда и, спасибо ему за это, достигает обратного эффекта.
    -------------
    Есть хорошая русская поговорка: "Наводить тень.. на плетень".
  31. Станислав (Станислав) 29 марта 2016 09:00
    Монопольное положение даёт преимущества монополисту не только в экономике. Вожделенная мечта США утвердиться в качестве монополиста в политике так, чтобы она перестала быть международной, но превратилась исключительно в политику Госдепа, осталась их мечтой "о прекрасном". За неимением в ООН своего антимонопольного комитета, его роль пришлось играть России; опыт со времён Великой Отечественной ещё не забыт.
    По странной логике автора, не было никакого монопольного сговора между политическими силами ведущих промышленных держав поддерживавших Гитлера и развязавших эту войну; всё получилось само собой, естественным образом, а виноваты во всём только Гитлер и Сталин, точнее - их психологические комплексы. Нету никакой "мировой закулисы", есть только "бессознательное", которое всякий ... может толковать на свой лад и по своим расценкам. Перефразируя Белова: "Психологи пошли по Руси, психологи..."
  32. Комментарий был удален.
  33. Evgen2x (Евгений) 29 марта 2016 09:03
    Автор видимо Все Знает)) именно с большой буквы, в то же время есть старая пословица - умный всегда сомневается а вот ...., никого не хотел обидеть)
  34. куч (Rex) 29 марта 2016 09:11
    Ну конечно-же, как я не догадался, майдан это не заговор (ты че, как я мог вообще такое подумать?)это волеизъявление лыцарив свила та добра.
    Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц - это что? А автор? Когда группа производителей по предварительному сговору завышает цены на (продукты, лекарства, ... нужное подчеркнуть) с целью обретения сверхприбыли и по случайности (возможности) уничтожения части социально-незащищенного населения? Это что? Не не заговор, это чэстный бэзнес.
    А как называется действия группы врачей которые за ооооффигенные "бабки" испытывают тайно новые препараты, по заказу заграничных фармкомпаний, на наивном и доверчивом населении. автор-->автор-->автор, аюшки, просвети. Рептилоид, блин.
    1. Reptiloid (Дмитрий) 29 марта 2016 09:41
      Понимаете ли.В том и смысл,что Майдан,это заговор,а не как пытались представить свободной волей.У моих друзей родственники ходили на первый майдан и гордились своим волеизъявлением.Абсурдные заявления,провокации, предательство ,хитрости разного рода ---вот инструменты обмана,заляпывания глаз,навешивания лапши.Это и показано в статье,но поскольку знания Шпаковского глубже моих догадок,я пишу сумбурно.Ещё допишу.
      1. Reptiloid (Дмитрий) 29 марта 2016 10:00
        Теперь в семье моих друзей---граница,разделяющая Донбасс и Украину.Перемирия---нет.Один утверждает, что это свободная воля,другие---мировой заговор.Между ними злоба и нетерпимость.Вот как укро сайты и майданутые родственники PR-ят!!
        Вот о чём и речь---ложь,запутывание,запугивания,теракты, провокации для смешивания понятий,дляскрывания разных заговоров.Предполагаю создание фальшивых явных заговоров для лучшего сокрытия тайных.Как писал Автор в гораздо раньшей статье про виртуальных оппонентов.Про Украину ещё допишу чуть позже----планшет мне угрожает отключиться.
        1. скеп ( Иван) 29 марта 2016 14:39
          Задайте себе и родне простой вопрос :
          Кому заговор - майдан принёс выгоду ?
          Неужели !
          Вальцман, Гройсман, яйценюх, кличо, Капительман... все безродные космополиты.
          А украм - драные чубы, тарифы да гробы.
          Это - если в сухом остатке.
          1. Reptiloid (Дмитрий) 29 марта 2016 15:11
            Вы немного не поняли.Это не моя родня,а родня моих друзей. Семья,которая больше 20 лет живёт в РФ.Тем,кто с нашей стороны --- всё понятно. А те кто не с нашей ---ЗОМБИ!!!Когда пошли сообщения о жестокости и убийствах,мама стала очень сильно плакать. А у меня стали появляться злые стихи. Одна сотрудница Музея Новороссии сказала,что надо их напечатать. После долгих размышлений я напечатал в августе 2 стихотворении на начальной странице моих комментариЕв. Это---театр абсурда.Буквальные слова разум не всегда может принять.Извините, все,что отклоняюсь от темы.
            С уважением.
            1. скеп ( Иван) 29 марта 2016 21:35
              Читал внимательно.
              Моя родня на уркаине не разделилась.
              Но лет десять рассказывали ужасы уркаинизации.
              Читал сам их учебники истории .
              Отпечатанные в Канаде.
              Про древних и современных укров.
              Казалось , что всерьёз это бред воспринять нельзя...
              Дети яд впитали.
              Взрослые промолчали.
              Чужие дудочники увели молодёжь в Ад.
              Древняя история.
              Теперь мутанты льют православную кровь
              и им кажется , что сами они люди...
              Будет ли осознание преступления ?
              Заговор удался.
              Русские разделены.
              Безродными и собственной дуростью.
              1. Reptiloid (Дмитрий) 31 марта 2016 17:17
                Я думаю,гордятся содеяным совсем упоротость, как Савченко.А вообще разум отказывается принимать этот ужас,они же не родились такими.Поэтому психика себя защищает ,демонизируется ЛДНР,России.Дедушка был преподаватель В Академии,много слушателей из Украины было.Мама все детство в пионерских лагерях Минобороны и зимой и летом.Под Ленинградом,Москвой, на Украине . Где-то какие-то фамилии она увидела.
  35. olimpiada15 (Евгения) 29 марта 2016 09:14
    Статье однозначный минус, большинству комментариев -плюсы.
    Оценивая высказывания, мы часто спорим не о смысле, а о терминах.
    Очевидно на это и сделал ставку автор статьи.
    Есть ли заговор в его классическом понимании -не важно.
    Важно, что мы видим в современном мире множество событий, препятствующих развитию цивилизации.
    Вместо развития государственных институтов, делающих жизнь в стране более комфортной-идёт разрушение государственной власти. Замена власти, избранной по законам страны, пусть даже не совершенных, на власть вооружённых банд, устраивающих массовые казни, пренебрегающих правом на жизнь любого человека,обрекающих народ на голод,вымирание, или покидание мест проживания. Природа таких процессов-вмешательство во внутренние дела внешних сил.А дальше, включаем мозг-кому это выгодно. И неважно как мы назовём происходящие разрушительные процессы, главное, что им надо противостоять. А "заговор" это или "двойные стандарты"-вопрос лишь терминологии происходящих процессов.
  36. sigdoc (Сергей) 29 марта 2016 09:18
    То есть, разумеется, есть и разные секретные правительственные службы, секретные банковские счета и тайные межправительственные соглашения, от которых у простых обывателей, узнай они о них, волосы бы встали на голове от ужаса, но…
    ...заговоров нет!!!! Получается имея мощные механизмы управления, ими никто так и не додумался совершить действия...
    ...которые направлены на сознательное управление идущими вокруг нас историческими процессами.
  37. Ru_N 29 марта 2016 09:35
    Можно называть факт существования главенствования мировой финансовой элиты теорией заговора или как угодно еще. Это не делает ее менее существующей. Ничего нелогичного в этом нет. Англосаксы всегда поклонялись золотому тельцу. Всегда были кровожадными и предпочитающими хождение по костям. Глупо спорить с истреблением коренного населения Северной Америки. Глупо спорить с фактами минувшей работорговли. Глупо спорить с могуществом семейств мировых финансовых воротил, таких как Ротшильды, Рокфеллеры, Форды, Саксы и иже с ними. Что нелогичного в бизнесе, который вырос из штанишек и ему стало тесно в пределах одной страны? Или тезис, что все продается и все покупается уже оспорен? Покупаются политики, а с ними уже мнение государства. Поизучайте на досуге как устроена выборная система США. Там человек из народа никогда не попадет во власть, только говорящие головы. Поизучайте на досуге устройство мировых финансов начиная с 1913 года, сильно удивитесь куда ведут все концы и кто за них дергает (некоторые фамилии перечислены выше). Посмотрите на досуге фильмы таких патриотов америки как режиссёр-документалист Аарон Руссо (Aaron Russo), на фантазии мало похоже. Статья эта или от незнания написана или за деньги, не более того.
  38. Пинки Ф. (Александр) 29 марта 2016 09:39
    Цитата: olimpiada15
    Статье однозначный минус

    Цитата: XYZ
    Ну вот, прочитали еще одно из творений "разоблачителей",

    Цитата: Pvi1206
    Автор статьи считает читателей дурнее себя самого.

    Цитата: raid14
    Статья из цикла "Вывсёврёте"
  39. гамадрил (Кутак Моржовый) 29 марта 2016 09:41
    потрясающая ахинея,всё собрано в одну кучу.Явная перепечатка с американских источников,даже не заморачивались грамотным переводом.Из тех бесчисленных статей,типа - *10 самых нелепых заблуждений*,где намеренно смешивают конкретную галиматью типа плоской земли,и в потоке бреда обязательно вставляют разделы о полётах американцев на Луну или мировом заговоре.И необразованная жертва ЕГЭ и правда думает - если не верить в плоскую землю,значит должен не верить в полёты америкосов в голливудских павильонах и в теорию заговора.Это только касаемо статьи.Ей минус.По самой теории заговора ничего писать не буду,слишком объёмная тема,но любой трезвомыслящий человек понимает,что никак иначе нельзя объяснить процессы,идущие в современном мире.
  40. brn521 (Иван) 29 марта 2016 10:01
    Автор в чем-то прав. Теория заговоров нередко доводится до абсурда. Почему? А все потому, что это заговор :) . Хотите замаскировать какую-нибудь проблему? Наймите десяток журналистов и пусть они перемешают правду с вымыслом, периодически сдабривая откровенной чушью. В результате часть общественности окончательно уверится, что проблема - чушь собачья, не стоящая внимания. А другая намертво завязнет в этом информационном болоте. Принцип простой и весьма распространенный. Очень мощная и эффективная альтернатива цензуре.
    1. Ингвар 72 (Игорь) 29 марта 2016 19:53
      Цитата: brn521
      Очень мощная и эффективная альтернатива цензуре.

      РенТВ рулит! good
  41. voyaka uh (Alexey) 29 марта 2016 10:08
    Своевременная статья.
    На форуме ВО (как и на многих других)
    примерно 1/4 конспирологов. smile
    Наиболее популярен: "заговор всех против России".
    Интересно, что на американских сайтах популярна
    обратная тема: "заговор всех против США".
    Про популярную среди евреев тему: "заговор всех против евреев"
    я уже не говорю, как и про древний: "заговор евреев против всех"
    1. куч (Rex) 29 марта 2016 13:32
      Цитата: voyaka uh
      уже не говорю, как и про древний: "заговор евреев против всех"


      Сам признался, никто тебя за язык не тянул. :)
      1. Силуэт 29 марта 2016 13:50
        Никакого заговора - просто Тора и Талмуд.Обычный священный долг обычных богоизбранных. Какой может быть сговор у муравьев, строящих свой муравейник?
        1. Kaiten (Абрам Терц) 30 марта 2016 06:35
          Цитата: Силуэт
          Никакого заговора - просто Тора и Талмуд.Обычный священный долг обычных богоизбранных. Какой может быть сговор у муравьев, строящих свой муравейник?

          Лучшего из гоев убей.
  42. Лелёк (Лев) 29 марта 2016 10:18
    (Вот они - рептилоиды из созвездия Дракона. Они приняли наш облик и живут среди нас. А это их женщина!)

    И как оказывается не одна. Вот и "Женечка-мурмурка" сменила имидж - розовые тапочки на майку с ВВП.
  43. фикс (владимир) 29 марта 2016 10:25
    Конечно, трудно представить группу людей, способных влиять на сложные социальные процессы глобального уровня, беря во внимание масштаб воздействия, разнородность человечества, незнание всех законов и механизмов социальной жизни, возникающие новые условия, наличие подобных групп, составляющих конкуренцию и пр.
    Помимо всего, эти люди должны быть как минимум единомышленниками, проводя эксперименты над обществом для достижения своих личных целей.
    Но то, что группа должна единолично распоряжаться огромными ресурсами для такого влияния – уже необходимое условие, сужающее круг потенциальных заговорщиков. И если эта группа овладела (или думает, что овладела) некими приёмами, влияющими на ход истории, неужели они не воспользуются такой возможностью? Сомневаюсь. Незнание законов аэродинамики не останавливало людей от попыток взлететь.

    //Но вместо того, чтобы трезво посмотреть на вещи и сказать себе: «Я беден, потому, что я глуп»…//
    Бедность – не признак глупости, равно как и богатство – ума. Это популизм.

    //Анонимность источников информации в этом случае тождественна источникам слухов!//
    Перл. Она всегда тождественна.
  44. вега (Сергей) 29 марта 2016 10:29
    Так называемая "теория заговора" существует в теории на бумаге, но на практике я ее не видел. Есть информационные войны, пиар, возвышение одних и осмеивание других, то есть что то из "бумажки" применяется на деле. А автору явный минус, книги надо читать не только в интернете да еще и с готовыми выводами.
  45. Egevich (Евгений) 29 марта 2016 10:33
    меня больше устраивает естественнонаучное объяснение ввиде "паразиты - доноры", где паразитами являются капиталисты...
  46. Инок (Инок) 29 марта 2016 10:37
    ...ковский, Гусинский , Березовский. К чему бы это?
  47. Cartalon (Михаил) 29 марта 2016 11:17
    Чудесная статья количество минусов доказывает её правдивость
  48. kunstkammer 29 марта 2016 11:42
    автор определённо не на ту аудиторию рассчитывал.
    Автор хихикает: дескать заговор фармацевтов? Нефтяников? Ха,ха - жуть! Скупают, уничтожают и не дают развиваться? Ой, как смешно!
    А как вам информация, что Гугл массово скупает права на новые интернет разработки? Причём из этих разработок многое не увидим никогда.
    Это маленький и простой пример.
    "Иди отсюда, уважаемый, без тебя было веселей" (с)Коровьев
    1. voyaka uh (Alexey) 29 марта 2016 11:58
      Во! яркий пример появления новейшей конспирологической
      теории: "Гугл против человечства".
      Об этом уже писал великий русский писатель В.Пелевин ...где-то:
      " если сделаете опасный запрос по гугл, то придут к вам домой
      из "гугл сикрет сервис" и вас заберет в тюрьму Гуантанамо для пыток".
      1. Пинки Ф. (Александр) 29 марта 2016 12:44
        Цитата: voyaka uh
        " если сделаете опасный запрос по гугл, то придут к вам домой
        из "гугл сикрет сервис" и вас заберет в тюрьму Гуантанамо для пыток".
      2. Erg (Сергей Бобров) 29 марта 2016 14:05
        А вот яркий пример узкого кругозора lol Мир не готов ещё к переходу на новые технологии (по мнению мирового предиктора), т.к., дав человечеству бесплатную энергию, всемогущую медицину и прочие блага, почти всю существующую индустрию придётся отправить в утиль. Но не это главное. Исчезнет механизм власти и управления через деньги (а он единственный), и элиты лишатся права быть у руля. С этой целью теми же "нашими хозяевами" были созданы различные "научные" общества, патентные бюро и прочие организации, контролирующие ввод непосредственно в практическую плоскость новых технологий. Которые способны не дать ход новшествам на полностью "законном" основании. Давно уже есть решение с раком, но новаторы были убиты или попали в тюрьму. Подумайте, сколько бабла будет потеряно, если все эти онко-центры, "лекарства", "терапии" будут не нужны? По всему миру... Тоже и с наукой. Фундаментальная 100 лет стоит на месте... Количество уничтоженных учёных, посмевших двинуться вперёд, идёт на десятки. Яркий пример Эйнштейн, которому банкиры поручили похоронить достижения Теслы, путём создания глупейшей, ничего не объясняющей, уводящей науку в сторону "теорией". "Научный мир" поддержал (попробовали бы дёрнуться), неугодных обвинили в лженауке или устранили физически. Мы стоим, потому что это "им" надо. Внедрение чипов, полный переход на электронные деньги и будет тем рубежом, когда давно уже существующим прорывным технологиям дадут ход. Уже все будут под колпаком. Попробуйте в инете поинтересоваться, какие разработки и какими организациями ведутся по антигравитации. Одного этого хватит, чтобы уже что-то начать понимать. Зато разработки новшеств ДВС в изобилии. Топливо евро-5, евро-6. Зачем? Мы больше ста лет ездим и летаем на "дровах". Если даже мне понятно, что это тупик, то неужели этого не понимают учёные? Всё понимают. И разработки ведутся. И есть результаты. Но всему своё время...
        Erg
        1. Kenneth (Константин) 29 марта 2016 18:57
          Дико извиняюсь, а кто вы по образованию, какая у вас нучная степень и сколько научных трудов в каких областях.
          1. Erg (Сергей Бобров) 29 марта 2016 21:25
            Я так понимаю, Вам не важен смысл. Но титулы... Не претендую на роль Сенеки. Здесь просто обмен мнениями. И, лично я, много чего черпаю из высказываний соратников. Многое слышу впервые. За это и ценю сайт.
            Erg
            1. Kenneth (Константин) 29 марта 2016 22:02
              Нет, смысл мне как раз важен. Но человек который рассуждает о том что фундаментальная наука стоит на месте 100 лет или что-то там говорит об теории Эйнштейна, которую способны понять даже не все физики, должен что-то иметь за душой. Какие-то знания или научные достижения, которые позволят вам хотя бы рассуждать о том о чем вы пытаетесь. А вы судя по всему от науки далеки.
              1. Erg (Сергей Бобров) 30 марта 2016 07:46
                О теории Эйнштейна есть много противоположных мнений, в том числе и известных учёных (инет в руки). И я тут ни при чём wink Берегите себя.
                Erg
      3. Комментарий был удален.
    2. atalef (александр) 29 марта 2016 13:33
      Цитата: kunstkammer
      А как вам информация, что Гугл массово скупает права на новые интернет разработки? Причём из этих разработок многое не увидим никогда.

      Заговор гугла !!!
      А ещё мы не коснулись темы заговОров.
      Как бы сделать заговор на то , что бы подобных статей поменьше было ?
      1. МВГ (Валерий) 29 марта 2016 17:53
        Один способ есть - минусовать! )) и как можно плотнее )))
        1. Kenneth (Константин) 29 марта 2016 22:03
          Способ чего. Показать свою глупость ?
    3. Комментарий был удален.
    4. Kenneth (Константин) 29 марта 2016 19:00
      Я вам даже большую страшилку расскажу. И яблочники скупают патенты и самсунгеры и любые крупные ит компании. Потому что развитие или сокрытие технологий это деньги.
  49. Пленник (Айрат) 29 марта 2016 12:20
    И зачем это все или графомания весной тоже обостряется?
    1. Пинки Ф. (Александр) 29 марта 2016 12:55
      Цитата: Пленник
      или графомания весной тоже обостряется?

      в основном мания преследования.
  50. Villon 29 марта 2016 12:25
    «Теория заговора» (от англ. conspiracy theory, - «конспирологическая теория») – набор популярных сегодня гипотез, пытающихся объяснить имеющие место в жизни общества явления действиями группы тайных заговорщиков, которые направлены на сознательное управление идущими вокруг нас историческими процессами.

    У автора проблемы с логикой. Он определяет "теорию заговора" через "заговорщиков", а "заговорщиков" не определяет. И думает что это достаточно для определения. А дальше идёт просто какой-то мусор.
Картина дня