Не пора ли про дружбу и жвачку? Не пора!

Аналитики «Bloomberg» считают, что для нормализации отношений с Россией время ещё не пришло. Восстановление прежнего уровня доверия между государствами Запада и Кремлём преждевременно. «The American Interest» намекает, что впереди долгое противостояние: ещё лет на восемь. Почему такое долгое? Дело в том, что на победу в этом противостоянии у Москвы нет сил, а у Запада нет воли.

Не пора ли про дружбу и жвачку? Не пора!


В статье Марка Чэмпиона («Bloomberg») прямо в заголовке говорится, что время для нормализации отношений с Россией ещё не пришло. Да, не пришло, несмотря на то, что «двое умнейших аналитиков», пишущих о России, утверждают, что оно пришло.


Первый из «умнейших» — Фёдор Лукьянов, возглавляющий Совет России по внешней и оборонной политике, напоминает автор. Он утверждает, что после короткой операции в Сирии Россия может усадить за стол переговоров противников Асада, а Запад должен быть готов к конструктивным переговорам по Украине (читай — по санкциям).

Второй умница, Анатоль Ливен, профессор Джорджтаунского университета, «идёт на шаг дальше», уверяя мировое сообщество: «Не бойтесь русских». Не надо их бояться ни в Сирии, ни на Украине. Путин вовсе не собирается «воссоздать XVIII век» и приделать к России «Новороссию». Профессор считает, что Путин делать этого никогда не собирался.

Правда, журналисту «Блумберг» это не так очевидно, как профессору. К тому же главное для журналиста — вовсе не внешнеполитические амбиции России. Он пытается смотреть на мир глобально. И тут возникает «два вопроса».

1. Какой мир будет лучше: с Россией «внутри палатки» или с Россией «снаружи»?

Ответ прост: внутри.

2. Может ли быть Россия партнёром в решении совместных задач континентальной безопасности?

Этот вопрос сложнее. Ведь Россия утверждает, что такая безопасность может быть достигнута только путём устранения НАТО. В Москве говорят, пишет автор, что членство какой-либо страны в ЕС равносильно для этой страны оккупации советскими танками. Русские также думают, что все народные протесты являются плодами деятельности ЦРУ, а западный мир настроен против России, а вовсе не реагирует на её поведение.

Профессор Ливен, вероятно, прав, говоря, что Путин не имеет ни малейшего желания вторгаться в Прибалтику или Польшу. Тем не менее, Путин «непредсказуем». Он «направил стратегические бомбардировщики в воздушное пространство стран НАТО», подводные лодки русских «были обнаружены в шведских водах», ракеты оказались «в Калининградском анклаве» и так далее. Оппоненты Путина встревожены.

И предсказать, что будет на Украине, тоже нельзя. Нельзя ведь знать, как оно было бы, если бы Путину удался бескровный переворот по крымскому сценарию в т. н. Новороссии — от Одессы до Харькова. «Доказательства свидетельствует», уверен автор, что Путин изменил свои военные решения из-за неудач, а не из какого-то «самоограничения».

С другой стороны, Путин «способствовал прекращению огня на украинском Донбассе». Опять же, продолжает Чэмпион, российские бойцы и военная техника «остаются на местах на украинской земле». «Мы до сих пор не знаем, как далеко готов зайти Путин», — выражает своё беспокойство аналитик.

Антон Барбашин (Anton Barbashin) в «The American Interest» пишет, что Запад и Россию ждёт долгое противостояние. Спустя два года после присоединения Крыма стало ясно: ни Россия, ни Запад не могут добиться преимуществ в борьбе: у одной не хватит для этого силы, у другого — воли.

Два года назад, 21 марта 2014 года, всего через 5 дней после так называемого референдума о статусе Крыма, Министерство обороны России учредило медаль «За возвращение Крыма». Она предназначалась для награждения солдат, которые принимали участие «в штурме и незаконной аннексии украинского полуострова», пишет автор. И большинство россиян считало «Крымскую операцию достижением, конкурирующим с полётом Юрия Гагарина в космос».

Запад же был «шокирован» тем, насколько хорошо действовал в Крыму «спецназ». А политологи, которые не могли забыть «вторжения России в Грузию в 2008 году», отчего-то вдруг удивились «готовности Путина оторвать кусок территории у соседнего государства, полностью игнорируя межгосударственные границы».

Путин и его советники явно считали, что они находятся «на заре новой эры», когда они сумеют наконец «восстановить влияние» на постсоветском пространстве.

Шло время, и многие эксперты на Западе думали, что крупные ресурсные затраты на войны в сочетании с низкими ценами на нефть, санкциями и международным политическим давлением приблизят политическую «кончину Путина».

Однако Запад просчитался. Впрочем, Путин просчитался тоже. Обе стороны, по всей видимости, просчитались, пишет автор. Путин правит теперь Россией «в постоянном антикризисном режиме», убеждая свой народ в необходимости «возвращения к прежней национальной славе». Запад «досаждает» Путину, но не сдерживает его. И это путь к «неприятностям», уверен автор.

Реальность такова, что спустя два года после «аннексии» Крыма Путин не стал изгоем, отмечается далее в материале, а Россия не превратилась в изолированную страну. Мало того, русская армия «вторглась в Сирию» от имени Башара Асада, что привело к увеличению потока беженцев в Европу. В результате Запад исключил «киевские проблемы» из числа приоритетных, «по крайней мере, на некоторое время».

И всё же западные санкции, вероятно, не будут сняты в ближайшее время, — по крайней мере, те, что связаны с присоединением Крыма. Никто не спешит признавать Крым законной частью России.

Большинство аналитиков нынче сходится во мнении: Путин останется во власти до конца своего четвёртого срока. Поэтому следующие восемь лет, полагает Барбашин, вероятно, будут насыщены «различными разборками» с Западом.

* * *


Итак, во влиятельных западных СМИ высказывается мнение о преждевременности нормализации отношений с Россией. Путин «непредсказуем», а «российские бойцы и военная техника» по-прежнему находятся «на украинской земле». К тому же в Москве упрямо считают, что безопасность мира подразумевает «устранение НАТО».

Предрекается также долгое противостояние Запада и России из-за нехватки воли у первого и недостаточной силы у второй. Запад не сумел за два года после «аннексии» Крыма превратить Путина в «изгоя», а Россию «изолировать». Путин, однако, всё же заполучил низкие цены на нефть, санкции и международное политическое давление. И теперь его правительству приходится работать «в постоянном антикризисном режиме».

В дальнейшем править Россией будет тоже Путин: он, по мнению экспертов, останется во власти до конца четвёртого срока. А потому грядущие восемь лет будут насыщены «разборками» России с Западом. Санкции сохранятся.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68
  1. parusnik 24 марта 2016 06:37
    а Россию «изолировать»...Изоленты не хватит...
    1. Enot-poloskun 24 марта 2016 06:53
      Если у Запада не хватает воли, то победа будет за нами! Загрызем...Безвольные проигрывают, даже если физически сильнее.
      1. jjj 24 марта 2016 10:09
        А вы посмотрите как они все и с Востока, и с Запада в Москву зачастили. Все чего-то согласовывают, утрясают. Москва де-факто становится столицей мировой политики
        jjj
        1. с-т Petrov 24 марта 2016 10:50
          Путин, по мнению экспертов, останется во власти до конца четвёртого срока

          fellow

          Где-то на форуме ВО в углу приуныла тусовка оппозиционеров

          laughing

          борьба затягивается еще на 8 лет. Зрада feel Еще 8 лет обличительных постов и вопросов: "ДОКОЛЕ?!?!?"

          Терпите господа, это ваше нормальное состояние. sad Или еще не привыкли?)

          1. silver_roman 24 марта 2016 12:11
            Цитата: с-т Petrov
            Где-то на форуме ВО в углу приуныла тусовка оппозиционеров

            lol good
            Каждый раз, когда "наитемнейший" остается на очередной президентских срок, где-то в РФ грустит один либерал. Из этой оперы.
          2. AKuzenka 24 марта 2016 19:40
            Что вы, коллега! Если вдруг (не дай Бог), либерасты победят, то фашингтон пекратит их финансировать, они просто передохнут. Перед нами живой пример 90 х годов и предшесвующей оппозиции. Злой вы. Лучше пусть снег на севере убирают, хоть с голоду не сразу сдохнут. Может кого пожалеют, в зоопарк определят.
    2. Конструктор1 24 марта 2016 13:46
      Цитата: parusnik
      а Россию «изолировать»...Изоленты не хватит...


      утин «непредсказуем», а «российские бойцы и военная техника» по-прежнему находятся «на украинской земле». К тому же в Москве упрямо считают, что безопасность мира подразумевает «устранение НАТО».

      А нам враг не страшен! он не пройдет)))
      1. 16112014nk 24 марта 2016 15:15
        В Волгограде с дорогами говорят вообще атас! Коллега по работе рассказывал. У него родители там живут. Он в шоке после поездок в Волгоград.
        1. с-т Petrov 24 марта 2016 15:53
          подтверждаю. В Волгограде на дорогах ад. Но там и холмы. Да и все дороги в РФ на глине грубо говоря.

          В Волгограде все ждут ЧМ по футболу - там достраивают стадион - дороги будут полностью обновлены по всему городу
        2. 73bor 24 марта 2016 21:09
          В Волгограде одна главная артерия города, но вся в ЯМАХ ,едешь и плачешь по подвеске!
      2. nemec55 24 марта 2016 17:01
        Цитата: parusnik
        а Россию «изолировать»...Изоленты не хватит...

        утин «непредсказуем», а «российские бойцы и военная техника» по-прежнему находятся «на украинской земле». К тому же в Москве упрямо считают, что безопасность мира подразумевает «устранение НАТО».
        А нам враг не страшен! он не пройдет)))

        А что вы минусуете то ????? Мозги совсем как у свидомых стали Вам еще осталось попрыгать ей богу как лижбы минус втыкнуть.
        Вы проблему то понимаете ????? Мы жили в жирные годы и дороги не делали только налог шкребли а что теперь будет ????бюджет нищает кошельки чубайсов и ко тяжелеют а в Омске только самолетом можно да и эти прилетели только раз за всю историю города ( я про выступление Витязей )
        Что дальше то ???? Я уже четвертый год себе задаю этот вопрос а дорог то нет .Я рад за внешнюю политику но гребаный стыд это же уше не смешно ...приезжайте в Омск я вас прокачу .
        Омичам предложение этот ролик втыкать в статьи везде где можно .Что бы грибы которые живут в подбрюшье наших толстосумов из москвы посмотрели что такое Россия
        1. Всевидящий 24 марта 2016 17:57
          Дороги ужасные, смотреть страшно, ездить ещё страшнее! "Втыкать ролик" везде можно, конечно, только дороги вряд ли станут ровнее от этого. У омичей есть права спросить с местной власти, куда идут деньги? Хоть какой-то контроль можно осуществить? Власти города жителям подотчетны? Может самим в этом направлении что-то сделать, пока дядя из Москвы не приехал дороги чинить...
          1. nemec55 24 марта 2016 18:11
            Может самим в этом направлении что-то сделать, пока дядя из Москвы не приехал дороги чинить...

            А вы считаете не делаем /???? Делаем !! Я вот работаю по 12 часов в день это мая обязанность и вы предлагаете мне еще взвалить обязанность бегать с транспарантами ПЖИВ и т.д
            Я понимаю учить легко сам умею
          2. Ахмед 25 марта 2016 00:49
            Цитата: Всевидящий
            У омичей есть права спросить с местной власти, куда идут деньги?

            В теории (по закону) да, но на практике же власти неприкасаемы и посему клали болт на "народ", большой толстый и с замахом.

            Цитата: Всевидящий
            Хоть какой-то контроль можно осуществить?

            Никакого абсолютно, в среде власть-имущих круговая порука, вы можете строчить жалобы, подавать в суд - все будет отклонятся под надуманными предлогами, а если будете сильно доставать - вам прищьют липовое дело и посадят.

            Цитата: Всевидящий
            Власти города жителям подотчетны?

            Нет, власти подотчетны только себе самим и своим боссам, которые им эту власть дали. Они считают себя новым "дворянством", абсолютными хозяевами, а простой народ своими "холопами" и бесправным быдлом. В узком кругу своих - они не стесняются заявлять это открытым текстом, а некоторые оговариваются уже публично.


            Цитата: Всевидящий
            Может самим в этом направлении что-то сделать

            Разумеется, купить на денги которые остаются после всех "государственных" поборов асфальта, взять лопаты и пойти дружно после рабочего дня ямки закладывать. wassat
            Чиновники только рады будут - можно будет разворовывать бюджет даже не имитируя дорожные работы. fellow
          3. Конструктор1 25 марта 2016 05:25
            Цитата: Всевидящий
            У омичей есть права спросить с местной власти, куда идут деньги? Хоть какой-то контроль можно осуществить? Власти города жителям подотчетны?

            Мэр и губернатор получают высокие рейтинги за экономию бюджета им не до вкладывания денег в город. 10 лет трубили о грандиозном событии 300лет городу и вот год этот пришел. Дорог нет, на домах штукатурка осыпалась. Число улиц по которым собирались прокатить гостей города сократили в два раза, чтоб не позорится. Снег с улиц в этом году не убирался вообще!
            А мэра? Писал один из наших депутатов - "А зачем напрягаться? город спокойный тихий, зачем что то делать и зачем ты его раскачиваешь?"
            Или его перл - В плохих дорогах (что не убран снег с улиц) виноват бог.. идите помолитесь - даже на ТНТ его перл высмеяли.., а ему хоть бы хны.
        2. aleksey980 25 марта 2016 01:58
          Цитата: nemec55
          Вы проблему то понимаете ????? Мы жили в жирные годы и дороги не делали только налог шкребли а что теперь будет ????бюджет нищает кошельки чубайсов и ко тяжелеют а в Омске только самолетом можно да и эти прилетели только раз за всю историю города ( я про выступление Витязей )

          Насколько мне известно, деньги из госбюджета на дороги, которые именно за счёт госбюджета должны делаться, а не за счёт местных администраций, выделялись и продолжают выделяться, часть город должен сам делать, а где они эти деньги - это у своих доморощенных спрашивайте.
          Наблюдал неоднократно всякую хрень распилочную. Например выделено денег на дорогу от А до Г, через Б и В. А заинтересованные знают, что комиссия дальше Б не поедет, сталбыть и дорогу делают от А до первого поворота после Б и немного за него, чтобы издалека было видно, что якобы и дальше есть.
          Или, например, ситуации, когда предприятие владеет парком техники, но почти всю её сдаёт в аренду, за копейки, потом те арендаторы сдают ещё и ещё и эта техника, в итоге, возвращается к владельцу в виде арендуемой, за гораздо бОльшие деньги, откуда тут на щебень, ПГС и битум выделять, если всё уже "освоено" ))). Может и поприкрывали уже такое, а может и осталось где, не знаю. Чинуши всегда в доле и начинают реально делать, только перед приездом шишек из Москвы, да и то кое-как... чисто по маршруту, асфальт кладут, а потом люки с металлоискателями ищут, заборы ставят, фасады на банерах печатают, типа и так сойдёт, чуть ли не траву красят. Уезжают Московские шишки и всю по новой.
          А откуда они берутся, такие чинуши? Дык из народа же и берутся многие, не все "по наследству" притянуты.
    3. dmi.pris 24 марта 2016 14:12
      Ну,если Китай не начнет поставлять изоляционный материал(я имею в виду серьезные экономические и политические терки между нашими странами)не хватит точно..Хотя у них есть скотч на знаковые фигуры в российской политике-и это надо учитывать..
      Цитата: parusnik
      а Россию «изолировать»...Изоленты не хватит...
    4. сибиралт 24 марта 2016 19:39
      О как американские "доки" надолго прогнозируют. А вот что будет в Америке завтра, тут им слабо. Но будет точно. Брюссель это только предупреждение.
  2. Jarilo 24 марта 2016 06:41
    Если сохранятся санкции, то либеральному курсу у нас придёт конец. Я хочу, чтобы либералов недоделаных убрали от власти, т.к. наибольшие потери Россия несёт именно от них, т.е. санкции нужны.
    1. Corsair 24 марта 2016 13:50
      Цитата: Jarilo
      Если сохранятся санкции, то либеральному курсу у нас придёт конец. Я хочу, чтобы либералов недоделаных убрали от власти, т.к. наибольшие потери Россия несёт именно от них, т.е. санкции нужны.

      what Наибольшие потери идут не от либералов, а от ворья, чиновников (масло масляное) и "безработных" на бентли и мерседесах, рассекающих с блатными номерами, пока не станут за каждый чих спрашивать откуда с каких доходов и т.д. - порядка не будет request
      А либералы, это как вошки на причинном месте, раз живут значит не так уж и чешется.
      1. Jarilo 24 марта 2016 14:37
        Если у вас на поле ничего не растёт, то причём здесь вредители. С вредителями хоть что-то, но вырастает. Проблема, на самом деле, системная. Они знают, что должна быть температура 36,6 (инфляция), вот они поставили себе цель и пытаются её достичь монетарными средствами, тупо сбивают температуру, вместо того, чтобы лечить болезнь. Температура не сбивается и больной постоянно в полуобморочном состоянии, как бы и не жив и не мёртв. Тут ещё средневековое кровопускание - постоянный отток валюты.
      2. gladcu2 24 марта 2016 16:56
        Corsair

        Воровство в гос аппарате это признак слияния корпораций и госудапства. Либералы не могут бороться сами против себя.

        Но. Существует принцип стремления к выживанию. Поэтому возможно решить проблему усиления государства. Либералы понимают, что выжить они могут только в противостоянии в постоянной борьбе в конкуренции. А значит им придётся следить, чтобы государство могло им противостоять.

        :)
        1. gladcu2 24 марта 2016 17:57
          И к стати.

          Это и причина популярности Дональа Трампа.

          В либеральной стране либерал не может быть у власти иначе стране придет конец.
    2. gladcu2 24 марта 2016 16:49
      Jarilo

      Я вам скажу такую вещь, что у вас разорвет сознание.

      ВВП, очень мудрый мужик, ну и советники у него тож норма.

      Так вот либералы, это те кто ВВП поддерживает, хотя ВВП по своему складу больше коммунист чем либерал. Либералы без ВВП просто страну раздеребенят, и их поглотят более крупные нац корпорации.

      Так вот оказывается, что либералам необходим коммунист во власти.

      Объясню.

      Либеральная идея сугубо эгоистическая. Эгоист, эгоисту враг. Поэтому нужен человек готовый создать между ними правила кооперации, который мог бы их объединить. Поэтому ВВП.

      Абсолютно тот же принцип ВВП делает в международных отношениях.

      Знаете кто такие воры в законе? Воры это звери. Но чтобы выжить на зоне им нужен человек устанавливающий между ними закон, человек которому можно доверять.

      Так вот, аор в законе это авторитетный вор, который уходит в отказ. Отказ, это отказ выполнять работы по лагерю. И чем больше администрация лагеря его гнобит, а тот сопротивляется,тем выше авторитет вора в законе. Вот именно это сопротивление администрации и дает право вору в законе вершить закон среди воров.

      Понятно, почему либералам нужен коммунист у власти?

      Потому что к другим не будет доверия.
      1. Комментарий был удален.
      2. Jarilo 24 марта 2016 19:16
        В политике ВВП авторитет, с экономикой проблема.
        1. gladcu2 24 марта 2016 22:16
          Jarilo

          Отвечу почему с экономикой проблема.

          Если быть прямолинейным, то ВВП не имеет право изменить что-то в экономике.

          Сама капиталистическая экономика не может быть справедливой или социальной, что то же самое. Эта экономика не ведёт к прогрессу, эта модель уже пришла к своему максиму эффективности развития человека. Принцип когда один в достатке за счет обнищания 100, уже пришел к рубикону своего развития.

          Что бы человек начал развиваться дальше нужно менять принципы экономики. Это даже не экономическая модель.

          Все что ВВП может себе позволить это поступательное развитие государства. Фактически государство и есть противовес капитализму. Не давая ему самоубийственно входить в разрушительный резонанс но и не убивая его.

          В конечном итоге получается эволюционное развитие социализма.
          1. Ахмед 25 марта 2016 01:18
            Цитата: gladcu2
            В конечном итоге получается эволюционное развитие социализма.

            Исключительно тогда, когда роботы освободят человека от физического и монотонного труда.

            Или когда людей уравняют ГЕНЕТИЧЕСКИ.

            Люди рожаются неравными, одни умнее - другие тупее, одни деловитее - другие инфантильнее (утрирую конечно для наглядности, добавляю контраста).
            Умный и деловитый строит бизнес - тупые и инфантильные там вкалывают, так заложено природой.
            Принудительная уравниловка не работает - умные и деловитые, умно и деловито находят способ сбросить навязанных нахлебников со своей шеи. С тем же успехом можно пытаться принудить ученого делиться авторством на новооткрытие с лаборантами-троечниками которые просто протирали колбы. Все равно что заставить Да-Винчи записать в соавторы "Джаконды" конюха бегавшего купить холст.
            Развал СССР это доказал, никакое внешнее влияние не развалило бы, если бы самая активная и умная часть населения не поддерживала бы это руками и ногами, то что "хотели как лучше, а получилось как всегда" - отдельная тема.

            Капитализм - как не печально, единственная система которая доказала жизнеспособность - все остальные загнулись, социализм в том числе. (Даже в КНДР есть полулегальные бизнемены и власть смотрит на это сквозь пальцы - поскольку они эффективнее всех наполняют бюджет).
            Будущее на мой взгляд за социал-капиталистической технократией.
            1. Corsair 25 марта 2016 09:52
              Цитата: Ахмед
              Умный и деловитый строит бизнес - тупые и инфантильные там вкалывают, так заложено природой.
              Принудительная уравниловка не работает - умные и деловитые, умно и деловито находят способ сбросить навязанных нахлебников со своей шеи. С тем же успехом можно пытаться принудить ученого делиться авторством на новооткрытие с лаборантами-троечниками которые просто протирали колбы. Все равно что заставить Да-Винчи записать в соавторы "Джаконды" конюха бегавшего купить холст.

              laughing Слишком утрировано, в настоящее время не ум и деловитость решают, а в основном клановость, круг общения, родственные связи - все вместе можно назвать в какой-то мере "сословием". Сейчас очень мало бизнесменов. которые сделали себя сами - по большей части, те кто вовремя оказался при очередной дележке (воровство, банкротство) богатого ресурсной базой участка.
              Возьмите любую корпорацию - обычный человек с улицы в лучшем случае может достичь высот начальника управления или депортамента, директоров, замов и советников (топы) выбирает совет директоров. Очень часто эти самые топы совмещают несколько должностей в разных компаниях. У всех у них есть родственники, дети и близкие друзья, посвященные в тайны, все они хотят кушать.
              Мелкий бизнес сейчас практически не имеет шансов вырасти, есть возможность немного подрасти и продать подороже свой актив крупным игрокам рынка, либо просто сожрут или замордуют административным ресурсом (а с чиновниками они поверьте договорятся).
              1. Ахмед 25 марта 2016 12:39
                Цитата: Corsair
                Слишком утрировано, в настоящее время не ум и деловитость решают, а в основном клановость, круг общения, родственные связи - все вместе можно назвать в какой-то мере "сословием".

                Так я и уточнил, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". Хотели как "в европах", а получили почти как в "крепостной Руси". Но через это все прошли, на западе капитализм тоже долгое время был в стиле "нахапали", и средний класс появился относительно недавно, когда до толстосумов дошло золотое правило: "твои рабочие - твои же клиенты, чем больше они заработают - тем больше потратят на твои товары и услуги и тем больше ты заработаешь".
                В нормальном здоровом капитализме с сильной социальной политикой практически ВСЕМ хорошо - Финляндия, Германия, Швеция, Япония, Канада, Израиль, Ю.Корея, Австралия, Новая Зеландия и тд. В этих странах даже люди за так называемой "чертой бедности" не голодают, нормально одеты, имеют крышу над головой, скромненькое подержаное авто и ездят за границу раз в год на отдых. (Не говоря про гарантированный соцпакет, символически платное здравоохранение и образование, которое дешевле чем бесплатные Российские) И ведь "капитализьмъ".


                Цитата: Corsair
                Возьмите любую корпорацию...

                А нафига нужны корпорации и их карьерные лестницы, если при сильном рынке и доброжелательной государственной политике - можно работать на себя и не парится. Например возмите строительство в том же Израиле, строят в основном мелкие субподрядчики - это не зажравшиеся тюлени на бентли с армией гастербайтеров пашущих за "поесть", а обычные работяги - кооперируются по 2-3 спеца, пашут вместе и доходы делят на всех, и весьма не хило у них выходит, не каждый корпаративный топ-менеджер так зарабатывает.



                Цитата: Corsair
                Мелкий бизнес сейчас практически не имеет шансов вырасти, есть возможность немного подрасти и продать подороже свой актив крупным игрокам рынка, либо просто сожрут или замордуют административным ресурсом (а с чиновниками они поверьте договорятся).

                И это основная экономическая КАТАСТРОФА России, за 20 лет могли уже как минимум Австралию по уровню жизни догнать и перегнать, если бы не гнобили средний класс и мелкий бизнес. Печально. request
                1. gladcu2 25 марта 2016 16:02
                  Ахмед

                  Однажды вы пересмотрит свои взгляды. Человек, не получив удовлетворения, продолжает его искать. Что бы найти удовлетворение нужно идти по правильному пути. Остановиться и изменить путь.

                  Капитализм, это система основанная на эксплуатации без возобновления рессурса. До тех пор пока рессурс есть, капитализм жив.

                  Социализм, это капитализм с возобновлением рессурса, для чего вводится понятие справедливости.

                  Капитализм к сожалению форма самоуничтожения.
                  1. Ахмед 26 марта 2016 01:58
                    Цитата: gladcu2
                    Капитализм, это система основанная на эксплуатации без возобновления рессурса.

                    С каких это пор человеческий труд (особенно интеллектуальный) стал невозобновляемым ресурсом? belay Не пишите чушь которая противоречит элементарной логике.

                    Цитата: gladcu2
                    Социализм, это капитализм с возобновлением рессурса, для чего вводится понятие справедливости.

                    Социализм - Это строй в котором НЕКОМПЕТЕНТНОЕ болшенство, ЭКСПЛУАТИРУЕТ КОМПЕТЕНТНОЕ меньшенство.
                    Это способ инфантилов хорошо жить, принудительно обирая более успешного\умелого\умного соседа, и за его счет компенсируя собственную некомпитентность\криворукость\лень. Что в этом справидливого - хоть убейте не пойму, социализм - это пожалуй одна из самых НЕСПРАВЕДЛИВЫХ ЭКСПЛУАТАЦИЙ !!! negative

                    Цитата: gladcu2
                    Человек, не получив удовлетворения, продолжает его искать.

                    Если вы намекаете на "тягу к справедливости", то тяга к социалистической уравниловке - сродни желанию бездарного лабуха сломать пальцы гениальному пианисту, дабы "уравнять" достижения. stop
                    Если это "справедливость"... fool
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
            2. gladcu2 25 марта 2016 15:55
              Ахмед

              Наличие роботов это качественное изменение средств производства.

              Но эксплуатируемых рессурс по прежнему является человек. Потому, что человек личность творческая. А значит обладает возможностью к развитию, к движению к прогрессу.

              Можно создать искусственный рессурс эксплуатации. Создать искусственный интеллект и пытается его эксплуатировать.

              Но всегда существует риск, что искусственный интеллект перехватит власть и начнет эксплуатировать человека.

              Хорошо если такая эксплуатация будет с системой возобновления рессурса, что и есть социализм.
              1. Ахмед 26 марта 2016 02:10
                Цитата: gladcu2
                Но всегда существует риск, что искусственный интеллект перехватит власть и начнет эксплуатировать человека.

                А нафига ему это надо? request

                Критики ИИ - очеловечивают бездушную машину, приписывая ей человеческие страхи, желания и эмоции, что в корне ошибочно. stop

                Скорее всего, даже создав "сильный" ИИ, человек не сможет этого сразу понять. Не обладая гормональной системой (а следовательно эмоциями), генетическими инстинктами (а следовательно желаниями) - ИИ будет инертен, безинициативен и никак себя не проявит. Даже осознав свое существование ИИ останется АБСОЛЮТНО РАВНОДУШЕН к этому факту.

                Цитата: gladcu2
                Можно создать искусственный рессурс эксплуатации.

                Сотни тысяч видов которого уже существуют не первую ТЫСЯЧУ лет? belay Как музыка например, или религия?
                Не изобретайте велосипед, а изучите хотя бы азы рыночной экономики (хоть какой нибудь экономики) прежде чем писать ахинею. no
                1. gladcu2 26 марта 2016 18:36
                  Ахмед

                  Мы с вами хотим прийти к общему мнению. У нас не получится это сделать в условиях кратких публикаций.

                  Для того что бы начать диалог необходимо первичные общие ваши и знания других привести к системе знаний.

                  Система знанинй это общиепризнанная терминология.

                  Тогда мы с вами сможем приблизиться к истине. Найти общий язык.

                  Дайте мне определение религии, чтобы с вами можно было попытаться вести диалог.

                  Что такое коммунизм, как идеология? Что такое коммунизм как социальный строй?

                  Если мы не придем к общим терминам мы не сможем вести диалог.
              2. Комментарий был удален.
              3. Corsair 28 марта 2016 10:40
                Цитата: gladcu2
                Наличие роботов это качественное изменение средств производства.

                what когда станет дешевле производить и использовать роботов, которые научатся производить и ремонтировать себе подобных, чем использовать рабсилу, тогда "Элита" сильно призадумается над темой "золотой миллиард" (а может сильно меньше) и уничтожении большей части населения для создания экологических райских кущ на земле.
                Возможно колонизация других планет и спасет человечество, а пока золотой телец все больше заставляет нищать одних и обогащает других. Просто нам пока дают жить, заманивая всяческими плюшками, отбирая другое - землю, воду и время, большинство уже работает на дядю (включая меня) по 40-48 часов в неделю - это около 2000 часов, плюс время на дорогу и т.д.
                Где-то уже писали, что в настоящее время в руках (активах) около 500-700 человек сосредоточены до 3/4 большей части полезных ресурсов планеты и оборотных денег (валюты) и это не предел. Созидать и создавать будущее они не хотят, а хапательный рефлекс очень развит, иначе мы бы давно уже летали в космос к далеким мирам, осваивали бы Марс, строили подводные города в океане.
  3. a.s.zzz888 24 марта 2016 06:44
    То, что санкции сохранятся - это факт неоспоримый. И походу, на очень долгое время. Думаю справимся.
    1. gergi 24 марта 2016 08:58
      Эуропцы хотели нагадить по своей стародавней привычке, санкции ввели. Мы им благодарны за эту глупость, начали с нефтяной иглы слезать, технологии развивать, заводы возрождать, людям работу давать. Ах! Как же нам запад нагадил! Вот же олигофрены.
    2. ProtectRusOrDie 24 марта 2016 10:37
      И никак иначе!

      То что происходит(санкции, низкие цены на нефть, доллар и т.д. и т.п.) - определенно играет России на руку.

      Мне кажется, что определенную роль играет также и старое правило о "долготерпении славян". В финальных стадиях "окончания терпения" мы входим в фазу, скажем, "гиперактивности")))

      А в этой "фазе" КПД у нас зашкаливает.

      Мое мнение - глазки уже открылись, вот вот во взгяд вернется осмысленность. Далее один-два зевка и ПОЕХАЛИ!

      С ДОБРЫМ УТРОМ Славяне!
    3. Комментарий был удален.
  4. Bacha 24 марта 2016 06:47
    Ох уж эти нострадамусы доморощенные... Крым прозевали, хотя 6 флот уже полным ходом туда шел, прозевали Сирийскую операцию ВКС, неожиданностью стала дальность "калибров", и совсем неожидали вывода войск из Сирии. Т.е. они не могут спрогнозировать действия Москвы хотя бы на неделю вперед, а уж на восемь лет... Смешно!
    1. ruAlex 24 марта 2016 09:59
      Согласен , статья еще раз показывает запад в отношении России все время ошибается. Просчитались и на этот раз.
      1. gladcu2 24 марта 2016 17:10
        ruAlex

        Это не запад против России ошибается.
        Это запад против себя ошибается.

        А втыкает их ВВП с помощью России.

        И вставит им мозги в конце концов. Всем на пользу. Потому, что ВВП ещё нигде ни разу не ошибся. В том числе и с Украиной не ошибся.

        Это ценят.
  5. амурец 24 марта 2016 06:54
    Итак, во влиятельных западных СМИ высказывается мнение о преждевременности нормализации отношений с Россией. Путин «непредсказуем», а «российские бойцы и военная техника» по-прежнему находятся «на украинской земле». К тому же в Москве упрямо считают, что безопасность мира подразумевает «устранение НАТО».
    Пусть западные СМИ посмотрят в документах ООН.Нет такого государства как Украина,есть территориальное образование в составе бывшего СССР,как УССР.Поэтому когда Западу выгодно,всё что происходит на Украине,это Россия,особенно когда надо сделать гадость РФ.Надо на стоять в ООН что-бы было полностью оформлено государство Украина с полным оформлением документов и проведением разграничения,как положено по международным договорам.А так как происходит сейчас,любые украинские ВС будут считаться российскими.Вот где юридическая тонкость.И посадка Савченко и война на Украине,согласно международным законом считаются внутренним делом РФ.А вот поездки официальных представителей США на Украину,считается вмешательством во внутренние дела России.
    1. Bacha 24 марта 2016 06:56
      И не поспоришь!
    2. Cap.Morgan 24 марта 2016 07:44
      Украина независима де факто и с этим не поспоришь. При чём тут замшелые договора и юридические коллизии, кто с ними считается?
      1. амурец 24 марта 2016 08:20
        Цитата: Cap.Morgan
        Украина независима де факто и с этим не поспоришь. При чём тут замшелые договора и юридические коллизии, кто с ними считается?

        Вот здесь вся загвоздка.Де-факто и Де-юре это две разные вещи.И пока Де-факто не будет оформлено в данном сллучае как Де-юре,всегда будет виновата РФ.В Британии действует прецедентное право и можно вытащить закон времён Кромвеля и британский суд признает его в настоящее время.В международной практике такое тоже часто встречается.По-этому как хотят,так и вертят этими законами.И РФ всегда будет виновата,пока Украина не будет оформлена Де-юре.Но по-моему никто не хочет связывать себе руки признанием УССР Де-юре государством Украина.Мне кажется это невыгодно ни РФ,ни США и ЕС.Каждый хочет повернуть дело так как ему выгодно.
        1. Cap.Morgan 24 марта 2016 10:55
          Цитата: амурец
          Цитата: Cap.Morgan
          Украина независима де факто и с этим не поспоришь. При чём тут замшелые договора и юридические коллизии, кто с ними считается?

          Вот здесь вся загвоздка.Де-факто и Де-юре это две разные вещи.И пока Де-факто не будет оформлено в данном сллучае как Де-юре,всегда будет виновата РФ.В Британии действует прецедентное право и можно вытащить закон времён Кромвеля и британский суд признает его в настоящее время.В международной практике такое тоже часто встречается.По-этому как хотят,так и вертят этими законами.И РФ всегда будет виновата,пока Украина не будет оформлена Де-юре.Но по-моему никто не хочет связывать себе руки признанием УССР Де-юре государством Украина.Мне кажется это невыгодно ни РФ,ни США и ЕС.Каждый хочет повернуть дело так как ему выгодно.

          Ну нам то на Британский суд с высокой колокольни.
          Он годится разбираться в делах обиженных друг на друга олигархов . В межгосударственной практике этот суд нелегитимен. Если Украина несуверенна , то значит киевская хунта - мятежники, на уровне курдских повстанцев. Однако представителей Порошенко и его самого принимают на высшем уровне.
          1. амурец 24 марта 2016 11:55
            Вот здесь вы не правы.Почему Украину посылают подальше в арбитражных судах?А потому,что любой хороший адвокат докажет что весь имущественный спор,это спор субъектов одной страны.Дело в том что Украина не подписала с РФ договор о госдолге СССР и имуществе бывшего СССР за рубежом.В результате жадность укропов привела к тому,что они не обрели юридически,независимость.Вот почему здесь Британский суд и почему наши обращаются именно туда.Прими они решение которое ущемляет не только РФ,но и Британию,Лондон может оказаться на крючке за не ивыполненые поставки царского правительства в первую мировую.
            Цитата: Cap.Morgan
            Если Украина несуверенна , то значит киевская хунта - мятежники, на уровне курдских повстанцев. Однако представителей Порошенко и его самого принимают на высшем уровне.

            Вот здесь вы правы.А принимают их,чтобы досадить РФ.И нетолько их.Вспомните сколько было случаев в мировой практике,когда в пику легитимному правительству,принимали повстанцев и сепаратистов.Один пример вы сами привели,другие на слуху.
  6. Тот же ЛЕХА 24 марта 2016 06:56
    Однако Запад просчитался. Впрочем, Путин просчитался тоже.

    Они просчитались...он просчитался...мы просчитались...я просчитался...она просчиталась...

    журналисткие штампы задолбали...пишите уж сразу журналист «The American Interest» просчитался ...такие перлы не аналитика а мусор.

    Надо понимать что в КРЕМЛЕ просчитывают все варианты в том числе и негативные...другой вопрос на сколько шагов вперед и все равно все предвидеть не может ни один гений.
    1. Erg 24 марта 2016 09:31
      Нет. Есть один. bully
      Erg
  7. Волька 24 марта 2016 06:56
    одно верно, ситуация действительно интересная, янки уже не могут, но Россия еще не готова, сколько это продлится большой вопрос...
  8. tomeng 24 марта 2016 06:57
    Сколько можно переписывать одну и ту же ложь? Где доказательства наличия военного контингента России вна Украине? Где доказательства нахождения судов флота РФ в чужих территориальных водах? Задачи организовать переход Новороссии под крыло исторической родины тоже небыло. Хотя на заре становления республик проскальзывали новости, что они были очень непрочь. Про устранение НАТО - вот это его расперло. Про "вторжение от имени Асада в Сирию" вообще комментировать не хочется. Автор либо сидит на чем-то запрещенном, либо ловит глюки от страха. Маразм крепчал, истерика нарастала. И если это настроения всего запада - нам явно с ними не по пути. Пусть себе живут отдельно в своей палатке №6.
  9. тундряк 24 марта 2016 06:59
    Что то зачастили, высокопоставленные гости , к нашему президенту.
    Если так дело пойдёт за полгода записываться будут.
    Прям гонки на самолётах устроили.
    В очередь ,сукины дети, в очередь.
  10. rotmistr60 24 марта 2016 07:18
    Аналитики «Bloomberg» считают...

    Написано как и положено в американском стиле - даже при всем позитивном, что сделала Россия она остается слабой, агрессивной и непредсказуемой, поэтому санкции на долго. Ничего нового, все по старым шаблонам. Который год всем скопом хоронят Россию, а она не хоронится, да еще готова станцевать на могилах "сотрудников похоронного бюро".
  11. сурож 24 марта 2016 07:39
    Обамку надо наградить, хоть как-то зашевелились, а то нефтяными сверхдоходами чуть страну не угробили.
    1. OldWiser 24 марта 2016 13:52
      Цитата: сурож
      Обамку надо наградить

      орденом Дружбы Народов что-ли?
      тогда уж прописать в "почётные профессора университета имени Патриса Лумумбы" laughing
    2. OldWiser 24 марта 2016 13:52
      Цитата: сурож
      Обамку надо наградить

      орденом Дружбы Народов что-ли?
      тогда уж прописать в "почётные профессора университета имени Патриса Лумумбы" laughing
  12. Приговор 24 марта 2016 07:40
    Пока лицемерный Запад ведёт себя столь высокомерно, что не собирается учитывать интересы России, ни о какой "нормализации" отношений и речи быть не может. Пошли они к чёртовой матери! Надо Союз восстанавливать. Время собирать камни.
  13. Cap.Morgan 24 марта 2016 07:41
    Уж не знаю , в чём там Путин просчитался...
    Единственно - излишняя доверчивость к Западу, к меркелям и олландам.
    В остальном. Слабая Россия - далеко не слабая иначе бы не ездили бы в Москву многочисленные западные эммисары....Пока мы видим что слабее Запад.
    Два взрыва парализовали Брюссель. Игил сейчас заявил что подготовил и отправил 400 террористических групп. Да они камня на камне от Европы не оставят.
    1. амурец 24 марта 2016 08:29
      Цитата: Cap.Morgan
      лабая Россия - далеко не слабая иначе бы не ездили бы в Москву многочисленные западные эммисары....Пока мы видим что слабее Запад.

      Вот здесь я полностью с вами согласен.Только добавлю.Европа всегда ненавидела Россию и только Бисмарк реально оценивал место России в мире.Остальные всегда видели а ней врага.
  14. 1536 24 марта 2016 08:16
    Россия региональное государство. Регион ее влияния - весь мир. США только лишь игрок в этом мире, хотя и исключительный... шулер.
    1. Злодей 24 марта 2016 08:48
      Цитата: 1536
      США только лишь игрок в этом мире, хотя и исключительный... шулер.

      А на каждого шулера рано или поздно находится свой канделябр hi
  15. Holsten 24 марта 2016 08:22
    Прочитав обзор и комментарии , подумал , что он какой-то сумбурный - тяжело воспринимается . Потом подумал , что обзор правильный , а сумбурна и неопределённа позиция Запада . У России как раз наоборот - отстаивание своих экзистенциональных интересов и защита СВОЕГО жизненного пространства .
  16. pimen 24 марта 2016 08:35
    хочется надеяться лишь на одно: что у России больше НИКОГДА не будет добрых отношений с Западом
  17. Flinky 24 марта 2016 08:49
    О чём статья-то? Очередной суходроч на коллективные фантазии коллективного запада?
  18. wandlitz 24 марта 2016 08:54
    Даже Рауль Кастро стал "непредсказуемым" в поступках (попытке обнять),для Запада. Так, что уж говорить о Путине.
    1. Erg 24 марта 2016 09:36
      Рауль просто красавчег good Всем бы так.
      Erg
  19. Erg 24 марта 2016 09:40
    Вся эта западная "аналитика" - сплошной политический мусор.
    Erg
  20. Million 24 марта 2016 10:18
    Какая дружба?Только взаимные интересы.Дружбы в политике не бывает
  21. nishestakovani 24 марта 2016 10:52
    Мужчины! Тут решила подарить самогонный аппаратец своему на праздник, пишут что хороший вот этот germania1.ru, интересно ваше мнение, что скажите???
    1. Ros 56 24 марта 2016 12:20
      Не, мы так не можем. Вы бы изготовили продукт, предложили бы нам его попробовать, эдак грамм по 499, тогда бы мы сказали свое веское слово. А так это все равно, что по фотографии оценивать музыкальные способности. hi
      1. Ros 56 24 марта 2016 12:54
        Ура минусовщик проснулся, что выпить захотелось алконавт?
  22. Ros 56 24 марта 2016 12:15
    Все что я понял в этой статье, это то что там вахлаки, а не аналитики. Аналитик в состоянии предвидеть и предугадать возможные действия, а у них гадание на кофейной гуще.
  23. OldWiser 24 марта 2016 14:00
    впечатлил пассаж про "безвольный Запад". И так творят всё, что вздумается - какая им ещё "воля" нужна? Как у нас - "воля партии - воля народа" ?
  24. Alget87 24 марта 2016 16:28
    Цитата: с-т Petrov
    В Волгограде все ждут ЧМ по футболу - там достраивают стадион - дороги будут полностью обновлены по всему городу

    Рязани ЧМ по футболу не "светит" как и хорошие дороги, сошли в месте со снегом на, ой!, ну , то есть совсем сошли, правда в лужи асфальт кидать уже начали и то прогресс.
  25. Karayakupovo 24 марта 2016 16:55
    И что? После этих 8 лет с арабской "европой" будет разбираться Рамзан Кадыров? Ну, если они так хотят, то...
  26. kmv.km 24 марта 2016 18:41
    Да в общем-то ничего нового. Санкции надолго, очень надолго.
    Надеяться на смену личностей руководителей "гейропы - америки" тоже не стоит.
    А вот дорогами заниматься стоит!
    Думать о преемственности власти в России СТОИТ в первую очередь!!! Слишком много держится на авторитете лично Путина, начиная от сдерживания-контроля олигархов и заканчивая нерешенностью проблемы с сепаратизмом в отдельных российских регионах.
    Отслеживать состояние дел в постсоветских республиках стоит очень ВНИМАТЕЛЬНО И АККУРАТНО! Считаю, что второй Украины быть не должно.
    Я конечно понимаю, что Власти очень удобно жить в своей "Золотой Альтернативной Реальности", но все-таки доводить народ до скотского состояния НЕ СТОИТ, он ведь только оклемался!
  27. iouris 25 марта 2016 00:07
    О чём статья, где тут анализ?
    РФ как сырьевой придаток Западу не страшна, поскольку за 25 лет для развития капитализма в РФ страна по многим позициям качественно деградировала. Это естественно, поскольку надеяться догнать Запад на его поле нельзя. В клубе "избранных" мест давно нет. Олигархическая "элита", на которую отписаны самые жирные сегменты экономики - имеет очень мало общего с РФ и глубоко презирает всё, что с ней связано. А это, наверное, 95% экономики.
    Такая внешняя политика, как сегодня, без структурных изменений внутри страны, долго продолжаться, думаю, не может. Опыт с подброшенной монетой, имеет два реальных исхода. Соответственно, возможны два плана. План А озвучен в Вильнюсе. План Б озвучен быть не может, но его кто-то должен реализовать.
    Я так понимаю, что сегодня опыт находится в состоянии АБ. Только советский офицер может рассчитывать, что монета В - прилипнет к потолку, либо Г - встанет на ребро или даже Д - зависнет в воздухе.
    Рауль Кастро не дал Обаме похлопать себя по плечу. Значит, на Кубе план А не прошёл.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня