Китайцы представили боевой беспилотник вертолётного типа

Китайская компания NORINCO представила ударный БПЛА вертолётного типа Sky Saker H300, сообщает канал LifeNews со ссылкой на ресурс Digital Trends.

H300 – это первый беспилотник, созданный по программе боевых дронов.

«Вертолёт оснащён оптическими и инфракрасными камерами, а также лазерным целеуказателем. На пилонах размещены две пусковые установки для ракет. Беспилотник может не только самостоятельно поражать цели, но и корректировать огонь союзной артиллерии, давая команды управляемым боеприпасам», – говорится в сообщении.

Он не нуждается во взлётно-посадочной полосе и может быть запущен практически с любого участка местности.

Существенный минус вертолёта – ограниченный радиус действия и низкая скорость. Сейчас его можно использовать только для ближнего боя.

«Поэтому пока новинка только демонстрируется на выставках и на сегодняшний день не имеет коммерческих перспектив», – отмечает издание.

Comments

[Александр 3]

Начало это не конец этой темы.

[Darkmor]

Как раз для боевого применения беспилотник вертолетного типа - худший вариант.
Он, при всем желании разработчиков, не сможет развить скорость, сопоставимую с вертолетом(просто из-за его размера), в добавок его не забронируешь, как ударный вертолет.
Значит это всегда будет довольно медленная и хорошо видимая на фоне неба цель, которую можно будет поразить даже из обычного стрелкового оружия.

[РПК]

Придётся противнику заводить боевых гусей,которые различают воздушных дронов на раз.Гусь автоматически наклоняет голову и бросает мгновенный взгляд на дрона.После такого,убрать дрона, дело техники.

[Лопатов]

Цитата: Darkmor

Как раз для боевого применения беспилотник вертолетного типа - худший вариант.

Наоборот, для "операций по стабилизации" он идеален. Ибо в отличии от других ударных беспилотников, не нуждается в аэродроме.
А этот можно базировать максимально близко к "потребителю". Вплоть до уровня усиленного пехотного батальона в базовом центре (как говорят у нас) или FOB (передовой оперативной базе, как говорят у них)

[Corsair]

Цитата: Darkmor

Как раз для боевого применения беспилотник вертолетного типа - худший вариант.
Он, при всем желании разработчиков, не сможет развить скорость, сопоставимую с вертолетом(просто из-за его размера), в добавок его не забронируешь, как ударный вертолет.

Если он будет достаточно бесшумным, то никто его в сумерках или облачном небе и не заметит, с высоты в 2-3 км он вполне может передавать отличную картинку для других подразделений, также наносить точечные удары в ходе выполнения спецопераций (из-за зданий, холмов, оврагов) с расстояния недоступного для поражения стрелковым оружием.

[леликас]

Цитата: Александр 3

Начало это не конец этой темы.

Не все могут смотреть в завтрашний день ...

[Д-р Борменталь]

Из фильма Даун- хаус

[Stinger]

Очень уж эта штуковина уязвима. Если только снаряды подвозить по бездорожью, и то подальше от стрелкового оружия.

[kam4atka]

А кто сказал что он будет работать без прикрытия? Как вариант поддержка пехоты или комбинированное применение:)

[Ныробский]

Цитата: kam4atka

А кто сказал что он будет работать без прикрытия? Как вариант поддержка пехоты или комбинированное применение:)

Пардон, но это же не Карлсон)))
Надо признать, что его применение ограничено использованием при проведении узких,полицейских операций.
Сейчас, как бы, упор делается на развитие роботизированных систем, когда оператор и живая сила находится на значительном удалении от передней линии огня, а посему уповать на поддержку беспилотника силами пехоты - роскошь.

[Серый брат]

Цитата: Ныробский

Пардон, но это же не Карлсон)))

Цитата: Ныробский

уповать на поддержку беспилотника силами пехоты - роскошь

Карлсон в поддержке вообще не нуждался.

[ayuric]

а как же Малыш и варенье? самая что ни наесть поддержка - управление + топливо

[atamankko]

Без ТТД трудно судить плох он или хорош.

[леликас]

Цитата: atamankko

Без ТТД трудно судить плох он или хорош.

Если посмотреть на втулку винтов - там не хватает очень многих деталей , сдается мне , хитры и коварны , эти китайцы .

[Altona]

Если только как ночной охотник использовать, чтобы у противника не было возможности наблюдать его визуально невооруженным глазом. А так по виду, это летающий гранатомет. Причем сразу после запуска своего БК он должен автоматом разворачиваться на обратный курс.

[looker-on]

Плюс вертолетной схемы в том что он может "зависнуть" в указанной точке и выдавать,например,целеуказания или просто транслировать картинку боя для координации действий пехоты и тд. . Нет ни заходов ни пролетов ни разворотов. При грамотном использовании-клевая вещь в городских операциях. Ему не обязательно лезть в зону поражения. Достаточно транслировать данные а если будет шанс выпустить ракету по джипу или бтр(а ежели повезет и танку). Мне нравится эта концепция беспилотника. Просто я бы не стал называть эту вещь ударным БПЛА

[AlexDARK]

«Поэтому пока новинка только демонстрируется на выставках и на сегодняшний день не имеет коммерческих перспектив»
А наше ОПК уже закупает, у Швейцарии, которые "не имеют коммерческих перспектив". Игрушка называется UVH 29E. Причем врут, нагло врут что разработали сами... Это позорно, неприемлемо, это чернит страну! Ну и как обычно, знаменитое(когда речь о дронах) "они могут быть автономными", чего там никогда и не было. Разработчики и прочие китайцы наверное в шоке, когда говорят об автономности их дешевых и элементарных дронов, купленных нашей оборонкой.
Уж простите, но не выходят из головы много месяцев, вот такие вот иностранные "закупки" под лозунгами "сделано у нас".

[SklochPensioner]

Цитата: AlexDARK

не выходят из головы много месяцев, вот такие вот иностранные "закупки" под лозунгами "сделано у нас".

Откуда дровишки?
Купить, чтобы выдать за своё?!!
Очень мало вероятно, извините

[okunevich_rv]

Такая птичка со временем будет доработана и сможет осуществлять сопровождение частей, колонн при передвижении, разведку в горной и лесистой местности. Китайцы молодцы, каждое новое изделие шаг вперед, даже опытные образцы огромный задел в развитии вооружения и тактики.