Приговор Радовану Караджичу. Был бы серб, а статья в Гааге найдётся

64
...Нет, ну постойте, а чем мы хуже. И вовсе не хуже... А потому:
#FreeRadovan!

А потому:
Это была пародия на правосудие!

А потому:
Это позорнейшее судилище прихлебателей Вашингтона!

А потому:
Приговор Караджичу – следствие сумасшествия Европы и конец понятию «европейское правосудие»!

И ведь тысячу раз будем правы, так как это действительно судилище и пародия на систему правосудия, хотя бы потому что Караджич не совершил и процента от того, что позволили себе совершить те лица, которые затеяли в его отношении сначала военную, потом политическую, а затем и псевдосудебную травлю. Тысячу раз будем правы, потому что сам Гаагский трибунал давно стал синонимом ангажированности и инструментом сведения счётов США с теми, кто когда-то перешёл им дорогу, стоя насмерть за свою землю и свой народ.

Итак, МТБЮ (Международный трибунал по бывшей Югославии) разродился приговором в отношении 70-летнего Радована Караджича – первого президента Республики Сербской. Южно-корейский судья О Гон Квон «гнал» такое, от чего любой человек, знакомый с буквой уголовного права, способен, что называется, выпасть в осадок. В процессе «многобуквенного» приговора О Гон Квон фактически признавал Караджича виновным в том, за что отдельно взятые президенты Соединённых Штатов получали Нобелевские премии мира... И здесь даже термин «двойные стандарты» вяжется весьма наивно, ибо любые двойные стандарты имеют хоть какие-то границы, а то, что сотворили в МТБЮ границ (и особенно границ разумных) точно не имеет. Вердикт южнокорейского судьи, за время судебного процесса (с 2009 года) научившегося выговаривать фамилию подсудимого и, должно быть, не более чем по диагонали ознакомившись с теми событиями, участником которых был Радован Караджич, звучал следующим образом: 40 лет лишения свободы!..

Приговор Радовану Караджичу. Был бы серб, а статья в Гааге найдётся


По мнению судьи Гона, которым (мнением), надо полагать, с судьёй поделились «ответственные лица» из-за океана, Караджич виновен в «убийствах и насильственном переселении мирных жителей в ходе гражданской войны в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 годах». Да-да, вы не ослышались – фраза «гражданская война» из уст судьи МТБЮ прозвучала. Другими словами, Гаагский трибунал подтверждает созданный собою же прецедент – в любой гражданской войне третья сторона вольна определять виновных. И по факту любой гражданской войны должен быть создан трибунал, который виновных выявит. Слышите, г-н Турчинов, г-н Яценюк, г-н Порошенко... Выявит! И высушит...

Гон выявил, и другие выявят. Прецедент есть, и им, хотят ли того или нет те, кто сам прецедент создал, воспользуются и в отношении сповоцированной гражданской войны на Украине.

Суд в Гааге порешил, что Радован Караджич виновен и в убийствах в Сребренице, где, как утверждают «свидетели», были убиты аж 8 тысяч мусульман. И, конечно, всех до единого Караджич убивал либо лично сам, либо посредством приказа...

Вот только как же так получилось, что г-н Гон Квон не ознакомился с заявлениями Радована Караджича от 1993 года, когда тот в Греции и Австрии выступал с политической программой восстановления Югославии для сохранения баланса в Европе.

Вот это заявление Караджича, которое есть даже, что удивительно, в Википедии:
Мы никогда не жили в государстве Босния, мы жили в югославской республике Босния. Ощущаете разницу? И сегодня мы не желаем быть частью несуществующего государства Сербия, мы лишь хотим сохранить свою неразрывную связь с сербским народом (…)

И это не фанатизм, хотя наша позиция и вызывает раздражение мирового сообщества, боснийской нации не существует. Босния — это общий дом для трёх братских народов. И мы знаем мусульман и хорватов чуточку лучше, чем злокозненные зарубежные журналисты, наезжающие в Боснию на несколько дней.

Поэтому-то мы и вправе задать мусульманам и хорватам несколько вопросов: разве мы, сербы, не имеем права не доверять вам, учитывая ваш послужной список во время второй мировой войны? Неужели вы думаете, что мы, сербы, смиримся с расчленением Югославии и с насильственным разделом сербской нации?…

Мусульмане Боснии — наши славянские братья. Они страдают от своей доверчивости. Их лидеры обманули мусульман, пообещав им райские кущи за пределами Югославии. Босния может быть восстановлена только как федеративное государство, которое на определённом этапе присоединится к обновлённой Югославии. Наше общее будущее не может быть навязано извне, тем паче силой оружия. Только нам — сербам, мусульманам, хорватам — по плечу в ходе мирных переговоров, забыв распри, определить наше общее будущее…


Как эта платформа Караджича вообще стыкуется с тем, что «по его приказу вырезали женщин и детей (боснийских мусульман) в Сребренице»? Это, по меньшей мере, глупость, а, если более точно, то и очевидная попытка скрыть за ворохом лжи очевидные факты, которые не укладывались в обвинительную канву.

Югославии – нет, и того европейского баланса, о котором 23 года назад говорил Радован Караджич, нет тоже. Европа находится в процессе «полураспада», бомбардируемая «быстрыми частицами». И во что превратится этот, оказавшийся весьма нестабильным, элемент – одному Богу известно. На этом фоне в Гааге решили признать виновным человека, который старался уберечь Европу от разрушения. Европа не услышала тогда, не хочет ничего слушать и сейчас. Она вообще отвыкла слушать и слышать правду.

Кстати, группа судей в МТБЮ как бы нашла в себе смелость объявить о том, что они сочли исчерпывающими доказательства совершения военных преступлений по приказу Радована Караджича в нескольких населённых пунктах разрываемой на куски Югославии. Позиция этих судей могла бы повлиять на общий исход для Караджича, если ему было хотя бы лет 30... Дело в том, что обвинитель просил для Радована пожизненного заключения, но «гуманный МТБЮ» дал «всего лишь» 40, вот только учитывая нынешний возраст Караджича, этот срок выглядит очередным лицемерием «Гааги» и пародией на гуманизм...

Сам же приговор, вынесенный в отношении лидера боснийских сербов, выглядит не более чем попыткой оправдать вложенные в Гаагский трибунал средства. Мол, мы тут работаем – как там насчёт нового жалования?

В общем, был бы серб, а уж статья у МТБЮ найдётся...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 марта 2016 06:36
    Слышите, г-н Турчинов, г-н Яценюк, г-н Порошенко... Выявит! И высушит...

    Эти господа могут не переживать. Гаага ими не интересуется, а Москва признала легитимными.
    Прецедент есть, и им, хотят ли того или нет те, кто сам прецедент создал, воспользуются и в отношении сповоцированной гражданской войны на Украине.
    Кто обращает внимание на не нужные прецеденты. Косово-Крым прецедент? И кого он кроме нас интересует?
    1. +12
      25 марта 2016 06:46
      Цитата: aleks700
      а Москва признала легитимными.

      А при чем тут признание или не признание Москвои?
      Цитата: aleks700
      Косово-Крым прецедент?

      Нет,в Косово не было референдума,в в Крыму был!
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        25 марта 2016 07:05
        А при чем тут признание или не признание Москвои?
        А кто судить будет?

        Нет,в Косово не было референдума,в в Крыму был!
        Тем более, кроме нас это ни кого не интересует был-не был.
        1. +12
          25 марта 2016 07:08
          Цитата: aleks700
          А кто судить будет?

          Саддама тоже в свое время признавал весь мир ,но это не помешало его повесить.
          Что до конкретики,сами украинцы и осудят.
          Цитата: aleks700
          кроме нас это ни кого не интересует был-не был.

          Ну не признает Крым весь мир нашим,а вам не наплевать на это? Мне глубоко.
          1. +1
            25 марта 2016 07:41
            Саддама тоже в свое время признавал весь мир ,но это не помешало его повесить.
            Что до конкретики,сами украинцы и осудят.
            Саддама павесили фактически его фашингтонские партнёры(покрайней мере с согласия). Судить хунту будут украинцы? Ну-ну.
            Ну не признает Крым весь мир нашим,а вам не наплевать на это? Мне глубоко
            Ну тут да. Мне тоже.
            1. +7
              25 марта 2016 10:55
              Чего тут удивляться?! Что из себя представляет Вашингтон и его сателлиты?
              Обратимся хотя бы к военным преступлениям Великобритании и США в истории второй мировой войны. Их множество – и с большими необоснованными человеческими жертвами мирного населения в побеждённых странах. Причём цинизм США в том, что сами США при этом во 2-й мировой войне территориально совсем не пострадали, ибо ни одна бомба или снаряд не упал на территорию США.

              Германию англичане бомбили фосфорными бомбами и невероятным количеством зажигательных бомб. А количество бомбардировщиков в воздушном налёте достигало 700 шт. Первой жертвой стратегической авиации англичан стал Гамбург в ночь с 24 на 25 июля 1943 года. Разница температур при взрывах в городе достигала 600-1000 градусов с образованием смерчей, не имеющих аналогов в природе (в природных смерчах разница температур составляет не более 20-30 граусов). Огненный тайфун, который невозможно было остановить, бушевал в городе несколько дней, а дым от него поднялся на 6 км в высоту. За одну неделю таких налётов в городе погибло – сгорели заживо и задохнулись – 55 тыс. его жителей, т.е.почти столько же, сколько в Англии за всю войну.
              Причём Англия на предложение Германии о мире не шла – она хладнокровно бомбила германские города.
              Самый страшный огненный шторм был организован английской и американской авиацией в Дрездене в ночь с 13 на 14 и с 14 на 15 февраля 1945 года. Дрездена просто не стало, а в огненном аду погибло 60-100 тыс. человек.
              Японию США утюжили не хуже Германии. 9 марта 1945 года напалмовыми бомбами Американские лётчики в огненном шторме Токио уничтожили 16,5 миль столичной территории. Погибло 80-300 тыс. жителей Токио.
              США бомбили Японию так сильно, что разрушения от 2-х атомных бомб США составили всего 6% от всех разрушений, которым подверглась Япония.
              См. – Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2015. – 368 с. – С. 349-362.
              Были ли эти военные преступления Англии, США и Франции против мирного населения Германии осуждены послевоенным Нюренбергским судом наравне с преступлениями гитлеровской Германии? Нет, не были.

              Двойные стандарты Нюренбергского суда были заложены изначально, и осуждение за военные преступления предназначалось только в отношении лиц побеждённой стороны по принципу - «Победителей не судят!» и "Кто сильный, тот и прав!".
          2. +6
            25 марта 2016 08:08
            Цитата: Александр романов
            Ну не признает Крым весь мир нашим,а вам не наплевать на это? Мне глубоко.

            То что вам плевать это похвально! А вот нашим банкирам не плевать, сотовым операторам не плевать, Гуглу и Стиму не плевать... Много кому не плевать! И вот это создаёт некоторый дискомфорт для живущих в Крыму. Можно конечно на всё забить и жить как в прошлом веке... Но ИМХО более правильный путь - работа нашего МИДа по продвижению мирового признания присоединения Крыма. Да хоть по методе Екатерины II - посадить всех иностранных послов на сани и повезти в Крым laughing
            1. +3
              25 марта 2016 08:45
              То что вам плевать это похвально! А вот нашим банкирам не плевать, сотовым операторам не плевать, Гуглу и Стиму не плевать...
              Плевать в смысле не отдадим. А вообще конечно надо бороться за признание.
            2. 0
              25 марта 2016 08:45
              То что вам плевать это похвально! А вот нашим банкирам не плевать, сотовым операторам не плевать, Гуглу и Стиму не плевать...
              Плевать в смысле не отдадим. А вообще конечно надо бороться за признание.
          3. +4
            25 марта 2016 10:01
            Есть две поговорки, которые объясняют ситуацию. Первая- ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ. И вторая - ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. Исход суда решался на поле боя . Сербы не захотели воевать - теперь их лидеров убивают и судят. Исход суда был известен 20 лет назад, тч только зря время тратили.
            1. +1
              25 марта 2016 16:06
              Почему рядом с Караджичим нет на скамье подсудимых Клинтона который дал добро на бомбёжку Югославии,Буша за Ирак,Обаму за Ливию и Сирию а так же
              руководство Евро союза за поддержку и участие в этих войнах. Вот настоящие преступники а не Караджич который защищал свой народ.
      3. +1
        25 марта 2016 13:44
        А не пора ли сам Гаагский трибунал признать преступным,и завести дела на судей которые выносили несправедливые приговоры,что бы следующим кандидатам этого судилища было предупреждением.
        1. 0
          25 марта 2016 20:45
          А не пора ли сам Гаагский трибунал признать преступным,и завести дела на судей которые выносили несправедливые приговоры,что бы следующим кандидатам этого судилища было предупреждением.

          Это возможно только если поля Европы будут бороздить Т-80 и Т-14, а не Абрамсы и Леопарды и в небе будут барражировать "Сушки" с "Мигарями" и статут медали "За взятие Вашинготона" будет утвержден. Мечты, мечты..
    2. +4
      25 марта 2016 08:35
      Цитата: aleks700
      Слышите, г-н Турчинов, г-н Яценюк, г-н Порошенко... Выявит! И высушит...

      Эти господа могут не переживать. Гаага ими не интересуется, а Москва признала легитимными.


      Точно, тут с автором трудно согласиться. Эти преступники туда НЕ попадут...
      1. +3
        25 марта 2016 10:20
        Сейчас не попадут, а нужно будет дяде Сэму и полетят.
        1. 0
          25 марта 2016 15:42
          Цитата: jura61
          нужно будет дяде Сэму

          У "дяди Сэма" по отношению к "своим" шестёркам действует принцип Сомосы :
          Сомоса - конечно сукин сын, но это НАШ сукин сын
        2. 0
          25 марта 2016 15:42
          Цитата: jura61
          нужно будет дяде Сэму

          У "дяди Сэма" по отношению к "своим" шестёркам действует принцип Сомосы :
          Сомоса - конечно сукин сын, но это НАШ сукин сын
    3. 0
      28 марта 2016 08:36
      Прецедент там идут только после ухода в отставку: у всех там глаза открываются, взять ту же прокуроршу Гаагского трибунала Карлу дель Понте - после выхода на пенсию написала мемуары, где черным по белому написано, кто и кого и где резал, кто кого на органы пускал и т.д. А во времена прокуроские она думала иначе. 99% политики и 1% уголовного права - вот вам и суды.

      Был бы серб, а дело найдется... Косово йе Србиjа!
  2. +5
    25 марта 2016 06:37
    И по факту любой гражданской войны должен быть создан трибунал, который виновных выявит. Слышите, г-н Турчинов, г-н Яценюк, г-н Порошенко...

    Пока у этой укрокакловской псарни есть хозяин, этим преступникам ничего не будет. Как только мерикатосы сольют в унитаз вышеназванных, тогда реально им и сроки получить.
    1. TIT
      +2
      25 марта 2016 06:42
      Приговор Радовану Караджичу.


      кстати можно и обмен с савченко замутить , ещё там пару наших с американских нар вытянуть заодно winked
      1. 0
        25 марта 2016 08:17
        Им на Савченко - пох. Не пойдут на обмен!
    2. +2
      25 марта 2016 07:40
      Цитата: a.s.zzz888
      И по факту любой гражданской войны должен быть создан трибунал, который виновных выявит. Слышите, г-н Турчинов, г-н Яценюк, г-н Порошенко...

      Пока у этой укрокакловской псарни есть хозяин, этим преступникам ничего не будет. Как только мерикатосы сольют в унитаз вышеназванных, тогда реально им и сроки получить.

      В худшем случае спокойная старость на ферме в Аргентине с голубым бассейном и попугаями на пальмах.
    3. +3
      25 марта 2016 08:17
      Цитата: a.s.zzz888
      Как только мерикатосы сольют в унитаз

      Они сольют, когда им это будет не выгодно. Пока они с это гешефт получают - не сольют! Поэтому надо бить по самому их больному месту - по доллару. А до тех пор пока мы продолжаем вкладывать миллиарды долларов в их облигации ничего не изменится! Это против нас воюют, а мы продолжаем жить мирно, по старым либеральным правилам - выводим свои средства за рубеж и просим оттуда же кредитов...
  3. +7
    25 марта 2016 06:40
    Ну, да...Югославию разрушила Европа с США..Наплевав на Хельсинкские соглашения...а виноват Караджич..
    1. +3
      25 марта 2016 08:11
      Да судить надо...Но не Караджича, А Буша старшего,младшего и Обаму заодно
    2. avt
      +1
      25 марта 2016 09:15
      Цитата: parusnik
      Ну, да...Югославию разрушила Европа с США..Наплевав на Хельсинкские соглашения...а виноват Караджич..

      Ну как то да - виноват ...Виноват в том что собрал сербов бороться с оружием в руках против создания бывшим нацистом , вербовавшим еще мусульман в дивизию SS,создавшим на деньги саудитов Боснию Герцеговину - тыловую базу вахвбитов в Европе . Реально мешал подготовке колонизации новым , агрессивным населением в странах ЕС и подготовке террактов .
    3. +1
      25 марта 2016 10:56
      Что посеяли то и пожнут. А ЖАТВА у них уже началась только слепые, не хотят ее видеть
    4. 0
      25 марта 2016 15:45
      Цитата: parusnik
      а виноват Караджич

      Проигравший ВСЕГДА виноват - сказано ещё в Древнем Риме
    5. 0
      25 марта 2016 15:45
      Цитата: parusnik
      а виноват Караджич

      Проигравший ВСЕГДА виноват - сказано ещё в Древнем Риме
  4. +17
    25 марта 2016 06:51
    Потерявши голову-по волосам не плачут.После разгрома Югославии стало очевидно,что Запад уничтожит всех кто пытался сопротивляться.Уничтожит без всякой жалости и сантиментов.Так что нечего жаловаться и лить слезы.Надо делать выводы.
    1) В капиталистическом мире слабого уничтожают,а уж Россию если она окончательно попадет по влияние Запада уничтожат с особым удовольствием и особой жесткостью.
    2) Все попытки властей РФ сначала "вписаться" в Западный мир,а затем просто договориться с Западом обреченны на полный провал.Не нужны мы ни в качестве "младшего партнера",ни уж тем более в качестве сильного конкурента.Более того все попытки подружиться с Западом,чем,кстати, Югославия,активно занималась в 80-е,приведут только к ослаблению собственного государства.
    3)Не нужно апеллировать к какому-то "правосудию" к каким-то "моральным нормам".Нет у современного Запада никаких моральных норм.Есть интересы и есть язык силы.И только его они понимают.
    1. +2
      25 марта 2016 07:15
      Цитата: Одиссей
      Не нужны мы ни в качестве "младшего партнера",ни уж тем более в качестве сильного конкурента.

      Либералы Вам возразят, США всегда выступали за свободную, сильную и успешную Россию. laughing
      1. +10
        25 марта 2016 08:05
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Одиссей
        Не нужны мы ни в качестве "младшего партнера",ни уж тем более в качестве сильного конкурента.

        Либералы Вам возразят, США всегда выступали за свободную, сильную и успешную Россию. laughing

        Лозунги США всегда противоречат их действиям.
        СССР действительно был свободной, сильной страной.
        Успешное присвоение богатств РФ кучкой управленцев, систематический вывод капитала из экономики,-это если и успешность, то небольшой группы лиц, если и свобода, то для всякого рода мошенников.
        Сейчас США не признают за Россией права быть свободной, сильной и успешной. Любой намек на отстаивание интересов страны-вызывает у них ярость, приступ русофобии в западных СМИ, незавимо выглядывающих из кармана, разражается санкциями Госдепа.
        Характеристика штатов: государство-агрессор, мошенник и лгун.
        1. 0
          25 марта 2016 20:52
          Лозунги США всегда противоречат их действиям.
        2. 0
          25 марта 2016 20:52
          Лозунги США всегда противоречат их действиям.
  5. +3
    25 марта 2016 06:51
    В отношении дикости и несуразности самого приговора нет ни малейших сомнений , как и в отношении компетентности судей . Но если принять во внимание , что это решение было скорее напоминанием Сербии о неуместности её позиции и заявлений по России , то нельзя не отметить несомненную гуманность этого действа . Ведь могли же в качестве намёка "Норд-Ост" устроить или химзавод , как в Китае , взорвать . С одной стороны конспирология , а с другой - незабвенный Воланд говаривал , что сам по себе даже кирпич с крыши не упадёт .
  6. +3
    25 марта 2016 06:53
    Очередная пародия на правосудие.
    1. +4
      25 марта 2016 07:19
      Абсолютно с вами согласен. Вследствии предвзятости и ангажированности, МТБЮ себя изжила. Надо создавать что-то новое и независимое.
      1. +2
        25 марта 2016 08:49
        Эту шайку контролируют ы, её и собрали для того, что бы унизить сербов, Хашима Тачи по кличке змей что то не судят за торговлю человеческими органами, а вы говорите надо создать новое, независимое.
  7. +4
    25 марта 2016 06:53
    В общем, был бы серб, а уж статья у МТБЮ найдётся...
    А кто бы сомневался. К сербам у них предвзятые отношения.
  8. +2
    25 марта 2016 07:07
    Интересно. Как можно судить человека несуществующего государства под названием Югославия. Поделом всем этим "демократизаторам",что их начали гнобить другие инакомыслящие строители обществ.
  9. +5
    25 марта 2016 07:07
    Интересно будут ли судить натовских генералов. за бомбёжку мирной страны?
  10. +4
    25 марта 2016 07:18
    У бандитов и прокуроры бандитские и "законы" ими писаные. Приговор друже Радовану в очередной раз это подтвердил. Слава Богу, в РФ, наконец-то, попытались оспорить приоритет "указаний внешних инстанций" над внутренним законодательствам РФ.
  11. +5
    25 марта 2016 07:18
    В мае 1993 года был создан МТБЮ для преследования лиц, ответственных за нарушения гуманитарного права на территории бывшей Югославии в период с 1 января 1991 года и до даты, которую СБ определит после восстановления мира (резолюции 808 и 827). Резолюция о создании Трибунала была принята единогласно[1].

    Председательствовавший на заседании СБ 25 мая 1993 постоянный представитель России Юлий Воронцов заявил: «Виновные в массовых преступлениях…, в нарушениях законов и обычаев войны, преступлениях геноцида, а также против человечности, должны понести заслуженное наказание. Особенно важным представляется тот факт, что впервые в истории не победитель судит побеждённого, а все международное сообщество в лице Трибунала вынесет свой вердикт тем, кто грубо попирает не только нормы международного права, но и просто человеческие представления о нравственности и гуманности»[2].

    Полномочия[править | править вики-текст]

    Немного истории.
    Сдали мы в свое время Югославию.Теперь причитаем.
  12. 0
    25 марта 2016 07:39
    Был бы серб, а статья в Гааге найдётся

    Как говорится комментарии излишни.
  13. +2
    25 марта 2016 07:45
    Цитата: Гардамир
    Интересно будут ли судить натовских генералов. за бомбёжку мирной страны?

    Цитата: Kos_kalinki9
    Сдали мы в свое время Югославию.Теперь причитаем.

    Показательно, что приговор вынесен в день начала бомбежек Югославии. МТБЮ-это попытка " валить с больной головы на здоровую". Так, что не будут судить ни генералов натовских, ни их президентов.Как не будут судить ни за Ливию, ни за Сирию, ни за многочисленные преступления.Помните классику: "А судьи кто?".
    И к сожалению, роль ельцынской России в создании и "работе" МТБЮ, в судьбе Югославии выглядит тоже неприглядно.Попытался найти, есть ли в нынешнем составе судьи из России, не нашел. НО структура впечатляющая- более 1200 сотрудников. Так, что при всем возмущении мы сейчас оплачиваем МТБЮ из своих карманов.
  14. Riv
    +2
    25 марта 2016 07:48
    Вот на кого надо Савченко обменивать...
  15. 0
    25 марта 2016 08:05
    Ратко Самац, наберите в поисковеке,очень интересно.Нас только ядерное оружие спасает ,от европейского безпредела.
  16. +5
    25 марта 2016 08:24
    Вот оно истинное западное "справедливое" правосудие, которое вызывает лишь рвотные массы fool
  17. 0
    25 марта 2016 08:46
    В человеческом обществе действует не право справедливости, а право сильного...
  18. 0
    25 марта 2016 09:07
    Забрать Р.Караджича и отдать Надьку-наводчицу и пр. их босоту. Нехрена кормить голытьбу.
  19. 0
    25 марта 2016 09:38
    Нет доверия судам!Ни российским ,ни международным
  20. +1
    25 марта 2016 09:49
    С каким бы удовольствием наши западные "партнеры", посредством пользования (здесь смягчил термин)гаагских марионеток, наблюдали за процессами над нашими первыми лицами. Ведь статей то они уже наштамповали - от Украины до мирных в Сирии. Это просто нагляднейший пример их планов,и что ждет страну в случае,если мы дадим слабину по жизненоважным вопросам. Эти твари спят и видят,что-бы разделить Россию. Вчера,слушая репортажи о Республике Сербской, так и чувствовал их хитрый и коварный план собственной кожей. Они же у нас любители действовать по наработанной схеме. Для Ближнего востока и 404 у них одна схема. Для противников посильнее,вроде Сербии - другая. Как же только хорошо и спокойно,что у нас тысячи ядерных боеголовок и серьезное ПВО.
  21. hartlend
    +3
    25 марта 2016 10:57
    Автор, не мечите бисер перед свиньями. Нужно иметь свои международные трибуналы и суды. Например, международный Анадырьский суд, международный Магаданский трибунал. И вопросы отпадут.
  22. 0
    25 марта 2016 11:44
    придет час и день когда судьи МТБЮ сами предстанут перед высшим судом и воздастся им по заслугам каждого
  23. 0
    25 марта 2016 11:53
    Суд в Гааге - это суд агрессоров-победителей. Все его решения преступные, принятые после беспрецедентной судебной волокиты. Граждан РФ тоже похищают и судят в США. И чем ответила администрация РФ на эти действия, направленные на умаление суверенитета государств?
  24. Комментарий был удален.
  25. -7
    25 марта 2016 12:41
    Вот на кого надо Савченко обменивать...

    кстати можно и обмен с савченко замутить

    И зачем нам караджич? И кстати с чего вы взяли что он невиновен? Или вы считаете что мусульмане не люди?
    1. 0
      25 марта 2016 15:58
      Хоть одного хорватского или мусульманского обвиняемого Вы, уважаемый <Капитан Сарказм>, на скамье подсудимых в Гааге видели?
      Единственный оправданный (!!) - Милутинович в 2008 году по Вашему - мусульманин?
    2. 0
      25 марта 2016 15:58
      Хоть одного хорватского или мусульманского обвиняемого Вы, уважаемый <Капитан Сарказм>, на скамье подсудимых в Гааге видели?
      Единственный оправданный (!!) - Милутинович в 2008 году по Вашему - мусульманин?
    3. 0
      25 марта 2016 18:54
      Виновен или не виновен, это не гаагскому трибуналу решать после уничтожения государства. Виновно всё руководство НАТО.
  26. 0
    25 марта 2016 13:22
    Цитата: Александр романов
    Цитата: aleks700
    А кто судить будет?

    Саддама тоже в свое время признавал весь мир ,но это не помешало его повесить.
    Что до конкретики,сами украинцы и осудят.
    Цитата: aleks700
    кроме нас это ни кого не интересует был-не был.

    Ну не признает Крым весь мир нашим,а вам не наплевать на это? Мне глубоко.

    вот нам свой аналог гааги оон и всего что необходимо, создать осудить всех партнеров.
    1. 0
      25 марта 2016 16:03
      Это возможно только после ухода СГА с международной арены и самороспуска НАТО - а это уже чистое "фэнтези"
    2. 0
      25 марта 2016 16:03
      Это возможно только после ухода СГА с международной арены и самороспуска НАТО - а это уже чистое "фэнтези"
    3. +1
      25 марта 2016 17:57
      вот нам свой аналог гааги оон и всего что необходимо, создать осудить всех партнеров.
      Не с этим руководством страны.
  27. +1
    25 марта 2016 17:57
    И Караджича и Милошевича и Младича, западу продали сами сербы за тридцать серебренников, за членство в евросоюзе, да и в НАТО вползут. Мы свидетели того, что страна в полном составе готовая ВСЕГДА лечь костьми за Россию, потихоньку её предаёт. Не тот серб нынче пошёл...
  28. 0
    25 марта 2016 22:25
    Меня всегда удивляла такая предвзятость эуропейцев к сербам, они вообще то христиане тоже. А вот к мусульманам-албанцам и боснийцам у ЕС почему то всегда дикая и односторонняя любовь, тогда как они вполне официально являются врагами Европы. Но вот любой серб для гаагнутых европейцев - всегда враг... А уж серб, защитивший свою Родину - это враг в квадрате...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»