Вторая империя на пути к катастрофе. Ч. 3

Углубление кризиса в 1869-1870 гг.

Майские выборы 1869 г. в Законодательный корпус принесли крупный успех буржуазной оппозиции. За нее высказались 3 258 777 избирателей — почти на полтора миллиона больше, чем во время предшествовавших выборов 1863 г. Правительство получило 4 477 720 голосов, потеряв, таким образом, сравнительно с результатами выборов 1863 г. более 800 тыс. голосов. Кроме того, властям, чтобы добиться победы на выборах, пришлось прибегнуть фальсификации голосования в ряде местностей. Имперские власти использовали «административный ресурс».

Русский посол в Париже граф Штакельберг за две недели до выборов отмечал, что правительству Наполеона III удастся избежать поражения главным образом благодаря поддержке крестьян, а также благодаря тому, что в его руках — «все нити, ведущие к бирже», что оно «располагает средствами коррупции», что оно «нейтрализовало влияние крупных городов путем присоединения к их территории кусков от сельских коммун под предлогом доведения количества голосующих до 35 тыс. душ, как это установлено законом для каждого избирательного округа». «Кроме того, — отмечал Штакельберг,— оппозиция крайне разобщена». Действительно крестьянство в большинстве своем голосовало за официальных кандидатов.


Однако успех оппозиции был очевиден. Во всех крупных городах большинство голосов завоевали республиканцы. В Париже и Лионе правительство потерпело наибольшее поражение. «Париж и Лион, — сообщал в мае 1869 г. социалист Комбо,— нанесли империи один из тех ударов, от которых правительства редко оправляются. В Париже из 300 тыс. избирателей за правительство голосовало только 70 тыс., в Лионе из 60 тыс. голосовавших—не более 12 тыс.».

Выборы 1869 г. послужили толчком для нового подъема революционного движения во Франции. Во второй половине 1869 г. в различных районах страны вспыхнули многочисленные стачки. «Стачки, одни стачки и снова стачки... эпидемия волнений свирепствует во Франции, парализует производство», — отмечал правый прудонист Фрибур. Бастовали: горняки Луарского каменноугольного бассейна, продукция которого составляла в то время свыше 25% продукции всей французской каменноугольной промышленности; углекопы Анзенских шахт Северного бассейна, на которых было занято около 12 тыс. рабочих; шахтеры каменноугольных копей в департаментах Гар и Тарн; рабочие различных отраслей промышленности Лиона — сучильщики шелка, литейщики, медеплавильщики, бронзовщики, металлисты других специальностей, текстильщики, шляпники, булочники, сыромятники, шорники, столяры, штукатуры, маляры, печники, жестяники, каретники, рабочие газовых предприятий; литейщики, плотники, каретники Марселя; прядильщики Руана; штукатуры, литейщики, рабочие мраморного производства, сыромятники, ткачи, щеточники, корзинщики, столяры, торговые служащие Парижа; плотники Вьенны, шахтеры Нотр-Дам-де Во каменноугольного района Ла Мюр и т. д.

В подавляющем большинстве случаев рабочие добивались увеличения заработной платы в таком размере, который хотя бы частично возмещал растущее подорожание предметов первой необходимости и квартирной платы. Бастующие требовали также сокращения до 11-10 часов рабочего дня, упразднения грабительских штрафов и прочих незаконных отчислений от их заработной платы.

Некоторые стачки носили длительный и упорный характер. Некоторые выступление подавили силой. Наиболее крупными были стачки шахтеров Луарского бассейна, лионских сучильщиков шелка, парижских сыромятников. Начавшаяся 11 июня 1869 г. стачка шахтеров Кантенских копей (район Сент-Этьенна), требовавших пересмотра тарифа заработной платы и сокращения рабочего дня, длившегося 12 часов в исключительно тяжелых условиях, была 17 июня подавлена с помощью правительственных войск. Были убиты 11 рабочих, в том числе две женщины. Бойня, учиненная на Кантенских копях, вызвала широкий резонанс во Франции. Весь муниципальный совет г. Сент-Этьенна подал в отставку, отметив в своем заявлении подлое поведение солдат и настаивая на их удалении из города. Французская пресса подняла большой шум. Правительству пришлось отозвать карателей из Сент-Этьенна. Однако за участие в стачке были привлечены к судебной ответственности 72 шахтера, 60 человек из них были приговорены к различным срокам тюремного заключения.

В 1869 г., во время пика стачечного движения, произошло возрождение и дальнейшее развитие французских организаций Интернационала, который был разгромлен в 1868 г. Сотни бастовавших рабочих Лиона, не добившихся решения своих проблем, вступали в Интернационал. Значительно усилилась марсельская организация, пополнившаяся вступившими в Интернационал рабочими различных профессий, а также матросами. Оформились новые секции Интернационала в Руане, Эльбефе, Безансоне, Гренобле и в других местах.

Мощная волна стачечного движения ускорила появление новых профессиональных объединений французского пролетариата. Они тогда носили название синдикальных палат. К концу 1869 г. во Франции существовало около 60 синдикальных палат рабочих и служащих. Еще большее число рабочих объединений находилось в стадии формирования. Стачечная борьба привела к возникновению мысли о необходимости создания в крупных промышленных городах федераций синдикальных палат. В ноябре 1869 г. была создана федерация Парижа. Примеру столицы вскоре последовали Лион, Марсель, Руан. Встала задача создания общефранцузской федерации синдикальных палат.

В идейном отношении рабочее движение было раздроблено. Единства не было. По-прежнему серьёзное влияние имели прудонисты. Существовали небольшие группы бланкистов. Они считали, что революцию может совершить сравнительно небольшое число решительных и хорошо организованных людей. «Инструкция к вооруженному восстанию», написанная Бланки в 1867-1868 гг., отмечала, что в предстоявшем восстании должен был участвовать «парижский народ», но он появляется у Бланки на арене борьбы только после того, как восстание начато немногочисленной группой революционеров.

Ещё одной группой были неоякобинцы. Для них были типичны традиции и французской революции конца XVIII в. и, в особенности, преклонение перед якобинской республикой 1793 г. Их политический идеал фактически ограничивался такой буржуазной республикой, при которой, по их мнению, возможно реальное осуществление демократических свобод. Неоякобинцы отражали рост республиканских настроений среди городской мелкой буржуазии, недовольной разорявшей их политикой правительства Наполеона III. Поэтому неоякобинцы критиковали в основном крупную финансовую и промышленную буржуазию.

Кроме того, во Франции существовали анархисты. С конца 1868 г. усилилась подрывная деятельность Бакунина во Франции. K этому времени относится основание Бакуниным анархистской организации «Альянс социалистической демократии». Правда, в Париже Бакунин никогда не пользовался серьезным авторитетом. Несмотря на все его попытки, он не смог стать лидером рабочего движения в столице Франции. Однако на юго-востоке Франции, в основном в Лионе и в Марселе, Бакунин добился в конце 60-х годов определенных успехов, сумел подчинить своему влиянию наиболее активных в то время деятелей лионской и марсельской организаций Интернационала.

В январе 1870 г. в Париже чуть было не началось восстание. 10 января принц Пьер-Наполеон Бонапарт убил у себя дома журналиста-республиканца Виктора Нуара, сотрудника «Марсельезы», явившегося к нему в качестве секунданта бланкиста и журналиста Паскаля Груссэ с которым поссорился принц. Это убийство всколыхнуло рабочий Париж. 12 января в парижское предместье Нейи, куда был доставлен гроб с телом Нуара, явилось около 200 тыс. парижских рабочих. Они были готовы выступить против империи по первому слову политика и основателя «Марсельезы» Анри Рошфора. Он фактически призвал их накануне в своей газете покончить с династией Бонапартов. «Вот уже восемнадцать лет,— писал Рошфор,— как Франция находится в окровавленных руках разбойников, которые не довольствуются расстрелом республиканцев на улицах, но еще завлекают их в гнусные западни, чтобы убивать у себя на дому. Французский народ, неужели ты все еще не находишь, что пора с этим покончить?»

В Нейи присутствовали прибывший из Брюсселя Бланки и его приверженцы. Их было около 2 тыс. человек, «хорошо вооруженных и серьезным образом организованных». Социалист Флуранс настаивал на том, чтобы похоронная процессия направилась через центр Парижа к кладбищу Пер-Лашез, так как рассчитывал, что в этом случае она превратится в политическую манифестацию, которая могла перерасти в восстание. Однако Рошфор и другие деятели выступили против. Восстание привело бы к бойне. Правительство выставило около 60 тыс. солдат, готовых подавить бунт. Из рапорта русского военного агента генерал-майора князя Витгенштейна от 8 февраля 1870 г. на имя военного министра можно узнать о военных приготовлениях правительства ко дню похорон Виктора Нуара. «В день 12 января, — сообщал князь Витгенштейн, — когда весь Париж, начиная от правительства, ожидал беспорядков, все войска, расположенные в самом Париже, были под ружьем. Из войск, расположенных в окрестностях Парижа, была призвана в город кавалерийская дивизия».

Вскоре произошло новое обострение. Началась стачка в Крезо на металлургическом предприятии Шнейдера. 19 января 1870 года свыше 10 тыс. рабочих этого предприятия прекратили работу в знак протеста против увольнения членов делегации, явившейся для переговоров с администрацией относительно передачи в ведение рабочих пенсионной кассы, фондами которой распоряжалась администрация. 20 января в Крезо для подавления бастовавших были присланы правительственные войска. В результате арестов 24 человека были приговорены к различным срокам тюремного заключения.

Вскоре после стачки на заводах Шнейдера, в Париже произошли новые волнения, вызванные арестом Рошфора. Он был задержан 7 февраля. Ему был предъявлен ордер на арест во исполнение приговора суда исправительной полиции, осудившего его на шесть месяцев тюремного заключения за статью, напечатанную в «Марсельезе» 11 января 1870 г. в связи с убийством Виктора Нуара. Около 300 человек во главе с Мильером, редактором «Марсельезы», с возгласами «Да здравствует Рошфор!», «Да здравствует республика!» устроили демонстрацию. Её разогнали войска. В различных пунктах Парижа, в Бельвилле, на Парижской улице, на улицах Нуайе, Венсан, Орийон, Рампонно, Сен-Мор, на Белывилльском бульваре, в пассаже Рено, а также в районе Тампля и в других местах были сооружены баррикады. Однако восстание было плохо организовано и правительственные войска быстро заняли все баррикады.

7 февраля, как и в день убийства Виктора Нуара, Варлен и другие парижские социалисты, учитывая неподготовленность революционных сил, призывали парижских рабочих к «терпению и спокойствию», указывая на то, что «момент для решительных и немедленных действий еще не наступил». «Революция быстро надвигается, — гласило обращение членов парижской организации Интернационала к рабочим Парижа.— Не станем же тормозить ее ход нетерпением, вполне законным, но в то же время способным сыграть пагубную роль. Во имя социальной республики, к которой все мы стремимся, во имя спасения демократии мы призываем всех товарищей не компрометировать столь благоприятного положения». В результате массового выступления рабочего класса в Париже не произошло.

Министр внутренних дел и министр юстиции инициировали массовые аресты. Так, 8 февраля были арестованы члены редакции «Марселезы» — Мильер, Фонвиель, Паскаль Груссе, Эмбер, Базир, активные сотрудники этой газеты Пюисан, Кае, Артур Арну, Абенек, Дерер. Флурансу удалось скрыться. Он бежал в Англию. По делу о волнениях 7-8 февраля в Бельвилле были привлечены к судебной ответственности «за участие в мятеже» 94 человека, в основном рабочие. Их приговорили к различным срокам тюремного заключения.

Таким образом, эти события показали, что Франция и особенно Париж были на грани массового социального взрыва. Нужен был только значимый повод (им стало поражение французской армии в войне с Пруссией) и организация. События 7-8 февраля 1870 г. в Париже показали, насколько плохо было организовано выступление против империи. Неудивительно, что его «легко подавили полицейскими силами, которым охотно помогали буржуа Бельвилля и Монмартра», как сообщал в Петербург русский посол в Париже граф Штакельберг.


Стачечное движение продолжалось и далее. За январской стачкой в Крезо последовали новые крупные стачки в Сен-Кантене, Лионе, затем в марте снова в Крезо, в апреле в Фуршамбо, далее в Париже и в ряде других промышленных центров. Вторая стачка рабочих металлургического завода Шнейдера началась 21 марта. В Крезо были спешно присланы войска. Среди бастующих были произведены аресты. Другая крупная стачка, начавшаяся 8 апреля 1870 г. в индустриальном центре Фуршамбо, охватила около 2 тысяч рабочих металлургических предприятий фирмы «Буаг, Рамбур и К°». К стачечникам присоединились рудокопы близлежащих железных рудников, а также рабочие аналогичного предприятия в Тортроне, расположенного близ Фуршамбо и принадлежавшего той же фирме. Бастовавшие требовали повышения заработной платы. В Фуршамбо также вызвали войска. Были произведены многочисленные аресты. Стачка парижских литейщиков, начавшаяся 16 апреля, длилась около четырех месяцев. Она была поддержана парижскими металлургами других специальностей. В окрестностях Лиона бастовало в этот период около 7 тыс. сельскохозяйственных рабочих. В следующие месяцы, предшествовавшие франко-прусской войне, стачечная волна не ослабевала.

Стачечное движение привело к увеличению популярности социалистических идей и росту числа секций Международного товарищества рабочих. В первые месяцы 1870 г. новые секции Интернационала возникли в Лилле, Безансоне, Рубэ, Туркуэне, Дижоне, Реймсе, Ретеле, Гонфароне, в Коне, Крезо, Фуршамбо, Сен-Кантене и во многих других местностях. В апреле 1870 г. в Париже имелось 16 секций Интернационала. К середине апреля во Франции были организационно оформлены четыре областных федерации Интернационала — парижская, лионская, марсельская и руанская. Всего французские секции насчитывали около 250 тыс. человек.

Плебисцит

20 апреля 1870 г. правительство опубликовало новую конституцию, состоявшую из 46 статей, являлась компромиссом между авторитарным и парламентским режимом. Сенат и Законодательный корпус частично делили отныне с императором законодательную власть; они получили право постатейного голосования бюджета; кабинет министров в целом объявлялся ответственным перед палатами и т. д. Однако за императором Наполеоном III сохранялись такие важные прерогативы, как объявление войны, назначение членов Сената, право помилования, право отстранения назначенных палатами министров в тех случаях, когда его мнение расходилось с мнением палат, право обращаться к народу посредством плебисцита и т. д. Декретом от 23 апреля 1870 г. французский народ созывался в свои комиции, чтобы ответить на вопрос: одобряет ли он либеральные реформы, вводившиеся императором с 1860 г. в конституцию, при содействии высших государственных органов, и ратифицирует конституцию от 20 апреля 1870 г.?

Вопрос был поставлен таким образом, что утвердительный ответ фактически означал не только признание либеральных преобразований, но и верность Второй империи. В прокламации от 23 апреля, с которой Наполеон III обратился к народу, говорилось: «Дайте мне новое доказательство вашей привязанности. Ответив утвердительно на поставленный вам вопрос, вы отвратите угрозу революции, поставите на прочный фундамент порядок и свободу и облегчите переход короны к моему сыну». Плебисцит должен был состояться 8 мая. Значение плебисцита заключалось в том, чтобы упрочить пошатнувшееся положение Второй империи и династии Бонапартов путем всеобщего признания либеральной конституции.

Парижская секция Интернационала выступила против плебисцита. Социалисты заявили, что участвовать в плебисците — это значит «голосовать за деспотизм внутри Франции и за внешнюю войну». 24 апреля в «Марсельезе» был опубликован манифест. В нём выражался протест против нарушения правительством суверенных прав народа фальсификацией принципа всеобщего избирательного права. «Необходимо,— гласил манифест, — чтобы из избирательной урны вышло категорическое осуждение монархического режима, полное, радикальное утверждение единственной формы государственного устройства, способной удовлетворить наши законные стремления,— демократической и социальной республики». Поэтому лучшим ответом на плебисцит должно явиться воздержание от голосования. В манифесте перечислялись основные требования социалистов: превращение рудников, каналов, железных дорог, банков и т. д. из средств эксплуатации, какими они являются в руках «капиталистических феодалов», в общественные предприятия, функционирующие в интересах всех граждан; полная реорганизация налогового обложения, которое в настоящее время является прогрессивным только для неимущих; обобществление земельной собственности духовенства; пресечение злоупотреблений крупных и мелких чиновников; обязательное, бесплатное, всеобщее образование; упразднение «налога крови», то есть воинских призывов в постоянную армию и т. д.

Буржуазные республиканцы — либералы и радикалы, поспешили отмежеваться от социалистов, чтобы их не приняли за революционеров. Они, а также неоякобинцы, отвергли предложение социалистов о совместном выступлении против плебисцита. Буржуазные республиканцы предприняли широкую кампанию за отрицательное голосование.

Правительство Второй империи предприняло меры к тому, чтобы воспрепятствовать не только социалистической, но даже радикальной буржуазной пропаганде в сельских округах. Кроме того, удар был нанесён по социалистам и в первую очередь по французским секциям Интернационала. Они были обезглавлены в дни предшествовавшие плебисциту. По всей стране начались аресты социалистов по обвинению в принадлежности к Интернационалу либо в соучастии в «заговоре» против Наполеона III, изобретенном парижской полицейской префектурой по заданию правительства. С целью обезглавить и полностью дезорганизовать рабочее и социалистическое движение, было организовано два крупных процесса — третий процесс Интернационала и «процесс в Блуа» над мнимыми участниками покушения на жизнь императора.

Результаты майского плебисцита превзошли первоначальные ожидания самого французского правительства. Власти рассчитывали на 5-6 млн. голосов. Оптимисты, которые поддерживала правительство, рассчитывали приблизительно на 5 млн. голосов, т. е. на такое число голосов, какое получили официальные кандидатуры во время последних выборов. 8 мая правительство получило 7 358 786 голосов. Они принадлежали в подавляющем большинстве крестьянам. Власти широко использовали «админресурс», а также политическую безграмотность крестьянства. Значительное влияние оказала на результаты голосования также фабрикация дела о покушении на жизнь императора и организация повсеместного преследования социалистов, что сильно подорвало положение оппозиции. Также стоит отметить, что социалисты ещё имели слабые позиции среди крестьян. Кроме того, многие представители городского населения, буржуазии, которые были враждебны режиму Наполеона, предпочли отдать свои голоса Луи Бонапарту, чтобы не «содействовать революции» отрицательным голосованием или неучастием в нем.

22 июня 1870 г. в Париже начался третий процесс Интернационала. 8 июля был оглашен приговор по третьему процессу парижской организации Интернационала. Варлен, во бежавший в Бельгию, а также Жоанар, Комбо, Мюра, Малон, Пенди и Элигон были приговорены к году тюремного заключения и денежному штрафу. Остальные подсудимые — к двум месяцам тюрьмы и штрафу. Парижская организация Интернационала была объявлена несуществующей. Почти одновременно судебный процесс готовили также над членами лионской федерации Интернационала. В Лионе были преданы суду 38 человек. В результате многочисленных арестов в Париже и в провинции организация Интернационала во Франции лишилась своего актива.

Вторая империя на пути к катастрофе. Ч. 3


Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 10
  1. sherp2015 25 марта 2016 07:02
    На волне недовольства народа тяжкими условиями жизни, во время революций(переворотов) очень часто приходят негодяи. Далеко ходить не надо примером Украина.
    Остается надежда что когда-то к власти придет патриот-отечественник типа Сталина и свернет голову паразитам живущим на теле народа
    1. Rastas 25 марта 2016 21:23
      Революции и перевороты не одно и то же. На Украине никакой революцией и не пахло.
      1. jktu66 26 марта 2016 11:57
        Революция и переворот- синонимы
  2. Кибальчиш 25 марта 2016 07:27
    Хорошая статья. Мало таких.
  3. parusnik 25 марта 2016 07:37
    Приятно читать, всё по делу..Здесь другой Самсонов, даже стиль изложения иной...
    1. Cartalon 25 марта 2016 10:10
      Материал явно взят из какого-то капитального советского труда по истории Франции
      1. parusnik 25 марта 2016 16:23
        А Вы знаете,перечитал вполне возможно..и я даже примерно период назову, стилистка изложения конец 60-х середину 70-х напоминает..И скорее всего первая часть о Парижской коммуне..была в конце источника...но что бы приняли за то что автор сам писал, части переставлены..Дождемся окончания посмотрим...
        1. Rastas 25 марта 2016 18:41
          Да, стиль очень похож. В советское время было много книг, статей, посвященных Коммуне. Например, 2-томник "Парижская Коммуна" под редакцией докторов исторических наук Э. Желубовской, А. Манфреда и др.
  4. AllXVahhaB 25 марта 2016 14:14
    Когда уже до Франко-Прусской войны дойдёт???
  5. Vladislav 73 30 марта 2016 19:11
    Сколько читаю статьи,не покидает ощущение что многие моменты списаны с сегодняшней России...прежде всего в плане социально-экономическом....да и внутриполитически много похожего! request
    В манифесте перечислялись основные требования социалистов: превращение рудников, каналов, железных дорог, банков и т. д. из средств эксплуатации, какими они являются в руках «капиталистических феодалов», в общественные предприятия, функционирующие в интересах всех граждан; полная реорганизация налогового обложения, которое в настоящее время является прогрессивным только для неимущих; обобществление земельной собственности духовенства; пресечение злоупотреблений крупных и мелких чиновников; обязательное, бесплатное, всеобщее образование;
    По-моему,очень даже злободневно и современно! what
  6. JääKorppi 1 апреля 2016 07:17
    А император Александр III давил любые реформы в Российской империи и активно набирал кредиты во Франции и Англии, что и привело к поражению в ПМВ и революции. Надо было к "опыту" Наполеона присмотреться! Революции и восстания на ровном месте не берутся.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня