Пакистан впервые продемонстрировал китайские вертолёты Z-10

56
Впервые китайские боевые вертолёты Z-10 (Чжи-10) были замечены в Пакистане весной прошлого года, и вот теперь военные продемонстрировали их широкой публике 23 марта на параде в честь Дня Пакистана, сообщает блог bmpd со ссылкой на блог Юрия Лямина.



Сообщается, что «вертолёты находятся на вооружении 35-й эскадрильи "Мустанг" армейской авиации Пакистана». По данным западных СМИ, пакистанцы впечатлены возможностями этой машины.


«Другим дебютом этого парада стала твердотопливная баллистическая ракета средней дальности Shaheen III с заявленной дальностью 2750 км, первые испытательные пуски которой состоялись в 2015 г», – сообщает Лямин.





Пакистан впервые продемонстрировал китайские вертолёты Z-10 SA 330 Puma

Истребители F-16

танки Al-Khalid







Комментарий Юрия Лямина: «Добавлю еще, что несмотря на то что китайские и пакистанские военные похоже вполне довольны вертолетом, если верить Quwa, Z-10 все-таки продолжает страдать проблемой нехватки мощности их китайских двигателей WZ-9, вследствие чего он не может брать потенциальную полную боевую нагрузку в виде 16 управляемых ракет. От себя добавлю, что я действительно на кадрах учений и т.п. вижу Z-10 обычно с максимальной нагрузкой в виде двух блоков НАР и 8 управляемых ракет».
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    25 марта 2016 11:03
    Я смотрю, будущие Пакистано-Индийский конфликт, будет противостоянием Российского и Китайского оружия.
    1. +8
      25 марта 2016 11:11
      Интересно, в потенциальном конфликте предусмотрено участие боевых верблюдов и слонов?
      1. +2
        25 марта 2016 11:25
        Цитата: oleg-gr
        Интересно, в потенциальном конфликте предусмотрено участие боевых верблюдов и слонов?


        Задействуют, когда все танки и вертолеты выбьют друг у друга.

        Людей у них все равно больше чем техники

        1. Arh
          +1
          25 марта 2016 11:39
          Пакистанцы это те жи самые индусы (как те украинцы) , я рад что Россия и Индия близко сотрудничают , в военной сфере ....
          1. +1
            25 марта 2016 12:11
            я рад что Россия и Индия близко сотрудничают , в военной сфере ....

            Да мы в военной сфере и с Пакистаном сотрудничаем. Цитирую свершишися факт:
            «На Ми-35 мы с Пакистаном контракт подписали, поставки начнутся в следующем году», – передает РИА «Новости» слова гендиректора Ростеха, сказанные им в ходе международного авиасалона Dubai Airshow-2015.
      2. 0
        25 марта 2016 11:40
        участие боевых верблюдов и слонов?,,
        это возможно дань прошлому,а вот волынки каким боком имеют отношения к Пакистану?
        1. +1
          25 марта 2016 11:57
          Цитата: kotvov
          участие боевых верблюдов и слонов?,,
          это возможно дань прошлому,а вот волынки каким боком имеют отношения к Пакистану?


          Влияние и участие Британии

        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          25 марта 2016 12:00
          волынки - это английский колониальный след
          1. 0
            25 марта 2016 21:11
            Цитата: котэ119
            волынки - это английский колониальный след

            ----------
            нее- это от прадедов в сундуке надыбал...всё как то по-интереснее карнавал laughing
        4. 0
          25 марта 2016 12:54
          Цитата: kotvov
          ,а вот волынки каким боком имеют отношения к Пакистану?

          Колониальное наследие доставшиеся пакистанцам от Британии, как впрочем и в спорте, в Пакистане очень развит "английский" крикет и поло.
      3. Комментарий был удален.
      4. +2
        25 марта 2016 11:42
        Цитата: oleg-gr
        Интересно, в потенциальном конфликте предусмотрено участие боевых верблюдов и слонов?

        А почему Вы не задаёте этот же вопрос нашим кавалеристам проходившим на Параде Победы?
        1. 0
          25 марта 2016 21:18
          Цитата: РУСС
          А почему Вы не задаёте этот же вопрос нашим кавалеристам проходившим на Параде Победы?

          ----------
          отвечаю...
          конная кавалерия и ему подобная, официально не снята с вооруженных сил...может я в чём то ошибаюсь ... поправьте
          ------------
          и не стоит иронизировать традиции того времени...крутые членовозы в то время то же были...НО БЕЛЫЙ СКАКУН-СИМВОЛ РОССИИ...ГОРДОСТЬ НАШИХ ДЕДОВ КАЗАКОВ!
      5. -4
        25 марта 2016 11:43
        Цирк, да и только!!!
        Ещё бы "кружевных труселей" им туда добавить..."
        Солдаты, ох...
        1. Комментарий был удален.
        2. +6
          25 марта 2016 12:50
          Цитата: Mihalich17
          Цирк, да и только!!!
          Ещё бы "кружевных труселей" им туда добавить..."
          Солдаты, ох...


          Это парад, дань традициям!!!

          Наш российский пример -Кавалерийский почетный эскорт в церемониальной форме одежды, элементы которой соответствуют парадной форме Российской императорской гвардии образца 1909-1913 годов
          .
      6. +1
        25 марта 2016 13:07


        wink
        ********************************************************
      7. +2
        25 марта 2016 18:53
        oleg-gr. Зря смеетесь. В горах и пустынях (а в Пакистане их хватает) лучше ослов, лошадей и верблюдов (гужевого транспорта) ничего нет. Например, у наших горнострелковых частей лошади есть. Те минометы с боеприпасами таскать, пулеметы крупнокалиб., ни на своем хребте же тащить(много точно не утащите). Кочевники за сутки могли 200-300км. пройти, вполне приличный результат даже для механизированных частей по бездорожью. Ну и надо помнить, что даже в КНР еще не полностью механизированы воин. части. СССР прошел это в 60-х годах. А у Пакистана на севере(например Визаристан) инфраструктура вообще не развита, так что там без гужевого транспорта никак. Это Вам не по Европам на траке танки таскать. wink hi
      8. 0
        25 марта 2016 21:09
        Цитата: oleg-gr
        Интересно, в потенциальном конфликте предусмотрено участие боевых верблюдов и слонов?

        ---------
        они бы ещё жирафов на параде показали с прицепным к ним ЗРК
        ----
        я фигею...парад-шоу...прям в Бразилии карнавал
    2. +13
      25 марта 2016 11:11
      Пакистан создан англосаксами как страна антипод Индии.Это один народ разделённый и стравленный один против другого.Все прекрасно понимают это, но всё равно друг против друга вооружаются.Ну а на что они деньги тратят так то не наше дело.Ну купили у китайцев, так пусть у китайцев.
      1. +1
        25 марта 2016 11:19
        Цитата: Наблюдатель2014
        Ну а на что они деньги тратят так то не наше дело.Ну купили у китайцев, так пусть у китайцев.

        Дело в том ,что китайцы дружат с пакистанцами против Индии, тут дело в политике ,а не в цене оружия.
        1. +1
          25 марта 2016 11:26
          " РУСС Дело в том ,что китайцы дружат с пакистанцами против Индии, тут дело в политике ,а не в цене оружия."
          Да это всё понятно.У китайце с индусами тёрки из-за Тибета.Вот естественно китайцы вооружают Пакистан.В общем не чего нового .Враг моего врага, мой друг.
          1. +1
            25 марта 2016 12:43
            Наблюдатель2014....В общем не чего нового .Враг моего врага, мой друг.

            Да, только враги бывают разного калибра.
            Китай - Индия - Пакистан.
            Общая площадь = 13690 тыс.кв.км.(для сравнения - Россия -17075тыс.кв.км.!)
            Общее население - более 3 млрд.(близкое к половине населения Земли).
            Все три государства имеют ядерное оружие!
      2. +1
        25 марта 2016 11:34
        Цитата: Наблюдатель2014
        Пакистан создан англосаксами как страна антипод Индии.Это один народ разделённый и стравленный один против другого

        А когда это пакистанцы и индийцы были одним народом? Англичане объединили Индию и территории нынешнего Пакистана в одну колонию с названием Индия. После своего ухода вернули все взад.
      3. +2
        25 марта 2016 11:38
        Цитата: Наблюдатель2014
        Пакистан создан англосаксами как страна антипод Индии.Это один народ разделённый и стравленный один против другого

        Абсолютно буквально. И этот ход англо-саксы повторили на Украине. Создав два враждующих государства на базе одного, по сути, народа.
        1. +3
          25 марта 2016 12:02
          " milann"
          Уважаемый да не чего в мире не меняется.
          Разделяй и властвуй!
          Примеров уйма!Корея,Россия в конце концов.
          Создаётся спецом страна антипод страны,вкидывают туда бабла, что бы уровень жизни был лучше .Делают затяжной конфликт.И в любой момент переводят его в горячий.Поэтому страна постоянно тратит деньги на оборону в ущерб социалки(грубо говоря).Или спецом через подкуп элит или шантаж делают какие не будь территориальные споры .В любой момент которые могут превратится в войну.К стати последнее узнаёте? Да ,да претензии к России от Японии.
          Поэтому "лечение"или купирование всех угроз скопом (для России).Это неизбежное уничтожение самого сердца этой гидры ну и за компанию одного из желудочков этого сердца.Я о Вашингтоне и Лондоне .Ну или постоянная угроза дамоклова меча над этим сердцем гидры.
          .
      4. +2
        25 марта 2016 16:41
        Совершенно верно, это и есть вся суть Англосаксов. Где бы этот народ не был чем бы он не занимался всегда наделает кучу гадостей для народов других стран
    3. 0
      25 марта 2016 11:12
      Цитата: mishastich
      Я смотрю, будущие Пакистано-Индийский конфликт, будет противостоянием Российского и Китайского оружия.


      Особенно, если учесть продажу Россией образцов и передачу технологий Китаю.
      1. 0
        25 марта 2016 13:45
        Не могу не признать, что Китайский ВПК - сумрачные гении клонирования с новой оболочкой. Но своих Кулибиных у них пол Яньнаня. Так что оригинальных образцов у них хватает.
    4. 0
      25 марта 2016 11:14
      Так в чём проблема? Нагрузили ракетами по-полной, а потом оперативно их отстрелять)))
    5. +1
      25 марта 2016 11:16
      Цитата: mishastich
      Я смотрю, будущие Пакистано-Индийский конфликт, будет противостоянием Российского и Китайского оружия.

      Это в том случае, если творцы этого государства(Пакистан) захотят стравить оба братских народа, как Корею, Украину.
    6. +2
      25 марта 2016 11:18
      Ми-35М "малобюджетные" у паков есть. У индии Ми-24ВК-П для прикрытия от ПВО и воздуха американских апачей. Вообще Россия вооружила здесь обе стороны, ВВП как всегда мастер класс геополитики показывает.
      А изделие... ЮАРовский АН-2 "Руиволк" жёлтой сборки? Слишком сильно похож по движкам, кабине, орудию, АПНВ, подвескам и самому крылу. Ну дык Су-27 жёлтой сборки уже никого не удивишь.
      Касательно конфликта. Истребителей у паков просто нет. Су-35 против Ф-16 и Ф-5 - это не смешно, это пичалька. ПВО нет. Флота. Авианоснаго(!) С МиГ-29К, "Калибрами" и "Яхонтами", АПРК. И немного статистики. Паки лезли три раза на индию. Три раза так огребали, что мама не горюй, сынку не балуй. 4-й... Не верю. Эпо как в анекдоте про медведя: "Мужик, ты охотник или 321?"
    7. 0
      25 марта 2016 11:37
      Цитата: mishastich
      Я смотрю, будущие Пакистано-Индийский конфликт, будет противостоянием Российского и Китайского оружия.

      Приветствую mishastich hi
      Про оружие из США забыли... Куда же без него?
      F-16, M113, M4Colt что на фото к статье и это отнюдь не полный список. Особо занимательным выглядит тот факт, что когда противостояние превращается в открытый конфликт как в Каргильская война именно Советско -Российское оружие говорит своё решающее слово (как сказали Ми-17 утрамбовывавшие НУРСами засевших в горах пакистанцев и доставлявшие на горные кручи индийскую пехоту). Впрочем Пакистан тоже извлёк уроки из боестолкновений и в плане хоть какого-то противодействия индийскому танковому кулаку из Т-90 закупает в России Ми-35...
    8. 0
      25 марта 2016 11:41
      будет противостоянием Российского и Китайского оружия.


      Этот вертолётик- камовская (на начальном этапе) разработка китайского американского "Апача" под американский (первоначально) движок. Национальность этой стрекозы определить сложней, чем национальность Филиппа Киркорова. laughing Странная штука, наши такие мелкие вертолёты никогда серьёзными не считали. Ну, заказчик- барин.
    9. 0
      25 марта 2016 14:55
      Тут вы правы, но этот "z-10" смахивает на американский апач
  2. 0
    25 марта 2016 11:04
    Чем ответит Индия?
    1. +4
      25 марта 2016 11:44
      Апачем Лонгбоу блок 3 или даже Е с новым РЛС.

      3 млрд денег - 22 Апача + 15 чинуков до 2019 года.
  3. +6
    25 марта 2016 11:04
    А китайцы то не только у нас воруют!Вертолет практически близнец итальянского Мангуста!
    1. +1
      25 марта 2016 11:12
      Цитата: Magic Archer
      А китайцы то не только у нас воруют!Вертолет практически близнец итальянского Мангуста!

      -----------------------
      Да этот вертолёт-симбиоз технологий, как легально приобретенных, так нелегально. В разработке принимала участие и фирма Камова.
    2. +1
      25 марта 2016 11:12
      Я читал что ребята из КБ Камова им помогали его делать.
    3. +9
      25 марта 2016 11:47
      Это 941 проект Камова, специально для Китая делали концепт и сам проект.
  4. +2
    25 марта 2016 11:06
    прикольная машинка у главкома.
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    25 марта 2016 11:10
    И как-же без верблюдов!
  7. +1
    25 марта 2016 11:11
    Верблюдная кавалерия понравилась.И ракета с экипажем.
    1. +1
      25 марта 2016 12:18
      А ребята висящие на внешней подвеске как вам lol
      1. +1
        25 марта 2016 12:52
        Супер! Верблюда не хватает)))
  8. +2
    25 марта 2016 11:12
    насчёт движков, пусть покупают наши. деньги нам нужны, двигатели им. mishastich, при подобном конфликте у пакистана шансов нет. ну яо применять не будут.
  9. +1
    25 марта 2016 11:12
    а все смеемся на китайцами. вертолет построить-это не лифан склепать.
    1. 0
      25 марта 2016 13:00
      Цитата: guzik007
      а все смеемся на китайцами. вертолет построить-это не лифан склепать.

      Вот как допилят двигатель - если допилят, конечно, тогда и прекратим смеяться. А пока - концепт камовский, двигатель - сырой, надёжность - если такая же, как и у лифана - я не завидую экипажу...
      1. 0
        25 марта 2016 16:46
        Конечно допилят, для этого все есть и развитая электроника, мощнейшее производство и все что необходимо.
        1. 0
          26 марта 2016 08:04
          Цитата: kamski
          Конечно допилят, для этого все есть и развитая электроника, мощнейшее производство и все что необходимо.

          Но не скоро, ибо, производство развивается в отрыве от науки, а в Китае так и происходит, потому что в 90 годы пингвины , японцы и иже с ними, выводя производства в Китай думали только о его дешевой рабочей силе.
          А прикладная наука осталась на том же уровне, и отсутствие технологий дает о себе знать во всех отраслях - то, что они делают по лицензии - имеет приличное качество, то, что они делают своё - качества не имеет.
  10. +1
    25 марта 2016 11:12
    Почему Пакистанцы на верблюдах по двое ездят?
    1. +12
      25 марта 2016 11:17
      Крмандир и штурман (он же наводчик, он же радист) wink
    2. +2
      25 марта 2016 11:38
      belay Для прикрытия "тыла" верблюжего мехвода от проникновения в него членов......вражеских диверсионных групп ! wassat
      1. +2
        25 марта 2016 12:20
        Цитата: поручик Иже
        Для прикрытия "тыла"

        Тады логично задом наперёд посадить, и "Березина" к вербляжьей попе, на турели wassat
  11. +1
    25 марта 2016 11:21
    А верблюды лучше...
  12. +1
    25 марта 2016 11:27
    oleg-gr RU Сегодня, 11:11 ↑

    Интересно, в потенциальном конфликте предусмотрено участие боевых верблюдов и слонов?

    Тут пакам ничего не светит, у индусов еще крокодилы есть. laughing
  13. +2
    25 марта 2016 11:27
    Цитата: oleg-gr
    Интересно, в потенциальном конфликте предусмотрено участие боевых верблюдов и слонов?

    Ваша легкая ирония по поводу боевых верблюдов понятна. Но это страшное оружие: мало того что обладает высокой проходимостью, так еще и противно плюется. Чем не боевой корабль пустыни?
  14. 0
    25 марта 2016 11:29
    Да, хороший вертолетчик камовцы для Китая разработали, что теперь своим же машинам конкуренцию создает.
  15. -1
    25 марта 2016 11:38
    Цитата: Наблюдатель2014
    Пакистан создан англосаксами как страна антипод Индии.Это один народ разделённый и стравленный один против другого.Все прекрасно понимают это, но всё равно друг против друга вооружаются.Ну а на что они деньги тратят так то не наше дело.Ну купили у китайцев, так пусть у китайцев.

    Да, да индусы мусульмане.После ухода из индии мелкобританцев.
  16. 0
    25 марта 2016 11:57
    Z-10 внешне очень на Апач похож.