Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Холодная война» – реальный сценарий или красивый пиар-ход? Слово экспертам

«Холодная война» – реальный сценарий или красивый пиар-ход? Слово экспертамНедавнее, взбудоражевшее всю приличную публику заявление Президента России Дмитрия Медведева о возможных мерах реагирования России в ответ на развертывание в Европе системы ПРО вновь заставило появиться старый, бряцающий цепями и уже изрядно подзабытый призрак «холодной войны». Но вот пена первых эмоций, впечатлений и мнений сошла, и обсудить, будет ли все-таки уместно называть складывающиеся на наших глазах отношения США и России «холодной войной» или это очередной хитроумный красивый пиар-ход, собрались ведущие российские эксперты, не понаслышке знакомые с этой темой.

Круглый стол с интригующим названием «Будет ли новая «холодная война между Россией и Западом? Возможные сценарии», прошедший в пресс-центре информационного агентства «Росбалт», собрал таких именитых представителей московской «оборонной знати», как главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, ответственный редактор еженедельника «Независимое военное обозрение» Виктор Литовкин, заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, начальник отдела оборонной политики Российского института стратегических исследований Григорий Тищенко и независимый военный эксперт Илья Крамник. Каждый из них высказал свой взгляд на эту проблему и, нужно признаться, мнения их серьезно разошлись.

Так, например, И.Коротченко считает, что в отношениях России и НАТО есть серьезные проблемы, и, прежде всего, это, конечно, недоговоренность по ЕвроПро. Шансов у России договориться с НАТО, по его мнению, нет. Однако, «холодной войны» не будет, потому что озвученные Президентом нашей страны и далеко не шуточные меры направлены исключительно на противодействие ЕвроПРО.


Действительное же противостояние, по мнению И.Коротченко, наступит, если Россия будет реагировать более точечно. Так, в случае, если наша страна приступит к более болезненному для Запада реагированию, такому как, например, прекращение афганского транзита, вот это уже и будет реальной точкой отсчета к началу «холодной войны». Или если Россия выйдет из Договора о СНВ, что на взгляд И.Коротченко, нежелательно.

По мнению эксперта, пока остается хотя бы маленький шанс «не хлопать дверью» – лучше им воспользоваться. В любом случае, военный ответ России – это, по словам редактора «Национальной обороны», вынужденный ответ.

А.Храмчихин поддержал мнение И.Коротченко в том плане, что договориться России и НАТО действительно не то, что сложно, а практически невозможно. Причина этого кроется в тотальном, сложившемся исторически и вполне закономерном недоверии друг к другу. По его словам, у России никаких партнерских точек соприкосновения с НАТО, кроме как борьбы с сомалийскими пиратами, практически нет. Зато есть параноидальное отношение друг к другу.

При чем, не стоит забывать, что если Россия – это хотя бы одна сторона, то НАТО – это 28 совершенно различных стран, каждая из которых обладает своим собственным взглядом на эту проблему.

Поэтому отчасти А.Храмчихин считает НАТО бессмысленной структурой, которая в принципе не способна прийти к единому мнению. Так, если страны Северной Европы больше склонны к равнодушному созерцанию, то основной транслятор паранойи в отношении России, по мнению эксперта, это восточная Европа. Точно также есть определенные стереотипы в отношении НАТО и предубеждение против этой организации и в России. Поэтому стороны начинают ругаться и все повторяется вновь и вновь.

Г.Тищенко в свою очередь тесно связал потенциальное противостояние России и США с экономическими процессами. Он считает, что единственный настоящий инструмент управления мира – с помощью валюты – рушится вследствие новой волны экономического кризиса. И рано или поздно, по его мнению, неизбежно наступит новая фаза войны – а именно борьба за ресурсы. Все, по его мнению, идет к этому.

Для подтверждения своего мнения Г.Тищенко приводит такой факт, как выдвижение новой концепции или стратегии НАТО, в которой красной нитью звучит тема борьбы за энергоресурсы. Эксперт подчеркивает, что подобного никогда еще прежде не было.

Что же касается, ближайшего будущего, Г.Тищенко указывает на несоответствие заявлений США и реальных действий страны. Так, если США могли разместить системы ПРО гораздо южнее и ближе к источнику обозначенной опасности, то мы видим, что США отказались и выбрали расположение у границ России. Говоря об иранской и корейской угрозах, по мнению Г.Тищенко, очень удобно рассуждать об этих странах, но на самом деле иметь в виду Россию.

Еще одним прямым нарушением со стороны США, что является явным доказательством безразличия Штатов к последствиям своих поступков и потенциальной угрозе противостояния с Россией, становятся испытания «ракет-мишеней» в рамках испытания Системы ПРО. Также не стоит забывать и про постоянные попытки «сколотить мини НАТО», в частности – в Закавказье.

Таким образом, считает эксперт, Запад вступает в новую эру, неотъемлемой частью которой станет возврат к колониальным войнам, но на новом технологическом уровне. То есть, резюмирует Г.Тищенко, будет скат к «холодной войне».

С подобным мнением категорически не согласился В.Литовкин. Он призвал всех присутствующих вспомнить само понятие «холодная война», которое родилось во время существования двух сторон, империй, «железного занавеса» и т.д. Сегодня, по его словам, говорить о «Холодной войне» нельзя. Это всего лишь крайне публицистический образ, который совершенно не соответствует тем реалиям, которые существуют в мире сегодня.

По его мнению, прежде всего не дадут возникнуть «холодной войне» те рыночные отношения и экономические связи, которые существуют сейчас у нашей страны с другими странами. «Дети наших олигархов и людей «среднего класса» учатся за границей, большое количество людей работает за рубежом, страна хоть как-то, но пытается инвестировать средства в другие страны, все это в принципе несовместимо с понятием «холодной войны», – заявил он.

По его мнению, есть и всегда будет соперничество, конкуренция, но только не "холодная война". По его словам, сильная Россия – это единственная страна в мире, которая способна уничтожить США. Естественно, Штатам это не нравится. Но их попытка защититься от российских ракет нелепа, потому что это, по мнению эксперта, невозможно.

Также досталось от редактора «Независимого военного обозрения» и НАТО. Эта организация, по мнению В.Литовкина, ничего из себя не представляет. Пустая бюрократическая махина. В то время как США пытается доминировать в мире, развиваться. То есть, делает вывод В.Литовкин, работать с НАТО нужно, но гораздо важнее - с США. А на практике – никакого экономического сотрудничества с США, кроме ВТО (и то в потенциале) нет.

Тут же В.Литовкин в качестве примера приводит Китай. «Есть ли у Китая с США «холодная война»? - спрашивает он собравшихся: даже подобный вопрос звучит дико», – тут же отвечает он сам на свой вопрос. Китай, по его словам, «не парится», скупив все долги США и половину (образно говоря) банков. Также Китай выпускает электронику для США, и уже активно замешан во всех сферах деятельности Штатов. В случае серьезного противостояния, Китаю лишь стоит, как минимум, «выбросить» долги США на рынок и все. США, считает эксперт, прекрасно это понимают и в принципе не способны как-то уже повлиять на КНР.

Таким образом, если и у России будут плотные экономические отношения с США, заключает В.Литовкин, никакой «холодной войны» даже в публицистическом плане не может быть.

Интересную историческую параллель провел Илья Крамник. Он напомнил, что во второй половине XIX в. уже был аналог «холодной войны» – только с Великобританией. Многие конфликтные ситуации даже разворачивались вокруг «знакомых» мест. Так, Персия была современным Ираном, Средняя Азия – Афганистаном и т.д. В Итоге Россия проиграла…

Тогда «холодная война» закончилась после проигрыша России в русско-японской войне. Сейчас Россию в противостоянии НАТО может также подвести либо потеря стабильности в стране, либо неудачный военный конфликт. В таком случае, придется принимать НАТО в качестве партнера, что чревато для России стать «пушечным мясом» не в своей войне, например, в Иране.

Однако, считает И.Крамник, не все так мрачно на данный момент, потому что пока и у НАТО проблем не меньше, чем у России. И, прежде всего, в роли подобной проблемы выступает экономический кризис. Эксперт предполагает, что вполне может возникнуть ситуация, при которой «мелкие страны» захотят выйти из состава НАТО из-за своих экономических проблем, а «крупные страны» не станут своими средствами расплачиваться за внешнеполитические проблемы США.

Также И.Крамник высказал интересную мысль о том, что формат отношений России-США диктуются и предвыборными отношениями в США.

Эту мысль поддержали и многие другие эксперты. Так, в рамках круглого стола было заявлено, что подобное «ужесточение» отношений России и США на руку в свете предстоящей предвыборной гонки, которая уже не за горами, нынешнему Президенту США Бараку Обаме, рейтинг которого в последнее время в Штатах сильно упал. Была высказана мысль и о том, что возврат к жесткой риторике вполне укладываются и в рамки предвыборной ситуации и в России.

Также отдельно было отмечено, что на самом деле ничего особенно жесткого или нового Дмитрий Медведев в своем обращении не сказал. Ведь и РЛС в Калининградской области не появилась «из неоткуда», и «Искандеры» также будут делать.

И.Коротченко отдельно отметил, что России все равно нужно быть «на чеку». Ведь недаром говорят, что после Сирии и Ирана, «на очереди» вполне возможно стоят Белоруссия и Россия. Конфликты, раздуваемые через социальные сети, по мнению эксперта, очень опасны.

Таким образом, он отметил, что пытаясь остановить насилие против Сирии, Россия, как это не парадоксально, пытается остановить потенциальное насилие против себя. Также он отметил, что, безусловно, поддержать статус великой державы России помогут новые вооружения. В частности, ВКО еще не насыщено новейшим вооружением. В этой связи он вспомнил про российскую твердотопливную межконтинентальную баллистическую ракету PC-24 «Ярс» и новейший российский истребитель пятого поколения Т-50.

В.Литовкин отметил при этом, что рассуждая о новейших вооружениях, нужно говорить именно о комплексах вооружений, а не об отдельном оружии. Так, например, тот же Т-50, по его словам, ценен именно вместе с системой управления и на земле, и не только. Это же касается и любого другого, даже новейшего вида оружия.

Таким образом, сколько людей – столько и мнений. Известные аналитики разделились в своих взглядах на проблему развития отношений между двумя великими странами в ближайшем будущем. Однако, определенно мысль, что «холодная война» уже точно не будет в том классическом хрестоматийном виде, в каком она представала перед нами ранее, точно не лишена смысла.
Первоисточник: http://www.arms-expo.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. ivachum 14 декабря 2011 12:50
    С подобным мнением категорически не согласился В.Литовкин. Он призвал всех присутствующих вспомнить само понятие «холодная война», которое родилось во время существования двух сторон, империй, «железного занавеса» и т.д. Сегодня, по его словам, говорить о «Холодной войне» нельзя. Это всего лишь крайне публицистический образ, который совершенно не соответствует тем реалиям, которые существуют в мире сегодня.

    По его мнению, прежде всего не дадут возникнуть «холодной войне» те рыночные отношения и экономические связи, которые существуют сейчас у нашей страны с другими странами. «Дети наших олигархов и людей «среднего класса» учатся за границей, большое количество людей работает за рубежом, страна хоть как-то, но пытается инвестировать средства в другие страны, все это в принципе несовместимо с понятием «холодной войны», – заявил он.

    Это говорит как раз об обратном - вся эта шлаюпень уже давно не считает своей Родиной Россию, только местом заработка (методом высасывания). Что же детишки наших министров не хотят рождаться, лечится, учится, служить наконец, в ЛУЧШИХ, по утверждению их родителей, больницах, дет.садах, школах и армии? И что они нашли в деградировавшем (по словам того же Фурсенко) западном образовании? Да и олигархи как то не торопятся на Родину.Если уж детишки ПЕРВЫХ лиц страны обитают в "тылу врага" - Лондоне, то на скольких фельдмаршалов мы их будем обменивать в случае войны? Или они УЖЕ решили променять на них страну?

    А Литовкину лично я уже давно не доверяю: несколько лет назад он на страницах "НВО" еще позволял себе критиковать руководство того же МО РФ. Теперь читаешь так называемое " НЕЗАВИСИМОЕ военное обозрение" и думаешь что светлое завтра (коммунистическое, капиталистическое и т.п.) уже настурпило, так у нас всё зае.....ь, извините, хорошо, что сразу бегу искать у себя в казарме золотой унитаз и в пятикомнатных холостятских офицерских хоромах малокалиберный нанотехнологичный комплекс бойца будующего. Ну и шкаф не закрывается от объёма бабла полученного за необременительную службу с двумя выходными и полным аутсортингом.... О как раз негр-деньшик мои берцы чистить потащил.
    ivachum
    1. Лис Пустыни 14 декабря 2011 13:23
      "Холодная война" и не кончалась. Было временное затишье, когда пендосы думали, что мы отпали как угроза. Но сейчас, когда Россия набирает обороты и начинает сново набирать мировое влияние, и увеличивать свои амбиции. Доказав мощным отпором, грузинской армии, при попытке захвата осетии. Дав ясно и наглядно понять пендостану, что мы можем и будим бодатся с ними, да же при помощи силы. Кроме того ловко парируя все уколы западной информационной войны. С дастоинством отразив все попытки залить нашу страну грязью.
      Лис Пустыни
      1. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:42
        Цитата: Лис Пустыни
        "Холодная война" и не кончалась.

        - Не по этому ли в армию не закупалось новое? Очнитесь - только сейчас как-то хотят обновлять.
        Voodoopeople
        1. Лис Пустыни 14 декабря 2011 13:47
          Как закупать новое, когда пендосы, руками наших предателей из политической элиты, отправили нашу Родину в накаут? Очнувшись от которого мы досисх пор приходим в себя. Если бы все было так просто, мы бы счас уже и комунизм построили.
          Лис Пустыни
      2. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:51
        Цитата: Лис Пустыни
        Доказав мощным отпором, грузинской армии

        - Мерять мощь российской армии грузинской - это стыд должно вызывать. Грузия же - милитариская супердержава, не так ли? smile
        Цитата: Лис Пустыни
        при попытке захвата осетии

        - Это признаные миром грузинские земли.
        Цитата: Лис Пустыни
        Дав ясно и наглядно понять пендостану, что мы можем и будим бодатся с ними

        - С кем? Очнитесь и в окно посмотрите - скоро 2012 год, не 1991-й...
        Цитата: Лис Пустыни
        ловко парируя все уколы западной информационной войны.

        - Только ловкость и есть - в словах таких как Коротченко.
        Цитата: Лис Пустыни
        С дастоинством отразив все попытки залить нашу страну грязью.

        Россию не победят - Россия сама себя уничтождит.
        Voodoopeople
        1. Лис Пустыни 14 декабря 2011 14:17
          интересный ты человек, laughing
          Цитата: Voodoopeople
          - Мерять мощ российской армии грузинской - это стыд должно вызывать. Грузия же - милитариская супердержава, не так ли?

          В данном случае рассматривается само столкновение двух государств, грузии и осетии! Россия просто встала стеной на пути грузии, и об эту стену грузинская агресия и обломала зубы. И тем самым Россия доказла, западу, что представляет сабой силу с которой надо считатся.
          Цитата: Voodoopeople
          - Это признаные миром грузинские земли.

          Признаные по указке пендостана. Если бы пендосы не завоняли, что они грузинские, ни кто бы и не отреагировал fellow
          Цитата: Voodoopeople
          Россию не победят - Россия сама себя уничтождит.

          Ну если у нас расплодятся такие писимисты как ты, которые будут шарахатся по площядям с пратестами, и вешать белые ленточки, то конечно. Слушайте по больше продавшихся западу политиков и конечно развалите Россию.
          Лис Пустыни
          1. Лис Пустыни 14 декабря 2011 14:21
            Пусть нас народ рассудит. Товарищи, если я не прав хоть в чемто, покрасте красным feel
            Лис Пустыни
          2. rysich 14 декабря 2011 21:23
            Осетинские земли стали грузинскими с легкой руки т.Сталина, до этого они были автономией. "Признаны миром" - а где этот МИР был когда рвали Сербию!!!!
            rysich
        2. maestro123 14 декабря 2011 14:56
          Какая мощь ты посмотри сколько миротворцев погибло тупень.
    2. ки 14 декабря 2011 14:29
      а как твоё мнение???
      это чистый пиар
      ки
  2. badabum 14 декабря 2011 12:51
    Войны всегда велись исключительно только за ресурсы.
    Что мешает России и Китаю купить за долги Америку вместе с её ресурсами и поделить на двоих. Помоему это самая гуманная война в мире.
    Должник должен платить по счетам!!!
    badabum
    1. AleksUkr 14 декабря 2011 13:47
      Должник всегда был и будет опаснее самого лютого зверя. Платить по счетам ведь не хочется.А США и так является самым крупным мировым должником. Отсюда и ее политика.
  3. Motherland 14 декабря 2011 12:52
    С развалом СССР начался второй раунд холодной войны,к сожалению не мы открыли счет.
    Motherland
    1. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:45
      Цитата: Motherland
      С развалом СССР начался второй раунд холодной войны,к сожалению не мы открыли счет.

      - Трезво.
      Voodoopeople
  4. Самсебенауме 14 декабря 2011 12:56
    Я считаю, пока существуют амбиции США и НАТО холодная война с Россией гарантирована. Хотя может принимать разные формы. Что касается пиара -тоже да, это же козырная карта в руках политиков.
  5. ivachum 14 декабря 2011 12:57
    badabum,
    А мешает доблестная американская армия. Ну купили вы ВСЕ облигации США, ну предъявили к оплате.... а они вам ............. и пару кулаков ввиде авианесущих групировок. Готовы начать Мировую войну в которой возможно не будет победителей? продавать то они продают, а вот отдавать купленное вообще НЕ СОБИРАЮТСЯ.
    ivachum
    1. badabum 14 декабря 2011 13:24
      Если должник не платит, его пускают по миру!!!
      Доблесная пендосовская армия не приспособлена для ведения продолжительной широкомасштабной войны с равным соперником.
      А бояться потребовать долг верх малодушия!!!
      badabum
  6. vadimus 14 декабря 2011 12:59
    Кстати, мы за свои долги расплатились, чего не скажешь о других
    vadimus
    1. AleksUkr 14 декабря 2011 13:50
      Не совсем.Есть долги государственные.У нас их где-то около 40 млрд. А есть долги, которые взяли всевозможные бизнесмены под гарантии государства.И их очень много, к сожалению.
  7. ivachum 14 декабря 2011 13:08
    А силенок отобрать своё.... у них кстати тоже баллистические ракеты есть.
    Поэтому выход один - НЕ ПОКУПАТЬ ТО, ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ПОТОМ ЗАБРАТЬ. Т.е. не х...н вкладывать в экономику США ресурсы России.

    Уже нет. Еще на занимали... И будем занимать. Учится в Лондоне довольно дороговато, знаете ли. Да и внуки уже потянулись на Запад, а у них скоро свои дети появятся. Так что - занимать, занимать и еще раз занимать. У Абрамовича на яхте пепельница наполнилась, пора яхту менять. wink

    [quote=Motherland] К сожалению, холодная война не начнется - просто она и не заканчивалась.
    ivachum
  8. Great RUSSIA 14 декабря 2011 13:26
    Это одноременно и пиар ход и все что можно. К этому инцедент по ЕвроПро можно все что угодно поместить и все это будет правильным. Я не эксперт по вооружению, но я хочу сказать что борьба идет не от том как лишить Россию ядерного оружия, а о том как лишить ее чести и достоинства.
  9. Аскет 14 декабря 2011 13:40
    Мне довелось в своё время постоять на передовом рубеже т.н. "холодной войны"
    15 лет прослужив в ракетном полку дивизии РВСН, участвовать в постановке на боевое дежурство тогда ещё новейшего РК "Тополь" в 1987г. Поэтому будет полезно посмотреть в исторической перспективе хронику распада и постепенного возрождения российского ядерного щита глазами непосредственного участника и очевидца. Итак хроника предательства и развала страны высшим военно-политическим руководством:
    1.1987-1991 - ВГК ВС СССР Горбачёв М.С. заключает предательский договор с
    противником (СНВ-2) в одном из пунктов которого вводится запрет на передвижения нашего комплекса далее 5 км от баз пост дислокации без ведома США, что практически нивелирует преимущество в маневренности скрытности от ср-в косм разведки и неуязвимости. Т.е. противник в любое время знал где мы находимся без всякой разведки и мог нас уничтожить. Также был введен запрет на установку в ГЧ ракеты более 1 боезаряда, поскольку ракета была оснащена РГЧ с 10-ю боезарядами- это уже отдельный подарок американской системе ПРО с которой они до сих пор
    носятся как дурни с котомкой. Вывод- миллиардные затраты на создание самого современного и мощного оружия в мире ушли псу под хвост, а наша служба в этот период была БЕССМЫСЛЕННОЙ, т.к. при всём желании не смогли бы адекватно ответить на нападение(были бы уничтожены в первые минуты войны). Правда просматриваются прямые аналогии с 1941?
    Государственный и военный преступник до сих пор на свободе читает лекции
    пиндосам как он разваливал страну и армию
    2.1991-2000гг.- ВГК Ельцин Б.Н, с подачи своих американских хозяев зашёл с другой стороны: планомерно разрушал остатки ВПК, практически полность прекратил финансирование армии и оборонки. Те годы я вспоминаю с содроганием- у нас не было ничего ни запчастей для ремонта ни обмундирования(ходили как партизаны в обносках) по полгода не платили деньги офицерам наши семьи в буквальном смысле голодали, чтобы выжить мне например приходилось по ночам сторожить дачные участки, заниматься извозом, продавать старые шинели китайцам и много чего ещё что в наше время кажется диким и смешным. Холостые лейтенанты специально оставались на дежурстве сверх нормы потому что на смене хотябы кормили бесплатно. До сих пор у меня нет объяснения как нам удалось не только выжить но и сохранить технику в боеспособном состоянии. Наши офицеры жили как эмигранты в собственной стране: нищие униженные бесправные изгои. Итог деятельности ельцинской клики - Россию подвели к порогу эшафота и набросили удавку оставалось только затянуть на шее под радостный вой и улюлюканье её врагов.
    2000-наст. вр.- ВГК РФ Путин В.В. (с перерывом). Сразу оговорюсь что не являюсь сторонником нынешней власти с её олигархами, чиновничьим беспределом, шутовской демократией и многим чем ещё, более того считаю что она не отвечает интересам большинства населения России в особенности интересам русского народа. Теперь посмотрим что изменилось
    в моей родной дивизии, В прошлом году удалось там побывать-перемены разительно отличаются в лучшую сторону: поставлен на дежурство новый "Тополь-М" на подходе ещё более современный "ЯРС", кадровый состав практически укомплектован, офицеры и солдаты одеты с иголочки, ездят на недешёвых иномарках решаются худо-бедно проблемы с жильем, куриными яйцами и шинелями никто не торгует на базаре как я в своё время. деньги платят регулярно, даже местные невесты перестали стремится в крупные города искать приключений на пятую точку а стремятся " женить офицерика".
    А это уже безотказный барометр престижа военной службы. Правда не могу оценить проф уровень молодых офицеров, я уже давненько не служу но мои сослуживцы ставшие командирами полков говорят не очень мы в их годы на голову выше были, но это уже из области ностальгии.
    Вывод: ребята как бы нас не пугали страшилками из серии война стучится в наши двери знайте одно: они побоялись уничтожить нас при Горбачеве см п.1, не смогли или не захотели при Ельцине когда казалось им сам дьявол велел см п.2 то вряд ли у них получится что-либо сейчас несмотря на все потуги см п.3
    Прошу не судить меня строго в деталях и конкретике описываю что сам видел и пережил в верхних штабах никогда не служил поэтому могу чего либо не знать и на основании этого делать ошибочные выводы. Честь имею. гв. подполковник запаса ветеран ВС.
    1. rysich 14 декабря 2011 21:32
      Вы говорите, что не сторонник новой власти. Но судя по вашему рассказу именно новая "власть с её олигархами, чиновничьим беспределом, шутовской демократией и многим чем ещё" подняла армию с колен. Так может она не такая уж антигосударственная.
      В цело коментарий очень достойный!
      rysich
  10. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:41
    Коротченко - самовлюбленный чеславный пустомеля. К его словам нужно относится с большой долей скептицизма.
    А для адекватности - нужно говорить не о гонке вооружения, которую не потянет экономика. А о том - чтобы сохранить хотя бы имеющиеся силы и этапно их модернизировать и современно преобразить.
    Voodoopeople
  11. sazhka0 14 декабря 2011 13:43
    Была просто перезарядка которую назвали перезагрузкой...
    sazhka0
    1. Voodoopeople 14 декабря 2011 13:57
      Цитата: sazhka0
      Была просто перезарядка которую назвали перезагрузкой...

      - Это по Сирии посмотрим, по Ирану, дальше по Кавказу. Ливию уже видим.
      И чего США, Ливию европейцы не хуже посчитали.
      Все эти крики о "холодной войне" и америке - больше похожи на истерику.
      Voodoopeople
  12. Varnaga 14 декабря 2011 14:07
    Из всех собравшихся только Коротченко в какой то мере адекватен, да и тот-известый лоббист Алмаз-Антея.
    1. Voodoopeople 14 декабря 2011 14:35
      Цитата: Varnaga
      да и тот-известый лоббист Алмаз-Антея.

      - И "друг" бывшего директора А-А... По той же информацонной-лоббиской линии - с Ираном и С-300 голяк перспективы, это если говорить о возможной таки поставке..

      Цитата: Varnaga
      лоббист Алмаз-Антея.

      - За что он так Ашурбейли не любит - не расчитался за работу?
      Voodoopeople
  13. cerber 14 декабря 2011 14:27
    Лис Пустыни,
    какой мощный пинок? будте реалистом
  14. ки 14 декабря 2011 14:31
    чистый пиар
    сначала всё развалить,а потом пальчиком грозить
    ки
  15. ки 14 декабря 2011 15:24
    какой снимок
    дима очччень одухотворённый
    на него снизошла божья благодать
    это вам не листовки в ленинграде расклеивать за собчака wink
    ки
  16. VadimSt 14 декабря 2011 19:53
    Плохой мир, лучше хорошей войны, но от жалобного блеяния барана аппетит у волка не пропадает!
  17. lightforcer 14 декабря 2011 21:11
    Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2008 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 65,3 млрд долларов, или 2,5%.
    Основными кредиторами США являются Япония и Китай. Первой Америка должна 583 млрд долларов, второй – 503 млрд долларов без учета долгов перед Гонконгом и Макао. Это в сумме составляет 40% всего госдолга США. Долг перед Китаем растет у этой страны на 25% в год.
    Кроме них, в десятку крупнейших кредиторов правительства США входят Великобритания, Люксембург, Гонконг, Швейцария, страны Карибской офшорной зоны и страны – экспортеры нефти: Венесуэла, ОАЭ, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Оман и др.


    У нас внешний долг кстати тоже будь здоров, хотя по сравнению с долгом США ерундовый. Должны так или иначе все страны.
    lightforcer
  18. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 15 декабря 2011 00:31
    Военно-промышленный комплекс США теряет огромные средства из за нормальных отношений с Россией, а как известно вся экономика этих козлов держится на военных заказах. Вот и делайте вывод. Во первых прикрываясь демократией надо обвинять во всех грехах Россию зная, что менталитет славян отличается от англосаксов ,он не даст в обиду своего союзника-значить надо вооружаться. Во вторых Россия в долгу не останется и тоже начнет вооружаться ,а это уже холодная война. В третьих американцы знают, что при любом раскладе получит люлей от России поэтому нагнетает обстановку вокруг его союзников напрямую у него яйца ватные. И последнее,чем больше идут расходы на вооружениеб тем меньше на соцнужды ,а либерасты этим пользуются.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  19. dred 16 декабря 2011 12:54
    Вы думаете на чём держится мир на войне.есть старая поговорка хошишь мира готовься к войне.
    dred

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня