Результаты опроса ВЦИОМ об отношении россиян к выводу основных сил ВКС РФ из Сирии

Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос, в котором решил узнать мнение россиян по поводу решения президента России Владимира Путина о выводе из Сирии основной части военных сил. Название опроса говорит само за себя: «Вывод российских войск из Сирии: за и против». В ходе опроса специалисты ВЦИОМ выяснили, что интерес россиян к происходящим в Сирии событиям не ослабевает. Периодически или регулярно за сводками из Сирии следят около 76% россиян.

Результаты опроса ВЦИОМ об отношении россиян к выводу основных сил ВКС РФ из Сирии


Если верить данным ВЦИОМ, то 84% опрошенных одобряют решение президента Владимира Путина о выводе основных сил ВКС РФ из Сирии. Не согласны с таким решением верховного главнокомандующего 7% респондентов.


При этом 64% опрошенных считают, что верно был выбран момент вывода основных сил ВКС РФ из Сирийской Арабской Республики. 78% респондентов ВЦИОМа уверены, что российским войскам в Сирии удалось добиться поставленных целей. Примерно половина россиян, принявших участие в опросе ВЦИОМ считает, что если ситуация в САР снова начнёт ухудшаться, то президенту стоит вернуть в Сирию выведенные оттуда силы ВКС. 28% опрошенных заявили, что возвращать в САР все выведенные силы уже не нужно.

В опросе приняли участие 1600 человек из более чем 40 регионов страны. Погрешность приведённых измерений составляет 3,5%.

Подробные результаты опроса ВЦИОМ - здесь.

Использованы фотографии: http://syria.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. iliitchitch 25 марта 2016 13:22
    Группировка слабее не стала , изменились задачи , вот и убрали одно , другое добавили . Смысла гоняться за мелкими группами на СУ-34 нету .
    1. Altona 25 марта 2016 13:31
      Цитата: iliitchitch
      Группировка слабее не стала , изменились задачи , вот и убрали одно , другое добавили . Смысла гоняться за мелкими группами на СУ-34 нету .

      ------------------
      Там и вывели старьё оказывается. Показывали кадры возвращения Су-24 и Су-25. В общем то произошла ротация с уменьшением численности базируемого состава. По факту ничего не вывели, убрали штурмовики-самолеты, привезли штурмовые вертолеты. Убрали морпехов, привезли спецназ ССО.
      1. Чёрный 25 марта 2016 13:59
        . Убрали морпехов, привезли спецназ ССО.
        С этим тезисом не соглашусь. Морпехи там решали одни задачи ( охрана баз, помощь ПСС в спасении пилотов, в случае если им придётся катапультироваться), а спецназ - рзведка , авианаводка и тд..Спецы там были изначально, как и морпехи никуда не делись - как охраняли базы так и охраняют...
        1. Костяра 25 марта 2016 14:07
          Надо, значит вовремя!
          Жираф длинней, ему видней!
      2. РПК 25 марта 2016 15:53
        Что тормозите? Народ оказывается давно уже вычухал вывод из Сирии,а тут "свежий" опрос ,что вы об этом думаете?Ответ один не тормозите.
    2. майор Юрик 25 марта 2016 13:32
      Лично я думаю,что всё сделано верно. Во-первых,народ Сирии должен сам изгнать гадость со своей земли,чтобы потом демохрюны не орали,что это сделала Россия,а поэтому не есть воля народа. Во-вторых,был послан чёткий сигнал странам где янкесовские шакалы готовят очередной цветной переворот,обращайтесь от имени действующей власти и Россия сможет вам помочь в уборке территории! Раньше такой возможности небыло,никто не спешил на помощь югославам,ливийцам,иракцам и другим. Теперь есть,Россия встала на ноги и готова помогать в борьбе с беспределом саксов,янкесов и прочих турконоидов! hi
    3. Росомаха 25 марта 2016 13:48
      Все правильно, у басмачей тактика поменялась, следователь нам тоже надо было менять, но Россия сделала красиво под видом вывода войск, все четко на 5 баллов.
      1. СРЦ П-15 25 марта 2016 14:09
        78% респондентов ВЦИОМа уверены, что российским войскам в Сирии удалось добиться поставленных целей.

        Насколько я понимаю, главная наша цель в Сирии была не сиюминутная борьба с ИГИЛ, а помощь Асаду в борьбе с оппозицией. Какой нам резон было бомбить ИГИЛ, если в это время сирийская оппозиция явно брала верх над Асадом. Вот и была поставлена цель борьбы с ИГИЛ с помощью сирийской армии. А чтобы она могла это делать, нужно было заставить сирийскую оппозицию отказаться от борьбы и пойти на перемирие, чего Россия при помощи своих ВКС с успехом и добилась.
        А вот теперь, после установления перемирия, у нас появилась возможность с помощью Сирийской армии начать активную борьбу с ИГИЛ. Для этого уже не требуется такое количество наших самолётов, поэтому и было принято решение об их частичном отводе.
        Вот примерно такое моё мнение, а значит, я считаю правильным решение Путина вывести часть наших самолётов.
        1. Ююка 25 марта 2016 14:44
          А вот теперь, после установления перемирия, у нас появилась возможность с помощью Сирийской армии начать активную борьбу с ИГИЛ. Для этого уже не требуется такое количество наших самолётов, поэтому и было принято решение об их частичном отводе.

          А до этого мы вели неактивную борьбу и не с ИГИЛ? feel
    4. Чёрный 25 марта 2016 14:12
      Немного не втему, но всё же...Видео задержания операторов TOW, которые возможно стреляли в российский вертолёт Ми-8АМТШ...И судя по кадрам, что то мне подсказывает, что до суда эти ушлёпки не доживут
      1. starhina01 25 марта 2016 14:57
        Немного не втему, но всё же..

        еще как в тему good такие видео всегда приятно просмотреть
        сколько веревочке не виться все равно конец придет
        сколько террористу не бегать все равно кирдык настанет hi
  2. Shuttle 25 марта 2016 13:22
    Тот самый случай, когда вселяет радость, что ВЦИОМ не ИзбирКом.
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 25 марта 2016 13:34
      Цитата: Shuttle
      Тот самый случай, когда вселяет радость, что ВЦИОМ не ИзбирКом.

      Странные цифры на табло, они берут из расчёта 100% от числа голосовавших или как? Чёто не ясно?
      1. bashkort 25 марта 2016 13:55
        Арифметика - это скучно! Главное - рейтинг!
      2. Shuttle 25 марта 2016 14:05
        Цитата: РУСС
        Цитата: Shuttle
        Тот самый случай, когда вселяет радость, что ВЦИОМ не ИзбирКом.

        Странные цифры на табло, они берут из расчёта 100% от числа голосовавших или как? Чёто не ясно?

        Господа, Вы вообще давно в России живете?
      3. V.ic 25 марта 2016 14:07
        Цитата: РУСС
        Странные цифры на табло,

        "Коза" /кызым/ в афишу смотрит... belay
    3. chikenous59 25 марта 2016 13:51
      Цитата: Shuttle
      Тот самый случай, когда вселяет радость, что ВЦИОМ не ИзбирКом.

      В общей сложности больше 146% получается. Отлично fellow
      1. Shuttle 25 марта 2016 14:06
        Цитата: chikenous59
        Цитата: Shuttle
        Тот самый случай, когда вселяет радость, что ВЦИОМ не ИзбирКом.

        В общей сложности больше 146% получается. Отлично fellow

        Кэп?!!
        https://youtu.be/h1osOniNVCY?t=19
      2. vladimirZ 25 марта 2016 14:07
        В общей сложности больше 146% получается. Отлично

        Не важно как считают, главное нужный результат для властвующей "Единой России"- 1 место. laughing
      3. Комментарий был удален.
      4. РУСС 25 марта 2016 14:10
        Цитата: chikenous59
        В общей сложности больше 146% получается. Отлично

        Вот об этом то и речь laughing
        1. Bacha 25 марта 2016 14:25
          Инфа верная на 146%)))
          1. chikenous59 25 марта 2016 14:56
            Цитата: Bacha
            Инфа верная на 146%)))

            Вроде мод такой есть в WoT))
            "Парни, надо брать базу, инфа 146%" laughing
            Также и тут с депутатами.
      5. weksha50 25 марта 2016 19:15
        Цитата: chikenous59
        В общей сложности больше 146% получается. Отлично



        Гм... У меня получилось 98,7%...

        По логике - все правильно: 1,3% положили и на выборы, и на опрос...

        И где тут 146% ?
  3. Maksus 25 марта 2016 13:24
    Ну почему за все 32 года жизни я ни разу не участвовал в этих опросах? Хоть бы раз. Кого вообще они опрашивают?
    1. ваняватный 25 марта 2016 13:46
      там нудная и непонятная выборка по неясным критериям , поэтому относиться к этому имеет смысл как к инструменту пропаганды , не более hi
      1. chikenous59 25 марта 2016 13:53
        Цитата: ваняватный
        там нудная и непонятная выборка по неясным критериям , поэтому относиться к этому имеет смысл как к инструменту пропаганды , не более

        Во всем мире такие опросы зачастую подтасовывают, поддерживая рейтинг правительства, а у нас все честно, при любом опросе laughing
        1. ваняватный 25 марта 2016 14:05
          тем более удивительно, понимая откуда взят сей демократический инструмент laughing
          1. chikenous59 25 марта 2016 14:20
            Цитата: ваняватный
            тем более удивительно, понимая откуда взят сей демократический инструмент laughing

            Если к обычному гражданину подбегают журналисты, возможно опрашиваемый и растеряется даже) Возможно это даже как-то повлияет на ответ.
            Да и многие наверное побоялись ответить не в поддержку Путина, боясь определенных спецслужб по старой памяти laughing
            1. weksha50 25 марта 2016 19:25
              Цитата: chikenous59
              Да и многие наверное побоялись ответить не в поддержку Путина, боясь определенных спецслужб по старой памяти



              Да ладно Вам... не смешите...

              Если уж на то пошло, то даже ВВП громко вслух произнес фразу о том, что сейчас - не 37-й год...

              И, кстати, причем здесь поддержка Путина ? На табло - партии, но не конкретные личности...
    2. Чёрный 25 марта 2016 14:54
      Ну почему за все 32 года жизни я ни разу не участвовал в этих опросах? Хоть бы раз. Кого вообще они опрашивают?
      А я участвовал. smile Звонит вам на ваш телефон ( в моём случае был сотовый) милая девушка и задаёт вам вопросы,Как вы относитесь к такому-то событию,человеку, факту и тд.Ну и плюс анкетные: пол, возраст, образование место жительства и т.д.
    3. weksha50 25 марта 2016 19:19
      Цитата: Maksus
      Кого вообще они опрашивают?


      "Избранных"... или "подобранных", "верных партийцев"..... laughing

      P.S. Ишь ты, и "Яблоко" барьер перевалило... туды его в качель...
  4. Дядька 25 марта 2016 13:25
    Для того, что бы оценивать решения Президента, надо обладать некоторой полнотой информации. Население её не обладает, зачем спрашивать наше мнение мне не понятно. Скорее, Народ просто доверяет своему Президенту.
    1. Ююка 25 марта 2016 14:09
      Для того, что бы оценивать решения Президента, надо обладать некоторой полнотой информации. Население её не обладает, зачем спрашивать наше мнение мне не понятно. Скорее, Народ просто доверяет своему Президенту.

      это из серии кухарка управляет... смысл опроса? вопросы безопасности это компетенция ФСБ и МО. 90% информации для принятия решений о вводе и выводе военных подразделений гостайна и это правильно. А этот опрос из серии "делайте ставки, ставок больше нет!"
      1. ваняватный 25 марта 2016 14:25
        тем не менее работа вциом не бесполезна , независимо от того проводился ли опрос вообще и по какому поводу , его результаты работают за центральную линию , позволяя людям понять , что они не одиноки в своих выводах (или не своих) , что куда бы мы не шли - мы идем вместе , а значит дойдем таки . им бы только поосторожнее результаты по внутреннему положению озвучивать
        1. Ююка 25 марта 2016 14:58
          куда бы мы не шли - мы идем вместе , а значит дойдем таки . им бы только поосторожнее результаты по внутреннему положению озвучивать

          это как?? в пропасть тоже вместе?? belay можно я с краешку постою winked хотелось бы идти в правильном направлении... а то нам говорят, что мы прошли пик кризиса... добавляю и стали спускаться на дно...

          Им бы наоборот озвучить результаты по внутреннему потреблению экономкурса (по другому не скажешь) внутри страны. Два года санкций и топчемся на месте по многим вопросам, которые и денег-то особо не требуют, чисто бюрократические решения нужны или указания сверху... Лучше б спросили совет у народа, что нужно сделать, чтоб подняться? У нас много талантливых людей, да только управляют менеджеры...
  5. Лужский 25 марта 2016 13:27
    Моё мнение - рано или поздно выводить все равно было надо. Я так понял, что достойных целей стратегического масштаба в Сирии для ВКС не осталось. Палить из пушки по воробьям смысла нет. Нефтепромыслы раздолбали, каналы сбыта перекрыли или сузили до местного уровня. А потом что значит "вывели"? Все равно летают, долбят на тактическом уровне опорные пункты, позиции артиллерии. Вот, недавно еще один наш офицер-корректировцик погиб.

    А всему миру объявить, что вывели войска - дело святое. И не обязательно говорить, что вывели не всё.
  6. Горный стрелок 25 марта 2016 13:33
    В силу малой информированности большинства участников опроса, то это скорее опрос на тему-" Вы доверяете своему президенту?".
  7. Rostislav 25 марта 2016 13:38
    Результаты опроса еще раз подтвердили, что народ и понимает, и поддерживает действия Президента.
    И слава Богу. Подольше бы длилось такое положение дел, когда народ верит главе государства, а тот оправдывает ожидания.
  8. ПВО Валга 25 марта 2016 13:41
    Показали что мы можем, дали по соплям бородатым, перепугали запад, закрыли небо для турков, парни приобрели боевой опыт, в любой момент вернемся...Вроде все правильно, остальное за Асадом - это его работа.
  9. attuda 25 марта 2016 13:45
    - Вывод?

    Ну вывод.
    Сил ★колибра★
    -малоЧто★ли?-

    Комутам?
    в форточку добавить...
  10. 34 регион 25 марта 2016 13:47
    Ростислав! 13.38. Положим народ поддерживает ни все действия президента. В этом вопросе лично я поддерживаю наше руководство. Молодцы! Но в отношении внутренней политики у меня полное отвращение. И мне она совсем не нравится.
    1. ваняватный 25 марта 2016 13:51
      уверен , что вциом с вами не согласен laughing
    2. Ююка 25 марта 2016 14:13
      Ростислав! 13.38. Положим народ поддерживает ни все действия президента. В этом вопросе лично я поддерживаю наше руководство. Молодцы! Но в отношении внутренней политики у меня полное отвращение. И мне она совсем не нравится.

      У меня пока не настолько полное, но ватерлинию превышает what почему не провести ВЦИОМ опрос на тему "Поддерживаете ли вы экономический курс Президента?" хотя это чревато... feel
      1. weksha50 25 марта 2016 19:41
        Цитата: Ююка
        У меня пока не настолько полное, но ватерлинию превышает почему не провести ВЦИОМ опрос на тему "Поддерживаете ли вы экономический курс Президента?" хотя это чревато..



        Был бы интересен более глубокий опрос, в котором основным вопросом было бы "Доверяете ли Вы своему Президенту ?", а затем расширенно - подвопросы на тему, что нравится и что не нравится в его действиях...

        Мне кажется, если бы опрашивающие не передергивали факты, то получилась бы нормальная и интересная картина... То, что на основной вопрос многие бы ответили "Да" - даже не сомневаюсь, но вот подвопросы заставили бы ВВП немного призадуматься...

        Но это - так, чисто мое личное мнение...
  11. Altona 25 марта 2016 13:53
    Ладно, фиг с ним с ВЦИОМ. Лучше я вам афоризмов накидаю. Хоть посмеётесь в пятницу.

    КГБ, оказывается, и шутить умеет.... Шеборшин застрелися в марте 2012 г. Оставил предсмертную записку, которая, естественно, засекречена. Скорее всего, в ней был его последний афоризм. Поскольку он остался неизвестным, каждый имеет возможность предложить собственный вариант. Лучший вариант будет представлен руководству ФСБ и СВР. .....
    Aфоризмы Леонида Шеборшина интересны уже тем, что их автор 2.5 года возглавлял внешнюю разведку КГБ СССР. Их подборка представлена в замечательной книге "КГБ шутит.."
    *******************************
    У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
    Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.
    Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.
    Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.
    Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.
    Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.
    Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.
    Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.
    Из двух зол следует выбирать известное.
    Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.
    Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!
    К вопросу о парламентском иммунитете: как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?
    1. Altona 25 марта 2016 13:54
      Есть два вида ораторов – одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.
      Не в свою лужу не садись.
      Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
      Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
      Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.
      Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.
      Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому – лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.
      Идеальное демократическое общество – каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чёртовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.
      Инструменты власти – тень кнута и призрак пряника.
      Эпитафия – скончавшийся эпиграф.
      Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.
      Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.
      Абсурд – это реальность, доведённая до отчаяния.
      Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!
      Удивительная дама -демократия. Её насилуют, а она ещё кокетничает.
      Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.
      Жизнь была прожита не напрасно, но зря.
      Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.
      Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.
      Есть женщины, способные дать только по шее.
      Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.
      Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.
      Неологизм: «Оторви, наконец, жопу от телевизора!»
      Страна не вынесет ещё одной победы демократии.
      Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.
      В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.
      1. Altona 25 марта 2016 13:55
        На смену юношескому романтизму неизменно приходит старческий ревматизм.
        Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.
        Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».
        Общество специальной справедливости.
        Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.
        Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.
        Без России не может быть мировой войны.
        Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.
        Как армянин он никудышный, а как человек – хороший.
        Отказался от пагубной привычки не пить.
        Демократия – всего лишь промежуток между диктатурами.
        Наше время придёт, но нас оно уже не застанет.
        России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова.
        Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.
        Если нет мыслей, значит, они не нужны. Этим мысли отличаются от денег.
        Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица.
        Не забегай вперёд. Спина – удобная мишень.
        Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу, а человека – можно.
        Диагноз: острая алкогольная недостаточность.
        Скромность украшает человека. Нередко это единственное украшение.
        Россия не останется без иностранных друзей, пока у неё есть, что грабить
        Нас подвела психология «осаждённой крепости». Мы ждали нападения извне.
        Народ ещё только подходит к рынку, а его уже ограбили.
        Люди готовы испить любую чашу. Была бы закуска.
        Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала.
        На переправе не меняют лошадей, но стоило бы поменять кучера.
        Ни один человек у нас идеалам не изменял. Оказывается, идеалы изменили людям!
        Постулат российской политики: не стоит прислушиваться к мнению оппонентов – уж больно у них рожи противные.
        Смотрим фильмы ужасов, чтобы отдохнуть от действительности.
        Ошибки прошлого – строительный материал политики настоящего.
        Доврались, наконец, до правды.
        Россия – могучая гора. Но каких же мышей она родила!
    2. weksha50 25 марта 2016 19:50
      Цитата: Altona
      Хоть посмеётесь в пятницу.



      Мдяяяя... Смех, однако, сквозь слезы...

      Умный мужик Шебаршин был...

      P.S. Где-то у меня в электронной библиотеке эта книга есть, не добрался до нее ещё... Сегодня же найду и перечитаю...

      Спасибо за выдержки-цитаты... Гм, так захотелось эту книгу на стол всем нашим правителям-министрам-боярам-тугодумцам не просто положить, а и заставить прочесть...
  12. Lysik001 25 марта 2016 14:31
    Нашей власти просто повезло с народом. А она похоже не очень это ценит.
  13. starschina 25 марта 2016 14:53
    Цитата: Maksus
    Ну почему за все 32 года жизни я ни разу не участвовал в этих опросах? Хоть бы раз. Кого вообще они опрашивают?

    брат,мне 55,хоть-бы раз кто спросил!
    1. v.yegorov 25 марта 2016 15:41
      Мне шестьдесят, аналогично.
      1. vladimirZ 25 марта 2016 18:50
        хоть-бы раз кто спросил!

        А разве выборы разных ступеней власти, референдумы по важнейшим вопросам, не есть в принципе тот же опрос населения?
        Спрашивают и требуют Вашего ответа, причем анонимного, тайного. Вот только большинство граждан страны, считая что от них ничто не зависит, не ходит на них.
        А может они правы, если суммарный итог проголосовавших в некоторых регионах 146%?
    2. weksha50 25 марта 2016 19:52
      Цитата: starschina
      брат,мне 55,хоть-бы раз кто спросил!


      Наверно, молодой ИШО...

      А мне - 66, так я, наверное - старый УЖЕ...

      Но ни в каком возрасте мне такие вопросы не задавали... Нет, вру: лет пять назад девочка какая-то по телефону спросила, как я отношусь к Жириновскому... Я ответил: "С пиететом" и быстренько отключился... Больше она не перезванивала...
  14. dchegrinec 25 марта 2016 14:58
    О своевременности вывода основных сил рассуждать непросто,ибо мы слабо владеем информацией с фронта.Но если верить основным источникам,то армия САР с нашей поддержкой вполне справляется с заданными темпами.Главное,чтобы всё двигалось к развитию Сирии,а не наоборот и к развитию Российско-Сирийских отношений.А что касается хороших отношений,то россияне тут единодушны!
  15. v.yegorov 25 марта 2016 15:28
    Всё относительно. Отбомбились, нужно время оглядеться, свести дебит и кредит,
    посмотреть, туда ли мы идём, и те ли люди прикрывают нам спину. А ввестись
    назад дело не хитрое.
  16. hartlend 25 марта 2016 17:04
    Есть ложь, большая ложь и статистика. Здесь нам приводят статистику.
    hartlend
  17. mvnmln 25 марта 2016 17:53
    Главное, на мой взгляд: а) Россия подтвердила статус крупного игрока на мировой арене, на Ближнем Востоке; б)продемонстрировала тот факт, что судьба Сирии находится в руках
    России. Мне 67 лет. Участвовал в опросах раз 5-6, давал одно интервью на улице, надоело отвечать по поводу обращений на СТО /по автомобилю/.
  18. atamankko 25 марта 2016 18:55
    Теперь бы за экономику взяться и отлучить от кормушки дармоедов.
  19. Василий Крылов 25 марта 2016 19:46
    Странно,почему-то никого не удивляет сама постановка вопроса,тем более на этом сайте.дать оценку действий верховного главнокомандующего.Не это ли послужило началом того,что в феврале 1917 года закончилось хаосом.
  20. mamont5 26 марта 2016 06:15
    "Результаты опроса ВЦИОМ об отношении россиян к выводу основных сил ВКС РФ из Сирии"

    Довольно глупо. Что может сказать среднестатистический россиянин о политике руководства страны? Тем более зарубежной? Чтобы принять ТАКОЕ решение, надо иметь в руках ОЧЕНЬ большое количество ИНФОРМАЦИИ. Так что, все эти опросы - разговор ни о чем. Как, впрочем, и наши, здесь, обсуждения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня