Бедное, бедное, бедное НАТО

Бедное, бедное, бедное НАТО


Военные эксперты Североатлантического альянса пролили крокодиловы слезы в жилетку западного общественного мнения. Американский аналитический центр Atlantic Council (Атлантический совет), связанный с НАТО, Госдепом и разведслужбами США, представил на днях доклад, который активно цитируют английская Financial Times, радио и телевещательная корпорация BBC, а также прибалтийские издания. Среди них русскоязычный портал Delfi. Смысл этого доклада предельно прост – в своем нынешнем состоянии силы Североатлантического альянса якобы не способны защитить восточные границы ЕС «перед лицом все более агрессивно настроенной России». Причины, в которых не стоило даже сомневаться, очевидны – «хроническое недофинансирование» НАТО и «острый дефицит» современной боевой техники в вооруженных силах стран, входящих в альянс.

В докладе, например, отмечается, что из 31 вертолета «Тайгер», состоящего на вооружении бундесвера, пригодны для использования только 10, а из 406 боевых машин пехоты (БМП) «Мардер» там могут применяться только 280. Другие страны – участницы альянса недостаточно продвинулись в изменении своих оборонных позиций на восточном направлении. Особенно плохи дела в Великобритании, утверждает доклад. Для нее стало очень серьезной проблемой развернуть в состояние постоянной боевой готовности бригаду, не говоря даже о дивизии. В прошлом году для того, чтобы обеспечить одно из учений НАТО в Европе, ей пришлось перебрасывать баки с запада Канады, «потому что ситуация с запасными частями и обеспечением флота в Великобритании крайне плачевная»…


И все это на фоне того, что, как утверждает доклад, «по не самым оптимистичным подсчетам, после 10 лет роста военных расходов и амбициозных, далеко идущих реформ бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова у России сейчас достаточно солдат на срочной службе (без учета мобилизационного резерва), чтобы поддерживать одновременно три крупные операции: наступление на страны Балтии, боевые действия в Польше и блокирование правительственных войск на востоке Украины».

ДЕШЕВЫЕ ЗАМОРСКИЕ ИНТРИГИ

Оставим за скобками попытку Атлантического совета свести российские военные реформы только к личности бывшего министра обороны, как будто нынешний руководитель отечественного военного ведомства, четыре последних года активно работающий над повышением боеготовности армии и флота, тут совсем ни при чем. Бог с ними – дешевыми заморскими интриганами. Не будем обращать внимания и на очевидные глупости – будто количеством солдат на срочной службе определяются потенциальные возможности нашей армии (их, кстати, сегодня много меньше, чем контрактников, – 275 тыс. против 320). В том числе и на провокационные страшилки – о нашем наступлении на Прибалтику, боях в Польше и блокировании правительственных войск на Украине. Надоело повторять, что никаких таких планов у нашей армии нет и не предвидится. Но тут, как говорится, плюй в глаза – все божья роса.

Только вот не удивиться отсутствию у НАТО средств на сдерживание «российской агрессии» невозможно. Читаешь эти стенания и диву даешься: куда, спрашивается, уходят деньги налогоплательщиков 28 западных стран, а это ни много ни мало, а почти 750 млрд долл. – совокупный военный бюджет государств – членов НАТО (в 10 раз больше, чем, например, военный бюджет России), если командование альянса, как и руководители военных ведомств стран-участниц, не в состоянии обеспечить на эти миллиарды свои вооруженные силы самым элементарным? В том числе и запасными частями к вертолетам и БМП.

Помнится, нам – российским журналистам, неоднократно посещавшим штаб-квартиру альянса, регулярно рассказывали, как здорово у натовцев налажена логистическая служба. Все комплектующие к той или другой боевой технике занесены в специальные компьютерные файлы. На складах в той же Германии или Бельгии хранится их месячный запас. Стоит какой-либо армии отправить запрос в центральный офис с просьбой прислать двигатель марки такой-то к бронетранспортеру, стоящему на вооружении такой-то бригады в таком-то населенном пункте, как через два-три часа (расстояния в Европе короткие) двигатель будет доставлен точно по адресу и тут же установлен на боевой машине. Все это подавалось под таким соусом: мол, учитесь, ребята, как надо организовывать на современном уровне снабжение и обеспечение своих войск. Не то что в вашей армии, где по полгода, если не больше, проходят согласования и ожидания какого-то там недостающего болта для танковой пушки.

Мы слушали и удивлялись: да, это Европа, НАТО! Нам, сирым и убогим, до них, как до небес. А тут вот оказывается, что все – не так, что все плохо, так плохо, что дальше некуда.

ВРАТЬ – НЕ МЕШКИ ТАСКАТЬ

Поверить в такое невозможно. И не поверил бы, если бы не авторы доклада. А среди них – бывший генсек альянса Яап де Хооп Схеффер, экс-заместитель верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе английский генерал Ричард Ширрефф и экс-министр обороны Италии и председатель Военного комитета НАТО адмирал Джампаоло ди Паола… Кто-кто, а уж они должны знать, что творится в их «конторе» и почему хронически не хватает денег. Неужели, страшно подумать, в НАТО воруют? А может, его чиновники тратят деньги европейских и американских налогоплательщиков, что называется, не по назначению – не для их защиты от «российской угрозы», не на разработку, производство и закупку самой современной боевой техники и систем обеспечения боя, а на какие-то посторонние вещи? Вроде строительства в пригороде бельгийской столицы нового суперсовременного из стекла и бетона здания штаб-квартиры альянса, очень похожего на краба или паука, сосущего кровь или соки из Старого континента.

Но не будем о грустном.

Одно непонятно, как стыкуется этот «заокеанский плач Ярославны» из аналитического доклада Atlantic Council о крайне уязвимой немощи Североатлантического альянса перед «российской военной угрозой» с заверениями командующего Европейским командованием вооруженных сил США и Верховного главнокомандования Объединенных сил НАТО в Европе генерала Филиппа Бридлава, которые он произнес перед конгрессом Соединенных Штатов, о полной готовности сил альянса сражаться в Европе с Россией и победить ее. Тут должно быть что-то одно: или – или. Как говорят у нас во дворе, вы, ребята, или крестик снимите, или трусы наденьте.

Конечно, приятно, что бывшие и нынешние руководители НАТО дают высокую оценку боевой мощи Вооруженных сил России. Правда, мы и без них знаем, что наши армия и флот что-то из себя представляют. Сам факт того, что США вынуждены были подписать с Россией Договор о мерах по ограничению и сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), признав таким образом, что безопасность нашей страны и безопасность Штатов тождественны между собой, свидетельствует о реальном уважении к нашей способности нанести вероятному противнику неприемлемый ущерб. Да и недавнее совместное заявление Москвы и Вашингтона, посвященное прекращению боевых действий в Сирии, тоже убедительно доказывает, что в Соединенных Штатах были впечатлены действиями нашей воздушно-космической и военно-морской группировки в этой арабской республике, которые помогли сирийской правительственной армии почти полностью освободить от террористов запрещенных в России «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры», а также других боевиков провинции Латакия, Алеппо и Хомс. И хотя там не оставляют попыток переиграть эту ситуацию или использовать к собственной выгоде наши успехи на сирийском фронте, признание президента Барака Обамы о силе «второй армии мира» хотя никого в нашей стране не вводит в заблуждение, но в любом случае показательно. Особенно после того как он пытался принизить роль России в современном мире, назвав ее региональной державой.

СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ

А клубок вопиюще противоречивых заявлений западных политиков, генералов и адмиралов, где присутствует, с одной стороны, реальная оценка боевой мощи Вооруженных сил России, с другой – нелепые фантазии об их агрессивной сущности (судят, видимо, по себе), с третьей – готовность сражаться и победить нашу страну и – с четвертой – стенания о невозможности это сделать, так как у НАТО не хватает на это сил, современной боевой техники, а главное – финансовых средств, уже давно секрет Полишинеля и объясняется на удивление просто – желанием погреть руки или, другими словами, заработать на дурно пахнущем товаре – «российской военной угрозе». Каждый раз, когда в США начинается обсуждение военного бюджета на новый финансовый год, который, кстати, начинается, 1 октября, в печати, на телевидении, в публикациях различных аналитических центров, в выступлениях министров обороны, генерального секретаря НАТО, других заинтересованных лиц звучит одна и та же тема – дайте денег, еще и еще денег. А то придут русские, и всем-всем будет ой как плохо!

Этот стон раздается как в США, так и в Европе. Уэльский саммит НАТО 2014 года принял решение о выделении 2% ВВП каждой страны – члена альянса в общий бюджет организации. Думаете, все взяли под козырек и тут же перевели требуемую сумму в натовский кошелек? Как бы не так. Только два государства – Эстония и Греция – сделали такой взнос. Причем Афины, видимо, распорядились тем кредитом, который им выделил ЕС на спасение экономики Эллады. Ну а копейки от 2% эстонского ВВП, конечно же, никто в альянсе и не заметил. Зато остальные страны – Литва, Латвия, та же Польша и даже Германия – заколебались в районе 1% ВВП. Разумно подсчитав, что за них расплатятся США. Почти 80% бюджета НАТО – это американские деньги. Зачем тратить свои, если есть добрый дядюшка Янки, который за все заплатит, если хочет рулить Европой?! Очень выгодная позиция.

И потому аналитические центры, что за океаном, что на этой стороне Атлантики, могут сочинять все что захотят. Привлекать к написанию своих докладов любых политиков и генералов. Хоть отставных, хоть действующих. Могут проливать сколько угодно крокодиловых слез – ой, бедное, бедное, бедное НАТО! Ой-ё-ё-ё… не сегодня завтра русские нападут, а у нас нечем защитить сироток – страны Балтии, несчастную Польшу и раздетые и разутые правительственные войска Украины…

Как все это мне напоминает смешную старую одесскую песенку: «Мама, мама, что мы будем делать, когда опять настанут холода? У тебя нет зимнего пальтишка. У меня нет зимнего пальта».

Поразительно! Солидные люди на Западе, можно сказать, военная и политическая элита, поют ее из года в год, как клоуны на арене цирка, и ничуть не краснеют. Да?!

Впрочем, настоящие клоуны тут ни при чем. Автор не хотел их обидеть.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2016-03-25/5_nato.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. изя топ 27 марта 2016 06:29
    также прибалтийские издания
    в своем нынешнем состоянии силы Североатлантического альянса якобы не способны защитить восточные границы ЕС
    и грозные прибалтийские тигры тут же открыли массовое производство кирпичей.ну ничего страшного,гидники защитят
    1. Thronekeeper 27 марта 2016 07:13
      Ничяво сташнаго! С*ать кирпичами - это тоже оборонное производство. Потом из них стену вдоль границы построят. У древнеукров планы такие были, однако, из-за цепной детонации пуканов, пр-во кирпичей прекратилось, только ров откопали. Также предлагали из рабицы строить 26м забор для перехвата КР "Калибр" а вот с ПКР "Оникс" не вышло - противоракетную рабицу натянули на военно-морской плот Незалежной, но коварный альский "Оникс" поразил плот, а не сетку...
      1. Veltmajster 27 марта 2016 10:39
        Спасибо! Поржал от души!
        1. Ramzaj99 27 марта 2016 10:54
          Спасибо! Поржал от души!

          А вот вам еще поржать в тему.......
          Главнокомандующий НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что необходимо вновь начать использовать «самолеты-невидимки» U2 для слежки в регионе, в том числе за Россией, пишет Independent.
          1. krops777 27 марта 2016 11:33
            Главнокомандующий НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что необходимо вновь начать использовать «самолеты-невидимки» U2 для слежки в регионе, в том числе за Россией, пишет Independent.


            Ну а че, пусть попробуют, посмотрим кто кого первым найдет.
          2. Thronekeeper 27 марта 2016 11:35
            Ё!!!! Опять нам пьяных пауэрсов, принятых за космонавтов, по колхозам собирать!
          3. Зэ Кот 27 марта 2016 11:50
            Цитата: Ramzaj99
            Спасибо! Поржал от души!

            А вот вам еще поржать в тему.......
            Главнокомандующий НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что необходимо вновь начать использовать «самолеты-невидимки» U2 для слежки в регионе, в том числе за Россией, пишет Independent.



            Да ! Видимо ему не сообщили, что придуманы ЗРК ПВО.
            1. kotvov 27 марта 2016 12:13
              Да ! Видимо ему не сообщили, что придуманы ЗРК ПВО.,,
              да это просто показать ,,убогость,, наты.а так все как обычно ,,дайте денег,,
              укропы думаете у кого научились.
  2. Гога101 27 марта 2016 06:35
    Бизнес и есть бизнес. Нельзя создать спрос, но можно создать условия, порождающие спрос. Если под эти песни дают деньги, то почему бы их и не петь из года в год? hi
    1. Altona 27 марта 2016 10:38
      Цитата: Гога101
      Бизнес и есть бизнес. Нельзя создать спрос, но можно создать условия, порождающие спрос. Если под эти песни дают деньги, то почему бы их и не петь из года в год?

      -------------------
      Хочется задать вопрос:"Куда же вы деваете этакую прорву денег, если у вас вместо пулеметов швабры, а на 2/3 машин без двигателей?" При этом нам рассказывают про коррупцию у нас, когда у самих она до небес. В общем, фраза "эту страну погубит коррупция" актуальна как никогда.
      1. Aqela 27 марта 2016 16:15
        Можно подумать, что только в ЭрЭфии бюджет пилят!
    2. vlade99 27 марта 2016 14:19
      Цитата: Гога101
      Если под эти песни дают деньги

      Даже мы подкидываем. Сколько там процентов от нашего ВВП в их распоряжении находится?
    3. clidon 29 марта 2016 21:33
      Вы так пишете, как будто это НАТО недавно оттяпало у соседней страны кусок земли, под благовидным предлогом.
  3. gla172 27 марта 2016 06:47
    ..... После окончания стрельб боевые и учебные патроны должны быть приведены в
    исходное состояние.
    .... Танки наступают небольшими группами по два-три человека.
    ..... Живете, как свиньи в берлоге.
    .....Значение синуса в военное время может достигать четырех.
    ....Голова у солдата, чтоб думать, а мозги - чтобы соображать.
    ....Взвод! Спиной друг к другу в шахматном порядке по диагонали становись!
  4. Приговор 27 марта 2016 07:03
    Очередной "плачь Ярославны". Ах, бедная-бедная НАТА... Ах, дайте-дайте денег. Наши отдыхают, вот где пилят, так пилят. Масштабно, с подобающим размахом...;))))
    1. dmi.pris 27 марта 2016 08:19
      Особенно умиляет про десятилетие реформ табуреткина,"поднявшего ВС РФ не невероятный уровень"..
      Цитата: Приговор
      Очередной "плачь Ярославны". Ах, бедная-бедная НАТА... Ах, дайте-дайте денег. Наши отдыхают, вот где пилят, так пилят. Масштабно, с подобающим размахом...;))))
  5. c3r 27 марта 2016 07:12
    За песню "мама,мама,что мы будем делать..." помниться по фильму неплохо платили.Видимо "Кин-дза-дза" крайне популярен у НАТОвских функционеров. Если так дальше пойдёт то цветовую дифференциацию штанов ведут!
    c3r
    1. Thronekeeper 27 марта 2016 07:18
      А мне почему-то вся эта эпопея с "Бедной НАТОй" это напомнило анекдот времён ЕБНа. "Приходит новый русский к старому еврею и говорит: "Папа, дай денег!"
      Хотя тётя НАТА, Израиль, Сауды, Египет до того как Сиси-1 Менмаатра майдан-тахрир из КПВТ размазал - это любимый способ республиВПКнской партии переложить денежку из кармана налоХоплательщика в свой. Безвозмездная помощь такая безвозмездная...
  6. starschina 27 марта 2016 07:14
    видать везде воруют,не только у нас!!
  7. s.melioxin 27 марта 2016 07:16
    ... в выступлениях министров обороны, генерального секретаря НАТО, других заинтересованных лиц звучит одна и та же тема – дайте денег, еще и еще денег. А то придут русские, и всем-всем будет ой как плохо!
    Мне так кажется, что всё сводится к одному. Финансируем всеми ВПК Америки. Хлеба с маслом мало, надо ещё и икорки добавить. Нести ахинею с серьезным лицом — это искусство. А "лапши" на всех хватит.
  8. a.s.zzz888 27 марта 2016 07:22
    Этот стон раздается как в США, так и в Европе.

    Этот стон, у них, песней зовется! Поскулить и выманить очередную порцию бабла на распил - святое дело НАТОсровцев! laughing fellow
  9. Злой 55 27 марта 2016 07:25
    Жрут, видать, много господа Гейропейцы..Спускают еврики в горшки ночные, а надо учиться, трудиться и стараться..читайте Ленина,господа, он плохого не советовал...
    1. Александр72 27 марта 2016 08:20
      А на какие шиши тогда "беженцев" снабжать. А ведь им выдают пособия размером поболее чем наши зарплаты - притом что подавляющее большинство этих т.н. беженцев абсолютно ничего полезного для общества не производит, нигде не работает и не желает работать. Зато ввиду массы свободного времени занимается тем, за что на исторической родине рубят руки (иногда вместе с головой) - то бишь грабежами, квартирными кражами, ну и при необходимости заменяет толератных и общечеловечных европейских мужчин (если к этим существам еще применимо такое гендерное определение) в таком "нелегком деле" как удовлетворение сексуальных потребностей европейских женщин (иногда и вопреки желанию последних - ну кто их спрашивать-то будет!).
      А НАТОвские генералы опять подняли "плач Ярославны" по поводу нехватки и устарелости вооружений по одной причине - какой-же нормальный генерал (а не чудо в погонах) откажется от увеличения финансирования вооруженных сил, тем более что денежки можно тратить не только на вооружение (и не говорите мне что распил бабла - это чисто наша прерогатива, европейцы тоже не чужды всему "прогрессивному"). Отсюда и вопли об "агрессивности России" - причем они (генералы, адмиралы и политики Запада) этой самой российской (чуть не написал советской - рецепты-то применяются те же самые) военной угрозой запугали себя так, что вскоре можно ожидать очередной "звездопад из окон" с воплями - "Русские идут!"
      Но не следует недооценивать НАТО и мне лично очень импонирует тот факт, что Россия увеличивает свое военное присутствие в европейской части страны - это и усиление и перевооружение группировок в Крыму и Калининградской области, и создание (точнее воссоздание) танковой армии, и формирование новых дивизий одновременно с перевооружением и переоснащанием их новой техникой и оружием. Нельзя быть слабым в мире где правят волки!
      Честь имею.
    2. olegactor 27 марта 2016 11:19
      если пин...доссам страшно...значит уважают
      песня для всех спецназовцев...привет от морпехов ДКБФ
      https://youtu.be/HIhpOyS1dQw
  10. Pvi1206 27 марта 2016 07:35
    Политика разрядки принесла свои плоды.
    Вооружённые силы с обеих сторон стали деградировать.
    Но это продолжалось по историческим меркам недолго.
    Грядёт очередной виток гонки вооружения.
  11. рус-5819 27 марта 2016 08:17
    Цитата: starschina
    амбициозных, далеко идущих реформ бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова


    Есть такая работа: Родину расхищать! Табуреткин в этом дока.
    "Красные тапочки" рукавицы шьёт (надеюсь), а он затаился и не отсвечивает, как бы "введение его в заблуждение" в другую статью не переименовали
  12. Blondy 27 марта 2016 08:20
    Цитата: Злой 55
    Спускают еврики в горшки ночные, а надо учиться, трудиться и стараться..читайте Ленина,господа, он плохого не советовал...
    Сменить еврики на рублики и можно в зеркало глядеться
    1. kotvov 27 марта 2016 12:18
      Сменить еврики на рублики и можно в зеркало глядеться,,
      вам видно не нужна НАША армия.понятно,то что показала армия в Сирии вас не устраивает.вам бы F-35 побольше.
  13. кирилл750 27 марта 2016 08:20
    да "бедная" НАТА совсем обнищала да вот только дело не в отсутствии нового оружия а просто руководство этой "боевой" конторы потратилось на дорогих проституток и видно на виллы и домики не хватает а может деточкам за учебу нечем платить вот и заплакали ребятки
  14. iliitchitch 27 марта 2016 08:54
    (Высказывания бридлава + доклад этих челов (могли бы и д и о т о в поумнее найти)) : 2 = боеспособность нато . Никакие деньги не помогут уже , сама система нежизнеспособна , от корыта с вкусной жратвой генералов за хвост не оттянешь . А про сдерживание правительственной армии украины - это да , сильная фраза .
  15. dima mzk 27 марта 2016 09:13
    Кому что не понятно ? США нужен международный замес ,у них там колпак долгов. надо дестабилизацию ,нужен демон представляющий опасность ,так было во все времена Россия всем враг,только в глаза ни ни
  16. Santjaga_Garka 27 марта 2016 11:10
    Я так и вижу эту картину:

    По красной дорожке с кисточкой в руках идет Обама, за ним с баночкой туши, на полусогнутых, идет Меркель, а вдоль дорожки стоят министры обороны НАТО с прошениями денег на армию ... Обама идет и, время от времени макая кисточку в тушь, что предупредительно подает "канцлер", небрежно ставит крестики на документах, одаряя своих вассалов, а те униженно кланяются и бормочут благодарности в его честь ...
  17. Siberiak 27 марта 2016 11:15
    Автор, не кощунствуй! Аллюзия "плач Ярославны" здесь не уместна!
  18. НЕКСУС 27 марта 2016 11:26
    Очередной виток распила мира.При этом плаче выявляются соратники,крысы и несогласные,а так же обозначается враг,против которого и нужны все эти взносы в бюджет НАТО,а попросту поборы.
  19. antiexpert 27 марта 2016 11:55
    С НАТО вообще разговор уже закончен - реальный террорист, турция, член НАТО, и пока это есть - НАТО террористическая организация. Точка.
    1. Беларусь 27 марта 2016 12:01
      Про Турцию все понятно и так а вот про остальное НАТО я бы сказал что это фирма по зарабатыванию денег от продажи иллюзии безопасности.
  20. Беларусь 27 марта 2016 12:00
    Можно сказать немного и по другому : для обороны у НАТО сил хватает,но не хватает сил для наступления на Россию.Вот от этого и все песни.
  21. Lord Blacwood 27 марта 2016 12:22
    США и РФ знают что войны не будет. Зато американские корпорации, запугав русскими европейские страны, наживутся на экспорте вооружений.
  22. neo1200 27 марта 2016 12:49
    Между прочим утверждение о неготовности европейской части НАТО к "реальной войне" с Россией не так уж далеко от действительности. Когда развалился СССР в США видимо решили, что европейцем боеспособные армии не положены. Публикации по поводу низкой боеготовности армии ФРГ были и раньше. Во времена Сердюкова любили сравнивать российский Т-90 с Леопардом 2А7, писали, что Т-90 безнадёжно отстал от немецкой машины, правда забывали при этом данная модификация Леопарда на вооружение немецкой армии не была принята, а поставляются исключительно в Саудовскую Аравию. В бундесвере только около 240 Леопардов версии 2А6 ( примерно наш Т90), остальное устаревшие модификации. В немецкой авиации ситуация аналогичная. Думаю, что отсутствие серьезного врага привела к деградации вооруженных сил многих стран НАТО.
  23. dchegrinec 27 марта 2016 12:54
    НАТО по большей части до сих пор лишь надувало щёки и разрушало отсталые страны,типа пугая остальных.Они что,и правда думали что напугают кого то? А когда видят безразличие к их воинственности,то начинают поскуливать.
  24. Пинки Ф. 27 марта 2016 13:10
    Цитата: dchegrinec
    НАТО по большей части до сих пор лишь надувало щёки и разрушало отсталые страны,типа пугая остальных.Они что,и правда думали что напугают кого то? А когда видят безразличие к их воинственности,то начинают поскуливать.


    Вижу, под грудой шапок НАТО похоронили. Хорошо.
    Думаю, МинОбовским чинам надо посидеть на Вашем диване, поднакачать самооценку, поучиться патриотизЬму, научиться наконец смотреть на НАТО, как солдат на вошь, а не как на возможного противника.
  25. StarikNV 27 марта 2016 13:38
    В НАТО состоят 28 стран в том числе и США военный бюджет которых составляет немалую сумму. Россия одна противостоит всем этим силам которые направлены на уничтожении России. Вопрос кто кому угрожает и кто защищается?
    1. Сэмэн 27 марта 2016 15:06
      Цитата: StarikNV
      В НАТО состоят 28 стран в том числе и США военный бюджет которых составляет немалую сумму. Россия одна противостоит всем этим силам которые направлены на уничтожении России. Вопрос кто кому угрожает и кто защищается?

      К счастью - не одна! Есть ещё: Китай, Индия, Иран, страны Латинской Америки и пр., пр. hi
  26. Гесер 27 марта 2016 15:03
    Если у НАТО действительно проблемы в таком масштабе как описывают авторы доклада, то вывод только один - в НАТО военные и гражданские чиновники очень хорошо используют выделенные средства, то бишь банально воруют. Думаю наша военная разведка знает кто и сколько из чинов НАТО кладет к себе в карман, мухлюя с отчетами об использовании финансов. Если с умом подойти к этому делу, то проворовавшихся чинов можно прижать чтобы они стали нашими агентами. Уверен это неплохая идея.
    1. Комментарий был удален.
    2. Витвин 27 марта 2016 15:20
      Цитата: Гесер
      Если с умом подойти к этому делу, то проворовавшихся чинов можно прижать чтобы они стали нашими агентами. Уверен это неплохая идея.


      Сильная идея, возможно вас наградят вот таким знаком -ждите вызов из Ясенево soldier
      1. Гесер 27 марта 2016 23:25
        Лучше уж из ГРУ. все таки НАТО больше имеет отношение к военной разведке.
  27. Putnik_16 27 марта 2016 15:29
    Есть предложение- laughing скинуться по рублю
    НАТОцам на бедность...
    1. ТОР2 27 марта 2016 15:48
      Генсек НАТО обвинил Россию в "разорении" альянса

      http://ren.tv/novosti/2016-02-23/gensek-nato-obvinil-rossiyu-v-razorenii-alyansa
  28. demiurg 27 марта 2016 15:55
    Прозевали начало модернизации Российской армии. В среднем по больнице у них вроде все хорошо, но слишком много нужно разом модернизировать. Т-90 танк прошлого поколения поймал ТОУ и кроме сбежавшего наводчика потерь и поломок не имел. Самолеты 70 годов выпуска простым чугунием кидались с точностью как у дорогостоящимих управляемымых бомб. Ми-24 которые шугали моджахедов в Афганистане не менее удачно, чуть ли не лопастями винтов гоняют правоверных по Сирийским пескам. Ракетные катера, оружие бедных внезапно отстрелялись на 2.5 тысячи км. А ведь Темнейший намекает что далеко не все новинки побывали в Сирии.
    После этого нужно было либо хвастать уничтоженным экскаватором и расстрелом свадьбы либо просить денег на совсем супер точные бомбы и мега танки. Профитнее канючить деньги, что мы и видим.
    На гибридной войне много денег не попилить однако.
  29. beer-youk 27 марта 2016 21:13
    Цитата: Ramzaj99
    Главнокомандующий НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что необходимо вновь начать использовать «самолеты-невидимки» U2 для слежки в регионе, в том числе за Россией, пишет Independent.


    Ясен пень, почти восемь лет быть слепым - поневоле вернешься в прошлый век!
    Даже не могу представить сколько раз они пожалели, что в 2008 году отказались от спутниковой фотооптической разведки в пользу радиоэлектронной.
  30. Дмитрий Потапов 28 марта 2016 05:44
    Цитата: Putnik_16
    Есть предложение- laughing скинуться по рублю
    НАТОцам на бедность...

    Лучше на надгробие.
  31. лёня 28 марта 2016 06:39
    Какая разница сколько у них летает,сколько не летает,сколько ездит или нет...Воевать никто не хочет,кроме компьютерных УРА!!!...патриотов.Война-это то-что не нужно никому.У меня такое ощущение-что на войну пойдут как в том фильме-одни старики.Мы хоть что то умеем.А сидя в компе можно быть крутым,и всех побеждать на раз...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня