В ВКС РФ для навигации используется только отечественная система – ГЛОНАСС

Для навигации и боевого применения самолётов российское военное ведомство использует только одну спутниковую группировку – ГЛОНАСС, передаёт РИА Новости сообщение главного штурмана Военно-транспортной авиации Артёма Филиппова.

«Спутниковые навигационные системы на военных самолётах Министерства обороны РФ используют только систему ГЛОНАСС. Иными спутниковыми группировками мы не пользуемся», – сказал Филиппов в эфире «Русской службы новостей».

Филиппов объяснил, почему другие системы «не совсем пригодны» для боевого применения.

«Глобальных спутниковых навигационных систем достаточно много — это GPS, ГЛОНАСС, BeiDou – китайская, "Галилео" – европейская система и ряд других, которые позволяют пользоваться навигационными приборами. Для целей боевого применения данная система не совсем пригодна. Это системы, которые принадлежат разным государствам, и не всегда ими возможно пользоваться. Если американцы изменят частоту (вещания GPS) для потребителей, не будет возможности пользоваться этой системой», – рассказал полковник.

ГЛОНАСС – советская и российская навигационная система, разработанная по заказу Минобороны СССР. Первый спутник был отправлен на орбиту в 1982 г.

Comments

[oleg-gr]

Все правильно. В таких ситуациях нельзя доверять "партнерам". Использовать GPS только в качестве дополнения.

[Denis Obukhov]

Кто-бы сомневался..GPS - военная система США ,которая в
нужное время и в нужном месте выдаёт ТО что нужно Хозяину....

[Байконур]

И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!
И, соответственно, в качестве дополнения тоже нельзя

Цитата: oleg-gr

Использовать GPS только в качестве дополнения.

[Wild_Grey_Wolf]

Дорогое удовольствие и здорово что есть Отечественная группировка, вот сил и ума её использовать по максимуму и внедрять как можно больше в гражданское пользование . . . УДАЧИ !!!

[cniza]

Странно если бы было по другому , связь и навигация только через свою , родную систему иначе нельзя.

[Удав КАА]

Цитата: Байконур

любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

Это же не кабельное ТЛВ! Как вы собираетесь увидеть приемники или по запросу-подключению?
Поясните, ПЛЗ

[Байконур]

Не правильно сказал, извиняйте!

Подумалось о смартфонах. Что есть возможность "шпиония" (более точного по координатам GPS) по сотовой связи!
Не пользоваться смартфонами GPS в армии, в боевых действиях!
Как бы к просто навигаторам отношения не имеет!
Ещё раз, прошу прощения! Удалить и исправить уже не могу.

П.С.: Ниже "WKS" всё правильно объяснил.

[Cat Man Null]

Цитата: Удав КАА

Цитата: Байконур

любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

Это же не кабельное ТЛВ! Как вы собираетесь увидеть приемники или по запросу-подключению?
Поясните, ПЛЗ

Опять там Космодром чудит?

Я просто его не вижу - стоило парня пару раз за язык поймать - и я уже у него в коллекции ЧС..

Удав КАА, к сожалению, Космодром, ИМХО, совершенно деревянный не слишком компетентен в этом вопросе

[Байконур]

Хм... Увидел Ваш коммент, выйдя из аккаунта. Не хорошо как-то (есть и другие слова), зная, что я не вижу ("за спиной" называется)!
И где это я чудил по-Вашему?
Если можно в личку! Не будем засорять ленту!

Нехорошо, Шурик! Совсем нехорошо! (Шилов, х/ф «Свой среди чужих, чужой среди своих»)

[Cat Man Null]

Цитата: Байконур

Если можно в личку! Не будем засорять ленту!

А личку, значит, засорять можно

Отвечу здесь, один раз, постараюсь кратко и исчерпывающе:

- форум создан для общения, а не для сбора "плюсиков"
- общение предполагает быть осмысленным, комментарии, по возможности, предполагаются компетентные (не обязательно), информативные (крайне желательно) и не в стиле "уррряяя!!!" (ни в коем случае)
- посмотрел сейчас Вашу ленту, насколько терпения хватило.. ну, как-то плоховато там.. с информативностью даже (ИМХО). Зато много восклицательных знаков
- именно это и подразумевалось под словом "чудить"

Собственно, и все..

Цитата: Байконур

Нехорошо, Шурик! Совсем нехорошо! (Шилов, х/ф «Свой среди чужих, чужой среди своих»)

Цитата: Операция Ы и другие приключения Шурика

- Надо, Федя.. надо..

[Байконур]

Отвечу здесь, один раз, постараюсь кратко и исчерпывающе:

Цитата: Cat Man Null

- форум создан для общения

есть отдельная кнопка "ФОРУМ" в главном меню, вот он - для общения, а данный раздел называется "комментарии к статье", т.е. Вы ошиблись дверью!!!
Ваши комменты - придирки (обоснованные, конечно, во многом (умничанье со справочником-интернетом под рукой), и потом ввязывание и втягивание в дискуссию оппонента, ЗАЧАСТУЮ не по теме статьи, загрязняя, наполняя ленту целыми страницами диалогов, разбивая коммент оппонента на фразы и отвечая на каждую), засоряя тем самым. Такая же система троллинга аппонента у многих ИЗ "профессорского" состава, "местного" на ВО.

, а не для сбора "плюсиков"

Уже давно маршал, плюсики трижды маршалом не сделают, так что мимо.

и не в стиле "уррряяя!!!" (ни в коем случае)

Ах, эти антиУранепатриоты! Как же любят обозвать кого-нибудь смачно уррякалкой и потирать животик от самоудовольствия! И радостно кричать : Ура, я - не Ура, Ура - не Я! (вчера был такой коммент:

Цитата: ПравдАРМ

...УРАнепатриоты, будут хлопать в ладошки и ещё сильнее гордиться и надрываться :
"Я - НЕ УРРЯЯЯЯЯ!"
"УРРРЯЯЯ - НЕ ЯЯЯАААААА!"

(Мы - не рабы, рабы - не мы,
МЫ - ГОСПОДА, ГОПО.ДА,МЫ)
АНТИУРРРЯЯЯЯАААААА!!!
АНТИУРЯЯЯАААА!!!
анти
ур
я.

Хотя комментарии к статьям о каких либо приятных событиях, достижениях, ПОБЕДАХ логично и естественно подразумевают такое отношение нормального человека!

Цитата: Cat Man Null

посмотрел сейчас Вашу ленту, насколько терпения хватило.. ну, как-то плоховато там.. с информативностью даже (ИМХО). Зато много восклицательных знаков

Нормально там с информативностью, обычные комменты к стаьям
Тоже не поленился посмотреть Вашу. Увидел:
-Вы Гордитесь интернет-информативностью;
-Почти нет комментария к статье, все комменты - придирки (обоснованные, не спорю), поучения (опять же интернет-информативность) и втягивание в полемику.
-комменты разбиваете на фразы, получаются комменты-рулоны.
-к одной статье могут быть десятки Ваших рулонов.

Вывод:
Вы засоряете ленту. возможно умышленно. (работа такая, понимаю.) (что бы позже человеку, захотевшему прочитать, сложно было бы прочитать всю ленту, много времени тратить.)
Очень подпадает под понятие : "ТРОЛЛИНГ".
Так что:
Не надо, Федя..., Не надо...

[Cat Man Null]

ГЛОНАСС - схема работы: (на картинке красными стрелочами показан передаваемый сигнал)

[sabakina]

Мужики, только давайте без драки. У нас тут У-2 наклёвывается...Кто на кнопку давить будет?

[НЕКСУС]

Цитата: sabakina

Мужики, только давайте без драки. У нас тут У-2 наклёвывается...Кто на кнопку давить будет?

Как в к/ф"Небесный тихоход" сказано было-"Я думала вы ас,а вы Удвас"
Что касаемо вообще таких заявлений,то...

[WKS]

Навигационный приёмник может быть только приёмником и не иметь обратной связи. А применять отечественную систему нужно только лишь по одной причине - в случае конфликта с хозяином системы, тот одним щелчком поменяет частоты или коды сигналов со спутников и все навигаторы "ослепнут" кроме приборов самого хозяина.

[Arkuda]

Достаточно "хозяину" лишь сдвинуть координаты на пару сотен метров, так сказать отрегулировать погрешность...

[Феликс]

Цитата: Байконур

И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

Вот тут Вы не правы. GPS- это система с односторонней связью, от спутника к терминалу. И если терминал не использует Интернет или GSM, отследить его невозможно.

[Байконур]

Выше, 11:30 уже извинился и пояснил!

[Феликс]

Цитата: Байконур

Выше, 11:30 уже извинился и пояснил!

Прошу прощения , увидел, но поздно. Пытался удалить, но, "слово не воробей"

[sharp-lad]

И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!
Это как? Приёмник сигнала с программой расчёта положения и указания на карте не подключенный к мировой паутине не сможет предать свои координаты НИКОМУ кроме смотрящего на его экран!( или оборудования получающего координаты от приёмника сигналов от спутников системы )!

[alexmach]

И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!
И, соответственно, в качестве дополнения тоже нельзя

Шутите надеюсь?

[Pete Mitchell]

В GPSе есть режим "запрограммированной ошибки", выключают когда полосатые ведут боевые действия. Поэтому последние годы точность GPS цивильных устройств зашкаливает. Конечно надо поберечься от использования - что запакуют в GPS2 одному Богу известно. Все что отражается на управлении войсками должно быть только своим

[DIVAN SOLDIER]

В 1982 году первый спутник, а я думал это чисто российская разработка...

[slovak007]

Хоть первый спутник и 82, но это не значит, что они полностью идентичны с современными. В них уже много чего современного - российского.

[dmi.pris1]

Это советская разработка,она называлась КОСПАС-космическое спасение.Она вначале была направлена не только на военную навигацию,а и на проведение спасательных операций на море..Ну во всяком случае о КОСПАС была статья в "Технике-молодежи" в середине 80-х

Цитата: DIVAN SOLDIER

В 1982 году первый спутник, а я думал это чисто российская разработка...

[ARS56]

Спутник Глонасс - СССР, Глонасс-М - СССР/Россия, Глонасс-К - Россия. Сейчас в космосе работают Глонасс-М, Глонасс-К на испытаниях.

[хрыч]

В Грузии с этим столкнулись, когда отключили гражданский канал. Так для того и наращивали спутниковую группировку, а это не дело одного дня, чтоб бармалеев никто не мешал мочить. Также и сеть наземных радиопередатчиков наделали, вот на Кубе будет, чтоб не промахнуться по Пентагону... Кстати, когда наши попросили разместить два наземных контрольных пункта на территории США, то они отказали, в результате мы закрыли аналогичные пункты ЖПС у нас, аж девятнадцать. Повод хороший. А кроме Кубы наши пункты будут функционировать во Вьетнаме, Никарагуа, Антарктиде и у нового союзника Ирана.

[Алексей_К]

Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS, т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.

[Cat Man Null]

Цитата: Алексей_К

Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS

Железно.. Капитан О., я Вас приветствую

Цитата: Алексей_К

америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях

Гм.. каким, простите, образом? Данные с приемников GPS амерцы будут обрабатывать?

Цитата: Алексей_К

о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности

Уй, ёёёёёё...

[gergi]

Тут малость напутал Алеша. Приемники принимают. С них ничего не обработаеш, секретов не узнаешь. Можно запутать в позиционировании или совсем отключить, что они и проделали в грузинапии в 2008.

[ARS56]

Вот если этот приемник GPS стоит в айфоне и подключен интернет, тогда вся инфа у врага.

[gergi]

Я плохо представляю пилота ТУ-22М3 с айфоном в руках на боевом вылете. Наверное я не обладаю красочной фантазией. За то ей в полной мере обладаете ВЫ.

[Удав КАА]

Цитата: Cat Man Null

Уй, ёёёёёё...

Локанично!!! Но крайне доходчиво! ПЛЮС!

[Алексей_К]

Цитата: Удав КАА

Цитата: Cat Man Null

Уй, ёёёёёё...

Локанично!!! Но крайне доходчиво! ПЛЮС!

Ваша неграмотность, не повод для оскорблений. Много Вы знаете об америкосовских системах? Только то, что они соизволили нам рассказать. Или Вы разработчик GPS и абсолютно всё об этом знаете?

[gergi]

Алеша, если они не всё нам рассказали, то надо включить фантазию на максимум и понапридумывать всевозможные страсти-мордасти. Надо до смерти себя напугать всякой хренькой, которая из бошки наружу лезет. Добавлю, хренькой, не имеющей ничего общего с действительностью, по просту говоря БРЕД. Прочитал коменты, не нашел, где вас оскорбляют.

[Удав КАА]

Цитата: Алексей_К

Ваша неграмотность, не повод для оскорблений.

Ой! А вы уже в маршалах ходите!? Поздравляю!
Оскорблять вас не имею ни малейшего желания -- с вами я давно уже все выяснил.
Мой коммент по поводу смайлика и формы отношения коллеги Романа к вашей технической серости! Для всех это, по-моему, очевидно...
Извините за прямоту.

[Алексей_К]

Цитата: Cat Man Null

Уй, ёёёёёё...

Ваша неграмотность, не повод для оскорблений. Много Вы знаете об америкосовских системах? Только то, что они соизволили нам рассказать. Или Вы разработчик GPS и абсолютно всё об этом знаете?

[Cat Man Null]

Цитата: Алексей_К

Много Вы знаете об америкосовских системах?

Нет. Но я инженер, и сейчас начну думать.. вместе с Вами, если можно.

GPS, как и ГЛОНАСС, можно разделить на 3 подсистемы:

- Космический сегмент (навигационные спутники)
- Сегмент управления (а-ля "соты" для мобильных телефонов. Разница в том, что с "телефонами" (приемниками-навигаторами) эти "соты" не взаимодействуют)
- Сегмент потребителей (собственно приемники-навигаторы)

Так вот: внизу картинка, из которой ясно видно, что приемник получает сигнал от спутника.

Для того, чтобы реализовать Ваши фантазии на тему "ой, нас амерцы засекут", приемник должен послать сигнал спутнику..

- прикиньте потребную для этого мощность
- прикиньте емкость аккумулятора в приемнике
- и Вы с неизбежностью придете к тому, что приемник этого не делает.. потому что не может.. иначе батарейка сядет.. да тут же, практически.

Я уж не говорю, что с точки зрения простой логики оно нафиг не надо..

Если Вас и это не убедит - тогда я пас

Картинка, красные стрелочки - направление сигнала:

[dmi.pris1]

С помощью GPS как Вы будете узнавать "о расположении военных объектов,о которых знать не положено".Определить местоположение цели,да,пожалуйста.

Цитата: Алексей_К

Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS, т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.

[профессор]

Цитата: Алексей_К

т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.

Приемник GPS на то и "приемник", а не передатчик. Это ПАССИВНЫЙ элемент. Они ничего не излучает и НИКТО не может определить местонахождения этого приемника.
У меня часы Гармин с приемникам GPS, по вашему американцы знают о моем местонахождении?

[kush62]

профессор (5) Сегодня, 11:06 ↑ Новый

У меня часы Гармин с приемникам GPS, по вашему американцы знают о моем местонахождении?

В вашей стране я думаю американцы знают всё и о всех даже без GPS.

[профессор]

Цитата: kush62

В вашей стране я думаю американцы знают всё и о всех даже без GPS.

На самом деле те у кого смартфон вряд-ли что то могут скрыть.
А вообще если моей скромной персоной заинтересуются спецслужбы, то с GPS или без GPS они все обо мне будут знать.

Цитата: Ююка

конечно, знают!.. не оглядывайтесь..

Вот облом. А я хотел покупать следующую модель с GPS/ГЛОНАСС.

[Ююка]

У меня часы Гармин с приемникам GPS, по вашему американцы знают о моем местонахождении? lol

конечно, знают!.. не оглядывайтесь...

[Алексей_К]

Цитата: профессор

Приемник GPS на то и "приемник", а не передатчик.

Скажите, Вы сами разрабатывали систему GPS, что так уверены, что там нет передатчика? Или Вы нам пытаетесь впарить, что америкосы совсем лохи и не используют эту систему несколько иначе, чем нам рассказывают. Не надо нашего потенциального врага дураками выставлять.

[Hyppopotut]

Как это не покажется вам странным, ваше местонахождения можно отследить по приёмнику!

[Алексей_К]

Цитата: Алексей_К

Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS, т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.

Для всех не знающих о системе GPS привожу данные из вражеской Википедии. Врагам то Вы наверное поверите, раз своим не верите:

Википедия:
Устройства, использующие в своей работе сигнал со спутников GPS, можно разделить на профессиональные, обладающие высокой точностью определения местоположения и бытовые. Первые в основном используются в военных целях, для геодезии и картографии, а вторые получили широкое применение в различных сферах современной жизни.

Профессиональные GPS-приемники классифицируются как приемники геодезического класса и приемники ГИС-класса:

Геодезические приемники — устройства, используемые для геодезических работ. Состоят из приемного блока (геодезической антенны, совмещенной с приемо-передающим устройством) и контроллера (портативного компьютера в промышленном исполнении). Общее название для таких приемников - полевой комплект или ровер;
Приемники ГИС-класса — представляют собой промышленный вариант КПК, в который встроено приемо-передающее устройство и антенна, с предустановленным специализированным ПО.

Кто мешает америкосам вставлять в навигаторы и смартфоны передатчики и не сообщать об этом простым людям? А про военное оборудование даже и говорить не приходится. Как они интерсно узнают о своих позициях и о местоположении солдат и техники? А как разведанные в боевые планшеты вносят и передают командирам? Думайте головами, уважаемые читатели.

[Удав КАА]

Цитата: Алексей_К

А про военное оборудование даже и говорить не приходится.

Когда вы в последний раз видели военный GPS-приемник на нашей военной технике!?
И вы на полном серьезе полагаете, что подразделение "К" ФСБ ртом мух ловит!?
Ну, если вы так считаете, то вы, батенька, динозавр из первой половины 20 века!!!
Поэтому не натягивайте сову на глобус украины...Ваши ссылки на ВИКИ правомерны в отношении проданной "союзникам" оригинальной амерской техники. А мы месяцами проверяем (проверяли) даже элементную базу (не то что целые изделия!), закупаемую за бугром на наличие закладок...
Так что, не зачет! Оправдание не принимается: вы сморозили "НОНСЕНС", но признать это не хватает мужества. Или вы всерьез полагаете, что:

[Cat Man Null]

Цитата: Алексей_К

Для всех не знающих о системе GPS привожу данные из вражеской Википедии. Врагам то Вы наверное поверите, раз своим не верите

Так...

Цитата: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

The user segment is composed of hundreds of thousands of U.S. and allied military users of the secure GPS Precise Positioning Service, and tens of millions of civil, commercial and scientific users of the Standard Positioning Service.

In general, GPS receivers are composed of an antenna, tuned to the frequencies transmitted by the satellites, receiver-processors, and a highly stable clock (often a crystal oscillator).

They may also include a display for providing location and speed information to the user. A receiver is often described by its number of channels: this signifies how many satellites it can monitor simultaneously. Originally limited to four or five, this has progressively increased over the years so that, as of 2007, receivers typically have between 12 and 20 channels

Это как раз из "вражьей Вики"

А теперь покажите мне, плз, место, где Вы здесь нашли приемопередатчик.. нет его там, только приемник (receiver)

[Maksus]

Читали про то, что Бридлав хочет снова в строй поставить У-2? Типа со времен Пауэрса у нас ничег нового не появилось и мы с ними сделать ничего не сможем. Ну не ли?

[сибиралт]

Пока У-2 будет набирать штатную высоту закончится территория Прибалтики Им проще шарики запускать.

[хрыч]

Цитата: Maksus

Бридлав хочет снова в строй поставить У-2

Это, кстати, говорит о многом, а именно о неэффективности работы спутниковой и иной технической разведки НАТО. Вернее об эффективности наших войск им противодействовать. Они проморгали переброску крупных русских формирований в Крым, они проморгали переброску ограниченного контингента в Сирию. А У-2, хоть и не отважится к нам залетать, но мониторить приграничную зону будет конечно с успехом, тем более Украина с оргазмом предоставит свое воздушное пространство. Однако сама по себе система весьма дорогостоящая, постоянно дежурящий самолет вахтовым методом, большая аварийность, особенно при посадке и пр. А Ванька хитропопый начнет еще каким-нибудь лазером слепить оптическую аппаратуру, подсовывать надувные танки и пусковые установки, имитировать атаку истребителями и захватывать радарами ПВО, одним словом издеваться над болезными...

[ФенХ]

Цитата: avvg

Отечественные навигационные системы на военных самолетах - это всегда надежно.

А вот и результат:
Войска Сирии и народное ополчение полностью контролируют Пальмиру, сообщил представитель командования вооруженных сил САР.
А с ЖиПиэСом хорошо по бульдозерам пулять,ну или оружия браткам своим подкинуть

[Blondy]

Цитата: avvg
Отечественные навигационные системы на военных самолетах - это всегда надежно.

Цитата: ФенХ

Войска Сирии и народное ополчение полностью контролируют Пальмиру, сообщил представитель командования вооруженных сил САР.

Ну и 40 самолетовылетов в день по Польмире, при выведенных "основных силах" тоже внушают оптимизм

За прошедшие сутки российские самолёты в Сирии 40 раз поднимались в воздух для нанесения ударов по объектам «Исламского государства» в районе Пальмиры, передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.

[ФенХ]

Цитата: Blondy

Цитата: avvg
Отечественные навигационные системы на военных самолетах - это всегда надежно.

Цитата: ФенХ

Войска Сирии и народное ополчение полностью контролируют Пальмиру, сообщил представитель командования вооруженных сил САР.

Ну и 40 самолетовылетов в день по Польмире, при выведенных "основных силах" тоже внушают оптимизм

За прошедшие сутки российские самолёты в Сирии 40 раз поднимались в воздух для нанесения ударов по объектам «Исламского государства» в районе Пальмиры, передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.

Грядет песчаная буря,вот и торопились с освобождением.Молодцы что успели.Дай Бог теперь удержать.ДАИШ не будут волновать взорванные памятники и сооружения,в отличии от САА.

[Tusv]

Цитата: Blondy

Ну и 40 самолетовылетов в день по Польмире, при выведенных "основных силах" тоже внушают оптимизм

Внушает оптимизм практически уничноженная система ПВО Сирии(Лучшая в Арабском мире по ТЗ и экплуатации), но работает
Внушает оптмизм, что ВВС Сирии моут летать
Внушает оптинизм, что памятники архитектуры сохранены

[МАРАФЕТ]

Пользуйтесь,потомки...!ГЛОНАСС – советская и российская навигационная система, разработанная по заказу Минобороны СССР. Надеюсь вы не только нефть качать умеете...

[DIVAN SOLDIER]

У нас сегодня все умеют: приватизировать, пилить бабло, покрывать коррупционеров, вешать лапшу на уши населению.

[atamankko]

Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее.

[МАРАФЕТ]

Цитата: atamankko

Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее.

Иван Сусанин ее изобрел , в те времена еще...

[Cat Man Null]

Цитата: atamankko

Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее

- ну, "безопаснее", то понятно.. если и отключат, то свои, и не по злобе, а по раздолбайству
- а "веселее"-то - почему??

Минус от меня.. не люблю плюсоловофф..

[МАРАФЕТ]

[quote=Cat Man Null][quote=atamankko]Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее[/quote]
- ну, "безопаснее", то понятно.. если и отключат, то свои, и не по злобе, а по раздолбайству
- а "веселее"-то - почему??
По моху на деревьях ориентироваться можно...

[Cat Man Null]

Цитата: МАРАФЕТ

По моху на деревьях ориентироваться можно

- из танка - уже проблематично, не всегда рядом есть, гм.. достаточно замшелое дерево
- с самолета, с корабля - тупо невозможно

А так да, есть и такой способ.. по солнцу еще можно, по звездам.. по следам, во!

[aleksey980]

Цитата: Cat Man Null

.. по солнцу еще можно, по звездам..

Ага... всем бойцам раздать секстанты

[Cat Man Null]

Цитата: aleksey980

Ага... всем бойцам раздать секcтанты

Секc-чего, простите?

[Витвин]

Цитата: Cat Man Null

- из танка - уже проблематично,

Котэ, Михан в реинкарнации Кокаин тебе показаля лучшим собеседником нежели Космодром, или информативнось Михана когда то зашкаливала выше табуретки?
Не разочаровывай плиз.

[Cat Man Null]

Цитата: Витвин

Не разочаровывай плиз.

Мне ровно. Я в танке

[мордвин 3]

Витвин, а Вы чего вчера Михана в женскую компанию записали? Или это прикол такой был?

[Ros 56]

Было бы очень глупо использовать западную систему, это и последнему лоху понятно. Что тут удивительного. Это аксиома.

[hartlend]

Для навигации и боевого применения самолётов российское военное ведомство использует только одну спутниковую группировку – ГЛОНАСС, передаёт РИА Новости сообщение главного штурмана Военно-транспортной авиации Артёма Филиппова.

Странно если бы было не так. Группировка спутников ГЛОНАСС создавалась на деньги налогоплательщиков с 90-х годов именно для министерства обороны.

[russmensch]

Это конечно правильно, сомнений нет. Но покрывает ли система весь мир? Насколько я знаю американцы отказались от размещения станций у себя. Мы в ответ закрыли около десятка станций GPS у себя. А другие страны установили наши станции? Смогут ли наши ВКС выполнять задачи в отдаленных регионах? Или будут привязаны к районам обслуживания отдельных спутников. Сколько вопросов...

[Kos_kalinki9]

ГЛОНАСС карта покрытия
Карта покрытия сигналом ГЛОНАСС поверхности Земли.
Белые зоны - 100% покрытие, чем темнее зоны тем хуже прием сигнала.

[Ajent Cho]

Белые зоны - 100% покрытие

Северная Америка неплохо покрыта)) Это, чтобы ракетам было легче ориентироваться?

[yuriy55]

Цитата: russmensch

Сколько вопросов...

Да, вопросов много, главное - выделить главные и определиться в отношении Америки. Эти американские партнёрские отношения перестали быть дружескими и стали напоминать попытки насильника, распустившего грязные лапы и липкие слюни. Не дали нам возможность построить наши станции, - пусть спрашивают дорогу о чукчей и пролетающих гусей...

[aleksey980]

Цитата: russmensch

Это конечно правильно, сомнений нет. Но покрывает ли система весь мир? Насколько я знаю американцы отказались от размещения станций у себя. Мы в ответ закрыли около десятка станций GPS у себя. А другие страны установили наши станции? Смогут ли наши ВКС выполнять задачи в отдаленных регионах? Или будут привязаны к районам обслуживания отдельных спутников. Сколько вопросов...

Вообще-то наземные станции корректирующие и на зону покрытия никак не влияют. Только на точность.

[region58]

Цитата: russmensch

Но покрывает ли система весь мир?

У системы ГЛОНАСС точность в высоких широтах, то есть выше широты Москвы, незначительно превышает точность GPS, и - наоборот, для тропических и экваториальных частей немного точнее GPS.

[Дмитрий Потапов]

Цитата: hartlend

Для навигации и боевого применения самолётов российское военное ведомство использует только одну спутниковую группировку – ГЛОНАСС,

Странное заявление. С 90-х годов создавалась группировка спутников ГЛОНАСС именно для министерства обороны. Теперь это выдаётся за какое-то достижение.

Создаваться то оно создавалась, но на 100% она начала использываться совсем не давно лет 5 назад а сейча завершился полный переход на ГЛОНАСС, в Сирии была поставлена жирная точка, и еще если обратили внимание, ГЛОНАСС и GPS идут вместе в новых мобильных устройствах.

[hartlend]

Конечно обратил. И знакомым говорил, чтобы покупали устройства с ГЛОНАСС, т. к. джипиэс в любой момент могут закрыть для нас.

[Bort Radist]

Цитата: Denis Obukhov

Кто-бы сомневался..GPS - военная система США ,которая в
нужное время и в нужном месте выдаёт ТО что нужно Хозяину....

Для всех кроме штатов это Сусанин 21 века.

[Александр 3]

Меня учили и я учил-нельзя надеяться на один прибор необходимо использовать весь набор оборудования.Надеяться только на себя.

[Bator]

и это правильно тк наша армия 08.08.08 использовала амрикосовскую GPS так америкосы сдвинули координаты и наша артиллерия промахивалась...Самолет с президентом Польши разбился имнно по этой же причине-америкосы сдвинули сетку координат и нет Качиньского.

[Горный стрелок]

А у нас до сих пор офицеры умеют пользоваться картами и буссолью! А ихние? А в случае глобальной заварухи все эти системы отключат первыми - противники друг другу. Как тогда будет работать оружие? А авиация?

[АЛАБАЙ45]

Открою жуткую тайну! Имея на руках навигатор "Garmin-Montana", я всё-таки нашёл карты Генштаба,с грифом "секретно" в масштабе 1:100000, тихо, скромно, по-стариковски пользуемся,находим озёра и протоки,используя старый добрый компас и 2 батарейки ААА для маленького китайского фонарика. Мы, к войне готовы! Не приведи, Бог...

[Удав КАА]

Цитата: Горный стрелок

Как тогда будет работать оружие? А авиация?

Насчет крылатых братьев ничего сказать не могу, а вот насчет флота не беспокойтесь: пока американцы не уберут "звезды с небосклона" -- им от наших БРПЛ не отвертеться! Точность немного пострадает, но 250м для СБП средней мощности -- в "пределах воронки"!

[Walera]

В России всё должно быть своим, своим и надёжным. И техника, и люди! К сожалению иногда и те и те подводят. Но мы справимся и исправимся!

[Баракуда]

Напишу крамолу. Российский навигатор менее точен метров на три, можете проверить. Что впрочем не влияет ...на попадания тех же Калибров.

[Dimon19661]

Что американская система GPS,что российская ГЛОНАСС имеют разные погрешности измерения местоположения для гражданского и военного использования.

[igor67]

Цитата: Баракуда

Напишу крамолу. Российский навигатор менее точен метров на три, можете проверить. Что впрочем не влияет ...на попадания тех же Калибров.

Разве это крамола? На ВО уже обсуждали конкретно систему ГЛОНАС и её зависимость от американских компонентов: Ранее глава ОРКК Игорь Комаров сообщал, что Россия в условиях санкций Запада будет заказывать микроэлектронику и станки для ракетно-космической техники в Китае, Южной Корее и других странах Азии. В то же время сообщалось, что Ростех ведет переговоры с Китайской корпорацией электронных технологий (CETC) и Китайской корпорацией аэрокосмической науки и промышленности (CASIC) о совместной разработке технологий, объединяющих возможности ГЛОНАСС и китайской системы Beidou.

Еще в мае глава РКС Геннадий Райкунов сообщал, что США не выдали лицензию на поставки в Россию компонентов для сборки и запуска спутников, которые находятся в стадии сборки. Россия не получила интегральные схемы и

[Удав КАА]

Цитата: Баракуда

Российский навигатор менее точен метров на три, можете проверить.

Устаревшие данные по гражданским системам. У вояк точность довели до 0,3м. Собираются довести до 0,1м.
А в высоких широтах амы вообще в пролете.
Поэтому норги и шведы пользуются нашей системой, посылая амскую лесом, пардон, тундрой!

[Ajent Cho]

отечественная система – ГЛОНАСС

Давно назрела необходимость приобрести навигатор, хотелось бы взять отечественный, но пока не нашёл.

[Cat Man Null]

Ложка дегтя: недостроенный Центр ГЛОНАСС, Королев МО.

Сколько уворовано - не сосчитать (до сих пор.. считают).

А ГЛОНАСС прекрасно работает и без этого.. гм.. "центра"

[ПКТРЛ]

Cat Man Null (2) US  Сегодня, 10:48 Новый
Ложка дегтя: недостроенный Центр ГЛОНАСС, Королев МО.

Достроен.

[Cat Man Null]

Цитата: ПКТРЛ

Достроен

Да-Вы-что??

Я Вам сейчас секрет открою, присядьте, чтобы не упасть:

- снимок, походу, делали с крыши дома, где я живу
- здание законсервировано, ничего в нем нет (или уж очень хорошо маскируются)..

Вооот

[мичман]

СРНС "ГЛОНАСС" создавалась в 80-х годах. Имела шифр "Ураган". Я в тот момент руководил 6ГУ Минрадиопрома СССР. Участие в создании системы принимал участие НИИ-93 (ЛНИРТИ), сегодняшнее наименование АО "РИРВ". Это предприятие создавало СЕВ со сроком службы 10 лет. Вот так мы работали. Ученые были высочайшего уровня. А вообще для авиации ВКС России применяются: система ближней радионавигации РСБН, система дальней радионавигации РСДН и уникальная инерционная система. Без последней невозможно обеспечивать полеты, т.к. потеря навигационной информации чревата невыполнением боевой задачи. При посадке авиация ВКС России использует системы инструментальной посадки: ИЛС, ПРМГ и МЛС. А также посадочные радиолокаторы семейства ПРЛС. Вот это все создавал НИИ-33 (ВНИИРА), сегодняшнее наименование АО "ВНИИРА".
Помню случай, который произошел со мной, когда наша эскадра в начале 80-х годов вошла в Средиземное море и использовала для радионавигации систему "Лоран" (США). Напрямую Главком звонит мне утром по в/ч аппарату и вызывает к себе в переулок у "Красных ворот". Я доложил министру и поехал. Сергей Георгиевич обращаясь ко мне по имени отчеству спрашивает: "Почему по корабельным приемоиндикаторам зафиксировано, что координаты всех кораблей это суша, а не море". Я объяснил, что ночью американцы ввели задержки на излучаемые сигналы. Своим они сообщили, а нам и не собираются это делать. "А что нам делать?"- был вопрос. "Сергей Георгиевич, я просил поставит нашу цепочку РСДН "Тропик" в этой акватории. Сейчас надо перейти на РСДН "Маршрут". так и было сделано. Честь имею.

[aleksey980]

Цитата: мичман

и уникальная инерционная система.

А когда это инерциальная система навигации стала вдруг нашей уникальностью?

[НЕКСУС]

Полагаю,надо наращивать спутниковую группировку ГЛОНАСС,и работать над точностью,которая на сегодняшний день хуже несколько чем у GPS.(У ГЛОНАСС -от 3 до 8 метров,у GPS-от 2 до 4 метров).

[aleksey980]

Цитата: НЕКСУС

Полагаю,надо наращивать спутниковую группировку ГЛОНАСС,и работать над точностью,которая на сегодняшний день хуже несколько чем у GPS.(У ГЛОНАСС -от 3 до 8 метров,у GPS-от 2 до 4 метров).

Это для широких масс. Геодезисты вполне себе работают с GPS системами, обеспечивая точность в пределах нескольких сантиметров. Но там и минимальный набор оборудования стоит под полляма, а поприличнее и того больше. Думаю и у Глонасс такая же фигня с делением частот имеется.

[Pvi1206]

Не удивительно.
Именно для военного применения в первую очередь и была создана национальная навигационная система.

[avg-mgn]

Цитата: dmi.pris

Ну во всяком случае о КОСПАС была статья в "Технике-молодежи" в середине 80-х

КОСПАС действительно был первой, но не последней попыткой реализовать программу по обеспечению вывода наших средств навигации из под гидры США.
К великому нашему сожалению, вплоть до начала 21го века наши амбиции на отказ от GPS не были реаализованы. Этому были масса причин и объективных и иных, мало того были связаны кабальными договорами по ПРО и т.д Сделали, послали всех,и штатники потеряли всякие надежды на свой глобальный контроль над "противником", а тут еще Китай вышел из под контроля со своей "BeiDou" – "БЕДОЙ". Независимость - великое завоевание!

[Stinger]

Наши летчики летали даже по картинке на пачке "Беломора". Глонасс содзан прежде всего для наведения высокоточного оружия, равно как и GPS. Поэтому какое уж боевое использование GPS в наших системах вооружения. Внесение ошибки и прощай Одесса.

[dchegrinec]

Судя по сирийским достижениям система что надо!

[Aandrewsir]

Всё верно! Правильные шаги! Но не слишком ли долго и медленно мы идём в этом направлении!?

[driving]

Цитата: Байконур

Не пользоваться смартфонами GPS в армии, в боевых действиях!

Вообще смартфоны и доступ в интернет в частях должены быть запрещены. нех. обойдутся

Цитата: Stinger

Наши летчики летали даже по картинке на пачке "Беломора".

Есть кадр, где у летчика на панели, чуть не изолентой примотан джипиэс навигатор , а это уже стыдно.

[Cat Man Null]

Цитата: driving

Есть кадр, где у летчика на панели, чуть не изолентой примотан джипиэс навигатор , а это уже стыдно

Стыдно не когда видно, а когда нечего показать (c)

Что стыдно-то (и где, кстати, тот кадр, хотелось бы заценить)?

Нет штатного навигатора - примотали носимый, пользуются. А навигаторов, поддерживающих ГЛОНАСС, сейчас... хоть попой ешь ну очень много.

И все

[Cartman]

Цитата: Байконур

И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

чушь

[pafegosoff]

Цитата: dmi.pris

Это советская разработка,она называлась КОСПАС-космическое спасение.

КОСПАС-САРСАТ - система международная, чуток древнее, чем ГЛОНАСС и прочие GPS. Раньше (с 1982 г) использовала аварийную частоту 121,5 МГц (до 2009 года) сейчас - 406 МГц. Там часть спутников летает на полярных орбитах, часть - по экваториальным (геостационар).

[iouris]

цитата
«Глобальных спутниковых навигационных систем достаточно много — это GPS, ГЛОНАСС, BeiDou – китайская, "Галилео"
Конец цитаты.
Глобальных спутниковых навигационных систем две — это GPS и ГЛОНАСС.
Автор, видимо, некомпетентен.