В ВКС РФ для навигации используется только отечественная система – ГЛОНАСС

Для навигации и боевого применения самолётов российское военное ведомство использует только одну спутниковую группировку – ГЛОНАСС, передаёт РИА Новости сообщение главного штурмана Военно-транспортной авиации Артёма Филиппова.

В ВКС РФ для навигации используется только отечественная система – ГЛОНАСС


«Спутниковые навигационные системы на военных самолётах Министерства обороны РФ используют только систему ГЛОНАСС. Иными спутниковыми группировками мы не пользуемся», – сказал Филиппов в эфире «Русской службы новостей».


Филиппов объяснил, почему другие системы «не совсем пригодны» для боевого применения.

«Глобальных спутниковых навигационных систем достаточно много — это GPS, ГЛОНАСС, BeiDou – китайская, "Галилео" – европейская система и ряд других, которые позволяют пользоваться навигационными приборами. Для целей боевого применения данная система не совсем пригодна. Это системы, которые принадлежат разным государствам, и не всегда ими возможно пользоваться. Если американцы изменят частоту (вещания GPS) для потребителей, не будет возможности пользоваться этой системой», – рассказал полковник.

ГЛОНАСС – советская и российская навигационная система, разработанная по заказу Минобороны СССР. Первый спутник был отправлен на орбиту в 1982 г.

Использованы фотографии: https://cont.ws/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 100
  1. oleg-gr 27 марта 2016 10:03
    Все правильно. В таких ситуациях нельзя доверять "партнерам". Использовать GPS только в качестве дополнения.
    1. Denis Obukhov 27 марта 2016 10:04
      Кто-бы сомневался..GPS - военная система США ,которая в
      нужное время и в нужном месте выдаёт ТО что нужно Хозяину....
      1. Байконур 27 марта 2016 10:18
        И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!
        И, соответственно, в качестве дополнения тоже нельзя wink
        Цитата: oleg-gr
        Использовать GPS только в качестве дополнения.
        1. Wild_Grey_Wolf 27 марта 2016 10:38
          Дорогое удовольствие и здорово что есть Отечественная группировка, вот сил и ума её использовать по максимуму и внедрять как можно больше в гражданское пользование . . . УДАЧИ !!!
          1. cniza 27 марта 2016 11:36
            Странно если бы было по другому , связь и навигация только через свою , родную систему иначе нельзя.
          2. Комментарий был удален.
        2. Удав КАА 27 марта 2016 10:53
          Цитата: Байконур
          любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

          Это же не кабельное ТЛВ! Как вы собираетесь увидеть приемники или по запросу-подключению? no
          Поясните, ПЛЗ
          1. Байконур 27 марта 2016 11:30
            Не правильно сказал, извиняйте! hi

            Подумалось о смартфонах. Что есть возможность "шпиония" (более точного по координатам GPS) по сотовой связи!
            Не пользоваться смартфонами GPS в армии, в боевых действиях!
            Как бы к просто навигаторам отношения не имеет!
            Ещё раз, прошу прощения! Удалить и исправить уже не могу. crying

            П.С.: Ниже "WKS" всё правильно объяснил.
          2. Cat Man Null 27 марта 2016 11:48
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: Байконур
            любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

            Это же не кабельное ТЛВ! Как вы собираетесь увидеть приемники или по запросу-подключению? no
            Поясните, ПЛЗ

            Опять там Космодром чудит?

            Я просто его не вижу - стоило парня пару раз за язык поймать - и я уже у него в коллекции ЧС..

            Удав КАА, к сожалению, Космодром, ИМХО, совершенно деревянный не слишком компетентен в этом вопросе what
            1. Байконур 27 марта 2016 12:07
              Хм... Увидел Ваш коммент, выйдя из аккаунта. Не хорошо как-то (есть и другие слова), зная, что я не вижу ("за спиной" называется)!
              И где это я чудил по-Вашему?
              Если можно в личку! Не будем засорять ленту!

              Нехорошо, Шурик! Совсем нехорошо! (Шилов, х/ф «Свой среди чужих, чужой среди своих»)
              1. Cat Man Null 27 марта 2016 12:28
                Цитата: Байконур
                Если можно в личку! Не будем засорять ленту!

                А личку, значит, засорять можно what

                Отвечу здесь, один раз, постараюсь кратко и исчерпывающе:

                - форум создан для общения, а не для сбора "плюсиков"
                - общение предполагает быть осмысленным, комментарии, по возможности, предполагаются компетентные (не обязательно), информативные (крайне желательно) и не в стиле "уррряяя!!!" (ни в коем случае)
                - посмотрел сейчас Вашу ленту, насколько терпения хватило.. ну, как-то плоховато там.. с информативностью даже (ИМХО). Зато много восклицательных знаков laughing
                - именно это и подразумевалось под словом "чудить"

                Собственно, и все.. yes

                Цитата: Байконур
                Нехорошо, Шурик! Совсем нехорошо! (Шилов, х/ф «Свой среди чужих, чужой среди своих»)

                Цитата: Операция Ы и другие приключения Шурика
                - Надо, Федя.. надо..
                1. Байконур 27 марта 2016 13:25
                  Отвечу здесь, один раз, постараюсь кратко и исчерпывающе:
                  Цитата: Cat Man Null
                  - форум создан для общения

                  есть отдельная кнопка "ФОРУМ" в главном меню, вот он - для общения, а данный раздел называется "комментарии к статье", т.е. Вы ошиблись дверью!!!
                  Ваши комменты - придирки (обоснованные, конечно, во многом (умничанье со справочником-интернетом под рукой), и потом ввязывание и втягивание в дискуссию оппонента, ЗАЧАСТУЮ не по теме статьи, загрязняя, наполняя ленту целыми страницами диалогов, разбивая коммент оппонента на фразы и отвечая на каждую), засоряя тем самым. Такая же система троллинга аппонента у многих ИЗ "профессорского" состава, "местного" на ВО.
                  , а не для сбора "плюсиков"
                  Уже давно маршал, плюсики трижды маршалом не сделают, так что мимо.
                  и не в стиле "уррряяя!!!" (ни в коем случае)
                  Ах, эти антиУранепатриоты! Как же любят обозвать кого-нибудь смачно уррякалкой и потирать животик от самоудовольствия! И радостно кричать : Ура, я - не Ура, Ура - не Я! (вчера был такой коммент:
                  Цитата: ПравдАРМ
                  ...УРАнепатриоты, будут хлопать в ладошки и ещё сильнее гордиться и надрываться :
                  "Я - НЕ УРРЯЯЯЯЯ!"
                  "УРРРЯЯЯ - НЕ ЯЯЯАААААА!"

                  (Мы - не рабы, рабы - не мы,
                  МЫ - ГОСПОДА, ГОПО.ДА,МЫ)
                  АНТИУРРРЯЯЯЯАААААА!!!
                  АНТИУРЯЯЯАААА!!!
                  анти
                  ур
                  я.

                  Хотя комментарии к статьям о каких либо приятных событиях, достижениях, ПОБЕДАХ логично и естественно подразумевают такое отношение нормального человека!
                  Цитата: Cat Man Null
                  посмотрел сейчас Вашу ленту, насколько терпения хватило.. ну, как-то плоховато там.. с информативностью даже (ИМХО). Зато много восклицательных знаков
                  Нормально там с информативностью, обычные комменты к стаьям
                  Тоже не поленился посмотреть Вашу. Увидел:
                  -Вы Гордитесь интернет-информативностью;
                  -Почти нет комментария к статье, все комменты - придирки (обоснованные, не спорю), поучения (опять же интернет-информативность) и втягивание в полемику.
                  -комменты разбиваете на фразы, получаются комменты-рулоны.
                  -к одной статье могут быть десятки Ваших рулонов.

                  Вывод:
                  Вы засоряете ленту. возможно умышленно. (работа такая, понимаю.) (что бы позже человеку, захотевшему прочитать, сложно было бы прочитать всю ленту, много времени тратить.)
                  Очень подпадает под понятие : "ТРОЛЛИНГ".
                  Так что:
                  Не надо, Федя..., Не надо...
          3. Cat Man Null 27 марта 2016 11:56
            ГЛОНАСС - схема работы: (на картинке красными стрелочами показан передаваемый сигнал)
            1. sabakina 27 марта 2016 13:23
              Мужики, только давайте без драки. У нас тут У-2 наклёвывается...Кто на кнопку давить будет?
              1. НЕКСУС 27 марта 2016 14:41
                Цитата: sabakina
                Мужики, только давайте без драки. У нас тут У-2 наклёвывается...Кто на кнопку давить будет?

                Как в к/ф"Небесный тихоход" сказано было-"Я думала вы ас,а вы Удвас" laughing
                Что касаемо вообще таких заявлений,то...
        3. WKS 27 марта 2016 11:02
          Навигационный приёмник может быть только приёмником и не иметь обратной связи. А применять отечественную систему нужно только лишь по одной причине - в случае конфликта с хозяином системы, тот одним щелчком поменяет частоты или коды сигналов со спутников и все навигаторы "ослепнут" кроме приборов самого хозяина.
          WKS
          1. Arkuda 27 марта 2016 11:23
            Достаточно "хозяину" лишь сдвинуть координаты на пару сотен метров, так сказать отрегулировать погрешность...
        4. Феликс 27 марта 2016 11:41
          Цитата: Байконур
          И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

          Вот тут Вы не правы. GPS- это система с односторонней связью, от спутника к терминалу. И если терминал не использует Интернет или GSM, отследить его невозможно.
          1. Байконур 27 марта 2016 11:51
            Выше, 11:30 уже извинился и пояснил!
            1. Феликс 27 марта 2016 18:04
              Цитата: Байконур
              Выше, 11:30 уже извинился и пояснил!

              Прошу прощения hi , увидел, но поздно. Пытался удалить, но, "слово не воробей" feel
        5. sharp-lad 27 марта 2016 14:43
          И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!
          Это как? Приёмник сигнала с программой расчёта положения и указания на карте не подключенный к мировой паутине не сможет предать свои координаты НИКОМУ кроме смотрящего на его экран!( или оборудования получающего координаты от приёмника сигналов от спутников системы )!
        6. alexmach 27 марта 2016 19:15
          И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!
          И, соответственно, в качестве дополнения тоже нельзя


          Шутите надеюсь?
      2. Pete Mitchell 27 марта 2016 12:00
        В GPSе есть режим "запрограммированной ошибки", выключают когда полосатые ведут боевые действия. Поэтому последние годы точность GPS цивильных устройств зашкаливает. Конечно надо поберечься от использования - что запакуют в GPS2 одному Богу известно. Все что отражается на управлении войсками должно быть только своим
    2. DIVAN SOLDIER 27 марта 2016 10:04
      В 1982 году первый спутник, а я думал это чисто российская разработка...
      1. slovak007 27 марта 2016 10:30
        Хоть первый спутник и 82, но это не значит, что они полностью идентичны с современными. В них уже много чего современного - российского.
      2. dmi.pris 27 марта 2016 10:43
        Это советская разработка,она называлась КОСПАС-космическое спасение.Она вначале была направлена не только на военную навигацию,а и на проведение спасательных операций на море..Ну во всяком случае о КОСПАС была статья в "Технике-молодежи" в середине 80-х
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        В 1982 году первый спутник, а я думал это чисто российская разработка...
      3. ARS56 27 марта 2016 13:05
        Спутник Глонасс - СССР, Глонасс-М - СССР/Россия, Глонасс-К - Россия. Сейчас в космосе работают Глонасс-М, Глонасс-К на испытаниях.
    3. хрыч 27 марта 2016 10:08
      В Грузии с этим столкнулись, когда отключили гражданский канал. Так для того и наращивали спутниковую группировку, а это не дело одного дня, чтоб бармалеев никто не мешал мочить. Также и сеть наземных радиопередатчиков наделали, вот на Кубе будет, чтоб не промахнуться по Пентагону... Кстати, когда наши попросили разместить два наземных контрольных пункта на территории США, то они отказали, в результате мы закрыли аналогичные пункты ЖПС у нас, аж belay девятнадцать. Повод хороший. А кроме Кубы наши пункты будут функционировать во Вьетнаме, Никарагуа, Антарктиде и у нового союзника Ирана.
    4. Алексей_К 27 марта 2016 10:26
      Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS, т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.
      1. Cat Man Null 27 марта 2016 10:30
        Цитата: Алексей_К
        Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS

        Железно.. Капитан О., я Вас приветствую soldier

        Цитата: Алексей_К
        америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях

        Гм.. каким, простите, образом? Данные с приемников GPS амерцы будут обрабатывать? belay

        Цитата: Алексей_К
        о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности

        Уй, ёёёёёё...
        1. gergi 27 марта 2016 10:52
          Тут малость напутал Алеша. Приемники принимают. С них ничего не обработаеш, секретов не узнаешь. Можно запутать в позиционировании или совсем отключить, что они и проделали в грузинапии в 2008.
          1. ARS56 27 марта 2016 13:07
            Вот если этот приемник GPS стоит в айфоне и подключен интернет, тогда вся инфа у врага.
            1. gergi 27 марта 2016 20:39
              Я плохо представляю пилота ТУ-22М3 с айфоном в руках на боевом вылете. Наверное я не обладаю красочной фантазией. За то ей в полной мере обладаете ВЫ.
        2. Удав КАА 27 марта 2016 10:57
          Цитата: Cat Man Null
          Уй, ёёёёёё...

          Локанично!!! Но крайне доходчиво! ПЛЮС! good
          1. Алексей_К 27 марта 2016 18:41
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: Cat Man Null
            Уй, ёёёёёё...

            Локанично!!! Но крайне доходчиво! ПЛЮС! good

            Ваша неграмотность, не повод для оскорблений. Много Вы знаете об америкосовских системах? Только то, что они соизволили нам рассказать. Или Вы разработчик GPS и абсолютно всё об этом знаете?
            1. gergi 27 марта 2016 20:44
              Алеша, если они не всё нам рассказали, то надо включить фантазию на максимум и понапридумывать всевозможные страсти-мордасти. Надо до смерти себя напугать всякой хренькой, которая из бошки наружу лезет. Добавлю, хренькой, не имеющей ничего общего с действительностью, по просту говоря БРЕД. Прочитал коменты, не нашел, где вас оскорбляют.
            2. Удав КАА 27 марта 2016 22:49
              Цитата: Алексей_К
              Ваша неграмотность, не повод для оскорблений.

              Ой! А вы уже в маршалах ходите!? Поздравляю!
              Оскорблять вас не имею ни малейшего желания -- с вами я давно уже все выяснил.
              Мой коммент по поводу смайлика и формы отношения коллеги Романа к вашей технической серости! Для всех это, по-моему, очевидно...
              Извините за прямоту.
        3. Алексей_К 27 марта 2016 18:47
          Цитата: Cat Man Null
          Уй, ёёёёёё...

          Ваша неграмотность, не повод для оскорблений. Много Вы знаете об америкосовских системах? Только то, что они соизволили нам рассказать. Или Вы разработчик GPS и абсолютно всё об этом знаете?
          1. Комментарий был удален.
          2. Cat Man Null 27 марта 2016 23:14
            Цитата: Алексей_К
            Много Вы знаете об америкосовских системах?

            Нет. Но я инженер, и сейчас начну думать.. вместе с Вами, если можно.

            GPS, как и ГЛОНАСС, можно разделить на 3 подсистемы:

            - Космический сегмент (навигационные спутники)
            - Сегмент управления (а-ля "соты" для мобильных телефонов. Разница в том, что с "телефонами" (приемниками-навигаторами) эти "соты" не взаимодействуют)
            - Сегмент потребителей (собственно приемники-навигаторы)

            Так вот: внизу картинка, из которой ясно видно, что приемник получает сигнал от спутника.

            Для того, чтобы реализовать Ваши фантазии на тему "ой, нас амерцы засекут", приемник должен послать сигнал спутнику..

            - прикиньте потребную для этого мощность
            - прикиньте емкость аккумулятора в приемнике
            - и Вы с неизбежностью придете к тому, что приемник этого не делает.. потому что не может.. иначе батарейка сядет.. да тут же, практически.

            Я уж не говорю, что с точки зрения простой логики оно нафиг не надо..

            Если Вас и это не убедит - тогда я пас request

            Картинка, красные стрелочки - направление сигнала:
      2. dmi.pris 27 марта 2016 10:48
        С помощью GPS как Вы будете узнавать "о расположении военных объектов,о которых знать не положено".Определить местоположение цели,да,пожалуйста.
        Цитата: Алексей_К
        Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS, т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.
      3. профессор 27 марта 2016 11:06
        Цитата: Алексей_К
        т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.

        Приемник GPS на то и "приемник", а не передатчик. Это ПАССИВНЫЙ элемент. Они ничего не излучает и НИКТО не может определить местонахождения этого приемника.
        У меня часы Гармин с приемникам GPS, по вашему американцы знают о моем местонахождении? lol
        1. kush62 27 марта 2016 11:23
          профессор (5) Сегодня, 11:06 ↑ Новый

          У меня часы Гармин с приемникам GPS, по вашему американцы знают о моем местонахождении?

          В вашей стране я думаю американцы знают всё и о всех даже без GPS.
          1. профессор 27 марта 2016 12:42
            Цитата: kush62
            В вашей стране я думаю американцы знают всё и о всех даже без GPS.

            На самом деле те у кого смартфон вряд-ли что то могут скрыть.
            А вообще если моей скромной персоной заинтересуются спецслужбы, то с GPS или без GPS они все обо мне будут знать.

            Цитата: Ююка
            конечно, знают!.. не оглядывайтесь..

            Вот облом. А я хотел покупать следующую модель с GPS/ГЛОНАСС. laughing
        2. Ююка 27 марта 2016 11:26
          У меня часы Гармин с приемникам GPS, по вашему американцы знают о моем местонахождении? lol

          конечно, знают!.. не оглядывайтесь... wassat
        3. Алексей_К 27 марта 2016 18:51
          Цитата: профессор
          Приемник GPS на то и "приемник", а не передатчик.

          Скажите, Вы сами разрабатывали систему GPS, что так уверены, что там нет передатчика? Или Вы нам пытаетесь впарить, что америкосы совсем лохи и не используют эту систему несколько иначе, чем нам рассказывают. Не надо нашего потенциального врага дураками выставлять.
        4. Hyppopotut 27 марта 2016 21:16
          Как это не покажется вам странным, ваше местонахождения можно отследить по приёмнику!
      4. Алексей_К 27 марта 2016 19:37
        Цитата: Алексей_К
        Во время боевых действий вообще нельзя пользоваться GPS, т.к. америкосы будут обрабатывать всю нашу информацию о боевых действиях, ну, и о расположении военных объектов, о которых им знать не положено из-за секретности.

        Для всех не знающих о системе GPS привожу данные из вражеской Википедии. Врагам то Вы наверное поверите, раз своим не верите:

        Википедия:
        Устройства, использующие в своей работе сигнал со спутников GPS, можно разделить на профессиональные, обладающие высокой точностью определения местоположения и бытовые. Первые в основном используются в военных целях, для геодезии и картографии, а вторые получили широкое применение в различных сферах современной жизни.

        Профессиональные GPS-приемники классифицируются как приемники геодезического класса и приемники ГИС-класса:

        Геодезические приемники — устройства, используемые для геодезических работ. Состоят из приемного блока (геодезической антенны, совмещенной с приемо-передающим устройством) и контроллера (портативного компьютера в промышленном исполнении). Общее название для таких приемников - полевой комплект или ровер;
        Приемники ГИС-класса — представляют собой промышленный вариант КПК, в который встроено приемо-передающее устройство и антенна, с предустановленным специализированным ПО.

        Кто мешает америкосам вставлять в навигаторы и смартфоны передатчики и не сообщать об этом простым людям? А про военное оборудование даже и говорить не приходится. Как они интерсно узнают о своих позициях и о местоположении солдат и техники? А как разведанные в боевые планшеты вносят и передают командирам? Думайте головами, уважаемые читатели.
        1. Удав КАА 27 марта 2016 23:18
          Цитата: Алексей_К
          А про военное оборудование даже и говорить не приходится.

          Когда вы в последний раз видели военный GPS-приемник на нашей военной технике!?
          И вы на полном серьезе полагаете, что подразделение "К" ФСБ ртом мух ловит!?
          Ну, если вы так считаете, то вы, батенька, динозавр из первой половины 20 века!!!
          Поэтому не натягивайте сову на глобус украины...Ваши ссылки на ВИКИ правомерны в отношении проданной "союзникам" оригинальной амерской техники. А мы месяцами проверяем (проверяли) даже элементную базу (не то что целые изделия!), закупаемую за бугром на наличие закладок...
          Так что, не зачет! Оправдание не принимается: вы сморозили "НОНСЕНС", но признать это не хватает мужества. Или вы всерьез полагаете, что:
        2. Cat Man Null 27 марта 2016 23:34
          Цитата: Алексей_К
          Для всех не знающих о системе GPS привожу данные из вражеской Википедии. Врагам то Вы наверное поверите, раз своим не верите

          Так...

          Цитата: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System
          The user segment is composed of hundreds of thousands of U.S. and allied military users of the secure GPS Precise Positioning Service, and tens of millions of civil, commercial and scientific users of the Standard Positioning Service.

          In general, GPS receivers are composed of an antenna, tuned to the frequencies transmitted by the satellites, receiver-processors, and a highly stable clock (often a crystal oscillator).

          They may also include a display for providing location and speed information to the user. A receiver is often described by its number of channels: this signifies how many satellites it can monitor simultaneously. Originally limited to four or five, this has progressively increased over the years so that, as of 2007, receivers typically have between 12 and 20 channels

          Это как раз из "вражьей Вики"

          А теперь покажите мне, плз, место, где Вы здесь нашли приемопередатчик.. нет его там, только приемник (receiver) request
    5. Maksus 27 марта 2016 10:50
      Читали про то, что Бридлав хочет снова в строй поставить У-2? Типа со времен Пауэрса у нас ничег нового не появилось и мы с ними сделать ничего не сможем. Ну не ли?
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 27 марта 2016 11:10
        Пока У-2 будет набирать штатную высоту закончится территория Прибалтики laughing Им проще шарики запускать.
      3. хрыч 27 марта 2016 11:10
        Цитата: Maksus
        Бридлав хочет снова в строй поставить У-2

        Это, кстати, говорит о многом, а именно о неэффективности работы спутниковой и иной технической разведки НАТО. Вернее об эффективности наших войск им противодействовать. Они проморгали переброску крупных русских формирований в Крым, они проморгали переброску ограниченного контингента в Сирию. А У-2, хоть и не отважится к нам залетать, но мониторить приграничную зону будет конечно с успехом, тем более Украина с оргазмом предоставит свое воздушное пространство. Однако сама по себе система весьма дорогостоящая, постоянно дежурящий самолет вахтовым методом, большая аварийность, особенно при посадке и пр. А Ванька хитропопый начнет еще каким-нибудь лазером слепить оптическую аппаратуру, подсовывать надувные танки и пусковые установки, имитировать атаку истребителями и захватывать радарами ПВО, одним словом издеваться над болезными...
  2. Комментарий был удален.
    1. ФенХ 27 марта 2016 10:17
      Цитата: avvg
      Отечественные навигационные системы на военных самолетах - это всегда надежно.

      А вот и результат:
      Войска Сирии и народное ополчение полностью контролируют Пальмиру, сообщил представитель командования вооруженных сил САР.
      А с ЖиПиэСом хорошо по бульдозерам пулять,ну или оружия браткам своим подкинуть wink
      1. Blondy 27 марта 2016 10:44
        Цитата: avvg
        Отечественные навигационные системы на военных самолетах - это всегда надежно.
        Цитата: ФенХ
        Войска Сирии и народное ополчение полностью контролируют Пальмиру, сообщил представитель командования вооруженных сил САР.

        Ну и 40 самолетовылетов в день по Польмире, при выведенных "основных силах" тоже внушают оптимизм
        За прошедшие сутки российские самолёты в Сирии 40 раз поднимались в воздух для нанесения ударов по объектам «Исламского государства» в районе Пальмиры, передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.
        1. ФенХ 27 марта 2016 10:57
          Цитата: Blondy
          Цитата: avvg
          Отечественные навигационные системы на военных самолетах - это всегда надежно.
          Цитата: ФенХ
          Войска Сирии и народное ополчение полностью контролируют Пальмиру, сообщил представитель командования вооруженных сил САР.

          Ну и 40 самолетовылетов в день по Польмире, при выведенных "основных силах" тоже внушают оптимизм
          За прошедшие сутки российские самолёты в Сирии 40 раз поднимались в воздух для нанесения ударов по объектам «Исламского государства» в районе Пальмиры, передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.


          Грядет песчаная буря,вот и торопились с освобождением.Молодцы что успели.Дай Бог теперь удержать.ДАИШ не будут волновать взорванные памятники и сооружения,в отличии от САА.
        2. Tusv 27 марта 2016 11:28
          Цитата: Blondy
          Ну и 40 самолетовылетов в день по Польмире, при выведенных "основных силах" тоже внушают оптимизм

          Внушает оптимизм практически уничноженная система ПВО Сирии(Лучшая в Арабском мире по ТЗ и экплуатации), но работает
          Внушает оптмизм, что ВВС Сирии моут летать
          Внушает оптинизм, что памятники архитектуры сохранены
  3. Комментарий был удален.
  4. МАРАФЕТ 27 марта 2016 10:06
    Пользуйтесь,потомки...!ГЛОНАСС – советская и российская навигационная система, разработанная по заказу Минобороны СССР. Надеюсь вы не только нефть качать умеете...
    1. DIVAN SOLDIER 27 марта 2016 10:33
      У нас сегодня все умеют: приватизировать, пилить бабло, покрывать коррупционеров, вешать лапшу на уши населению.
  5. atamankko 27 марта 2016 10:08
    Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее.
    1. МАРАФЕТ 27 марта 2016 10:12
      Цитата: atamankko
      Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее.

      Иван Сусанин ее изобрел , в те времена еще... laughing
    2. Cat Man Null 27 марта 2016 10:16
      Цитата: atamankko
      Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее

      - ну, "безопаснее", то понятно.. если и отключат, то свои, и не по злобе, а по раздолбайству
      - а "веселее"-то - почему?? request

      Минус от меня.. не люблю плюсоловофф.. negative
      1. МАРАФЕТ 27 марта 2016 10:18
        [quote=Cat Man Null][quote=atamankko]Со своей навигационной системой работать веселее и безопаснее[/quote]
        - ну, "безопаснее", то понятно.. если и отключат, то свои, и не по злобе, а по раздолбайству
        - а "веселее"-то - почему?? request
        По моху на деревьях ориентироваться можно... laughing
        1. Cat Man Null 27 марта 2016 10:38
          Цитата: МАРАФЕТ
          По моху на деревьях ориентироваться можно

          - из танка - уже проблематично, не всегда рядом есть, гм.. достаточно замшелое дерево laughing
          - с самолета, с корабля - тупо невозможно request

          А так да, есть и такой способ.. по солнцу еще можно, по звездам.. по следам, во! good
          1. aleksey980 27 марта 2016 11:06
            Цитата: Cat Man Null
            .. по солнцу еще можно, по звездам..

            Ага... всем бойцам раздать секстанты laughing
            1. Cat Man Null 27 марта 2016 11:37
              Цитата: aleksey980
              Ага... всем бойцам раздать секcтанты

              Секc-чего, простите? laughing
          2. Витвин 27 марта 2016 12:48
            Цитата: Cat Man Null
            - из танка - уже проблематично,

            Котэ, Михан в реинкарнации Кокаин тебе показаля лучшим собеседником нежели Космодром, или информативнось Михана когда то зашкаливала выше табуретки?
            Не разочаровывай плиз.
            1. Cat Man Null 27 марта 2016 13:04
              Цитата: Витвин
              Не разочаровывай плиз.

              Мне ровно. Я в танке yes
            2. Комментарий был удален.
            3. мордвин 3 27 марта 2016 18:50
              Витвин, а Вы чего вчера Михана в женскую компанию записали? Или это прикол такой был?
  6. Ros 56 27 марта 2016 10:11
    Было бы очень глупо использовать западную систему, это и последнему лоху понятно. Что тут удивительного. Это аксиома.
  7. hartlend 27 марта 2016 10:12
    Для навигации и боевого применения самолётов российское военное ведомство использует только одну спутниковую группировку – ГЛОНАСС, передаёт РИА Новости сообщение главного штурмана Военно-транспортной авиации Артёма Филиппова.

    Странно если бы было не так. Группировка спутников ГЛОНАСС создавалась на деньги налогоплательщиков с 90-х годов именно для министерства обороны.
    hartlend
  8. russmensch 27 марта 2016 10:13
    Это конечно правильно, сомнений нет. Но покрывает ли система весь мир? Насколько я знаю американцы отказались от размещения станций у себя. Мы в ответ закрыли около десятка станций GPS у себя. А другие страны установили наши станции? Смогут ли наши ВКС выполнять задачи в отдаленных регионах? Или будут привязаны к районам обслуживания отдельных спутников. Сколько вопросов...
    1. Kos_kalinki9 27 марта 2016 10:33

      ГЛОНАСС карта покрытия
      Карта покрытия сигналом ГЛОНАСС поверхности Земли.
      Белые зоны - 100% покрытие, чем темнее зоны тем хуже прием сигнала.
      1. Комментарий был удален.
      2. Ajent Cho 27 марта 2016 10:50
        Белые зоны - 100% покрытие
        Северная Америка неплохо покрыта)) Это, чтобы ракетам было легче ориентироваться?
    2. yuriy55 27 марта 2016 10:37
      Цитата: russmensch
      Сколько вопросов...


      Да, вопросов много, главное - выделить главные и определиться в отношении Америки. Эти американские партнёрские отношения перестали быть дружескими и стали напоминать попытки насильника, распустившего грязные лапы и липкие слюни. Не дали нам возможность построить наши станции, - пусть спрашивают дорогу о чукчей и пролетающих гусей... wink
    3. aleksey980 27 марта 2016 11:13
      Цитата: russmensch
      Это конечно правильно, сомнений нет. Но покрывает ли система весь мир? Насколько я знаю американцы отказались от размещения станций у себя. Мы в ответ закрыли около десятка станций GPS у себя. А другие страны установили наши станции? Смогут ли наши ВКС выполнять задачи в отдаленных регионах? Или будут привязаны к районам обслуживания отдельных спутников. Сколько вопросов...

      Вообще-то наземные станции корректирующие и на зону покрытия никак не влияют. Только на точность.
    4. region58 27 марта 2016 15:06
      Цитата: russmensch
      Но покрывает ли система весь мир?

      У системы ГЛОНАСС точность в высоких широтах, то есть выше широты Москвы, незначительно превышает точность GPS, и - наоборот, для тропических и экваториальных частей немного точнее GPS.
  9. Дмитрий Потапов 27 марта 2016 10:14
    Цитата: hartlend
    Для навигации и боевого применения самолётов российское военное ведомство использует только одну спутниковую группировку – ГЛОНАСС,

    Странное заявление. С 90-х годов создавалась группировка спутников ГЛОНАСС именно для министерства обороны. Теперь это выдаётся за какое-то достижение.

    Создаваться то оно создавалась, но на 100% она начала использываться совсем не давно лет 5 назад а сейча завершился полный переход на ГЛОНАСС, в Сирии была поставлена жирная точка, и еще если обратили внимание, ГЛОНАСС и GPS идут вместе в новых мобильных устройствах.
    1. hartlend 27 марта 2016 10:29
      Конечно обратил. И знакомым говорил, чтобы покупали устройства с ГЛОНАСС, т. к. джипиэс в любой момент могут закрыть для нас.
      hartlend
  10. Bort Radist 27 марта 2016 10:17
    Цитата: Denis Obukhov
    Кто-бы сомневался..GPS - военная система США ,которая в
    нужное время и в нужном месте выдаёт ТО что нужно Хозяину....

    Для всех кроме штатов это Сусанин 21 века.
  11. Александр 3 27 марта 2016 10:20
    Меня учили и я учил-нельзя надеяться на один прибор необходимо использовать весь набор оборудования.Надеяться только на себя.
  12. Bator 27 марта 2016 10:24
    и это правильно тк наша армия 08.08.08 использовала амрикосовскую GPS так америкосы сдвинули координаты и наша артиллерия промахивалась...Самолет с президентом Польши разбился имнно по этой же причине-америкосы сдвинули сетку координат и нет Качиньского.
  13. Горный стрелок 27 марта 2016 10:29
    А у нас до сих пор офицеры умеют пользоваться картами и буссолью! А ихние? А в случае глобальной заварухи все эти системы отключат первыми - противники друг другу. Как тогда будет работать оружие? А авиация?
    1. АЛАБАЙ45 27 марта 2016 10:44
      Открою жуткую тайну! Имея на руках навигатор "Garmin-Montana", я всё-таки нашёл карты Генштаба,с грифом "секретно" в масштабе 1:100000, тихо, скромно, по-стариковски пользуемся,находим озёра и протоки,используя старый добрый компас и 2 батарейки ААА для маленького китайского фонарика. Мы, к войне готовы! soldier Не приведи, Бог...
    2. Удав КАА 27 марта 2016 11:09
      Цитата: Горный стрелок
      Как тогда будет работать оружие? А авиация?

      Насчет крылатых братьев ничего сказать не могу, а вот насчет флота не беспокойтесь: пока американцы не уберут "звезды с небосклона" -- им от наших БРПЛ не отвертеться! Точность немного пострадает, но 250м для СБП средней мощности -- в "пределах воронки"!
  14. Walera 27 марта 2016 10:43
    В России всё должно быть своим, своим и надёжным. И техника, и люди! К сожалению иногда и те и те подводят. Но мы справимся и исправимся! good
  15. Баракуда 27 марта 2016 10:44
    Напишу крамолу. Российский навигатор менее точен метров на три, можете проверить. Что впрочем не влияет ...на попадания тех же Калибров. winked
    1. Dimon19661 27 марта 2016 10:50
      Что американская система GPS,что российская ГЛОНАСС имеют разные погрешности измерения местоположения для гражданского и военного использования.
    2. igor67 27 марта 2016 11:04
      Цитата: Баракуда
      Напишу крамолу. Российский навигатор менее точен метров на три, можете проверить. Что впрочем не влияет ...на попадания тех же Калибров. winked

      Разве это крамола? На ВО уже обсуждали конкретно систему ГЛОНАС и её зависимость от американских компонентов: Ранее глава ОРКК Игорь Комаров сообщал, что Россия в условиях санкций Запада будет заказывать микроэлектронику и станки для ракетно-космической техники в Китае, Южной Корее и других странах Азии. В то же время сообщалось, что Ростех ведет переговоры с Китайской корпорацией электронных технологий (CETC) и Китайской корпорацией аэрокосмической науки и промышленности (CASIC) о совместной разработке технологий, объединяющих возможности ГЛОНАСС и китайской системы Beidou.

      Еще в мае глава РКС Геннадий Райкунов сообщал, что США не выдали лицензию на поставки в Россию компонентов для сборки и запуска спутников, которые находятся в стадии сборки. Россия не получила интегральные схемы и
    3. Удав КАА 27 марта 2016 11:14
      Цитата: Баракуда
      Российский навигатор менее точен метров на три, можете проверить.

      Устаревшие данные по гражданским системам. У вояк точность довели до 0,3м. Собираются довести до 0,1м.
      А в высоких широтах амы вообще в пролете.
      Поэтому норги и шведы пользуются нашей системой, посылая амскую лесом, пардон, тундрой!
  16. Комментарий был удален.
  17. Ajent Cho 27 марта 2016 10:47
    отечественная система – ГЛОНАСС
    Давно назрела необходимость приобрести навигатор, хотелось бы взять отечественный, но пока не нашёл.
  18. Cat Man Null 27 марта 2016 10:48
    Ложка дегтя: недостроенный Центр ГЛОНАСС, Королев МО.

    Сколько уворовано - не сосчитать (до сих пор.. считают).

    А ГЛОНАСС прекрасно работает и без этого.. гм.. "центра" request
    1. ПКТРЛ 27 марта 2016 11:31

      Cat Man Null (2) US  Сегодня, 10:48 Новый
      Ложка дегтя: недостроенный Центр ГЛОНАСС, Королев МО.


      Достроен. hi
      1. Cat Man Null 27 марта 2016 13:10
        Цитата: ПКТРЛ
        Достроен

        Да-Вы-что?? belay

        Я Вам сейчас секрет открою, присядьте, чтобы не упасть:

        - снимок, походу, делали с крыши дома, где я живу wink
        - здание законсервировано, ничего в нем нет (или уж очень хорошо маскируются)..

        Вооот yes
    2. Комментарий был удален.
  19. мичман 27 марта 2016 11:13
    СРНС "ГЛОНАСС" создавалась в 80-х годах. Имела шифр "Ураган". Я в тот момент руководил 6ГУ Минрадиопрома СССР. Участие в создании системы принимал участие НИИ-93 (ЛНИРТИ), сегодняшнее наименование АО "РИРВ". Это предприятие создавало СЕВ со сроком службы 10 лет. Вот так мы работали. Ученые были высочайшего уровня. А вообще для авиации ВКС России применяются: система ближней радионавигации РСБН, система дальней радионавигации РСДН и уникальная инерционная система. Без последней невозможно обеспечивать полеты, т.к. потеря навигационной информации чревата невыполнением боевой задачи. При посадке авиация ВКС России использует системы инструментальной посадки: ИЛС, ПРМГ и МЛС. А также посадочные радиолокаторы семейства ПРЛС. Вот это все создавал НИИ-33 (ВНИИРА), сегодняшнее наименование АО "ВНИИРА".
    Помню случай, который произошел со мной, когда наша эскадра в начале 80-х годов вошла в Средиземное море и использовала для радионавигации систему "Лоран" (США). Напрямую Главком звонит мне утром по в/ч аппарату и вызывает к себе в переулок у "Красных ворот". Я доложил министру и поехал. Сергей Георгиевич обращаясь ко мне по имени отчеству спрашивает: "Почему по корабельным приемоиндикаторам зафиксировано, что координаты всех кораблей это суша, а не море". Я объяснил, что ночью американцы ввели задержки на излучаемые сигналы. Своим они сообщили, а нам и не собираются это делать. "А что нам делать?"- был вопрос. "Сергей Георгиевич, я просил поставит нашу цепочку РСДН "Тропик" в этой акватории. Сейчас надо перейти на РСДН "Маршрут". так и было сделано. Честь имею.
    1. aleksey980 27 марта 2016 11:24
      Цитата: мичман
      и уникальная инерционная система.

      А когда это инерциальная система навигации стала вдруг нашей уникальностью? what
  20. НЕКСУС 27 марта 2016 11:15
    Полагаю,надо наращивать спутниковую группировку ГЛОНАСС,и работать над точностью,которая на сегодняшний день хуже несколько чем у GPS.(У ГЛОНАСС -от 3 до 8 метров,у GPS-от 2 до 4 метров).
    1. aleksey980 27 марта 2016 11:31
      Цитата: НЕКСУС
      Полагаю,надо наращивать спутниковую группировку ГЛОНАСС,и работать над точностью,которая на сегодняшний день хуже несколько чем у GPS.(У ГЛОНАСС -от 3 до 8 метров,у GPS-от 2 до 4 метров).

      Это для широких масс. Геодезисты вполне себе работают с GPS системами, обеспечивая точность в пределах нескольких сантиметров. Но там и минимальный набор оборудования стоит под полляма, а поприличнее и того больше. Думаю и у Глонасс такая же фигня с делением частот имеется.
  21. Pvi1206 27 марта 2016 11:19
    Не удивительно.
    Именно для военного применения в первую очередь и была создана национальная навигационная система.
  22. avg-mgn 27 марта 2016 11:33
    Цитата: dmi.pris
    Ну во всяком случае о КОСПАС была статья в "Технике-молодежи" в середине 80-х

    КОСПАС действительно был первой, но не последней попыткой реализовать программу по обеспечению вывода наших средств навигации из под гидры США.
    К великому нашему сожалению, вплоть до начала 21го века наши амбиции на отказ от GPS не были реаализованы. Этому были масса причин и объективных и иных, мало того были связаны кабальными договорами по ПРО и т.д Сделали, послали всех,и штатники потеряли всякие надежды на свой глобальный контроль над "противником", а тут еще Китай вышел из под контроля со своей "BeiDou" – "БЕДОЙ". Независимость - великое завоевание!
  23. Stinger 27 марта 2016 11:45
    Наши летчики летали даже по картинке на пачке "Беломора". Глонасс содзан прежде всего для наведения высокоточного оружия, равно как и GPS. Поэтому какое уж боевое использование GPS в наших системах вооружения. Внесение ошибки и прощай Одесса.
  24. dchegrinec 27 марта 2016 11:47
    Судя по сирийским достижениям система что надо!
  25. Aandrewsir 27 марта 2016 12:26
    Всё верно! Правильные шаги! Но не слишком ли долго и медленно мы идём в этом направлении!?
  26. driving 27 марта 2016 18:45
    Цитата: Байконур
    Не пользоваться смартфонами GPS в армии, в боевых действиях!

    Вообще смартфоны и доступ в интернет в частях должены быть запрещены. нех. обойдутся
    Цитата: Stinger
    Наши летчики летали даже по картинке на пачке "Беломора".

    Есть кадр, где у летчика на панели, чуть не изолентой примотан джипиэс навигатор , а это уже стыдно.
    1. Cat Man Null 27 марта 2016 18:53
      Цитата: driving
      Есть кадр, где у летчика на панели, чуть не изолентой примотан джипиэс навигатор , а это уже стыдно

      Стыдно не когда видно, а когда нечего показать (c)

      Что стыдно-то (и где, кстати, тот кадр, хотелось бы заценить)?

      Нет штатного навигатора - примотали носимый, пользуются. А навигаторов, поддерживающих ГЛОНАСС, сейчас... хоть попой ешь ну очень много.

      И все request
  27. Cartman 27 марта 2016 21:46
    Цитата: Байконур
    И абсолютно естественно, любое её использование любым абонентом - видно ИМ!

    чушь
  28. pafegosoff 28 марта 2016 01:39
    Цитата: dmi.pris
    Это советская разработка,она называлась КОСПАС-космическое спасение.

    КОСПАС-САРСАТ - система международная, чуток древнее, чем ГЛОНАСС и прочие GPS. Раньше (с 1982 г) использовала аварийную частоту 121,5 МГц (до 2009 года) сейчас - 406 МГц. Там часть спутников летает на полярных орбитах, часть - по экваториальным (геостационар).
  29. iouris 28 марта 2016 01:44
    цитата
    «Глобальных спутниковых навигационных систем достаточно много — это GPS, ГЛОНАСС, BeiDou – китайская, "Галилео"
    Конец цитаты.
    Глобальных спутниковых навигационных систем две — это GPS и ГЛОНАСС.
    Автор, видимо, некомпетентен.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня