Independent: Бридлав призвал Пентагон перебросить самолёты U-2 в Европу

Главнокомандующий силами НАТО на Европейском континенте Филип Бридлав заявил о необходимости вернуть самолёты-шпионы U-2 в Европу для слежения за Россией, передаёт РИА Новости сообщение газеты Independent.

Independent: Бридлав призвал Пентагон перебросить самолёты U-2 в Европу


Издание напоминает, что «U-2 активно использовались ВВС США во время холодной войны».


По словам командующего, «самолёты могут быть средством дополнительной разведки, необходимой для эффективного противостояния возросшей угрозе со стороны Москвы».

Напомним, что ещё осенью 2014 г в НАТО было принято решение об увеличении военного присутствия «на восточных рубежах» североатлантического блока. Такой шаг был увязан с украинским кризисом.

Ранее постпред РФ при НАТО Александр Грушко заявил, что «новая стратегия европейского командования Вооружённых сил США, где Россия упоминается как главная угроза безопасности, не соответствует ни реальным требованиям безопасности, ни потребностям мирового развития».

Обязанности Бридлава на посту главкома будут прекращены уже этой весной, его место займёт очередной американский генерал Кертис Скапаротти.

Использованы фотографии: http://www.cnet.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 145
  1. avvg 27 марта 2016 13:08
    На мой взгляд,"Русская угроза" не дает генералу Бридлав покоя и видимо ему, даже по ночами снится и он начинает сходить с ума.
    1. oleg-gr 27 марта 2016 13:11
      Возможно Бридлав желает сесть за штурвал и полетать, как в свое время Пауэрс. Не учат америкосы историю своих вооруженных сил. Если предположить, что хочет попасть в конгресс, то "путь Маккейна" - самое то.
      1. bronik 27 марта 2016 13:14
        Ага в компании с МакКейном. Пауэрс-2.
        1. хрыч 27 марта 2016 13:35
          Проморгал Бридлав возрождение русской мощи, лошара.
          1. askort154 27 марта 2016 13:57
            хрыч...Проморгал Бридлав возрождение русской мощи, лошара.

            Спасибо за фото. Воистину, "лицо" НАТО.
            Современные художники-портретисты такого передать не смогут.
            1. Sid.74 27 марта 2016 14:42
              Цитата: askort154
              Воистину, "лицо" НАТО.

              А вот будущее первое лицо США... wassat



              Америку ожидают весёленькие деньки... wassat
              1. 4ekist 27 марта 2016 15:52
                "Интеллектуальный" образ, "мудрый" взгляд....
              2. avg 27 марта 2016 16:14
                Цитата: Sid.74
                А вот будущее первое лицо США...

                Вау!!! belay
                avg
                1. Blondy 27 марта 2016 16:32
                  Цитата: avg
                  А вот будущее первое лицо США...
                  Вау!!!
                  Зря веселитесь, она из тех редких блондинок, котрые не дуры, но, как говрят. стервы законченные,причем, умная стерва, поумнее своего мужика будет, у которого вторая головка когда не надо одерживала верх на мозгами. А может она эму просто плешь проедала, не знал куда свою голову засунуть.
                  1. Blondy 27 марта 2016 17:43
                    Ну, и еще про блондинок
                    Администрация Обамы помогла разжечь гражданскую войну в Сирии, под предлогом «помощи Израилю». Об этом сообщает Wikileaks, опубликовав письмо Хиллари Клинтон.

                    Как сообщает источник, дело F-2014-20439 под номером C05794498 является частью массовой публикации на Wikileaks всех сообщений с частного сервера Хиллари Клинтон во время ее пребывания на должности госсекретаря в период с 2009 по 2013 год.

                    «Наилучший способ помочь Израилю справиться с растущим ядерным потенциалом Ирана заключается в том, чтобы предоставить помощь людям Сирии для свержения текущего режима Башара Асада», — именно так начинается одно из писем Клинтон. На то время, она признала, что переговоры с Ираном не предотвратят Исламскую Республику от обогащения урана — ключевого компонента для создания ядерного оружия.

                    «Переговоры по ограничению ядерной программы Ирана не решат дилемму безопасности Израиля. Кроме того, это не предотвратит Иран от создания ядерного оружия и обогащения урана. В лучшем случае, переговорный процесс между основными мировыми державами и Ираном лишь отложит решение Израиля о войне. А это только спровоцирует крупный конфликт на Ближнем Востоке», — заявила Хиллари Клинтон в своем письме.

                    И для желающих дочитаь до конца ссылка:
                    http://warfiles.ru/show-112919-klinton-svergnut-asada-i-unichtozhit-siriyu-dlya-

                    izrailya.html
                  2. abrakadabre 27 марта 2016 22:32
                    поумнее своего мужика будет, у которого вторая головка когда не надо одерживала верх на мозгами.
                    Сомнительно. Чувак неплохо оттянулся на рабочем месте. И заметьте, не с супругой (страх божий), а с молодухой. При нем в Америке не настолько все плохо было как сейчас. На саксофоне успевал подудеть.
                    Ну а у нее... эээ... Сомнительно в общем, очень сомнительно что она умнее. Что свирепее и отмороженнее - это да.
                  3. неО.Быватель 27 марта 2016 23:26
                    Цитата: Blondy
                    Цитата: avg
                    А вот будущее первое лицо США...
                    Вау!!!
                    Зря веселитесь, она из тех редких блондинок, котрые не дуры, но, как говрят. стервы законченные,причем, умная стерва, поумнее своего мужика будет, у которого вторая головка когда не надо одерживала верх на мозгами. А может она эму просто плешь проедала, не знал куда свою голову засунуть.
                    А что говорит о том, что она не дура? То, что претендует на пост президента США? Так наоборот. Эта вся предвыборная гонка и сами выборы - фикция для ОБЫВАТЕЛЯ! Театр. (Хм... как получилось с НИКом!) Президента США ставят другие люди. И им наплевать умный будет или . Дура даже лучше. На это многое можно списать. И её руками многое можно будет сделать. Типа сдурила, ступила и т.п. Думаете Обама, ... сам решения принимает? Вон сколько накуралесил того, что выгодно не народу США, а клану англосаксонскому.
                  4. SSR 28 марта 2016 06:47
                    Цитата: Blondy
                    Цитата: avg
                    А вот будущее первое лицо США...
                    Вау!!!
                    Зря веселитесь, она из тех редких блондинок, котрые не дуры, но, как говрят. стервы законченные,причем, умная стерва, поумнее своего мужика будет, у которого вторая головка когда не надо одерживала верх на мозгами. А может она эму просто плешь проедала, не знал куда свою голову засунуть.

                    При всем так сказать уважении, смею предположить что у Била К, заживали раны на голове и затягивались душевные раны, когда была занята "вторая голова". Г-жа Хилари реально одержимая, чего стоит только ее "Вау" на убийство человека. Да она как минимум извращенка.
                    SSR
              3. da Vinci 27 марта 2016 22:47
                Как-то начинаешь понимать Билла, и Моника уже не такая страшная! feel
            2. sgazeev 27 марта 2016 15:19
              Цитата: askort154
              хрыч...Проморгал Бридлав возрождение русской мощи, лошара.

              Спасибо за фото. Воистину, "лицо" НАТО.
              Современные художники-портретисты такого передать не смогут.
          2. Reinhard 27 марта 2016 14:52
            Еще бы про дирижабли Цеппелин вспомнил! laughing Или в детство впал?
          3. 4ekist 27 марта 2016 15:45
            Данный господин явно серьезно болен, похоже на синдром Дауна.
            1. Пинки Ф. 27 марта 2016 16:19
              Цитата: 4ekist
              похоже на синдром Дауна.

              глуповато...
      2. Яшка Цыган 27 марта 2016 13:51
        В качестве бесплатной воздушной мишени для наших ПВО. Молодец Бридлав, как долго скрывал, что двойной агент - теперь заботится о тренировках наших зенитчиков!
        1. ФенХ 27 марта 2016 14:29
          Цитата: Яшка Цыган
          В качестве бесплатной воздушной мишени для наших ПВО. Молодец Бридлав, как долго скрывал, что двойной агент - теперь заботится о тренировках наших зенитчиков!

          Все пилоты с фамилией Пауэрс напряглись laughing
        2. Inok10 27 марта 2016 14:39
          Цитата: Яшка Цыган
          В качестве бесплатной воздушной мишени для наших ПВО. Молодец Бридлав, как долго скрывал, что двойной агент - теперь заботится о тренировках наших зенитчиков!

          ... а, нафига нам этот хлам в виде U-2 мы его еще в далеком 1960 году ... Бридлав, тащи F-22 и F-35 мы их еще не роняли ... заодно будет действительно причина потрясти Конгресс на деньги ... laughing
          1. 73bor 27 марта 2016 20:45
            Просто когда аргументов не хватает начинают хвататься за дедушкину двустволку, вот и Бридлав давай рыться в старых сундуках ,не удивлюсь если скоро вспомнят про SR-71!
        3. Tusv 27 марта 2016 14:48
          Цитата: Яшка Цыган
          В качестве бесплатной воздушной мишени для наших ПВО. Молодец Бридлав, как долго скрыва

          Не поминайте в суе наше ПВО Дуга это прощается. Перпендикуляр наказуем. По договору за 40 верст от границы
        4. Комментарий был удален.
        5. НЕКСУС 27 марта 2016 14:50
          Цитата: Яшка Цыган
          В качестве бесплатной воздушной мишени для наших ПВО.

          Будет примерно так...
          1. niki233 27 марта 2016 17:39
            ну вот как раз и цели для МИГ-31 подгонят
            1. Комментарий был удален.
            2. НЕКСУС 27 марта 2016 21:28
              Цитата: niki233
              ну вот как раз и цели для МИГ-31 подгонят
      3. iConst 27 марта 2016 14:12
        Цитата: oleg-gr
        Возможно Бридлав желает сесть за штурвал и полетать, как в свое время Пауэрс.

        - Фамилию Бридлав можно интерпретировать как "любитель побредить".

        Каким боком ему помогут Ю-Ту - непонятно. Это раньше он летал на недоступной советской ПВО высоте.

        Но 1 мая 1960 года лафа закончилась.
        С тех пор эти самолеты годятся только для полётов над какой-нибудь Руандой или Сомали (и то не факт!)...
        1. Байконур 27 марта 2016 14:38
          Цитата: iConst
          Фамилию Бридлав можно интерпретировать как "любитель побредить".
          Гляньте, какая преемственность
          Обязанности Бридлава на посту главкома будут прекращены уже этой весной, его место займёт очередной американский генерал Кертис Скапаротти.
          Этот бредил, а
          Скоро придёт Скапар(о)Етти и
          будет вешать на уши спагетти! laughing
          1. iConst 27 марта 2016 15:28
            Цитата: Байконур
            Этот бредил,

            - А вообще-то пусть запустят Ю-Ту, только с МакКейном пилотом... smile
      4. sgazeev 27 марта 2016 15:17
        Цитата: oleg-gr
        Возможно Бридлав желает сесть за штурвал и полетать, как в свое время Пауэрс. Не учат америкосы историю своих вооруженных сил. Если предположить, что хочет попасть в конгресс, то "путь Маккейна" - самое то.

        Необходимость создания «несбиваемого» самолёта-разведчика встала перед США в результате провала переговоров об «открытом небе» в 1950-х годах.В 1955 году в воздух поднялся первый экземпляр нового самолёта-разведчика компании Lockheed — Локхид U-2.Разведчик U-2 считался неуязвимым до 1 мая 1960 года, когда во время очередного полёта над Советским Союзом этот самолёт был сбит ракетой класса «земля — воздух». Это был последний полет U-2 над СССР.Староват будет.До 2005 года,U-2 27 раз терпел катастрофы или отказ техники с гибелью лётчиков.Сейчас уже не полетает,достанут.
      5. Асадулла 27 марта 2016 15:22
        Если предположить......


        Предполагать можно что угодно, первое предположение от Асадуллы, что Бридлав не военный. Это печально, в первую очередь потому, что иди-оты в генеральских звездах способны на больший идиотизм, чем посредственные в лычках. Первое лицо самого мощного в мире военного блока, не понимает или не знает, что концепция разведки изменилась, эшелонирование сместилось на другие уровни. Это пугает. Единственная надежда, что следующим его воплем с трибуны, будет необходимость возвращения боевой конницы, после чего его втихую уколют и увезут в галоперидольную долину снов.
      6. dauria 28 марта 2016 00:45
        сесть за штурвал и полетать, как в свое время Пауэрс.


        Непонятная ирония. Проект такой разведки старый, конец семидесятых. Никто нарушать границу не собирается, точно так же как , например АВАКС никто не пошлет к линии фронта.
        У американцев осталось десятка два этих самолетов, причем запас ресурса по планеру 70 % - более чем. Держаться 10 часов на 20 км- очень сложная инженерная задача. И кроме U-2 и нашего М-55 никем не решена. Самолет оснащён РЛС бокового обзора и будет круглосуточно держать под контролем тактическую глубину.
        Оправдано ли сейчас- вряд ли. Но перегнать самолеты в Европу и начать использовать при "накаливании" обстановки- нам будет сложней жить. Кому понравится, если все "шевеления" известны?
      7. Bacha 28 марта 2016 05:08
        Самолет этот был эфективен в докосмическую эру. Сейчас спутники выполняют его работу по разведке и слежению в сотни раз лучше. А вот что то мне подсказывает, что "мудрые" американские генералы, намерились продать этот металлолом своим недалеким восточно-европейским партнерам))) Опять, только бизнесс!
    2. МАРАФЕТ 27 марта 2016 13:13
      Россия упоминается как главная угроза безопасности, не соответствует ни реальным требованиям безопасности, ни потребностям мирового развития».

      Вы правы у нас еще есть запас...и самый страшный для вас!
      1. Voha_krim 27 марта 2016 13:27
        А спутники у амеров кончились? Они не могут "быть средством дополнительной разведки"? Лучше пойти еще дальше, для разведки запускать аэростаты или воздушные шары. Чем дальше, тем больше поражаешься ахинее, которую извергают, вроде бы неглупые (судя по званиям или должностям) люди. Что сказать... Лавров сказал верно, ни убавить ни добавить...
        1. 73bor 27 марта 2016 13:41
          U-2 "сто лет в обед" по моему около 60 осталось разных модификаций в боевой готовности ХЗ сколько !
          1. APASUS 27 марта 2016 14:15
            Цитата: 73bor
            U-2 "сто лет в обед" по моему около 60 осталось разных модификаций в боевой готовности ХЗ сколько !

            Да пусть их хоть 600 останется,это самолет холодной войны.Ему сейчас надо прямо в космос выходить для разведывательного полета над Россией и то не факт что не собьют..........
            Чем больше идет отставание США в военной сфере - тем больше озвучивают бредовых идей,американцы просто не могут признать свое отставание и тут понеслась......... laughing fellow am laughing
          2. 4ekist 27 марта 2016 15:58
            Всего их 15 модификаций.
        2. СРЦ П-15 27 марта 2016 13:53
          Цитата: Voha_krim
          А спутники у амеров кончились?

          Кончаются: smile

          "США потеряли новейший военный спутник
          Пентагон подтвердил потерю новейшего метеорологического спутника, сообщил ТАСС.
          - Специалисты военно-воздушной базы Шрайвер в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо) прекратили попытки восстановить связь со спутником, потерянную 11 февраля, - рассказали в ведомстве.
          Созданный корпорацией Lockheed Martin космический аппарат был запущен на орбиту в апреле 2014 года и должен был проработать там минимум пять лет. Однако менее чем через два года спутник перестал отвечать на сигналы пункта управления. Глава Космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен распорядился провести расследование обстоятельств инцидента.
          Космический аппарат принадлежал к новейшей серии для разведки погоды в местах предстоящих военных операций. До последнего времени группировка американских метеорологических спутников состояла из двух основных и двух запасных аппаратов. Теперь один из запасных спутников переведен в статус основного, однако его возраст составляет 10 лет и он не обладает столь широкими возможностями, как потерянный, отмечает Space News."
          http://rg.ru/2016/03/27/ssha-voennyj-sputnik.html
          1. ФенХ 27 марта 2016 14:36
            Цитата: СРЦ П-15
            Цитата: Voha_krim
            А спутники у амеров кончились?

            Кончаются: smile

            "США потеряли новейший военный спутник
            Пентагон подтвердил потерю новейшего метеорологического спутника, сообщил ТАСС.
            - Специалисты военно-воздушной базы Шрайвер в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо) прекратили попытки восстановить связь со спутником, потерянную 11 февраля, - рассказали в ведомстве.
            Созданный корпорацией Lockheed Martin космический аппарат был запущен на орбиту в апреле 2014 года и должен был проработать там минимум пять лет. Однако менее чем через два года спутник перестал отвечать на сигналы пункта управления. Глава Космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен распорядился провести расследование обстоятельств инцидента.
            Космический аппарат принадлежал к новейшей серии для разведки погоды в местах предстоящих военных операций. До последнего времени группировка американских метеорологических спутников состояла из двух основных и двух запасных аппаратов. Теперь один из запасных спутников переведен в статус основного, однако его возраст составляет 10 лет и он не обладает столь широкими возможностями, как потерянный, отмечает Space News."
            http://rg.ru/2016/03/27/ssha-voennyj-sputnik.html

            Казалось бы причем тут Россия:
            Россию заподозрили в запуске в космос «убийцы спутников»
            http://vz.ru/society/2014/11/18/712591.html laughing
          2. Koshak 28 марта 2016 10:00
            Цитата: СРЦ П-15
            США потеряли новейший военный спутник
            Пентагон подтвердил потерю новейшего метеорологического спутника, сообщил ТАСС.

            А почему Путина до сих пор не обвиняют? Явно, это он вывел на орбиту "Панцирь-С"
        3. region58 27 марта 2016 15:19
          Цитата: Voha_krim
          А спутники у амеров кончились? Они не могут "быть средством дополнительной разведки"? Лучше пойти еще дальше, для разведки запускать аэростаты или воздушные шары.

          Самолёт летает когда хочет и где хочет (если ПВО не против), спутник летает по конкретной орбите, которая не меняется, и предсказать его появление можно с точностью до секунды. И насчет дирижаблей - есть такие:

          или такие:
        4. KCA 27 марта 2016 17:31
          для оптической разведки спутник должен иметь орбиту в верхних слоях атмосферы, аккумуляторов не хватит и на день, солнечных батарей не раскроешь, затормозят и за тот-же день спутник упадёт, только РИТЕГ, дорого, но хватало всё-равно только на месяц, да ещё и ограничение обзора орбитой, облачность, буквально секунды пролёта над интересующей зоной, очень много вопросов к продуктивности спутников
          KCA
          1. kotvov 27 марта 2016 19:30
            для оптической разведки спутник должен иметь орбиту в верхних слоях атмосферы,,
            вы что,решили этого бридлова перещеголять?
    3. sdc_alex 27 марта 2016 13:20
      Он то плакал, то смеялся,
      То щетинился как еж,
      - Он над нами издевался,
      - Сумасшедший
      - что возьмешь!
      1. Игорь39 27 марта 2016 13:25
        А че у них со спутниками проблемы? Раз решили вытащить хлам 60-х годов.
        1. sdc_alex 27 марта 2016 13:28
          Наверное решили металлолом утилизировать в России.
        2. gg.na 27 марта 2016 13:34
          Цитата: Игорь39
          А че у них со спутниками проблемы?

          С головкой верхней wassat у них проблемы!!!
    4. Delink 27 марта 2016 13:27
      Надо радары активировать над всей Европой, тогда он еще и сраться начнет.
    5. Зяблицев 27 марта 2016 13:29
      Его и назначили поэтому командовать в Европу, потому что он уже был не в себе на почве русофобии! laughing
    6. Starover_Z 27 марта 2016 13:45
      Главнокомандующий силами НАТО на Европейском континенте Филип Бридлав заявил о необходимости вернуть самолёты-шпионы U-2 в Европу для слежения за Россией

      Да он никак страдает уже галлюцинациями и у него шизофрения и мания преследования ! fool
      Здесь писали, что U-2 перестал летать над Союзом после того как сбили системой С-75 Пауэрса.
      Так неужели Брислав думает, раз у нас не осталось С-75, то можно дальше летать ?!
      Непонятно, чем думают в американские вояки !
    7. Лаврентий 27 марта 2016 14:12
      Сколько же денег им надо на памперсы....
    8. Tusv 27 марта 2016 14:39
      Цитата: avvg
      даже по ночами снится и он начинает сходить с ума.
      А как Вы думаете, когда режисер Шпионского моста задает простой вопрос "Мне это поможет?"
    9. papas-57 27 марта 2016 15:58
      А сейчас на кого пленного американского лётчика с U-2 менять будем? Или американцы нашего нелегала захватили.
    10. Комментарий был удален.
    11. К-50 27 марта 2016 16:14
      Цитата: avvg
      На мой взгляд,"Русская угроза" не дает генералу Бридлав покоя и видимо ему, даже по ночами снится и он начинает сходить с ума.

      В старые времена предлагали после нахождения индентантов в должности более 5 лет вешать их за воровство, то нынешних "генералов НАТЫ" нужно в дурку отправлять на принудительное лечение laughing
    12. james 27 марта 2016 18:12
      Лекарство для Бридлава- автокатастрофа или лучше изнас-ние бойцами ИГИЛ (запрещенной в России) или толерантными геями.
    13. Альф 27 марта 2016 21:11
      Цитата: avvg
      и он начинает сходить с ума.

      Ему лавры Форрестола не дают спать спокойно. Видимо, уже начал поиски открытого окна...
    14. vic58 28 марта 2016 02:57
      Да-да! Это называется простатит!
    15. papik09 28 марта 2016 05:17
      Того гляди, скоро из окна выпрыгнет с криком - РУССКИЕ ИДУТ!!! wassat
  2. МАРАФЕТ 27 марта 2016 13:08
    U-2 знакомый самолетик....
    1. леликас 27 марта 2016 13:10
      Цитата: МАРАФЕТ
      U-2 знакомый самолетик....

      ЮТУ - для слабаков ! Пусть сразу все имеющиеся Б-17 и Б-29 гонят !!! Хоть живьем посмотрим .
      1. МАРАФЕТ 27 марта 2016 13:17
        Цитата: леликас
        Хоть живьем посмотрим .

        И постреляем...))) А то скучно... hi
        1. Штык 27 марта 2016 20:41
          Цитата: МАРАФЕТ
          И постреляем...))) А то скучно...

          Не надо их стрелять, это ведь музейные экспонаты и некоторые несмотря на преклонный возраст даже летают. А вот мы их ровестников к сожалению не сохранили. request
      2. Норд 27 марта 2016 13:27
        Начнем с того,что У-2 уже 27 лет сняты с вооружения. На снимке - ТР1. Или хенераль, или автор статьи просто не в курсе. Не удивлюсь, если - оба...
    2. punk 27 марта 2016 13:27
      Цитата: МАРАФЕТ
      U-2 знакомый самолетик....

      Я как понимаю со спутниками совсем плохо в штатах?
      Теперь я понимаю почему британские разведчики колесят по России.Ждем разоблачительных снимков laughing
  3. Thronekeeper 27 марта 2016 13:08
    ФСБ протестует! Собирать пьяных пауэрсов по колхозам одно дело штучно, другое дело - десятками! Минируйте лучше!
    ПВО тож не в восторге - тратить "Триумф" на то, на что хватило "Невы" - это слишком.
    Как антиквариат пока не котируются.
    Вообще услуги психиатра нужны - "тайно" шпионить на музейных экспонатах при наличии договора по открытому небу...
    1. 0255 27 марта 2016 13:20
      U-2 врядли будет вторгаться в воздушное пространство РФ как до 1 мая 1960-го года, скорее всего будут летать возле границ.
      Хотя США вроде как собирались заменить все U-2 на беспилотники?
    2. Слесарь 27 марта 2016 13:28
      Цитата: Thronekeeper
      ПВО тож не в восторге - тратить "Триумф" на то, на что хватило "Невы" - это слишком.

      "Десна " наверное тогда была..
    3. spech 27 марта 2016 15:18
      ПВО тож не в восторге - тратить "Триумф" на то, на что хватило "Невы" - это слишком.

      зачем тратить боезапас ? пролёт рядышком миг-31, с учётом хлипкости самолётика должно хватить negative
  4. DIVAN SOLDIER 27 марта 2016 13:09
    А смысл их еще с-75 сбивали, а с-400 и подавно собьют.
    1. леликас 27 марта 2016 13:14
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      А смысл

      Видно , кто то предложил неплохой откат ! Ой , забыл , у них нет откатов , ПРОЛОББИРОВАЛ !
    2. AlexTires 27 марта 2016 13:14
      там модификация для невидимости- алюминиевая кастрюля на голове пилота.... request
  5. Abbra 27 марта 2016 13:16
    У наших сил ПВО появятся реальные мишени! Огромное поле деятельности для эффективных тренировок!
  6. Комментарий был удален.
  7. sichevik 27 марта 2016 13:18
    Как бы этот Бридлав из окна небоскреба не прыгнул с криком:"Русские уже пришли!!!!"" Как мне помнится уже такие бывали случаи. как поётся в песне : " -Вот она пришла весна-паранойя!!!".
  8. Hooks 27 марта 2016 13:19
    А что u-2? Давайте ещё F-86 Sabr пустим, чтобы ВКО от смеха лопнули.
  9. iliitchitch 27 марта 2016 13:21
    Ну верни . Ещё пара тысяч "фантомов" есть на консервации , тоже можно вернуть . А потом пилоты массово увольняться начнут - д у р а к о в нема за 6 сольдо .
  10. Zomanus 27 марта 2016 13:21
    Их "леди дракон" против наших "Хибин" и Красухи, кто кого?
    А вообще американцы то как оживились в последнее время.
    Прямо движняк у них попер, соскучились по сопоставимому с ними противнику.
  11. Дмитрий Потапов 27 марта 2016 13:22
    Вот скунс упертый! Видать кореш Маккейна. Сделайте как он просит,иначе в обморок упадет. Интересно он про летчика Пауэрса слышал? Тот летал на У-2, правда эти полеты плохо кончились,да и сам Пауэрс не сам помер ,говорят помогли.
  12. Кибальчиш 27 марта 2016 13:23
    Вдоль границы летать будут без залета в воздушное пространство РФ.
    1. sdc_alex 27 марта 2016 13:27
      А зачем для этого U-2 со свалок поднимать?
  13. МСН 27 марта 2016 13:23
    Путинн сказал,сбивать любую х...ю над Сирией, надо полагать над Россией тем более.
  14. МАРАФЕТ 27 марта 2016 13:24
    Мы ждем...Го ,го анденстенд?
  15. птс-м 27 марта 2016 13:27
    Пеньдосы докатились до ручки.А что, спутники уже не могут осуществлять разведку.Или в пятой точке свербит у этого вояки,так в чём дело-засунул палец себе в пятую точку да снимай свербение.Когда же Всевышний начнёт разбираться с этой мировой шпаной.
  16. DEZINTO 27 марта 2016 13:29
    29 километров.......недостижимая для советских ракет высота - говорили они 1-го мая 1960-го.

    Но чёто внезапно приуныли.



    Вообще таких полётов были сотни за время холодной войны, просто конкретно Пауэрс стал очень резонансным. А ещё были множество уходов в сторону моря без возврата на базу.

    Кстати рассказ от его сына - когда парашют раскрылся сверху на него самолёт падал. - Трандец слетал пофоткать )))

  17. ё-моё 27 марта 2016 13:29
    Бредовому лаву впору уже из окна выброситься. Традиция такая у амерских "воинов", с перепугу наверное !?
  18. dobrik10 27 марта 2016 13:32
    Явный распил бобла,плюс нагнетание истерии и так у психически неустойчивых прибалтов.
  19. VNP1958PVN 27 марта 2016 13:32
    Добро пожаловать tongue
    1. sdc_alex 27 марта 2016 13:49
      U-2 заходи в гости и SR-71 с собой взять не забудь soldier

      P.S.: http://nnm.me/blogs/veduschij/protivostoyanie-mig-31-i-sr-71-blackbird-na-kamcha
      tke/page2/
      1. 4ekist 27 марта 2016 16:05
        Припоминаю как в р-не Камчатки 4 МИГа-31 наводились на SR-71 на скоростях 3000 км/ч, потрясающее зрелище. Потом получили "привет"-ноту от заокеанских "партнеров".
        1. Пинки Ф. 27 марта 2016 16:27
          Цитата: 4ekist
          Припоминаю как в р-не Камчатки 4 МИГа-31 наводились на SR-71 на скоростях 3000 км/ч, потрясающее зрелище.

          а откуда наблюдали?
          и 3М чьи были?
          1. 4ekist 27 марта 2016 23:28
            С ПНа............Елизово.
  20. Stinger 27 марта 2016 13:33
    Надо, надо, а як жи ж! Мелкоскоп на него поставить не забудьте, чтобы все путинские козни рассмотреть в демократическом диапазоне. Наводчица уже в России. Сидит пока в сизо, но готова наводить и из лагеря. Аккурат к прилёту.
    Ну и дубьё руководит НАТО! Гейропу можно поздравить с очередной ценностью.
  21. Слесарь 27 марта 2016 13:33
    По словам командующего, «самолёты могут быть средством дополнительной разведки, необходимой для эффективного противостояния возросшей угрозе со стороны Москвы».

    Его там придется как кордовую модель запускать -на привязи,чтоб не нарушать границы сопредельных государств wink ,высота рабочая 22 км ,или они надеются что наши позволят ему летать на границе и "снимать" всю инфу? Дык оне уже "наснимались" в Крыму,до сих пор у кое-кого задница болит от внушений за проё..ные разведданные lol
  22. ростов-папа 27 марта 2016 13:34
    любитель бреда , фамилия у него такая
  23. Papapg 27 марта 2016 13:35
    Цитата: Слесарь
    Цитата: Thronekeeper
    ПВО тож не в восторге - тратить "Триумф" на то, на что хватило "Невы" - это слишком.

    "Десна " наверное тогда была..

    Может быть, что даже шести кабинный вариант.
  24. Sakhalin. 27 марта 2016 13:38
    Видать подзабыли,-можем повторить!
  25. Громобой 27 марта 2016 13:39
    Раз противник хочет вернуть в небо U-2,то нам тоже мешкать не надо,а быстро вернуть в строй "Двину".По такому случаю придётся "пограбить" музеи и памятники в воинских частях.К 1-ому Мая все С-75 должны быть включены в систему обороны! soldier
  26. yuriy55 27 марта 2016 13:40
    Да, прекрасные мишени для тренировок экипажей С-500: дёшево и...знакомо. wink
  27. bashkort 27 марта 2016 13:44
    Еще могу предложить вдоль границ России посадить бравых американских вояк с биноклями - эффект будет не хуже, чем от Ю-ТУ.
  28. Aandrewsir 27 марта 2016 13:48
    А бронепоезда из Америки перегнать к нашим западным рубежам этот самый бритый лав не хочет? И посадить в вагоны побольше "кавбойцев"!
  29. Delink 27 марта 2016 13:54
    надо наши МИГи с Хибинами направить на перехват.
  30. avg-mgn 27 марта 2016 13:57
    Оппа! Жив еще курилка - Локхид U-2. Сколько ж лет прошло!!!! Планеру 60 лет!!! А мы два дня назад на ТУ-60 наваливались.
  31. МСН 27 марта 2016 13:57
    Посадите бридлава в самолет и прикажите :пролети над Россией если не ссыкун. Сфоткайте его харю при этом. Вот это шоу будет! Еще одну камеру на сиденье направьте, обоссытся или нет. Следующий пилот маккейн.
  32. Ronin62 27 марта 2016 14:02
    И чего оно им даст?Этому агрегату более 60 лет.Я понимаю где нибудь над Африкой полетать,но над Россией... what
    1. ПалСаныч 27 марта 2016 17:12
      А ведь я все понял!!! - ОН ЫЙ!!!
  33. Ст.пропорщик 27 марта 2016 14:07
    БредЛайф вещает не для российской аудитории, это он надувает ягодичные мышцы для гейропейцев, мол мы сильны и вам всем поможем. Жду не дождусь его выступления на пенсии, дурку они для нас валяют - для введения в заблуждение. На самом деле дураков генералами не ставят. А мы тут кефиром брызгаем - какие они дураки и какие мы умныее. Большинство этих заявлений обыкновенная самореклама в русле обчей направленности действий Запада.
  34. Tusv 27 марта 2016 14:08
    Этот Бридалав это Псаки или что то иное? У2 давно кануло в лету. Вместо него Тр 1. Та еще 14 часовая птичка, на все же имет право мозг клевать на удалениеи 70 км. от нашей границы. Блихе = уничтожнгтн
  35. demiurg 27 марта 2016 14:09
    Весна, обострение у душевнобольных. Чем его спутниковые фото не устраивают? Или надеется во время внезапного пролета у границ сфотографировать Темнейшего верхом Тополе? Так он жеж Темнейший, взглядом собьет. Еще и глазик выколет поганцу вилкой из монитора, чтобы не подглядывал.
  36. DEZINTO 27 марта 2016 14:12
    А вообще группа хорошая. - одна из лучших. winked

    Ну это так для хорошего настроения.

    U2

  37. Петров сын 27 марта 2016 14:23
    Добро пожаловать! Хорошая тренировка по бесплатной мишени для ПВО.
  38. dchegrinec 27 марта 2016 14:32
    У этого генерала паранойя! Наверно он уже ходит и всё время оглядывается.
  39. Olegater 27 марта 2016 14:35
    Вот мне интересно, а что вояки западные во главе с вша достанут из своей помойки. Может и воздушный шар времен гражданской войны между севером и югом.
  40. wasjasibirjac 27 марта 2016 14:36
    что такого смешного высказал Бридлав? никто не говорит, что У-2 начнут косяками заходить в воздушное пространство РФ. как то прочел, что с высоты Эвереста открывается обзор на 300 км. с высоты в 29 км. на сколькр можно посмотреть? километров на 700? значит, если на борт У-2 поставить современную камеру наблюдения, он сможет просматривать полосу километров в 500-600 наверняка. при этом самолет будет находится в воздушном пространстве сопредельных с РФ стран.кто из них не даст разрешения на пролет самолета в своем воздушном пространстве? финны, прибалты, пшеки и хохлы из штанов готовы выскочить для лишней службишки США, а уж если при этом будет возможность навредить России ....
    в чем превосходство воздушной разведки перед космической - это ее непредсказуемость. орбиты спутников известны. миссии открытого неба взаимны и на полет НАТОвского самолета Россия имеет право на отправку своего. и они опять же предсказуемы, ведь для них необходим запрос на полет и заинтересованная сторона имеет возможность скрыть свои приготовления. у У-2 данные недостатки отсутствуют. его ведь можно пустить в любое удобное время.
    1. iConst 27 марта 2016 14:58
      Цитата: wasjasibirjac
      никто не говорит, что У-2 начнут косяками заходить в воздушное пространство РФ. как то прочел, что с высоты Эвереста открывается обзор на 300 км. с высоты в 29 км. на сколькр можно посмотреть? километров на 700? значит, если на борт У-2 поставить современную камеру наблюдения, он сможет просматривать полосу километров в 500-600 наверняка. при этом самолет будет находится в воздушном пространстве сопредельных с РФ стран

      - Швейцария может восемь раз разместиться на территории Тюменской области.
      Может, но не хочет ни разу. smile

      Современные разведывательные самолеты имеют приличную высоту полёта. Фишка У-2 была именно в высоте. Для своего времени.

      Разведывательные спутники в основном летают на высоте 300-800 км. Так что смысла забираться самолётов вверх нету.
      1. wasjasibirjac 27 марта 2016 15:58
        Цитата: iConst
        - Швейцария может восемь раз разместиться на территории Тюменской области.
        Может, но не хочет ни разу.

        его в Тюмень и не пошлют.
  41. Siberia 9444 27 марта 2016 14:43
    Публицист Буба из Одессы ! Несет всякую пургу. Он скоро в вспомнит о программе СОИ.
  42. Горный стрелок 27 марта 2016 14:44
    31-му мигарю по этой рухляди даже стрелять не надо. Рядом пройдёт на сверхзвуковой, и у U-2 крылья отклеятся. Сам Бридлав из какого века? И кто сказал, что эта старая лоханка летает выше 21 км? В его ТТХ таких данных нет. Его любой"Бук" достанет, не считая чего поновей.
  43. Ros 56 27 марта 2016 14:48
    Вот чумовой, забыл историю Пауэрса, пусть сам попробует.
  44. Из Твери 27 марта 2016 14:53
    Бред лав опять выдвигает бредовые идеи и сходит с ума. fool
  45. Корректор 27 марта 2016 15:10
    Да уж,,, что-то давно не было "карибского кризиса". Да в прошлый раз даже десятка миллионов человек не испарили. Даешь "призовую игру"!
    1. stonks 27 марта 2016 19:30
      Поплюй через плечо, Корректор!
  46. EvgTan 27 марта 2016 15:16
    На все эти призывы НАТО, можно смело ставить печать Лаврова
  47. Putnik_16 27 марта 2016 15:20
    Давайте ребята тряхнем стариной , пролетим еще разок
    как когда-то в 1961 году Пауэрс.
    Тогда " старик U-2 " оказался на земле, а Пауэрса
    обменяли на нашего разведчика.
    На кого менять будем в этот раз ? Савченку не придлагать, у нее
    руки по локоть в крови..... am
  48. Kagulin 27 марта 2016 15:21
    Для общего смеха этим дебилам нужны ещё танки "Шерман" и БТР "Скаут".
  49. sgazeev 27 марта 2016 15:25
    Он то плакал, то смеялся,
    То щетинился как еж,
    - Он над нами издевался,
    - Сумасшедший
    - что возьмешь!
  50. Roman 25 27 марта 2016 15:33
    Опять шум двигателя этого "старичка" разбудит спящий "ЧГ" (Часовой на участке границы), они с дуру доложат по паролю "воздух"... И вещички очередного Пауэрса пополнят коллекции музеев ПВ и ПВО, для воспитания потомков на реальных рассказах о взаимодействии двух родов войск!!!
    drinks
  51. 4ekist 27 марта 2016 15:40
    Хорошая мишень- отметка от цели на индикаторе просто как лапоть, обнаружение составляет (при рабочей высоте полета Н-21000 м)до 500 км. Слепой не промахнется.
  52. 3vs 27 марта 2016 16:05
    Ему пилотов-то не жалко?
    Когда Пауэрса сбили, а уж сейчас и того легче будет...
    3vs
  53. К-50 27 марта 2016 16:11
    Главнокомандующий силами НАТО на Европейском континенте Филип Бридлав заявил о необходимости вернуть самолёты-шпионы U-2 в Европу для слежения за Россией

    А смысл?
    если во времена холодной войны они действительно были матрасникам полезны, так как летали на высотах не достижимых нашими ракетами ПВО, одно время. То в век нынешний они не более чем учебная мишень для тренировки ракетчиков laughing
  54. biron 27 марта 2016 17:07
    я чёт не понял у них что спутники сдохли. wassat
    1. stonks 27 марта 2016 19:34
      smile
      Спутники их на месте.
      А вот мозги куда-то пропали.
  55. solovey 27 марта 2016 17:24
    практический потолок U-2 =21300м у нашего Миг-31 = 20600м - а теперь скажите через сколько времени как нарушит границу U-2 будет сбит wink
  56. VOENOBOZ 27 марта 2016 17:32
    Придётся гаммабеторадары ставить.
  57. atamankko 27 марта 2016 17:33
    Прилетайте, ждём с нетерпением.
  58. Holsten 27 марта 2016 17:34
    Уходящий Бридлав пытается изо всех сил напоследок что-нибудь ляпнуть - пускай и глупость - лишь бы запомнили .
  59. Bulrumeb 27 марта 2016 17:35
    Бридлав заявил о необходимости вернуть самолёты-шпионы U-2 в Европу для слежения за Россией

    Дебил что ли? Или думает что снова вернулся в конец 50-х начало 60-х?
  60. кирилл750 27 марта 2016 18:18
    Цитата: Sid.74
    Цитата: askort154
    Воистину, "лицо" НАТО.

    А вот будущее первое лицо США... wassat



    Америку ожидают весёленькие деньки... wassat

    так она еще и лает как шавка беспородная
  61. кирилл750 27 марта 2016 18:20
    интересно а этого генерала случайно не из психушки выпустили а то его как не послушаешь все одна тема
  62. behemot 27 марта 2016 18:29
    ну что с дебиловатых взять
  63. stonks 27 марта 2016 19:28
    U-2, тафай-тафай в Россию!
    Правнуки С-75 тебя встретят!!! smile
  64. Flinky 27 марта 2016 19:54
    Пусть перебрасывает, мы их нежно приземлим.
  65. Jovanni 27 марта 2016 20:06
    Цитата: avvg
    Русская угроза" не дает генералу Бридлав покоя и видимо ему, даже по ночами снится и он начинает сходить с ума.


    Я не доктор, но похоже это уже свершилось. Съехал и этот с катушек... достаточно на харю посмотреть. Опасная у них работа!
  66. Пленник 27 марта 2016 20:18
    Если У-2 завалили из С-75, С-400 что с ней сделает? Страшно подумать. Хотя нет, не страшно. Приятно. soldier
  67. NordUral 27 марта 2016 21:31
    Дружок, Бридлав, ты так и в самом деле поверишь в угрозу Москвы. Не заиграйся, а то кончится это плохо для твоего психического здоровья.
  68. Olegi1 28 марта 2016 00:18
    Бридлав, конечно, феерический неумный человек.

    Вот про клинтоншу я этого сказать не могу, еще та "блондинка", IQ=140. С ней надо быть поосторожнее, имхо, противника недооценивать - себе дороже..

    Ссылка: http://lenta.ru/photo/2016/03/25/blond/#1
  69. BogenovAV 28 марта 2016 06:14
    Генерал отрабатывает свой гонорар. НЕ удивлюсь, что выйдя в отставку, он напишет мемуары,в которых русские не такие уж и плохие... Это модно в америке...
  70. Valkh 28 марта 2016 07:08
    Цитата: 4ekist
    "Интеллектуальный" образ, "мудрый" взгляд....

    И большой рот!!! lol
  71. marder4 28 марта 2016 08:39
    чёй-то америкосы на раритеты переключились? belay
  72. mamont5 28 марта 2016 10:56
    Цитата: oleg-gr
    Возможно Бридлав желает сесть за штурвал и полетать, как в свое время Пауэрс. Не учат америкосы историю своих вооруженных сил. Если предположить, что хочет попасть в конгресс, то "путь Маккейна" - самое то.

    Да нет, на нашу территорию они вряд ли планируют залетать, не то время. Но вот, летая вдоль границ (на
    территории своих вассалов) вполне могут вести наблюдение за приграничными районами. Они ведь, больше всего, паникуют, что опять проморгают сосредоточение русских ВС, как в Крыму.
  73. Олег Монархист 28 марта 2016 15:05
    Создается впечатление, что Бридлав, Столтенберг и другие "умы" НАТО, Задней Европы и США соревнуются с укропАлкАвоЦами в остротупии.
    Зачем использовать эти самые Ю-ту при облете границ России, если у США есть более "свежие" системы, а использовать его для полетов над Россией - это реальный БРЕД.
    Подозреваю, что предложение БрЕдлава - обычные последствия повальной наркомании в армии США, о чем и сами американцы не раз говорили.
  74. Денис-Скиф 28 марта 2016 18:06
    Цитата: Blondy
    Цитата: avg
    А вот будущее первое лицо США...
    Вау!!!
    Зря веселитесь, она из тех редких блондинок, котрые не дуры, но, как говрят. стервы законченные,причем, умная стерва, поумнее своего мужика будет, у которого вторая головка когда не надо одерживала верх на мозгами. А может она эму просто плешь проедала, не знал куда свою голову засунуть.

    их первые морды ничего не решают.
    ширма
  75. exo 28 марта 2016 23:31
    Глупое предложение.Самолёт доступен для основных средств поражения ПВО и ВВС.А для наблюдения вдоль границ,есть самолёты гораздо эффективнее,несущие за счёт своих размеров,более серьёзное оборудование.
    exo
  76. АдскийЧеловек 29 марта 2016 11:48
    Да пускай. Нам это в свою очередь позволит обоснованно разместить вдоль границы "лишние" средства ПВО,радиолокационного контроля и подавления. Пара включений этого комплекса мер и половина гейропы обгадится на месте- сами попросят убрать

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня