СМИ: самолёт ОАЭ, разбившийся в Йемене, могли сбить террористы «Аль-Каиды»

31
Упавший 14 марта в Йемене истребитель ВВС ОАЭ мог быть сбит боевиками «Аль-Каиды» из переносного ЗРК «Стрела», передаёт РИА Новости сообщение The Independent.



Ранее сообщалось, что причиной крушения истребителя ОАЭ, в результате которого погибли оба лётчика, стала техническая неисправность машины.

По словам источника газеты, «истребитель был сбит ракетой класса "земля-воздух", выпущенной из ПЗРК SA-7 или "Стрела" советского производства».

Автор статьи отмечает, что «поскольку зона поражения комплекса по высоте варьируется от 15 до 1,5 тысячи метров, эмиратский истребитель, скорее всего, был сбит, когда летел достаточно низко с заходом на атаку с бреющего полёта по позициям террористов».

Газета предполагает, что ПЗРК «попал в руки террористов из Болгарии, которая после распада СССР продавала странам Ближнего Востока советскую военную технику, в том числе SA-7».

Однако второй источник, связанный с саудовской разведкой, заявил, что комплекс достался террористам в 2015 г в ходе атак на йеменские военные базы. «"Аль-Каида" конфисковала огромное количество техники с баз в Йемене», – сообщил он.

Кроме того, по его словам, военнослужащие «лояльные как бывшему, так и нынешнему президенту Йемена, продают оружие террористам».
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 марта 2016 13:38
    Реклама отечественного оружия. В виде предположений, рассуждений и т.д.
    1. +16
      27 марта 2016 13:44
      Из карамультука завалили явно....
      1. +8
        27 марта 2016 13:57
        Верблюду ..опу оторвёт от отдачи laughing

        Вообще идея интересная, новаторская. Мало-ли до чего додумаются? wassat

        1. +11
          27 марта 2016 15:52
          Цитата: DEZINTO
          Мало-ли до чего додумаются?

          Вот так ещё можно:
        2. +1
          27 марта 2016 18:29
          Цитата: DEZINTO
          Верблюду ..опу оторвёт от отдачи

          Вообще идея интересная, новаторская. Мало-ли до чего додумаются?

          Эту мысль Советские войска в 1941 г. постоянно осуществляли, когда на лошадях перевозили пушки, а на спине лошади ящики со снарядами. Мужик просто отоварился для защиты. Что тут смешного.
      2. 0
        27 марта 2016 18:26
        Цитата: МАРАФЕТ
        Из карамультука завалили явно....

        Выглядит, конечно, смешно. Просто мужик отоварился для защиты своего дома и гарема.
      3. 0
        27 марта 2016 18:55
        Современная тачанка!
    2. +5
      27 марта 2016 13:49
      «"Аль-Каида" конфисковала огромное количество техники с баз в Йемене», – сообщил он.

      О, террористы уже не захватывают а конфискуют.
      1. +13
        27 марта 2016 14:02
        Цитата: Fregate
        О, террористы уже не захватывают а конфискуют.

        Вот так потихоньку помаленьку (тихим сапом) всё ставят с ног на голову! Там слово переделают-вставят тут то же самое и смотрят реакцию будут ли люди что то говорить возмущаться?? Нет! Ни кто ни чего не сказал на это, значит идём дальше - больше!И после блин получается так что оказывается это были не террористы а очень даже "милые и хорошие" парни!!! А их записали в террористы!!! Сейчас написано невинное слово (КОНФИСКУЮТ) завтра то что иг борцы праведные и т.д. ППЦ окно овертона в действии!
        1. +3
          27 марта 2016 14:19
          Цитата: gg.na
          Там слово переделают-вставят тут то же самое и смотрят реакцию будут ли люди что то говорить возмущаться?? Нет! Ни кто ни чего не сказал на это, значит идём дальше - больше!И после блин получается так что оказывается это были не террористы а очень даже "милые и хорошие" парни!!!

          Здесь фишка не в этом, а в том, что любого, в данном случае хуситов, не согласного с мнением избранных ( в Йемене это ОАЭ, СА и др.) можно причислить к Аль-Каиде, независимо от того принадлежат ли они к ней в реальности или нет. Не согласен с США? Значит путиноид или пособник Кима. Не согласен с саудитами? Значит член Аль-Каиды или ИГ. И неважно, что Турция и СА сами их поддерживают, главное объявить, а такое клеймо сложно стирать.
          1. +2
            27 марта 2016 15:11
            Цитата: Владимирец
            Значит член Аль-Каиды или ИГ. И неважно, что Турция и СА сами их поддерживают, главное объявить, а такое клеймо сложно стирать.



            Ну, о безбашенности Эрдогана даже Абдалла 2-й начал говорить. До этого он застенчиво стоял в сторонке, называл себя другом России и лично ВВП, что не мешало ему пользоваться, как и туркам, халявной нефтью от ДАИШ и лечить в своих госпиталях ИГИЛовских бандитов. Лезть в Ирак или Сирию для него накладненько, а вот пострелять в Сомали - самое то. Глядиш этак и к победному пирогу пригласят.
            (клик.)
        2. +1
          27 марта 2016 19:50
          Цитата: gg.na
          Цитата: Fregate
          О, террористы уже не захватывают а конфискуют.

          Вот так потихоньку помаленьку (тихим сапом) всё ставят с ног на голову! Там слово переделают-вставят тут то же самое и смотрят реакцию будут ли люди что то говорить возмущаться?? Нет! Ни кто ни чего не сказал на это, значит идём дальше - больше!И после блин получается так что оказывается это были не террористы а очень даже "милые и хорошие" парни!!! А их записали в террористы!!! Сейчас написано невинное слово (КОНФИСКУЮТ) завтра то что иг борцы праведные и т.д. ППЦ окно овертона в действии!

          Дело в том, что это сообщил как написано
          второй источник, связанный с саудовской разведкой,

          Т.е. проболтался применив к Аль-Каеде слово "конфисковала" признал ее официальной структурой.
          1. +1
            27 марта 2016 21:03
            Цитата: Fregate
            Т.е. проболтался применив к Аль-Каеде слово "конфисковала" признал ее официальной структурой.

            Я понял!Просто видите уже пытаются внедрить в сознание людей что типа там есть официальные структуры(аль-каиды и пр.)! А после будет и далее раздувать эту гнилую мыслишку. И ведь найдутся такие кто подхватит её и будет орать везде и всюду что напали на невинных людЁв и убили их, убивцы такие сякие не мазано сухие.
    3. 0
      27 марта 2016 16:10
      Ка они смели сбить самолет своих спонсоров.Ха ха король в шоке волосы на الحمار рвет الخنزير و كل سباق عنيد.Теперь наверное убежит из страны.
  2. +6
    27 марта 2016 13:39
    При том бардаке ... который сейчас в Йемене ... могло быть всё что угодно ... кто там кого сбил думается установить невозможно ... пиариться на теме будут все))
  3. +1
    27 марта 2016 13:42
    А я слышал где то, что стрелы у нас уже хотят снимать с вооружения. А они, оказывается, ещё очень и очень актуальны.
    1. +1
      27 марта 2016 16:13
      Цитата: sichevik
      хотят снимать с вооружения

      не просто снимать, а перевооружать подразделения на более современные комплексы.
    2. Mih
      0
      27 марта 2016 23:17
      Газета предполагает, что ПЗРК попал в руки террористов из Болгарии. hi

      Пока наши «друзья» из Болгарии или из Украйны будут продавать все то , что можно продать, они будут это делать. И, быть может, это будет эффективное оружие, пока наши аппараты будут использовать весь устаревший хлам авионики после распада СССР. Такова реальная правда жисси. love
  4. +5
    27 марта 2016 13:43
    "Автор статьи отмечает"

    "Газета предполагает"


    По данной "новости" у меня - всё.

    Если где-то что-то как-то то надо приплести к этому Россию и теражировать во всех Европейских газетах. Давайте ещё вспомним что автомат Калашникова по всему миру стреляет!

    1. Мёбиус
      0
      27 марта 2016 22:11
      Цитата: DEZINTO
      "Автор статьи отмечает"

      "Газета предполагает"


      Видимо действительно,из того региона нет достоверных данных . Наши СМИ туда ещё не добрались(да и особого интереса по видимому нет),а прочие,поссыкивают...
  5. +4
    27 марта 2016 13:44
    Да какая разница чей пзрк, важно что он оказался в руках террористов. Те кто им продаёт такой же бандит и должен нести наказание...
    1. +2
      27 марта 2016 14:49
      Цитата: Росомаха
      Да какая разница чей пзрк, важно что он оказался в руках террористов.

      Да? а по-моему, террористы (во всяком случае агрессоры) в самолете летели. Киевские донецких тоже иногда террористами называли.
    2. Mih
      0
      27 марта 2016 23:22
      акой же бандит и должен нести наказание...
      Согласен, но каким образом Вы хотите наказать Булгарию? Украйну можно это точно и очень быстро, несмотря на санкции, для устрашения. love
  6. +1
    27 марта 2016 13:45
    Куда не глянь одни бумеранги летают.
  7. +3
    27 марта 2016 13:47
    Алькайда че попутало? Они же свои! Может хуситы самолет нахлобучили? ОАЭ союзники Саудитов, Саудиты "крестные" Алькайды, а папа Алькайды США, Если бы товарищ Козырев (эксМИДа России) непро.......л,в свое время Йемен, РФ имела бы хороший инструмен для держания Саудитов за хорошие места.
  8. 0
    27 марта 2016 13:49
    Нечего летать в чужом воздушном пространстве!
  9. +1
    27 марта 2016 14:02
    Террористы по истребителю ОАЭ уж точно стрелять не будут.
  10. +3
    27 марта 2016 14:04
    Акелла, нет, Алькаида промахнулся... lol
    Чегой то по своим пулять начали то? Намекают на доп финансирование?
  11. +1
    27 марта 2016 14:10
    Похоже Саудовская Аравия со своими компаньонами получила в Йемене наглядный урок ? Не одним современным вооружением решаются сражения ,но и боевой дух бойцов имеет значение.Саудовские солдаты хоть в золотых доспехах ходить будут в бой - это не поможет им в борьбе с голодранцами
  12. +1
    27 марта 2016 14:10
    Милые бранятся - только тешутся.
  13. 0
    27 марта 2016 14:20
    Я почему-то не понял Аль-каида это продукт саудов и юса, как они могли сбить самолет (из чего понятно), защем не понятно! Я почему спрашиваю это также нелогично как ДНР или ЛНР сбивают российский самолет (ЛНР и ДНР приведены не для того, чтобы задеть чьи -либо чувства, ни в коем случае), пример приведен для того, чтобы показать насколько сумасшедшим будет тот, кто это санкционирует...
  14. 0
    27 марта 2016 14:23
    "..14 марта в Йемене истребитель ВВС ОАЭ мог быть сбит боевиками «Аль-Каиды» из переносного ЗРК «Стрела»,.." И до сих пор не разобрались, и ни кто не сознался ? Или сами сбили по ошибке и соседей свалили?
  15. +3
    27 марта 2016 14:35
    Логично,только кто ещё мог сбить военный самолёт в йемене.Конечно же террористы.Осталось найти террористов и наказать.Прямо умнички! laughing
  16. +1
    27 марта 2016 15:09
    Конечно, воюют в Йемене с хуситами, а самолеты им сбивает не кто другой как "Аль-Кайда".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»