Способна ли Украина на новый бунт?

38


Андрей Золотарев, глава Центра «Третий сектор», заявил о том, что 2012 год станет для Украины годом новых общественных протестов. В том, что они будут, сомневаться уже не приходится. В этом не сомневается и В.Карасев, директор Института глобальных стратегий. По его мнению, заявления президента и правительства о закупке оружия для вооруженных выступлений против властей свидетельствует о том, что правительство осознает всю серьезность сложившейся ситуации. А политолог А. Ваджра добавил, что у людей формируется стойкое неприятие системы правления государством во главе с В.Януковичем и что ненависть эта начинает проявляться даже в восточных регионах страны. Он также заявил о своей уверенности в том, что ситуация будет только ухудшаться, ведь правительство для получения международных кредитов готово пойти на любые меры, даже в ущерб украинскому обществу. На данный момент в Украине проводится политика социального геноцида.

А.Золотарев убежден, что если правительство не изменит политику, то очень скоро вся ненависть выплеснется на улицы в новые массовые протесты и восстания. Однако по каким-то причинам пока наблюдаются лишь небольшие социальные протесты с экономическими требованиями. Почему же народ предпочитает торговаться с властью, вместо того чтобы раз и навсегда отстоять то, что принадлежит ему по праву?

Несмотря на криминальную подоплеку власти, народ продолжает поддерживать ее. Такая ситуация берет свое начало еще с 90-х годов, когда подобная система сумела побороть уголовщину путем сотрудничества различных криминальных структур с силовыми организациями. Государство фактически было разделено на «зоны влияния», контролируемые бывшими уголовными элементами, которые превратились во вполне легальных бизнесменов, депутатов и чиновников.

А единственное существенное отличие западных регионов от восточных состоит в том, что на западе роль «новых смотрящих» выполняют не криминальные авторитеты, а представители различных националистических организаций.

Но так не может продолжаться вечно. Государство не может существовать в условиях разделения его на обособленные части, которые не имеют ни одной точки соприкосновения в плане принятия единых решений. Такая ситуация неизбежно приведет к новым социальным потрясениям, если только правительство не сумеет изменить ее.

Украинцы согласились принять Януковича президентом в надежде, что такое преобразование произойдет. И даже несмотря на то, что такая реорганизация была сведена к построению президентской вертикали, недовольства так и не последовало.

Ю.Макогон уверен, что его и не будет. И главная причина – боязнь потерять страну. Украинцы боятся, что восстание не только уничтожит всю государственную конструкцию, но и сможет привести к территориальному развалу. Он также отметил, что в украинском государстве с каждым днем уменьшается количество тех, кто тешит себя иллюзиями по поводу хорошего политического будущего. Запад и восток больше не враги. Конечно, будут продолжаться требования выплаты льгот и надбавок к пенсиям, но как только на горизонте замаячит перспектива внешнего вмешательства, украинцы сразу же объединятся. Но не ради поддержки существующей власти, а ради самосохранения. Жители Украины прекрасно осознают, что это невозможно без существования единого государства с экономическим потенциалом. Ведь в случае распада страны существует реальная угроза тирании и уничтожения «лишнего» населения.

К тому же, западным регионам бунтовать нет смысла: они эту власть не выбирали. И сколько бы западное население открыто ни выражало свое недоверие существующему правительству, но рисковать, выступая на бунт, не будет. То же и относительно востока страны. Против кого им выступать? Против ими же выбранной власти? Нет, жители востока могут мирно выступать за возвращение им долгов или возмущаться повышением тарифов, но пытаться свергнуть существующую власть?.. Нет!

Украинский социолог Н.Гаврилов, как и его коллеги, считает, что предпосылок для народного восстания нет. Он заявил о том, что оппозиция имеет популярность в крайне редких случаях и повторения событий 2004 года, вероятнее всего, не будет. По его словам, миллиардеры предпочитают не делиться властью, поэтому миллионерам необходимо создавать свои политические проекты, которые были бы способны представлять их интересы в правительстве. Либо второй вариант – заплатить очень большие деньги за вхождение в уже существующие проекты.

Народ уже давно пришел к выводу, что никакой оппозиции в Украине нет и новых майданов никто организовывать не будет. Такого же мнения придерживается и «оппозиция», которая охотно платит даже не за вхождение во власть, а за ее расположение. В таком случае какие же предпосылки могут быть для поддержки населением новых акций протеста, ведь обмануть народ уже не так легко, как раньше…

Поэтому существующая в украинском государстве власть может не бояться оппозиции, ведь среди нее нет ни одного лидера, способного дать хоть какие-нибудь правдоподобные обещания. Некоторые оппозиционеры связаны с уголовными структурами, другие пытаются заработать рейтинг за счет бед населения.

Единственная сила, которая способна поднять народ на новое восстание, – это олигархи. Но подобное объединение возникло вовсе не от большой любви к простому народу, а только из желания оказать давление на власть и таким образом сохранить свои миллиарды.

Не будем забывать, что не только в Украине растет недовольство правительством. Но в отличие от остальных, украинский народ панически боится любых перемен, а также неправильно понимает понятие индивидуализма: бунт в понятии украинцев – это признание своей несостоятельности, ущербности и маргинальности. И дело здесь совершенно не в отсутствии Великой идеи, способной объединить всех украинцев в одном большом восстании. Дело в том, что потребности в такой идее у большинства из них нет и не будет до того времени, пока сознание не очистится от подобных ложных представлений.

Примирить интересы простого народа с интересами элиты невозможно. И правительство во главе с В.Януковичем, судя по проводимой им политике, не намерено искать выход из создавшейся ситуации. И народное недовольство все равно выльется в бунт. Политологи прогнозируют, что произойдет это не раньше 2015 года, когда в полной мере проявятся результаты «политических реформ». К этому времени значительная часть населения, находящегося на грани бедности (70 процентов от общего количества жителей!), ощутит на себе влияние новых Кодексов (Жилищного и Трудового), Пенсионной реформы, запредельных коммунальных тарифов… Вот тогда восстание будет неизбежным, а правительство будет пытаться подавить его любыми средствами.

А мировое сообщество (например США и ЕС) будет смотреть на это «сквозь пальцы», потому как диктатором легче всего манипулировать, а Россия сделает вид, что ничего не происходит (как известно, недовольство властью в этой стране растет, и пример Украины может быть губительным для российского правительства). При этом власть не будет принимать непосредственное участие в подавлении бунта. За нее это сделают криминальные структуры.

Еще одной существенной проблемой невозможности проведения бунта является демографическая проблема. Украина – это страна «пенсионного» возраста, две трети жителей которой – это люди зрелые или пенсионеры. И только одну треть составляют дети и молодежь. Причем половина ее хочет покинуть страну. Кроме того, Украина занимает лидирующие позиции по употреблению алкоголя и наркотиков среди молодежи, а также находится в тройке лидеров по смертности в молодежной среде.

Но одной из самых главных причин невозможности проведения революции в Украине является тотальное разочарование результатами «оранжевой» революции и ее вождями. У населения возникло резкое неприятие любых акций протеста как чего-то позорного, а также злость на самих себя, что так легко позволили одурачить себя и поверили в сказки. И как результат – полная деполитизация общества.

Можно еще долго говорить о возможных причинах бунта и предпосылках его начала, но ничего не изменится до тех пор, пока в сознании украинцев не появится способность адекватно оценивать реальность и не обновится сознание необходимости консолидации всего народа в единое целое.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    +4
    15 декабря 2011 08:52
    Люди на януковича понадеялись, а он народу в душу нас-рал. Кто он после этого?
    1. +5
      15 декабря 2011 09:35
      Я когда увидел в начале матча "Динамо" (Киев)- "Карпаты" (Львов) речевку- "Спасибо жителям Донбасса за президента п..." немного опешил неужели и этот ничем от оранжевых не отличается?
      1. serge
        +1
        15 декабря 2011 11:09
        Да главным очагом украинского сепаратизма является Киев.Неважно на
        каком языке там говорят.
    2. itr
      -3
      15 декабря 2011 11:02
      Он после этого обычный ХОХОЛ !
      1. serge
        -3
        15 декабря 2011 11:04
        Хохол?С фамилией Янукович?
        1. itr
          -3
          15 декабря 2011 11:08
          Так то они там все Хохлы с деребасовской
        2. lightforcer
          +1
          15 декабря 2011 13:03
          А что не так? Везде где -вич жиды мерещутся? Это окончание фамилии характерно для украинцев, белорусов и сербов.
          1. serge
            0
            15 декабря 2011 13:53
            Дык он же не Козлевич,а Янукович. ян-келевич,ян-кель.
            1. Voodoopeople
              0
              15 декабря 2011 15:19
              Янукович беларус.
              1. Алексей Приказчиков
                0
                15 декабря 2011 19:49
                Да нет вроде фамилия у него какая то не характерная для белорусов, зато вот среди украинцев часто слыша фамилии с таким окончанием.
                1. ballian
                  +2
                  15 декабря 2011 20:12
                  Ничо себе "нехарактерная для белорусов":)) - белорусскее не бывает ,в белорусском селе Януки (!) родился дед Януковича , сам он посетил село своих предков во время визита в Белоруссию
                  http://7days.belta.by/7days.nsf/last/92A83A6E5BCBB7FC42256F6B0046BC49?OpenDocume
                  nt

                  Один из дедушек и одна бабушка у него белорусы
                  Другие дедушка и бабушка - русские.
                  http://novosti.dn.ua/details/58067/
                  Так что Янукович украинец чисто условно
                  1. Алексей Приказчиков
                    0
                    15 декабря 2011 21:58
                    Коли так извиняюсь, простите не знал.
  2. Anatoly
    +3
    15 декабря 2011 09:01
    Проводите,уже наконец референдум об присоединении восточной части Украины к РФ. А западенцы пусть куда хотят,туда и идут. Хоть к полякам,хоть к румынам.
    1. NONI4
      +2
      15 декабря 2011 12:28
      И чем ты лучше говяных пендосов?Может чечню отдадите?
    2. Sobibor
      +3
      15 декабря 2011 12:37
      Вы охренеете но большинство жителей Востока проголосует против
      1. 0
        15 декабря 2011 17:42
        Ой,некажи кумэ за усих.
      2. ballian
        +1
        15 декабря 2011 18:12
        Верно .В ноябре 2011 года доля граждан, поддерживающих государственную независимость Украины, составляет 83 %. Об этом свидетельствуют результаты опроса, который провел Киевский международный институт социологии (КМИС).Доля сторонников создания единого государства с Россией составляет 16%. Не смогли определиться со своими преференциями относительно отношений между Украиной и Россией 1% опрошенных.
        Доля тех, кто считает, что Украина и Россия должны объединиться в единое государство: в Западном регионе составляет 3%, в Центральном — 13%, в Южном — 23%, и 25% в Восточном регионе.

        http://glavcom.ua/news/63362.html

        То есть в пресловутой юго-восточной Украине голосующей за Януковича ,желающих обьединения с Россией только четверть (неговоря уже что среди них желающих присоединиться по типу простых областей понятно еще меньше)
        1. +1
          16 декабря 2011 19:36
          А Балиан все фигню разную читает, а главное в нее верит. Все эти соц.опросы чепуха, а тем более опрос националистической Киевский международный институт социологии (КМИС). Киевский международный институт социологии (КМИС) - частная украинская общественно-аналитическая компания, созданная в 1992 году. Директор института - Владимир Паниотто. Финансирование деятельности осуществляют в основном за счёт западного капитала и грантов из США, Германии, Швейцарии и проч. Паниотто с 1992 г. работает директором созданного им вместе с Валерием Хмелько и Майклом Сваффордом Киевского международного института социологии и одновременно профессором Национального университета «Киево-Могилянская академия»(известный националистический университет). Стажировался в Колумбийском и Мюнхенском университетах, в течение двух семестров (в 1993 и 1995 гг.), работал профессором в университете Джона Хопкинса.
          Я живу на Востоке Украины и знаю про что тут люди думают. И большинство не против возродить Союз.
  3. logik
    +2
    15 декабря 2011 09:21
    нет уж, не нужно дальше кромсать территории.
  4. +5
    15 декабря 2011 09:45
    Беда нашей страны в том, что кого не выбери - он все равно будет кланяться западу, даже если перед выборами клянется дружить с Россией сделать русский вторым государственным и.т.д (Яркий пример - Янукович). Бессребреники во власть не приходят. А у остальных - деньги в европейских и американских банках. А обещать - не значит жениться. Кстати в России, мне кажется, та же проблема.
    1. Maroder
      0
      15 декабря 2011 17:57
      Цитата: VikVik741
      Беда нашей страны в том, что кого не выбери

      Предали вас ваши, президенты и продали. Потом юбилеи в лондоне встречать будут. У нас тоже есть такой кадр который променял СССР на квартиру в лондоне. Если не выйдите из англосакского влияния, украина просто перестанет сушествовать. Очень жаль.
  5. +3
    15 декабря 2011 09:49
    Украинцы боятся, что восстание не только уничтожит всю государственную конструкцию, но и сможет привести к территориальному развалу.
    Ну, это как сказать!
    У каждого свои интересы. Писатель с Западной Украины Юрий Андрухович заявил, что, по его мнению, Украина станет сильнее после отделения Крыма и Донбасса.
    Донбасс, да ведь Ю.Тимощенко, еще в 2004 г предложила оградить колючей проволокой.
    (рука не поднимается написать российская) ...вечная оппозиционерка - Валерия Новодворская, назвала украинцев "совками", и посоветовала Западной Украине отделиться. Ну, это уже чисто жидовское хамство!!!
    Депутат от Партии Регионов, Юрия Болдырев, тоже заявил о том, что Украина в нынешних границах не имеет будущего: «Украина станет устойчивой страной после того, как избавится либо от запада, либо от востока».
    Русины, в Ужгороде, тоже не дремлют и желают свободы.

    Так, что Лебедь, Рак и Щука еще долго будут тащить эту телегу - может и разорвут! Куда пойдет Крым и Донбасс я, твердо знаю
    1. serge
      -3
      15 декабря 2011 11:07
      С какой стати Крым и Донбасс?Новороссия целиком.А т.н. хохлам оставить область исторического проживания - Запад со столицей в Киеве.
      1. itr
        -12
        15 декабря 2011 11:09
        А Киев перед этим разрушить
        1. NONI4
          +4
          15 декабря 2011 12:29
          Голову тебе надо разрушить,провокатор хренов.
        2. serge
          0
          15 декабря 2011 13:55
          Ну это перебор
        3. jamert
          -2
          16 декабря 2011 00:11
          Вот она московская ненависть и быдлятство!!!! Чурок своих сначала построй а потом Киев разрушай выродок.
          1. rysich
            +1
            16 декабря 2011 02:38
            Мне кажется, что после 2004 года украинцы за политические лозунги "бунтовать" не будут, а вот за свои кровные, я думаю выйдут многие. Если выступления примут массовый характер как на западе так и на востоке, то предугадать последствия не возможно.
          2. 0
            16 декабря 2011 19:41
            Цитата: jamert
            Вот она московская ненависть и быдлятство!!!! Чурок своих сначала построй а потом Киев разрушай выродок.

            jamert ты вроде взрослый мужик, а ведешься на банальную провокацию малолетних троллей.
      2. Voodoopeople
        -2
        15 декабря 2011 17:49
        Цитата: serge
        С какой стати Крым и Донбасс?

        Новость увидал, вспомнил вас - интересное:

        http://www.unian.net/rus/news/news-474594.html
        1. serge
          0
          15 декабря 2011 19:24
          Новость увидал, вспомнил вас - интересное:

          Общенациональные опросы населения Украины были проведены Фондом "Демократические инициативы" и фирмой Ukrainian Sociology Servise.

          Вы серьезно верите данным "демократических опросов"и всяких там Sociology Servise?Вообще в России слово "демократ" стало уже ругательным у всех,кроме проедателей "демократических" грантов,а попросту предателей.
          1. ballian
            0
            15 декабря 2011 20:25
            Давайте другие.
            На украине опросов разных соц. служб с подобными вопросами дофига , лень искать - сами найдете - опровергайте, буду только рад.
    2. Voodoopeople
      -3
      15 декабря 2011 15:29
      Цитата: VadimSt
      Депутат от Партии Регионов, Юрия Болдырев, тоже заявил о том, что Украина в нынешних границах не имеет будущего: «Украина станет устойчивой страной после того, как избавится либо от запада, либо от востока».

      - Читал это где-то недели две назад, а потом по спутниковому ТВ поймал передачу с Кушанашвили - остановился поржать от шоу. Оказался украинский канал, был там тот Болдырев-поэт... Ух, он ишзик-постмодернист - "обосрать" у которого форма речи - быдлота.
    3. 0
      16 декабря 2011 19:39
      Цитата: VadimSt
      Куда пойдет Крым и Донбасс я, твердо знаю

      Полностью вас поддерживаю Вадим.
  6. +2
    15 декабря 2011 12:39
    Цитата: itr
    А Киев перед этим разрушить

    Не дружище! Киев - это, столица Древнерусского государства (ст.славянское Роусь, др. русское Русь).

    А история должна учить - Просуществовав чуть более двух столетий, после смерти Мстислава (1132 г) почти все княжества вышли из повиновения великому князю. Отделились Новгород, Владимиро-Суздальское, Полоцкое, Смоленское, Северское, Черниговское, Галицко-Волынское княжества. К середине XII века Киевская Русь, как государство, полностью распалась. 15 княжеств постепенно превратились в маленькие суверенные государства.
    1. serge
      0
      15 декабря 2011 14:08
      Се повести времяньных лт, откуду есть пошла руская земля...
      Тогда Киев был столицей русской нации,а в последние 20 лет-столица сепаратистов,разрушивших единое государство и плюющих на общую историю.
      1. rysich
        +1
        16 декабря 2011 02:41
        Не все плюют на историю, чаще всего это делают маргиналы западной Украины да некоторые киевские деятели. Основная масса народа помнит и уважает общее прошлое.
  7. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    +2
    15 декабря 2011 12:42
    Какой то аферюга статью написал ,а вы грызетесь!
  8. +1
    15 декабря 2011 20:20
    пока хохлы бастуют и митингуют денег у них не будет, деньги будут когда начнут работать, такая правда жизни так везде
  9. +1
    16 декабря 2011 00:46
    Не важна национальность того, кто у власти и официально объявленный курс политики. Он карабкался наверх не людям - гражданам страны помогать, а КРАСТЬ! Говорит красивые речи (если умеет) и одновременно тибрит. Так и в Украине, так и в России. Сейчас додавят Тимошенко (возможный конкурент, лично мне тоже не по-душе), деньжат скопят (кинут чернобыльцев), и за кордон деньги на свои счета переведут. Охренеть выбрали руководство! А вспомните - разве было из кого выбирать? Голосовали просто против команды Ющенко и Тимошенко - не оправдали надежд, вставляли друг друга и поносили (тоже деньги пилили)...
  10. SAVA555.IVANOV
    -1
    16 декабря 2011 06:24
    Просто у нас пока нет такого политика как Путин,вот и имеем что имеем, хотя отдать должное "помаранчевым" они встряхнули власть которая забылась для чего она вообще существует, а бунта не будет только потому что у народа сил мало и неорганизован
  11. dred
    -1
    16 декабря 2011 12:39
    Скорей всего не способна.
  12. Lustrator
    0
    16 декабря 2011 12:59
    "Новый бунт" - в сравнении со "старым" оранжевым? Так то цирк был махрового покроя, не более, раздутый СМИ до слоновьих размеров. "Весь мир - театр, а люди в нем - актеры". Представление для быдла, извините за грубость. Украине и раньше жилось не лучше, но почему-то технология информационных "вбросов" с последующими театральными постановками начала применяться только недавно.
    Не удивлюсь, если т.н. "В.Бовал" отмечается своим творчеством еще в ряде публикаций. Характерная черта "этих ваших интернетов" - можно написать что-угодно, где-угодно, подписавшись кем-угодно...Чем больше "фраз", тем мощнее "эффект"
    Власть бандитская? Да где же она не бандитская? Власть есть сила, кто сильнее - тот при власти. Методы суть разные, но основа одна - сила.
    Или ты, %username%, считаешь, что можешь что-либо изменить в кухонном сговоре с соседом? Людям легче прогнуться и приспособиться, чем бороться, проливая свою кровь.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»