СМИ: То, что Россия потратила в Сирии, с лихвой окупится новыми контрактами

Итогами антитеррористической операции в Сирии станут не только политические дивиденды, но и экономическая выгода, которую могут принести России военные контракты, пишет спецкор «Коммерсанта» Иван Сафронов. Статью приводит РИА Новости.

СМИ: То, что Россия потратила в Сирии, с лихвой окупится новыми контрактами


По подсчётам автора, «в дополнение к уже потраченным на сирийскую кампанию 33 миллиардам рублей около десяти миллиардов придется инвестировать в ремонт авиатехники и пополнение арсенала». Но даже такую сумму предполагаемые доходы от новых оружейных контрактов покроют с лихвой.


Как отмечают источники издания, в Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству уже поступило множество заказов, и, в первую очередь, потенциальных покупателей интересует авиатехника.

«В декабре 2015 из Алжира поступила заявка на 12 бомбардировщиков Су-32. Также Алжир запросил для испытаний истребитель Су-35С. Лётчики остались довольны самолётом, и вскоре африканская страна может разместить новый заказ, сумма которого может достигнуть полутора миллиардов долларов», – говорится в статье.

Кроме того, Алжир закупает 40 вертолётов Ми-28НЭ. Эта сделка оценивается в сумму около $ 700 млн.

По данным автора, «Индонезия, Вьетнам и Пакистан интересуются истребителями Су-35». В случае с Вьетнамом и Индонезией речь идёт о суммах более миллиарда. Запросы Пакистана поскромнее, но и они принесут порядка $ 500 млн.

По словам источников, «после появления в сети видео, на котором броня танка Т-90 выдержала попадание из ПТРК TOW, спрос на бронемашину также может вырасти». К потенциальным заказчикам относятся Ирак, Иран и страны СНГ.

Многие страны заинтересовал и появившийся в Сирии комплекс С-400. Живой интерес к этому оружию проявила, например, Саудовская Аравия, активизировала переговоры Индия. Поставка комплексов только в эти страны принесёт около $ 4 млрд.

«Только по приблизительным подсчётам, Россия может получить контракты на сумму около шести-семи миллиардов долларов, что в десять раз больше стоимости военной кампании в Сирии», – заключает автор.

Использованы фотографии: http://www.pravda-tv.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Kalmar 29 марта 2016 08:38
    Главное, чтобы контракты несли реальную прибыль, а не как обычно: дали кредит на ..цать лямов, в счет этого кредита отгрузили технику, а потом кредит простили.
    1. cniza 29 марта 2016 08:40
      Цитата: Kalmar
      Главное, чтобы контракты несли реальную прибыль, а не как обычно: дали кредит на ..цать лямов, в счет этого кредита отгрузили технику, а потом кредит простили.



      Трудно не согласиться , но будут ещё и гражданские проекты которые окупят операцию в Сирии.
      1. Kalmar 29 марта 2016 09:15
        Цитата: cniza
        но будут ещё и гражданские проекты которые окупят операцию в Сирии

        Сомнительно, что гражданские проекты нормально заработают в стране, по факту ведущей масштабную войну на своей территории (напомню, правительственные войска до сих пор контролируют лишь малую часть Сирии). Так что если они что-то и окупят, то очень и очень нескоро.
        1. Перейра 29 марта 2016 09:49
          Вот мы вернули выданный кредит, а потом купили на них американские ценные бумаги с нулевым доходом. И чем это лучше невозврата?
          1. Kalmar 29 марта 2016 10:02
            Цитата: Перейра
            Вот мы вернули выданный кредит, а потом купили на них американские ценные бумаги с нулевым доходом. И чем это лучше невозврата?

            Тем, что какая-то часть вернувшихся средств все-таки имеет шанс дойти до завода и его работяг. А так-то да, скупка американских облигаций - тема больная, логическому объяснению не поддается: считай, напрямую финансируем нашего вроде как врага. Как будто дань платим оккупантам, в самом деле.
          2. bobba94 29 марта 2016 12:17
            Вы пессимист. Россия не входит даже в десятку стран инвесторов в американские ценные бумаги ( на 20.01.2016 г. - 15 место ). У Китая американских облигаций более чем на 1 триллион $, но китайцы оптимисты. Они называют этот триллион фугасом с дистанционным управлением и ведь правы отчасти.
            1. Kalmar 29 марта 2016 12:36
              Цитата: bobba94
              Вы пессимист. Россия не входит даже в десятку стран инвесторов в американские ценные бумаги ( на 20.01.2016 г. - 15 место ). У Китая американских облигаций более чем на 1 триллион $, но китайцы оптимисты. Они называют этот триллион фугасом с дистанционным управлением и ведь правы отчасти.

              Я реалист. То, что Россия не вошла в десятку лидеров в конкурсе "подкинь бабла дяде Сэму", мне как-то не очень интересно. Достаточно понимать, что РФ сейчас вкладывается в экономику США больше, чем в собственную (http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-polovinu
              -byudzheta-rossii-1000864730, http://ria.ru/economy/20160316/1390576136.html).

              Что до китайцев, мож они и впрямь как-то надеются свой триллион в роли фугаса использовать. Но пока что подобный фугас им самим головы поотрывает: США - их основной торговый партнер (потребитель более 60% китайского экспорта).
            2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. СРЦ П-15 29 марта 2016 08:42
      Цитата: Kalmar
      Главное, чтобы контракты несли реальную прибыль

      Даже одно то, что наши заводы будут загружены заказами, а соответственно и увеличится количество рабочих мест - уже огромный плюс для нашего ВПК. Новые строящиеся заводы нужно же будет обеспечить контрактами, так что это задел и на будущее.
      1. Kalmar 29 марта 2016 09:12
        Цитата: СРЦ П-15
        Даже одно то, что наши заводы будут загружены заказами, а соответственно и увеличится количество рабочих мест - уже огромный плюс для нашего ВПК.

        Оно вроде бы и так, но ведь рабочие места просто так не существуют: рабочим зарплату хочется. И если реальных денег за выполненную работу, по факту, не приходит, то получается странная ситуация как с тем же Уралвагонзаводом: вроде и заказы есть, и продукция выпускается, а предприятие год за годом на грани банкротства.
      2. Scoun 29 марта 2016 11:22
        Цитата: СРЦ П-15
        а соответственно и увеличится количество рабочих

        + и не забывайте про от количества к качеству... качество работ хромает а при постоянном потоке работ повысится и качество и новых людей обучить успеют.
        (только главное что-бы не по Черномырдину, - хотели как лучше а получилось как всегда и руководство компаний не только о своих "парашютах" и премиях пеклось но и о реальном росте зарплат сотрудников)
    4. 13воин 29 марта 2016 08:45
      Но ведь это так по русски...))
      К сожалению...
      Сейчас вот узбекские "братья" тем и заняты, что бы развести РФ на деньги. И ведь у них получается!
      1. Sid.74 29 марта 2016 09:19
        Кстати,слухи о Искандере в Сирии оказались вовсе не слухами.
        То я смотрю,турецкие и саудовские политики притихли....

        Фото из твиттера Warfare Worldwide.

        https://twitter.com/WarfareWW/status/714450681588002816
        1. Scoun 29 марта 2016 11:36
          Цитата: Sid.74
          Кстати,слухи о Искандере в Сирии оказались вовсе не слухами.
          То я смотрю,турецкие и саудовские политики притихли....

          Фото из твиттера Warfare Worldwide.

          https://twitter.com/WarfareWW/status/714450681588002816

          Это вчера выкладывали тут.))
          Дрюня2 (3) RU Вчера, 20:52 ↑
          Цитата: Чёрный
          суперприз
          народ у нас "глазастый" всё ведь до кадра разберут winked
          5.23 - 5.24 мин/сек
          что за "зверь"
          ? winked

          Там сразу за взлетающим самолётом ))))

          ПС.
          Пардон )) Вы там этот скрин ниже выложили. ))
    5. Зэ Кот 29 марта 2016 10:08
      12 самолетов Су-32 оценили в сумму,в районе 500 млн. долларов
      1. Александр романов 29 марта 2016 11:03
        Цитата: Зэ Кот
        12 самолетов Су-32 оценили в сумму,в районе 500 млн. долларов

        Перечитал два раза,но так и не нашел ,где вы это прочли.
        1. Зэ Кот 30 марта 2016 19:52
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Зэ Кот
          12 самолетов Су-32 оценили в сумму,в районе 500 млн. долларов

          Перечитал два раза,но так и не нашел ,где вы это прочли.



          В передаче на "Лайф-ньюс"(если не ошибаюсь) рассказывали о потенциальных заказах на авиацию. Про Су-32 говорили, про Су-35 и С-400
    6. vodolaz 29 марта 2016 10:24
      Все живо заинтересовались нашим оружием, пока операция была в активной фазе. Потому что никакие выставки вооружений не покажут то, что может оружие в реальных условиях.
    7. mashinist 29 марта 2016 11:31
      А чё дать Саудитам интересующие их с 400... бред блин
  2. raid14 29 марта 2016 08:39
    Пойдём по пути американцев? Будем воевать по всему миру, зарабатывать деньги на крови, ну а что выгодно же.
    1. 13воин 29 марта 2016 08:42
      Не перегибайте. Это не американцы придумали. Но опыт этот все государства используют. Смотрите на это иначе: мы помогаем укрепить обороноспособность стран с слабым ВПК.
      1. raid14 29 марта 2016 08:56
        Смотрю с точки зрения автора статьи,"на войне можно нагреть руки", война всегда война под какими бы лозунгами она не велась, а продавать оружие для стран со слабым ВПК можно только повысив его эффективность и конкурентоспособность, иначе брать не будут.
    2. Voha_krim 29 марта 2016 08:46
      Цитата: raid14
      Пойдём по пути американцев?

      В Сирии повстанцы, которых поддерживает ЦРУ уничтожили повстанцев, которых поддерживает Пентагон.
      В Сирии участились столкновения между антиправительственными повстанцами, которых поддерживает ЦРУ, и их «коллегами», которым оказывает помощь Пентагон, пишет в своем блоге на страницах American Thinker журналист Рик Моран.
      «Если что-то и показывает, насколько неумелой, тщетной и опасной является политика нашего президента в Сирии, так это как раз вот это почти комическое столкновение между боевиками, которых готовят две разные ветви нашего аппарата госбезопасности», — сокрушается автор публикации.

      http://inosmi.info/amerikanskiy-zhurnalist-v-sirii-po-vine-obamy-skhlestnulis-ts
      ru-i-pentagon.html
      1. weksha50 29 марта 2016 09:44
        Цитата: Voha_krim
        В Сирии участились столкновения между антиправительственными повстанцами, которых поддерживает ЦРУ, и их «коллегами», которым оказывает помощь Пентагон,



        Хм... Ну так в последние дни такое же творится и в/на Донбассе... Правосеки и ВСУ месят потихоньку друг друга...

        Но суть не в этом...

        Суть в том, что Россия показала силу своего оружия и возможности своего ОПК-ВПК... Надеюсь, то, что перечислили в статье - не последние покупатели в списке, а также и список предполагаемого к покупке вооружения не закрыт...
    3. raid14 29 марта 2016 10:03
      Всем кто не согласен с комментарием и поставил свой "жирный" минус, а не вы ли господа критикуете США за войны по всему миру, поставки и продажу оружия недружественным России режимам и группировкам.
      Участвуя в конфликтах США тем самым делают реальную рекламу своему оружию, обеспечивая хорошие заказы для своего ВПК. И это никак не согласуется с вашей гражданской патриотической позицией и называется лицемерием.
    4. Wild_Grey_Wolf 29 марта 2016 10:13
      Цитата: raid14
      Пойдём по пути американцев? Будем воевать по всему миру, зарабатывать деньги на крови, ну а что выгодно же.


      МИНУСЫ ВАМ НЕ СТАВИЛ, ваша точка зрения имеете на это право ))) пишете без агрессии.

      Вот смотрите если не закупят у нас то в любом случаи закупят в другом месте от этого никуда не деться это факт ЗАЧЕМ ОТДАВАТЬ ТОГДА ИМ РЫНКИ. . . так почему не у нас и не поддерживать нашу экономику и второе если будет наша техника то контакты будут с нами налаживать, а в России политика диалога, а не развязывания воин получается опять же больше стабильности в том регионе. По мне так больше плюсов и в Сирии было принуждение к миру, отрезвление горячих голов, принуждение к открытию глаз на тот факт что мир МНОГО ПОЛЯРЕН без этого никуда. А Вы делаете вывод, что Россия ведёт себя как АМЕРИКА в Каждой бочке . . . по крайней мере это не правильно, а то что Сделали не просто Принуждение, но и Выгоду так сделали выводы и поступили как ОНИ, взяли на ВООРУЖЕНИЕ лучший из примеров и объединили с нашим методом.
    5. Л. А. А. 30 марта 2016 07:20
      Когда воюем за правое дело, да ещё и денежки будем зарабатывать.
  3. Altona 29 марта 2016 08:39
    Подпишут контракты, тогда увидим. А так, это пока меморандумы. Пишут, что было потрачено 33 миллиарда рублей. Предполагаемых продаж на 450 миллиардов рублей. Но тем не менее, вот жеж, эффективность, причем госкомпании. А у нас правительство хочет последнее частнику спихнуть, будто он не знай какой эффективный.
    1. Стирбьорн 29 марта 2016 10:27
      Да по статье н емеморандумы, а просто некий интерес - по факту, пока заявка от давнего партнера Алжира на 10 Су-32. Вот и все - остальное домыслы. Обсуждать их, уподобляться бабкам во дворе на лавочке. Тем более операция в Сирии еще не завершена
  4. Taygerus 29 марта 2016 08:40
    «Только по приблизительным подсчётам, Россия может получить контракты на сумму около шести-семи миллиардов долларов, что в десять раз больше стоимости военной кампании в Сирии»

    не всё в этом мире измеряется в деньгах и материальных средствах, есть и другие более высокие ценности hi
    1. andj61 29 марта 2016 08:59
      Цитата: Taygerus
      не всё в этом мире измеряется в деньгах и материальных средствах, есть и другие более высокие ценности

      Полностью согласен! good
      Многие страны заинтересовал и появившийся в Сирии комплекс С-400. Живой интерес к этому оружию проявила, например, Саудовская Аравия, активизировала переговоры Индия. Поставка комплексов только в эти страны принесёт около $ 4 млрд.

      На фига нам обеспечивать ПВО КСА? what
      У на что, своё ПВО обеспечено ЗРС С-400 в полном объёме? А наши соседи-союзники - Белоруссия, Казахстан, Армения? А союзники, так сказать, второй очереди, а также страны, с котолрыми имеются хорошие отношения - Иран, Вьетнам, Китай, Кипр, Сирия, Греция, Куба в конце концов или тот же Алжир и Венесуэла? Зачем поставлять эффективное оружие саудитам, усиливая тем самым их? Ведь оружие и военная техника - это не только бизнес, это ещё и дипломатия, это обеспечение безопасности и сотрудничества. В этом плане саудиты нам всегда только обещают какие нибудь плюшки, но никогда на сотрудничали с нами всерьёз, обеспечивая исключительно собственные интересы!
    2. тол100в 29 марта 2016 09:04
      Цитата: Taygerus
      не всё в этом мире измеряется в деньгах и материальных средствах, есть и другие более высокие ценности

      И очень хорошо что ИГ-ДАИШевцев громили на чужой территории, а не у себя дома! Хотя от такой рекламы, какую провели Российские ВКС в Сирии, отказываться грешно! Заработана потом и кровью.
  5. Bort Radist 29 марта 2016 08:41
    Цитата: raid14
    зарабатывать деньги на крови,

    Врагов наших.
  6. НЕКСУС 29 марта 2016 08:41
    А если еще мир увидит работу Искандеров,то полагаю,сумма контрактов может еще возрасти.К тому же Солнцепёки тоже сделали себе хорошую рекламу ,ну и первые боевые роботы.
  7. iliitchitch 29 марта 2016 08:45
    Ясное дело , побеждать всегда выгодно . А деньги у них есть ? Политические дивиденды гораздо весомее , не зря западный гадюшник просто воет уже .
    1. donavi49 29 марта 2016 09:03
      У кого?

      У Алжира? Вагон. Там между прочим тоже "человеконенавистнический режим" - и с ним ручкаются, только потому, как ругаться себе дороже. То есть - если бы не было мощной армии с Т-90, С-300, Су-30, мощного флота со свежими варшавянками, то еще в Арабскую весну бы качнули. А так, когда начались выступления, полиция привычно всех в тюрячки отвезла и революция кончилась за 3 дня. И не один ЕС не возмутился.

      Да и для Алжира сейчас облетывают партию Ми-28НЭ с двойным управлением и РЛС, а также Ми-26Т2 со стеклянной кабиной и 2 членами экипажа.

      Индонезия - сейчас деньги есть, вернее найти может.

      Вьетнам - у него там расцвет Ден Сяопина, в страну пришли крупнейшие корпорации и делают из отсталого Вьетнама передовую промышленную и высокотехнологическую державу. Там уже все наладили от кранов и спецтехники до процессоров Интел И5 и всяких смартфонов/телевизоров/бытовухи Самсунг/ЛГ. Плюс открываются исследовательский центры, вот из свежего в марте подписали - Самсунг строит в своем Hi-Tech парке мощный лабораторный и НИОКР корпус за 300 млн. Так что деньги там сейчас есть и не только с нефти и туристов.

      Пакистан - там денег нет, плюс они на китайцев сейчас ориентируются, а те пытаются строить промышленность Пакистану, собственно между Китаем и Пакистаном основные деньги и крутятся.

      Ирак - этим оружие вопрос выживания.

      Иран - этим, сняли санкции, но оружие продавать запретили (только после согласия совбеза ООН, то есть США, соответственно если Иран и купит что-то то только у США и их союзников).
      1. voyaka uh 29 марта 2016 09:58
        У Алжира деньги... были.
        Это страна с нефтяным экспортом.
        Алжир вряд-ли заплатит за военку.
        Вот Вьетнам - да. Они пошли по китайскому пути.
        1. donavi49 29 марта 2016 11:14
          Там даже при 25 баксах на военку денег хватит. У них 200 млрд GDP номинальный - при 40 миллионах людей. Плюс себестоимость нефти нулевая. Плюс при власти пожизненный лидер (на 4 сроке вроде приняли поправку, что выборов для Отца Отечества больше не будет), а следом уже приемник готов, если дедок умрет, ничего в целом не изменится.

          Для Алжира - сильная армия, вопрос выживания. Только благодаря сильной Армии, их еще не отдемократизировали. Благодаря сильной армии, они держат весомые, даже лидирующие позиции в северной Африке.
  8. Ros 56 29 марта 2016 08:49
    И это очень правильно, весь мир убедился в очередной раз в качестве и надежности нашего оружия, и что немаловажно в его соответствии современным требованиям. Ну а если сравнивать с аналогичным оружием наших потенциальных соперников, мы ни чем не уступаем, а по некоторым позициям превосходим их на голову. Следовательно будет спрос со всеми вытекающими - развитие и обновление предприятий, рабочие места и повышение доходов и отсюда рост экономики.
  9. Voha_krim 29 марта 2016 08:53
    В Минобороны РФ изготовят 10 тысяч медалей участникам операции в Сирии

    http://www.interfax.ru/russia/500732
    1. Александр романов 29 марта 2016 11:04
      Цитата: Voha_krim
      В Минобороны РФ изготовят 10 тысяч медалей участникам операции в Сирии

      Вот так случаино и стало известно ,сколько наших в Сирии lol
    2. Ros 56 29 марта 2016 11:27
      Случаем не многовато? Там же не дивизия была, или это с расчетом на будущее.
  10. Сын Урала 29 марта 2016 08:54
    Только вот убытки идут из казны, а это деньги налогоплательщиков. А прибыли получат компании ОПК, их директора и "менеджеры"
    1. krops777 29 марта 2016 10:11
      А прибыли получат компании ОПК, их директора и "менеджеры"


      Они конечно получат, но и еще люди получат свои зарплаты, местные бюджеты налоги, социалка какая ни какая, в развитие производства пойдут деньги и так далее цепочка длинная, плюс для России однозначно.
      1. Al1977 29 марта 2016 13:49
        Цитата: krops777
        А прибыли получат компании ОПК, их директора и "менеджеры"


        Они конечно получат, но и еще люди получат свои зарплаты, местные бюджеты налоги, социалка какая ни какая, в развитие производства пойдут деньги и так далее цепочка длинная, плюс для России однозначно.

        То есть это самые успешные регионы в России? Кстати, о каком порядке з/п идет речь?
        Это сопоставимо с бизнесом, который так же платит налоги, социалка и тд? Я не знаю, мб на заводах и хорошие з/п...
    2. Александр романов 29 марта 2016 11:05
      Цитата: Сын Урала
      Только вот убытки идут из казны, а это деньги налогоплательщиков. А прибыли получат компании ОПК, их директора и "менеджеры"

      Налоги куда платят?
  11. qwert111 29 марта 2016 08:54
    Цитата: raid14
    Пойдём по пути американцев? Будем воевать по всему миру, зарабатывать деньги на крови, ну а что выгодно же.


    Самое выгодное, что мы сделали-это не позволили пролиться крови наших граждан на нашей территории. Конечно если надо будет, будем воевать и проливать кровь наших врагов. Принцип один еще со старых времен: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет". А если по простому, то так, замыслили что то против России, получите по башке!
  12. Fotoceva62 29 марта 2016 09:01
    Контракты это конечно хорошо , но не всё измеряется деньгами ( это не мантра про братскую помощь ,братскому сирийскому народу ). Воюя в Сирии Россия купировала процессы инициированные западными паразитами, выиграла время в идущей войне за будущее не только России, но и всей планеты. Отодвинула войну от своих границ , а деньги прос...ших свою Родину ещё ни разу не спасали.
  13. mvg 29 марта 2016 09:03
    Автор экономист? Что он считает валовую стоимость контрактов? А не реальную прибыль. С-400 СА вряд ли будут продавать, так же, как и Пакистану Су-35С. Индусы запросят половину суммы в свою экономику или совместный проект, плюс технологии. Реально Вьетнам, Алжир, Индонезия.. но, что то мне подсказывает, что они и так бы купили, если им надо. А на новые рынки мы не выйдем... все распределено много лет назад.
    P.S.: Статье минус, выдаем желаемое за действительное... Просто оправдание и самоуспокоение. Написана в рекламных целях.
    mvg
    1. weksha50 29 марта 2016 09:51
      Цитата: mvg
      P.S.: Статье минус, выдаем желаемое за действительное...



      Хм... Минус статье не ставил, однако в целом с Вами согласен... Слишком много бравурной риторики и заранее подсчитана пока еще несуществующая прибыль...

      Намерения о покупке и реальная сделака - совсем не одно и то же...
  14. Papapg 29 марта 2016 09:19
    Цитата: Сын Урала
    Только вот убытки идут из казны, а это деньги налогоплательщиков. А прибыли получат компании ОПК, их директора и "менеджеры"


    Не важно кем ты был на поле боя, важно кем ты будешь по окончании его. Как правило, административный ресурс перебивает боевые победы. А сегодня кстати день военного юриста, кстати, а они уж точно знают что и по чем.
  15. Pvi1206 29 марта 2016 09:28
    Торговля оружием началась с момента возникновения вражды между людьми. И пока вражда имеет место быть будет и торговля оружием.
    Чем мощнее вооружены противоборствующие стороны, тем меньше будет у них желание развязать взаимно уничтожающую войну.
  16. Волька 29 марта 2016 09:34
    я не бизнесмен, но лишь бы не в ущерб собственной обороноспособности и перевооружению армии
  17. weksha50 29 марта 2016 09:39
    "Алжир закупает 40 вертолётов Ми-28НЭ. Эта сделка оценивается в сумму около $ 700 млн."...

    И вот в этой бочке меда оказывается ложка дегтя с предполагаемой приватизацией Росвертола...

    Уже не раз на ВО говорилось о том, что Росвертол из всех предприятий РПК-ВПК - наиболее самоокупаемая организация, вовсю работающая на экспорт...

    Еще как-то неуютно воспринимаются предполагаемые закупки нашего вооружения саудитами... Во-первых, они нам - далеко не друзья, а во-вторых, эти намерения они уже с год как высказывают, но реально пока еще ничего не делается...

    Вьетнам желает... Вьетнаму много чего хотелось бы прикупить, так тут уже наверху комментаторы-форумчане задали вопрос: а деньги где ?

    А в общем-то, все на бумаге выглядит неплохо... Только опять сошлюсь на предыдущие комментарии форумчан: прибыль то основная пойдет в карман частникам, а в казну - только налог на прибыль (20%)...

    Предприятия ОПК-ВПК все таки должны принадлежать государству, по крайней мере - находиться под его полным контролем... Не менее 51% акций таких предприятий должны находиться в руках государства... Не нужны нам на таких предприятиях иностранные инвесторы...
    1. donavi49 29 марта 2016 11:24
      Ну, Алжир уже получать скоро будет серийные машины. Там еще новейший Ми-26Т2 - со стеклом и 2 членами экипажа.





      У Вьетов деньги завелись, в нефти убыло, зато там сейчас идет индустриализация, крупнейшие корпорации приходят и строят там заводы, взамен на налоговые преференции и всякие особые условия (например Самсунг построил Hi-Tech парк, завод и сейчас НИОКР центр-лаборатории строит - за это ему на 50 лет нулевая выплата за землю, но в центре должны работать вьетнамцы от уборщика до ученого и топменеджера). Там миллиарды долларов сейчас привлекаются в страну, как от мировых брендов машиностроения, электроники, судостроения, так и от китайских корпораций, которые сейчас активно на Вьетнам расширяются.
  18. dimonl 29 марта 2016 09:40
    «Только по приблизительным подсчётам, Россия может получить контракты на сумму около шести-семи миллиардов долларов, что в десять раз больше стоимости военной кампании в Сирии», – заключает автор.
    ...которые потом будут удачно распилены на какой нибудь стройке века.
  19. atamankko 29 марта 2016 09:55
    Главное - Россия показала свою мощь всему миру.
  20. avg-mgn 29 марта 2016 09:56
    Последыш Сердюкова, как там в песне -«Many Many Many» и ни чего кроме «Many», а Родина, а Армия, а Народ...
  21. Миг-31 29 марта 2016 10:00
    Цитата: 13воин
    Не перегибайте. Это не американцы придумали. Но опыт этот все государства используют. Смотрите на это иначе: мы помогаем укрепить обороноспособность стран с слабым ВПК.

    Россия как Кольт, уравнивает шансы стран.
  22. arnulla 29 марта 2016 10:23
    Будем надеяться, что так и будет
  23. avg-mgn 29 марта 2016 10:31
    Цитата: weksha50
    Не нужны нам на таких предприятиях иностранные инвесторы...

    Пусть инвестор будет, он имеет единственный интерес - заработать на дивидендах, а вот прав на собственность или ее часть, равно как в производство и реализацию продукции, он обязан быть лишен.
  24. Canecat 29 марта 2016 10:59
    Вот такая у нас незатейливая реклама... дать по шапке.
  25. птс-м 29 марта 2016 11:16
    Тяжеловато зарабатываются миллиарды, и так бездарно подаренные руине и другим бывшим „братьям“.
  26. rotmistr60 29 марта 2016 11:25
    Россия может получить контракты на сумму около шести-семи миллиардов долларов, что в десять раз больше стоимости военной кампании в Сирии

    Если контракты появятся (а они должны появиться), то это конечно хорошо. Вот только бывают случаи когда политические достижения не возможно измерить деньгами. А политические дивиденды Россия приобрела и причем не малые.
  27. АдскийЧеловек 29 марта 2016 11:39
    Да ну, опять журналюги видят во всем хитрый план Путина. Все куда банальнее. В стране идет полным ходом перевооружение, а БД в Сирии позволили России утилизировать идущие под списание БП с "пользой для дела": и от хлама избавились, и армию потренировали в реальных действиях.
    Но журналисты всегда будут выдумывать "скандалы,интриги,расследования"...
  28. gukoyan 29 марта 2016 11:41
    Отличная новость!
    Сирийская компания помогла не только Башару, но еще провернула отличную рекламную и маркетинговую операцию, плюс мы обкатали нашу технику в реальных боевых условиях!
    Теперь главное чтобы за все нам давали наличными, а то смотрю кредитные обязательства мы всем в мире прощаем.
  29. плоХОЙ 29 марта 2016 11:48
    То, что Россия потратила в Сирии, с лихвой окупится новыми контрактами
    ..дай Бог если так..если оборонка будет хорошо зарабатывать значит и для себя лучшее сделает.. winked
  30. avg-mgn 29 марта 2016 11:54
    Сегодня они вновь стоят в очереди за техникой.
  31. hartlend 29 марта 2016 11:59
    Деньги деньгами, есть ещё и геополитические вопросы. И они важнее чем просто деньги. Ещё вопрос - что значит лихва в иудаизме и уместно ли употребление этого слова в заглавии статьи?
    hartlend
  32. Л. А. А. 29 марта 2016 12:26
    Главный итог операции в Сирии это помощь страдающим людям.
  33. Л. А. А. 29 марта 2016 12:29
    ИГИЛ могли бы напрочь истребить всех православных в Сирии. Разве защита православных христиан не важнее денег.
  34. mark_rod 29 марта 2016 12:50
    Цитата: raid14
    Всем кто не согласен с комментарием и поставил свой "жирный" минус, а не вы ли господа критикуете США за войны по всему миру, поставки и продажу оружия недружественным России режимам и группировкам.
    Участвуя в конфликтах США тем самым делают реальную рекламу своему оружию, обеспечивая хорошие заказы для своего ВПК. И это никак не согласуется с вашей гражданской патриотической позицией и называется лицемерием.

    Почему на факт продажи вооружений не взглянуть с другой стороны? Почему бы не продать тому же Ирану или Алжиру С300 например? Тогда в следующий раз если возникнет желание у матрасников отбомбиться по этим странам, они 300 раз подумают, потому что потерь они боятся! А это значит, что одной войной или вооруженным конфликтом станет меньше.
  35. Trouble 29 марта 2016 14:08
    Не всё можно измерить деньгами. Никакие учения и полигоны не дадут такого опыта эксплуатации и применения вооружения, который ВКС получили в Сирии.
    Кроме того не стоит сбрасывать со счетов утилизацию боеприпасов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня