Сирийскую Пальмиру помогал освобождать ТОС-1А

Древний сирийский город правительственным силам помогали освобождать тяжёлые огнемёты «Солнцепёк», сообщает Вестник Мордовии со ссылкой на размещённое в сети видео.

Сирийскую Пальмиру помогал освобождать ТОС-1А


«Как известно, эти системы обладают огромной разрушительной силой, но конкретно в пальмирской боевой операции "Солнцепёки" применялись исключительно по позициям террористов запрещенной в России группировки ИГИЛ вне исторической части города и за жилой зоной», – отмечает автор статьи Лев Романов.


К тому же, по его данным, «в большинстве случае в районе Пальмиры ТОС-1А наносили, как правило, не залповые удары, а били небольшим количеством реактивных снарядов по выявленным целям террористов».



Технические характеристики системы: «Масса – 44,3 т, скорость – до 60 км/ч, запас хода – 500 км, экипаж – 3 чел. Вооружение: пусковая установка многоствольная, количество направляющих труб – 24, дальность стрельбы минимальная – 400 м, максимальная – 6000 м, время полного залпа – 6 сек».

Использованы фотографии: https://www.youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 90
  1. Kars 29 марта 2016 11:04
    А что на Солнцепеке разве обычные траки от Т-72?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. ПравдАРМ 29 марта 2016 11:08
        Весна только наступает,
        "Солнцепёки" лето приближают!
        Самостоятельно температурку повышают.
        Бабаям о приближении АДа напоминают.
      3. kagorta 29 марта 2016 12:19
        Не баранинку wink
    2. Комментарий был удален.
    3. Canecat 29 марта 2016 11:06
      А Вам какие надо?
    4. 79807420129 29 марта 2016 11:10
      Цитата: Kars
      А что на Солнцепеке разве обычные траки от Т-72?

      А вам надо от "Арматы"? request
    5. DMB_95 29 марта 2016 11:16
      Если "Солнцепёк" создан на базе Т-72, разве нужны другие траки?
      1. opus 29 марта 2016 13:37
        Цитата: DMB_95
        Если "Солнцепёк" создан на базе Т-72,

        на базе Т-72А (Объект 176) / Буратино на Т-72 ом)
    6. Ежак 29 марта 2016 11:17
      Цитата: Kars
      А что на Солнцепеке разве обычные траки от Т-72?

      ТОС-1А «Солнцепек» — это модификация ТОС-1 «Буратино», тяжелой огнеметной системы залпового огня на базе танка Т-72. И ради чего менять гусеницы, если не секрет?
      1. Kars 29 марта 2016 12:50
        Вы об этом не меня спросите.
        А мне важно что бы различать Буратино и Солнцепек
        1. Евгений РС 29 марта 2016 12:53
          Понимаем)))
        2. Ежак 29 марта 2016 12:59
          Цитата: Kars
          А мне важно что бы различать Буратино и Солнцепек

          по количеству стволов-направляющих. Буратино - 30 стволов, Солнцепёк - 24. Это же так просто. drinks
          P.S. Транспортно заряжающая машина у Буратино - колёсная, вроде как Урал, а у Солнцепёка тоже на базе Т-72.
        3. Velya 29 марта 2016 13:09
          чтобы их легко различать - достаточно на пакеты направляющих глянуть: у "Буратино" их 30, а у "Солнцепека" - 24.
        4. Fregate 29 марта 2016 13:23
          Цитата: Kars
          Вы об этом не меня спросите.
          А мне важно что бы различать Буратино и Солнцепек

          У Буратино 30 напрявляющих, у Солнцепека 24. Шасси для нашей армии берут т-72, видимо для удешевления (их у нас много). Для Азербайджана по-моему на т-90 ставили.
    7. Ros 56 29 марта 2016 11:21
      А какое влияние траки оказывают на боевые характеристики ТОС-1А? hi
      1. RUSIVAN 29 марта 2016 14:11
        Да,да у меня такой же вопрос возник,А какая собственно разница,бабайкам это никак уже не облегчит их учесть...а кому то видать очень принципиально важно на каких траках "Солнцепек"
    8. Комментарий был удален.
    9. genisis 29 марта 2016 11:44
      Kars, вы мне анекдот напомнили:

      Останавливает инспектор машину, в которой сидят два приятеля:
      - Ваши документы.
      - Пожалуйста. Подскажите, а что сейчас Герои Советского Союза тоже подлежат административной ответственности?
      - Извините, счастливого пути.
      Отъезжают, один товарищ другому:
      - Не знал, что ты ГСС.
      - Да я просто так спросил laughing
    10. Appraiser 29 марта 2016 12:07
      Прошу прощенье, а какие траки должны быть? Ведь базовое шасси для изделия ТОС-1А это танк Т-72!
    11. Алексей_К 29 марта 2016 12:27
      Цитата: Kars
      А что на Солнцепеке разве обычные траки от Т-72?

      И не только траки. Солнцепёк создан на основе танка Т-72.
      1. Kars 29 марта 2016 12:50
        Цитата: Алексей_К
        Солнцепёк создан на основе танка Т-72.

        А я думал на основе Т-90А
    12. З.О.В. 29 марта 2016 13:32
      Цитата: Kars
      А что на Солнцепеке разве обычные траки от Т-72?

      Так Солнцепек сделан на базе Т-72.
    13. opus 29 марта 2016 13:35
      Цитата: Kars
      А что на Солнцепеке разве обычные траки от Т-72?

      от Т-72А

      Я правда не в курсе мб взаимозаменяемы? Шаг вроде бы один?


      а так траки с РМШ от Т-72 - их ставили и на Т-62М
      1. Kars 29 марта 2016 14:46
        Вот поэтому и интересно))
  2. Комментарий был удален.
    1. tiredwithall 29 марта 2016 11:11
      Скорее не прожаренный, а расплющенный. Что-то вроде цыпленка табака.
  3. tiredwithall 29 марта 2016 11:09
    "К тому же, по его данным, «в большинстве случае в районе Пальмиры ТОС-1А наносили, как правило, не залповые удары, а били небольшим количеством реактивных снарядов по выявленным целям террористов»."
    Ну вот ТОС-14 стало высокосточным оружием. Дожили...
    1. avt 29 марта 2016 11:12
      Цитата: tiredwithall
      Ну вот ТОС-14 стало высокосточным оружием. Дожили...

      Дожили , реально дожили и до ,,Торнадо Г",дай Бог доживем и до массовой ,,Торнадо С"и ,,Торнадо У".
      avt
      1. НЕКСУС 29 марта 2016 11:38
        Цитата: avt
        Дожили , реально дожили и до ,,Торнадо Г",дай Бог доживем и до массовой ,,Торнадо С"и ,,Торнадо У".

        Я так понимаю,что в Сирии появились и Искандеры.И что-то мне подсказывает,что мир второй раз примолкнет,когда "Македонец"покажет себя в деле.
        1. dogens 29 марта 2016 11:46
          Цитата: НЕКСУС
          когда "Македонец"покажет себя в деле.


          Простите, я вот попытался сгуглить, а что это ? кто это? если не военная тайна. Ну если конечно не про грозу народов Сашку Македонского говорим.
          1. НЕКСУС 29 марта 2016 11:49
            Цитата: dogens
            Простите, я вот попытался сгуглить, а что это ? кто это? если не военная тайна. Ну если конечно не про грозу народов Сашку Македонского говорим.

            Александра Македонского в мусульманском мире звали-Искандер Зулькарнайн.А комплекс в его честь и назван.Отсюда и "Македонец". wink
            1. dogens 29 марта 2016 12:06
              Все понятно, спасибо.)
        2. ФенХ 29 марта 2016 12:26
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: avt
          Дожили , реально дожили и до ,,Торнадо Г",дай Бог доживем и до массовой ,,Торнадо С"и ,,Торнадо У".

          Я так понимаю,что в Сирии появились и Искандеры.И что-то мне подсказывает,что мир второй раз примолкнет,когда "Македонец"покажет себя в деле.


          Пишут что это может быть фотография "Бастиона":
          При более детальном рассмотрении пусковой установки выяснилось, что это может быть и береговой ракетный комплекс «Бастиона».

          «В любом случае должны быть наши системы, так как у поставленных для Сирии несколько лет назад «Бастионов» (колесные) арки были именно круглые», – написал Лямин.
        3. avt 29 марта 2016 16:17
          Цитата: НЕКСУС
          Я так понимаю,что в Сирии появились и Искандеры.

          Скорее ,,Бастион", ну как то логичнее , но опять же по этому фото судить трудно.
          avt
          1. НЕКСУС 29 марта 2016 16:51
            Цитата: avt
            Скорее ,,Бастион", ну как то логичнее , но опять же по этому фото судить трудно.

            Как раз логичнее Искандеры.У ИГил нет флота,и Бастионы нужны будут,если турки задумают наземную операцию,что маловероятно,пока там есть наши ВКС.А вот Ракку брать придется большой кровью,что не хотелось бы.Гораздо удобнее с расстояния в 500 км бить Искандерами,выбивая душманов в чисто поле,где их с оркестром ,цветами и песнями будет ждать Солнцепек и наши вертолеты.
            hi
    2. DMB_95 29 марта 2016 11:23
      Эффективность (и точность в том числе) зависит от профессионализма экипажа. Там же не сирийские ополченцы под бронёй сидят.
    3. Ежак 29 марта 2016 11:24
      Цитата: tiredwithall
      Ну вот ТОС-14 стало высокосточным оружием

      А что это за оружие такое, переведите на русский. ТОЗ-14 знаю, а вот ТОС-14 ни малейшего понятия не имею. Да ещё и "высокосточное", офигеть!
      1. Ежак 29 марта 2016 12:29
        Цитата: Ежак
        А что это за оружие такое, переведите на русский.

        И ни один из минусраторов так и не пояснил, что такое ТОС-14
      2. kebeskin 29 марта 2016 12:31
        ТОС-тяжелая огнеметная система
        1. Cat Man Null 29 марта 2016 12:34
          Цитата: kebeskin
          ТОС-тяжелая огнеметная система

          Это, извините, и ежику.. известно.. вопрос был

          Цитата: Ежак
          А что это за оружие такое, переведите на русский. ТОЗ-14 знаю, а вот ТОС-14 ни малейшего понятия не имею

          Речь о том, что "ТОС-14" не существует в природе. Вообще. Нет такого request
        2. Ежак 29 марта 2016 12:40
          Или читайте kebeskin или молчите. Что такое ТОС-14? Русским по белому!
          1. Лопатов 29 марта 2016 12:42
            Цитата: Ежак
            Что такое ТОС-14

            Это опечатка.
            1. Ежак 29 марта 2016 12:50
              Цитата: Лопатов
              Это опечатка.

              Не верю! (К.С.Станиславский)
              Хотя, про "высокосточное", вполне вероятно. Но никак не про ТОС-14
      3. pilot8878 29 марта 2016 13:58
        Что такое ТОС-14, я не знаю, но про высокоСточное оружие предположу, что это такой тип оружия, от которого у оставшихся в живых бармалеев из штанов течь начинают различные субстанции, при этом процесс не контролируется ни мозгом, ни сфинктером. В результате бармалеи начинают не контролируемо стекать в канализацию, норы и прочими путями просачиваться из зоны работы высокоСточного оружия подальше.
    4. Bulrumeb 29 марта 2016 11:53
      Ну вот ТОС-14 стало высокосточным оружием. Дожили...

      По-видимому там такое количество бабаев было, что удар небольшим количеством реактивных снарядов и был точечным, тем более что вне зон застройки.
      1. tiredwithall 29 марта 2016 12:36
        Ваша версия вполне жизнеспособна.
    5. Лопатов 29 марта 2016 12:08
      Цитата: tiredwithall
      Ну вот ТОС-14 стало высокосточным оружием. Дожили...

      А они изначально именно такими и задумывались.
      Как некий аналог "Штурмтигра". С основным методом применения- стрельбой полупрямой наводкой. К примеру, при штурме Комсомольского "Буратино" стрелял исключительно одиночными

      Это уже потом в ходе модернизаций "РСЗОшные" возможности ТОС стали последовательно улучшаться и расширяться.
      Существует модернизированный вариант "Солнцепёка", который по точности уже и "Грады" обгоняет.
      1. tiredwithall 29 марта 2016 12:40
        Вот уж не думал, что из ТОС эффективно стрелять одиночными. Как всегда эксплуатационщики вносят свои весомые коррективы.
        1. Лопатов 29 марта 2016 12:45
          Почему бы и нет, если цель наблюдаешь? Их не зря на танковом шасси сделали.

          И вообще, в населённых пунктах при непосредственной поддержке залп в большинстве случаев избыточен.
  4. hartlend 29 марта 2016 11:11
    Вполне естественно если есть в наличии военная техника, она используется в боевых действиях. Странная статья, прямо пиар какой-то. Огнемёт мощный, но стреляет легонько-легонько. Как в анекдоте танки летают низэнько-низэнько.
    hartlend
  5. Taygerus 29 марта 2016 11:11
    Будут знать бородатые, что такое русский загар, чтоб впредь не повадно было soldier
  6. gergi 29 марта 2016 11:11
    Чудесная шайтан-арба. Подвеселила бармалеев. Когда солнцепек начинает работать, бородатые удоды рвут когти так, что подметки отлетают. Кто не успел удрать, их зажаренные тушки так и валяются на солнышке. Очень эффективное оружие.
  7. алекс-сп 29 марта 2016 11:12
    Не помню, сгоревшие то у бородатых в рай попадают? Вроде бы нет...
  8. rotmistr60 29 марта 2016 11:12
    А Россия и не скрывает того, что помимо всего прочего помогает сирийской армии оружием, техникой и советниками. Поэтому появление "Солнцепека" (фотографии появлялись и раньше) не удивительно.
    1. jjj 29 марта 2016 11:15
      Плавно перевели конфликт на вьетнамский сценарий со всеми вытекающими для супостата
      jjj
  9. ALEA IACTA EST 29 марта 2016 11:14
    Подпалили бороды басмачам. am
  10. Iglu40 29 марта 2016 11:17
    Очень эффективное оружие.
    Злорадствовать не будем. Но чувство удовлетворения - есть.
    1. Тот же ЛЕХА 29 марта 2016 11:30
      Наибольший эффект от ее неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом снаряжении достигается в горных условиях: из-за взаимного наложения воздушных ударных волн и их многократного отражения от окружающих скал, разрушения грунта и каменных завалов. Боеприпас создает облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его, заставляя весь кислород в облаке вступать в эту реакцию. После мгновенной детонации давление резко поднимается, а потом падает ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Таким образом даже если противнику удалось выжить после взрыва, то перепад давления приводит к его гарантированной смерти от разрыва внутренних органов.

      Тут уже нет смысла сидеть тупо в обороне ....все равно сожгут...поэтому боевики бегут.
      Наши спецы умело пользуются преимуществами этого грозного оружия...неплохо было бы сделать более мобильный вариант...что-то типа джипа с реактивной установкой меньшей мощности.
      1. bk316 29 марта 2016 12:03
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        а потом падает ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба.

        Товарищ маршал объясните, как давление может упасть на 160 мм НИЖЕ атмосферного, если атмосферное 70 мм? Отрицательного давления в газе не бывает.
        Может оно падает на 160 мм относительно того, что было в момент повышения после взрыва?
        1. Cat Man Null 29 марта 2016 12:06
          Цитата: bk316
          атмосферное 70 мм?

          Мдя...
        2. Лопатов 29 марта 2016 12:24
          Цитата: bk316
          если атмосферное 70 мм?

          Нолик потеряли.
          А вообще в артиллерии нормальное/табличное давление 750. Проще запомнить.
      2. Лопатов 29 марта 2016 12:21
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Боеприпас создает облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его

        Это не про термобарические боеприпасы. Они однотактные, никакого "создания облака" с последующей детонацией.
  11. Vyacheslav73 29 марта 2016 11:20
    Хорошая штучечка...зарядил термобарическими и...спасу нет ни бородатым, ни безбородым в р-не падения снарядов... soldier
  12. Lanista 29 марта 2016 11:22
    В результате применения ТОСов в Пальмире появились новые памятники. Правда, не античные, а современные, в стиле прогресс-арта. Например, памятник "Террорист в сплавившемся до состояния стекла песчаном кубе", инсталляция "Жареные ИГИЛовцы", скульптура "Термически обработанный турецкий наёмник".
  13. lysyj bob 29 марта 2016 11:31
    А ПТУРами по пехоте палить?.. (на видео) Это они для шоу сняли или это обычная практика?
    1. Alexey RA 29 марта 2016 11:49
      Цитата: lysyj bob
      А ПТУРами по пехоте палить?.. (на видео) Это они для шоу сняли или это обычная практика?

      Эту практику начали янки ещё в Афгане. Оказалось, что дешевле и быстрее потратить на бабая 1 ПТУР, чем выковыривать его пехотой или артиллерией, попутно разнеся всё вокруг.
    2. Лопатов 29 марта 2016 12:12
      Цитата: lysyj bob
      А ПТУРами по пехоте палить?.. (на видео) Это они для шоу сняли или это обычная практика?


      Обычная. Мало того, изначально присущая всем ПТРК. К примеру, при артиллерийской подготовке атаки они должны осуществлять поражение целей на переднем крае. Прежде всего ДОТ/ДЗОТ
      1. lysyj bob 29 марта 2016 12:27
        Ну ДОТы и всё такое - понятно, янки в Афгане - тоже,они баксы вагонами печатают. Но в чистом поле по отдельным бойцам...Залп батареи 122-мм всяко дешевле обойдётся.
        1. алекс-сп 29 марта 2016 12:37
          122 не везде затащить можно. Наши в чеченскую боевиков с противоположной стороны ущелья тоже ПТУРами добывали.
        2. Лопатов 29 марта 2016 12:39
          Цитата: lysyj bob
          Ну ДОТы и всё такое - понятно,

          Если Вы думаете, что есть особая разница между ДОТом/ДЗОТом и огневой точкой в здании- Вы ошибаетесь.

          Цитата: lysyj bob
          Залп батареи 122-мм всяко дешевле обойдётся.

          Дольше, и, возможно, дороже. Одиночные, точечные цели для ствольной артиллерии при стрельбе с закрытых ОП очень неудобны.
        3. Alexey RA 29 марта 2016 14:59
          Цитата: lysyj bob
          Залп батареи 122-мм всяко дешевле обойдётся.

          Нормы расхода боеприпасов на поражение типовых целей помните?
          Для уничтожения одного открыто расположенного орудия или ПТРК требуется не менее 300 122-мм снарядов. Для уничтожения открыто расположенной живой силы, причём стоящей неподвижно - не менее 40 122-мм снарядов на гектар. Для уничтожения отдельной небронированной цели (открыто стоящего орудия или ПТРК) - 300 122-мм снарядов.

          Собственно, СССР так любил в ту войну штурмовые орудия (вместо самоходных гаубиц для ведения огня с ЗОП) именно потому, что они при стрельбе прямой наводкой тратили на порядок меньше БП. ПТРК же тратит ракет ещё меньше. smile
  14. Mama_Cholli 29 марта 2016 11:34
    Где то читал, что во время ВОВ наши солдаты огнеметчиков в плен не брали.
    1. алекс-сп 29 марта 2016 11:57
      Вообще то и в РККА были ранцевые огнеметы, и "далекий предок" "рысей" и "шмелей" - ампуломет, стрелявший ампулами с КС.
      1. Тот же ЛЕХА 29 марта 2016 12:01
        Вообще то и в РККА были ранцевые огнеметы, и "далекий предок" "рысей" и "шмелей" - ампуломет, стрелявший ампулами с КС.


        Была статья на НВО про это... smile

        http://topwar.ru/581-ampulomet-zabytoe-oruzhie-vov.html/


        Опасная штука эта ампула ...неосторожное движение или случайная пуля и стрелок горит синим пламенем.
    2. Лопатов 29 марта 2016 12:14
      А как их взять? Без ранца- непонятно, кто это. А с ним надо стрелять, что закономерно приводило к превращению огнеметателя в факел.
  15. Олежек 29 марта 2016 11:35
    К тому же, по его данным, «в большинстве случае в районе Пальмиры ТОС-1А наносили, как правило, не залповые удары, а били небольшим количеством реактивных снарядов по выявленным целям террористов».


    Как бы заменяя ствольную артиллерию?
    1. Alexey RA 29 марта 2016 11:55
      Цитата: Олежек
      Как бы заменяя ствольную артиллерию?

      Скорее, заменяя штурмовую артиллерию. Бронированная машина с мощными боеприпасами, предназначенная для работы практически прямой наводкой - новая инкарнация штурмСАУ НПП. smile
      Сирийцы, помницца, для поддержки пехоты использовали "Гвоздики" и "Акации" на прямой наводке.

      Кстати, в Чеченской кампании ТОС работали так же - не полными залпами, а 2-4 ракетами по конкретной цели.
  16. Silman1985 29 марта 2016 11:39
    Применили в боевых условиях, а не на полигонах, вещь убийственная, жаль видео нету.
    1. Комментарий был удален.
  17. НЕКСУС 29 марта 2016 11:42
    На этом полигоне надо бы во всю обкатывать наших роботов.Этот театр боевых действий как нельзя лучшая проверка новых боевых систем.И мир удивим,и технику доведем до ума ,опираясь на боевой опыт.
  18. Anchonsha 29 марта 2016 11:48
    Еще раз испытали наш "Солнцепек" Туда бы еще наших несовершенных роботов направить, чтоб испытать наверняка.
  19. убей фашиста 29 марта 2016 11:50
    против борьбы с не очень дальнострельным противником тос, конечно, эффективная штука помимо прямого урона еще и жути нагоняет на выживших :)
  20. Алекс фон Дорн 29 марта 2016 12:02
    Прекрасное оружие, но вот дальность 6000м как-то немного напрягает...Маловато будет.
    1. Алексей_К 29 марта 2016 12:39
      Цитата: Алекс фон Дорн
      Прекрасное оружие, но вот дальность 6000м как-то немного напрягает...Маловато будет.

      Для большей дальности применяется РСЗО "Ураган" с термобарическим боеприпасом и дальностью до 13 км., а также РСЗО "Смерч" с термобарическим боеприпасом и дальностью до 70 км.
  21. AdekvatNICK 29 марта 2016 12:03
    представьте что вы чувстсвуете когда вы знаете что у противника который идёт вас пЕжить есть солнцепёк))) немного очково согласитесь))
  22. loki565 29 марта 2016 12:06
    Цитата: Kars
    А что на Солнцепеке разве обычные траки от Т-72?


    Нет на нем ионные гравитационные гусеницы из антиматерии
  23. koshmarik 29 марта 2016 12:07
    У "Солнцепека" в боекомплекте есть боеприпасы "объемного взрыва" - страшная вещь. Видел на полигоне - никакой атомной бомбы не нужно.
  24. vobels 29 марта 2016 12:14
    Потеплело в Сирии, "Солнцепек" пришел, и бабаям то же кирдык пришел!
  25. PPD 29 марта 2016 12:19
    Буратино парень добрый, отзывчивый! И всегда готов прийти на помощь. laughing
    PPD
  26. Bort Radist 29 марта 2016 12:26
    На видео в 3.02 родная речь корректировки - "пять часов".
    1. Trigger-Happy 29 марта 2016 12:45
      Ага, и на 4:11 странный сириец какой-то сидит справа.
  27. 123321 29 марта 2016 12:41
    Как то так.............
  28. dchegrinec 29 марта 2016 13:48
    Поэтому наверно часть осведомлённых басмачей и ломанулась из Пальмиры накануне штурма,не захотели в "баньке"попариться!Быстро "халифат" закончился при виде "русской печки"!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня