Грач придет на смену Макарову

Грач придет на смену МакаровуВ течение последних десятилетий сотрудники МВД вооружались пистолетами Макарова. Но теперь, вместе с уходом в небытие термина "милиция", уходят и оружейные легенды. Полицейские берут на вооружение новые пистолеты конструктора Ярыгина "Грач" и ПП-2000 "Витязь", сообщает издание «Эксперт online».

МВД утверждает, что перевооружение - это логическое продолжение реформ прошлого года. По словам собеседника "Эксперта Online", в полиции, впервые с середины прошлого столетия, участковых и постовых вооружат пистолетами и автоматами, приспособленными именно для города. Он считает, что в данном перевооружении присутствует лишь одно неудобство - необходимость обучения людей пользованию конкретно этим, принципиально новым оружием. Умение стрелять из Макарова и Калашникова здесь не поможет.

Именно эти модели оружия десятилетиями были на вооружении МВД и Минобороны. Это было удобным: командиры могли быть уверенны, что молодой милиционер, принятый в ряды ППС, сможет стрелять из автомата Калашникова или пистолета Макарова. По словам экспертов, сейчас на переобучение сотрудников придется тратить недели и месяцы. Пистолеты-пулеметы "Витязь" и пистолеты "Грач" - совершенно новое мощное оружие.


Процесс перевооружение будет разделен на этапы, как говорят в МВД. Для начала начато перевооружение полицейских спецподразделений: первыми пистолеты новой конструкции получили бойцы московского спецназа. Генерал-майор полиции Вячеслав Хаустов, начальник Центра спецназначения ГУ МВД РФ по Москве, обещал, что сотрудники центра специального назначения перейдут на пользование новым, более удобным пистолетом Ярыгина "Грач".

Грач придет на смену МакаровуСпециалисты утверждают, что автомат Калашникова и пистолет Макарова являются оружием, предназначенным для применения в военных условиях, а не в городе. По мнению экспертов, оружие, служившее верой и правдой подразделениям МВД в течение полувека, безнадежно устарело. Один из бойцов спецназа, с которым удалось побеседовать журналисту "Эксперта Online", признал, что тактико-технические и боевые характеристики у пистолета Ярыгина выше.

"Грач" бьет более кучно, пуля обладает останавливающим действием - попавшая в цель пуля не пролетает навылет, а застревает в теле. Также пуля имеет меньшую рикошетирующую способность, а это крайне важно при использовании в условиях города.

Магазин пистолета Макарова рассчитан на восемь патронов, тогда как у "Грача" - на семнадцать, что также является существенным преимуществом.

В скором времени полицейские поменяют армейский автомат Калашникова на более современное оружие. По плану, на вооружение спецподразделений и отрядов дорожной полиции поступит ПП-2000 "Витязь" - принципиально новое автоматическое оружие. По мнению специалистов, 9-миллиметровый автомат компактней Калашникова, к тому же имеет меньшую отдачу. Опять же "Витязь" предназначен для ближнего боя, обладает большей кучностью стрельбы, а емкость его магазина - 44 патрона. Также параметр скорострельности "Витязя" выше, чем у АКСу-74 калибром 5,45 мм.

Пуля, предназначенная для нового автомата, также имеет ряд преимуществ, к примеру повышенную пробиваемость. У АКСу-74 существовала серьезная проблема - пули со смещенным центром тяжести частенько попадали в прохожих. Именно по этой причине различные полицейские подразделения утверждали, что короткоствольное автоматическое оружие Калашникова непригодно для стрельбы в условиях города.
Автор: Вадим Собин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. mar.tira 15 декабря 2011 08:25
    Вот это то меня и тревожит.Они с привычным то оружием какие дела творят.А что с новым будут делать?Для борьбы с бандитизмом есть спец.подразделения.Всем то зачем такое оружие выдавать?Поиграться и пощеголять?На фото у офицера рожа какая-то бандитская,весь в перстнях,и с наколкой!.
    mar.tira
    1. Almor 15 декабря 2011 10:06
      bully ...Это точно... пока будут учиться это будет смотреться как в той поговорке: Дай дебилам стеклянный - и разобьют и руки порежут... am ... выдайте им лучше лошадку деревяную, так они и занозу в зад загонят... bully
      Almor
    2. Vadivak 15 декабря 2011 21:35
      Вы видели на нижнем фото "аэродром" на голове "спеца". По моему он более озабочен внешним видом
      1. Krilion 16 декабря 2011 04:13
        по "аэродромам" на головах начальников можно судить о степени дебилизма руководящего звена..впечатления удручающие...
      2. gojesi 30 января 2012 23:26
        Цитата: Vadivak
        Вы видели на нижнем фото "аэродром" на голове "спеца". По моему он более озабочен внешним видом

        Это один из ЗНАКОВ понятных только посвященным. Как только ОНИ одерживают победу над какой-либо страной, они сразу дают ей вот такие клоунские, опереточные фуражки, помните как в ?? в Греции, "Черные полковники", боливийские вояки, тоже под гитлеровцев якобы косили...
        Вот когда мы снимем с наших офицеров эти с позволения сказать, знайте, русская армия вышла из повиновения англосаксам... Заметьте, что в новой форме тулья уменьшена всего на 2 сМ, но ведь уменьшена-же...
        gojesi
    3. laurbalaur 17 декабря 2011 00:17
      Всякие в ментовке служат ! bully
      laurbalaur
    4. iulai 18 декабря 2011 10:43
      нет, если на изучение пистолета или автомата нужны месяцы, это дауны! служа в армии АК я изучил за 30 минут!
      iulai
  2. Grenader 15 декабря 2011 08:33
    Свежо придание, но верится с трудом. Эта новость примерно трёхлетней давности. Что касается обучения , то учить то особо нечему.Витязь тот же АКСУ под 9мм патрон, ПП-2000 прост как 5 копеек, Грач пистолет как пистолет ничего сверхзаумного.
    1. SeregaKep 16 декабря 2011 16:06
      чёт как то автор жжот
      на фотке однозначный ПП-2000, а автор почему то называет его ПП-2000 "Витязь"!!!
      Вообще то ПП-2000 и ПП 19-01 "Витязь" мягко говоря разные вещи
      SeregaKep
  3. Alex65 15 декабря 2011 08:41
    Весит кило, запирание с браунинга-кольта,уж лучше ГШ-18
    1. Филин 18 декабря 2011 17:45
      часто при нахождении пистолета в кобуре, при различных действиях на технике и при преодолении препятствий выпадает и теряется магазин (кнопка выброса магазина слишком большая)
      1. KASKAD 27 декабря 2011 17:35
        Да дерьмо этот грач самый отстой разваливается в руках 1000 выстрелов и хана ему тяжелый габаритный и не уклюжий да и магазин без перестроения в 1 ряд как в нормальных оружейных системах значит клинить будет постоянно.
        для сравнения гарантийный ресурс Глока 17 ген4 150 000 выстрелов но есть и экземпляры от стрелявшие по 300 000 выстрелов и износа практически нет. по весу на зоо грамм легче эргономика позволяет стрелять на вскидку и усм Сайфети экшен полностью исключает случайный выстрел да еще сохраняет возможность безопасно носить патрон в патроннике, а если вспомнить что есть модификации с автоматическим огнем то ему вообще цены нет.
        Поэтому московский ОМОН и ФСО и ФСБ их юзают и горя не знают
        KASKAD
  4. vadimus 15 декабря 2011 08:48
    Макар вещь надёжная, но устаревшая.
    vadimus
    1. Maroder 15 декабря 2011 17:36
      Просто распил бабла. И макака хорошая и грач неплохой.

      Особенно понравилось. будут месяц показывать как почистить пистолет и где у него предохранитель. Походу нас тут за дeбилoв держат.
      Стрелял я из обоих пистолетов. ничего особенного нет.
      Maroder
  5. urzul 15 декабря 2011 09:28
    На фото на витязе ЛЦУ что ли стоит??? если да, то нафиг он полицейским???
    1. mar.tira 15 декабря 2011 10:14
      Цитата: urzul
      нафиг он полицейским

      Вот я и говорю! Пощеголять да покрасоваться!На стрельбах умирал от хохоту как они стреляют с ПМа.Да и оружия нового им ни кто не давал,( во всяком случае у моих местных)только старое,пули летят в разные стороны.Исключение было сделано СОБРу.Но их сейчас нет.
      mar.tira
      1. Vadivak 15 декабря 2011 22:04
        Цитата: mar.tira
        !На стрельбах умирал от хохоту как они стреляют с ПМа.Д


        Те кто любит оружие а не водку, стрелять умеют
      2. suomi 17 декабря 2011 11:45
        Уже опять есть.
    2. AlexU73 15 декабря 2011 15:16
      это коллиматорный прицел российского орбразца
      AlexU73
  6. KILLAvolt 15 декабря 2011 09:29
    Хоть что-то где-то делают, надеюсь, что это всё качественное оружие и в этом будет практический смысл.
  7. PSih2097 15 декабря 2011 09:47
    стоимость ПЯ - 13 000 р., ресурс 4000 выстрелов (работает после обработки напильником - в буквальном смысле)
    стоимость СР 1М - 45 000 р., ресурс 4000 выстрелов.
    стоимость Глок 17 - 19 800 р., ресурс 250 000 выстрелов...
    1. KASKAD 27 декабря 2011 17:49
      4000 это фантастика практика показывает на спортивных объектах что после 1000 выстрелов 98% грачей разваливаются, в спортивных тирах их горы не ремонтно пригодных лежат.
      KASKAD
  8. cerber 15 декабря 2011 11:01
    ПМ- все склады забиты куда их то?
    1. sancho 15 декабря 2011 11:11
      Куда? Куда? ....населению! Для самообороны.... wink Я не против!


      А, по сути полиция должна быть профессиональная, а не маскарадная....
      Тогда и стрелять там будет кому и уметь будут. А, покуда там Нургалиев-баши...ни чего не изменится так и будет-
      Цитата: Almor
      Дай дебилам стеклянный - и разобьют и руки порежут... am
  9. dred 15 декабря 2011 11:38
    Давно пора менять пмы.Например на гш18.
    dred
  10. Joker 15 декабря 2011 11:40
    Опять решили себе денег наварить, полицейский за 25 лет своей службы максимум 4-5 раз применяет огнестрельное оружие, причем 90 % из этих выстрелов в воздух. После каждого выстрела вы даже не представляете сколько нужно написать бумажек, а уж если ты в человека выстрелил и упаси бог попал ему куда нибудь, не важно что он там с ножом на тебя кидался или с ломом, полицейского затаскают по всяким прокуратурам и другим органам. Это в Америке полицейские имеют право стрелять во все что представляет хоть какую то угрозу жизни и здоровью граждан и за это им спасибо скажут, а у нас выстрелить потом себе дороже будет, посадят за милую душу и разбираться не будут, а не посадят так уволят. Я уже кучу раз видел как некоторые в состоянии алкогольного опьянения бросаются с кулаками на полицейских или хватают то что под руку подвернется, а сейчас еще модно стало после такого на полицейских жалобы в прокуратуру писать, хотя сам на них и бросался, а им что при этом столбом стоять, в США сразу в ногу выстрелят и посадят на пару лет за угрозу полицейскому, а у нас у полицейских больше обязанностей чем прав, всех льгот их лишили, зарплаты как у таджиков на стройках, стрелять нельзя, защищаться нельзя. И как при этом вы хотите чтоб они нас защищали? Когда на работе к тебе как к гoвну относятся ты так же и к работе относишься. Многие говорят, не нравится-не работай, так судя вашей логике в полиции останутся одни генералы, которые там жируют. Многие по разным мотивам в полицию попадают, у кого то родственники там работаю и он по их стопам, кто то волей случая туда попал. Я бы на месте правительства лучше зарплаты бы им увеличил и сделал более менее нормальный рабочий график, дал льготы и права, переделал бы законы о применении спецсредств и огнестрела сотрудниками полиции, зделали бы ремонты в отделах и тогда бы туда потянулись нормальные люди, а всяких алкашей, неуравновешенных по увольнял бы. Вот тогда можно было бы и ПМ заменить, а сейчас это только отмывание денег, так же как с заменой названия милиция на полиция. Казалось бы чего там отмывать, а из за этих двух букв отмыты миллионы долларов, огромные суммы. Пока не создадут нормальные условия для работы полицейских ни о каком перевооружении речи идти не должно, полицейскому без разницы что в кобуре таскать, ПМ или еще че нибудь, все равно воспользоваться нельзя.
    1. PSih2097 15 декабря 2011 14:57
      Это в Америке полицейские имеют право стрелять во все что представляет хоть какую то угрозу жизни и здоровью граждан и за это им спасибо скажут.

      Не скажи, там тоже отел внутренних расследований, проверяют как и что было, почему выстрелил, а если белый коп убьет преступника негра, да еще и накануне каких либо выборов, то вообще тушите свет и выносите покойника.
    2. Вялик 15 декабря 2011 18:33
      Во многом с вами согласен,есть только не большое дополнение.За не правомерное применение оружия или ещё как говорят за "дружественный огонь" наказание должно быть серьёзным вплоть до пожизненного.Иначе Евтюховых будет очень много.
    3. Artemka 23 декабря 2011 20:23
      Да пожалую бюрократия нас и погубит, в России ведь человек без паспорта уже не человек, а верблюд.
      Artemka
  11. ДЖИГИТ 15 декабря 2011 12:08
    ПМ для полицейских самое,то!!!!Лишь бы бабок бюджетных больше спилить...


    P.S. В погоне за распилом,они могут вооружить полицию револьверами и дробовиками... smile
    ДЖИГИТ
  12. Pharao7766 15 декабря 2011 12:40
    Ну операм, омону - еще понятно! А вот на кой лад они ППС уперлись?!
    Пускай с Макаром и дальше бегают (кто бегать может конечно...)
    А по поводу цен как PSih2097 написал - тут уже пиджаки естественно пилораму на полную включили bully Все понимают что не может ПЯ 75% от Глока стоить.
    Интересно во сколько производство 1 единицы Ижмашу встает...
    1. KASKAD 27 декабря 2011 17:46
      в 5500руб стоит грач остальное накрутки
      KASKAD
  13. cerber 15 декабря 2011 13:12
    прибыль делим 50на50-я хочу70-ну ладно70на70
  14. Фаркаш 15 декабря 2011 13:25
    Хорошо, конечно, что эту хлопушку ПМ меняют хоть на что-то, но почему с полиции начали, а как же армия? Что для страны важнее? Кстати, если отфотошопить фото усатого полицая с "Витязем", оставив только руки, кто-нибудь определит - полицай это или бандос? wink
    Фаркаш
    1. Grenader 15 декабря 2011 15:36
      У полицая ПП-2000.
    2. СергейСК 17 декабря 2011 03:39
      А армии ни то не другое нах не надо ! На боевых командиры взводов с АК бегают пистоль для понта или застрелиться. А специ армейские больше ГШ-18 любят и грач действительно больше для полицаев !
  15. Scracheder 15 декабря 2011 15:58
    ПЯ - пистолет не очень, по опыту: тяжеловат, ненадежен - часты утыкания патрона, для того, чтобы нормально работал при первой стрельбе необходимо или отстрелять подряд 2 магазина или реально "поработать напильником", что впрочем, зачастую, одно другого не отменяет, правда попадаются реально хорошие рабочие образцы, кроме того патронов нормальных в н.в. нет. Одно время ПЯ рассматривался как альтернатива Вектору, да только вышло - совершенно разное оружие (один в н.в. как замена табельному ПМ, а второй все-таки спецоружие), хотя внешне чем-то похожи
    Scracheder
  16. Терминатор 15 декабря 2011 18:55
    "... "Грач" бьет более кучно, пуля обладает останавливающим действием - попавшая в цель пуля не пролетает навылет, а застревает в теле..."
    ...Пуля, предназначенная для нового автомата, также имеет ряд преимуществ, к примеру повышенную пробиваемость...
    Так что более ценно для господ полицейских: останавливающее действие или пробиваемость?
    ...пули со смещенным центром тяжести частенько попадали в прохожих...
    - а зачем вообще полицейским использовать пули со смещенным центром тяжести???
    Терминатор
    1. PSih2097 15 декабря 2011 19:13
      для армии пробиваемость (ведь на войне как, чем больше раненых, тем больше ресурсов противника на них уходит), а ментам - останавливающее действие. По поводу ГШ и Вектора - они не для ППС. ИМХО
    2. KASKAD 27 декабря 2011 17:52
      просто в нашем Гондурасе даже патроны делать не могут вот и получаются со смещенным центром тяжести
      KASKAD
  17. PSih2097 15 декабря 2011 19:18
    Для ментов в самый раз:



    УСМ: двойного действия
    Калибр: 9х18 ПМ
    Вес без патронов: 590 г
    Длина: 162 мм
    Длина ствола: 94 мм
    Емкость магазина: 12 патронов
    Пистолет МР-448 'Скиф' разработан в конце девяностых годов ХХ века на Ижевском Механическом заводе (ИЖМЕХ). Базой для МР-448 послужил знаменитый пистолет Макарова ПМ, также производимый на ИЖМЕХе, однако в конструкцию МР-448 было внесено несколько существенных усовершенствований. Пистолет МР-448 мог бы стать отличным гражданским оружием самозащиты для граждан России, если бы наше законодательство разрешало гражданам защищать себя с нормальным оружием в руках.

    Основным отличием МР-448 от ПМ стало использованием полимерной рамки вместо стальной. Благодаря этому МР-448 примерно на 150 грамм легче, чем пистолет Макарова. Кроме того, МР-448 использует двухрядные магазины емкостью 12 патронов, аналогичные по устройству магазинам от ПММ, однако защелка магазина у МР-448 расположена гораздо более удобным образом. Эта защелка имеет вид большой прямоугольной кнопки, находящейся в основании спусковой скобы на левой стороне рукоятки, и легко управляется пальцем стреляющей руки. Ударно-спусковой механизм МР-448 аналогичен по устройству пистолету Макарова, самовзводный, с открытым курком. Рычажок ручного предохранителя расположен слева на затворе, и при включении снимает курок с боевого взвода, а затем запирает шептало, спусковой крючок и затвор. Неполная разборка МР-448 несколько отличается от таковой для пистолета Макарова - вместо подвижной спусковой скобы роль замыкателя затвора выполняет специальный поворотный рычажок расположенный слева на рамке, над спусковой скобой. Прицельные приспособления фиксированные, целик установлен на затворе в пазу типа "ласточкин хвост". На рамке под стволом имеется специальная направляющая для крепления лазерного целеуказателя или фонаря.
    1. KASKAD 27 декабря 2011 17:56
      Это тоже дерьмо под Пм патрон не пробивающий даже консервную банку не говоря уже о бронежилетах этот калибр запрещен в Европе для гражданского рынка как абсолютно не эффективный и не позволяющей поразить живую силу противника т.е. само оборониться.
      KASKAD
  18. Алексей Приказчиков 15 декабря 2011 20:54
    Лучше бы ВС насытили новыми пистолетами сержантам начали бы пулеметчикам и другим эти стволы давать.
    Алексей Приказчиков
    1. СергейСК 17 декабря 2011 03:43
      Да ты башкой поплыл накой пулемёту ПП он лутьше пару лент повесит и коробку!
  19. ё-моё 15 декабря 2011 21:05
    Усатый ментяра даёт, хотя бы "гайки" с пальцев поснимал!
  20. AlYaNS 16 декабря 2011 22:03
    Пусть менты сначала научатся нормально вести себя как люди, а потом уже им нормальное оружие давать. А то как "обезьяны с гранатами" будут....
    Полностью согласен с "Алексеем Приказчиковым" - всё новое сначала в войска!

    Кстати, только что прочитал......

    Ученые создали Терминатора 28 ноября 2011 17:48
    Версия для печати

    Терминатор может стать настоящей реальностью. Робот, напоминающий этот персонаж, впервые появился перед прессой осенью 2009. Робот по "имени" PETMAN - это военный андроид. Создан он был для для испытаний солдатских костюмов химзащиты в опасных условиях.
    С момента последнего представления журналистам прошло два года, и за это время робот стал еще совершеннее. Благодаря послденим разработкам теперь его строение очень похоже на строение человеческого типа.


    А с ними тоже менты бороться будут??? Или вояки с ПМами???
  21. индрик 19 декабря 2011 21:11
    чего то автор перемудрил.Не бывает пуль со смещённым центром тяжести,такой пулей хрен куда попадёшь.У патрона 5.45 ,выпушенного из "ксюхи" васокая начальная скорость и склонность к рикошетам(пуля лёгкая)
    индрик
  22. Kazak_30 20 декабря 2011 13:15
    Нет ребята вы не правы на счет зачем пулеметчику пистолет! Очень даже нужен, у любого солдата должно быть как минимум два оружия автомат (пулемет снайперка и т.д.) и пистолет! СергейСК точно в армии не служил. У нас нет нормального оружия для ближнего боя. Иногда в бою проще достать пистолет и убить противника чем перезаредить автомат а про пулемет я вообще молчу! Пистолет 1 кг и 5-6 обойм = 3кг (примерно). Во всех армиях мира уделяют большое внимание к личному оружию и ПМ для армии нахрен не нужен! ГШ-18 в самый раз (ИМХО лучше не придумали по бронепробиваемости). А скажите зачем полиции летальное оружие!? Что бы не надо было думать полицейским применять или нет оружие из за страха убить, надо им нелетальное дать, есть стреляющие электрошокеры, резиновые пули, и т.д. и т.п. Летальное для спецназа и других подразделений. А ППС они нас что убивать собираются? Налетел хулиган на полицейского тот ему или шокером или резиновую пулю в ногу и бандит жив и полицейский голову не греет как труп прятать! winked
    Kazak_30
  23. bistrov. 21 декабря 2011 23:03
    Посмотрите на этого мента в "шитой" фуражке. Типичный уголовник,на руках перстни. А фигура! Если его заставить пробежать кросс километров пять,то он сдохнет на первом-же. Наверное поэтому,такой разгул преступности
  24. zavesa01 28 декабря 2011 18:32
    Уже достал смещенный центр тяжести. КУДА он сместился и у кого?
    zavesa01
    1. dvina 3 января 2012 02:32
      Обычно он смещаеися у малокалиберных сверзвуковых пуль.
      Обычно центр аэродинамического давления чуть позади центра тяжести пули,но на одной оси. Плюс вращение и пуля в полёте очень стабильна.
      В калибре 5.45 ЦД находится впереди ЦТ,вот вам и смещенный центр тяжести.Это сделано не специально...,по другому не получается. Минус слабое вращение и любое препятствие привод к измениние траектории полёта такой пули. При попадании в тело пуля начинает разворачивать относительно произвольной оси,проходящей через ЦТ,что увеличивает повреждение тканей.
      dvina
  25. woland05 1 января 2012 19:55
    Камрады, что-то я в толк никак не возьму. Вот стрелял я из ПЯ. Мне понравилось. Эргономика - восхитительная, пистолет в руке - как влитой. При отдаче ствол прыгает вверх не так сильно, как у ПМ. Ну и в качестве бонуса более мощный патрон и более емкий магазин. Однако, многие его ругают. Говорят - ненадежен. Так ли это? Я не заметил, если честно. Кто сталкивался с проблемами при стрельбе из ПЯ?
  26. LEXA_Д6-4 13 января 2012 23:21
    На ПАК ФА не летал, на Т-90 не ездил, но вот с Ярыгина, он же Грач стрелял очень много. Впечатления спорные, в большем негативные.
    Во первых, на данный момент в ВС и в целом по России присутствует чихарда с боеприпасами. Их три типа: 45 года немецкие, старые советские (для использования трофейного оружия) и современные российские.
    В первых 2ух случаях стрелять одно мучение. Осечки идут каждый 5ый патрон. Очень страшно. Жмешь курок- а выстрела нет. Еще раз- и опять нет. А вдруг такое произойдет в бою? Есть выход, вынимать боек и подрезать пружину, но это полностью не устраняет проблему, да и вмешиваться в конструкцию не хочется.
    Пистолет нормально стреляет тока со свежими российскими патронами.
    Выглядит грозно, круто, по голливудски. Но в худой ладони (мой случай) не "сидит". Приходится использовать перчатки.
    Низкое качество деталей. В некоторых случаях, ощущение, что пьяный слесарь вытачивал детали.
    LEXA_Д6-4
    1. Mobiba 5 марта 2012 21:12
      Цитата: LEXA_Д6-4
      Низкое качество деталей. В некоторых случаях, ощущение, что пьяный слесарь вытачивал детали.


      Ну да ))) Мы его тоже "трактором" зовем. Либо пластырь на руки клеить, либо перчатки. А иначе пообдерешь о него ладони при быстрых манипуляциях с перезарядкой.

      ГШ по слухам еще хуже.
      Mobiba
  27. k2v2137975 31 января 2012 20:29
    Привет всем! А кто знает как ведет себя "Гюрза"? Что про этот пистоль слышно?
    k2v2137975
    1. Mobiba 5 марта 2012 21:10
      Цитата: k2v2137975
      Привет всем! А кто знает как ведет себя "Гюрза"? Что про этот пистоль слышно?


      Действительно про этот пистолет мало что говорят. Когда я спрашивал спецуру, у кого по службе этот пистолет был в руках. Они как-то не определенно пожимают плечами. Видимо тоже так себе машинка. Ничего хорошего. Они из наших отечественных только Стечкина уважают. А если импортный, то Глок.
      Mobiba
  28. Beashen 4 февраля 2012 18:54
    Как отличить мента от бандита? Практически не возможно. Разве что по лампасам. У ментов на портках один узенький лампас, а у бандитов три широких. Впрочем это не надёжно. У Евсюкова тоже был один узенький. Про полицаев я вообще не говорю. Правильно тут писали, зачем им новое оружие? Убивать людей можно из устаревшего Макара.
    Beashen
  29. aironfirst 6 февраля 2012 08:45
    Специалисты утверждают, что автомат Калашникова и пистолет Макарова являются оружием, предназначенным для применения в военных условиях, а не в городе.

    ????
    в условиях рельного боя (не полицейские операции)ПМ годится только для того, чтобы застрелиться....
    aironfirst
  30. dazarovskiy 8 февраля 2012 14:36
    Глупость полная.Стрелять все равно из чего- будь-то ПМ или Беретта , если полицай из из ПМ даже стрелять не научился, и месяц чему-то переучивать собираются, то из чего либо другого стрелять все равно не получится .
    Я вообще не понимаю, зачем так вооружать полицаев.У нас что- война на улицах идет? Количество ОМОНА такое, что воевать им можно с близлежащими государствами. Вооружаются бронетехникой, мощным стрелковым оружием, наверное с правозащитницей Алексеевой воевать собрались. У них надо отбирать оружие, а не вооружать. Лучше бы вместо полицаев собак побольше бы на службу приняли- взрывчатка в метро например- серьезная угроза. А полицайша с новым автоматом у входа в метро взрывчатку не вынюхает. Проку от нее ноль. Только автомат или пистолет новый отнять могут
    dazarovskiy
    1. Beashen 8 февраля 2012 20:11
      Проку от нее ноль.

      Прок есть. Стрельба очередями по безоружным людям.
      Beashen
    2. Uhalus 18 февраля 2012 15:13
      Вы знаете, сколько уголовного элемента шляется с оружием?! А до хрена! Когда-то, в начале 90-х, ментов отстреливали за милую душу, а сейчас им это стало проблематично. Потому и вооружают. И правильно делают. Я бы и сам приобрёл бы что-либо достойное...
  31. Uhalus 18 февраля 2012 15:19
    Цитата: "Пуля, предназначенная для нового автомата, также имеет ряд преимуществ, к примеру повышенную пробиваемость. У АКСу-74 существовала серьезная проблема - пули со смещенным центром тяжести частенько попадали в прохожих. Именно по этой причине различные полицейские подразделения утверждали, что короткоствольное автоматическое оружие Калашникова непригодно для стрельбы в условиях города".
    Уважаемый автор, Вадим Собин! Я полагал, что Вы всё же знаете предмет, о котором пишете. Не бывает пуль со смещённым центром тяжести! - В принципе их не может быть, потому что такие пули по чисто физическим прицинам в цель не попадут даже с близких дистанций! Но пуля 5.45 действительно низкостабильна, и, задев например листок или ветку, может начать кувыркаться. Догадайтесь, господин знаток, почему?
  32. vylvyn 25 февраля 2012 15:05
    До сих пор не пойму чем ГШ хуже ПЯ? Бояться пластикового исполнения? Почему ГШ не берут на вооружение, он же в 2 раза легче? Хотя у такого тучного дяди со второго фото указательный палец в скобу ГШ не пролезет, а стрелять мизинцем, развернув пистолет вверх ногами, непривычно, хотя это дело тренировок. Если пистолет выбирали по весу в пределах 1 кг, то тогда почему отказались от вообще убойного СПСа Сердюкова. На сегодняшний день он самый мощный в мире. Непонятно. Если уж таскать в кабуре вес равный 1 литру водки, то пусть это будет СПС. Да, слышал от одного спеца (полковника по огневой подготовке, обойму из ПМ всаживает в 10 с "закрытыми глазами" с 25 метров чуть ли не очередью) ресурс ствола ПМ может достигать 60 000 выстрелов! Якобы у него в оружейке на кафедре есть такие стволы. Он только с ними на соревнования ездит. Берёт ТТ, ставит на предохранитель с перекосом затвора (хрен сорвёшь) и предлагает сделать прицельный выстрел по мишени. Никто не может, а он влёгкую, молодец. Передаю его мнение - лучше ПМ пока ничего нет (с ПЯ он уже стрелял). Может просто привык к нему? Мне по душе ГШ - вес небольшой, что очень удобно при ношении.
    vylvyn
    1. Mobiba 5 марта 2012 21:06
      Цитата: vylvyn
      До сих пор не пойму чем ГШ хуже ПЯ? Бояться пластикового исполнения? Почему ГШ не берут на вооружение, он же в 2 раза легче?


      Сам лично из ГШ-18 не стрелял. Но доверяю людям, которые о нем отзывались. Это спецназовцы из учебного центра ГУФСИН и кое-кто из наших ведущих гражданских стрелков. Говорят, что у него с точностью проблемы. Невозможно попасть туда, куда хочешь. У ПЯ тоже были подобные проблемы до модернизации. Потом поправили профиль копира на подствольном приливе, чтобы момент размыкания начинался чуть позже и появилась кучность.

      У ГШ замыкание посредством поворота. Не знаю в чем причина. Но не могут из него люди попадать куда надо. Куча уходит влево у всех. Не знаю почему.
      Mobiba
  33. Mobiba 5 марта 2012 20:59
    Довольно много стрелял из спортивного аналога пистолета Ярыгина, который называется "Викинг". Дома для тренировок у меня лежит ММГ этого пистолета. То есть я его довольно хорошо знаю. ))) Довольно топорный пистолет. Когда стреляет, то стреляет в принципе неплохо. Но в сравнении с импортными пистолетами, такими как CZ-75 он сильно проигрывает и по эргономике, и по надежности. Ресурс до первой поломки у него где-то 2500 выстрелов. С нами вместе тренируются военные и спецназовцы. Они ничего хорошего не скажут про ПЯ или ГШ-18. Про ГШ еще никто из тех, кто его попробовал среди моих знакомых ничего хорошего не сказал. Хотя есть спортивная команда ГШ, но ей не потягаться с теми, кто стреляет из чешских пистолетов. Сам я стрелял из множества разных пистолетов, кроме ПЯ и ГШ. Приходилось пострелять из словацкого Grand Power K-100, Glock-17, Para Ordnance 14-42, S@W M@P. Просто поверьте мне на слово. То, что наши выдают за новинку не идет ни в какое сравнение с импотными пистолетами. Считаю, что не надо мудрить и сейчас оптимальный пистолет для повседневного ношения это Glock-17. Легкий, надежный, очень неплох в точности боя. Надо делать копию или закупать их в Австрии.

    Пистолет Макарова. Это хороший пистолет. Правильнее сказать очень хороший. Но устаревший. Потому что у него патрончик слабоват по сравнению с 9х19 Par. и всего 8 патронов в обойме. Это мало. ((( Пока служивый будет перезаряжаться, его и многозарядного могут ухлопать.

    Из Макарова не сделать хороший пистолет под 9х19 Par. У него принцип работы автоматике на отдаче свободного затвора. А такой мощный патрон работает хорошо, только с автоматикой по системе запирания Бранинга, как у ТТ , Кольта и Глока.

    Для себя, для спорта я выбрал швейцарский пистолет, который производится в Германии и называется SigSauer P226 X-FIVE Allround
    Mobiba
  34. Mobiba 5 марта 2012 21:18
    Говорят, сейчас новый пистолет готовят к выпуску под названием "Стриж". С оригинальной системой запирания скобой по форме камертона. Рама пластиковая, как у Глока.

    Но главная проблема отечественной оружейной темы, это не отсутствие идей, а устаревшее оборудование и плохой менеджмент государственных оружейных производств. В Москве есть частный завод ОРСИС, так они вложили в новейшее оборудование миллиард рублей и производят снайперские винтовки идеального качества, которые не стыдно продавать на экспорт. Только частный бизнес сегодня может работать ответственно. В госконторах царит бардак. Они любые пистолеты произведут коряво.
    Mobiba

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня