«Скорпион» проверили на прочность с помощью 152-мм снаряда

В сети появилось видео, на котором лёгкий бронеавтомобиль «Скорпион» испытывают на прочность путём подрыва фугаса, в роли которого выступил 152-мм снаряд, сообщает Российская газета.

«Согласно условиям испытаний, машина находится на расстоянии около ста метров от установленного взрывного устройства. Видеокамера закреплена внутри машины. Видеозапись продолжалась и после взрыва, значит камера не пострадала от удара взрывной волной», – комментирует ролик «РГ».

Как затем продемонстрировано на видео, корпус автомобиля, стёкла и бойницы выдержали удары осколков гаубичного снаряда.



Справка газеты: «прототип легкого штабного бронеавтомобиля "Скорпион" был впервые показан в 2011 году. Днище V-образной формы выдерживает подрыв фугаса мощностью до шести килограммов тротила. На испытаниях при взрыве под днищем четырех килограммов взрывчатки автомобиль терял шасси, но корпус оставался целым. Пятитонный "Скорпион" рассчитан на перевозку до восьми человек. Штатным вооружением является 7,62-миллиметровый пулемет "Печенег"».

Comments

[tiredwithall]

Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.

[Наблюдатель2014]

Да какой там! Вон в Украине что не день то новый броневик! Аж каждый по 6 кг тротила под собой держит!"Нэ мае аналогив в свити"каждый!Так что не впечатлило испытание.Вот если бы он (Скорпион)выдерживал бы прямое попадание из 152 мм орудия от тогда бы да! А так нет не зачёт.
p/s Для тугодумов это была шутка.А броневик сделан с умом.Так как даже борта под углом расположены.Для не большой машины его защита то что надо.Вот если на крышу ещё и активную защиту установить было бы вообще нормально.Да чуть не забыл днище у него тоже V образной формы.Так что под собой держит подрывы на минах.И прежде чем что то ругать хоть справки сначала наведите .

[Ivan_ich]

В коем то веке нашлись люди которые создали армейский джип более совершенный по конструкции чем УАЗ, а народ всё не доволен... Движок там польский стоит, это факт. Сказывается коммерческая направленность "ЗаЩиты". Коробка корейская Dymos. Но силовые агрегаты можно в любой момент поменять на отечественные. Тот же уазик наполовину из корейских запчастей собирают.

[Ivan_ich]

Как вам такие испытания...?

[Зэ Кот]

А почему заряд взрывают прямо под днищем ? Оно же "правильной формы" ? Надо было где-нибудь под колесом ...

А про снаряд ... Кто будет подрывать СВУ в 100 метрах ? Их зарывают\размещают около дороги. Там не будет 100 метров ...

[Шофёр]

умом там не пахнет

[Saratoga833]

Цитата: Шофёр

умом там не пахнет

Учтите, что это легкобронированная машина, а не танк, даже лёгкий! А сделанная защита вполне себя оправдывает! Этому броневичку и не стоит задача выдерживать прямые удары танковой пушки! Не для того он сделан, у него своя ниша в военном снаряжении!

[Rostovchanin]

Я тоже сразу обратил внимание на расстояние ))))
Для таких испытаний 1 км самое то!

[CRONOS]

Да-да-да! А если снаряд подорвать в чечне, а Скорпион поставить где-нибудь на Алабино, но вообще целёхонький будет! Можно присваивать 10500-ый класс защиты!=))
А если серьёзно, по опыту афганской кампании, чеченской и сейчас сирийской, то душманы закапывают парочку такие 152мм снарядиков под колесо или в паре метров с дорогой и уже это взрывается рядом или под машиной и именно так надо тестировать бронеавтомобиль, а не этот цирк с наполовину польским Скорпионом.

[CRONOS]

Посмотрел само видео....блин, они бы ещё на час подрыв растянули.

[Ermak]

Да, мне тоже не понравилось,что съёмка началась не с рассвета. )

[RUSIVAN]

Лично мое мнение тут заголовок написали неверно,его скорее тестировали не на живучесть на подрыве,а на сколько может перенести осколочный ...а в дальнейшем возможно и на подрыв на фугасе,это просто автор заголовка с фантазией оказался.

[vodolaz]

Для лёгкого бронеавтомобиля-это неплохой результат.

[SU69]

Цитата: tiredwithall

Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.

Проще запретить террористам ставить фугасы ближе чем на 100 метров.

[avt]

Цитата: tiredwithall

Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.

Цитата: Rostovchanin

Я тоже сразу обратил внимание на расстояние ))))
Для таких испытаний 1 км самое то!

Злые вы ! Грубые и не женственные

Цитата: SU69

Проще запретить террористам ставить фугасы ближе чем на 100 метров.

А вот вдруг они возьмут и послушаются , ну подпишут такую конвенцию про километр ?

[warriordima]

Что то больно густо они его пиарить начали,денег не жалеючи.Наверно не хотят УАЗовцы отдавать свою нишу в армии ГАЗовцам.,ток что то больно поздно спохватились,когда "Тигры" уже во всю маршируют,да на этом "скорпионе" куча иностранного всего,это как то нелепо в условиях когда санкции не снимают,а ещё и усиливают.Я ставлю на тигр,он мне больше по нраву.))

[Uncle Lee]

А чо, крепкий панцирь и Скорпиоши !

[gorgo]

Я че-то не понял - а где машина-то?... Вижу взрыв какой-то, машины не вижу...

[RUS96]

Видео то не судьба подрезать?Да и камеру по ближе.

[Trigger-Happy]

Всегда думал, что 152 мм намного мощней взрывается. Да и что там стоит в стороне не разобрать толком. Да, и видео надо было минут 15 сделать как минимум!

[13воин]

Выдержал? Прекрасно! Но всё равно не хотел бы оказаться внутри в момент подрыва. Потому как контузия это вам не шутки.
Интересно, а на каких ещё дистанциях подрыва будут испытывать?

[askof]

gorgo Я че-то не понял - а где машина-то?.

Видеокамера закреплена внутри машины

[gorgo]

Аааа.... ))) Спасибо!

[aviator1913]

Маленький скорпион покрепче Тигра будет. Жалко что не отечественный

[13воин]

Минус я вам не ставил. Но тем не менее, учите мат.часть.)) Скорпион - отечественная разработка.

[CRONOS]

Скорпион чуть более чем полностью состоит из импортных комплектующих, оснвоное - лицензионный польский двигатель, колёса, сиденья, часть электроники. Там до фига импортных частей. Так что частично, но авиатор был прав.

[pensioneree]

Нуу как-бы на просторах Матушки России даже каракурты и прочие тарантулы ходят.(насекомые-а, вы чо подумали?)

[_NortoN_]

невнятное видио

[avg-mgn]

Цитата: tiredwithall

Гораздо меньше будет повреждений, если поставить машину в 1000 м от взрыва.

Это же "Российская газета"! Далекому от темы корреспонденту показали эффектное зрелище, он сделал вывод - камера не пострадала. А то что легко бронированная машина повреждений не получила, а следовательно л/с цел - ему и в голову не пришло.

[ДМБ3000]

а машина где?

[Abbra]

После такого видео репортера надо направить вместе с камерой на испытание фугаса.

[амурец]

Цитата: ДМБ3000

а машина где?

А там же где и суслик.

[pensioneree]

Уважаю! Ужас! А если найду?

[gg.na]

Если поставить простой УАЗик на том же растоянии от взорванного фугаса 152 мм ... То я представляю что будет с УАЗиком ..., блин!!!

[iliitchitch]

Настораживает разнообразие бронемашин . Есть "Тигр" , есть камазовский - что ещё надо ? Своё надо делать , до последнего болта , только доводи до ума . Нет , мы ещё левое прицепим , на пару-тройку лет тендер учиним . Не пора ли аффилированные структуры на ноль помножить ? А то ведь такими же каззлами станем , как американцы с их лоббированием , это недолго займёт времени . Прёт пока на старых дрожжах , так надо всё лишнее отрубать , и новое пошло , но корректировочка нужна .

[Mestny]

Цитата: _NortoN_

невнятное видио

Съезди, поучи дураков как внятное "видио" снимать. А то они всё видео пытаются.

[a-cola]

Такое видео подойдет под любой заголовок. Например "Уничтожение саперами изъятых у преступников взырвных устройств". Какой то любительский монтаж. Я бы не удивился такому на каком нибуть сайте прыгунов. Но тут... недоумение.

Либо кто то усилено пытается отжать долю у Тигра и клепает подобную инфу. Проходили уже с ивеками.

[mojohed2012]

Можно назвать: "Подрыв блиндажа ВСУ снарядом САУ ДНР" или "Попадание ракеты КНДР в Южнокорейский мост"...

[sandrmur76]

Осколков много летит конечно.С права столб и по нему видно как сечёт осколками.Но сдаётся мне,что если прилетит большой кусок то будет не гуд.Видел с ВВ осколки на местах боёв,так там по весу примерно 1.5 -2 кг.А за машину+ За безопасность бойца надо бороться в тылу.

[Шофёр]

Очередная вундервафля
Фугас закладывать в кучу щебёнки на расстоянии обочины и проверять

[ramzes1776]

Цитата: 13воин

Минус я вам не ставил. Но тем не менее, учите мат.часть.)) Скорпион - отечественная разработка.

Сделанная на базе иностранных комплектующих.(см.Википендию)

[Вадим237]

Для пограничников машина будет самое оно, а то до сих пор на Нивах ездят.

[Егорчик]

Пять тонн на таких мелких колесиках и с коробкой автоматом, аппарат даже не раскачаешь в говнах, не хотел бы я на таком с асфальта съезжать.

[tajrov73]

По видео видео как фугас под абромсом взорвался так он как пушинка взлетел и в хлам,этому скарпиону одна фугаса хватит под ним жахнуть и всё,хрень каккуюту показывают.

[зайчатник]

после просмотра видео в голове вертится единственный комментарий: ШЛЯПА...

[Гюнтер]

На испытаниях при взрыве под днищем
четырех килограммов взрывчатки автомобиль терял шасси, но корпус оставался целым.

Что-то я старый советский анекдот вспомнил, про галоши.

[kov123]

Скорее всего - это один из этапов испытаний на безопасное расстояние от разрыва снаряда 152 (155).

[polkovnik manuch]

А вдруг повезет ? Производитель ведь не о солдатиках думает , а о собственной прибыли и в какой-то степени о дизайне .Ох хлебнем мы горя с этими "дизайнерами " если что .

[Ratmir_Ryazan]

Машины надо делать под современные условия... А условия таковы, что если есть опасность диверсии, то положат фугас не 2 кг в виде тротиловой шашки и не в 100 метрах от дорого, а положат на обочине дороги, спарку из двух 122 мм снарядов или одного 152 мм снаряда... Вот и машины надо делать которые это выдержат... А так что этот Скорпион, что простой Урал разнесет в щепки...