У российской границы в районе Крыма зафиксирован американский беспилотник

Российские военные у границы с Крымом зафиксировали БПЛА, который, согласно данным радара, двигался по направлению к полуострову со стороны Болгарии через Румынию и Украину, передаёт агентство Ридус сообщение канала LifeNews.

У российской границы в районе Крыма зафиксирован американский беспилотник


На встречу беспилотнику вылетел российский перехватчик, который сопровождал его «на протяжении всего маршрута, пролегавшего у границ полуострова», говорится в сообщении.


По данным телеканала, бортовой номер дрона – 3412 – был пробит военными по международной базе данных. Оказалось, что летательный аппарат «состоит на балансе Вооружённых сил США».

Согласно информации, полученной от источника, «самолёт-перехватчик был поднят с российского берега, как только беспилотник приблизился к границе».

Собеседник отметил при этом, что «летательный аппарат четко следовал намеченной траектории и держался от границы Крыма на расстоянии чуть более 10 км».

Канал со ссылкой на экспертов предположил, что зафиксированный военными объект может быть американским разведывательным БПЛА Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk, который «способен проводить видеосъёмку, а также прослушку радиочастот».

При этом агентство отметило, что официальных комментариев от Минобороны РФ пока не поступало.


Использованы фотографии: www.designation-systems.net

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 102
  1. алпамыс 30 марта 2016 12:22
    РЭБ включите
    1. Scoun 30 марта 2016 12:27
      Цитата: алпамыс
      РЭБ включите

      Цитата: dr.star75
      А почему "онсамупал" не сделали?

      а где написано что он границу нарушил?
      Собеседник отметил при этом, что «летательный аппарат четко следовал намеченной траектории и держался от границы Крыма на расстоянии чуть более 10 км».

      Может сабельку пока рано доставать? ))
      1. cniza 30 марта 2016 12:29
        Цитата: алпамыс
        РЭБ включите


        Он только этого и ждал , нельзя открываться без реальной угрозы.
        1. неО.Быватель 30 марта 2016 12:35
          Да всё чётко сработано
          российский перехватчик, который сопровождал его «на протяжении всего маршрута, пролегавшего у границ полуострова»
          Показали, что мы их легко обнаруживаем и, если шаг влево, то - крышка! soldier
        2. Тралл 30 марта 2016 12:37
          Пришла пора проверить на штатовских беспилотниках крымских боевых чаек)
        3. Яшка Цыган 30 марта 2016 12:44
          Цитата: cniza
          Цитата: алпамыс
          РЭБ включите


          Он только этого и ждал , нельзя открываться без реальной угрозы.

          Совершенно верно. Это очередная проверка, сколько их было и будет ещё одному Богу известно. Главное было показано, что мы его видим. Заодно и пилот потренировался.
          1. MainBeam 30 марта 2016 13:12
            Цитата: Яшка Цыган
            сколько их было

            Да, много чего было. Пора и посадить парочку RQ-4, как ранее U-2
            .
          2. 4ekist 30 марта 2016 22:15
            Особой проблемы в обнаружении и сопровождении цели как RQ-4 нет. Главное своевременно "замачить", если последует нарушение гос. границы.
        4. Tusv 30 марта 2016 12:48
          Цитата: cniza
          Он только этого и ждал , нельзя открываться без реальной угрозы.

          12 км по радиусу, а по дуге в районе минимум 70 км в нашем воздушном пространстве? Это реальный залет нашего ПВО
        5. леликас 30 марта 2016 12:56
          Главное ,что вовремя зафиксировали - а хорошо зафиксированный пациент , в наркозе не нуждается !
          Жалко , что своего в ответку не послать ...
      2. Комментарий был удален.
      3. 79807420129 30 марта 2016 12:33
        Цитата: dr.star75
        А почему "онсамупал" не сделали?

        Вот если бы он залетел на нашу территорию,он тогда бы и упал бы сам,но не залетел ведь.
      4. abrakadabre 30 марта 2016 12:46
        Так мы же можем на своей территории делать все что НАМ хочется. Лететь от него в 1 км но на нашей стороне от границы и "тестировать" РЭБ. Если уж оно упадет в нейтральных водах - мы тут при чем? Мы испытания проводили нашей системы и на нашей территории.
      5. алпамыс 30 марта 2016 13:26
        Цитата: Scoun

        Может сабельку пока рано доставать? ))


        есть версия что катастрофа самолета Sukhoi SuperJet-100 в Индонезии 9 мая 2012 г была устроена амерами, самолёт пролетал как раз над их базой и был применён РЭБ.
        1. Лесной 30 марта 2016 14:02
          РЭБ не может сбить самолёт. Слишком слабый сигнал.
          1. Ros 56 2 апреля 2016 12:41
            Цитата: Лесной
            Слишком слабый сигнал.


            А от чего "Кук" обосрался? А по хорошему надо было управление перехватить и привести его к себе на экскурсию с последующим вскрытием.
      6. dauria 30 марта 2016 15:49
        а где написано что он границу нарушил?


        Ну, там по беспилотникам законы удивительные( точнее , их нет благодаря США)- залетит, то сразу "ничейный", никто не отвечает за него. Я полагаю , и шибануть его, тоже ничего страшного. Какие претензии, если ракета тоже "беспилотник" ? Ну, столкнулись два беспилотника, с кем не бывает. request
      7. Зэ Кот 30 марта 2016 22:19
        Цитата: Scoun
        а где написано что он границу нарушил?



        А где сказано, что сбить нужно ?


        Заглючил, сам упал ... wink
    2. Bulrumeb 30 марта 2016 12:29
      РЭБ включите


      Так ведь не было оснований, т.к. он шел в 10 км. от границы. Помнится, когда в прошлом году БПЛА границу нарушил, то с ним и поступили соответственно
    3. 341712 30 марта 2016 12:30
      Цитата: алпамыс
      алпамыс (1) Сегодня, 12:22 Новый
      РЭБ включите

      Нету у нас его... там.. ЧЕСНА!))))
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 30 марта 2016 12:43
      А что его фиксировать? Включать РЭБ и садить к себе. А там и допрос с пристрастием - чего мол, сударь,у наших границ потерял или заблудился, голубчик? laughing
      1. Удав КАА 30 марта 2016 14:23
        Цитата: сибиралт
        А там и допрос с пристрастием - чего мол, сударь,у наших границ потерял

        Это будет первый в истории авиации ДОПРОС АВТОПИЛОТА!
        Думаю, пора закреплять приоритеты!!! bully
      2. Alex_59 30 марта 2016 15:46
        Цитата: сибиралт
        Включать РЭБ и садить к себе.

        Как можно с помощью средств РЭБ посадить к себе БПЛА? Интересно было-бы узнать подробнее о такой технологии на грани фантастики.
        1. НЕКСУС 30 марта 2016 16:01
          Цитата: Alex_59
          Как можно с помощью средств РЭБ посадить к себе БПЛА? Интересно было-бы узнать подробнее о такой технологии на грани фантастики.

          В Иране посадили по моему один или два БПЛА с помощью РЭБ комплекса.
          1. Alex_59 30 марта 2016 19:47
            Цитата: НЕКСУС
            В Иране посадили по моему один или два БПЛА с помощью РЭБ комплекса.

            Это исключительно журналистская бредовая утка. Они еще писали что для этого использовался комплекс "Автобаза" 1Л222. Это пассивный комплеск РЭБ для определения частот и пеленга источников излучения. Никакой перехват управления БПЛА эта РЭБ выполнить не может и не должна.
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-598.html
    6. Blondy 30 марта 2016 14:30
      При этом агентство отметило, что официальных комментариев от Минобороны РФ пока не поступало.

      Ну, если у от МО комментариев не поступало, значит у перхватчика были Хибины, и скорее всего работали, правда не на всю катушку, главное, чтоб долетел назад - неудобно все же над чужой территорией майнать
    7. Alex_59 30 марта 2016 15:35
      Цитата: алпамыс
      РЭБ включите

      Блин, народ, у вас РЭБ - это такое "колдовство" загадочное, "шайтан-арба", которое непонятно как, но как-то всю электронику глушит. Какое нафиг "РЭБ включите"? РЭБ - это постановка помех, чему тут помехи ставить? Такие разведчики летают наоборот чтобы запленговать частоты и характеристики излучаемых с земли сигналов, в том разведка и заключается. Выявляются источники излучения РЛС ПВО, каналов связи (если они не узконаправленные), их возможности, площади покрытия, определяется их расположение на местности. Всё это потом НАТОвцы наносят на карты и могут получить точную привязку на местности позиций ЗРК, радиостанций и т.д. Летя вдоль границы БПЛА тупо слушает, ничего не излучает - чему тут помехи ставить? Весь Крым диполями и ИК-ловушками замаскировать чтоли?
    8. Зэ Кот 30 марта 2016 22:18
      Цитата: алпамыс
      РЭБ включите


      Эх ... Опередил ... belay
  2. dr.star75 30 марта 2016 12:23
    А почему "онсамупал" не сделали?
    1. Tusv 30 марта 2016 12:56
      Цитата: dr.star75
      А почему "онсамупал" не сделали?

      Действительно. Факт нарушения границы на 12 км налицо. В Крыму Панцири развернуты. Ну в крайнем случае сказали бы, что "Кабанов" для Панцирей запускали. Ну промахнулись Ну
  3. Доктор Бармалей 30 марта 2016 12:25
    На встречу беспилотнику вылетел российский перехватчик
  4. Koresh 30 марта 2016 12:28
    Что то по направлению к Крыму стягивают войска, вот была новость что прошла колона с БМ-21 в Херсоне к границам.
    Либо просто на усиление ударных груп или на учения.
    1. Zoldat_A 30 марта 2016 12:40
      Цитата: Koresh
      Что то по направлению к Крыму стягивают войска, вот была новость что прошла колона с БМ-21 в Херсоне к границам.
      Либо просто на усиление ударных груп или на учения.

      Вот и я сейчас много-много писал в соседней ветке http://topwar.ru/93132-pentagon-i-gosdep-srochno-evakuiruyut-iz-turcii-semi-svoi

      h-sotrudnikov.html#comment-id-5732687 про то, что Америка, похоже, какой-то Перл-Харбор затевает в Турции.... Как-то всё это навевает мысли о сухом порохе и достаточном количестве патронов...
    2. NC1982 30 марта 2016 12:43
      Опоры взрывать, водоканалы, мосты, дороги обстреливать. В общем ГАДИТЬ. Всё как обычно.
  5. a.s.zzz888 30 марта 2016 12:28
    Заблудился случайно? Надо было "помочь" дрону совершить жесткую посадку вдребезги! laughing
    1. НЕКСУС 30 марта 2016 13:16
      Цитата: a.s.zzz888
      Заблудился случайно? Надо было "помочь" дрону совершить жесткую посадку вдребезги! laughing

      Не думаю что заблудился. Матрассы собирают разведданные,мониторят обстановку,что не удивительно.Полагаю этот БПЛА вел не только перехватчик,но и системы РЭБ типа Красухи,не воздействуя на него,но "держа палец на крючке".
      1. alexmach 30 марта 2016 20:37
        вот потому и стоило бы его аккуратно "он сам упал" ещё в нейтральных водах.
  6. Павел Цыбай 30 марта 2016 12:29
    Вот у матрасников нетерпёж, очень хочется узнать, что Россия в Крыму за подарки им разместила.
  7. Const 30 марта 2016 12:29
    Надо было его у себя посадить, селфи сделать, и вернуть по частям. Как с МИГ-25 в Японии.
    1. кеп 30 марта 2016 12:38
      Цитата: Const
      Надо было его у себя посадить, селфи сделать, и вернуть по частям. Как с МИГ-25 в Японии.
      иран


      Иранцы приземлили американский(фото),а вернули пластмассовую игрушку,на требование Обамы возвратить американскую собственность.
      Правда он летал над иранской территорией.
      1. abrakadabre 30 марта 2016 12:49
        Можно было и гипсовую копию вернуть. Или даже в граните высечь, да 2-3 стразика приклеить по обшивке.
        1. кеп 30 марта 2016 12:54
          Цитата: abrakadabre
          Можно было и гипсовую копию вернуть. Или даже в граните высечь, да 2-3 стразика приклеить по обшивке.


          "Все как в хорошем анекдоте: «Враг коварно напал на нас, когда мы мирно бомбили его города»…
          Как известно, еще в декабре 2011 года, Ирану удалось захватить новейший американский беспилотный летательный аппарат «RQ-170 Sentinel«, который шпионил над восточной частью страны. Власти США, в лице президента Барака Обамы, проявили озабоченность и «попросили» вернуть дорогую сверхсекретную технику. Была информация, что рассматривалась даже возможность проведения спецоперации, с участием спецназа, по освобождению БПЛА… Иран в свою очередь «пойдя на уступки» вернул США утерянный БПЛА, вот только в виде пластмассовой модельки, выполненной в масштабе 1:80. Модель окрашена в розовый цвет — любимый цвет Обамы, и была передана президенту через посольство Швейцарии. В Иране такие модели БПЛА RQ-170 Sentinel, продаются с 1 февраля 2012 года, стоимость — около $4 за одну штуку." laughing
          http://www.militarists.ru/?p=6967
          1. abrakadabre 30 марта 2016 13:07
            Нееее... Лучше из гранита и в натуральную величину. Прямо к воротам посольства и притащить. А там пусть что хотят с этой глыбой, то и делают.
    2. Zoldat_A 30 марта 2016 12:49
      Цитата: Const
      Надо было его у себя посадить, селфи сделать, и вернуть по частям. Как с МИГ-25 в Японии.

      Добавить ему "разведданных"...
  8. Любитель Акул 30 марта 2016 12:31
    Эти аппараты летают везде. Очень положительно,что засекли,поднялись на перехват и сопровождали.Наверняка что-то ставили(помехи),что-то сами ловили..Прямо как в СССР.
  9. Spartanez300 30 марта 2016 12:33
    На нервах играют.
  10. nemec55 30 марта 2016 12:35
    На встречу беспилотнику вылетел российский перехватчик, который сопровождал его «на протяжении всего маршрута, пролегавшего у границ полуострова», говорится в сообщении.

    Получается затраты
    сопровождение этого гуманоида больше чем у <партнеров> .Нужно сделать паритет например обучить наших пчелок с болгаркой что бы перья ему подпиливали еще на подлете .
    1. Ююка 30 марта 2016 12:57
      Получается затраты
      сопровождение этого гуманоида больше чем у <партнеров> .Нужно сделать паритет например обучить наших пчелок с болгаркой что бы перья ему подпиливали еще на подлете .


      пчелок жалко - они меду приносят... а вот ворон у нас много, может их чипировать? чтоб беспилотников ловили wassat пролетел самолет, а из него стая ворон, нагадили на крылья беспилотнику, он и упал! к нам каки-таки претензии? природа... laughing
  11. rotmistr60 30 марта 2016 12:35
    летательный аппарат «состоит на балансе Вооружённых сил США».

    А кому еще кроме Сша, ну еще Турции. Рутинная работа различных ведомств определенной принадлежности. Не первый и не последний случай. Параллельно наши потренировались. Так, что пока все в рамкам допустимого.
  12. Tusv 30 марта 2016 12:36
    Собеседник отметил при этом, что «летательный аппарат четко следовал намеченной траектории и держался от границы Крыма на расстоянии чуть более 10 км».

    Чуть боле 10 км это вход в воздушную границу России на чуть менее 12 км.
    "Повинен в смерти", а не в сопровождении. 12 мильную границу морских вод (22 250 м) еще ни кто не отменял
  13. RUSIVAN 30 марта 2016 12:38
    У российской границы в районе Крыма зафиксирован американский беспилотник
    Может он за Российским гражданством летел,но потом понял не дадут...
  14. ваняватный 30 марта 2016 12:40
    надеюсь , что услышали о себе много нового soldier
  15. Trigger-Happy 30 марта 2016 12:40
    Вот и наши болгарские "друзья" показывают под кем солома шуршит.
  16. seregatara1969 30 марта 2016 12:41
    жахнуть по нему мощным электромагнитным импульсом и следов атаки не найдут
    1. алпамыс 30 марта 2016 12:47
      Цитата: seregatara1969
      жахнуть по нему мощным электромагнитным импульсом и следов атаки не найдут


      вот именно good , спутники они российские над своей территорией выводили из строя.
  17. СМихалыч 30 марта 2016 12:42
    Эх, хакнуть бы его вантробы на параллельных курсах и посадить в Крыму. good А потом все СМИ будут ухохатываться, что американский БПЛА попросил политического убежища у России lol
  18. krops777 30 марта 2016 12:45
    Надо было провести "Опасный маневр", включить РЭБ и сымитировать 10 атак и поднять очередной визг америкосов. wink
  19. askort154 30 марта 2016 12:46
    Сбивать, сажать, конечно нельзя. Он шёл 10км. от нашей границы. А вот следующий раз, если появиться, надо быть готовыми "стереть всю его инфу".Вообще-то, кто скажет, может он и сейчас ушёл "пустой".
    Хорошо и то, что увидели номер за 10км и принадлежность, чем показали - "всё под контролем"!
    1. СМихалыч 30 марта 2016 12:57
      Цитата: askort154
      А вот следующий раз, если появиться, надо быть готовыми "стереть всю его инфу"

      Когда аппарат передает данные в режиме реального времени (о чем и говорилось в ролике), тут "Форматирование флэшки" бесполезно. А вот хакнуть мозги, чтобы прекратить передачу данных, можно попробовать, но это уже к специалистам winked
      1. Alex_59 30 марта 2016 15:58
        Цитата: СМихалыч
        А вот хакнуть мозги, чтобы прекратить передачу данных, можно попробовать, но это уже к специалистам

        Это невозможно. БПЛА совершают либо автономный полет, никак не обмениваясь с оператором, либо летят под управлением оператора через узконаправленный канал связи. Такой канал организуется при помощи радиорелейных ретрансляторов в роли которых выступают либо космические аппараты связи, либо самолеты-ретрансляторы. Узконаправленность радиоканала управления исключает его удаленный перехват или искажения. Нужно чтобы источник помех или средство перехвата канала связи располагались на линии БПЛА-ИСЗ. Как вы догадываетесь, висеть между БПЛА и спутником попросту нечему - не существует таких средств. Ну а кроме того методы кодирования таких линий связи практически полностью исключают возможность внедриться в них. А в случае потери связи БПЛА будет совершать полет автономно по заложенной программе и в итоге прилетит на аэродром вылета без помощи людей.
  20. opus 30 марта 2016 12:50
    Цитата: Автор
    По данным телеканала, бортовой номер дрона – 3412 – был пробит военными по международной базе данных. Оказалось, что летательный аппарат «состоит на балансе Вооружённых сил США»

    "пробит"
    "международная база данных"
    "на балансе USAIF"...
    ЧУШЬ КАКАЯ ТО.
    1.Нет международной базы данных
    2.USAIF UAV маркируются ШЕСТИ-значным номером
    Northrop Grumman MQ-4C Triton BuNo 168457



    Northrop Grumman/EADS RQ-4E EuroHawk 99+01 (BuNoEHS001)
    а NASA UAV маркируются 3х значным.

    ЕвроХавк Люфтваффе маркируется 4х значным,ну уж немцев от американцев отличить можно?


    3.Если уж
    Цитата: Автор
    российский перехватчик, который сопровождал его «на протяжении всего маршрута, пролегавшего у границ полуострова»
    подлетел к нему ближе 10км(иначе бы не разглядел), то мог сэлфи (с б/н) сделать на худой "конец"...

    Вывод: в LifeNews работают очень туповатые журналюги... первое поколение жертв ЕГЭ?

    а автор статьи хотя бы использовал(в статье) не фото RQ-4A (с Block 10 — было построено всего 16 БПЛА, которые были списаны в 2011 году.....
    1. Шпаголом 30 марта 2016 13:14
      [.

      Вывод: в LifeNews работают очень туповатые журналюги... первое поколение жертв ЕГЭ?

      а автор статьи хотя бы использовал(в статье) не фото RQ-4A (с Block 10 — было построено всего 16 БПЛА, которые были списаны в 2011 году.....[/quote]


      Да не туповатые они,просто очень хочется им(журнализдам) быть первыми в освещение событий....лайков нахватать....лайкофилы блин!
      1. opus 30 марта 2016 15:26
        Цитата: Шпаголом
        журнализдам

        мне понравилось,+
        Власть четвертая, профессия вторая, древнейшая




        Очень схоже с:
  21. Гюнтер 30 марта 2016 12:52
    Надо было его "уронить", а потом выразить сожаление "партнёрам" - мол, что ж у вас безпилотники сами падают)
  22. Pvi1206 30 марта 2016 12:52
    Что мешает России ответить тем же?...
  23. Zomanus 30 марта 2016 12:57
    Нагнетают конечно американцы... Но пока нет формальных причин сбивать и приземлять.
    Это как с нашими стратегами, которые тоже вдоль границ летают.
    Так что обнаружили, сопроводили, вполне рабочая ситуация.
  24. V.P. 30 марта 2016 13:03
    Если отследили весь маршрут начиная с Болгарии то ПВО в Крыму налажено на "отлично".
    Разведывательные БПЛА минимум раза в полтора-два меньше обычных боевых самолетов и с большим применением композитных материалов снижающих радиозаметность. Т.е. если срисовали этого в Болгарии то срисовать самолет проще.
    Опс, так и есть - по википедии он уступает в длине F-15 в полтора раза и крылья из композитов
    1. opus 30 марта 2016 13:13
      Цитата: V.P.
      Если отследили весь маршрут начиная с Болгарии то ПВО в Крыму налажено на "отлично".


      От Варны до Крыма по земле 1120км

      Среднее время морского перехода из Ильичевска до Варны 18 часов (22-25 узловым) это порядка 700-800км

      Каким радаром ПВО отследили?

      В Крыму "Панцирь" и С-300ПМУ(Дальность обнаружения - 300км; цель типа F-16)

      ?
      "отследили" туповатые журналисты LifeNews
      Цитата: V.P.
      Опс, т

      точно
      1. Tusv 30 марта 2016 13:55
        Цитата: opus
        Каким радаром ПВО отследили?
        В Крыму "Панцирь" и С-300ПМУ(Дальность обнаружения - 300км; цель типа F-16)

        Наша система ПВО отслеживает пуск Израильской ракеты с подводной лодки в Средиземном море. Какая Вам разница Дон или Воронеж цель отследила? У Небо м тоже не хилые характеристики. Так что на с-300 уже по взлету ф-16 сирена воет. Минимум за 100 км до видимости
        1. opus 30 марта 2016 14:17
          Цитата: Tusv
          Наша система ПВО отслеживает пуск Израильской ракеты с подводной лодки в Средиземном море

          1.Не ПВО, а СПРН
          2.Фиксировали всего 40 секунд,а не часов
          3.Black sparrow все же не БПЛА, а ИММИТАТОР баллистической ракеты, да и высоты там ПОБОЛЕ

          4.и не с ПЛ
          Цитата: Tusv
          Какая Вам разница

          Мне разница,что бы не повторился 1941!
          повтора я не желаю( наша страна не выдержит)

          а дурики пропагандисты-журналисты этого даже не мясо готовят.А лайки(рейтинги) зарабатывают.
          Такие сообщения рассчитаны на малограмотных людёв,малограмотными же людями и состряпанные.

          Цитата: Tusv
          Дон или Воронеж

          эти такую цель не возьмут, "зуб даю"
          Цитата: Tusv
          У Небо м тоже не хилые характеристики.

          а там (в Крыму) есть 55Ж6М? Ну или 55Ж6?

          Ну итак для справки(для 55Ж6 ):
          Дальность обнаружения цели типа истребитель(Ф-16): на высоте 20 км — до 400 км; на высоте 500 м — до 65 км.

          Цитата: Tusv
          Так что на с-300 уже по взлету ф-16 сирена воет. Минимум за 100 км до видимости

          ?
          я не понял!
          Эксплуатировал С-300ПС, несколько раз сидел в кокпите F-16.
          ничего там не воет за 100км
          ЗЫ и "видимости" на 100км не будет, даже по ОЭС Electro-Optical Targeting System

          1. Tusv 30 марта 2016 15:18
            Цитата: opus
            я не понял!
            Эксплуатировал С-300ПС, несколько раз сидел в кокпите F-16.

            УПС. За 15 месяцев моего боевоого дежурства ни TR-1(модернизированный у-2) и CR -135 ни один Американец ближе 100 км к нашей границе не подлетал. Мало того! По Понедельникам ни каких полетов американских ВВС у наших границ..
            А Вы реально сидели в кокпите ф-16? Он же одноместный. То есть Вы враг всея ПВО
            1. opus 30 марта 2016 16:28
              Цитата: Tusv
              За 15 месяцев моего боевоого дежурства ни TR-1(модернизированный у-2) и CR -135 ни один Американец ближе 100 км к нашей границе не подлетал.

              1.Они не подлетали (на 100) не только во время "вашего боевого дежурства",давно уже "не подлетают",с С-75х
              2.А что такое CR -135 ?
              3.а где Вы могли "видеть" U-2R?
              Locations of U-2

              CIA:

              Цитата: Tusv
              По Понедельникам ни каких полетов американских ВВС у наших границ..

              а чего так? "черный понедельник" ? или боялись похмельного синдрома наших ПВО?
              Цитата: Tusv
              А Вы реально сидели в кокпите ф-16? Он же одноместный

              1.Так я и сидел ОДИН.
              Сидеть,не значит пилотировать
              2.
              F-16I — двухместный вариант модификации Block 52
              F-16B -то же двухместный


              Royal Moroccan Air Force F-16D-то же двухместный


              ВВС Азербайджана так же имеют "двушки"


              1. opus 30 марта 2016 16:32
                Да и вообще...








                Цитата: Tusv
                То есть Вы враг всея ПВО

                Да,точно!но ИХ (НАТО) ПВО
              2. gjkrjdybr50 30 марта 2016 20:24
                Не CR-135, а RC-135 стратегический самолёт - разведчик ВВС США
                1. opus 30 марта 2016 23:43
                  Цитата: gjkrjdybr50
                  Не CR-135, а RC-135 стратегический самолёт - разведчик ВВС США

                  Это Вы мне?
                  но ведь не я писал
                  Цитата: Tusv
                  и CR -135 ни один Американец


                  поверьте,я знаю,что такое RC-135


                  (в данном фото RC-135U «Combat Sent» )

                  И летают они, и ближе 100км, и по понедельникам (
                  Цитата: Tusv
                  По Понедельникам ни каких полетов американских ВВС у наших границ..
                  ) тоже


                  RC-135U: код — AE01D5, бортовой номер самолета (64-14849) и позывной (TELEX97).
                  апрель 2015
      2. V.P. 30 марта 2016 14:08
        Цитата: opus
        В Крыму "Панцирь" и С-300ПМУ(Дальность обнаружения - 300км; цель типа F-16)

        Я про них не утверждал.
        Если вели то, например, Воронежем который стоит в Армавире.
        В Севастополе вроде модернизировали загоризонтный Днепр, не знаю на какой там стадии.
        Про "Подсолнух" шли разговоры
        1. opus 30 марта 2016 14:26
          Цитата: V.P.
          Если вели то, например, Воронежем который стоит в Армавире.

          Это СПРН, БПЛа им "неинтересны", да и не смогут
          Цитата: V.P.
          В Севастополе вроде модернизировали загоризонтный Днепр

          узел РО-4 возродят ,в лучшем случае к концу 2016( и то вряд ли)

          и это СПРН (у себя под носом он не возьмет такую цель)

          Цитата: V.P.
          Про "Подсолнух" шли разговоры

          на Каспии и под Владивостоком.(ДО 200км)
        2. Alex_59 30 марта 2016 15:24
          Цитата: V.P.
          Если вели то, например, Воронежем который стоит в Армавире.
          В Севастополе вроде модернизировали загоризонтный Днепр, не знаю на какой там стадии.
          Про "Подсолнух" шли разговоры

          Подсказка - земля круглая. Для этих РЛС, даже если бы они захотели мониторить воздушные цели, БПЛА в районе Варны на высоте 10 км находится вне поля видимости, т.е. ниже уровня радиогоризонта.
          1. V.P. 30 марта 2016 16:07
            Почитайте "загоризонтные РЛС"
            1. Alex_59 30 марта 2016 19:41
              Цитата: V.P.
              Почитайте "загоризонтные РЛС"

              Да 5 лет в университете читал, кое-что помню еще. Загоризонтные РЛС как и загоризонтные средства связи - исключительно сантиметровые, построенные на рефракции радиоволн в тропосфере, так называемое "волноводное" распространение. Такие РЛС имеют очень узкое применение в морском целеуказании (РЛК Титанит, Монолит, Гарпун) исключительно по кораблям и над водной поверхностью, где неоднородность воздуха по высоте создает хорошие условия для создания волновода. РЛС такого типа для обнаружения воздушных целей я не знаю.
      3. viktorR 30 марта 2016 15:01
        Да ну, а РЛС разведки и целеуказания в расчет не берете? Например какой-нибудь 55Ж6М
        1. opus 30 марта 2016 15:19
          Цитата: viktorR
          Да ну,

          ну да.
          Беру.
          В состав системы С-300ПМУ-1 входят:

          зенитный ракетный комплекс (ЗРК) 90Ж6Е имеющий в составе:
          многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е;
          до 12 пусковых установок 5П85СЕ на самоходном шасси "МАЗ-547" или 5П85ТЕ на автопоезде "КрАЗ-260" с четырьмя ракетами на каждой.
          топопривязчик 1Т12М2;
          средства технической эксплуатации и хранения ракет (заряжающая машина 22Т6Е, транспортная машина 5Т58Е);
          зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 48Н6Е
          вышка 40В6М для РПН 30Н6Е;
          низковысотный обнаружитель 76Н6;
          средства технического обеспечения (дизель-электростанции, лаборатория ремонта 13Ю6Е, комплекты ЗИП).
          Боевая работа ЗРС С-300ПМУ1 обеспечивается при управлении от средств управления 83М6Е, автоматизированных систем "Сенеж-МЭ", "Байкал-13" или автономно.

          Высокая эффективность стрельбы обеспечивается за счет применения в системе информационных средств нескольких типов:

          высокопотенциального радиолокатора обнаружения целей на средних и больших высотах (РЛО) 64Н6Е - входит в состав СУ 83М6Е;
          специализированного радиолокатора обнаружения маловысотных целей (НВО) 76Н6, имеющего высокую степень защищенности от отражений земной поверхности;
          высокоавтоматизированного многофункционального радиолокатора подсвета и наведения ракет (РПН) 30Н6Е1, способного одновременно с наведением осуществлять поиск целей самостоятельно или по указанию от пункта боевого управления (ПБУ) 54К6Е, входящего в состав средств управления (СУ) 83М6Е.


          а причем тут РТР и ЦУ?
          Цитата: viktorR
          Например какой-нибудь 55Ж6М

          а он есть?

          а он "достанет"?


          1. viktorR 30 марта 2016 16:44
            Вот именно, ну да. 300 и 400км - две большие разницы. В общем средства могут быть, а могут и не быть. вы утверждаете, что их нет(косвенно конечно). Короче минус вам за словоблудие :)!
            1. opus 30 марта 2016 16:52
              Цитата: viktorR
              300 и 400км - две большие разницы

              "один Е***, другой дразниЦца".ДА?
              НА ВЫСОТЫ ПОСМОТРИМ (и свяжем в уме с дальностью ОБНАРУЖЕНИЯ, но не сопровождения)!
              И на ЭПР цели,так же.
              все ясно станет
              +
              Их(Небо) в Крыму -НЕТ
              Цитата: viktorR
              В общем средства могут быть, а могут и не быть. вы утверждаете, что их нет(косвенно конечно).

              Ну дык и опровергните! в чем проблема ?приведите пример,шо есть.
              Вы ж там недалеко(судя по флагу)
              Цитата: viktorR
              словоблудие

              Да?

              Цитата: viktorR
              Короче минус вам за словоблудие :)!

              Ну и Вам за глупость и Butthurtизм.
              Уж не обессуДьте.
      4. V.P. 30 марта 2016 16:30
        А на кой нужно знать расстоние до Варны по суше ?
        1. opus 30 марта 2016 16:39
          Цитата: V.P.
          А на кой нужно знать расстоние до Варны по суше ?

          вдруг пригодится wink

          я и морем дал (это почти по прямой).
          Цитата: V.P.
          Почитайте "загоризонтные РЛС"


          Дуга (РЛС; с 1980; 3 экз.) — эксплуатация закончилась в 1986, 1989 и 1991 годах.
          Телец (250 км; 1999)
          Волна (3000 км; с начала 90-х)
          Подсолнух (450 км; с начала 2000-х; радар поверхностной волны)
          Лагуна (Береговая РЛС, радар поверхностной волны)
          "Контейнер" 29Б6 (3000 км, НИИ ДАР с 2013 )
          .... ЭТО СПРН,как правило (факел стартующей МБР).
          БПЛА они "не возьмут",да и не смотрят они в туда(какие МБР в этой части Черного моря ? у мамалыжной румынии?)


          ЗЫ.узел РО-4 -РАЗРУШЕН (Крым с картинки уберите, да и не "возьмет" на такой дальности,близко слишком)
  25. Tusv 30 марта 2016 13:08
    Цитата: Zomanus
    Но пока нет формальных причин сбивать и приземлять.

    12 километровое вторжение в наше воздушное пространство. Это не формальный, а самый настоящий повод для уничтожения. "Аппаратурка то принем" и все наши точки до 500 км так же при нем.
    1. opus 30 марта 2016 13:59
      Цитата: Tusv
      12 километровое вторжение в наше воздушное пространство

      да,лаааднААА!???
      Статейку то хоть прочитали?


      Цитата: Автор&LifeNews
      Собеседник отметил при этом, что «летательный аппарат четко следовал намеченной траектории и держался от границы Крыма на расстоянии чуть более 10 км».

      Цитата: Tusv
      Аппаратурка то принем" и все наши точки до 500 км так же при нем.


      Радар с СА Hughes в лучшем случае обеспечивает получение радиолокационного изображения местности с разрешением 1 метр на расстоянии 200 км.... за сутки ПЛОДОТВОРНОЙ РАБОТЫ.


      РЛС SAR/MTI и того хуже : разрешение 1,8 метра на территории 10 кв. км. до 100км,то же треба время
      Оптика и ИК...


      HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance) все же не ASARS-2 (U-2), по моему там цифровые камеры Canon

      -------------------------------
      Я вас успокою: любой гражданский самолет РЕГУЛЯРНЫХ авиалиний,оснащенный РСА и ОЭС РТР

      пролетая по штатному маршруту,над Крымом снимет больше
  26. atamankko 30 марта 2016 13:43
    Любопытные эти "исключительные", всё знать хотят о Крыме.
  27. 8140 30 марта 2016 13:51
    Я надеюсь , хоть лет через 10ть у нас подобное запустят в серию. А то отставание по беспилотникам скоро будет переходить в ранг анекдотов;).
    Помню в 2000х обсуждали нужно не нужно... А сейчас уже 2016й и не одного дальнего и ударного нет в серии. За что люди зарплату получают не могу понять
    1. Canecat 30 марта 2016 15:06
      А что нам сейчас важнее, новый самолет с подготовленным пилотом или новый дрон с оператором? Сделали СУ-34, пустили в серию, а сильно там начинка от дрона по сложности отличается? Так и дрон сбацаем не хуже, при необходимости.
      1. Alex_59 30 марта 2016 15:27
        Цитата: Canecat
        Так и дрон сбацаем не хуже, при необходимости.

        Что-то мне это напоминает. Малой кровью, на чужой территории, за две недели...
  28. kirieeleyson 30 марта 2016 14:02
    элероном в него на таран. делов то))) wink
  29. Фосген 30 марта 2016 14:18
    Нужно провести военные сборы,с временной частичной мобилизацией офицеров запаса частей ПВО и развернуть дополнительные системы ЗРК. Обстановка сложная и такие учения,на мой взгляд,были бы не лишними.
  30. Ин100грамм 30 марта 2016 15:06
    Что хотели, на то и напоролись. Обнаружен уже хорошо. Нет невидимок
  31. Гюнтер 30 марта 2016 18:16
    Цитата: Zomanus
    Нагнетают конечно американцы... Но пока нет формальных причин сбивать и приземлять.
    Это как с нашими стратегами, которые тоже вдоль границ летают.
    Так что обнаружили, сопроводили, вполне рабочая ситуация.

    В своё время "отслеживали" U-2, но стоило сбить и нужда в "отслеживании" пропала, данный демонстративный полёт проверка, дашь слабину - начнут над головой летать.
    Что до полётов Ту-160, то в ответ на сбитый безпилотник сбивать ракетоносцы будет затруднительно, ведь:
    "В.Путин призвал другие страны с
    пониманием отнестись к этому, отметив, что,
    отказавшись в одностороннем порядке в 1992г. от полётов, Россия не увидела аналогичных действий со стороны своих партнёров. Такое положение дел, по мнению президента РФ, создало ряд проблем в обеспечении безопасности России, поэтому полёты будут вновь возобновлены.
    Добавим, что полёты будут осуществляться при взаимодействии с истребительной авиацией,
    самолетами Су-27 и самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления
    авиацией А-50, отметили в Минобороны. "
    P.S.
    Впрочем, если Гуталин призовёт отнестись с пониманием, то можно и не сбивать.
  32. gjkrjdybr50 30 марта 2016 18:58
    Нужели нет ни одного РТВешника в обсуждении? Если нет, позволю себе вмешаться. РЛС делятся на множество типов. На слуху постоянно РЛС СПРН типа Воронеж, Днепр и пр., но это специализированные РЛС для обнаружения баллистических объектов и они по сути не могут обнаруживать аэродинамические цели типа самолет, беспилотник и пр. Для обнаружения таких целей с составе ВВС ПВО имеется род войск под названием РТВ - радиотехнические войска. Задач у РТВ много, но одна из них, может быть главная, ведение радиолокационной разведки с целью своевременного вскрытия удара средств воздушного противника по территории, административно-промышленным центрам, пунктам управления государством, командным пунктам ВС и войскам. С этой целью часть сил и средств РТВ несет боевое дежурство. Подразделения несущие БД имеют на вооружении РЛС разведки воздушного пространства. Группировки подразделений создают этими РЛС радиолокационное поле - область воздушного пространства в пределах которого возможно обнаружение с заданной вероятностью воздушных целей хотя бы одним подразделением группировки. Эти РЛС имеют характеристики по Добн. в основном равные или близкие к Драдиогорзонта. Эта дальность грубо равна на высоте 10км около 320-360 км. Чем выше цель тем больше Добн. Возьмите циркуль, в соответствии с масштабом раскройте его на 340 км. и из точки стояния РЛС прочертите дугу в направлении на противника. Например из Евпатории и увидите на какой дальности будет обнаружена цель. Расчёт грубый, т.к. составляющих гораздо больше. Вся остальная болтовня от безграмотности и "умничинья" и не имеет ничего общего с истиной. С комприветом, РТВешник с 35-летним стажем.
  33. Бывший комбат 30 марта 2016 23:10
    А почему его не заглушили каким нибудь устройством РЭБ? Он бы и свалился нахрен сам! Да и ракетой можно было бы шандарахнуть. Ну упал да и упал, кто там поймет отчего.
  34. Сибирь М 54 31 марта 2016 06:00
    Чего то он какой то стремный...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня