СМИ: казахстанские военные установили на Т-72 турецкий боевой модуль

Минобороны Казахстана имеет внушительный парк танков Т-72 и Т-72Б, которые, по мнению военных, уже мало отвечают современным требованиям. Основным недостатком считается отсутствие у машин системы управления огнём, оснащённой тепловизором, а также дистанционного боевого модуля, говорится в статье, опубликованной на сайте Вестника Мордовии.

СМИ: казахстанские военные установили на Т-72 турецкий боевой модуль


«И вот, на форуме сайта "Отвага2004" появилось изображение танка Т-72Б образца 1988 года, вооруженного дистанционно-управляемым боевым модулем. Видно также, что на данной боевой машине имеется многоканальный прицел наводчика-оператора», – пишет автор статьи Лев Романов.


По его мнению, «установленный на танк стабилизированный боевой модуль с 12,7-мм пулемётом НСВТ очень напоминает изделие разработки и производства турецкой компании ASELSAN, которая открыла на территории Казахстана оборонное предприятие, занимающееся производством тепловизоров и прицелов».

Подобное изделие демонстрировалось в прошлом году на выставке «Russia Arms EXPO 2015» в Нижнем Тагиле, отмечает Романов.

По его словам, «данная модернизация, конечно, несколько улучшили характеристики танка», но она не является комплексной, т.к. «защита и подвижность остались на прежнем уровне».

СМИ: казахстанские военные установили на Т-72 турецкий боевой модуль


«К тому же, сама установка боевого модуля в левой части башни подразумевает, что у командира будут значительные мёртвые зоны для наблюдения и обстрела. В боевых условиях это может сыграть негативную роль», – говорится в статье.

Ранее, пишет Романов, казахстанские специалисты «неоднократно пытались модернизировать танки с помощью израильтян, турков и украинцев, однако дальше создания опытных образцов дело не продвинулось».

СМИ: казахстанские военные установили на Т-72 турецкий боевой модуль

Использованы фотографии: Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. Primus Pilus 30 марта 2016 13:22
    Турки везде лезут и лезут. Надо бы их как-то поприжать, ото они скора и в Белоруссию влезут.
    1. kamski 30 марта 2016 14:26
      Давно надо было сделать нам самим вот Казахи и заказали нормальный девайс. Смотрел в Ютубе Сирийский танкист как раз говорил про этот модуль что он просто необходим
      1. ydjin 30 марта 2016 15:02
        Цитата: kamski
        Давно надо было сделать нам самим вот Казахи и заказали нормальный девайс. Смотрел в Ютубе Сирийский танкист как раз говорил про этот модуль что он просто необходим

        Извиняюсь спросить, вы случайно не дочь Сирийского танкиста?
        1. аксакал 30 марта 2016 15:18
          Цитата: ydjin
          Извиняюсь спросить, вы случайно не дочь Сирийского танкиста?

          - а причем тут это? Ролик реально был, сирийский реально жаловался, что в городских условиях без дистанционного модуля из башни не высунешься... Он там много на что жаловался по Т-72, не только на отсутствие этого модуля - и на бортовые экраны из резины, которых в городских условиях постоянно срывает, и на электропроводку снаружи, под тонким слоем металла, которых постоянно повреждают пули. В общем-то все по делу, танкист-то реально воюющий. Другое дело, что устранить все это на Т-72 - легче новый танк создать. Россияне, имея собственное танкостроение, так и делают. А что нам, казахам, делать-то? Куча танков, которые вполне на ходу, но никто не может предложить толковую модернизацию - где или цена зашкаливает, лучше Т-72 тайком Ким Чем Ыну продать и последнюю модификацию Т-90 у россиян же купить, или отстойная модернизация, закрывающая какой-то совсем узкий аспект проблем. Ну типа вот такой, как в САБЖе. А по соотношению цена -качество пока не нашли ничего толкового, никто не предложил. Вот почему УВЗ активности не проявляет? Не забываем, что Казахстан - буферная зона в случае нашествия каких врагов с югов - начиная от талибов Афгана и кончая теми же игиловцами и прочими.
          1. игорка357 30 марта 2016 16:35
            Че то много высказываний от казахтанцев последнее время на форуме,типа такого"мы буферная зона,в случае чего Казахстан будет защищать Россию'мы союзники и тд и тп " очень похоже на то что Украина Европе чешет"мы защищаем Европу от русских,если бы не мы то Русские бы вас уже захватили,дайте денег и тд и тп " не находите сходства уважаемые казахи,не слишком ли много пафоса в ваших речах?Уверен абсолютно,половина Казахстана в случае заварухи моментально окажется в России!
            1. Касым 30 марта 2016 17:59
              Игорь (игорка357), доброго вечера! И РФ, и РК, и многие другие хотели бы на равных торговать с ЕС; но не пускают. У нас в отличии от той Украины выбора нет: ЦА (узбеки) не хотят интегрироваться, с Китаем ... , остается только Россия.
              Если посмотреть на карту, то очевидно, что мы находимся между ЦА и РФ. А если говорить о ВС РК, то по оснащению она лучше, чем любая другая в ЦА. И в отличии от многих наших братских республик, Казахстан с протянутой рукой не ходит и на шее ни у кого не висели. Революций и воин не было. Уверен, что в случаи заварухи, многие отправят свою родню в РФ - также как и в годы ВОВ в РК и ЦА эвакуировали советских людей. Для той же Киргизии мы играем такую же роль, как Россия для белорусов.
              Нас, казахстанцев кто в теме, удивляет другое. Потребовалась тех. док-ция и оборудование для ремонта Т-72 на семипалатинский завод. Так нас на Украину отфутболили, брали в Харькове. Были договоренности по транспортникам (АН) с Вами и Украиной, но пришлось покупать С-295 в ЕС. Также и по ракетоносителю Зенит - это уже точно потеряли. Ремонтировали свои Су в Белорусии, а МиГ на Украине; но не в РФ. Есть договоренности с УВЗ по модернизации Т-72 до уровня Т-90 и БМПТ у нас. Или Ка-226, но воз и ныне там (хотя подозреваю, что дело в Т-14 - как в серию пойдет). То есть, сотрудничаете с Венесуэлой, Индией и т.д. по линии ВПК, а с нами как-то "не хотите". Вот и собираем юаровские броневики, европ. вертолеты, оптику с турками или вот эта установка. А ведь можно грамотно распределить те небольшие средства, которые имеем на подобные вещи. Вот, например, по Камазу ведь получается. hi
              1. игорка357 31 марта 2016 03:58
                Рынок уважаемый,рынок!Может дело в оплате контрактов,может хотите много скидок..короче говоря халявы..не думаю что если бы РК заключило хороший контракт,оплатила бы его..то кто то что то тормозил..Кто платит тот и музыку заказывает..кто не платит а прикрывается речами типа мы же союзники дайте так..тот и сотрудничает с ЮАР!В наших с вами военных структурах и корпорациях не дураки сидят,ваши хотят подешевле,наши не хотят..вот и все проблемы!Слишком много и долго Русские всем помогали,а потом все прощали,а как дело дойдёт..так Русские окупанты..нет уж извините,я сам с Казахстана,родился в Алма-Аты..вырос в посёлке Саяк что не далеко от оз.Балхаш.Может и помогали бы просто,да что то не видно что на политическом и информационном фронте вы за Россию горой,политика она такая..посидим посмотрим..в двухсторонних отношениях конечно РК в верности России клянётся,а вот на международной арене вы не особо на нашей стороне!
      2. Homo 30 марта 2016 20:52
        Цитата: kamski
        Давно надо было сделать нам самим...

        Что значит "нам самим", кого казахи попросили тот и сделал. Значит к нам не обращались.
    2. alexmach 30 марта 2016 20:48
      А почему? Потому что могут! Турция имеет работающую промышленность и несырьевую экономику. Ну и конечно наши любители "есть свой пирог в одиночку" в 90-е "сбросили баласт" которым вдруг оказалась чуть ли не половина страны, вот там и образовался вакуум..
  2. Silman1985 30 марта 2016 13:26
    Надо вводить эмбарго на все турецкое, начиная от трусов, заканчивая вооружением!!!
    1. Dewa1s 30 марта 2016 14:01
      Угу, и станем мы свидетелями особой картофельной магии, когда за один год можно в несколько раз нарастить экспорт в Россию определенных групп товаров, подлежащих этому самому эмбарго.
      1. Вадим237 30 марта 2016 14:55
        В России прошлый год был рекордным по урожаю картофеля.
  3. PROSTEEL 30 марта 2016 13:27
    Рано или поздно, так или иначе придут за помощью к России. А Россия не откажет! hi
  4. Горный стрелок 30 марта 2016 13:27
    Турки - народ предприимчивый и работящий. Это им с правителем не повезло. Пришел Эрдогад, и целый народ подставил.
    1. алпамыс 30 марта 2016 13:32
      Цитата: Горный стрелок
      Турки - народ предприимчивый и работящий. Это им с правителем не повезло. Пришел Эрдогад, и целый народ подставил.


      работящий народ, вы улыбаетесь чтоли? они очень довольны Эрдоганом, и тем что он делает, кричат на каждом углу что они Германию отстроили после войны)), а Турцию чтота никак не достроят, всё ограничивается территорией многочисленных отелей, а за забором срачь.

      кстати скандал с российскими волейболистками ещё раз показывает что такое турки.
    2. Lek3338 30 марта 2016 18:23
      Плохих и хороших народов в целом не бывает конечно ,народ как народ .Работал с ними в Баку взятки не любят давать ,ну мне точно такое начальство наткнулось .Пока работаешь всё без проблем но если по каким то причинам расстался с работой ,платить остаток положенного заработка их всегда жаба давит(пример не единичный) ну нету у них дающий хлеб руки .Также те ещё шовинисты только у них такие пословицы услышишь "у турка кроме турка нету друга" "Аллах создал свою армию и назвал турками" и в таком роде .Работящий согласен с самого детства работают ,детский труд в Турции развит ,работают там с детства почти все ,на каникулах точно .Эрдоган ну что о нём сказать ,политик любимчик необразованной части населения .Ставку делает всегда на эмоциональную прослойку населения коим дерзость это выше всего .Ну отсчитал израильтян за Газу КРУТОЙ ,ну не извинился за сбитый Российский самолет ,ну не уладил инцидент КРУТОЙ опять закричит масса в чайхане местной попивая чай с лимоном.Ну обвинил запад в двойных стандартах КРУТОЙ .Политика так не делается пользы Газе от этого больше не стало ,от инцидента пользы туркоманам больше не стало ,ни и самой Турции ни и России .Как то так я думаю .
  5. Инжeнeр 30 марта 2016 13:28
    не пришей кобыле хвост
  6. новичок 30 марта 2016 13:30
    это ж надо перепробовать всё, чтоб потом: эврика! россия рядом.
  7. Lanista 30 марта 2016 13:33
    Да какая разница, кто модернизирует танки Казахстана. Главное, чтобы они применялись в правильном направлении.
    Мы вон тоже поставляли саудитам БМП-3.
    1. пушкарь 30 марта 2016 13:46
      Цитата: Lanista
      Да какая разница, кто модернизирует танки Казахстана. Главное, чтобы они применялись в правильном направлении.
      А вот в этом есть некоторые сомнения. Елбасы Назарбаев не признал ни Южную Осетию, ни Крым, во всех вопросах по санкциям и контрсанкциям - своё мнение, отличное от России. Да и Саудовская Аравия не граничит с Россией.
      1. алпамыс 30 марта 2016 13:49
        Цитата: пушкарь
        Цитата: Lanista
        Да какая разница, кто модернизирует танки Казахстана. Главное, чтобы они применялись в правильном направлении.
        А вот в этом есть некоторые сомнения. Елбасы Назарбаев не признал ни Южную Осетию, ни Крым, во всех вопросах по санкциям и контрсанкциям - своё мнение, отличное от России. Да и Саудовская Аравия не граничит с Россией.

        с елбасой надо ухо держать востро.
      2. KADEX 30 марта 2016 18:20
        Цитата: пушкарь
        Елбасы Назарбаев не признал ни Южную Осетию, ни Крым, во всех вопросах по санкциям и контрсанкциям - своё мнение, отличное от России

        Почему односторонне принимаемые меры, должны иметь общее мнение?
    2. Комментарий был удален.
  8. Koresh 30 марта 2016 13:37
    Давно пора на танки ставить такие модули, а то станковый пулемёт на танках не используется ввиду частого поражения бойцов за орудием. Не понимаю почему в России во время модернизации Т-72 не используют такие модули?
  9. новичок 30 марта 2016 13:38
    lanista, как какая разница? это дньги нашим оружейникам, в дальнейшем комплектующие.
  10. 8140 30 марта 2016 13:45
    Большой привет (позор) УВЗ и Мин обороны РФ.
    Дистанционные модули у нас ещё в СССР были разработаны и обкатаны на т-55.
    Для своих то не надо. Ещё нарожают
    1. Dewa1s 30 марта 2016 14:03
      а причем тут казахские тараканы в головах к УВЗ и Минобороны РФ?
      1. леликас 30 марта 2016 14:27
        Цитата: Dewa1s
        а причем тут казахские тараканы в головах к УВЗ и Минобороны РФ?

        При том - просрали же полимеры - Путин слил - почему молчит МИД и пр. пр . (это не мои комменты fellow ) .
        1. 8140 31 марта 2016 01:43
          Плюс от меня) без критики не будет движения) а вот про слил ... Не было) у меня есть своё мнение и в основном весь негатив связан с отсутствием системы в государственном управлении и кумовстве , по МИДу отдельный разговор;) а по Украине реально слабая позиция и не умные решения ... Время идёт , учат молодежь национализму и против нас... Двоякое понимание здесь сложно представить, согласитесь.
  11. hobot 30 марта 2016 14:05
    Хватит в большую политику играть - пора все республики объединять в одну страну , а не желающие пусть сами границы отстраивают .А северный Казахстан со времен Ермака был Российским.Хрущев больше натворил против России ,чем Горбачев вместе с Ельциным.
    1. аксакал 30 марта 2016 15:51
      Цитата: hobot
      Хватит в большую политику играть - пора все республики объединять в одну страну
      - силой предлагаете? Или культурной экспансией? А какая идея нового мироустройства есть? Кажись, раньше она была, и вроде бы даже воплощали в жизнь, грят даже, с некоторым успехом. Но чего-то потом отказались... А шо за идея была? Толковая? Или вы к нам без идеи, а так - силой объедините, заставите забыть свой язык и всем выучить русский? Ну как вот понимать ваше пожелание? Это просто подспудное желание? Или есть что-то базовое, на чем можно было бы объединиться?
      А насчет северного Казахстана - времена были и до Ермака, и они такие же законные, как и времена после Ермака, так что момент - а прав ли был Ермак, очень спорный... Или Ермак прав, а конкистадоры в Латинской Америке или англосаксы в Северной были неправы? Если так, то у вас когнитивный диссонанс, и вы мало чем отличаетесь от того же "Макфола, Маккейна и ко". Так что вы бы поосторожнее с такими заявами, одной Украины мало?
  12. макс702 30 марта 2016 14:19
    Конечно с модулем лучше чем без него, но выглядит он как то убого и хлипковато.. Защиты от осколков и стрелковки видимо не предусмотренно..По поводу модулей наших, наклепали их много на любой вкус и цвет, и давным давно на версию Т-80"Барс" ставили модуль с 30мм пушкой и боекомплектом на 250 снарядов..НЕ ставят по причине жадности, по сути все нынешние доработки Т-72б3 сделаны для того чтоб добить их ресурс на учениях и всевозможных маневрах, и воевать на них судя по всему не собираются..Ставка сделана на "Армату".
  13. RussianRoulette 30 марта 2016 14:33
    Цитата: hobot
    Хватит в большую политику играть - пора все республики объединять в одну страну...

    Вы не понимаете их несказанной удовлетворённости.
    Они с этой независимостью носятся как с писаной торбой и бальзамом для души и не так форсированно как в Украине, но не менее эффективно, искореняют всё русское. Хотя на международном уровне заявляют про самую толерантную толерантность и дружбу всех народов внутри чудесного Казахстана. Всё это называется "многостульная хитропопость", именуемая у нас как многовекторность. Вот такой Вам взгляд изнутри от славянина.
    1. алпамыс 30 марта 2016 14:49
      Цитата: RussianRoulette
      Цитата: hobot
      Хватит в большую политику играть - пора все республики объединять в одну страну...

      Вы не понимаете их несказанной удовлетворённости.
      Они с этой независимостью носятся как с писаной торбой и бальзамом для души и не так форсированно как в Украине, но не менее эффективно, искореняют всё русское. Хотя на международном уровне заявляют про самую толерантную толерантность и дружбу всех народов внутри чудесного Казахстана. Всё это называется "многостульная хитропопость", именуемая у нас как многовекторность. Вот такой Вам взгляд изнутри от славянина.

      именно так и есть
    2. аксакал 30 марта 2016 15:40
      Цитата: RussianRoulette
      Они с этой независимостью носятся как с писаной торбой и бальзамом для души и не так форсированно как в Украине, но не менее эффективно, искореняют всё русское
      - никто ничего тут не искореняет, а возрождает свое, национальное, что имеет право на существование на казахской земле. Если принимается программа возрождения казахского языка, это не значит, что искореняется русский язык. Он наравне с казахским является государственным языком, языком межнационального общения.
      Вы бы тут не ныли, что кто-то вас тут искореняет - ведь реально сами себя искореняете. У меня уже пятый знакомый отправил свое дитя учиться в Китай. Где ваши вузы в Казахстане? Где программы для наших студентов в ваших вузах? Ах, да, "мы не обязаны чурок тут на халяву учить в наших вузах". Ок, ваша позиция понятна. Ню-ню, не обязаны так не обязаны - на нет и суда нет! laughing laughing
      Профессиональное образование - лучшее средство от"искоренения всего русского". Уже точно знаю пятерых - которые в Китае учатся. Приедут и будут апологетами и поклонниками всего китайского - от кухни, медицины и до того же оружия... Ну окромя языка - уж больно сложный, его и сами китайцы не особо любят, охотно осваивая все другие языки.
      Бриты открыли КБТУ - казахстано-бритский технический университет. На лекциях политологию там такую ахинею несут - уши вянут. Чего удивляться потом искоренению "всего русского" - чел-то наслушался в КБТУ того, чего не следовало и что не является правдой. А где ответные шаги со стороны России?
      Все на халяву сохранить "хотим свое русское", ничего при этом не делая? "Мы ведь не обязаны для этих чурок ничего делать", так ведь? Ню-ню, не обязаны так не обязаны, на нет и суда нет.
      1. Маугли 30 марта 2016 16:25
        Он наравне с казахским является государственным языком


        Ну тут Вы неправы.
        Официальным - да, языком межнационального общения - да.
        Государственным - нет.
        См. конституцию и закон о языках.
      2. Был Мамонт 30 марта 2016 18:24
        Цитата: аксакал
        Если принимается программа возрождения казахского языка, это не значит, что искореняется русский язык. Он наравне с казахским является государственным языком, языком межнационального общения.

        Вы хотя бы на любой оттиск печати официальной взгляньте.Что изменилось за десяток лет в ней? Кстати, государственный и язык так называемого межнационального общения-"дистанция огромного размера".
        Еще один родственник уезжает из Казахстана, хоть и много друзей среди казахов. Увы! Кроме России остальные республики, точней "элита" с разной прытью к национализму движутся.Нынче на Украине даже прибалтам фору дают.
        То , что в Казахстане пытаются модернизировать технику-здорово. А то, что с помощью "друзей России"- это вопрос в первую очередь к нашей оборонке и нашим политикам. И , опять, увы!
      3. Dewa1s 31 марта 2016 08:16
        никто ничего тут не искореняет, а возрождает свое, национальное

        Чего удивляться потом искоренению "всего русского" - чел-то наслушался в КБТУ того, чего не следовало и что не является правдой

        request
    3. Маугли 30 марта 2016 16:36
      Они с этой независимостью носятся как с писаной торбой


      Это в крови.
      Ильяс Есенберлин в книге "Кочевники" в уста хана Аблая вложил такие слова (в рассуждении о русских и их городах):
      "На земле они садят деревья и сеют хлеб. И под землю они лезут... Они выкапывают руду и делают пушки и плуги. А мы носимся по степи и радуемся, что она большая."
  14. Злой 55 30 марта 2016 14:36
    Зря казахи пытаются поженить турецкую балалайку и русскую боевую машину...
  15. Дакс 30 марта 2016 14:45
    Да потому турецкие, что Назарбаев не против турок воевать собирается, и не с хохлами, к кому изначала за помощью ходил. И для чего он собирается свой индейский, шо древннееукрского язык переводить на латиницу, потому как казахи ближе по менталитету цэывропыицям. Вся политика "независимых и великих" "государств" - нагадь благодетелям и кормильцам, а лучше убей.
    1. KADEX 30 марта 2016 18:35
      Глубокий анализ благодетеля и кормильца. laughing
  16. ydjin 30 марта 2016 15:28
    Как то грусть печаль однако, не ужели в самом деле все сгорели.
    ....
  17. Shuttle 30 марта 2016 15:34
    А что за кипение в мозгах? Ну пытаются казахи в который раз модернизировать T-72 без нас. И что? Каков результат? Да ни каков.
    Что же до статьи, то в ней отражено даже не решение казахов, а только констатация попытки модернизации.
    Ничего удивительного и нового в этом нет. Просто подтверждается потребность в дистанционно-управляемом пулемете.
    Всё.
    1. guzik007 30 марта 2016 18:40
      А что за кипение в мозгах? Ну пытаются казахи в который раз модернизировать
      -------------------------------------------------------------------------
      Каждому свое . Одним танки возводить,другим верблюдОв охалаживать:=)
  18. OML 30 марта 2016 15:48
    Цитата: hobot
    Хватит в большую политику играть - пора все республики объединять в одну страну.

    Что-то не хочется жить как сейчас в Киргизии, Таджикистане, Прибалтике и др. бывших наших республиках. Мы и так им строили десятилетиями. Намного за счет РСФСР другим жилось вольготно, при этом у самих мало что оставалось.
    OML
  19. CRASH. 30 марта 2016 15:51
    Молодцы, взяли и убрали одну из "ахилесовых пят" 72ки
  20. Комментарий был удален.
    1. CRASH. 30 марта 2016 16:27
      Я вот с нашей политики охреневаю, мы заявляем, что со всеми хотим вести добрые экономические отношения, и не собираемся ни с кем заигрывать и кого то подкупать задабривать. Но следом когда Азербайджан или Киргизия(пример) закупает что то не у нас, мы вне себя от бешенства. И вот как жить то?
      Поставили молодцы, нам тоже надо ставить, тогда будут у нас покупать. И не потому что мы "братья в доску" а потому что лучшие на рынке. Экономику на рыночные рельсы переводим, а мозги ни как не переведем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня