Новая индийская бронемашина с башней от БМП-2

Новейшая индийская 4-осная бронемашина получила башню от БМП-2, которая производится на территории Индии по российской лицензии, сообщает Вестник Мордовии со ссылкой на ресурс shephardmedia.com.

Новая индийская бронемашина с башней от БМП-2


Впервые модель перспективной индийской колёсной БМП была представлена на выставке в Дели в 2012г. Осенью прошлого года были опубликованы фотографии уже готовой машины, получившей название Kestrel.





А на следующей выставке машина была продемонстрирована публике с башней от БМП-2.



По данным ресурса, «боевая машина весит 26 тонн. 600-сильный двигатель с автоматической коробкой передач позволяет ей развивать скорость 110 км/ч по шоссе и более 6 км/ч по воде. Вместимость машины – экипаж из двух человек и восемь десантников».



Согласно информации, в будущем БМП будет оснащена современным боевым модулем.

Издание отмечает также, что «в настоящее время применяемая в БМП броневая сталь имеет импортное происхождение, но большая часть узлов и агрегатов создана в Индии».

Испытания машины планируется завершить в 2017 г, после чего конструкторы на её базе создадут «целое семейство боевых и вспомогательных машин».
Использованы фотографии:
shephardmedia.com, indiandefensenews.in, Отвага2004
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

22 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Herman Офлайн
    Herman (Герман ) 30 марта 2016 13:55
    +3
    Бережок бы ей,и будет вполне себе современная колесная бмп.
    1. DMB_95 Офлайн
      DMB_95 (Михаил) 30 марта 2016 14:08
      +13
      Посмотрите на вид сбоку(слева). По моему, башня установлена на неподходящий по размерам корпус (слишком большой). Поэтому "мёртвая зона" для башенного вооружения великовата.
      1. леликас Офлайн
        леликас (Алексей) 30 марта 2016 14:11
        +3
        Еще интереснее - кто в ней сидит - экипаж - 2 человека - один из них водитель ....
      2. goose Офлайн
        goose (Mladá Husa) 30 марта 2016 14:43
        +4
        Это не WOT, для реального бронеобъекта отрицательный угол порядка пары градусов и 50 метров мертвой зоны вперед - нормально. Гораздо важнее вертикальные, я бы сказала, экстремально важно, чтобы было не менее хотя бы 55 градусов для легкого или среднего вооружения. А с этим здесь все в порядке, порядка 75 градусов должно быть. Напомнить какие углы и мертвая зона была у БМП-1 и 2 с их 4 и 5 градусами? Здесь, конечно, высота больше на метр, но это не особо критично.
        Нормальная машина, особенно если вы в гористой местности сначала на гусеницах потресетесь. По сравнению с той же БМП-2, это просто лимузин будет.
        1. alekc75 Офлайн
          alekc75 30 марта 2016 18:12
          0
          ты посмотри какой просвет над колёсами- там же что хочешь залетит!
      3. st25310 Офлайн
        st25310 (Евгений) 30 марта 2016 14:46
        +2
        Вот это уродец - тут индусы по ходу сами себя превзошли ))
        1. Комментарий был удален.
          1. st25310 Офлайн
            st25310 (Евгений) 30 марта 2016 15:22
            +1

            Бойцам ВСУ в Донбассе выдали пулемет системы Максима.
  2. Сэмэн Офлайн
    Сэмэн (Игорь) 30 марта 2016 13:57
    +4
    Башня симпатичная! Всё остальное - не впечатлило...
    1. Primus Pilus Офлайн
      Primus Pilus (Сергей) 30 марта 2016 13:58
      +3
      Лучше Бахчу-У поставить.
  3. bronik Офлайн
    bronik (Юрий) 30 марта 2016 14:01
    +3
    Когда-то такие "изобретения" назывли- Козлотур.
  4. An60 Офлайн
    An60 (Антон Гайкин) 30 марта 2016 14:05
    +1
    Название нравиться.И окрашен красиво.По сравнению с укровскими "творениями"-шедевр.
  5. kirieeleyson Офлайн
    kirieeleyson (Денис) 30 марта 2016 14:07
    +1
    ну это опытный образец, таких с различными изменениями еще не раз увидим, пока рано делать выводы. Но как бы "росток" хотели, судя по всему.
  6. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 30 марта 2016 14:17
    +1
    Пущай гоняют. Процент нам капает. Опыта наберутся базу улучшат.
  7. Lanista Офлайн
    Lanista 30 марта 2016 14:20
    +3
    На безрыбье и Кестрель - рыба.
  8. demiurg Офлайн
    demiurg (валера) 30 марта 2016 14:23
    +2
    Если в боекомплект поставят современный птур, 30мм пушка достаточна для отделения.
    Да, новых веяний моды нет, в виде вынесенного боекомплекта, и кучи камер на крыше. Но она итак весит 26 тонн, и при этом плавает, если поставить 57мм или бахчу кто знает на сколько вес увеличится. А плавучесть в джунглях великая вещь.
    Да и в принципе, сделали сами и для себя, молодцы, нам денюжка по лицензии падает. А если ттх бмп устраивает индусов, это вообще прекрасно. Эту бмп наши солдаты точно на поле боя в прицелы не увидят.
  9. Волька Офлайн
    Волька 30 марта 2016 14:24
    0
    что с башней, что без, ничего примечательного и прогрессивного в этой колесной каталке не увидел, чем она лучше нашего БТР-80
    1. Canecat Офлайн
      Canecat (Canecat) 30 марта 2016 14:30
      +4
      Тем, что за БТР-80 платить по лицензии не надо ))
    2. леликас Офлайн
      леликас (Алексей) 30 марта 2016 14:38
      +2
      Цитата: Волька
      что с башней, что без, ничего примечательного и прогрессивного в этой колесной каталке не увидел, чем она лучше нашего БТР-80

      Типа отечественная , кормовая аппарель , более мощное вооружение , мощность и скорость , теоретически , лучшее бронирование . Добавить накладную керамическую - вполне себе современно будет выглядеть .
      Вопросы по подвеске , и боевому отделению - с башней , там максимум 6 человек поместятся или четыре с комфортом .
    3. x.andvlad Офлайн
      x.andvlad (Андрей) 30 марта 2016 15:01
      +3
      Волька (2) RU Сегодня, 14:24
      ... чем она лучше нашего БТР-80


      Выход для десанта с кормы, движок, вероятно впереди (что улучшает защиту в лобовой проекции), опять же вооружение помощнее (если говорить не про БТР-80А).
      Люди слелали машину для себя - загрузили и свое производство, и нам денажка капает. Все хорошо!
  10. kamski Офлайн
    kamski (Kamski) 30 марта 2016 14:28
    +2
    первое впечатление ЦЫГАНЩИНА
  11. Наблюдатель2014 (Сергей) 30 марта 2016 16:11
    +3
    Цитата: DMB_95
    Посмотрите на вид сбоку(слева). По моему, башня установлена на неподходящий по размерам корпус (слишком большой). Поэтому "мёртвая зона" для башенного вооружения великовата.

    Не по моему нормально будет, главное вертикальные углы что бы высокие были .Не от полчищ же диких обезьян на ней отбиваться.
    1. DMB_95 Офлайн
      DMB_95 (Михаил) 30 марта 2016 17:54
      +1
      Вертикальные углы должны быть нормальные. Но они важны в горах и городах. А в Индии полно не только гор. Низменности - долины больших и малых рек с густой растительностью. Там гранатомётчик может незамеченным подойти до мёртвой зоны. Но индийцам виднее где применять эту машину.
Картина дня