В этом году Китай может принять на вооружение новую МБР «Дунфэн-41»

43
Новейшая китайская баллистическая ракета «Дунфэн-41» (DF-41), способная достигать любой точки на территории Соединённых Штатов, может быть принята на вооружении НОАК уже в этом году, передаёт ТАСС сообщение журнала «Канва эйшн дифенс».



«Испытания ракеты вошли в завершающую стадию», – отмечает издание.

«"Дунфэн-41" будет первоначально размещена в новой стратегической ракетной военной части Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в округе Синьян в центральной провинции Хэнань», утверждает журнал.

«Имея дальность полёта до 14,5 тыс. км, она будет способна оттуда достичь территории США в течение получаса, если полетит через Северный полюс, или ей потребуется чуть больше времени, если траектория ляжет через акваторию Тихого океана», – говорится в статье.

Между тем, экспертам пока неясно, сможет ли «новая китайская твердотопливная ракета преодолеть многоуровневую систему противоракетной обороны, размещенную США в Азиатско-Тихоокеанском регионе», пишет издание.

По словам профессора Хэ Цисун из Шанхая, которого цитирует газета «South China Morning Post», издаваемая в Гонконге, «максимальная дальность полёта DF-41 составляет почти 15 тыс. км. Однако уже через несколько минут после запуска МБР может быть блокирована американской системой ПРО на острове Гуам».

Отмечается, что испытания ракеты с лета 2015-го проводятся в районе космодрома «Тайюань» на севере Китая.

Главный редактор журнала «Канва эйшн дифенс» Андрей Чан пояснил, что «точность действия DF-41 повысится в 2020 году, когда Китай полностью развернет собственную глобальную навигационную спутниковую систему "Бэйдоу"».
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -14
    30 марта 2016 16:40
    Отличная ракета. Союзники, однако.
    1. +1
      30 марта 2016 16:43
      В этом году Китай может принять на вооружение новую МБР «Дунфэн-41»
      Что то на фото мне конечно напоминает.Только больно здоровое и толстое через чур?Хотя китайцы товарищи ещё те,со смекалкой.
      1. +3
        30 марта 2016 17:10
        Китайцы наверно тоже говорят, что их новинки не имеют аналогов в мире.
        1. +1
          31 марта 2016 03:36
          какая у них маленькая машина для такой большой ракеты!
      2. +1
        30 марта 2016 18:00
        Цитата: Наблюдатель2014
        Только больно здоровое и толстое через чур?

        По сравнению со средством передвижения - то да. Но у нас "Тополь-М" и "Ярс" размещаются на 8-ми осном транспорте и ракета от макушки до сопла лежит полностью на платформе, а на фото 6-ти осное "чудо-юдо", и, соответственно, давление на грунт поболее. Но может им это и не надо в связи с отсутствием "направлений", а присутствием дорог.
      3. +3
        30 марта 2016 18:13
        Только больно здоровое и толстое через чур
        -----------------------------------------
        В плане минитюаризации и компактности им до нас еще семь верст по лесу раком:=)
        1. 0
          30 марта 2016 22:54
          Цитата: guzik007
          В плане минитюаризации и компактности им до нас еще семь верст по лесу раком:=)

          А как на счет дальности? 15000 км. это ого–го! Если это так то…
          У Тополя–м и Ярс – 11000 км.
          1. 0
            30 марта 2016 23:33
            Цитата: Штык
            А как на счет дальности? 15000 км. это ого–го! Если это так то…

            Фейк голимый!Твердотопливка с такой дальностью-не реально.Вы посмотрите кто сообщает такие страсти!Заштатные газетёнки одна Гонконгская.Какие на х.. "аналитики"?!Пара наших алкашей с пивом на детской площадке вызовут у меня куда больше доверия,чем эта шпана!Чина цену себе набивает.Ну как хрущёв на парадах возил по Красной площади нечто несусветное,чего на вооружении никогда не было.
            И при Хрущеве, и при Брежневе по Красной площади провозили огромные зенитные ракеты, которые дикторы советского телевидения, комментирующие прохождение войск и техники по шпаргалке, утвержденной в ЦК КПСС, гордо именовали «дальними беспилотными перехватчиками». Звучит! На самом деле это были всего лишь макеты ракет опытного, так и не доведенного до ума зенитного комплекса «Даль». Фальшивка являлась своего рода намеком американцам: дескать, Советский Союз стал обладателем очередного «чудо-оружия».
            То же можно сказать и об опытных глобальных ракетах ГР-1, которые по замыслу их создателей должны были выводить на околоземную орбиту ИСЗ-ядерную боеголовку, способную в нужный момент «свалиться» из космоса прямо, допустим, на Белый дом, да так, что его хозяева просто не успели бы задействовать свою противоракетную оборону. До производства ГР-1 дело так и не дошло, но парочку этих исполинских «сигар» несколько лет катали 7 ноября по Первопрестольной, держа в тонусе наших «заклятых друзей». Аналогичную задачу на московских парадах выполняли опытные стратегические ракеты РТ-15 и РТ-20 на самоходных гусеничных пусковых установках.
      4. 0
        30 марта 2016 23:12
        Цитата: Наблюдатель2014
        Что то на фото мне конечно напоминает.Только больно здоровое и толстое через чур?Хотя китайцы товарищи ещё те,со смекалкой.

        Ага, советский анекдот вспомнился про китайскую космическую ракету с кочегарами на борту!
        Хотя и цитата смутила :
        Имея дальность полёта до 14,5 тыс. км

        Сколько тут печаталось и в других источниках Сети, баллистических ракет с такой дальностью не было ни у американцев, ни у СССР ! Орбитально-спутниковые системы не в счёт.
    2. +11
      30 марта 2016 16:46
      Ага. Особенно если, не дай Бог, запустят её ч-з северный полюс. Т.е. на омеригу она будет лететь со стороны РФ. У п.и.н.д.о.с.о.в будет вариант заявить, что она от РФ прилетела. Шучу конечно. От пуска и до... всё фиксируется. Но всё же. У "партнёров" в порядке вещей чёрное называть белым и наоборот.
      1. +2
        30 марта 2016 16:51
        Думаю если от Китая привет полетит то и от нас тоже. Если гдето бахнет то времени разбираться не будет.
        1. +3
          30 марта 2016 17:41
          Согласен стоять уже нельзя надо свои тоже запускать в сторону наших "СТРАТЕГИЧЕСКИХ" союзников США
        2. +1
          30 марта 2016 22:58
          Цитата: gas113
          е. Если гдето бахнет то времени разбираться не будет.

          А нам с вами похоже вообще по фигу будет! Может тот, кто где нибудь в тайге живет, ещё и протянет какое то время…
      2. +2
        30 марта 2016 17:39
        Если эту штуку запустят в США тогда уже не важно кто и что будет говорить
  2. -1
    30 марта 2016 16:45
    Цитата: Mavrikiy
    Союзники, однако.

    Вот СССР им помогал в борьбе против Японии, а они нам не помню чтобы помогали так серьёзно. У нас сейчас союзники, разве только, страны участники ОДКБ.
    1. +10
      30 марта 2016 16:48
      У нас союзники были, есть и будут только АРМИЯ И ФЛОТ!
  3. +4
    30 марта 2016 16:46
    Смущает что точность будут повышать навигационными системмами. Наверняка спутники и радары первая цель при заварухе. Я к тому что средства доставки должны иметь автономное наведение.
    1. +2
      30 марта 2016 16:51
      Автономное наведение должно быть присутствует.
      У наших по звёздам ориентирование. (не шутка).
      1. +3
        30 марта 2016 18:01
        У наших по звёздам ориентирование. (не шутка).
        астрокоррекция не только у наших, но и у американов.
        1. +1
          30 марта 2016 18:39
          А Китайцы тайканавтов посадят для ориентирования wassat
    2. +4
      30 марта 2016 16:51
      " gas113 (1) US Сегодня, 16:46 Новый
      Смущает что точность будут повышать навигационными системмами. Наверняка спутники и радары первая цель при заварухе"
      А то! Не удивлюсь если несколько спутников прям сейчас набитых стальными шариками кружат вокруг земли.И по команде в час х раз и лет 200 не чего не взлетит
    3. +2
      30 марта 2016 17:03
      Это нормально, доработают. Не качеством, так количеством возьмут. С другой стороны у америкосов на всех противоракет не хватит. А помимо этого, наши "небратья-украинцы" втихаря от амеров "толкнули" китайцам документацию на ликвидированные у нас ракеты (по CНВ) с железнодорожного комплекса "Молодец" (БЖРК). Они же на Уркаине производились, так что скоро у китайцев и свой БЖРК появится. Думаю янки этим не очень довольны будут и сомневаюсь, что спасибо украм скажут.
  4. +5
    30 марта 2016 16:55
    Что-то я помню только одно испытание пиндоПРО удачное, причем по заранее известной цели. Все остальное летело куда попало. Так что про "блокированы" погорячились
  5. +1
    30 марта 2016 16:56
    Петицию совбезу ООН никто не напишет, что Китай явно разрабатывает ракету, способную нести ядерное оружие?
    Если я все правильно понял, то это та же мбр что и новая на подлодках с увеличенной первой ступенью? Кстати, ББ у нее 10 штук, побогаче чем у Ярса, при худшем КВО. А вот все остальные данные не нашел.
    1. 0
      30 марта 2016 17:50
      Цитата: demiurg
      Если я все правильно понял, то это та же мбр что и новая на подлодках с увеличенной первой ступенью?

      Нет,это предыдущая версия DF-31.
  6. +1
    30 марта 2016 17:00
    А шасси у этой МБР МЗКТ?
    1. +6
      30 марта 2016 17:11
      На фотографии вообще шасси с контейнером для ракеты ПРО А 135 - 51Т6
  7. +1
    30 марта 2016 17:04
    Цитата: Primus Pilus
    А шасси у этой МБР МЗКТ?

    Своё, честно скопированное. Осей всего шесть, весит все в сборе тонн сто, если не больше. Только по асфальту кататься сможет, и по твёрдому грунту.
    1. 0
      30 марта 2016 18:20
      Они уже свои платформы под МБР делают.
  8. +2
    30 марта 2016 17:39
    Почему-то никто не говорит, что эти ракеты могут поразить любую точку России.
    1. +2
      30 марта 2016 17:52
      Цитата: ВохаАхов
      Почему-то никто не говорит, что эти ракеты могут поразить любую точку России.

      Это ракета специально против США,для России там есть другие ракеты.
      1. 0
        30 марта 2016 18:11
        laughing С ширпотребом?
        1. 0
          30 марта 2016 18:26
          Цитата: Пленник
          С ширпотребом?

          С ширпотребом там не ракеты,а целые звездолеты smile
    2. +2
      30 марта 2016 18:30
      Цитата: ВохаАхов
      Почему-то никто не говорит, что эти ракеты могут поразить любую точку России.

      Боятся накаркать...


  9. +1
    30 марта 2016 18:26
    Скоро Китай и новые АПЛ, четвёртого поколения - Туре 098, начнёт строить.
  10. 0
    30 марта 2016 19:17
    огромная копирочная машина работает на 100%.......свое хоть одно хоть чето бы придумали все с миру по нитки.....я не пойму они только воровать технологии и копировать умеют...ну хоть чето свое должно быть
    1. 0
      30 марта 2016 22:49
      Аримы не творци и никогда ничего не изобретали. Они исполнители. Если народ раньше изобретал он и сейчас изобретает. Народ не может выдохнуться творчески, если в нем, на уровне ментала есть творец.
  11. 0
    30 марта 2016 20:54
    Цитата: Michael67
    Автономное наведение должно быть присутствует.

    а оно есть
  12. +1
    30 марта 2016 21:02
    Цитата: darksoul
    огромная копирочная машина работает на 100%.......свое хоть одно хоть чето бы придумали все с миру по нитки.....я не пойму они только воровать технологии и копировать умеют...ну хоть чето свое должно быть

    Японцы в 50-е года начинали тоже с копирования. Корейцы копировали у японцев в 70-80. следующее поколение, максимум через одно,и у них будут потомственные инженеры. И 1.5-2 миллиарда народу.
  13. +3
    30 марта 2016 22:17
    МБР может быть блокирована американской системой ПРО на острове Гуам


    Над Гуамом боеголовка будет лететь на высоте порядка 8-9 тыс км. со скоростью 5-6 км/сек. И какими же средствами можно "блокировать" эту боеголовку? Похоже "эксперД" тут что то "эксперДанул". немного.
    1. 0
      30 марта 2016 23:07
      Цитата: Бывший комбат

      Над Гуамом боеголовка будет лететь на высоте порядка 8-9 тыс км.

      Как правило, высота траекторий МБР не превышает 1300 км. hi
  14. +1
    30 марта 2016 23:43
    Куда будут нацелены эти ракеты...это ещё тот вопрос...???
  15. +1
    31 марта 2016 03:03
    Всместо"Дуньфунь" китайцы планируют поставить на вооружение ракеты "ДуньОбам" против США, "ДуньБрит"-Британия,"ДуньКан"-Канада и "ДуньВонь" против Жопании..
  16. 0
    31 марта 2016 07:30
    Фотографиям в начале статьи на "Военном обозрении" вообще доверять нельзя. Постоянно фото не бьется со статьей :). Такое ощущение что кто цензурит поступающие статьи, ради пикола постоянно подменяет фото, ну не могут же авторы которые все это пишут вкладывать лефые фото :/