Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ? (The Independent, Великобритания)

Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ? (The Independent, Великобритания)


В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры.

Самое большое военное поражение, понесенное ИГИЛ за два года. Отвоевана Пальмира, древний римский город императрицы Зенобии. А мы молчим. Да, ребята, плохие парни победили, не так ли? В противном случае мы бы праздновали, верно же?


Со дня, когда пропащие души из ИГИЛ лишили жизни почти 30 невинных человек в Брюсселе, прошло менее недели. Мы же должны — должны, не так ли?— бурно аплодировать самому серьезному поражению ИГИЛ в их истории. В конце недели черные мастера казней ИГИЛ бежали из Пальмиры, но господа Обама и Кэмерон молчат, как могилы, в которые террористы отправили так много людей. Человек, приспустивший флаг в память о саудовском короле-головорезе (я имею в виду Дэйва, конечно), не сказал ни слова.

Как говорил мой давно ушедший коллега из Sunday Express Джон Гордон (John Gordon), вы испытали немного неприятное чувство, а? Вот сирийская армия и, конечно, русские Владимира Путина вышвыривают клоунов ИГИЛ из города, а мы и слова не говорим, чтобы поприветствовать их.

Когда в прошлом году пала Пальмира, мы предсказывали, что Башар Асада падет следом. Мы проигнорировали большой вопрос, заданный сирийской армией: если американцы так настроены против ИГИЛ, почему они не разбомбили колонны смертников, прорывавшие передовые позиции правительственных войск? Почему они не атаковали ИГИЛ?

«Если американцы хотят уничтожить ИГИЛ, то почему они не бомбили их, когда увидели?» — спросил меня сирийский генерал после поражения своих солдат. Его сын погиб, защищая Хомс. Его людей захватили в плен, а потом обезглавили в римских руинах. Сирийский чиновник, ответственный за сохранность этих руин (мы очень переживали о нем, помните?) тоже был обезглавлен. ИГИЛ повесил его очки на отрубленную голову, чтобы посмеяться. Тогда мы молчали.

Путин это заметил, он заговорил об этом и точно предсказал, что Пальмира будет отбита. Его самолеты, в отличие от американских, атаковали ИГИЛ в преддверии наступления сирийских войск. Я не мог не усмехнуться, услышав заявление американского командования о двух ударах по ИГИЛ в районе Пальмиры перед занятием города. Это все, что вам следует знать об американской «борьбе с терроризмом». Они хотели уничтожить ИГИЛ, но не слишком.

В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры. Они могут также — да спасут нас небеса от этого успеха — отбить и Ракку, сирийскую «столицу» ИГИЛ. Я неоднократно писал, что будущее Сирии решит сирийская армия. Если они отобьют Ракку и выбьют из Дейр аз-Зура «Джабхат ан-Нусра», которая взорвала церковь памяти геноцида армян и выбросила на улицы кости христиан, убитых в 1915 году, то мы снова промолчим.

Разве мы не должны уничтожить ИГИЛ? Забудьте об этом. Теперь это работа Путина. И Асада. Молитесь о мире, ребята. Ради этого же все затевалось, верно? И о Женеве. Кстати, где это?

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. Altona 31 марта 2016 18:16
    Все таки есть честные британские журналисты. Какую огромную работу проделал Грэм Филипс. Сейчас Роберт Фиск задает неудобные вопросы- с кем вы, господа британские и американские политики? И делает вывод, что всё-таки с ИГИЛ.
    1. cniza 31 марта 2016 18:21
      Мало их , но правда все равно найдет дорогу.
      1. алексеев 31 марта 2016 18:29
        Цитата: cniza
        Мало их

        Нам нужно поддерживать их. "Малым стадом" но честным, правдивым можно успешно противостоять всяким Псякам и тому подобным многочисленным, но весьма брехливым западным пропагандистам.
        1. аксакал 31 марта 2016 21:22
          Цитата: алексеев
          "Малым стадом" но честным, правдивым
          - честное, правдивое с "Искандером" весит больше, чем просто честное и правдивое!)))) Это перефразировано из высказывания какого-то мафиозо.
          1. zennon 31 марта 2016 22:10
            Цитата: аксакал
            Это перефразировано из высказывания какого-то мафиозо.

            Добрым словом и пистолетом можно добиться больше,чем только добрым словом.Аль Капонэ.
            1. Now we are free 1 апреля 2016 08:37
              Читаю и не верю, что ЭТО- Independent... В путина как обычно (в этом "Русофобском рупоре") конечно плюнули, но на этот раз всего лишь для того, чтобы на его фоне обо... Дэвида и Барака, а об... их на страницах Independent знатно laughing laughing laughing

              Резюмируем -НЕ ТАК СТАРШЕН ПУТИН КАК ИМПОТЕНТЕН ОБАМА И КЭМЕРОН!

              П.С. Жжением глаз у Англичан (от собственной мочи) удовлетворён.
              1. Комментарий был удален.
            2. Genych 3 апреля 2016 11:10
              Есть более древнее изречение "Добро должно быть с кулаками".
      2. ВАГНЕР 31 марта 2016 18:31
        В конце концов, это сирийская армия и ее товарищи из ливанской «Хизбаллы», а также иранцы и русские выбили убийц ИГИЛ из Пальмиры.

        Запад это коробит до жути...А самое главное прекратилось разграбление и уничтожение мирового исторического памятника...Ведь там (в Пальмире) могли все вывести в закрытые коллекции на западе..(Великобритания из своих колоний по всему миру , огромное количество ценностей вывезла..) А здесь им русские опять помешали...Фиг вам господа, а не нажива!
        1. alexneg 31 марта 2016 20:10
          Англосаксам все же придется ответить за все те злодеяния, что они сделали и делают с землянами, прикрываясь "борьбой за демократию". Что-то мне подсказывает, что расплата за их сатанинскую работу будет в ближайшие год-два, но не позднее второй половины 2017 года. Они это чувствуют и поэтому так неистово ведут провокации ложью и необоснованные наезды на Россию по надуманным обвинениям. Если у противника в противостоянии остается только ложь, причем сплошная, то это уже предвестник его краха. Подонки, а они и есть подонки, боятся драки с сильным противником и ведут подлую войну с ножом за спиной и с камнем за пазухой, сплетничая и разнося эти сплетни, созданные ими же по Миру (хотя простолюдины уже не верит им). Поживем - увидим. ИХМО.
          1. zennon 31 марта 2016 21:18
            Цитата: alexneg
            Англосаксам все же придется ответить за все те злодеяния, что они сделали и делают с землянами, прикрываясь "борьбой за демократию". Что-то мне подсказывает, что расплата за их сатанинскую работу будет в ближайшие год-два, но не позднее второй половины 2017 года.

            Разрешите поинтересоваться-а что им будет,а?Каким конкретно образом они "ответят"?И что именно произойдёт:
            в ближайшие год-два, но не позднее второй половины 2017 года.
            1. аксакал 31 марта 2016 21:28
              Цитата: zennon
              Разрешите поинтересоваться-а что им будет,а?Каким конкретно образом они "ответят"?И что именно произойдёт:

              - тоже интересно. Что бриты, что американцы - ядерные державы. Как призвать их к ответу? Если весь оставшийся мир подговорить объявить им санкции)))). Но и это пока нереально - пока не тот вес - и политический, и экономический, да военный - у России, что бы такие дела мутить. Хотя конечно, хотелось бы... Вот куда реальнее - призвать к ответу Турчинова, яйценюха и прочих кровавых майданутых за Дом профсоюзов в Одессе и Донбасс2014 и 2015, для начала хотя осилить эту задачу - и то дело!
              1. старший сержант 2 апреля 2016 14:40
                пока не осилим амеров про донбасс и нечего думать
            2. Наум 1 апреля 2016 20:00
              В Америке взорвётся нах Йелоустон и похоронит северную часть Нового Света. Англия распадётся на 3-4 самостоятельных государства (Шотландия, Уэльс и пр.), которые, вероятнее всего, люто перегрызутся. А чё, и помечтать нельзя? lol
            3. alexneg 3 апреля 2016 15:21
              Цитата: zennon
              Разрешите поинтересоваться-а что им будет,а?Каким конкретно образом они "ответят"?И что именно произойдёт:


              Со стороны БРИКС идет полномасштабная подготовка к полному обрушению доллара, т.е. подготовка к тому чтобы меньше всего это обрушение затронуло экономики БРИКС и другие пострадавшие от Соединенных Шакалов Америки. В России благодаря санкциям экономика странны уходит от зависимости от Запада и это очень сильно бесит Фашингтон. Предчувствуют свой каюк вот и стенают как беспомощная баба.
      3. AID.S 31 марта 2016 22:38
        Цитата: cniza
        Мало их , но правда все равно найдет дорогу.

        Правда в нашем понимании никогда там, на западе не найдет дорогy...... если и найдет, то только за нашими танками...Хотел бы надеяться, что RT будет достаточно..
      4. Blondy 1 апреля 2016 00:51
        Цитата: cniza
        Мало их , но правда все равно найдет дорогу.
        Автор фиск журналист с репутацией
        Роберт Фиск (Robert Fisk)
        Роберт Фиск - британский журналист, на данный момент — собственный корреспондент The Independent на Ближнем Востоке. В течение 25-ти лет проживает в Бейруте, столице Ливана. В число самых громких репортажей входят события в 70-х годах в Белфасте, «Революция красных гвоздик» 1979 года в Португалии, Гражданская война в Ливане 1975-90 гг., иранская революция 1979 г., Ирано-Иракская война 1990—1991 гг., Война в Персидском заливе 1991 г., вторжение в Ирак 2003 г. Он был одним из двух западных журналистов, кто находился в Бейруте во время гражданской войны в Ливане. Фиск также делал репортажи во время арабо-израильского конфликта и конфликтов в Косово и Алжире. Фиск свободно владеет арабским, он три раза интервьюировал Усаму Бен Ладена (в период с 1994 по 1997 гг.).

        Вот что писал он еще в 2008 году
        The Independent, Великобритания
        Роберт Фиск: 'Говорите, 'Аль-Каиду' уже победили? А вы морпехов спросите'
        Крупный блеф ястребов Буша
        Неделю назад глава ЦРУ объявил о победе. Роберт Фиск в ответ заявил: 'Абсурд'. Экстремизм на Ближнем Востоке набирает силу
        03.06.2008035
        Ссылка для тех кто захочет почитать статью полностью
        https://inosmi.ru/world/20080603/241744.html
      5. Orionvit 2 апреля 2016 12:14
        С другой стороны написано крайне путано. Но всё равно поставил плюс.
    2. Комментарий был удален.
    3. влад66 31 марта 2016 18:29
      . Да, ребята, плохие парни победили, не так ли? В противном случае мы бы праздновали, верно же?

      Но ведь все таки есть и англикосов честные журналисты,спасибо за статью Роберт Фиск.
      ИГИЛ бежали из Пальмиры, но господа Обама и Кэмерон молчат, как могилы, в которые террористы отправили так много людей. Человек, приспустивший флаг в память о саудовском короле-головорезе (я имею в виду Дэйва, конечно), не сказал ни слова.

      Почему молчат,да потому что,у этих только одна мантра:Асад должен уйти,а Башар Асад города берет.
      1. влад66 31 марта 2016 18:52
        Цитата: влад66
        Почему молчат,да потому что,у этих только одна мантра

        Добавлю,что эти вот такую демократию хотят всем.
    4. Венд 31 марта 2016 18:37
      Почему молчит? Так не все ценности успели вывезти и продать по частным коллекциям. Обломали британских расхитителей археологических памятников.
    5. Fregate 31 марта 2016 18:40
      Я не мог не усмехнуться, услышав заявление американского командования о двух ударах по ИГИЛ в районе Пальмиры перед занятием города.

      Один по трактору, другой по школе.
    6. Mavrikiy 31 марта 2016 18:47
      Да какие вопросы и кому? Неправильные парни взяли Пальмиру и что хлопать в ладоши? США уже высказались "Ассад в Пальмире, а проблем не стало больше?" Он поди теперь не уйдет. Так что говорить им не о чем, а подумать есть.
      1. Комментарий был удален.
      2. bocsman 31 марта 2016 20:17
        Цитата: Mavrikiy
        Да какие вопросы и кому? Неправильные парни взяли Пальмиру и что хлопать в ладоши? США уже высказались "Ассад в Пальмире, а проблем не стало больше?" Он поди теперь не уйдет. Так что говорить им не о чем, а подумать есть.


        Главнюки всея планеты в очередной раз обасромились на глазах у всего мира ! И что они теперь на каждом углу об кричать будут !? Нет ребята они очередную бяку придумают . Например снос памятников в Польше или обстрелы на Украине . Да мало ли куда еще их поганые руки не дотянутся !
    7. Комментарий был удален.
    8. dmi.pris 31 марта 2016 19:37
      С кем они,господа западные политики??Да со сволочью(ИГИЛ).."Да,сволочь-но это наша сволочь"
      1. Дембель77 31 марта 2016 20:30
        Каждый успех российских военных в Сирии - это как острый нож в сердце британского премьера. Вы спросите почему? Оказав помощь сирийскому народу и правительству в борьбе с международными террористическими организациями, Россия лёгким движением порвала в клочья паутину кабалы и обмана, которую несколько лет ткала вокруг Сирийской Арабской Республики так называемая "антиигиловская коалиция" во главе с США! Теперь они нас ещё больше ненавидят.
        1. Allitet 1 апреля 2016 13:18
          А Наш то каков! Оторвал голову змее и спокойно удалился! Весь мир рукоплещет! Вот это главнокомандующий!!!
    9. ssergn 31 марта 2016 20:55
      А сколько сарказма в статье. Ну очень уж неприятные вопросы задаёт журналист. Молодца, профессионал!
    10. Askiz 2 апреля 2016 03:59
      а ВЫ заметили , не одного педи,, ой минусовщика нет!!!!
  2. Зяблицев 31 марта 2016 18:16
    Потому что он грустит...! laughing
  3. Flinky 31 марта 2016 18:17
    Придут и за вашим Камертоном. Не переживай и продолжай дальше гадать, где же Женева...
  4. Андрей Скоковский 31 марта 2016 18:18
    мнение Госдепа
    1. ussrex 31 марта 2016 18:27
      hi Браво!Отличная картинка, которая в точности отображает всю суть этих "партнеров"
    2. гаврош.ру 1 апреля 2016 03:32
      погодите - скоро гематоген обнаружат - тогда ваще капец этим победам wassat
  5. с-т Petrov 31 марта 2016 18:18
    аккууратнее надо писать

    Вы же порвете шаблоны у миллионов своих соотечественников

  6. staryivoin 31 марта 2016 18:18
    Наивно думать, что сэр Джеймс будет рукоплескать. Старый анекдот про чопорность британцев на новый лад.
    Слуга прибегает запыхавшись влетает в дверь кабинета своего хозяина:
    -ИГИЛ у порога!!!
    Сэр Джеймс:
    -Алистер! Выйдите и доложите как положено!
    Слуга выходит стучится в дверь широко открывает ее и провозглашает;
    -ИГИЛ! Сэр!!!
  7. Safer 31 марта 2016 18:19
    Никто не любит публично заявлять о своих поражениях. А тут разговор о британских политиках. Да они скорее себе язык откусят, чем поздравят Сирийский народ с таким успехом. В то время, как сами они хотели совершенно иного.
  8. Олег Лавров 31 марта 2016 18:21
    Молчит, потому что стыдно за своих ДАИШ-ей... и до уср..ачки жалко, что возможность воровать сирийскую нефть руками туркобесов иссякла!!
    1. marna 31 марта 2016 19:12
      Цитата: Олег Лавров
      Молчит, потому что стыдно за своих ДАИШ-ей...

      Если бы стыдно. Молча локти кусают от злобы, что помешали им БВ в полный хаос превратить и порядок туда потихоньку возвращают, столько денег, вложенных в этот проект(даиш) сгорело. Громко кричать об этом нельзя, это же секрет... Полишинеля.
  9. demo 31 марта 2016 18:21
    Хорошая статья.
    Классненькая.
    С ехидцей и с двойным смыслом.
    Писал то англичанин.
    1. EvgNik 31 марта 2016 18:35
      Цитата: demo
      С ехидцей и с двойным смыслом.

      И с горечью. Что сами оказались в грязной луже. Сирию уже списали, однако вон как всё повернулось.
      1. аксакал 31 марта 2016 21:31
        Цитата: EvgNik
        И с горечью. Что сами оказались в грязной луже. Сирию уже списали, однако вон как всё повернулось.

        - а кто виноват? Неужто опять Путин? laughing laughing Вот же вездесущий! laughing
  10. atamankko 31 марта 2016 18:22
    Нет ни совести,ни чести, потому и молчит.
  11. guzik007 31 марта 2016 18:22
    а какой реакции можно было ожидать от рептилоидов?:=))
  12. APASUS 31 марта 2016 18:26
    Молчит потому что освободили русские ,а они же варвары - по версии Лондона!Они могут нападать ,отнимать ,воевать,а тут бац и освободили мировой исторический шедевр ,это же не американцы
  13. Holsten 31 марта 2016 18:32
    Всё верно написал , с понятной долей горечи и разочарования . Кроме одного : не "если отобьют Ракку" , а "когда отобьют Ракку" . К сожалению не честные журналисты создают мейнстрим западной прессы .
  14. iliitchitch 31 марта 2016 18:34
    Чего-то с ними , а ? Фиску работа надоела , не иначе . Уволят и вся индепендент .
  15. котэ119 31 марта 2016 18:35
    смелая статья, особенно учитывая факт, что написал британский журналист
    1. SPQR1977 2 апреля 2016 21:26
      статья на западе к сожалению как глас вопиющего в пустыне.
  16. Million 31 марта 2016 18:38
    молчит,потому что для них это скорее поражение, чем победа
  17. avva2012 31 марта 2016 18:42
    Ну, вот, ещё один европеец прозрел.
    Может в них проснется генетическая память. Они вспомнят, как благословили войска дядюшки Джо?
    Черчилль, ведь не просил, умолял. Приди!
    Европа, вдруг проснется и поймет, что Гитлер теперь не в Берлине, а за морем.
    1. паниковский 31 марта 2016 19:06
      Цитата: avva2012
      Ну, вот, ещё один европеец прозрел.

      да уж, наверное прогулялся по Лондону на трезвяк, увидел сотни мечетей, тысячи негров-арабов, беснующихся от нищеты, наркоты, безделья и лени, и сделалось парню дурно, очнулся. что ж, лиха беда начало.
  18. KIBL 31 марта 2016 18:43
    Молчит потому,что чудак на букву М!Одно слово брит!А автор молодец.
  19. блэк 31 марта 2016 18:46
    Глас вопиющего в пустыне. Для всего прогрессивного запада, варвары побеждают варваров.
    1. Пленник 31 марта 2016 21:14
      Прошу прощения, но не кажется ли Вам, что было бы уместнее написать "..."прогрессивного" запада..." ? winked Извините.
  20. Комментарий был удален.
  21. Stinger 31 марта 2016 18:55
    Хорошая статья. Пол дых чистоплюям. Молчание характеризует "ценности".
  22. Комментарий был удален.
  23. Олег Монархист 31 марта 2016 19:00
    О чем тут можно говорить....евросоюз прогнил.

    Этот ролик уже размещали на сайте. Вот как "скорбят" и "борятся" с ИГИЛ в Брюсселе

    1. внук героя 31 марта 2016 20:19
      Я, на медни, читал высказывания "дяди Васи". Так вот, на Европу он отводил неделю. Думаю, преоценил он брюхоголовых - за дней пять управятся... это даже с баварским пивом по пути.
    2. colonel 2 апреля 2016 13:51
      Посмотрев этот ролик я понял, что такое импотенция.
    3. Lint64 2 апреля 2016 19:29
      Какие-никакие "адекваты" всё же есть.
  24. Олег Монархист 31 марта 2016 19:01
    А вот так с ИГИЛ борятся в Сирии



    Сразу видно где рабы и овощи, а где люди.
    1. Не служил 31 марта 2016 19:21
      А они так и будут воевать с длинными волосами?
      1. Ros 56 4 апреля 2016 15:54
        Что-ж ты такой примитивный, смотри наших:
  25. kotev19 31 марта 2016 19:25
    Делают и хорошее кино, особенно о проблемах Ближнего Востока и в регионе турецко-сирийской границы!!! belay
    Посмотри
    http://kinogo.co/6146-nochnoy-administrator-1-sezon.html

  26. Олег Монархист 31 марта 2016 19:26
    Цитата: Не служил
    А они так и будут воевать с длинными волосами?


    Что вас смущает, уважаемый господин "Не служил"? Поверьте, длина волос на скорость полета пули не влияет hi
  27. игорка357 31 марта 2016 19:28
    А кто то ещё недавно на сайте пукал,что ещё рано говорить об освобождении Пальмиры,что ещё год боевиков выбивать будут..походу выпукались на нет индивиды!
  28. Мордвин 31 марта 2016 19:50
    Как-бы этому журналисту следом за Сноуденом в Шереметьево переселятся не пришлось.
    1. Ramzaj99 31 марта 2016 20:24
      Цитата: Мордвин
      Как-бы этому журналисту следом за Сноуденом в Шереметьево переселятся не пришлось.

      Хорошо сказал! И добавить нечего , и смех и грех))))) +
    2. Комментарий был удален.
  29. Гуринов Николай 31 марта 2016 20:22
    Как то тяжело им там видимо в Англии,на западе!Хоть бы педераст-парад там устроили себе-отдохнули от дум праведных.
  30. БАРХАН 31 марта 2016 20:30
    Выходит с солдатами всё таки тяжко.Титанические всё таки усилия нации.Наверно ближе к победе подтянутся и еврозападоизированные сирийские мужики,которые сейчас мацают тощих фрау...
    А длинные волосы,не волнуйтесь,когда надо будет уберутся в пучок.Женщинам всегда хочется выглядеть красивыми ,особенно на камеру.
    Бог в помощь сирийскому народу!
  31. Vsevolod136 31 марта 2016 21:22
    Цитата: Altona
    Все таки есть честные британские журналисты. Какую огромную работу проделал Грэм Филипс. Сейчас Роберт Фиск задает неудобные вопросы- с кем вы, господа британские и американские политики?

    Есть честные редактор и журналисты, но правда в отношении России ведёт к потере рабочего места, увы.
  32. iouris 31 марта 2016 22:41
    Надеюсь, что в было захвачено достаточно много спецназовцев SAS, чтобы Кэмерон заткнулся надолго. Есть информация, будто уже взяли больше сотни французов.
  33. Виктор-М 1 апреля 2016 02:17
    Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ?

    Просто ему не чего сказать, а
  34. Михаил 1 апреля 2016 05:06
    То, что господа молчат-лишнее доказательство их причастности к происходящему на Ближнем Востоке.Нехорошие они, очень нехорошие.
  35. Волька 1 апреля 2016 05:37
    в отличие от бравых вояк от янки,аглицких и прочих западных барбосов, русские не имитируют войну, они делают ее и побеждают врага, даже ценой собственной жизни, но ради других, ни один из SAS, хваленых морпехов США не способен совершить подвиг вызвав огонь на себя, а русские могут, потому и побеждают даже там где это кажется невозможным... предложение поставить в древней Пальмире памятник русскому солдату Александру Прохоренко и всем тем кто очищал древнюю Пальмиру от террориристической скверны в добрую память героям и в назидание потомкам...
  36. dchegrinec 1 апреля 2016 07:42
    А при чём здесь Дэвид? Разве кто то ждёт от него слова! Почему бы не спросить реакции у любого другого президента.Про Британию можно сказать так: булкам слова не давали! Потому что кроме провокационного поведения и откровенно антироссийского от них ничего не услышишь.
  37. mamont5 1 апреля 2016 12:07
    "Почему Дэвид Кэмерон молчит о том, что Пальмиру вырвали из когтей ИГИЛ? "

    Так не в кайф ему ЭТО, вот и молчит.
  38. буривой 1 апреля 2016 14:07
    Европа больна. Как говорил О.Бендер "Бледной немочью и организаторским бессилием". Зато- посмотрите "Третья мировая..." Это ненормальные люди. НЕ НОРМАЛЬНЫЕ!
  39. romandostalo 2 апреля 2016 02:16
    И о Женеве. Кстати, где это?
    Тонкий Английский юмор, а кстати где это?
  40. питон82 2 апреля 2016 07:29
    Англичане готовы признать хоть что, если им заплатить.
  41. 1536 2 апреля 2016 14:02
    Из когтей англичан вырвали Пальмиру. Поэтому и молчит английский свинопас.
  42. Real Stalinist 2 апреля 2016 20:53
    Удивительно...
    Independent и вдруг такая статья.
    Яд кончился?
  43. Игорь К-град 3 апреля 2016 00:59
    Про ЦРУ писали и пишут довольно много. А имеются ли серьёзные исследования про спецоперации по дестабилизации и организации госпереворотов, организованных британскими спецслужбами в последние десятилетия?
  44. Krona 4 апреля 2016 08:19
    Чему им радоваться?Планы рушатся,в ЕС голову подымают националисты,в скором времени увидим развал евроколхоза и т.д. Как США ни старается,гора рожает постоянно мышь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня