Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Воздушная боевая машина: новый российский самолет (Mako, Израиль)

Воздушная боевая машина: новый российский самолет (Mako, Израиль)


Этот самолет оснащен новейшими системами обнаружения целей, передает данные сразу в шлем летчика, способен выполнять перехват и даже атаки в киберпространстве. МиГ-35, новый российский самолет, вскоре начнет выполнять испытательные полеты, и нам следует обратить на него внимание.

Министерство обороны и вооруженные силы России получили прототип нового боевого самолета, и в ближайшее время начнут испытательные полеты. Мы, израильтяне, привыкли слышать, в основном, о западных оружейных новинках, но в последнее время российский рынок вооружений поднялся на несколько уровней и показал миру несколько очень интересных образцов. Одним из бриллиантов короны стал самолет МиГ-35. Первоначально он должен был бороться за тендер, объявленный ВВС Индии, но в итоге было решено взять его на вооружение в России, и вскоре мы увидим его очень близко от наших границ — в составе египетской военной авиации.


Генеральный директор ОАО «РСК “МиГ”» Сергей Коротков сообщил, что в ближайшее время самолеты будут переданы министерству обороны для предварительных испытаний. Он не объяснил, сколько именно самолетов выпущено на данный момент. «Мы выполнили первый этап этой работы — эскизно-технический проект. Он защищен и принят министерством обороны», — сказал Коротков. Ранее гендиректор говорил, что самолет поступит на вооружение ВВС России и ВВС Египта в 2018-2020 годах.

Речь идет о новом продвинутом самолете так называемого поколения 4,5. Он сопоставим с современными моделями F-15, F-16 и F-18. Вне всякого сомнения, самолет стал гордостью российской промышленности. Он оснащен двумя двигателями, выпускается в двух модификациях — на одного и на двух летчиков. С точки зрения сухих данных, дальность его полета составляет 2 000 километров, он развивает скорость 2 400 километров в час, максимальная высота — более 17 километров, скорость набора высоты — 300 метров в секунду.

В состоянии совершать атаки в киберпространстве

Под крыльями самолета есть 18 подвесок. Можно прикрепить съемные топливные баки, разнообразные ракеты «воздух-воздух», «воздух-земля» и «умные» бомбы. Русские говорят, что маневренность самолета очень впечатляющая и превосходит западные аналоги. По их словам, МиГ-35 в состоянии справиться с самолетами, построенными по технологии «стелс». Любители самолетов и оружия в целом оценят плавные очертания этой прекрасной птицы, отличающиеся от грубых линий старых моделей.

Главной изюминкой нового самолета стала уникальная оптико-локационная станция ОЛС, способная распознавать разные цели в воздухе и на земле, в том числе, с помощью определения теплового следа целей. Данные сразу поступают в шлем пилота. Радиус действия системы, по данным, представленным российской стороной, очень впечатляет — она способна заметить цель на расстоянии до 45 километров, а опознать ее — с дистанции более десяти километров. О распознании наземных целей данных нет, так как это зависит от рельефа местности и от размера цели. Вместе с тем, российская сторона утверждает, что и в этом случае дистанция очень значительная. Вдобавок, русские утверждают, что пассивными средствами МиГ-35 обнаружить невозможно, что дает ему большое преимущество.

К тому же, самолет оснащен системой, помогающей нейтрализовать угрозу ПВО, а также защитить МиГ от кибернетических атак. Более того, русские говорят, что самолет в состоянии совершать кибератаки и выводить из строя системы противника. Большая часть данных о самолете засекречена, но нам, израильтянам, стоит обращать внимание на российские оружейные новинки, поскольку рано или поздно они попадут в наш регион.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 123
  1. sir_obs 31 марта 2016 16:09
    Ветер под крылья! И чтобы количество взлетов всегда равнялось количесиву посадок!
    1. ГШ-18 31 марта 2016 16:14
      Воздушная боевая машина: новый российский самолет

      Моё отношение к Миг-35 не ахти. В плане планера-ничего нового-то же поколение 4.0. В войсках уже есть Су-30СМ и Су-35С, которые его превосходят по боевым возможностям. Это моё личное мнение.
      1. dauria 31 марта 2016 16:19
        В войсках уже есть Су-30СМ и Су-35С, которые его превосходят по боевым возможностям.


        Ну, тут , наверное, пошли по пути " с паршивой овцы хоть шерсти клок". Загрузили старые производственные мощности. Не выкидывать же.
        1. ГШ-18 31 марта 2016 16:22
          Цитата: dauria
          Ну, тут , наверное, пошли по пути " с паршивой овцы хоть шерсти клок". Загрузили старые производственные мощности. Не выкидывать же.

          Ну, думаю на экспорт сей девайс заточен. И запрвлен всеми необходимыми закладками lol Дабы исполнить off Line в заданный момент боя без всяких ракет/
        2. Росомаха 31 марта 2016 16:49
          Вот тут не соглашусь, МИГ-35 незаслужено задвинули из за трений внутренних кланов за освоение бюджетных денег. Самолет отличный, просто надо дать возможность всем заработать и развиваться...
          1. НЕКСУС 31 марта 2016 16:54
            Цитата: Росомаха
            Вот тут не соглашусь, МИГ-35 незаслужено задвинули

            Уже идет эра МФИ следующего поколения.Зачем клепать истребители заведомо зная,что до 5 поколения они не дотягивают?К тому же,35-й "сырой"и не доведен толком до ума.Как лаборотория ,да,он нужен,но как серийная машина ,он опоздал лет на 20.
            1. 1976AG 31 марта 2016 17:09
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: Росомаха
              Вот тут не соглашусь, МИГ-35 незаслужено задвинули

              Уже идет эра МФИ следующего поколения.Зачем клепать истребители заведомо зная,что до 5 поколения они не дотягивают?К тому же,35-й "сырой"и не доведен толком до ума.Как лаборотория ,да,он нужен,но как серийная машина ,он опоздал лет на 20.


              Вы несколько опережаете события. ПАК ФА еще должен завершить испытания, потом его должны освоить в производстве, а уж потом поставит в войска. А в каких количествах? Единицы? Смогут эти единицы заменить весь стареющий парк истребителей России? Видимо нет. Значит без Су-35 и МиГ-35 пока не обойтись. Да и за рубежом истребителей 5-го поколения достаточно мало. Так что поколение 4++ нам еще ой как пригодится.
              1. НЕКСУС 1 апреля 2016 10:52
                Цитата: 1976AG
                Вы несколько опережаете события. ПАК ФА еще должен завершить испытания, потом его должны освоить в производстве, а уж потом поставит в войска. А в каких количествах? Единицы?

                Я не опережаю события,а говорю то,о чем заявляется.Пока ПАК ФА пойдет с двигателем первого этапа,а к 18 году закончат испытания двигателя второго этапа.Про количество говорить рано,тк не известна точная цена Т-50.
                Цитата: 1976AG
                Видимо нет. Значит без Су-35 и МиГ-35 пока не обойтись.

                Су-35С нужен бесспорно.Так сказать более дешевая версия ПАК ФА.Но МИГ-35 опоздал.Его нельзя называть ЛФИ,а скорее средний истребитель,если можно так выразиться.При этом дальность,потолок,арсенал у него хуже чем у сушек.Зачем нашим ВКС еще один МФИ с заведомо худшими ТТХ чем у СУ-30 и 35?У нашего МО завелись лишние деньги?
                Нужна легкая машина:маневренная,скоростная,настоящий фронтовой боец.Именно о таком ЛФИ я говорю.
            2. ГШ-18 31 марта 2016 17:16
              Цитата: НЕКСУС
              Уже идет эра МФИ следующего поколения.Зачем клепать истребители заведомо зная,что до 5 поколения они не дотягивают?К тому же,35-й "сырой"и не доведен толком до ума.Как лаборотория ,да,он нужен,но как серийная машина ,он опоздал лет на 20.

              Полностью с Вами согласен! +
            3. Олег147741 31 марта 2016 18:09
              Цитата: НЕКСУС
              К тому же,35-й "сырой"и не доведен толком до ума

              Да откуда же такие данные? Или чтобы ляпнуть? Планер у него получше будет от ф-22 и ф35 вместе взятых, авионика будет меняться и об этом сказано, повышена топливная эффективность, и что даёт повод его так хаять? Или надо что-то новое, но новое?
            4. Олег16661 31 марта 2016 20:21
              ИМХО
              Самолеты 5 поколения в ближайшие 30 лет будут выполнять роль "спецназа в авиации". Не дай бог, конечно, но основную роль на боях сражений будут выполнять самолеты 4 поколения. И именно из-за тех ограничений, которые накладывает так называемая "малозаметность". Мало того, что она не является абсолютной и всего-лишь уменьшает вероятность обнаружения самолета в определенный момент времени и слишком дорога для массового производства, так еще и накладывает слишком много ограничений при производстве самого самолета. Необходимо разработать спец. вооружение и оборудование для них.
              При всем этом самолеты 4 поколения, не отягощенные рамками малозаметности, к примеру, намного дешевле в производстве и обслуживании, а самое главное, их технология производства уже отработана. В ходе модернизации их можно постепенно оснащать узлами самолетов 5 поколения (Су-35 как пример) для того, чтобы хотя бы не один на один, но в связке из пары-тройки самолетов 4 поколения уверенно "приземлять" как минимум один самолет 5 поколения. И такой размен будет в пользу тех, кто сможет быстрее восстанавливать парк самолетов 4 поколения, а не 5-го, соответственно сохраняя перевес в количестве самолетов на своей стороне.
            5. Лекс. 31 марта 2016 20:30
              же,35-й "сырой"и не доведен толком до ума.Как лаборотория ,да,он нужен,но как серийная машина ,он опоздал лет на 20.Доведут до ума и полетит птичка а что опоздал лет на 20 это зря 5покаление не каждые страны могут позволить и не каждому продадут их
          2. ГШ-18 31 марта 2016 16:59
            Цитата: Росомаха
            МИГ-35 незаслужено задвинули из за трений внутренних кланов за освоение бюджетных денег

            О-о-о! Да вы канспиролог!
          3. Nik_One 31 марта 2016 17:01
            Цитата: Росомаха
            надо дать возможность всем заработать и развиваться

            Это верно высказывание, развиваться нужно, и есть куда. Но при этом не нужно наступать на старые грабли а-ля ОБТ Т-64,72,80..
            МиГ-35, рождаемый десятилетием и всё никак не родившийся, ничем не лучше Су, которые уже проявили себя в боевых частях.
            Если это всё делается для экспорта, то конечно это правильно.
            1. ARES623 31 марта 2016 18:01
              Цитата: Nik_One
              Но при этом не нужно наступать на старые грабли а-ля ОБТ Т-64,72,80..

              Ни что так не двигает прогресс, как конкуренция. Тем более, что нет возможности (и слава Богу) проверить машины в реальном бою. Опыт применения советского вооружения арабами не совсем показателен. Наличие нескольких танковых,в данном случае, КБ является скорее предметом гордости, чем "граблями". Пример супостата с абрашкой должен быть наукой, в том числе и нам. Да и результат перенасыщения европейского рынка автомобилями всем весьма заметен.
              Касательно самолетов, тот Миг и Су - машины разные и по цене, и по назначению, ну и соответственно по характеристикам. А уж если для МиГа предполагается уверенная работа по "стелсам" и всей линейке основы ВВС вероятного противника, то он вполне имеет право на жизнь.
              1. Nik_One 31 марта 2016 18:48
                Цитата: ARES623
                Ни что так не двигает прогресс, как конкуренция

                Вне сомнения! Конкуренция должна быть, но только на стадии проектирования, до внедрения техники в производство и принятии на вооружение. Иначе это иррационально.
                Цитата: ARES623
                Наличие нескольких танковых,в данном случае, КБ является скорее предметом гордости

                Простите, а гордость тут в чём должна проявляться? В возможности разбазаривания государственных средств? В усложнении обслуживания разнородной техники в войсках?
                1. ARES623 1 апреля 2016 08:39
                  Цитата: Nik_One
                  Простите, а гордость тут в чём должна проявляться? В возможности разбазаривания государственных средств? В усложнении обслуживания разнородной техники в войсках?

                  Гордость проявляется во внутреннем осознании правоты и мудрости своего дела. Если бы СССР сделал ставку на одно танковое КБ, то в ВОв мы оказались бы без КВ и всей линейки до ИСов включительно, а без развитого Тагила ВС РФ оказались бы без танков и самоходных артсистем после ухода Украины. Близоруко смотрите. По поводу конкуренции проектов - не хочу Вас обижать, но Вы, очевидно, не производственник и не видите разницы между экраном ПК и реальной машиной. "Железо" любит ласку, бумага все стерпит. А то, что между конструкторами нет любви и "поцелуев в десна", нет ничего нового. Тот факт, что у Погосяна появилась возможность единолично пилить бюджет по своему усмотрению, как раз и подтверждает губительность взглядов высшего руководства, сделавших ставку на одно КБ.
        3. Ботановед 31 марта 2016 19:44
          Цитата: dauria
          с паршивой овцы хоть шерсти клок


          НЕ пишите глупости. Пока в ОАК сидел папа Погосян, Мигу вообще ничего не светило, ибо к баблу допускались только свои. Но завод не умер (о чем некоторые мечтали), а работал, хоть и без тех миллиардных бюджетных средств, как Сухой. И производит самолеты!
          А по модным ныне "поколениям" - МиГ является "фронтовиком", его задача - взлететь, найти и уничтожить, в основном в своей зоне ПВО. Думаю, линейка МиГов будет продолжена, и помомо идеологии Су нам нужна другая идеология, хоть стелс, хоть нет, но это позволит пользователю понимать, куда идти дальше. hi
      2. павлентий 31 марта 2016 16:20
        У этих самолетов разные задачи.
        1. ГШ-18 31 марта 2016 16:24
          Цитата: павлентий
          У этих самолетов разные задачи.

          С чего вы взяли??? Су-30СМ и Су-35С это многоцелевые сверхманевренные истребители. А 35-я мигушка, это что по вашему?
          1. павлентий 31 марта 2016 16:32
            Предполагается, видимо, что МиГ-35 заточен больше к ведению непосредственно воздушного боя, а Су кроме всего прочего и для нанесения ударов по наземным целям, это сугубо мое мнение. Надо тактику ВВС изучать)
            1. ГШ-18 31 марта 2016 16:39
              Цитата: павлентий
              Предполагается, видимо, что МиГ-35 заточен больше к ведению непосредственно воздушного боя, а Су кроме всего прочего и для нанесения ударов по наземным целям, это сугубо мое мнение. Надо тактику ВВС изучать)

              Да ничего подобного. Просто мигушники хотят получить госзаказ. А никаких новых идей кроме древнего планера миг-29 нет, тем более в металле-нету request ! Вот и развернули PR-компанию. Вдумайтесь, зачем нам лёгкий истребитель, когда от этой концепции отказались, и переходят на 5-е поколение?
              У них традиционно хорошо получаются узкоспециализированные самолёты (длинная рука ПВО) Миг-31, вот пусть их и клепают. Многофункциональные истребители, пальма первенства у КБ Сухого, неоспоримо. В данный экономический момент подобная "конкуренция" между КБ недопустима.
              1. НЕКСУС 31 марта 2016 16:43
                Цитата: ГШ-18
                А никаких новых идей кроме древнего планера миг-29 нет, тем более в металле-нету

                С какого перепугу то?В стадии разработки ПАК ДП на замену МИГ-31 и ЛФИ 5 поколения.А МИГ-35 -это скорее лаборатория для обкатки технологий.И он в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре(серии нет).
                1. ГШ-18 31 марта 2016 16:52
                  Цитата: НЕКСУС
                  ЛФИ 5 поколения.

                  Уважаемый НЕКСУС, а кому нужен сейчас ЛФИ??? Эта концепция давно приказала долго жить. Для чего по Вашему рисуют плюсики на поколении 4.0 Су?
                  У нас в этом году в войска поступают первые Т-50. И этим всё сказано.
                  1. НЕКСУС 31 марта 2016 17:00
                    Цитата: ГШ-18
                    Эта концепция давно приказала долго жить.

                    Да ну? laughing Концепция истребительной пары будет актуальна до тех пор,пока не создадут действительно универсальную платформу ,которой ни у нас ,ни у матрассов на сегодняшний день нет.У амеров Рапторы и Лайтининги,у нас ПАК ФА и дай Бог ,микояновцы создадут хороший ЛФИ.Пока поистене универсальную платформу создать не получается,чтобы она равно хорошо выполняла функции и истребителя и бомбера и перехватчика и штурмовика.Не доросли еще пока технологии до этого,к сожалению.А потому концепция истребительной пары,и отдельно перехватчики,штурмовики,это все будут разные машины.
                    1. ГШ-18 31 марта 2016 17:14
                      Цитата: НЕКСУС
                      Концепция истребительной пары будет актуальна до тех пор,пока не создадут действительно универсальную платформу ,которой ни у нас ,ни у матрассов на сегодняшний день нет.

                      Не замечать наличия в ВВС F-22 и F-35(трёх! модификаций) и нашего Т-50 по крайней мере удивительно. Куда движется мировая фронтовая авиация-понятно. Не понятно зачем нас пытаются вернуть назад к поколению 4.0 с помощью PR-компании КБ Миг? У них что, кризис идей? Или тупо денег не хватает?
                      1. НЕКСУС 31 марта 2016 17:17
                        Цитата: ГШ-18
                        Не замечать наличия в ВВС F-22 и F-35(трёх! модификаций) и нашего Т-50 по крайней мере удивительно. Куда движется мировая фронтовая авиация-понятно. Не понятно зачем нас пытаются вернуть назад к поколению 4.0 с помощью PR-компании КБ Миг? У них что, кризис идей? Или тупо денег не хватает?

                        КБ МИГ в инициативном порядке приступило в 15 году к разработке ЛФИ 5 поколения,подняв документацию по МИГ-1.44,ну и полагаю по ПАК ФА.(это теперь один концерн).При этом ведется разработка дальнего гипер звукового перехватчика ПАК ДП или МИГ-41...о каком кризисе идей вы говорите?
                      2. ГШ-18 31 марта 2016 17:36
                        Цитата: НЕКСУС
                        КБ МИГ в инициативном порядке приступило в 15 году к разработке ЛФИ 5 поколения,подняв документацию по МИГ-1.44,

                        Уважаемый НЕКСУС, ну понятно, что мигушники занимаются подлогом, но вы то здесь зачем такое пишите? 1.44 УСТАРЕВ
                        ШАЯ компоновка "Утка" от которой отказались ещё в 90-е!!! Это уже даже не смешно, и попахивает саботажем. Само словосочетание ЛФИ 5-го поколения полный идиотизм. 5-е поколение НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ никакого деления фронтового истребителя. Наоборот! 5-е поколение это унификация ВСЕХ возможностей и требований в ОДНОЙ машине. Поймите это пожалуйста.
                      3. НЕКСУС 31 марта 2016 17:47
                        Цитата: ГШ-18
                        Уважаемый НЕКСУС, ну понятно, что мигушники занимаются подлогом, но вы то здесь зачем такое пишите? 1.44 УСТАРЕВ
                        ШАЯ компоновка "Утка" от которой отказались ещё в 90-е!!!

                        А я разве сказал,что ЛФИ 5 поколения будет с планером как МИГ-1.44?Где вы это увидели?Я говорил о наработках по 1.44-му,а не о планере.
                        Цитата: ГШ-18
                        Само словосочетание ЛФИ 5-го поколения полный идиотизм. 5-е поколение НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ никакого деления фронтового истребителя.

                        Вы это нашим конструкторам расскажите и матрассовским,у которых есть Раптор и Лайтининг.Повторяю-НЕ ДОРОСЛИ МЫ ПОКА ДО УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЫ!А посему истребительная пара будет,хотите вы того или нет.
                        Цитата: ГШ-18
                        Наоборот! 5-е поколение это унификация ВСЕХ возможностей и требований в ОДНОЙ машине. Поймите это пожалуйста.

                        Вы видимо полагаете,что гонять тот же Т-50 на линию фронта и сопровождать бомберы в глубь территории супостата это одно и то же и по затратам и по эффективности...ЛФИ нужен для того,чтобы биться именно над линией фронта ,не пропуская никого в глубь нашего тыла,потому их делают легкими,маневренными и с относительно небольшой дальностью в сравнении с тяжелыми МФИ. А для прорыва,сопровождения бомберов и штурмовиков нужны тяжелые МФИ с хорошей дальностью,потолком,радаром и арсеналом.
                      4. tomket 31 марта 2016 18:28
                        Цитата: ГШ-18
                        УСТАРЕВ
                        ШАЯ компоновка "Утка" от которой отказались ещё в 90-е!!!

                        У МиГа -утка значит устарела в 90е годы, а у "рафаля" и ЕФ-2000 она прогрессивная и современная?))))
                      5. tomket 31 марта 2016 18:27
                        Цитата: ГШ-18
                        Куда движется мировая фронтовая авиация-понятно.

                        И куда же она двигается?
                    2. dauria 31 марта 2016 18:38
                      Концепция истребительной пары будет актуальна

                      Да сдохла она, не родившись, эта концепция легкого и тяжелого. На F-18 и нашем МИГ-29 сдохла. F-18 хоть на флот пристроили, а нам куда ?

                      Концепция дорогого двухдвигательного истребителя и дешёвого однодвигательного истребителя-бомбардировщика( ударного, по ихнему) под один!!!!( для удешевления) тип двигателя осталась. Пары F-15 F-16 , F-22 F-35

                      Как вы собираетесь удешевить двухдвигательный МИГ? За счет веса алюминия? Ну, мал он, этот неудачный истребитель. И хоть разорвитесь, ни радиус , ни вооружение не увеличите, ни цену не уменьшите.
                    3. Винни76 31 марта 2016 19:11
                      ЛФИ 5 го поколения - это утопия. Один из признаков 5 го поколения - внутреннее размещение вооружения. Много ракет вы напихаете внутрь планера размерности МИГ-29, если в более крупный Ф 22 помещается максимум 6 Аим 120?

                      То есть получается стоить он будет чуть дешевле Т 50, а возить будет с гулькин хрен. А внешняя подвеска вооружения моментально его превратит в 4+ поколение по причине ухудшения малозаметности и крейсерской скорости.
                      1. avia1991 31 марта 2016 21:53
                        Цитата: Винни76
                        То есть получается стоить он будет чуть дешевле Т 50, а возить будет с гулькин хрен.

                        Прежде чем так вальяжно разбрасываться своими домыслами, может, стоит уточнить предполагаемые стоимости указанных машин?..
                        А уж потом, с конкретными цифрами, проводить сравнение. hi
          2. Комментарий был удален.
          3. ГШ-18 31 марта 2016 16:57
            Цитата: ГШ-18
            Цитата: павлентий
            У этих самолетов разные задачи.

            С чего вы взяли??? Су-30СМ и Су-35С это многоцелевые сверхманевренные истребители. А 35-я мигушка, это что по вашему?

            Минусуют те кто не понимает отличия. Объясняю: истребитель, неважно что у него на борту написано, остаётся истребителем. Значит Миг и Су(истребитель) в военном плане ни чем не отличаются. Но если выбирать из них лучший, то это Су-30СМ Су-35С и Т-50. Вот эти самолёты будут в будующем представлять нашу истребительную авиацию. А то что похуже, мы продадим за границу. И это правильный военно-тактический подход. Не верите? Следите за движением руки МО РФ.
            1. павлентий 31 марта 2016 17:02
              Ну как не отличаются?? У них разные ТТХ, Вы почему не можете понять, что МО РФ может использовать (закупить) и те и другие самолеты? Еще купить Т-50, еще Ту-160, ну не знаю там...Ил-76 - это все самолеты разного класса и у них разные задачи во время боевых действий.
            2. Комментарий был удален.
            3. tomket 31 марта 2016 18:33
              Цитата: ГШ-18
              Но если выбирать из них лучший, то это Су-30СМ Су-35С и Т-50.

              И какой же из них лучше?) Незабудем еще и про Су-34, Су-27 СМ и Су-30М2. Давайте, поведайте нам по какой такой необходимости штампуют практически один и тот же самолет, при этом указывают на ненужность МиГа , который хотя бы размерами отличается) В отличии от однотипных Су.
            4. Ботановед 31 марта 2016 19:56
              Цитата: ГШ-18
              Объясняю: истребитель, неважно что у него на борту написано, остаётся истребителем. Значит Миг и Су(истребитель) в военном плане ни чем не отличаются.


              А какой истребитель? Перехватчик, завоевания превосходства, многофункционал или ПВО?. Бомберы будет сопровождать или БПЛА гонять на границе? Перехватывать авиакрыло авианосца или КР?
              Так что не просто отличаются, а совсем...
              1. ГШ-18 1 апреля 2016 08:57
                Цитата: Ботановед
                А какой истребитель? Перехватчик, завоевания превосходства, многофункционал или ПВО?

                Речь идёт об МФИ. В статье по крайней мере. По этому не уточняю.
        2. dauria 31 марта 2016 16:27
          У этих самолетов разные задачи.


          Задачи одни, и цена одинаковая, а вот возможности у МиГа подкачали. laughing
          1. ГШ-18 31 марта 2016 18:00
            Цитата: dauria
            У этих самолетов разные задачи.


            Задачи одни, и цена одинаковая, а вот возможности у МиГа подкачали. laughing

            В этом то и вся соль. Пытаются впарить 4.0 как что то сверхвыдающееся. Ну для Зимбабвэ будет круто lol Желаю удачи мигушникам в продажах за рубеж своих шайтан-девайсов.
      3. Комментарий был удален.
      4. ваняватный 31 марта 2016 16:20
        а вы понимаете , что это Разные машины ?
        1. ГШ-18 31 марта 2016 16:25
          Цитата: ваняватный
          а вы понимаете , что это Разные машины ?

          Конечно. На одной написано МИГ а на другой Су.
          Других различий по применению нет (Миг-35 VS Су-30, 35).
          1. ваняватный 31 марта 2016 16:29
            ну нет у меня времени вам целую статью писать о тяжелых истребителях и более дешевых , о разнице задач и инструментах для их решения hi на ВО поищите- все есть , ну или хоть погуглите
            1. ГШ-18 31 марта 2016 16:35
              Цитата: ваняватный
              ну нет у меня времени вам целую статью писать о тяжелых истребителях и более дешевых

              А зачем нашим ВВС ДЕШЁВЫЕ истребители, уступающие в своих возможностях легендарным современным Сушкам, которые, тем более! уже стоят у нас на вооружении и их количество пополняется. А на подходе 5-е поколение Т-50.
            2. KaPToC 31 марта 2016 16:42
              Это бы имело смысл, если бы МиГ-35 и вправду был дешевле, но это не так.
          2. dauria 31 марта 2016 16:29
            Конечно. На одной написано МИГ а на другой Су.


            Эх, не стоило Вам так.... laughing Тут многие модельки собирают и Погосяна не любят, а Миг красивше.
            1. ГШ-18 31 марта 2016 17:04
              Су-35С
              Цитата: dauria
              Конечно. На одной написано МИГ а на другой Су.


              Эх, не стоило Вам так.... laughing Тут многие модельки собирают и Погосяна не любят, а Миг красивше.

              Имею честь с вами не согласиться (хотя, на вкус и цвет...)
            2. ГШ-18 31 марта 2016 17:07
              Цитата: dauria
              Эх, не стоило Вам так.... laughing Тут многие модельки собирают и Погосяна не любят..

              Похоже на то lol
        2. НЕКСУС 31 марта 2016 16:28
          Цитата: ваняватный
          а вы понимаете , что это Разные машины ?

          МИГ-35 -это не ЛФИ,а МФИ,равно как и СУ-30СМ...но проигрывает и в арсенале и в дальности...А радар Жук толком еще не доведен до ума.А нам до зарезу нужен именно ЛФИ 5 поколения.
          1. ГШ-18 1 апреля 2016 09:17
            Цитата: НЕКСУС
            А нам до зарезу нужен именно ЛФИ 5 поколения.

            Кому это НАМ? Мне лфи и даром не нужен и нашим ВВС то же. А вы хоть сейчас можете чё нить прикупить себе, если конечно средства позволяют lol
      5. Mixweb 31 марта 2016 16:27
        Миг сильно отличается от сушек. Это совершенно другой класс. Он гораздо более легкий и маневренный. По сути чистый перехватчик.
        1. Venceremos 31 марта 2016 16:29
          Этот самолет оснащен новейшими системами обнаружения целей, передает данные сразу в шлем летчика, способен выполнять перехват и даже атаки в киберпространстве. МиГ-35, новый российский самолет, вскоре начнет выполнять испытательные полеты, и нам следует обратить на него внимание.


          Обратите,обратите yes Даже в случае,если он не появится у ваших границ.
          Просто для сравнения, с "суповым набором" F-35,что США хотят вам втюхать...
        2. НЕКСУС 31 марта 2016 16:34
          Цитата: Mixweb
          Миг сильно отличается от сушек. Это совершенно другой класс. Он гораздо более легкий и маневренный. По сути чистый перехватчик.

          Для перехвата разрабатывается ПАК ДП...гораздо более скоростной,вооруженный и с большим потолком...а для ближнего перехвата подходят хорошо СУ-35С.Который воткнет любого в землю,для чего он и создавался.А на подходе и ПАК ФА.
        3. leshiy076 31 марта 2016 17:23

          Чистый перехватчик это МиГ - 31
      6. maiman61 31 марта 2016 17:14
        Если у нас есть платформа "Армата", то не значит, что нам не нужны БТР, МТЛБ, БМП! Ведь "Армата" лучше! Да и от "Тигра" можно отказаться!
        Легкий и дешевый истребитель нужен как воздух!
        Во время войны немецкий "Тигр" был лучше, но Т-34 штамповали в несколько раз больше.
        1. Nik_One 31 марта 2016 17:52
          Цитата: maiman61
          Легкий и дешевый истребитель нужен как воздух!
          Во время войны немецкий "Тигр" был лучше, но Т-34 штамповали в несколько раз больше.

          В том то и дело, что Т-34 был дешевле и проще в производстве.
        2. kuznec 31 марта 2016 18:02
          В случае войны проблема будет не только с самолетами, но и с летчиками. В наше время самолет можно построить за месяц (а то и меньше), на обучение летчика нужны годы. Поэтому количество летчиков и самолетов должно коррелировать. И если на 1000 условных высококлассных летчиков есть 500 высококлассных условных самолетов - лучше 500 таких же высококлассных самолетов и построить, а не 2000 плохих. На них все равно летать будет некому.
      7. Наблюдатель 33 31 марта 2016 17:16
        "Су", совсем другие машины...Ну класс другой, и задачи. А, что косаемо планера, МиГ- 29, имеет лучшую аэродинамику, это сказали немцы. Лучшую, это значит вообще, среди всех, лучше пока, не было. Мнение может и субъективное, но оно есть.
      8. ЛукичЪ 31 марта 2016 18:11
        Цитата: ГШ-18
        которые его превосходят по боевым возможностям. Это моё личное мнение.

        а откуда известно про его боевые возможности? придумали сами? машина ещё не готова, а вы уже знаете на, что она способна?
      9. Nick 31 марта 2016 21:11
        Цитата: ГШ-18
        Воздушная боевая машина: новый российский самолет

        Моё отношение к Миг-35 не ахти. В плане планера-ничего нового-то же поколение 4.0. В войсках уже есть Су-30СМ и Су-35С, которые его превосходят по боевым возможностям. Это моё личное мнение.

        А гвозди забивать лучше кувалдой или молотком? Кувалда, как известно, обладает большими ударными возможностями, в ней железа больше, и она дороже. Для каждой работы нужен свой инструмент.
    2. влад66 31 марта 2016 16:33
      Ну спасибо автору за похвалу,только сейчас его соотечественники находящиеся на нашем сайте скажут,что автор не прав. request
    3. леликас 31 марта 2016 16:53
      Цитата: sir_obs
      Ветер под крылья! И чтобы количество взлетов всегда равнялось количесиву посадок!

      Как говорил Командор Бройлера 747 - В воздухе еще никто не оставался ...
    4. semenov3005 31 марта 2016 16:53
      Да если Израиль проявил интерес это о многм говорит
      1. Nik_One 31 марта 2016 17:07
        Естественно Израиль будет проявлять интерес, если существует возможность появления этого самолёта у Египта.
    5. Blondy 31 марта 2016 17:01
      Смотрю, модераторы и админы (про маму добавите сами) совсем мышей не ловят
      то новость про ЦРУ от 9 февраля вчера или позавчера запустили, то этот материал от 25 марта только сегодня появился - трудно было скопипастить, или бюрократическая цепь принятия решений слишком длинной стала?
      шикарный обзор нашего МИГ 35 от изрилевского эксперта, даю ссылку
      http://inosmi.ru/military/20160325/235867043.html

      Воздушная боевая машина: новый российский самолет
      Этот самолет оснащен новейшими системами обнаружения целей, передает данные сразу в шлем летчика, способен выполнять перехват и даже атаки в киберпространстве. МиГ-35, новый российский самолет, вскоре начнет выполнять испытательные полеты, и нам следует обратить внимание.
      1. болот 31 марта 2016 17:06
        Цитата: Blondy
        шикарный обзор нашего МИГ 35 от изрилевского эксперта, даю ссылку
        http://inosmi.ru/military/20160325/235867043.html

        Воздушная боевая машина: новый российский самолет
        Этот самолет оснащен новейшими системами обнаружения целей, передает данные сразу в шлем летчика, способен выполнять перехват и даже атаки в киберпространстве. МиГ-35, новый российский самолет, вскоре начнет выполнять испытательные полеты, и нам следует обратить внимание.

        А вот под этой новостью.
        Первоисточник http://www.mako.co.il/pzm-magazine/war-games/Article-58ee826243e9351006.htm?Part

        ner=rss
        Перевод http://inosmi.ru/military/20160325/235867043.html

        Это она и есть.
  2. AlexTires 31 марта 2016 16:12
    Будет несмешно, если наши летчики встретят противников на такой машине... хотя у нас экспорт превыше всего....
  3. igorek4515 31 марта 2016 16:16
    Машина хорошая на самом деле.. И очень нужная в строевых лётных частях...
    1. ГШ-18 31 марта 2016 16:20
      Цитата: igorek4515
      Машина хорошая на самом деле.. И очень нужная в строевых лётных частях...

      Поясните пожалуйста, для чего?
      И чем она лучше Су-30СМ и тем более Су-35С, которые эту мигушку превосходят по ВСЕМ параметрам?
      1. semenov3005 31 марта 2016 16:45
        Вы совершенно не понимаете в боевой системе это фронтовик это для работы на линии а все сушки это для работы за ней
        1. Nik_One 31 марта 2016 17:02
          Боюсь, что это Вы не знаете всей истории рождения Су-27/МиГ-29...
        2. ГШ-18 31 марта 2016 17:55
          Цитата: semenov3005
          Вы совершенно не понимаете в боевой системе это фронтовик это для работы на линии а все сушки это для работы за ней

          Вы пребываете в плену сратегий воздушного боя прошлый бородатых поколений. Сейчас все переходят на поколение 5.
          1. Олег16661 31 марта 2016 19:14
            На данный момент поколение 5 - это самолеты крысы по тактике их применения (из тех, кто на данный момент стоит на вооружении и серийно выпускается - это F-22 и F-35). Прилетел, "укусил" и улетел. Если обнаружили, то сбили. Наш Т-50 по характеристикам заявляется как нечто большее, но посмотрим что будет на выходе.
            В случае же полномасштабной войны намного большую роль будут играть как раз самолеты 4 поколения. Именно они будут "рабочими лошадками". Какой пошлет поколение 5 на штурм укрепрайона, напичканного ПВО, РЭБ и несоизмеримо большим количеством самолетов 4 поколения?
  4. demchuk.ig 31 марта 2016 16:19
    Наконец то мы увидим новый МиГ в наших ВКС!А то как то несправедливо-всё СУшки да СУшки!МиГи тоже хороши!
    1. KaPToC 31 марта 2016 16:45
      А как же унификация?
    2. ГШ-18 31 марта 2016 17:44
      Цитата: demchuk.ig
      СУшки да СУшки!МиГи тоже хороши!

      Чем? Отсутствием современных технологий?
      Пока не замутят ХОТЯ БЫ девайс 5-го поколения-интереса к ним НОЛЬ! Пусть занимаются ремонтом старого авиапарка советских времён. Это пока их главная государственная задача.
  5. An60 31 марта 2016 16:21
    Чегой то "избранные" интересуются?Плавные обводы понравились или что у египетцев скоро будут?Всёпропало...Срочно вооружайтесь F-35!
    1. semenov3005 31 марта 2016 16:50
      А вы расскажите про f 35 интересно почитать
  6. Zaurbek 31 марта 2016 16:27
    Тут самая западня в том, что стоимость Миг35 сравнялась с Су35. А последний более гибок в использовании. А ранее Миг был фронтовым истребителем- более массовым чем Сухой.
    1. semenov3005 31 марта 2016 16:48
      Вот сами ответили сушка не фронтовик и чего сравнивать да и причем здесь цена главное боевое качество
  7. x.andvlad 31 марта 2016 16:36
    Похоже, израильтяне невольно делают нашему истребителю хорошую рекламу.
  8. кеп 31 марта 2016 16:37
    "Большая часть данных о самолете засекречена, но нам, израильтянам, стоит обращать внимание на российские оружейные новинки, поскольку рано или поздно они попадут в наш регион."

    Правильно мыслите.Вот последуйте мудрому совету от Военного обозрения.

    Цитата: An60
    Чегой то "избранные" интересуются?Плавные обводы понравились или что у египетцев скоро будут?Всёпропало...Срочно вооружайтесь F-35!


    А может хорошо подумаете и купите? Хотя вряд ли.Американцы, на выделенные Израилю деньги, своих производителей финансируют.Лоббисты в сенате не дадут.Удавятся.
  9. Mixweb 31 марта 2016 16:38
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Mixweb
    Миг сильно отличается от сушек. Это совершенно другой класс. Он гораздо более легкий и маневренный. По сути чистый перехватчик.

    Для перехвата разрабатывается ПАК ДП...гораздо более скоростной,вооруженный и с большим потолком...а для ближнего перехвата подходят хорошо СУ-35С.

    ПАК еще не довели до нормы, и не известно, когда доведут. А Миг уже практически готов. К тому же стоимость Мига будет на порядок ниже.
    1. НЕКСУС 31 марта 2016 16:51
      Цитата: Mixweb
      ПАК еще не довели до нормы, и не известно, когда доведут. А Миг уже практически готов. К тому же стоимость Мига будет на порядок ниже.

      ПАК ФА со следующего года пойдет в войска.И сравнивать МИГ-35 с Т-50 может только не понимающий человек.На 35-ом радар еще не доведен до ума,сам самолет утяжелили,отсюда дальность урезана,двигуны на МИГе -РД-33,который был разработан в 1968—1985 году.О чем тут говорить-то?
      А по поводу стоимости...на момент 11 года -45 млн бакинских.
  10. Dwarfik 31 марта 2016 16:38
    Цитата: Zaurbek
    Тут самая западня в том, что стоимость Миг35 сравнялась с Су35. А последний более гибок в использовании. А ранее Миг был фронтовым истребителем- более массовым чем Сухой.

    Плюсую. Миг - истребитель, заточен на фронтовые операции, а сушки, если так можно выразиться, истребитель дальнего радиуса действия.
  11. Горный стрелок 31 марта 2016 16:41
    Скоро все узнаем. 35-й хорош, и с 35-й Су он по цене не сравняется. Вообще говоря, реальная стоимость контракта - и его нюансы - большая военная тайна (потому что коммерческая). Любая информация на эту тему от людей, которые не держали в руках контракты - не стоит той бумаги, на которой написана.
  12. Raven2705 31 марта 2016 16:42
    Цитата: Zaurbek
    Тут самая западня в том, что стоимость Миг35 сравнялась с Су35. А последний более гибок в использовании. А ранее Миг был фронтовым истребителем- более массовым чем Сухой.

    Потому что экземпляр пока штучный. Выйдет в серию подешевеет.


    Цитата: ГШ-18
    Цитата: igorek4515
    Машина хорошая на самом деле.. И очень нужная в строевых лётных частях...

    Поясните пожалуйста, для чего?
    И чем она лучше Су-30СМ и тем более Су-35С, которые эту мигушку превосходят по ВСЕМ параметрам?

    Это разные машины: Су 35 тяжелый истребитель, Миг легкий.По спектру задач его затачивают примерно как Су-30см, только с меньшей полезной нагрузкой (если упростить некоторые вещи связанные с ТТХ и задачами). А по маневренности он им не уступает.
    С таким же успехом можно сравнить МиГ-31 и СУ-27, если не понимать под какие задачи они заточены.
  13. lexx2038 31 марта 2016 16:43
    "...но нам, израильтянам, стоит обращать внимание на российские оружейные новинки, поскольку рано или поздно они попадут в наш регион." - а главное на чьей стороне они будут воевать.
  14. Арон Заави 31 марта 2016 16:44
    Цитата: Venceremos

    Обратите,обратите yes Даже в случае,если он не появится у ваших границ.
    Просто для сравнения, с "суповым набором" F-35,что США хотят вам втюхать...

    МиГ-35 несомненно вырисовывается как отличная машина поколения 4+. Но вот на встречных курсах с его ЭПР против F-35 уже ничего сделать нельзя.
    1. shuhartred 31 марта 2016 17:11
      Цитата: Арон Заави
      Цитата: Venceremos

      Обратите,обратите yes Даже в случае,если он не появится у ваших границ.
      Просто для сравнения, с "суповым набором" F-35,что США хотят вам втюхать...

      МиГ-35 несомненно вырисовывается как отличная машина поколения 4+. Но вот на встречных курсах с его ЭПР против F-35 уже ничего сделать нельзя.


      Почему это нельзя? Не всякая ракета попадает в цель, а потом вход в ближний бой и тут уже преимущество у МиГа, ну и конечно прямые руки пилота играют немаловажную роль. Еще раз повторюсь: И-15 успешно сбивал Ме-109 не смотря на огромное преимущество по ТТХ у последнего.
    2. Dali 31 марта 2016 17:30
      Цитата: Арон Заави
      Но вот на встречных курсах с его ЭПР против F-35 уже ничего сделать нельзя.

      Значит, считаете, что Миг-35 не обнаружит ракетную атаку ... belay

      Типа слепой и глухой и уворачиваться не умеет и средств РЭБ на нём нет и разработчики врут: "Вдобавок, русские утверждают, что пассивными средствами МиГ-35 обнаружить невозможно, что дает ему большое преимущество."

      Да и F35 ракеты издалека наводит получая инфу из "космоса" laughing !!!
    3. Комментарий был удален.
    4. ГШ-18 31 марта 2016 17:31
      Цитата: Арон Заави
      МиГ-35 несомненно вырисовывается как отличная машина поколения 4+. Но вот на встречных курсах с его ЭПР против F-35 уже ничего сделать нельзя.

      Здесь Арон Заави абсолютно прав. Зачем нам выпускать и принимать в войска мишени??? Когда у нас есть Т-50! Лучше эти деньги направить на усовершенствование проекта 6-го поколения Су! Это моё мнение.
      1. Dali 31 марта 2016 17:40
        Цитата: ГШ-18
        Зачем нам выпускать и принимать в войска мишени???

        Как только F35 включит активное обнаружение цели, он сам превратиться в мишень!!! laughing
        1. ГШ-18 31 марта 2016 18:08
          Цитата: Dali
          Цитата: ГШ-18
          Зачем нам выпускать и принимать в войска мишени???

          Как только F35 включит активное обнаружение цели, он сам превратиться в мишень!!! laughing

          А если не включит?
          1. Dali 1 апреля 2016 09:34
            Цитата: ГШ-18
            А если не включит?

            laughing laughing laughing

            А если не включит, то F35 уже труп!!!

            laughing laughing laughing
            1. ГШ-18 1 апреля 2016 09:41
              Цитата: Dali
              Цитата: ГШ-18
              А если не включит?

              laughing laughing laughing

              А если не включит, то F35 уже труп!!!

              laughing laughing laughing

              Смешно...
              Уважаемый, а Вы что нибудь слышали об такой штуковине, называется ПФАР? В матрасии активно идёт её разработка. И на какой сейчас стадии-военная тайна. Достаточно сказать, что пассивный режим авиационной РЛС был первыми применён на своих самолётах америкозами. Так что бравада в стиле: Да мы его палкой собьём! Это уровень подхода 3-го класса средней школы.
              negative
              1. Dali 1 апреля 2016 10:04
                Цитата: ГШ-18
                ! Это уровень подхода 3-го класса средней школы.

                О ваших изречениях уже давно всё понятно ... достаточно того что вы нашли на Су-35С АФАР .... laughing laughing laughing

                Цитата: ГШ-18
                Смешно...Уважаемый, а Вы что нибудь слышали об такой штуковине, называется ПФАР? В матрасии активно идёт её разработка. И на какой сейчас стадии-военная тайна. Достаточно сказать, что пассивный режим авиационной РЛС был первыми применён на своих самолётах америкозами.

                Т.е. вы считаете заявления зарработчиков Миг35, что пассивно его не обнаружить, как вы уже здесь, в одном из постов выразились, "брехло"?! belay

                Но как оказывается вы сами врун и хамло ...
                1. ГШ-18 1 апреля 2016 10:28
                  [/quote][quote=Dali]О ваших изречениях уже давно всё понятно ... достаточно того что вы нашли на Су-35С АФАР .... laughing laughing laughing [/quote]
                  Да, извиняюсь, там уже СЛЕДУЮЩЕЕ поколение радаров установлено. love

                  [quote]Н035 «Ирбис» — российская авиационная радиолокационная станция с пассивной фазированной антенной решёткой, разработки НИИП и ГРПЗ. Средняя мощность радара на излучение — порядка 5 кВт, максимальная — 20 кВт. Управление лучом электронное (с механическим доворотом полотна антенны двухстепенным электрогидроприводом для увеличения угла отклонения луча). Дальность обнаружения воздушных целей до 400 км[2].[/quote][quote=Dali]О ваших изречениях уже давно всё понятно ... достаточно того что вы нашли на Су-35С АФАР .... laughing laughing laughing [/quote]

                  [quote=Dali]Т.е. вы считаете заявления зарработчиков Миг35, что пассивно его не обнаружить, как вы уже здесь, в одном из постов выразились, "брехло"?![/quote]
                  Прочитайте мой комент внимательно, не горячитесь, расслабьтесь.
                  [quote=Dali]Но как оказывается вы сами врун и хамло ...[/quote]
                  А вот переход на личности и оскарбления на нашем сайте не приветствуются. Да простит вас Админ! laughing
                  1. Dali 1 апреля 2016 12:51
                    Цитата: ГШ-18
                    А вот переход на личности и оскарбления на нашем сайте не приветствуются. Да простит вас Админ!

                    Ну это прежде всего к вам относиться ... ан забыли свой некий предыдущий пост(да ещё в адрес человека, который здесь не ответит, потому как не знает ... а может подсказать? laughing )

                    Цитата: ГШ-18
                    российская авиационная радиолокационная станция с пассивной фазированной антенной

                    А как же ваше утверждение:

                    ГШ-18(1) EU Сегодня, 09:36

                    Цитата: ГШ-18

                    Цитата: krops777
                    По словам гендиректора фирмы Вячеслава Тищенко, это первая изготовленная в России активная фазированная антенная решётка.

                    Вот это брехло! И не краснеет даже. Думает, все вокруг идиoты? fool
                    А какие бортовые радары уже давно стоят на строевых Су-30СМ и Су-35С, том же универсальном новейшем бомбере Су-34??? А? Дешёвая лоховская PR-компания мигушников.


                    Кто кого назвал брехлом и за что?! - у вас потеря памяти, какая то избирательная ... laughing
                  2. Комментарий был удален.
                  3. Dali 1 апреля 2016 13:03
                    Цитата: ГШ-18
                    Да, извиняюсь, там уже СЛЕДУЮЩЕЕ поколение радаров установлено.

                    Т.е. АФАР это устаревшее поколение?! belay Что ж тогда Т-50 с АФАР конструируют?! belay

                    Ну и ... на ВО есть и про НИИП разработки, и конкретные ответы от НИИП:
                    http://topwar.ru/84844-afar-dlya-pak-fa-ispytaniya-pokazyvayut-otlichnye-rezulta
                    ty.html
                  4. Комментарий был удален.
                  5. Dali 1 апреля 2016 13:09
                    Цитата: ГШ-18
                    А вот переход на личности и оскарбления на нашем сайте не приветствуются. Да простит вас Админ!

                    Да таким оскАр блённым надо бы для начала Русский язык подучить ... laughing
                  6. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Dali 31 марта 2016 17:42
        Цитата: ГШ-18
        Зачем нам выпускать и принимать в войска мишени???

        Ну и обостновать бы неплохо было бы ...
        А то звучит как "самолёт не нужный потому что он не нужный" laughing
        1. ГШ-18 31 марта 2016 18:13
          Цитата: Dali
          Цитата: ГШ-18
          Зачем нам выпускать и принимать в войска мишени???

          Ну и обостновать бы неплохо было бы ...
          А то звучит как "самолёт не нужный потому что он не нужный" laughing

          Так и есть. Масло масляное. Его нишу уже давно и по праву заняли более продвинутые Сушки. Миг-35 не нужен.
          Добро пожаловать на экспорт.
      4. Комментарий был удален.
      5. Cat Man Null 31 марта 2016 17:53
        Цитата: ГШ-18
        Когда у нас есть Т-50!

        Т-50 уже есть на вооружении? В серии??

        Я что-то пропустил, походу.. шапкометатели, блин..
        1. ГШ-18 31 марта 2016 18:16
          Цитата: Cat Man Null
          Цитата: ГШ-18
          Когда у нас есть Т-50!

          Т-50 уже есть на вооружении? В серии??

          Я что-то пропустил, походу.. шапкометатели, блин..

          Возможно вы пропустили боевое применение Су-30СМ и Су-35С в Сирии. А до Т-50 этой 35-й поделке мигушников как до луны.
          1. Dali 1 апреля 2016 09:39
            Цитата: ГШ-18
            Возможно вы пропустили боевое применение Су-30СМ и Су-35С в Сирии. А до Т-50 этой 35-й поделке мигушников как до луны.


            Как, как вы сказали ... поделке мигушников?!!! belay

            Я конечно не мигушник ... но в морду за такие слова, на месте разработчиков Мига, дал бы однозначно ...

            Что ... вы супер-пупер разработчик лучших в мире истребителей ... каких? belay laughing
      6. tomket 31 марта 2016 18:38
        Цитата: ГШ-18
        Когда у нас есть Т-50

        И сколько их поступит в войска в ближайшие годы?
        Цитата: ГШ-18
        Лучше эти деньги направить на усовершенствование проекта 6-го поколения Су!

        А еще лучше сразу подарить Погосяну) Что бы он начал строить "звезду смерти" СМ"))))
        1. ГШ-18 31 марта 2016 19:48
          Цитата: tomket
          А еще лучше сразу подарить Погосяну)

          Глупости не говорите. В Сирии не было ни одного самолёта компании Миг. Это уже о чём то говорит. А с воздушной операцией наши лётчики справились блестяще! Надеюсь вы с этим не будете спорить?
          1. tomket 31 марта 2016 23:30
            Цитата: ГШ-18
            А с воздушной операцией наши лётчики справились блестяще!

            Ну да. И Су 24 потеряли.
    5. V.P. 31 марта 2016 18:16
      Почему ?
      Что сделает F ?
      Незаметно пустит незаметную ракету по данным незаметного радара ?
      Что стаеет с F если МиГ уклонится от этой атаки или нейтрализует бортовой аппаратурой ?
      На минуточку - скорость мигаря километров на 800 выше чем у F и с маневренностью у лайтинга совсем никак. Ни убежать ни увернуться.
      Радиус, кстати, так же в районе тысячи.
  15. ksv36 31 марта 2016 17:04
    Цитата: sir_obs
    Ветер под крылья! И чтобы количество взлетов всегда равнялось количесиву посадок!


    А лучше, чтобы количество посадок было побольше. (Принуждение к посадкам.) laughing
  16. болот 31 марта 2016 17:08
    35 если в войсках появится,то будет менять 29 отслуживший свой срок.
  17. krops777 31 марта 2016 17:10
    МиГ-35 несомненно вырисовывается как отличная машина поколения 4+. Но вот на встречных курсах с его ЭПР против F-35 уже ничего сделать нельзя.

    "Российская корпорация "Фазотрон-НИИР" завершила разработку новейшей бортовой радиолокационной станции "Жук-АЭ" для истребителей МиГ-35 с активной фазированной решёткой. По словам гендиректора фирмы Вячеслава Тищенко, это первая изготовленная в России активная фазированная антенная решётка. Ее появление приближает наш истребитель к главному конкуренту - американскому истребителю пятого поколения F-35. Теперь наш "МиГ" способен конкурировать с F-35 не только в воздушных боях, но и на мировых рынках вооружений."
    Я не думаю что у америкосов БРЛС лучше.
    1. НЕКСУС 31 марта 2016 17:12
      Цитата: krops777
      "Российская корпорация "Фазотрон-НИИР" завершила разработку новейшей бортовой радиолокационной станции "Жук-АЭ"

      То есть 35 заточен на ЭКСПОРТ,а не для нашей армии.Параллельно разрабатывается АФАР для ПАК ФА Белка.
      1. ГШ-18 31 марта 2016 17:28
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: krops777
        "Российская корпорация "Фазотрон-НИИР" завершила разработку новейшей бортовой радиолокационной станции "Жук-АЭ"

        То есть 35 заточен на ЭКСПОРТ,а не для нашей армии.Параллельно разрабатывается АФАР для ПАК ФА Белка.

        35-й не нужен! "Кин-дза-дза" bully
      2. krops777 31 марта 2016 17:28
        То есть 35 заточен на ЭКСПОРТ,а не для нашей армии.Параллельно разрабатывается АФАР для ПАК ФА Белка.


        Может оно и так не нам решать, я думаю все упирается в цену самолета. Ведь не известно сколько будет стоить Т-50 но думаю дорого.
        1. НЕКСУС 31 марта 2016 17:32
          Цитата: krops777

          Может оно и так не нам решать, я думаю все упирается в цену самолета. Ведь не известно сколько будет стоить Т-50 но думаю дорого.

          А вы не ровняйте тяжелый МФИ нового поколения с заведомо лучшими характеристиками и арсеналом с средним МФИ предыдущего поколения и тогда все станет на свои места.Для сравнения,на Т-50 5!АФАР ,а на 35 один.Про дальность ,сверхманевренность ,я вообще промолчу.
          1. krops777 31 марта 2016 17:58
            А вы не ровняйте тяжелый МФИ нового поколения с заведомо лучшими характеристиками и арсеналом с средним МФИ предыдущего поколения и тогда все станет на свои места.Для сравнения,на Т-50 5!АФАР ,а на 35 один.Про дальность ,сверхманевренность ,я вообще промолчу.


            Да о чем собственно разговор ТТХ Т-50 секрет, да и про МИГ-35 не все известно, а цена будет разная и не в пользу Т-50, а если учесть соотношение выполняемых задач может более будут востребованы как раз самолеты 4++.
      3. ГШ-18 31 марта 2016 18:18
        Цитата: НЕКСУС
        То есть 35 заточен на ЭКСПОРТ,а не для нашей армии.

        Да, для небольших по территории и претензиям стран.
    2. vv3 31 марта 2016 17:50
      Возможности АФАР реализует вычислитель.От его мощности,памяти и программы, которую можно реализовать в нём зависит всё. Теперь ясно , что у кого лучше. Думайте лучше, прежде чем писать.
      vv3
      1. Roman 57 rus 31 марта 2016 23:08
        Согласен с Вами ,на МАКС общался с людьми делающие АФАР,они подтверждают,что слабое место в наших радарах это их вычислительные мощности ( кстати они и есть импорт в наших (?) АФАР)
    3. ГШ-18 1 апреля 2016 09:36
      Цитата: krops777
      По словам гендиректора фирмы Вячеслава Тищенко, это первая изготовленная в России активная фазированная антенная решётка.

      Вот это брехло! И не краснеет даже. Думает, все вокруг идиoты? fool
      А какие бортовые радары уже давно стоят на строевых Су-30СМ и Су-35С, том же универсальном новейшем бомбере Су-34??? А? Дешёвая лоховская PR-компания мигушников.
      1. Комментарий был удален.
      2. Dali 1 апреля 2016 09:57
        Цитата: ГШ-18
        А какие бортовые радары уже давно стоят на строевых Су-30СМ и Су-35С, том же универсальном новейшем бомбере Су-34??? А? Дешёвая лоховская PR-компания мигушников.

        Ндассс ...
        Ну вы и ... ывафыпфвпфвап ...

        Стоит на Су-35С РЛС Н035 «Ирбис» - отличная система, но всё таки не АФАР ...

        Вот вам слыслка и выдержка из статьи: http://topwar.ru/61627-.html
        По совокупности своих характеристик «тридцать пятый» вплотную приближен к истребителю пятого поколения. Не удовлетворяет только двум требованиям: стелс-технологии и АФАР.

        Так что это вы ВРУН!!!
  18. vv3 31 марта 2016 17:10
    Не надо всё смешивать в кучу. Планер МИГ-35/29 свои возможности не исчерпал.Он настолько удачен и имеет запас на многие годы. Второй момент: КБ надо поддержать и дать ему шанс. Одна из основных проблем - двигатели и связанные с этим боевые радиус и нагрузка.Конкуренты не стояли на месте:на Рафале двигатели современнее и более экономичны, на Супер F-18 тоже и кроме того они совершенствуются, чтобы увеличить потенциал самолёта.Это не значит , что у МИГ-35 нет шансов в конкуренции.Нужно срочно заниматься двигателями,а пока бить ценой. Не надо пихать всё подряд на МИГ-35 ,нужно наращивать возможности работы по земле и упрощать БРЗО,снижать цену при минимальном сокращении возможностей.
    vv3
  19. waitknait 31 марта 2016 17:13
    Ну вот хотят еврей замечательный Миг35, да пожалуйста любой каприз за ваши деньги.
    Тут почему то многие, не берут в расчет экономическую составляющую, если есть возможность дать нашим людям заработать себе на хлебушек, экспортом Мигов, так радоваться надо. Ну не надо все яица складывать в одну корзину.
  20. татарин 174 31 марта 2016 17:13
    Израильтяне! Вы лучше сразу сдавайтесь! Ну или переходите на нашу сторону, мы вроде когда-то и инициировали создание вашего государства. Так что вы в какой-то мере дети России.
    1. Лекс. 31 марта 2016 17:44
      Израильтяне! Вы лучше сразу сдавайтесь! Ну или переходите на нашу сторону, мы вроде когда-то и инициировали создание вашего государства. Так что вы в какой-то мере дети России
      Просто интересы СССР и США совпали вышвырнуть англичан
      мере дети России-правильно СССР а не России
    2. профессор 31 марта 2016 19:30
      Цитата: татарин 174
      Ну или переходите на нашу сторону, мы вроде когда-то и инициировали создание вашего государства.

      Ошибаетесь. Израиль был создан без вашего учасия. Громыко ничего не оставалось как признать свершившийся факт- самопровозглашение государства Израиль. hi

      Рад, что МиГ еще жив и интриганы Сухого его не до конца развалили.
      1. Лекс. 31 марта 2016 20:17
        признать свершившийся факт- самопровозглашение государства Израиль. hi
        Вообщето после признание Израиля сша та через 3 месяца хотела отозвать назад своё предложение о признании Израиля но поздно .Просто стечение обстоятельств одновременно совпали интересы США и СССРвсе хотели Англию выпроводить с ближнего востока и как это сделать правильно признание Израиля ещё бы на пол года запоздали и все
        Громыко ничего не оставалось как признать свершившийся факт если бы СССР не настаивал нечего бы не было .Зато сейчас Израиль каждого чиха сша боиться биби у Обамы личный враг
        1. профессор 31 марта 2016 20:21
          Цитата: Лекс.
          Вообщето после признание Израиля сша та через 3 месяца хотела отозвать назад своё предложение о признании Израиля но поздно .

          Можно признавать Луну или не признавать. от этого факт ее существования не изменится.

          Цитата: Лекс.
          все хотели Англию выпроводить с ближнего востока и как это сделать правильно признание Израиля ещё бы на пол года запоздали и все

          Тяжелый случай. Вы хоть вики почитайте. Великобритания (именно она здесь была, а не Англия) сама сложила с себя мандат, а не под давлением США или СССР.
          1. Лекс. 31 марта 2016 22:04
            Тяжелый случай. Вы хоть вики почитайте. Великобритания (именно она здесь была, а не Англия) сама сложила с себя мандат, а не под давлением США или СССР
            Для меня вики не авторитет профессор послушайте Якова Кедми человек в израильской разведки служил
            1. профессор 31 марта 2016 22:44
              Цитата: Лекс.
              Для меня вики не авторитет профессор послушайте Якова Кедми человек в израильской разведки служил

              1. Историю своего государства надо знать досконально. Вы хоть с вики начните.
              2. Яша никогда не служил в разведке. Он руководил Нативом который ну никак не разведка. Да и вообще он обиженный на весь мир. То же мне "авторитет". lol
      2. Лекс. 31 марта 2016 20:21
        Рад, что МиГ еще жив и интриганы Сухого его не до конца развалили
        Ну Россия большая страна аэродромы далеко друг от друга и су-27 лучше по дальности подходят хоть су спасли а то Ельцин с Гайдаром и Чубайсом пораздовал заводов на триллион все технологии сименсам ,Боингам за дарма пораздовал
    3. татарин 174 1 апреля 2016 06:33
      Прошу прощения за оказавшуюся неуместной шутку, по поводу "сдавайтесь" ... feel
  21. AlexSam 31 марта 2016 17:15
    иудеи могут и захотеть прикупить себе таких самолетов... на фоне ослабления крепких объятий с п.ндосами и развития торгово-экономических отношений типа ТС и прочего, такая мысль не кажется мне невероятной... а если учесть, что 35-й на голову выше F-16/18, то это вообще реально... вот где Госдеп взвоет))
  22. vv3 31 марта 2016 17:41
    Не надо забывать интерес израильтян.У них куча наработок и одаптированых своих и чужих систем для установки на МИГ. Будет продаваться самолёт, они тоже смогут что-то предложить. Они мастера по совмещению наших самолётов с европейскими стандартами.
    vv3
  23. VeteranVS 31 марта 2016 19:07
    Цитата: Mixweb
    Миг сильно отличается от сушек. Это совершенно другой класс. Он гораздо более легкий и маневренный. По сути чистый перехватчик.

    Цитата: Mixweb
    Миг сильно отличается от сушек. Это совершенно другой класс. Он гораздо более легкий и маневренный. По сути чистый перехватчик.

    чистые перехватчики (су-9,су-11, су-15, миг-25, миг-31,ту-128,як-28) никогда не отличались маневренностью.
  24. Винни76 31 марта 2016 19:53
    Шикарная статья по этой теме где про ЛФИ и пару легкий\тяжелый истребитель уже разжевали http://topwar.ru/38556-legkiy-istrebitel.html
  25. С Удмуртии 31 марта 2016 20:32
    А здесь есть летчики или участники разработки концепции применения боеаых самолетов или здесь все диванные эксперты, насмотревшиеся роликов в ютуА здесь есть летчики или участники разработки концепции применения боеаых самолетов или здесь все диванные эксперты, насмотревшиеся роликов в ютубе?
  26. Гуринов Николай 31 марта 2016 20:58
    Молодцы!Определенно Молодцы!Есть порох в пороховницах.!Хоть кто-то в России работает!
  27. AlGol 31 марта 2016 21:07
    Цитата: павлентий
    У этих самолетов разные задачи.

    Если мне не изменяет память, то Миги это фронтовые истребители, вояки над полем боя, а Сухари это тяжелые истребители завоевания господства в воздухе, в общем то на дальних подступах к нашим рубежам.
    1. Roman 57 rus 31 марта 2016 23:15
      А ещё легкие истребители менее требовательны к ВПП.Его проще применять в прифронтовой зоне.
  28. Krona 4 апреля 2016 08:01
    МИГ-35 фронтовой истребитель,по сути самолет-солдат,не надо сравнивать с Сушками.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня