В Киеве начались испытания «Азовца»

151
Инженерная группа полка «Азов» Нацгвардии Украины недавно приступила к испытаниям бронемашины «Азовец», построенной на шасси танка Т-64, сообщает блог bmpd.



Согласно заявлению разработчиков, «"Азовец" представляет собой танк для ведения боя в условиях города, а также «высокозащищённую тяжёлую универсальную гусеничную платформу».

Как сообщается на одном из украинских форумов, «создание машины "Азовец" было начато в полку "Азов" в инициативном порядке в апреле 2015 года, финансирование проекта осуществлялось с использованием внебюджетных средств (в основном пожертвований и спонсорской помощи)».



«В качестве шасси для машины "Азовец" использована ходовая часть демилитаризованного и переделанного в бульдозер танка Т-64. На ходовой части Т-64 с сохранением двигателя 5ТДФ выстроен новый бронекорпус с усиленной защитой, сваренный из плоских прямоугольных пластин, изготовленных из карбида алюминия (играют роль подложки для динамической защиты)», – говорится в сообщении.



По данным автора, «поверх бронекорпуса вкруговую установлены около 500 элементов ХСЧКВ-34 динамической защиты "Нож", причем на значительной части корпуса они расположены в два слоя (!) – один слой элементов стоит на защитных экранах, второй – на корпусе».



На крыше корпуса смонтированы 2 боевых модуля кустарного производства с углом вращения 180 гр. Отмечается, что «каждый модуль оснащён спаренной 23-мм автоматической авиационной пушкой ГШ-23, одним 7,62-мм пулемётом ПКТ и пусковыми установками противотанковых управляемых ракет "Стугна" и "Корсар"».



Экипаж – 4 человека, в т.ч. два стрелка. Обзор – исключительно через систему видеокамер. У командира (по словам создателей) установлен «панорамный прицел с тепловизионным каналом».

В Киеве начались испытания «Азовца»
  • ВКонтакте
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

151 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    31 марта 2016 10:07
    Однозначно, это образец "чудо - техники" Великих Укров!
    1. +9
      31 марта 2016 10:14
      Расписано красиво, может даже правильно, не танкист. Но на фото даже я вижу, что это химера. Не помню кто сказал, что бы машина хорошо работала она должна быть красива, здесь же какой то уродец.
      1. +7
        31 марта 2016 10:34
        Мне кажется "ЭТО" из 30 годов прошлого века и запросто сможет победить тачанку с пулеметом максим, ну или сбить планер на худой "КОНЕЦ" soldier
        1. +3
          31 марта 2016 10:41
          Цитата: andre
          Мне кажется "ЭТО" из 30 годов прошлого века и запросто сможет победить тачанку с пулеметом максим, ну или сбить планер на худой "КОНЕЦ"

          -----------------------
          Вы правы, вернее это даже начало 1930-х годов, и это давно изобретенная поляками танкетка TKS.
          1. +10
            31 марта 2016 11:26
            Зато мы на примере "Азовца" теперь можем представить, что означает поговорка "на худой КОНЕЦ". laughing
            1. +5
              31 марта 2016 13:30
              Ходовую они не удачно выбрали.Лучше уж от Т-80/70.А так ничто не ново
              1. +5
                31 марта 2016 13:59
                Цитата: Kars
                Ходовую они не удачно выбрали.Лучше уж от Т-80/70.А так ничто не ново


                А Т80/70,это что за зверь ? Такой гибрид современного Т-80,и дедушки Т-70,что,в укрыйне водится ?

                А если говорить о "платформе", то Украина её выбрала не правильно, ещё с майдана...

                Да где там... Ещё в 1991м году yes ...
              2. +2
                31 марта 2016 14:35
                Цитата: Kars
                Ходовую они не удачно выбрали.Лучше

                Ходовую и двухтактный дизель не выбирали, а использовали то, что имеются в наличии, т.е. имеется производство этих узлов и агрегатов.
                Но теоретически такую машину использовать в боях можно, а каково получится соотношение цена-качество Бог весь. request Как получилась "универсальная платформа" ничего сказать не имея достаточной информации нельзя.
                Едино можно предугадать с первого раза: для успеха в энтом деле нужны серьёзнейшая инженерная работа и солидные финансовые вливания в НИОКР и организацию производства.
                Есть сомнения, что таковых не було, а сварили вручную ходовой макет.
                1. +6
                  31 марта 2016 16:58
                  Цитата: алексеев
                  Ходовую и двухтактный дизель не выбирали, а использовали то, что имеются в наличии, т.е. имеется производство этих узлов и агрегатов.


                  Ну и слепила,из того,что было...

                  О каком выборе говорит Kars ? Не слишком ли радужно он оценивает состояние и возможности танкостроения в частности, и украинской экономики вообще ?
                  1. +2
                    31 марта 2016 19:28
                    Цитата: Venceremos
                    О каком выборе говорит Kars ? Не слишком ли радужно он оценивает состояние и возможности танкостроения в частности, и украинской экономики вообще ?

                    типа на украине нет Т-72 и т-80 на рембазах и промплощадках.фигурант темы ведь тоже не с нуля сделали.
                    1. +5
                      31 марта 2016 22:22
                      Цитата: Kars

                      типа на украине нет Т-72 и т-80 на рембазах и промплощадках.фигурант темы ведь тоже не с нуля сделали.


                      Типа,что украинской экономике к землице сырой, пора готовиться,а не изобретать и помышлять о производстве "чудо оружия".

                      В мусоре,конечно,если хорошенько пошурудить, то можно и чёрта с рогами найти,а не токмо Т-72 и Т-80. Особенно в Чернобыле wink ...
            2. +1
              31 марта 2016 14:10
              Цитата: Sharky
              Зато мы на примере "Азовца" теперь можем представить, что означает поговорка "на худой КОНЕЦ"

              А борта какие зачетные! Тут слепой из РПГ не промахнется
          2. +2
            31 марта 2016 12:33
            Интересно, когда экипаж этого подбитого Банденро-Шушпанцера ополченцы Донбасса будут извлекать наружу, они тоже будут кричать, что повара и шофёры?..
        2. +2
          31 марта 2016 11:26
          Цитата: andre
          Мне кажется "ЭТО" из 30 годов прошлого века

          "ЭТО" - модернизированная колесница "Великих Древних У.кров"!

          П.С.: Кстати, что-то не видно закреплённых на корпусе лопат "Вiльних копальщиков"!

          П.П.С.: А, наверное внутри зхоронены. laughing
      2. +8
        31 марта 2016 10:40
        Цитата: BilliBoms09
        Расписано красиво, может даже правильно, не танкист. Но на фото даже я вижу, что это химера. Не помню кто сказал, что бы машина хорошо работала она должна быть красива, здесь же какой то уродец.

        -----------------------
        "Два слоя активной брони"-это уже как то за гранью добра и зла. "Два боевых модуля кустарного производства"-это из серии "куртки замшевые заграничные-две, портсигары отечественные серебряные-два".
      3. +1
        31 марта 2016 12:38
        Цитата: BilliBoms09
        какой то уродец.

        Да бог с ней, с красотой. Главное - чтобы работала. Ну и, в связи с этим, вопрос: удалось ли этой колымаге взять штурмом хоть одно здание в Киеве? Ну там, к примеру, Верховная Рада или Кабмин за сколько минут белый флаг выбрасывают??? what Или подобные огневые точки для данного образца по-прежнему неприступны? laughing

        P.s.: самые преступные места в городе - неприступны. Вывод: танк - хлам.
        1. 0
          31 марта 2016 23:32

          Да бог с ней, с красотой
          Не скажите, сравните танки ВМВ, наши и немецкие имели свою хищную красоту и возьмите французские, британские, американские - сараи какие то с пушками. И по этому советские и германские танки и школа танкостроения считалась и считается лучшей в мире.
      4. +2
        31 марта 2016 12:43
        Машина красива по-своему. Двубашенные танки в нашей стране уже 80 лет не строят, а тут такое чудо. Практика использования скорее всего докажет несостоятельность концепции, но как тупиковая ветка развития бронетехники этот образец ещё может войти в книги.
    2. +12
      31 марта 2016 10:15
      Ну и что хотели сказать авторы,что бы порадовались за ушлепков нациков из карательного батальона?Да чем быстрее сожгут это "чудо"техники,тем лучше будет.
    3. +24
      31 марта 2016 10:15
      Больше подходит название - " Навозец " laughing
      1. +1
        31 марта 2016 12:59
        и пусть укротанкицтам строительные каски выдадут, чтоб прыгать в танке было можно fellow
    4. +25
      31 марта 2016 10:17
      Согласно заявлению разработчиков, «"Азовец" представляет собой танк для ведения боя в условиях города, а также «высокозащищённую тяжёлую универсальную гусеничную платформу»

      Стесняюсь спросить,а это тогда в понимании кастрюлеголовых что?

      Или его новая версия... wink

      - Опустошитель Миров "Аннигилятор". Имперский звёздный суперразрушитель типа «Палач».... laughing
      1. +9
        31 марта 2016 10:31
        Sid.74 (1) RU Сегодня, 10:17 ↑
        Согласно заявлению разработчиков, «"Азовец" представляет собой танк для ведения боя в условиях города, а также «высокозащищённую тяжёлую универсальную гусеничную платформу»
        Стесняюсь спросить,а это тогда в понимании кастрюлеголовых что?

        На самом деле "Термос" этот самокат даже на заметит.... За слова отвечаю.. Видел первый вариант на полигоне в работе... ВпечатляМС))))...

      2. +31
        31 марта 2016 10:42
        Да нет же... Вот откуда идея пришла...
        На крыше корпуса смонтированы 2 боевых модуля кустарного производства с углом вращения 180 гр.
        1. +9
          31 марта 2016 11:39
          Цитата: Login_Off
          Да нет же... Вот откуда идея пришла...


          Бронетехника начала века,прошлого, и то, не наводила на такие грустные мысли как этот гадкий "Навозец"...

          Справедливости ради,нужно сказать,что "Остин-путиловец" был лучшим в своём классе бронеавтомобилем в мире периода Первой Мировой...
          А в другом классе, с мешанным пушечно-пулемётным вооружением,лучшим был "Гарфорд-путиловец"...
      3. +6
        31 марта 2016 11:35
        Цитата: Sid.74

        - Опустошитель Миров "Аннигилятор". Имперский звёздный суперразрушитель типа «Палач».... laughing


        А вы знаток Звездных войн . . . ну для них скорей всего да, ведь они считают себя стороной добра Повстанцы стоящие на светлой стороне.
      4. +1
        31 марта 2016 12:57
        Только майданутый может не заметить разницу между -"кастрюлей" и полноценной техникой....
    5. +5
      31 марта 2016 10:19
      Сразу видно, на залежной дело к посевной laughing Интересно, випробування еще долго будут? Или без испытаний сгодится.
      1. +5
        31 марта 2016 10:23
        Цитата: сибиралт
        Сразу видно, на залежной дело к посевной laughing

        В комплект должен входить плуг и мацепура...yes
    6. +2
      31 марта 2016 10:28
      Это украинский ответ тяжёлым БМП!? Новая вундервафля!))
      1. +7
        31 марта 2016 10:38
        По данным автора, «поверх бронекорпуса вкруговую установлены около 500 элементов ХСЧКВ-34 динамической защиты "Нож", причем на значительной части корпуса они расположены в два слоя (!) – один слой элементов стоит на защитных экранах, второй – на корпусе».

        Хм...возник вопрос...они ж листами всё заварили...куда пойдёт взрыв при попадании в динамическую защиту...будет распространятся не от корпуса а между листами и корпусом...и не вызовет ли это цепную реакцию близлежащих ДЗ? what
        Новозцы,а ну ка шмальните в ваш непобедимый супертанк из РПГ...оч хочется посмотреть на результат...вашего мартышкиного труда... laughing
        1. -2
          31 марта 2016 15:51
          Уже испытывали, причём на всех ДЗ - детонацию соседних блоков не вызывает.
          1. +1
            31 марта 2016 22:06
            Цитата: Вадим237
            Уже испытывали, причём на всех ДЗ - детонацию соседних блоков не вызывает.

            Как-то бонвое применение "нижа" на украинских танках на Донбассе свидетельствует об обратном...
            То биш при попадании в один блок - детонировали ещё 2 соседних, танк получал повреждения, а экипаж - контузию...
            1. 0
              1 апреля 2016 01:23
              Этому ни каких доказательств нет - многочисленные фотографии уничтоженных и подбитых Булатов это подтверждают.
              1. 0
                1 апреля 2016 10:41
                Цитата: Вадим237
                Этому ни каких доказательств нет - многочисленные фотографии уничтоженных и подбитых Булатов это подтверждают.

                В таком случае просто внимательнее просмотрите фотографии многочисленных подбитых украинских Т-64 с навешанным "нижом" и заодно репортажи с мест боевых действий. где ополченцы показывают журналистам подбитую украинскую технику и попутно рассказывают о прошедших столкновениях.
                1. -1
                  1 апреля 2016 11:01
                  Всё эти репортажи и подбитые танки уже видел - блоки динамической защиты на них целы - по танкам миномёты и артиллерия била - львиная доля потерь укроборонетехники была как раз от этого остальное попадания ПТРК и РПГ, а не от подрыва динамической защиты как ляпнул один из специалистов НИИ Стали.
                2. 0
                  1 апреля 2016 11:06
                  Топливный бак снесло при попадании.
                3. 0
                  1 апреля 2016 11:10
                  Вот здесь скорее всего попал танковый кумулятивный снаряд - опять же снесло топливный бак.
                4. 0
                  1 апреля 2016 11:13
                  На этом танке динамическая защита сработала и это не привело к срабатыванию соседних модулей.
                  1. 0
                    1 апреля 2016 22:23
                    На всех приведённых вами фотографиях у танков сработал не один а, как минимум, 2 блока ДЗ, что ясно говорит о срабатывании нескольких соседних блоков ДЗ при попадании в один из них.
                    Что же касается:
                    Цитата: Вадим237
                    Вот здесь скорее всего попал танковый кумулятивный снаряд - опять же снесло топливный бак.

                    То кумулятивный не привел бы никогда к таким повреждениям, фугас - да, но не кумулятив. Но по словам ополченцев (а эта машина кстати фигурировала в ролике, снятом донецкими журналистами) в правую скулу прилетел именно противотанковый снаряд (правда точно не помню из танка или из артиллерии) в результате чего сдетонировали аж 3 блока ДЗ, и их взрывом танку разорвало топливный бак, а экипаж получил контузию.
                    Так что выводы напрашиваются вполне очевидные...
      2. +7
        31 марта 2016 13:12
        Цитата: 13воин
        Это украинский ответ тяжёлым БМП!? Новая вундервафля!))


        Поляк-наёмник, спрашивает украинца-навозовца :

        - Пан сам клепав ?

        Навозовец (гордо) :

        - Ни,ДЭРЖАВА ! ...
    7. +25
      31 марта 2016 10:46
      Сочленение листов - достойно внимания!))))
      1. -3
        31 марта 2016 15:50
        Это блоки динамической защиты так поставили.
    8. +7
      31 марта 2016 11:20
      Символичен бардак на территории завода и в его помещениях . Очередной "перл" из навозной кучи ! И всё под ссовским символом . Видимо этому флагу судьбой предназначено над помойкой реять !
    9. +1
      31 марта 2016 12:11
      По количеству башен впереди планеты всей.
      1. +11
        31 марта 2016 13:23
        Цитата: Юн Клоб
        По количеству башен впереди планеты всей.


        Это по танку...

        А в стране,сколько обезбашенных ? Тех,и Гинессу не пересчитать.
  2. +28
    31 марта 2016 10:07
    Боевой модуль брезентом закрыли, laughing секретные разработки мать их етить!!! laughing
    1. +6
      31 марта 2016 10:09
      Под брезентом Армату прячут laughing
      1. +3
        31 марта 2016 13:37
        Цитата: РУСС
        секретные разработки мать их етить!!! laughing

        Дык,це щоб мocкaльские шпигуны не вкрали суперсовременную переможную разработку збройных сил Украины.Режим соблюдения секретності и конфіденційністи так сказать...
        А то скопируют и поставят на свою картонную Армату... laughing
      2. +6
        31 марта 2016 15:18
        Цитата: Kibalchish
        Под брезентом Армату прячут


        Собрали-таки, из уничтоженных под... Где они там "Арматы" пожгли ?
  3. +31
    31 марта 2016 10:08
    лишь бы башни спьяну друг с другом воевать не начали , в смысле скорее бы
  4. +7
    31 марта 2016 10:10
    Учитывая отсутствие люка для механика-водителя неплохой гробик получился.
    1. +2
      31 марта 2016 11:15
      Более того! Механик судя по всему едет по смартфону! Так-как приборов наблюдения не предусмотрено!
      1. +1
        31 марта 2016 12:50
        Нет, не по смартфону, его там видимо вообще нет, это чудо буксировать будут видимо. По тому как Т-64 признавался бесперспективным, в том числе, и из-за невозможности наращивания массы ввиду слабой ходовой части.
  5. +8
    31 марта 2016 10:10
    Фото на фоне промпейзажей, а-ля фоллаут, впечатляет.
  6. +17
    31 марта 2016 10:11
    Интересен сам процесс . По поводу боевых качеств шушпанцера, все понятно без слов. Но господа упоротые, официциально с помпой испытывают мусорный контейнер на базе трактора! Что это - наглый попил денег или сифилис головного мозга? А ведь были совсем недавно нормальными людьми.
    1. +2
      31 марта 2016 10:35
      просто они готовятся к развалу украины на части и ситуации а-ля 1918 - много разных местных банд
      в такой ситации это будет сильный козырь
    2. +4
      31 марта 2016 10:41
      По поводу боевых качеств шушпанцера, все понятно без слов.


      Я право не спец, но по поводу "боевых качеств" много вопросов. Наварить "плоских прямоугольных пластин, изготовленных из карбида алюминия" много ума не надо, но увеличение веса как скажется на подвижности и надежности подвески, которая и без того б/у.
      Думаю, во время этих "сверхсекретных" испытаний, это чудо, пару раз объедет полуразрушенные ангары, а когда закончится соляра, "эксперты" дружно засядут за составление ТТХ заявленного аппарата.
      Вот тогда мир и содрогнется. Жалкие "Абрамсы" с "Арматами" и "Меркавами" теперь ни кому не нужны. СБУ отгоняет шпионов от этого технического чуда сотнями. Танкостроители со всего мира готовы заплатить огромные деньги, что-бы побывать в сар..., извиняюсь в ангаре где создали этот шедевр. Короче "Москва-Васюки".
      1. +2
        31 марта 2016 11:25
        Если Вы разбирали сгоревший ДВС и видели "поплывший" поршень, то тёмная часть натёртая на поршне это и есть карбид алюминия. Очень твёрдая но ужасно хрупкая субстанция.
      2. +2
        31 марта 2016 11:50
        Карбид алюминия - это ошибка. Автора или укров - не суть важно.

        Карбид алюминия иногда используется в пиротехнике, для достижения эффекта искр. Можно использовать в качестве абразива в режущих инструментах. Имеет приблизительно такую же твердость как топаз.
        Если они и правда из карбида сделали, то фейерверк обеспечен. В комбинированной броне используется не карбид алюминия (Al4-C3), а оксид алюминия (Al2-O3). И именно в качестве подложки.
    3. +2
      31 марта 2016 11:49
      Цитата: Damm
      Интересен сам процесс . По поводу боевых качеств шушпанцера, все понятно без слов. Но господа упоротые, официциально с помпой испытывают мусорный контейнер на базе трактора! Что это - наглый попил денег или сифилис головного мозга?

      мне сдаётся, что это тупая неконструктивная пропаганда. Типа - свидомые кустари-самоучки озаботились боеспособностью нэньки и кладут все силы на алт... пардон, на верстак революцЫЫ. Особенно, если учесть, что
      финансирование проекта осуществлялось с использованием внебюджетных средств (в основном пожертвований и спонсорской помощи)
      - это ли не способствует патриотическому поносу среди прыгунов? Ясно, что этот "ж.капут" ни в какую серию не пойдет, но станет очередным символом и рекламой "Азова".
  7. +6
    31 марта 2016 10:11
    Надо было в Африку отправить, испытать на непокорных зусулах, чтобы раньше времени не разрушить Европу.
    1. +14
      31 марта 2016 10:33
      Цитата: Копчёный
      Надо было в Африку отправить, испытать на непокорных зусулах, чтобы раньше времени не разрушить Европу.

      1. +5
        31 марта 2016 12:18
        Цитата: 0255
        Железный капут

        Гжегож и Шарик уже не те...
        1. +12
          31 марта 2016 12:55
          Цитата: Пинки Ф.
          Гжегож и Шарик уже не те...


          Ну допустим,наёмников, грузина и поляка, они туда засунут...

          НО СОБАКА(существо разумное) what ...Туда не полезет no lol
          1. +4
            31 марта 2016 13:31
            Цитата: Venceremos
            НО СОБАКА(существо разумное) ...Туда не полезет

            сама, конечно, нет...
  8. +7
    31 марта 2016 10:12
    Я так понимаю за это майдан и стоял)))) Помню,что история танкостроения начиналась именно с многобашенных танков,видимо,на Украдине готовы завершить историю ими же
  9. +7
    31 марта 2016 10:13
    Кружок очумелые ручки. Перо им в ж,пу и ураган в спину. Пущщай ваяют драндулеты. Надо же чемто гордится, почему бы и не этим кастомизированым бульдозером?
  10. +5
    31 марта 2016 10:13
    Эт, наверное, общее для всех таких режимов- попытки создать "вундерваффе"
  11. +4
    31 марта 2016 10:14
    Ну, всё! Вот это перемога!
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      31 марта 2016 11:14
      Цитата: triglav
      Ну, всё! Вот это перемога!

      -----------------
      Точно, теперь эту перемогу запустить в передрягу и чтобы её в перемолку...
  12. +3
    31 марта 2016 10:14
    Вот это барбухайка!
    Всё в кучу и "чтоб не убило".
    И чтоб со всех пяти стволов по врагу.
    Но мишень хорошая и милости просим.
  13. +2
    31 марта 2016 10:16
    Обзор – исключительно через систему видеокамер.


    Интересно видеокамеры мощным лазером можно ли вывести из строя???
    Вопрос к ЛОПАТОВУ smile оцените это чудище.... и как бороться можно с этим чудом украинской мысли в городских условиях.
    1. +3
      31 марта 2016 10:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      оцените это чудище.... и как бороться можно с этим чудом украинской мысли в городских условиях.

      Я оценю его как бесполезную игрушку. Для города две 23-мм пушки это брутально, но бесполезно.
  14. +2
    31 марта 2016 10:16
    Ну навоюют на этом ржавом тазу. Сдобудут себе,что они там целью ставят
  15. +2
    31 марта 2016 10:16
    ...из рпг шмалять тож по нему собираются
  16. +9
    31 марта 2016 10:17
    "Инженерная группа",- только в кавычках...Наверное уже контракты заключили... laughing
  17. +2
    31 марта 2016 10:18
    очередная вундервафля от "великих укров"
    1. +3
      31 марта 2016 10:22
      Цитата: Bulrumeb
      очередная вундервафля от "великих укров"

      Очередной прикол от Порошенко.... fool
      Президенту Украины предложили назвать Украину «Киевской Русью».

      Об этом сообщает РИА Новости. Такая петиция появилась на сайте Петра Порошенко 30 марта.
      «Вернуть нашей стране историческое название Киевская Русь, чтобы не говорили, что мы никогда не были независимыми», – сказано петиции.

      Эту идею уже одобрили 39 человек, всего же для рассмотрения петиции необходимо 25 тысяч подписей.
      1. +1
        31 марта 2016 13:17
        Не иначе ,со сменой наименования государства-хотят уйти от оплаты долгов.Это частенько применяют ушлые предприниматели при уходе от налогов.Плагиат.однако.
      2. +7
        31 марта 2016 14:24
        Цитата: РУСС
        Эту идею уже одобрили 39 человек, всего же для рассмотрения петиции необходимо 25 тысяч подписей.


        Где подписываются ? Дайте ссылку.

        Зайду,проголосую "ЗА". Чтоб потом живот надорвать,глядя как порошенка будет репу чесать :

        - Шо ж цэ мы натворили ?
    2. Комментарий был удален.
  18. +2
    31 марта 2016 10:19
    Интересно, в Индию на выставку образец привезли? Покупатели сбегутся со всего мира, особенно арабы и турки, а может Индия и Китай купят? Все-таки ноу-хау
  19. +1
    31 марта 2016 10:21
    Несмотря на все там листы и "ножи", а влепить в гусеницы и приехала машинка.Да и сдается, что на боковое поражение слабоват.
  20. +6
    31 марта 2016 10:21
    А сколько штук? Ну испытали, дальше что? Серийное производство в Харькове наладили? А броню из чего сделали? Случайно не из списанных котлов? На все эти жалкие потуги, распиаренные на окраине, как пэрэмоги мы уже за два года насмотрелись досыта. Они уже столько презентовали всяких ундервафлей и карамультуков, что как то уже не впечатляет. Зная какой был у них потенциал в оборонке, судостроении, авиастроении, танкостроении и во многом другом всякие вот такие их шедевры вызывают просто улыбку. А самое смешное, что пиарят они пиарят свои всякие такие шедевры, а ополченцы на Донбассе либо отжимают их у укрокарателей сразу же, либо жгут их в первые минуты боя.
    1. +5
      31 марта 2016 11:33
      Согласен с вами на все 100,потенциал Украины в области разработки и постройки различных вооружений,был сопоставим с потенциалом России(кроме постройки АПЛ)
      но четверть века они пилили, воровали,продавали всё то ,что могло бы им приносить доход.
      Получается поимели сами себя,нас ждал приблизительно такой же сценарий.Нам помог ЕБН,который сделал россиянам подарок на Новый Год
      1. +8
        31 марта 2016 11:57
        Цитата: VALERIK_097
        Согласен с вами на все 100,потенциал Украины в области разработки и постройки различных вооружений,был сопоставим с потенциалом России(кроме постройки АПЛ)
        но четверть века они пилили, воровали,продавали всё то ,что могло бы им приносить доход.
        Получается поимели сами себя,нас ждал приблизительно такой же сценарий.Нам помог ЕБН,который сделал россиянам подарок на Новый Год

        "-Я ухожу!" После этих слов лично у меня в Душе поселилась Надежда! Самое лучьшее что сделал Е.Б.Н. в своей жизни! Я служил в Германии, и когда уже гражданским человеком смотрел церемонию вывода наших войск из Германии... Я был мягко говоря очень ошарашен, поведением нашего панимаш ли "гаранта" ЕБН. Мне было до глубины души стыдно за этого клоун.а, и обидно за Родину! Я после кадров с пьяным дирижёром просто выключил ящик и пошёл напился! А следующим утром сказал себе что ЕБН не мой президент.
    2. +2
      3 апреля 2016 19:17
      Ну, ради справедливости надо отметить что это не Харьков строил (завод Малышева), а ремонтные части "Азова", в цехах бывшего завода "Атек" в Киеве. Строили чисто для себя, "шедевром" никто не называет. Позиционируется как машина для боёв в городе, а не как БМП. Вообще концепция (я так понимаю) максимальной защиты, и максимальной плотности огня.Только реальность покажет на что он годен...
  21. +8
    31 марта 2016 10:23
    а под чехлами что,биотуалеты?для обосравшихся "азовцев"?)))
  22. +2
    31 марта 2016 10:24
    Только еще испытания? А я все жду когда же армейцы ЛДНР селфи выложат на его фоне. ((
    1. +1
      31 марта 2016 12:36
      А почему Вы решили что в ДНР...на Киев товарищ, на Киев , к новому майдану самое то. сказали что для городских боев.
  23. +2
    31 марта 2016 10:25
    а есть еще в мировой практике бронетехника с двумя башнями?
    1. +2
      31 марта 2016 10:33
      Насколько мне известно, от многобашенных машин отказались ещё в середине 30 гг.прошлого века. Неудобство управления огнём сказывалось.
      Хотя ,учитывая новейшие разработки в области техники и электроники, может ещё кто и разрабатывает.
      1. 0
        3 апреля 2016 19:23
        видел как на ютубе израильтяне ставят на М113 на каждый борт по двуствольной мортирке для поражения ПТУРов и гранат с РПГ.говорят что даже могут БПС с траектории сбить.чем не многобашенная техника
  24. Комментарий был удален.
  25. +2
    31 марта 2016 10:26
    Чем бы дитя ни тешилось лишь бы не вешалось.
  26. +6
    31 марта 2016 10:26
    Они похоже в начало 20 века вернулись, Т26 в двухбашенном варианте вспомнили. Да свежая концепция.
    1. +8
      31 марта 2016 10:44
      Свежая это вот... спортивный болид с 2-мя башнями :)
      1. +8
        31 марта 2016 13:29
        Цитата: Login_Off
        Свежая это вот... спортивный болид с 2-мя башнями :)


        Бронеавтомобиль Мгеберова. Самая прогрессивная в мире, на период ПМВ,разработка в области бронетехники.
        Обратите внимание на рациональные углы уклона брони, и как разнесены башенки для увеличения сектора обстрела.

        Станет ясно,что предки наши,щи лаптем не хлебали.




        А потом посмотрите на укро-вундер вафлю.
  27. +3
    31 марта 2016 10:29
    США вроде как хотят пару-тройку бронетанковых бригад своих ими оснастить - дешевле чем за Арматой гнаться...)
  28. +5
    31 марта 2016 10:30
    Бесмысленный и беспощадный
  29. +3
    31 марта 2016 10:30
    Если бронирование из карбида вольфрама, то горит этот бронекорпус при использовании напалма не хуже бенгальского огня, только масштаб побольше. И главное: где на картинках ДЗ и экраны, составляюшие единственную реальную защиту?
    1. +1
      31 марта 2016 15:55
      Врятли Карбид вольфрама от напалма "гореть" будет - даже плавления не будет.
  30. +5
    31 марта 2016 10:32
    Помнится, маршал бронетанковах сил Рыбалко (украинец, кстати) сказал умнейшие слова по поводу штурма Берлина танками: "Я его брать не буду, я его обойду, а всю славу отдам пехоте." Наши "стратеги" при штурме Грозного не соизволили вспомнить эти слова и пожгли целую армию. А эти туда же с игрушками под РПГ. Иейбогу, история дураков ни чему не учит, это вам не Черное море капать.
    1. +3
      31 марта 2016 10:45
      Танки нормально себя в городе чувствуют, когда обвешаны ДЗ и пехота прикрывает. А без брони город пехоте брать неизвестно сколько придётся.
    2. +5
      31 марта 2016 13:44
      Цитата: avg-mgn
      А эти туда же с игрушками под РПГ. Иейбогу, история дураков ни чему не учит, это вам не Черное море капать.


      А кто ж их в города пустит ? ? ? belay
  31. +1
    31 марта 2016 10:33
    Чудо враждебной техники,это она погубила зеркала.
  32. +4
    31 марта 2016 10:34
    такое ощущение, что он жестью обит и покрашен!!!
  33. +3
    31 марта 2016 10:35
    Кто то должен бежать рядом с влажными салфетками,камеры протирать.В условиях городского боя(пыль от грунта,бетона и прочего)он быстро "ослепнет"Дальше дело бутылки коктейля Молотова и снайпера,работающего по десантируемым.
  34. +11
    31 марта 2016 10:35
    Оставлю в сторону свои политпристрастия и прокомментирую с отвлеченных позиций.
    1) идея сий машины явно пришла из афгана (если смотреть на первые версии бмпт - очень похоже).
    2) Судя по подвеске машина получилась несколько перетяжеленной. Пока в городе - может и ничего, а как драпать придется - видимо подарят дончанам.
    3) Высота корпуса увеличена явно из желания кроме заявленных 4х человек экипажа еще и десант возить. Но, при этом вход выход не очень продуман (таже беда на БМОТ).
    4) Разнесенное двухканальная система вооружения при определенных условиях - плюс (это когда пехоту надо крошить и эта пехота танк окружила и идет в психическую атаку с примкнутыми штыками в парадных мундирах и строевым) Но, при встрече с танками противника - извините, ваши ныньче не пляшут.
    5) Отсутствие пересечения секторов обстрела - вынужденное решение. т.е. данная конструкция при атаке с фланга по огневым возможностям - обычный бтр4.
    6) Алюминивые сплавы, будучи облиты бензином или соляром - преотлично горят.
    7) ДЗ на бортах что то не видно. Очевидно с ним машина приседает куда серьезней.
    1. +2
      31 марта 2016 11:44
      [b]7) ДЗ на бортах что то не видно. Очевидно с ним машина приседает куда серьезней.- ДЗ находится с снаружи и защищен тонкой броней. Только у меня вопрос: при попадании в ДЗ гранаты РПГ, как себя поведет вторая ДЗ на основной броне, не сработает ли????
      1. +1
        31 марта 2016 12:49
        нет, скорее всего , будет еще навесная в комплект к основной (встроенной. Кстати, встроенную обычно болтами крепят. что б менять удобно было. а здесь сварка) Иначе ходовка - голая. Сиди в подвале и стреляй. Чехи так в грозно и делали
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          31 марта 2016 13:12
          нет, скорее всего , будет еще навесная в комплект к основной (встроенной. Кстати, встроенную обычно болтами крепят. что б менять удобно было. а здесь сварка) Иначе ходовка - голая. Сиди в подвале и стреляй. Чехи так в грозно и делали Согласен, только на этом образце ДЗ заварена бронелистами и находится под ними. В случае попадания РГ в танк и срабатывании ДЗ, даже если оно будет успешным, танк надо будет на рембазу тащит, так как вполевых условиях ДЗ и бронелисты не поменяешь.
  35. +3
    31 марта 2016 10:37
    что то сомневаюсь я что данное чудо техники "выживет" в реальных боевых условиях, уж больно как то все сляпано и натянуто, только одно описание красивое, а вот остальное пардон полное Г...О!
  36. +5
    31 марта 2016 10:39
    Цитата: Хубун
    Сдобудут себе,что они там целью ставят

    примерно так?
  37. +2
    31 марта 2016 10:40
    laughing Представляете, что будет с этим танком при попадании снаряда? Я лично не хотел-бы увидеть.
  38. +10
    31 марта 2016 10:41
    защитой, сваренный из плоских прямоугольных пластин, изготовленных из карбида алюминия
    Что-то у них "карбид алюминия" и метод его сварки наводят на мысли о Стали 3 ГОСТ 380-88...
    Сумрачный скачущий украинский гений...
    1. +2
      31 марта 2016 15:57
      У ребят денег не хватило бронесталь
  39. +6
    31 марта 2016 10:41
    В общем, понятно, как воевать с этой штукой. Из крупнокалиберной снайперки подбиваешь один боевой модуль. Достаточно ему по прицелу попасть, и уже окривел родимый, в смысле одна сторона - не опасна.Заходишь со стороны поврежденной башни, и из гранатомета пару раз.Как будет работать двухслойная динамическая защита - воображения не хватает. Подозреваю, что при срабатывании внутреннего блока будет срывать несколько внешних. Ну а потом в образовавшуюся брешь в защите... Если раньше не смоется. Да, и мехвод на этой каракатице - гарантированный шашлык, если что не так.Как он из этой ... будет выбираться.
  40. +5
    31 марта 2016 10:45
    Может я ошибаюсь,но видеокамеру можно вы вести из строя простой лазерной указкой(моя HD камера сдохла когда дружбан в гараже китайским зелёным лазером решил поиграться и пульнул на линзу,камера снимала наше застолье и стояла на штативе.(Но это из негатива,позитив-была прекрасная погода,шёл снег,лазерная указка била метров на 300,красиво однако)
    А теперь вопрос спецам:Можно-ли эту супер пупер машину,сделать слепой?
    РПГ не предлагать-дороговато))))
  41. +3
    31 марта 2016 10:45
    А зачем они модули чехлами затянули? От пыли? Просто если пыталсь засекретить- дык есть уже в интернете фотки чо они там прикрутили,сами же показывали,понтовались lol
    1. +2
      31 марта 2016 12:43
      Просто слышали где то что на новых танках принято скрывать под брезентом башню и орудия.Вот и выходит " А мы что хуже других"
  42. +5
    31 марта 2016 10:46
    меня удивляет другое
    товарищи "соседи" упорно строят ВПК для производства вооружения и техники для ведения боевых действий в условиях города, то есть планируют силовые операции по подавлению восстаний, утрировано... не сильно стремятся к производству и техперевооружению ВС для ведения полномасштабных боевых действий ( я не намекаю на войну, нидайбоже) то есть они даже не собираются мирится с ДНР ЛНР, они все же планируют их уничтожить, в прямом смысле...
    УЖАС!!!!
  43. +4
    31 марта 2016 10:51
    Однако редкостное у...бище....какая жизнь-такие и машины...
  44. +6
    31 марта 2016 10:55
    Судя по количеству элементов динамической защиты (500), в результате детонации от выстрела хоть свд этот шушпанцер аннигилируется в ноль.
    Кстати, на фото не видать эти элементы. Они что, их внутри прикрутили?
  45. +7
    31 марта 2016 10:56
    для тренировки расчетов противотанковой артиллерии немцы делали танки похожие на "Шерман" .Азовец тоже похож на "Шермана переростка" и похоже послужит неплохой мишенью для тренировки ПТО ВСН
  46. +2
    31 марта 2016 11:13
    Они говорили что "Армата"из фанеры и картона, встречный вопрос, это у вас что? Папье-моше?
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  47. +6
    31 марта 2016 11:14
    Цитата: Kibalchish
    Под брезентом Армату прячут

    Ага вот такую.
  48. +4
    31 марта 2016 11:16
    а он в единственном экземпляре?
    использована ходовая часть демилитаризованного и переделанного в бульдозер танка Т-64.
    То есть - МТ-Т, что ли?
  49. +1
    31 марта 2016 11:18
    А что слабо было свидомым сфотографироваться под своим детищем? Так сказать для реальности и желательно под гусеницами...

    писи: И что за тарабарщина написана у него на бортах?
    1. +1
      31 марта 2016 11:26
      випробувания - сиреч испытания. А почему желтым - так нормальный цвет для дурдома.
    2. +1
      31 марта 2016 11:32
      Випробування-с украинец.-испытания))
  50. +2
    31 марта 2016 11:19
    Какой-то он картонный... База от Т-64, ну а корпус с мусорного бака... Папьемаше в общем))
  51. +2
    31 марта 2016 11:19
    Покрасить в красный цвет написать Waaagh и к этим двум красавцем !!
    Думаю мы присутствуем при рождение орды!
  52. +1
    31 марта 2016 11:24
    без слов...
    1. -1
      31 марта 2016 16:03
      Можно смеяться сколько угодно - как тяжёлая БМП этот агрегат самое оно, борт с динамической защитой повесят и выстрел ПГ 7ВР пробить эту машину не сможет. Но скорее всего эта машина так и останется в единственном экземпляре.
  53. +1
    31 марта 2016 11:26
    Д.Б.!!!
    "Центр технической мысли" - недоучки-погромщики из карательной банды.
    Пора кончать...
  54. +5
    31 марта 2016 11:32
    Автор,ты грибов переел?
    Какая "инженерная группа"?Какого"полка "Азов"???
    Может,хватит уже называть бандитов-беспредельщиков радикалами и тому подобную чушь нести???
    А то получается,что в России тоже есть радикалы-бойцы за свободу Ичкерии в полках и бригадах с громкими названиями?Ну так же получается?!
    Может,станем уже называть вещи своими именами,хорош мямлить!
  55. +1
    31 марта 2016 11:33
    Борт просто мечта гранатометчика!
  56. +1
    31 марта 2016 11:34
    Цитата: sichevik
    а ополченцы на Донбассе либо отжимают их у укрокарателей сразу же, либо жгут их в первые минуты боя.

    Видимо по этому очень опытные экипажи нанимают.
  57. +1
    31 марта 2016 11:35
    Цитата: MolGro
    Покрасить в красный цвет написать Waaagh и к этим двум красавцем !!
    Думаю мы присутствуем при рождение орды!

    Da red wunz go fasta, но что-то мало дакки!!
  58. +1
    31 марта 2016 11:38
    Пыкаются,мыкаются, а все равно ничего у них не выходит. Смех какой-то.
  59. +1
    31 марта 2016 11:51
    Цитата: kugelblitz
    Фото на фоне промпейзажей, а-ля фоллаут, впечатляет.

    Окресные пейзажики и фото цеха просто атас.
  60. +1
    31 марта 2016 11:52
    Каждому бойцу внутре оного шушпанцера выдавать по магнитному бронику (который тупой стороной притягивает пули и осколки) и пупырчатой каске, которые разработали гениальные украинские дети! Вот тогда укров будет не остановить, завоюют весь мир и Луну в придачу.
  61. +3
    31 марта 2016 11:59
    испытание-это 9 человек залезли на крышу и она выдержала. вундер вафе короче. я не танкист, но подскажите как он управляется? я триплексов или визоров не вижу? или на крыше должен сидеть свидомит и говорить куда ехать?
  62. +1
    31 марта 2016 12:25
    На свалке металлолома Дарницкого ТРЗ материала для поделок достаточно. Есть еще Чернобыль.
  63. 0
    31 марта 2016 12:38
    Какие то смешливые комменты. А зря-для городского боя , совместно с пехотой эта Штука может много зла натворить. В открытом бою ей капец сразу. А при штурме городских кварталов самое оно. Про двой ную динамическую ни чего сказать не могу ввели уже после, не знаю возможно это или нет.
    НО коллеги это наступательное оружие, для войны в городских условиях, вам это ни очем не говорит?
    1. +1
      31 марта 2016 12:46
      Повторюсь прикрывать майдан в Киеве.
    2. +3
      31 марта 2016 13:35
      Цитата: vladimirw
      А зря-для городского боя , совместно с пехотой эта Штука может много зла натворить.

      никто не спорит, что бронированная коробка может доставить неприятности. Всех смешит помпа, с которой её презентуют. И есть некоторые сомнения, что она так и останется в единичном экземпляре.
  64. +3
    31 марта 2016 12:49
    Была нормальная республика в составе СССР,
    а сейчас ничего не представляющее и никому
    не нужное ограбленное государство, вызывающее
    жалость своими потугами показать себя.
  65. -2
    31 марта 2016 12:57
    В принципе использована идея арматы. Т-64 как бронекапсула в которой сидит экипаж. Сверху добавлен многослойный корпус, как гарантия выживания (ну нет у них всяких штор и арен). Управление с помощью видеокамер. Башня необитаемая. Кстати из жопы могут стартовать безпилотники. Другое дело что все боеприпасы у этой штуки должны хранится между корпусами, иначе никак и в случае чего - эпично рванут вместе с динамической защитой. И кстати борта похоже никак не защищены. И жопа кстати голая, так как обеспечить охлаждение через два корпуса они не придумали. То есть для боя в городе - девайс уязвимый.
  66. +1
    31 марта 2016 13:03
    фото очень смахивают на кадры из очередного низкопробного американского "постапокалиптического" боевика.
  67. +1
    31 марта 2016 13:43
    В Киеве начались испытания «Азовца»

    есть такое слово : кобсдох smile
  68. +1
    31 марта 2016 14:14
    Это же то, что в свое время не смогли создать вся немецкая промышленность фашистской Германии - танк "Ратте"! Что характерно, "Укратте" тоже служит больше для пропаганды непобедимой незалежной, чем для реального боя. Хотя для большего эффекта крыльев от Ми-24 с НУРСами не хватает)
    1. 0
      31 марта 2016 22:26
      Цитата: EvgenB
      Это же то, что в свое время не смогли создать вся немецкая промышленность фашистской Германии - танк "Ратте"!

      Ради справедливости стоит отметить, что так называемый "ратте" - суть выдумка остроумных троллей на немецком военно-историческом форуме, посвящённом истории танкостроения, и никогда не существовал даже в чертежах))))
      Но то, что наворотили на.возцы просто за гранью...
  69. +2
    31 марта 2016 14:15
    Ну , брони можно навесить по весу равную массе башни .
    Насколько эффективна машинка покажут испытания ... Думаю , что рассчитана для уличных боев как прикрытие танков и пехоты .
    1. +1
      31 марта 2016 17:02
      Ну танков наврятли, а вот пехоте вполне пригодиться, если он конечно ездить будет wink с металлома собранный да и как мишень ну просто класс -промазать по такому ну грех просто
  70. +1
    31 марта 2016 18:06
    да уж, надеюсь пока в единственном экземпляре???
  71. +2
    31 марта 2016 18:41
    Цитата: atamankko
    Была нормальная республика в составе СССР,
    а сейчас ничего не представляющее и никому
    не нужное ограбленное государство, вызывающее
    жалость своими потугами показать себя.

    начиная с 18 года она уже никогда не была нормальной. или не помните про ей, которые съели сало?
  72. +1
    31 марта 2016 20:34
    Мдя.. "сон разума рождает чудовищ" (с) Гойя, ЕМНИП..
    1. 0
      1 апреля 2016 11:16
      Свои по цене не потянут - скорее всего эти конструкторы хотят вывести свою тяжёлую БМП на экспорт.
  73. +1
    31 марта 2016 23:03
    Вспомнилась классика почему-то: "Оригинальная конструкция, – сказал Остап, – заря автомобилизма. Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины? Небольшое приспособление – и получилась
    прелестная колхозная сноповязалка." (с)
  74. 0
    31 марта 2016 23:59
    КАААК,он же должен быть на выставке в Индии,там уже очередь выстроилась на его приобретение.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»